Википедия:Снятие защиты/Архив/2019/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На других языках данная личность представлена, а на русском языке - не имеет значимости. Вероятно, потому, что персонаж - украинский политик и коммерсант.

uk:Костерін Володимир Олександрович

en:Vladimir Kosterin


Byboot (обс.) 14:17, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Следует показать значимость по ВП:БИО на странице ВП:ВУС.--Лукас (обс.) 14:55, 2 июля 2019 (UTC)[ответить]
Оформлено итогом. А свое «вероятно» оставьте пожалуйста при себе. --Well-Informed Optimist (?!) 06:59, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Голубев, Владимир Семенович[править код]

С 2018 года критерии значимости персоны изменились. Причины удаления по итогу обсуждения устранены. Подготовлен черновик статьи Участник:Sat-Electric/Черновик/Голубев, Владимир Семенович - нейтральный по характеру. АИ для статьи достаточно. Прошу ознакомиться. --Sat-Electric (обс.) 18:10, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Прошу подать заявку на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 18:50, 4 июля 2019 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы[править код]

добрый день, снимите, пожалуйста, защиту с названия статьи «Рускеальский экспресс»

Я не согласен с удалением статьи ввиду следующих причин: Во-первых, «Рускеальский экспресс» - это единственный на сегодняшний день пассажирский поезд на паровозной тяге в России с 1980-х годов. Во-вторых, это не рекламная статья. В статье нет рекламного подтекста. Весь текст написан энциклопедическим языком. За шаблон взята статья про «красную стрелу». В Германии тоже есть такие проекты с поездами на паровозной тяге (https://en.wikipedia.org/wiki/Molli_railway)/(https://de.m.wikipedia.org/wiki/Weißeritztalbahn) Kindastanley (обс.) 17:58, 5 июля 2019 (UTC)Kindastanley[ответить]

Итог[править код]

Уже ответил на своей странице обсуждения. -- Q-bit array (обс.) 21:10, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Я бы хотел чтобы вы сняли, ограничения. 5.197.226.165 18:23, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление возможно только через ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 21:09, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

хиробрин[править код]

Статья защищена уже три года, пора снять защиту. 212.12.8.107 18:27, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Эта статья в принципе не может существовать в Википедии. -- Q-bit array (обс.) 21:08, 5 июля 2019 (UTC)[ответить]

Рускеальский экспресс[править код]

Kindastanley (обс.) 06:35, 6 июля 2019 (UTC) добрый день, снимите, пожалуйста, защиту с названия статьи «Рускеальский экспресс». В предыдущем моем обращении с этой просьбе, мне не ответили на конкретно поставленный вопрос. Моя просьба на данной странице заключается в снятии зашиты с названия «Рускеальский экспресс», чтобы, в случае невосстановленный статьи, я смог ее переписать.[ответить]

Kindastanley (обс.) 06:35, 6 июля 2019 (UTC)Kindastanley[ответить]

Итог[править код]

Статья восстановлена, и она не защищена.--Draa_kul talk 10:05, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Модерн[править код]

Итог[править код]

Защита снята.--Draa_kul talk 10:05, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Прошу снять защиту со страницы Caimpl

Удалена защищена (С5: нет доказательств энциклопедической значимости).

Из вики: "Хорошим показателем значимости является доступность вторичных источников".

Наличие вторичных источников присутствует (печатная продукция "Эксмо" с указанием ISBN, датированная 2006 годом). На самом деле источников больше (несколько книг, выпущенных "Эксмо").

Из вики: "Быстрое удаление без простановки шаблона разрешено только в случае, если незначимость явно следует из текста статьи (например, статья о только что созданной гаражной музыкальной группе). После простановки шаблона рекомендуется подождать перед удалением 2—3 часа для возможности обоснования значимости".

А) 2006 год это не "только что созданная гаражная группа". У книг, изданных в "Эксмо", достаточно большая аудитория. 2-3 часа для возможности обоснования значимости в этом случае можно было дать, не удаляя страницу мгновенно. Б) В настоящее время отсутствует промежуточное звено между понятиями "человек - киборг". Термин Caimpl (носитель имплантов), восполняет этот пробел. В) свое время термин смартфон: Смартфо́н (англ. smartphone — умный телефон) — мобильный телефон, дополненный функциональностью карманного персонального компьютера. обозначил границу между мобильным телефоном и персональным компьютером. То же самое с Caimpl. Он разделяет человека и киборга.

p.s. Если решите не восстанавливать страницу (разумеется это ваше право), не подскажите, какие вторичные источники можно предоставить (как вариант - пресс релиз от Sony или товарный знак :), чтобы попытаться изменить ваше решение. — Эта реплика добавлена участником B2854 (ов)

Итог[править код]

Статья в том виде, в каком была создана, удалена корректно. Если это статья о элементе вымышленного литературного мира, то нужна литературная критика. Если о научном термине, то, например, нужны публикации о нём в рецензируемых научных журналах. --Draa_kul talk 10:05, 7 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Я являюсь представителем политической группы "КСНП". Мы ранее писали статью, но вы её удалили, что нам и помогло. Мы были не готовы к созданию такого материала и он получился необъемным, но мы пересоздали его и дополнили во второй раз. Нам прилетела якобы блокировка за то, что мы второй раз создали статью.

Я и Мои соратники, уважительно просим Вас, дорогие Вы администраторы, чтобы вы дали возможность нормально дополняться и развиваться политической организации, а также политического оппозиционного блока в России.

Спасибо) Tessa1946 (обс.) 19:53, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Развивайтесь, только сначала вне Википедии. Как только разовьётесь до того, что про вас будут писать авторитетные источники и организация будет соответствовать критерию значимости — добро пожаловать, но не раньше. Track13 о_0 20:06, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]


Здавствуйте в статье используется старая/неверная информация, которую хотелось бы исправить:

Обвинения Сынри на данный момент:

1. Пользование услугами проституции, 2. Посредничество проституции, 3. Растрата средств со счетов «Burning Sun», 4. Уничтожение улик, 5. Растрата средств со счетов «Monkey Museum» (оплата услуг адвоката для сотрудника «Monkey Museum») 6. Распространение фото материалов сексуального характера (история о фото в чате «НЕ молка») 7. Нарушение закона о пищевой санитарии.

Самым тяжелым из которых является хищение средств.

Источник:https://www.soompi.com/article/1334481wpp/seungri-forwarded-to-prosecution-on-7-charges

Также нет дискографии после 2013 года. У Сынри есть альбом "The Great Seungri", вышедший в 2017 году, но на сайте он отсутсвует. Хотелось бы добавить. Также неплохо было бы исправить неправильное написание имен, например "Тхэян" на "Тэян".

В фильмографии отсутствует китайский фильм "Love only". И еще куча недоработок.

Хотелось взяться за эту страничку и исправить.

С уважением, mashhch. Mashhch (обс.) 21:15, 8 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вам ничто не мешает получить флаг автоподтвержденного и внести изменения в статью. -- Well-Informed Optimist (?!) 21:25, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Усадьба Ореховно[править код]

Прошу снять защиту со статьи об Усадьбе Ореховно.

Ореховно — это не просто английский или французский парк, а оммаж усадебной культуре. Парк уникален тем, что в нем сочетаются элементы, присущие многим образцам садово-паркового искусства. Парк сочетает в себе миниатюрный фрагмент итальянского сада эпохи Возрождения, английский пейзажный парк, русский усадебный сад.

В парке Ореховно используются только знакомые, местные растения, но в новом качестве: например, французский пейзаж с кипарисами цитирует в Ореховно аллея из туи. Интересен и масшаб работы, которая велась в течение десяти лет: для создания сада были осушены заболоченные почвы, расширено русло реки, холмы умащены ярусами террас и укреплена прибрежная зона. Архитекторы также вмешались в направление ветра, от прохладных потоков воздуха участок заслонен шеренгами высоких деревьев.

Это место важно не только для туристов, но и для профессионалов в сфере ландшафтной архитектуры.

95.24.127.247 10:59, 9 июля 2019 (UTC) Анна[ответить]

Итог[править код]

Пиарьте, пожалуйста, усадьбу где-нибудь в другом месте. -- Well-Informed Optimist (?!) 21:23, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Джизус[править код]

Статья защищена от правки и была удалена, в связи с большим количеством редактирования данной статьи. Прошу разблокировать данную страницу для создания статьи о Джизусе (Кожихов Владислав Дмитриевич) - о современном артисте. Спасибо. Layherf (обс.) 19:33, 9 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данный вопрос должен решаться путем подачи заявки на восстановление статьи. -- Well-Informed Optimist (?!) 09:17, 13 июля 2019 (UTC)[ответить]

176.59.211.30 05:11, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ни полезности, ни нужности, но, что самое главное энциклопедической значимости нет и близко. Отказано. --El-chupanebrei (обс.) 06:16, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять бессрочную защиту, наложенную без веских оснований. 83.219.136.7 15:23, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья стоит на стабилизации, так что снял защиту и посмотрим, что будет. Если набеги возобновятся, то вернуть ее всегда можно. Vladimir Solovjev обс 07:51, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошло 7 лет, не пора ли снять бессрочную защиту? Не могу исправить иероглифы [1]. 83.219.136.80 13:52, 14 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установлена стабилизация без установки защиты.--Draa_kul talk 19:50, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Слава (певица)[править код]

Я предлагаю снять защиту со статьи о певице Славе. 95.66.230.46 17:05, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дальнейшие попытки изменить дату рождения только окончатся длительной блокировкой IP диапазона и продлением срока полузащиты статьи. -- Q-bit array (обс.) 07:08, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Могли бы снять защиту о человеке 178.155.5.70 21:22, 16 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление возможно только через ВП:ВУС, но даже в том случае шансов у статьи не вижу. -- Q-bit array (обс.) 07:06, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Салли фейс[править код]

Статья защищена уже давно , пора снять запрет 91.224.9.208 15:10, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На данный момент, статья в принципе не может существовать в Википедии. Вот если игра будет выпущена и получит рецензии в авторитетных источниках — тогда может быть. -- Q-bit array (обс.) 06:56, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Я прошу снять защиту, чтобы перевести статью на русский язык. Мало кто понимает английский. Слава. 89.236.241.9 18:10, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы можете создать перевод в инкубаторе. И если статья будет соответствовать нашим правилам, она будет перенесена в основное пространство. -- Q-bit array (обс.)

Прошу вас снять защиту со статьи про исполнителя UnoTheActivist, об этом исполнителе мало что известно и я написал всё, что знал о нём я постараюсь в будущем учесть ваши замечания и сделать всё правильно, возможно вместо меня эту статью сделает, кто-то другой. SeNtFr (обс.) 07:26, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Судя по всему, на данный момент эта статья не соответствует критериям включения для музыкантов. Если появится значимость, то рекомендую подать заявку на восстановление, по возможности с черновиком статьи.--Draa_kul talk 11:38, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту со страницы. У меня есть идея по поводу жанров певицы. 95.66.230.28 12:17, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита менее через две недели закончится. Конкретные правки Вы можете предложить на СО статьи, воспользовавшись {{editprotected}}.--Draa_kul talk 13:55, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

А я продлил полузащиту, так как это тот же самый аноним, кто систематически меняет дату рождения в статье (см. предыдущий запрос про статью на этой странице). -- Q-bit array (обс.) 19:13, 18 июля 2019 (UTC)[ответить]

Зачем защищать шаблон с 56 включениями? Из-за одного участника, 2.5 года назад попытавшегося добавить себя в него? grain of sand (обс.) 17:20, 19 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снизил до полублока. Vladimir Solovjev обс 08:16, 21 июля 2019 (UTC)[ответить]

Защита не соответствует ВП:ПЗС. Администратор, установивший ее, впоследствии сам создал на месте перенаправления дизамбиг, так что предположу, что изначальные причины защиты более не актуальны. grain of sand (обс.) 14:56, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, верно, нет оснований предполагать возвращение вандалов былых времён. Снято. Андрей Романенко (обс.) 20:31, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Правило давно не принято и заброшено, зачем устанавливать полную защиту — непонятно. grain of sand (обс.) 18:23, 20 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

-- dima_st_bk 12:16, 24 июля 2019 (UTC)[ответить]

Стабилизация до 2027 года. Вандализма за последний месяц не наблюдаю, не пора ли снять стабилизацию? -- 176.59.198.32 07:10, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет, не пора. В среднем раз в месяц случается подобное, и, возможно, без стабилизации будет чаще. Стабилизация не снята, статья отпатрулирована.--Draa_kul talk 17:23, 26 июля 2019 (UTC)[ответить]

снемите защиту со страницы ,для редакцыи и исправления текста Жонушка Шуги (обс.) 22:18, 27 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Извините, но без указания причин для этой статьи снять защиту невозможно. Пока рекомендую указать на странице обсуждения статьи, что именно предполагается исправить, при этом надо использовать шаблон {{editprotected}}.--Draa_kul talk 02:13, 28 июля 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Решил попробовать написать статью на тему протестов в Москве. Она возможно будет дополняться. Также прошу разрешение на редактирование названия. Я считаю, что определенное название для исторического или научного события должно быть дано учеными(историками, журналистами, писателями, правоведами). HistoryScienceWorld (обс.) 13:24, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Добрый день. Википедия — не место для новостных репортажей. Вот когда будут аналитические публикации учёных и так далее, да ещё с таким кричащим названием - приходите. Track13 о_0 13:40, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять бессрочную защиту, наложенную без веских оснований 2.134.18.206 14:32, 29 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данный вопрос должен решаться не здесь, а на ВП:ВУС. --Well-Informed Optimist (?!) 05:45, 30 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту от создания со страницы Путинюгенд — я хочу там создать страницу разрешения неоднозначности со ссылками на статьи Наши (движение) и Идущие вместе. Раммон (обс.) 13:36, 30 июля 2019 (UTC) Запрос размещен в качестве наставника участника. Michgrig (talk to me) 09:43, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Действительно, в разделе «критика» обоих движений это название (с источниками) упоминается. Дизамбиг (с соответствующим описанием, вида «распространённое в кругах российской оппозиции…») может иметь место. Честно говоря, есть вопросы к коллеге Volkovу, удалившему редирект на Наши по {{db-redirtypo}} (очевидно — в данном случае этот критерий точно неприменим) и, собственно, защитившему эту страницу, но прошло 11 лет, и за это время в руВП (и не только) многое изменилось, проехали… be-nt-all (обс.) 10:14, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]

«Защита до АПАТ» на странице Семёнов, Андрей Валерьевич[править код]

Добавлена ссылка на список сочинений композитора на его официальном сайте. Не сохраняется, т.к. из-за "войны правок" страница под защитой. Ссылка нужна, т.к. размещенный мною список сочинений был удален модераторами.

Итог[править код]

Ссылка на источник, в принципе, уместна, оснований для снятия защиты нет. Если хотите что-то добавить с статью — можете написать на странице обсуждения. --Draa_kul talk 13:40, 1 августа 2019 (UTC)[ответить]

Просьба в Пацанки снять защиту. — Эта реплика добавлена с IP 46.219.225.92 (о) 08:58, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Зачем? Воссоздание статьи возможно только через подачу заявки на ВП:ВУС с обоснованием значимости предмета статьи. GAndy (обс.) 09:45, 2 августа 2019 (UTC)[ответить]


Добрый день. в обсуждениях уже были представлены все авторитетные источники, жду от вас разблокировки статьи.Orthodox393939 (обс.) 19:56, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Если речь о странице Индульгенция (группа), то за восстановлением обращайтесь на ВП:ВУС, вместо со ссылками на АИ.— Draa_kul talk 20:19, 11 августа 2019 (UTC)[ответить]

Статья пару лет висит без данных, а т.к у меня есть достоверные источники, я готов составить статью.AndrewRudolph (обс.) 17:05, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Приводите, пожалуйста, свои достоверные источники в заявке на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 19:17, 13 августа 2019 (UTC)[ответить]

Защита уже четыре года стоит. Можете снять? Tomatodog (обс.) 08:24, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано. Только через ВП:ВУС с четкими доказательствами энциклопедической значимостм по ВП:ОКЗ и представлением норимального черновика статьи. То что есть сейчас - можете смело удалять и писать заново по независимым источникам. — El-chupanebrei (обс.) 10:18, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Также замечу, что этот набег на статьи про БГУ уже находится на грани бессрочной блокировке всех учёток, которые в этом участвуют. Советую ознакомиться с ВП:НУ а а также с рельтатми деятельности с других учёток, которая привела только к удалению статей, на которые не обращали внимание до их появления. — El-chupanebrei (обс.) 10:21, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

В статье необходимо обновить состав команды и трансферы за лето 2019 Vallorka 11:16, 14 августа 2019 (UTC)

Итог[править код]

Vallorka зарегистрированные пользователи, имеющие стаж 4 дня и хотя 15 правок, автоматически получают статус автоподтверждённого и защита им не помеха. А открывать статью для анонимов, пока в составе «Юве» играет Роналду, нецелесообразно, проверено практикой. GAndy (обс.) 13:43, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Исмаилов Анвар Германович[править код]

Анвар является гением нашего современного мира ,мало того что он создал легендарную беседу под названием персиковые сироты,так он еще и является фанатом номером один Американской певицы и актрисы Селены Гомес.День рождение Анвара отмечают с таким же размахом как день города ,выступают различные певцы мирового уровня ,салюты и шампанского хоть утопись,если вы хотите увидеть все это тоже ,то приезжайте в город Махачкала каждый год 3 января.В данный момент в отношениях этот прекрасный принц находится с Британской певицей Дуа Липой,их роман называют как нечто особенное чего не хватает нашим парам в данный момент.Давайте так же с вами не забудем что у этого прекрасного человека есть три особняка в Лос Анджелесе ,и 6 торговых центров в разных точках мира.На данный момент его состояние оценивается в 350.000.000$,что является рекордной суммой для несовершеннолетнего подростка в России.Бывшей девушкой Анвара является также Селена Мари Гомес,стоить отметить что их роман продлился всего 2 года.

Итог[править код]

По указанному адресу никогда не было статьи.— Draa_kul talk 13:52, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Михаил Владимирович Светов[править код]

Приветствую, Википедия. Требую снять защиту и пояснить невозможность создания статьи, готов написать оригинал. Есть информация для обзора и аналитики. Хочу внести вклад для сайта, пора осветить персону! 188.170.80.45 19:38, 14 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница Михаил Владимирович Светов не защищена от создания. И требуйте, пожалуйста, в каком-нибудь другом месте. Википедия Вам ничего не должна. Наоборот, это Вы должны обосновать значимость, подав заявку на восстановление, приведя источники с «информацией для обзора и аналитики». — Well-Informed Optimist (?!) 05:34, 15 августа 2019 (UTC)[ответить]

Статья была защищена. Причины в этом не вижу. Источники информации были предоставлены. Рекламой это не являлось. Если возможно восстановить страницу - прошу восстановления. Так-же, имеется вопрос на счёт публикации только композиций в отдельные статьи. Gerega Mikhail (обс.) 09:37, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья в Википедии возможна не про каждого, а только про тех, кто этого «заслуживает» (обладает энциклопедической значимостью) — см. правило ВП:БИО. -- Q-bit array (обс.) 10:06, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Точка (tochkamarket.ru)[править код]

Здравствуйте. Спасибо, что заблокировали статью, но хотелось бы понимать причину блокировки? возмод не правильное название, или недостаточно много информации было изложено? Дело в том, что магазин ТОЧКА является одним из важных агрегаторов доставки продуктов с рынков Москвы, точка использует интересные технологии в доставки, и у нее интересная история, которая может быть полезна специалистам в ритейл среде. Проект активно сотрудничал на начальном этапе с сыном владельца Яндекса, о чем хотелось рассказать в истории компании. Компания является технологичной, и представляем социальную значимость для рынков Москвы, таких как дорогомиловский, даниловский, а особенно велозаводский рынок. В частности в продолжении этой публикации хотелось дальше писать статьи о велозаводском рынке, о проектах яндекса в плане доставки, а также развивать статьи о российском ритейле и интернет коммерции. Пожалуйста, расскажите что было не так, и дайте возможность развивать русскую википедию, а особенно всё что связанно с ритейлом. Раньше я сам был читателем википедии, но теперь разобрался в функционале, и могу дать много полезной информации. СпасибоAbashirov (обс.) 18:42, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Здравствуйте. Название, конечно, неформатное для Википедии, но если бы проблема была только в нём — статью бы просто переименовали. Проблема в другом: в Википедии могут существовать статьи только о тех компаниях, которые соответствуют общему критерию значимости, то есть имеют достаточно подробное освещение в независимых авторитетных источниках (причём, новостные сообщения для этих целей не годятся, нужна аналитика). Социальная значимость, инновации и прочая, прочая — для Википедии это будет аргументом только тогда, когда об этих достижениях напишет, например, «Коммерсант» или «Секрет фирмы». Википедия не занимается раскруткой молодых перспективных, сейчас значимость этой фирмы по нашим правилам отсутствует. GAndy (обс.) 19:21, 16 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемые администраторы Википедии. Я автор статей, текстов и постов. Я знаю, ваш труд не лёгок, поэтому прошу прощения за очередную головную боль. Однако из-за ВП:АВ одного прекрасного администратора (спойлер: El-chupanebrej) в Википедии никак не может появиться статья, проходящая по куче критериев значимости, только потому что у администратора сложилось иное мнение о субъекте статьи. Ошибки бывают в жизни часто. И я вовсе не прошу никаких мер к уважаемому властному участнику. Я прошу только снять бессрочную блокировку со статьи «Курпатов, Андрей Владимирович». Ниже я представлю краткую свистопляску с историей этой статьи, а также покажу значимость предмета. Поехали.

Впервые статья была удалена в 2014 году. Основная претензия при номинации — это отсутствие источников на множество утверждений, то есть несоблюдение ВП:ПРОВ. В ходе обсуждения появились претензии по предвзятости статьи (ВП:НТЗ), а также дискуссия о значимости персоны (ВП:БИО). Позднее статью создают повторно, и уважаемый El-chupanebrej удалёт её по О4 (ВП:КБУ), что никак не соответствует итогу в номинации на ВП:КУЛ, ибо удалена она из-за несоответствия ВП:НТЗ и её некого «рекламного» характера. Таким образом, в обсуждении не было итога о недопустимости повторного создания статьи, о чём и вещает О4. Значимость же статьи была подтверждена ещё в этом обсуждении, но зоркий El-chupanebrej не стал разбираться. У администраторов сложная работа — нет времени размениваться на мелочи. Всецело это понимаю. Здесь без претензий.

Однако статья была создана вновь и вновь удалена в 2016 году. Создана она была просто обычным восстановлением ранее удалённой версии, и её решено было снова удалить (гениально!). Итог подвёл уже любимый мною El-chupanebrej. Однако основной агрумент для удаления изменился. Если в предыдущем итоге о значимости упомянули вскользь, а давили прежде всего на стиль и непроверяемость, то теперь главный аргументом стала значимость. Она не была, по мнению El-chupanebrej, показана в статье. Я тот вариант никогда не видел, поэтому вновь никаких претензий. Возможно, там вообще было написано, что он собиратель носорогов. А собиратели носорогов, скорее всего, у нас не значимы.

Недавно я подал запрос на ВП:КВОССТ, однако попросил не восстановления, а снятия бессрочной блокировки, чтобы я сам написал статью, соответствующую всем правилам. Опыт в написании статей о персоналиях имеется. В том числе ныне живущих. Например, Дуров, Павел ВалерьевичХорошая статья, которую я в ходе одного древнего марафона переписал и довёл до избрания. Это я так показываю, что мне можно доверять. Заранее я написал черновик статьи: Участник:What'sGoingOn/Черновик 2. В обсуждении он также был дан. И тут «подкрался в темноте, как унитаз в ночной тишине» мой друг El-chupanebrej. И он попросил значимость. Вообще, я по многим критериям эту значимость мог бы расписать, но мне понравилось ВП:ШОУБИЗ как наиболее непробивное. Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах.

Собственно, по этим неоднократным освещениям деятельности я и написал целую биографию. От поступления сабжа в Нахимовское училище до возглавления в этом году лаборатории нейронаук «Сбербанка», что вы можете увидеть в черновике. Разумеется, про ТВ-деятельность там расписано больше всего. (Там даже есть критика от авторитетных психотерапевтов телешоу.) Но El-chupanebrej считает, что раз он лично помнит персону как «доктора Курпатова» с ящика, то я обязан удалить всю информацию о рождении персоны, его обучении, деятельности до ТВ и деятельности после. Ведь по критерию ВП:ШОУБИЗ, как считает прекрасный администратор, надо писать только про ШОУБИЗ, а рождение и учёба, например, с этим никак не связаны. Разумеется, логика аргументации у оппонента просто не подключилась. Лайк, если было. Поэтому без претензий. Но, сами понимаете, он становится предвзятым в теме лицом, ибо ВП:НЕСЛЫШУ как закрытие глаз на информацию не только о медийной деятельности Курпатова, подтверждённой АИ. Это часто встречается, и не повод для скандала. Но проблема в том, что этот участник администратор, который угрожает закрыть номинацию. Цитриую: «Тогда можно сразу итог подводить с отказом? Как психотепавет и психолог он не значим совсем, о чем уже куча итогов была». Откуда он взял кучу, когда сам с этим аргументом до этого подвёл один итог. Нейтральная точка зрения, она такая, коварная.

Настало время моей аргументации в ответ доводам на удаление. Вот ещё раз черновик: Участник:What'sGoingOn/Черновик 2.

  • ВП:НТЗ. Прочтите и убедитесь. Я не брат его и не друг. Портрет дома не висит. Передач его не смотрел. Причина написания вообще была, потому что я удивился отсутствию статьи по таким идиотским причинам. На «Цикловики» Курпатов каждый месяц в топе как самая просматривая статья. Отбирают просмотры!!1 :)
  • ВП:ПРОВ. В представленном черновике в разделах с биографией, личной жизнью, наградами и критикой вообще нет утверждений без источников.
  • ВП:БИО:
    1. ВП:ШОУБИЗ, п. 1.3. Просто взгляните в примечания черновика. Или вбейте что-нибудь по типу «курпатов интервью» в поисковик.
    2. ВП:БИЗ, п.2. С 2007 по 2014 год был гендиром «Красного квадрата», делал «Евровидение-2009», а также другой ширпотреб для «Первого канала».
    3. ВП:УЧС, п.3. Основатель и в прошлом член конференции «Клинические Павловские чтения» — «крупнейшей на Северо-западе России регулярной научно-практической конференции, посвященной пограничным психическим расстройствам». Конфа проводится до сих пор.
    4. ВП:КЗЖ, п.1. Курпатов — колумнист «Сноба».
    5. ВП:УЧС, п.8. На «Снобе» он и писал научпоп.

На основании вышесказанного я прошу снятия блокировки со статьи. Безусловно, можете отгородить её от незарегистрированных фанатов и от тех, кто не имеет флага хотя бы автопатрулируемого (если это вообще возможно). А El-chupanebrej вручить орден. Спасибо за потраченное время. Надеюсь, здравый смысл восторжествует. What'sGoingOn (обс.) 13:34, 22 августа 2019 (UTC)[ответить]

Творческий подход. Местами забавно. Только я не единственный кто это удалял и не единственный кто подводил отрицательные итоги на ВУС. — El-chupanebrei (обс.) 07:32, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]
Я приношу свои извинения участнику El-chupanebrei. С моей стороны это было отвратительно. Я не знаю, как реабелитироваться в ваших глазах. Я удалил черновик и потерял интерес к теме и этому запросу. Дабы избежать повторения подобной ситуации прошу заблокировать меня без права на восстановление. Прошу прощения за потраченное время. What'sGoingOn (обс.) 14:44, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока не будет положительного итога в обсуждении Википедия:К восстановлению/13 августа 2019#Курпатов, Андрей Владимирович, защиту никто не снимет, тем более, когда заявка представляет собой типичное ВП:ПАПА. -- Well-Informed Optimist (?!) 15:56, 23 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, многоуважаемая администрация Википедии! Прошу Вас снять защиту на создание статьи. В прошлом, оснований было не достаточно для создания статьи. Но сейчас, уверен, что их стало больше. 31.163.4.84 09:32, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уверены? Подавайте заявку на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 06:08, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту, так как человек является значимым мастером спорта и бойцом Onyxbox (обс.) 10:49, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Просьба подать заявку на ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?!) 06:56, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Дорогие администраторы Wikipedia статья очень понадобится фанатам компании Supercell! И явно представляет энцеклопедийную информацию!Creeper 549 (обс.) 15:25, 25 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедии неинтересно, что и кому понадобится. И что статья «явно представляет энцеклопедийную информацию», тоже сильно преувеличено. -- Well-Informed Optimist (?!) 06:55, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Прошу вас обратить внимание на данную страницу. Дело в том ранее созданые страницы были созданы по не опытности, о чем и сожелею, но последняя статья считаю имеет право на существование. Газахский Цементный Завод имеет стратегическое значение для республики Азербайджан. В статье на данный момент указаны все параметры и детали завода максимально соблюдая все требования написания Википедии. Sabiq2018Sabiq2018 (обс.) 04:50, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В данный момент идёт обсуждение Википедия:К восстановлению/23 августа 2019. По итогам будет ясно, нужна ли статья, или нет. Пока всё обсуждается там. Я прошу и очень советую не пересоздавать статью, обходя защиту, меняя регистр букв, как это уже у вас случалось. — Bilderling (обс.) 08:11, 29 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, многоуважаемая администрация Википедии! Прошу Вас снять защиту. Статья защищена уже полгода, пора снять защиту. 95.30.96.125 05:46, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не пора. Защита не бессрочная и закончится 15 января 2020 года. -- Well-Informed Optimist (?!) 07:06, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

D'oh! --95.30.116.7 07:23, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]


Лучше снимите же защиту досрочно. Я не могу так долго терпеть. --95.30.116.7 07:26, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Почему вы мне не отвечаете? --95.30.116.7 09:27, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Будьте добры, снимите защиту этой статьи, пожалуйста, немедленно. --95.30.116.7 11:46, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я Вас понял, больше не буду пересоздавать статью.Sabiq2018 (обс.) 06:44, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Раз не будете, то и снимать защиту смысла нет. -- Well-Informed Optimist (?!) 07:05, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]


В чем проблема? Вы скзали сделать грамотно и удали , я перезалил грамотно, около 5 часов писал и переводил и тут бац она снова удалилась, хотя теба была граматная и красивая. Вы предстовляете, я 5 часов делал тему для этой гребаной вики, а вы ее удаляееть. Я столько начитался про эти ламборгини, что у меня уже голова взорвется. Good Joker 777 (обс.) 09:42, 30 августа 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Это следует за многими из дорогих вариантов Zagato и Spada, в частности, так как передняя часть длинная и стройная, неуловимое заднее стекло и усеченный хвост» — если вы считаете, что «теба была граматная», то что же тогда неграмотно. -- Well-Informed Optimist (?!) 09:01, 31 августа 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемая Википедия! Я хочу, чтобы вы досрочно сняли защиту с этой статьи. Я не хочу терпеть до 15 января 2020 года. 95.30.105.133 09:31, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Можно ли узнать, для чего? Какую именно информацию вы хотите внести в статью? — Lev (обс.) 10:14, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Я пока не знаю! Но защиту всё равно досрочно снимите! — 95.30.105.133 13:29, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ни одна статья не защищается "от балды", тем более, надолго. Если это было сделано, значит, были серьезные проблемы с оставлением ее без защиты; в данном конкретном случае - большох количество неконсенсусных или чисто вандальных правок, в первую очередь, от незарегистрированных участников. Даже при допущении конкретно ваших добрых намерений - это никак не исключает другие намерения у других участников, а "обоснование" типа "а вот просто потому, что я так хочу, и не ваше дело, что я с ней делать буду" подсказывает, что ждать стоит как раз то, от чего она была защищена. Отказано. Tatewaki (обс.) 10:26, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Как отказано? За что? Это провокация! Объясните причину. 95.30.105.133 11:10, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день! Статью с данным названием удалили и защитили её название. Предыдущая статья на эту же тему была вынесена на обсуждение. По итогу статья была удалена, хотя ощущение было, что администраторы совершенно не принимали во внимание мои аргументы. Я создал новую страницу про того же человека, соответственно, с тем же названием. Блокировка и удаление совершенно не обоснованы. Madrugador88 (обс.) 09:52, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Во-первых, из вашего запроса непонятно - статья о Михаиле Эдуардовиче или Эдуарде Михайловиче? Во-вторых, по поводу удаленных статей нужно обращаться сюда. — Lev (обс.) 10:13, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Баспана[править код]

прошу снять с защиты данную статью, для ее заполнения и доработки. Статья не является рекламной, в ней нет обратно связи, ссылок на сайт и прочих PR инструментов. статья рассчитана на молодые пары у которых нет жилья, мы рассказываем о возможности ипотеки. на сегодня это крайне популярная тема, а так же в статье есть ссылка на источники с вашего же сайта гипнопедия о значимости данной статьи Квартира 0005 (обс.) 08:57, 5 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По поводу удаленных статей нужно обращаться сюда, хотя судя по содержанию шансы на ее восстановление невелики. — Lev (обс.) 10:13, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]

В раздел восстановления обратился теперь сюда! ссылка на то что пока видно о Kangor - https://g.co/kgs/TrHtWK ссылка на то что Игорь Кандыбо это Kangor - https://www.qobuz.com/us-en/composer/-44693/download-streaming-albums либо https://www.youtube.com/watch?v=7gYILHnrKlE&feature ссылка Kangor из Белоруссии https://www.multiza.com/ru/store/artist?id=16657 Для предоставления имени и фамилии даты рождения могу приложить личный документ! Снимите защиту!

Итог[править код]

Восстановление статьи уже обсуждается, без итога там защита снята не будет.— Draa_kul talk 23:25, 5 сентября 2019 (UTC) Еще один источник https://www.multiza.com/ru/store/artist?id=16657[ответить]

АСР LANBIlling 2.0[править код]

Здравствуйте, интересует все таки вопрос почему мою статью на wikipedia постоянно удаляют, говоря мне о не достающей энциклопедической значимости и что у меня не указаны Значимые по вашему мнению источники, когда наряду с моей статьей в одной и той же категории есть статьи по аналогичному программному обеспечению и они не удаляются уже много лет. Вы можете мне это объяснить ? Название моей статьи : АСР LANBilling 2.0, Названия статей которые аналогичны и до сих пор не удалены Hydra Billing.Vyrlin (обс.) 06:59, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы можете подать на восстановление статьи. Для этого надо указать достаточно подробные независимые надёжные опубликованные источники, по которым можно написать статью. Другие статьи можно выносить на удаление, если они не соответствуют правилам.— Draa_kul talk 08:57, 6 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Вадим Чернобров[править код]

92.242.74.94 20:26, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

через ВП:ВУС Track13 о_0 20:31, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Ирина Костюкова (обс.) 06:32, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ирина Костюкова, начните с Обсуждение:Сибуглемет и объяснения, зачем нужно удалять часть истории с источниками. Track13 о_0 07:43, 11 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Смоленков[править код]

См. Смоленков, Олег Борисович и Смоленкова, Юлия Васильевна — Алексей Турбаевскiй, cheloVechek / обс 12:06, 15 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Создан редирект, при желании можно превратить его в дизамбиг.— Draa_kul talk 22:00, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]

211 включений, нет оснований для защиты. Без аргументации защищено позже лишённым флага администратором в 2009 году. MBH 07:15, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Число включений может сильно меняться, но маловероятно, что оно достигнет 5000. Полная защита снята, установлена частичная защита.— Draa_kul talk 22:00, 22 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Диана Пожарская Российская актриса[править код]

2A02:2698:902B:69D:80BC:94C1:1278:DDE4 15:36, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ВП:ВУС (см. шапку). — Well-Informed Optimist (?!) 19:50, 17 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Карамбейби[править код]

90.143.207.179 14:12, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?!) 19:49, 21 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Пустая страница. Защищена 10 лет назад. Не требуется бессрочная защита. --Sunpriat 18:10, 27 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да и участник уже явно в проекте не появится. Снял вообще защиту. GAndy (обс.) 02:21, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Не могу исправить ошибочное название водопада. На Википедия:Сообщения_об_ошибках#Шаблон:Potd/2007-11-23_(ru) пишут какие-то глупости. 83.219.136.107 09:34, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Исправил, оснований снимать защиту нет. GAndy (обс.) 00:24, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Никак не могут навести порядок в оформлении: Википедия:Сообщения_об_ошибках#Украина. 83.219.136.107 09:36, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На странице «Сообщения об ошибках» запрос обработан. Не надо сюда дублировать запросы, эта страница предназначена для другого. GAndy (обс.) 00:27, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]

Для последующего рецензирования и выдвижения в ХС. 178.215.82.16 13:36, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До выдвижения на статусную её ещё дорабатывать и дорабатывать. Если есть реальный интерес это делать — зарегистрируйтесь, тогда данный уровень защиты вам помехой для редактирования не будет. А открывать её для анонимных участников исходя из истории правок нецелесообразно. GAndy (обс.) 22:41, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

И почему я не могу добавить новость? 83.219.136.107 23:40, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • Потому что эта страница защищена администратором Putnik. Лично я не вижу смысла в защите — интерес к этой странице в последние годы явно спал, а какого-то повального вандализма со стороны анонимов и новичков не было и в 2008—2009 годах. GAndy (обс.) 12:09, 8 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, раз наложивший защиту администратор (пусть даже этого флага у него сейчас и нет) не отписался здесь о соображениях, по которым он наложил защиту на такой срок, хотя его пинганули, а в Виукипедию он заходил за это время, то я сниму защиту, так как в настоящий момент не вижу оснований для её защиты от правок анонимных и неавтоподтверждённых зарегистрированных участников. GAndy (обс.) 17:15, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Кто-то догадался поставить полный фильтр на эту страницу. Вообще никакие сообщения не проходят: Википедия:Фильтр_правок/Срабатывания#«Спам_обсуждений»_на_странице_Обсуждение_участника:La_loi_et_la_justice. 83.219.136.107 14:19, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данная страница обсуждения не защищена, обсуждать работу фильтров правок лучше на специализированной странице, где, собственно обсуждение уже открыто. GAndy (обс.) 17:13, 9 октября 2019 (UTC)[ответить]

Почему-то нельзя создать эту категорию; запрет стоИт с 2013 года. Призывает пользоваться системой категорий со словом «Туркмения». Вроде бы, геополитические процессы устаканились, и страна называется Туркменистан. Предлагаю снять ограничение.AndreiK (обс.) 19:19, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • Открываем статью Туркмения, читаем (в первой же строке):

    Туркме́ния[1], официальное название — Туркмениста́н[2] (туркм. Türkmenistan) — государство в Средней Азии[3][4].

Эдак мы дойдём до того, что Камбоджа вновь станет Кампучией. :-)--AndreiK (обс.) 19:29, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

  1. «Атлас Мира» — М: ПКО «Картография» ISBN 5-85120-243-2
  2. Поздравление по случаю Дня независимости Туркмении (27 сентября 2018).
  3. Законодательство - «Туркменистан: золотой век». archive.is (5 августа 2012). Дата обращения: 21 июня 2019.
  4. Туркменистан. Государственное устройство. Правовая - истема. Гражданское право. Уголовное право. Судебная система. kommentarii.org. Дата обращения: 21 июня 2019.

Итог[править код]

Категория должна называться так, как называется статья о государстве. Переименуют статью — следом за ней будет переименована и категория. А до тех пор она будет защищена. GAndy (обс.) 18:50, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Французский язык[править код]

Повода для защиты нет, оснований тоже. Как один из основных редакторов данной статьи прошу снять защиту. — 176.97.103.71 16:57, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита была снята. — С уважением, Helgo13(Обс.) 18:12, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • А чем мотивирована стабилизация статьи? Мне это доставляет неудобства, так как, чтобы видеть её текущую версию, приходится постоянно нажимать на соответствующую ссылку. — 176.97.103.71 19:35, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]
    • Стабилизация статьи обусловлена тем, что это одна из самых популярных страниц русскоязычной Википедии (входит в первую 500 по посещаемости из 1573270 статей нашего раздела). Хорошо, я временно сниму стабилизацию, пока вы работаете над статьёй. -- Q-bit array (обс.) 20:15, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Мухин, Юрий Игнатьевич[править код]

Прошу ослабить защиту до уровня редактирование=автоподтверждённые. AntipovSergej (обс.) 18:46, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 05:24, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту для создания страницы пресс-секретаря МВД России и помощника министра, полковника Ирины Волк. Данная особа является лицом всего МВД России, выступая на федеральных каналах и подпадает под категорию ВП:ЖУРНАЛИСТЫ. В 2019 назначена помощником министра -- Dgeise (обс.) 16:43, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для этого надо подать заявку на восстановление. Явным образом значимость всё же неочевидна.— Draa_kul talk 21:00, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Звёздная болезнь[править код]

185.201.90.207 06:45, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница с таким названием или похожим никогда не защищалась. GAndy (обс.) 16:36, 15 октября 2019 (UTC)[ответить]

Бравл Старс[править код]

178.155.4.63 12:00, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница с таким названием не создавалась и не защищалась. GAndy (обс.) 11:01, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Мы знаем все о производстве и видах пробковых покрытий, так как сами привозим их из Португалии в Россию. Уже множество статей мы опубликовали по пробковым покрытиям в других источниках. Теперь готовы написать статью для Википедии - грамотную и понятную для пользователей, со ссылками на источники европейских производителей пробковых покрытий. С уважением, — Эта реплика добавлена участником Творю словом (ов) 06:46, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С таким заходом как у вас, есть близкие к стопроцентным подозрения, что получится не энциклопедическая статья, а рекламный буклет. Впрочем, попробуйте — но для этого не обязательно открывать защищенное название, статью можно написать в черновике личного пространства и если статья будет приемлемого качества — её перенесут в пространство статей. Но делать это придётся уже с новой учётной записи — в Википедии запрещены общие учётки, разрешается иметь только личную учётную запись — а ваше «мы» свидетельствует о том, что это общая учётка. GAndy (обс.) 11:08, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Игорь Мгеладзе[править код]

Onyxbox (обс.) 12:04, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]


Просьба снять защиту значимость подтверждаем

Итог[править код]

Как я уже написал на вашей странице обсуждения — дальнейшие попытки создания статей о людях, не соответствующих критериям ВП:БИО или на другие незначимые темы, приведут к блокировке. -- Q-bit array (обс.) 12:06, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Просьба, снять защиту. GAndy по-обещал снять защиту, уже месяц прошел. Ваш итог. 92.47.21.109 13:49, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто. GAndy (обс.) 23:58, 22 октября 2019 (UTC)[ответить]

Кремниевая долина[править код]

С 2009 года когда защиту впервые поставили много чего поменялось. Я думаю, что текущему названию не нужна защита от переименований. adamant (обс./вклад) 16:27, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Зачем? Если ее переименовывать, то только через обсуждение. Тогда и будет снято при необходимости. — El-chupanebrei (обс.) 21:55, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 3 дня, пора снять защиту. 91.222.220.137 20:24, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очень смешно. Приходите лет через 5-10 и то только в том случае если появится соответствие ВП:БИО. — El-chupanebrei (обс.) 21:53, 20 октября 2019 (UTC)[ответить]

История КМКВК. Новая информация каждую среду.[править код]

5.19.5.34 12:43, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница с таким названием удалялась, но не защищалась. Хотя если она будет вновь воссоздаваться путём копипасты, да и с непоказанной значимостью отдельно от самого училища, то придётся и наложить защиту от воссоздания. GAndy (обс.) 14:15, 23 октября 2019 (UTC)[ответить]

Петухов, Валентин Валерьевич[править код]

Создам стаб, востребованность большая. Значимость очевидна, восстанавливать нечего, защищено необоснованно. Springbok (обс.) 17:45, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Создайте статью у себя в черновике, если персона будет соответствовать критериям значимости — статья будет перенесена в основное пространство. GAndy (обс.) 01:01, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Меньше 5 тысяч включений, прошу снизить уровень до полузащиты. Викизавр (обс.) 21:59, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снизил до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 04:13, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Белый молот[править код]

Белый молот - организация-соучредитель Правого сектора , возникшая как антикоррупционная и антинаркотическая инициатива в сентябре 2013 года. — Эта реплика добавлена с IP 178.141.78.81 (о) 13:43, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ничто не мешает написать статью предварительно в черновике или в Инкубаторе. Или дождаться истечения срока защиты. GAndy (обс.) 16:35, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Меньше 5 тысяч включений, прошу снизить уровень защиты от переименований до автоподтверждённых. Викизавр (обс.) 09:16, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3,3 тысячи включений. Защита понижена до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 12:05, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

Это действующий заместитель Генерального прокурора Украины. Он проходит по критериям ВП:ЧИНОВНИКИ, Например как здесь Захаров, Алексей Юрьевич или Столярчук, Юрий Васильевич. uk:Офіс Генерального прокурора (Україна). SashaRybachko (обс.) 18:06, 28 октября 2019 (UTC)[ответить]

  • Никаким пунктам ВП:ЧИНОВНИКИ заместитель Генпрокурора не соответствует. Захаров значим как прокурор Московской области (руководитель крупного территориального образования, п 5). Значимости Столярчука не видно — поставил запрос значимости, он может проходить по п. 3 ВП:СИЛОВИКИ как ключевой участник расследования резонансного дела Гонгадзе (но пока то, что он ключевой, не показано, одного источника маловато). GAndy (обс.) 12:48, 29 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 05:33, 30 октября 2019 (UTC)[ответить]

Лео и Тиг[править код]

пожалуйста снять защиту, там транслируется на телеканале Nickelodeon 37.110.129.147 10:42, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Через неделю защита истечёт сама собой. GAndy (обс.) 10:41, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ℒoviℱm Top Songs (чарт)[править код]

Необходимо ослабить защиту до автоподтвержденных, т.к. статья создавалась только анонимами. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 20:01, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

× Заявка отозвана. Причины защиты разъяснены. Заявка отозвана заявителем. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 20:24, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Россия на «Евровидении-2009»[править код]

Заброшенная статья. На пике события её доработали до статуса хороший, который ныне она утратила. Стабилизация видится излишней. Ibidem (обс.) 20:20, 3 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 05:49, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемая Википедия! Я хочу, чтобы вы досрочно сняли защиту с этой статьи про ТВ-6. Причём, безотказно. Я не хочу так дальше терпеть и долго ждать до 8 сентября 2020 года. Или лучше измените срок (то есть уровень защиты) на 1 декабря 2019 года. Ну, пожалуйста! 😟😧😦😭

P. S. Настойчиво прошу, умоляю вас, пожалуйста, только не отменяйте эту правку. Не блокируйте меня, умоляю вас, не смейте меня блокировать. Я не хочу быть заблокированным на 3 дня. Я не занимаюсь троллингом, я не делаю обход блокировки, я просто хотел вам написать, чтобы вы досрочно сняли защиту со статьи про ТВ-6 или изменили уровень защиты на 1 декабря 2019 года. 95.30.102.127 16:20, 4 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обоснований, почему нужно уменьшить срок защиты этой страницы, не предоставлено. В то же время, исходя из истории статьи, долгосрочная защита выглядит вполне оправданной. GAndy (обс.) 10:41, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже три месяца, пора снять защиту. Михайленко Дмитрий Иванович (обс.) 12:44, 5 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Так и не объяснено, для какой цели нужно снять защиту с этой страницы. GAndy (обс.) 19:31, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Почти не используется, не вижу оснований для админзащиты, прошу снять. Викизавр (обс.) 08:16, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дюжины включений. Снял защиту вовсе. GAndy (обс.) 10:40, 6 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Шаблон:Флаг Китая[править код]

Аноним 6 ноября выставил данный шаблон на объединение с шаблоном {{Китай}} забыв проставить в шаблон номинирующий на объединение шаблон. Прошу снять защиту шаблона для вставки шаблона номинатора. AntonBanderos (обс.) 09:47, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Шаблон добавлен. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:02, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

убрать защиту, архитектор является мэтром в профессии, преподает в ряде дизайн школ, является автором объектов, которые входят в учебеники по дизайну 81.23.7.198 10:45, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Написать черновик, который можно перенести в основное пространство и подать заявку на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 12:00, 7 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу временно понизить уровень защиты до частичной для реализации итога по объединению. Викизавр (обс.) 23:24, 8 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вернул админзащиту. — Ping08 обс. 20:23, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Я не могу редактировать. Kingshow2150 (обс.) 05:05, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья защищена до уровня автоподтверждённых, у вас этого статуса пока нет, поэтому да — вы не можете редактировать эту статью. Оснований для понижения защиты не представлено, а судя по тому, как участник неуклюже оформил запрос, вероятность не велика, что он сходу начнёт улучшать статью. GAndy (обс.) 19:31, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Официального заявления от агентства не было,и Вонхо все еще является участником Monsta X. Вхвххввхвхвх (обс.) 13:21, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Замечания по поводу содержимого статьи следует писать на странице её обсуждения — кто-нибудь из участник наверняка на неё отреагирует. Обоснования снятия защиты со статьи не предоставлено. GAndy (обс.) 19:31, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Снимите защиту со страницы A^W Скриншотер[править код]

Почему была удалена страница "A^W Скриншотер", если она основывалась на https://ru.wikipedia.org/wiki/SnagIt , текст был нейтральным, спама никакого не было, вирусов в программе пользователи также не обнаруживали. А участник Q-bit_array пожаловался что якобы статья содержит спам

" 20:55, 10 ноября 2019 Q-bit array обсуждение вклад защитил A^W Скриншотер [Создание=только автоподтверждённые] (бессрочно) (неоднократное воссоздание вместо повторного обсуждения) (история) (поблагодарить) " Владимир Алец (обс.) 21:26, 10 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы сами ответили на свой вопрос, приведя строку из журнала удалений. Данный вопрос следует решать на ВП:ВУС. -- Well-Informed Optimist (?!) 09:40, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Эта страна[править код]

Нельзя ли раззащитить для создания? Понятие вполне интересное, есть научные работы по вопросу. — Викидим (обс.) 04:29, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Понизил защиту до уровня автоподтверждённых, посмотрим, что тут можно создать путного. GAndy (обс.) 23:11, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту.[править код]

Я не успев до конца написать статью опубликовал. (Думал черновик) А потом пока исправлял(работал час) уже удалили. Прошу снять защиту для заполнения полностью. Farayov (обс.) 09:51, 11 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы прекрасно знаете где в Википедии находятся черновики и что такие вопросы решаются не здесь, а на ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?!) 11:14, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

восстановление страницы "Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики", впредь будем внимательны вводить информации на основе условий ВИКИПЕДИЯ[править код]

Просим снять защиту со страницы. По техническим ошибкам были не соблюдены правила источника информации (сайт страницы был переадресован на другой логин).Алишер Курбоналиев (обс.) 09:05, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала напишите черновик статьи «на основе условий ВИКИПЕДИЯ» по независимым авторитетным источникам , после чего можете подать повторную заявку на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 11:06, 12 ноября 2019 (UTC)[ответить]

ILYA KOLUNOV - снятие защиты для редактирования[править код]

Добрый день. Прошу снять защиту по данной странице для создания статьи

Итог[править код]

До подведения итога на ВУС защиту здесь никто не снимет. -- Well-Informed Optimist (?!) 17:47, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Восстановление страницы NeoAxis Engine[править код]

Прошу снять защиту со страницы NeoAxis Engine, т.к. с тех пор этот движок серьёзно обновился, выходило уже несколько крупных обновлений, и уже есть вышедшие на нём игры. В сервисе Steam есть некоторые из упоминаемых игр: Sacraboar, Elementary_My_Dear_Majesty MissTux (обс.) 13:06, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вопросы восстановления статей решаются на ВП:ВУС. -- Well-Informed Optimist (?!) 17:48, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Меньше 5 тысяч включений, непонятна причина полной защиты, прошу понизить до полузащиты. Викизавр (обс.) 14:38, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. -- Well-Informed Optimist (?!) 17:53, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Аркадий Цареградцев (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья защищена уже больше года, прошу Вас снять защиту, для создания страницы, так как Аракадий Цареградцев в роли дрифт-гонщика, сделал большой вклад в развитие и популяризацию российского дрифта https://www.sports.ru/tribuna/blogs/zeliboba/800112.html. Так же, он является неоднократным чемпионом различных чемпионатов России по дрфиту и призером на чемпионатах мира https://pikabu.ru/story/arkadiy_tsaregradtsev_stal_vitsechempionom_mira_po_driftu_5379253. Имя Аркадия не раз упоминается в Википедии, в различных статьях. Дрифт Интерконтинентальный кубок ФИА по дрифту Чивчян, Георгий Тумасович

С уважением к администрации Википедии,

VadimovVm (обс.) 16:53, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данный вопрос должен решаться на ВП:ВУС. — Well-Informed Optimist (?!) 17:55, 13 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Полностью бессрочно защищено без оснований и обоснований. Полная защита может налагаться только на короткое время для пресечения войн правок и ни для каких иных целей. Страницу периодически правят боты, исправляющие разметку. MBH 11:18, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]

  • А не логичнее ли это на КУ отправить? --wanderer (обс.) 11:27, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    • Это надо отправить на КБУ У5, что я и собираюсь сделать. Всё полезное из его личного пространства вроде бы разобрали на форуме. MBH 12:31, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • @Wulfson: для начала надо наложившего админзащиту администратора спросить о мотивах такого решения. Ну и, кстати, по У5 данная страница удалению не подлежит: владелец страницы неактивен меньше года, в то время как правило устанавливает срок «более двух лет». GAndy (обс.) 14:26, 14 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  • Никакой срочности в удалении подстраниц умершего участника нет, в проекте множество более насущных тем, требующих внимания администраторов. Если коллеге wulfsonу удобнее их перерабатывать из того состояния, в котором они пребывают сейчас (что логично), значит следует оставить ему и тем, кто может подключиться к этой работе (а это могут быть и не администраторы), такую возможность. Когда эта работа будет завершена, к вопросу можно будет вернуться. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:28, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята. MBH 12:19, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту. Не успел ввести ссылки

Итог[править код]

Википедия не является площадкой для рекламы. -- Q-bit array (обс.) 12:06, 15 ноября 2019 (UTC)[ответить]

С момента установки защиты Worki стал большим бизнесом, можно рассказать историю создания и покупки проекта Mail.ru group Xternal777 (обс.) 14:50, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Заявки на восстановление статьи следует подавать на ВП:ВУС. Но сразу хочу предупредить, что Википедия не является площадкой для рекламы. -- Q-bit array (обс.) 15:26, 17 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Полностью бессрочно защищено без оснований и обоснований, поэтому снимите защиту и создайте перенаправление на Вистингаузен, Анфиса Владимировна. 5.137.174.26 14:00, 18 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. GAndy (обс.) 09:47, 19 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту и пересмотреть основания блокировки названия "Дашевская Ольга Аркадьевна". 86.62.77.218 07:06, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано: значимости не видно, зато пиарный характер статьи налицо. Тара-Амингу 07:09, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Статья была защищена, но затем удалена. Востановить страницу.SimPlayer01 (обс.) 13:53, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пиариться за пределами Википедии. — Well-Informed Optimist (?!) 08:09, 21 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Реализовано. GAndy (обс.) 21:34, 20 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Варя, Маша, Снежка и Алёнка[править код]

Полностью (только автоподтверждённые) на от 1 месяца до 3 месяцев защищено без оснований и обоснований, Юрий Владимирович Л. удалил эти страницы по ошибке, если верить Яндексу, я проверял что это корректные по смыслу эти перенаправления, поэтому снимите защиту и создайте перенаправления для страниц Варя, Маша, Снежка и Алёнка и Варя, Маша, Снежка и Аленка на Сказочный патруль и Варя, Маша, Снежка и Алёнка. Хроники чудес и Варя, Маша, Снежка и Аленка. Хроники чудес на Сказочный патруль. Хроники чудес. 5.137.192.161 03:14, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен с коллегой. Такие перенаправления не нужны. В снятии защиты отказано. -- Q-bit array (обс.) 11:26, 23 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Deltahead (обс.) 14:11, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для нетерпеливого снял защиту.— Лукас (обс.) 14:16, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Добрый день. Прошу вас снять защиту со страницы Димы Каминского с возможностью ее отредактировать добавив ссылки, подтверждающие значимость. https://mag.relax.by/city/persona/10339541-dima-kaminskij-ja-sletal-na-lunu-vernulsya-udachno-prizemlilsya-i-privez-s-soboj-solynyj-alybom/

https://dorohins.com/personality/interview/dima-kaminskij.html

https://afisha.tut.by/news/kaleidoscope/394483.html

https://vklybe.tv/minsk/ru/articles/article/id/40 http://www.fg24.ru/interview/1656-dima-kaminskiy-glavnoe-byt-iskrennim.html

https://moskonews.com/archives/7044

http://pressorg24.com/society/4860-dima-kaminskii-ya-takoi-kakoi-est-bez-prikras

https://newsvideo.su/music/video/1550

http://www.mediafo.pro/dima-kaminskiy-prezentacii-alboma-dk2/

http://persontime.ru/person/dima-kaminskij-ya-gorzhus-svoimi-konc/

http://europaplustv.by/new/dima-kaminskiy-0

https://www.youtube.com/channel/UC52clmpO951PNjpW8nsGF-g

https://music.yandex.by/artist/3265862?from=serp

http://www.primehall.by/fotootchety/item/712-dima-kaminskij

https://www.kp.by/daily/26235.5/3117797/ https://geometria.ru/blogs/music/330446

https://n1.by/news/570472-dima-kaminskiy-prezentaciya-alboma-lunochod8

https://www.muz1.tv/video/13076 http://minskfest2019.by/ https://www.teenage.by/article/dima-kaminskij-%C2%ABkazhdyj-novyj-slushatel-jeto-moja-pobeda%C2%BB Свободный художник1 (обс.) 15:37, 28 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Выберите из представленных ссылок пять, наиболее подходящих для того, чтобы показать соответствие критериям значимости деятелей шоу-бизнеса и подавайте заявку на ВП:ВУС. Если персона будет признана значимой, статью восстановят. Ссылки с клипами и короткие новости можете смело в топку, они значимость не показывают никак, только засоряют обсуждение. GAndy (обс.) 12:14, 29 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Запрашиваю временное понижение защиты, чтобы добавить взятие классификаций опасности с Викиданных, см. Модуль:Wikidata/safety labelling. Одной правкой не получится, потому что нужно будет поставить отслеживающие категории на странные случаи вроде того, что пиктограммы уже стоят в поле «токсичность». Викизавр (обс.) 14:42, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оформил, как итог. — С уважением, Helgo13(Обс.) 07:22, 5 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Уважаемая администрация, срочно требую снять защиту с данной статьи для внесения большей информации и правки Andrey mechanik (обс.) 17:39, 1 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала покажите значимость в обсуждении на ВП:ВУС. -- Well-Informed Optimist (?!) 13:44, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Подстраница неактивного участника защищена бессрочно Sunpriat 17:32, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял защиту и отправил на БУ. GAndy (обс.) 23:17, 2 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Пипко Никита Данилович[править код]

Прошу снять защиту с данной темы, поскольку персонаж, описывающийся в данной статье является значимым. Привожу следующие доводы в пользу снятия защиты с данной статьи.

- Пипко Н.Д является основателем ТОП 10 крупнейших рекламных компаний. - Советник счетной палаты РФ. - Экс-советник генерального директора Российского агенства по страхованию экспортных кредитов (ЭКСАР) - Кандидат экономических наук.

Следующие ссылки помогут убедиться в достоверности моих слов:

Почему статья о Пипко Н.Д может быть полезной на википедии и приносить пользу заинтересованным гражданам:

  • Поскольку группа компаний "Игроник" Пипко Н.Д входит в ТОП-10, она пользуется большим спросом и интересом у людей. Многие проверяют информацию, прежде чем заказать какую-либо услугу (товар). Размещение статьи поможет людям убедиться в владельце, узнав о наградах, о причастности Пипко к данной компании.
  • Пипко не только имеет бизнес, а еще и является кандидатом экономических наук. Donoter (обс.) 21:12, 4 декабря 2019 (UTC) Growlin.[ответить]

Итог[править код]

Восстановление статей происходить путём подачи заявки на восстановление, без положительного исхода по заявке никто не будет открывать страницу для очередного создание неоднократно удалявшейся статьи. Но с такими доводами шанс на восстановление околонулевой. В Википедии есть правила, указывающие на значимость персон. Ни в обсуждении на удалении, ни здесь не показано соответствия Пипко ни критериям значимости политических и общественных деятелей, ни критериям значимости предпринимателей. GAndy (обс.) 23:52, 4 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение участника:TenBaseT/Архив/2009. Нет причин защищать лс подстраницу. Невозможно изменить ботом. --Sunpriat 15:08, 8 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Понизил защиту. GAndy (обс.) 19:19, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Статья утратила статус хорошей. Согласно процедуре подаю запрос на снятие стабилизации. Ibidem (обс.) 08:53, 9 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Реализовано. GAndy (обс.) 19:21, 10 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Лера Литвинова[править код]

Здравствуйте. Прошу снять страницу с защиты и разрешить ее опубликовать. Сначала статья была удалена по причине саморекламы, хотя автор писал эту статью не о себе, а об украинской художнице, которая ведет активную выставочную деятельности и известна на арт-арене. При создании новой версии были добавлены ссылки, подтверждающие, что персона, о которой была написана статья, является значимой, а так же фотографии работ художницы, после этого статью снова удалили и поставили защиту на создание. Буду благодарна, если со статьи все-таки снимут защиту и удастся ее опубликовать. Julia Finn (обс.) 12:31, 17 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты с удаленных страниц производится по итогам рассмотрения заявки на восстановление. -- Well-Informed Optimist (?!) 12:20, 19 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Асет Исекешев[править код]

Статья защищена, необходимо снять защиту, чтобы внести изменения по неточным фактам. Статья содержит оценочные суждения журналистов с целью дискредитации имиджа Исекешева. Dake1112 (обс.) 08:52, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Отказано. Статья как раз и защищена от «отбеливателей», удаляющих опубликованные факты, подтверждённые источниками. GAndy (обс.) 19:21, 20 декабря 2019 (UTC)[ответить]

А с чего это у нас архивы защищены от автоподтвержденных? Хотел переименовать для современной архивации (Архив/1, Архив/2, и т.д.), и вот те на.— Всезнайка (обс.) 20:16, 22 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет оснований для полной защиты, понизил до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 09:57, 23 декабря 2019 (UTC)[ответить]

109.108.40.11 06:54, 24 декабря 2019 (UTC)По моему мнению, данная статья должна быть создана ввиду наличия в России крупнейшего Холдинга, в который входят много крупнейших предприятий оптической отрасли. В свою очередь, Швабе является неотъемлемой частью Госкорпорации Ростех.109.108.40.11 06:54, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Решение о восстановлении по результата обсуждения статей принимаются по итогам рассмотрения заявки на Википедия:К восстановлению. До тех пор, пока там не будет принято положительное решение, статья доступна для воссоздания не будет. GAndy (обс.) 10:51, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Снимайте защиту, все хотят редактировать. Это обсуждение, чтобы другие участники тоже редактировали на установку защиты. 95.56.105.103 14:34, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот насвовольничал. Снял. GAndy (обс.) 15:59, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Факультет глобальных процессов МГУ[править код]

Снимите, пожалуйста, защиту, которая была поставлена из-за неоднократное воссоздание страницы. Хочется опубликовать статью про факультет т. к. при поиске выдает филологический факультет МГУ и другие. TNigayt (обс.) 16:22, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Напишите статью в черновике в личном пространстве и подавайте запрос на восстановление. Если она будет нормального качества и соответствие критериям значимости факультета будет показана, статью и черновика перенесут в пространство статей. Под обещания защиту снимать не будут, слишком много попыток создания были провальными. GAndy (обс.) 17:09, 24 декабря 2019 (UTC)[ответить]

ns Арбитраж[править код]

Излишне высокая защита, нельзя исправить ботомSunpriat 07:06, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял. GAndy (обс.) 05:31, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Иванов, Анатолий Васильевич (ударник)[править код]

Предлагаю снять защиту со страницы, чтобы бот мог править информацию. Спасибо! // Slidersoul (обс.) 14:18, 25 декабря 2019 (UTC)[ответить]

  • Андрей Романенко Я редактирую почти все статьи о Иванове на enwiki, dewiki, itwiki - так как знал его лично. Смысла защищать статью от правок не вижу. И до защиты этой статьи проблем с моими правками не было. Если посмотреть чуть внимательнее, то это не единственная мною редактируемая статья. // Slidersoul (обс.)
  • (!) Комментарий: Текущий уровень защиты — до уровня автоподтверждённых — никак не мешает ботам редактировать статью. Так что изначальный аргумент запроса на сгятие защиты не обоснован. С другой стороны, не очень понятно, зачем был сходу установлен бессрочный уровень защиты для этой статьи. Да, там были откровенно неконсенсусные правки, но так вот сразу же защищать бессрочно, без промежуточных уровней защиты — это явно не соответствует и правилам, и текущей практике. Там вообще защищать не нужно было, так как все неконсенсусные правки шли с одного, явно статического IP — в таким случаях целесообразней блокировать IP (если с первого раза не поймёт — по возрастающей), а не защищать страницу. К тому же собственно заявителю текущий уровень защиты никак не мешает редактировать статью (не говоря уже о том, что последние его правки отпатрулированы как раз участником Андрей Романенко). В общем, если не поступит обоснования, зачем нужна защита, её следует снять; я лично аргументов за её сохранение, тем более в бессрочном режиме, не вижу. GAndy (обс.) 06:14, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В общем, согласно изложенному в обсуждении защита снята. GAndy (обс.) 05:30, 28 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Статья защищена, однако мы являемся правообладателями с соответствующими свидетельствами (можем предоставить УНФ) и пытались несколько раз создать статью в википедии. Как нам снять защитуу и вообще создать страницу нашего сериала?

Mxb33 (обс.) 13:35, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Команда "Малышариков"

Итог[править код]

Вам уже многократно объясняли, что статья в принципе не может существовать в Википедии, но вы всё равно продолжаете её воссоздавать. -- Q-bit array (обс.) 13:41, 26 декабря 2019 (UTC)[ответить]

188.170.202.61 07:58, 27 декабря 2019 (UTC) Это статья защищено от создания страницы пора снять защиту[ответить]

Защита не соответствует правилу ВП:ПЗС. Не могу прокомментировать проблемного участника. 83.219.136.242 16:22, 29 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница защищена с самого начала и в отличие от других страниц на статусы тут нет негативной истории, связанной со вкладом анонимов. Попробуем обойтись без защиты, если опыт не будет конструктивным, её никогда не поздно вернуть. GAndy (обс.) 08:39, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Снимайте защиту. Самый популярный блогер Влад А4, у него 14 миллионов подписчиков, однако вы защищаете его статью (от создания). Блогер Влад А4 родом из Белоруссии, занимает 1-место по ютуб каналам Белоруссии. Пора уже снимать защиту. 37.151.30.192 08:21, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вам на ВП:ВУС. И желательно с черновиком. GAndy (обс.) 08:34, 30 декабря 2019 (UTC)[ответить]

188.170.202.60 15:46, 31 декабря 2019 (UTC)[ответить]

Это статья защищено от создания пора снять защиту

Итог[править код]

Для снятия защиты должны быть основания. Пока их не будет, говорить не о чем. Закрыто. Vladimir Solovjev обс 14:28, 2 января 2020 (UTC)[ответить]