Е-метр: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
орисс
Строка 22: Строка 22:
Показания Е-метра зависят от массы факторов. В первую очередь от таких, как индивидуальные особенности кожи, индивидуальный тонус мышц в конкретный момент времени, площадь соприкосновения ладоней с датчиками, наличие и качество состава загрязнений кожи, общее состояние здоровья организма, температура окружающего воздуха, влажность воздуха, давление воздуха, [[артериальное давление]], индивидуальная потливость, наличие похмельного синдрома, синдрома отмены, абстиненции, и, в меньшей степени — от психологического состояния и активности мозга индивидуума в момент ответов на вопросы, так как единственная характеристика психики, которую можно регистрировать по [[КГР]] — это возбуждение [[ЦНС]]<ref name=ReferenceC>http://www.osoznanie.biz/info/concept_n_10.pdf</ref>, которое может коррелировать с большим количеством психофизиологических факторов, таких как рефлексы и факторы приведённые выше.
Показания Е-метра зависят от массы факторов. В первую очередь от таких, как индивидуальные особенности кожи, индивидуальный тонус мышц в конкретный момент времени, площадь соприкосновения ладоней с датчиками, наличие и качество состава загрязнений кожи, общее состояние здоровья организма, температура окружающего воздуха, влажность воздуха, давление воздуха, [[артериальное давление]], индивидуальная потливость, наличие похмельного синдрома, синдрома отмены, абстиненции, и, в меньшей степени — от психологического состояния и активности мозга индивидуума в момент ответов на вопросы, так как единственная характеристика психики, которую можно регистрировать по [[КГР]] — это возбуждение [[ЦНС]]<ref name=ReferenceC>http://www.osoznanie.biz/info/concept_n_10.pdf</ref>, которое может коррелировать с большим количеством психофизиологических факторов, таких как рефлексы и факторы приведённые выше.


Технически недостижимо в разрешении для данного типа устройств отличать такие тонкие характеристики психики как разные эмоции (очаги возбуждения и интенсивность которых можно локализовать в мозге только с помощью передового [[Электроэнцефалограмма|ЭЭГ]]), от огромного множества других факторов, при этом даже теоретически с помощью КГР невозможно отличить положительные переживания от отрицательных, данный тип устройств способен регистрировать только одну характеристику ЦНС — возбуждение<ref name=ReferenceC />, детекторы лжи, для сравнения, регистрируют от 4-х до 9-ти физиологических параметров, и даже несмотря на это их работа не всегда валидна, ставится под сомнение некоторыми специалистами и не признаётся некоторыми судами (В [[Германия|Германии]]<ref> [http://www.jura.uni-saarland.de/Entscheidungen/pressem98/BGH/strafrecht/luegende.html «Lügendetektor» völlig ungeeignet Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus]{{ref-de}}</ref> и [[Польша|Польше]]). Исходя из этого, а также опираясь на результаты исследования данного прибора изложенного ниже<ref name=ReferenceB>[[Федеральный окружной суд США|United States District Court]], [[Вашингтон (округ Колумбия)|District of Columbia]] (333 °F. Supp. 357): «''The E-meter has no proven usefulness in the diagnosis, treatment or prevention of any disease, nor is it medically or scientifically capable of improving any bodily function''.»</ref><ref name=ReferenceA>''[[Paulette Cooper]]'' {{cite web|url=http://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/cooper/sos-18.html|title=The Scandal of Scientology / Chapter 18: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkgS7UI|archivedate=2013-02-27}}</ref> , можно заключить, что несомненно, данное электронное устройство используется в [[Псевдонаука|псевдонаучных]] целях и ни с технической, ни с научной точки зрения, данное устройство не вызывает никакого интереса<ref>{{cite web|url=http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Secrets/E-Meter/|title=Secrets of Scientology: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkhJfnO|archivedate=2013-02-28}}</ref>, а является всего лишь инструментом «доказательности» в интересах культа саентологии, имея приблизительно тот же уровень валидности<ref name=ReferenceA /> , что и кофейная гуща у гадалки - оба метода являются лишь инструментом суггестии шарлатанов для глупеньких жертв обмана.<ref name=ReferenceA />
Технически недостижимо в разрешении для данного типа устройств отличать такие тонкие характеристики психики как разные эмоции (очаги возбуждения и интенсивность которых можно локализовать в мозге только с помощью передового [[Электроэнцефалограмма|ЭЭГ]]), от огромного множества других факторов, при этом даже теоретически с помощью КГР невозможно отличить положительные переживания от отрицательных, данный тип устройств способен регистрировать только одну характеристику ЦНС — возбуждение<ref name=ReferenceC />, детекторы лжи, для сравнения, регистрируют от 4-х до 9-ти физиологических параметров, и даже несмотря на это их работа не всегда валидна, ставится под сомнение некоторыми специалистами и не признаётся некоторыми судами (В [[Германия|Германии]]<ref> [http://www.jura.uni-saarland.de/Entscheidungen/pressem98/BGH/strafrecht/luegende.html «Lügendetektor» völlig ungeeignet Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus]{{ref-de}}</ref> и [[Польша|Польше]]). Исходя из этого, а также опираясь на результаты исследования данного прибора изложенного ниже<ref name=ReferenceB>[[Федеральный окружной суд США|United States District Court]], [[Вашингтон (округ Колумбия)|District of Columbia]] (333 °F. Supp. 357): «''The E-meter has no proven usefulness in the diagnosis, treatment or prevention of any disease, nor is it medically or scientifically capable of improving any bodily function''.»</ref><ref name=ReferenceA>''[[Paulette Cooper]]'' {{cite web|url=http://www.cs.cmu.edu/~dst/Library/Shelf/cooper/sos-18.html|title=The Scandal of Scientology / Chapter 18: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkgS7UI|archivedate=2013-02-27}}</ref> , можно заключить, что несомненно, данное электронное устройство используется в [[Псевдонаука|псевдонаучных]] целях и ни с технической, ни с научной точки зрения, данное устройство не вызывает никакого интереса<ref>{{cite web|url=http://www-2.cs.cmu.edu/~dst/Secrets/E-Meter/|title=Secrets of Scientology: The E-Meter|accessdate=2013-02-22|archiveurl=http://www.webcitation.org/6EkkhJfnO|archivedate=2013-02-28}}</ref>, а является всего лишь инструментом «доказательности» в интересах культа саентологии, имея приблизительно тот же уровень валидности<ref name=ReferenceA /> , что и кофейная гуща у цыганки, оба метода, являются лишь инструментом суггестии для легковерных.<ref name=ReferenceA />


По заявлению саентологов, влияние сторонних факторов якобы «легко нивелируются правильной настройкой прибора», что не может иметь научного обоснования<ref name=ReferenceC /><ref name=ReferenceA />. И методы измерения и измеряемые таким образом параметры не признаны медициной<ref>''Ingo Heinemann'' Die Scientology — Sekte und ihre Tarnorganisationen, — изд. ABI, Stuttgart, 1979</ref>. В докладе [[Бундестаг|немецкому парламенту]] устройство было названо «''научно бесполезным''»<ref>[http://www.sekten.at/enquete/enquete.htm Endbericht der Enquete-Kommission «Sogenannte Sekten und Psychogruppen» des Deutschen Bundestags] [http://www.sekten.at/enquete/Kapitel%205.5.4.rtf «wissenschaftlich wertlos»]</ref>. Джордж Монтгомери, начальник отдела измерительной техники Национального Бюро Стандартов, и доктор Джон И. Лэйси, председатель отдела психофизиологии и нейрофизиологии в Филс НИИ Йеллоу Спрингс, заявили, что Е-метр «''По основным своим характеристикам не соответствует критериям измерительного прибора''».<ref name=ReferenceA /> Никто из критиков не упоминает о том, что эти манипуляции служат лишь отправной точкой для последующих хорошо спланированных мошеннических комбинаций; и не только.
По заявлению саентологов, влияние сторонних факторов якобы «легко нивелируются правильной настройкой прибора», что не может иметь научного обоснования<ref name=ReferenceC /><ref name=ReferenceA />. И методы измерения и измеряемые таким образом параметры не признаны медициной<ref>''Ingo Heinemann'' Die Scientology — Sekte und ihre Tarnorganisationen, — изд. ABI, Stuttgart, 1979</ref>. В докладе [[Бундестаг|немецкому парламенту]] устройство было названо «''научно бесполезным''»<ref>[http://www.sekten.at/enquete/enquete.htm Endbericht der Enquete-Kommission «Sogenannte Sekten und Psychogruppen» des Deutschen Bundestags] [http://www.sekten.at/enquete/Kapitel%205.5.4.rtf «wissenschaftlich wertlos»]</ref>. Джордж Монтгомери, начальник отдела измерительной техники Национального Бюро Стандартов, и доктор Джон И. Лэйси, председатель отдела психофизиологии и нейрофизиологии в Филс НИИ Йеллоу Спрингс, заявили, что Е-метр «''По основным своим характеристикам не соответствует критериям измерительного прибора''».<ref name=ReferenceA />
По сути вся эта мифотворческая псевдонаучная информационная вакханалия, жадно смакуемая папарацци и прочими охотниками за сенсациями, создает бешеную рекламу шпионам и жуликам. Кому-кому, а таким никогда не помешает ореол славы, пусть даже и сомнительной.


== Судебные процессы ==
== Судебные процессы ==

Версия от 00:10, 16 марта 2016

Модель Mark Super VII Quantum E-meter
Модель Mark VI на People's Fair  (англ.) в Денвере

Е-метр (сокращение слова «электропсихометр»; англ. E-meter) — электронный прибор, представляющий собой видоизменённый омметр[1] или измерительный мост[2], использующийся в дианетике и саентологии в практике одитинга и регистрирующий изменения электрического сопротивления человеческого тела постоянному электрическому току. Саентологи продают Е-метр Modell Mark Super VII Quantum E-Meter за 7428 евро, при стоимости его производства равной 100 евро[3][4]. Прибор используется в шарлатанских целях.[5][6][7][8][9]

История

Е-метр (E-meter) был создан в 1940-х американским изобретателем и мануальным терапевтом (англ. chiropractor) Волнеем Мэтисоном  (англ.) и назывался Mathison Model B Electropsychometer — электропсихометр Мэтисона модель Б. Мэтисон до того, как стал сотрудничать с Хаббардом, был психоаналитиком-фрейдистом.

Первоначально в качестве электродов Мэтисон использовал обычные металлические кухонные тёрки, на которые пациент клал ладони рук и прижимал к ним пальцы в моменты волнения.

Несмотря на то, что Е-метр был изобретен Волнеем Мэтисоном, патентом на Е-метр впоследствии завладел Рон Хаббард, из аффидевита сына Хаббарда следует, что его отец получил патент путём шантажа и запугивания Мэтисона[10]. Мэтисон никогда не судился с Хаббардом за присвоение своего изобретения, но он чувствовал горечь и разочарование от знакомства с Хаббардом. В 1964 году Мэтисон заметил: «Я осуждаю деятельность жалких мошенников, таких как саентологи и им подобные, которые бойко используют гипноз, а затем попытаются тайно применить его в своих фальшивых системах».[11]

В 1950 годах электропсихометр Мэтисона был приспособлен Хаббардом для нужд дианетики и саентологии.[12] В 1958 году Хаббард возобновил практику одитинга с помощью модификации Е-метра, сделанного двумя саентологами Don Breeding и Joe Wallis. Этот прибор назвали Электрометром Хаббарда.[13] Хаббард получил на него патент США (3290589) в декабре 1966 года, в описании «Устройство для измерения и отображения изменений в сопротивлении человеческого тела».[14] Однако существует патент США (2056778) на дизайн устройства, а слово «E-METER» является зарегистрированной маркой.

Саентологическое понимание работы Е-метра основано на требованиях оператора Е-Метра к испытуемому индивидууму, в которых одитинг является по сути единственной и главной практикой, а Е-метр как следствие — центральным устройством, помогающим одитору (оператору) в его деле.[источник не указан 3092 дня]

Принцип действия

По своему электронному устройству Е-метр — это обычный гальванометр на основе моста Уитстона. Практическое применение сводится к измерению электрической проводимости тела через кожные покровы ладоней рук (кожно-гальванической реакции).[15]

Критика

Показания Е-метра зависят от массы факторов. В первую очередь от таких, как индивидуальные особенности кожи, индивидуальный тонус мышц в конкретный момент времени, площадь соприкосновения ладоней с датчиками, наличие и качество состава загрязнений кожи, общее состояние здоровья организма, температура окружающего воздуха, влажность воздуха, давление воздуха, артериальное давление, индивидуальная потливость, наличие похмельного синдрома, синдрома отмены, абстиненции, и, в меньшей степени — от психологического состояния и активности мозга индивидуума в момент ответов на вопросы, так как единственная характеристика психики, которую можно регистрировать по КГР — это возбуждение ЦНС[16], которое может коррелировать с большим количеством психофизиологических факторов, таких как рефлексы и факторы приведённые выше.

Технически недостижимо в разрешении для данного типа устройств отличать такие тонкие характеристики психики как разные эмоции (очаги возбуждения и интенсивность которых можно локализовать в мозге только с помощью передового ЭЭГ), от огромного множества других факторов, при этом даже теоретически с помощью КГР невозможно отличить положительные переживания от отрицательных, данный тип устройств способен регистрировать только одну характеристику ЦНС — возбуждение[16], детекторы лжи, для сравнения, регистрируют от 4-х до 9-ти физиологических параметров, и даже несмотря на это их работа не всегда валидна, ставится под сомнение некоторыми специалистами и не признаётся некоторыми судами (В Германии[17] и Польше). Исходя из этого, а также опираясь на результаты исследования данного прибора изложенного ниже[18][19] , можно заключить, что несомненно, данное электронное устройство используется в псевдонаучных целях и ни с технической, ни с научной точки зрения, данное устройство не вызывает никакого интереса[20], а является всего лишь инструментом «доказательности» в интересах культа саентологии, имея приблизительно тот же уровень валидности[19] , что и кофейная гуща у цыганки, оба метода, являются лишь инструментом суггестии для легковерных.[19]

По заявлению саентологов, влияние сторонних факторов якобы «легко нивелируются правильной настройкой прибора», что не может иметь научного обоснования[16][19]. И методы измерения и измеряемые таким образом параметры не признаны медициной[21]. В докладе немецкому парламенту устройство было названо «научно бесполезным»[22]. Джордж Монтгомери, начальник отдела измерительной техники Национального Бюро Стандартов, и доктор Джон И. Лэйси, председатель отдела психофизиологии и нейрофизиологии в Филс НИИ Йеллоу Спрингс, заявили, что Е-метр «По основным своим характеристикам не соответствует критериям измерительного прибора».[19]

Судебные процессы

США

В начале 1960 годов Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств заинтересовалось тем, что саентологи используют в медицинской практике не имея соответствующей лицензии.[23] 4 января 1963 года более 100 Е-метров и 200 экземпляров саентологических публикаций были изъяты федеральными маршалами из тогдашнего Головного здания Церкви саентологии  (англ.). Основанием для обыска стал судебный иск Управления против организации Хаббарда. Секта была обвинена в мошеннической деятельности о якобы излечении с помощью Е-метра около 70 % всех физических и психических заболеваний. Ведомство также заметило, что данное устройство не способствует лечению тех заболеваний, для которых оно рекомендовано. Длительный судебный процесс с участием присяжных пришёл к выводу, что сведения о полезности Е-метра при лечении заболеваний искажены. Утверждения секты о том, что её литература не может быть основание для судебного иска, поскольку она издана религиозной организацией были отклонены судом, как не имеющие отношения к сути дела. Тем не менее, апелляционный суд отменил приговор на основании того, что правительство не сделали ничего, чтобы опровергнуть заявления секты, что саентология является религией. Суд в новом составе подтвердил первоначальное решение. В решении Окружного Суда США (Округ Колумбия) было указано, что Е-метр не имеет никакой практической возможности к применению в диагностике, лечении или профилактики какого-либо заболевания и не имеет общенаучной или медицинской подтверждённой возможности улучшать какие-либо функции организма. В 1971 году на основании решения суда Управление разрешило использовать Е-метры с обязательной предупредительной маркировкой на внешней стороне обложки или на титульном листе об отсутствии научных и медицинских подтверждений эффективности на любых письменных, печатных и графических материалах связанных с «Е-метром или с дианетикой и/или саентологией и/или одитингом или обработкой» не меньше чем 11 стандартным шрифтом. В октябре 1973 года все изъятые Е-метры и публикации были возвращены саентологам.[18][24][25][26][27][28]

В судебном решении отмечалось, что Е-метр может дальше использоваться исключительно для «добросовестного религиозного консультирования» и с соответствующей предупредительной маркировкой

Внимание! Устройство известное как электрометр Хаббарда или Е-метр, применяемое при одитинге, практике саентологии и дианетики, ни с медицинской, ни с научной точки не пригодно для диагностики, лечения или предупреждения любого заболевания. Ни с медицинской, ни с научной точки зрения оно не способно улучшить здоровье или функции любого организма.[24]

Секта приняла видоизменённому версию этого акта, которая до сих пор связывается с Е-метром. Нынешняя редакция звучит как

Сам по себе этот измеритель не делает ничего. Он лишь служит руководством для проповедников секты в вероисповедном и пастырском консультировании. Е-метр не имеет с медицинской или научной точки зрения способности улучшения здоровья или телесных функций организма человека и предназначен лишь для религиозного использования учениками и проповедниками Церкви саентологии.[24]

Известный судья Герхард Геселл  (англ.) утверждал, что:

Хаббард и его последователи-саентологи разработали практику Е-метра, для поддержки одитинга. Крупные суммы получались за Е-метр и сеанс одитинга на нём. Они неоднократно и недвусмысленно объясняли, что одитинг излечивает от многих физических и психический заболеваний. Отдельное обследование с помощью Е-метра объявлялось как ведущее к достижению „клира“ и внушалось, что были твёрдые доказательства за раз избавиться от многих, прям большинства, болезней с благоприятным исходом. Одитинг гарантировал быть успешным. Все это было и есть по своей сути ложь.[29]

Швеция

В 1979 году суд запретил именовать Е-метр как «неоценимую помощь измерения психического состояния человека и его изменения» в любой рекламе. Данный запрет был поддержан Европейской комиссией по правам человека в деле X. and Church of Scientology v. Sweden  (англ.).

См. также

Примечания

  1. Timothy Miller America's Alternative Religions, 1995. — P. 386. ISBN 0-7914-2398-0
  2. "The Genesis of the Wheatstone Bridge" by Stig Ekelof discusses Christie's  (англ.) and Wheatstone's contributions, and why the bridge carries Wheatstone's name. // "Engineering Science and Education Journal". — Vol. 10. — № 1. — February 2001. — P. 37–40.
  3. Frank Nordhausen  (нем.), Liane von Billerbeck Scientology: Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will. — Berlin.: Christoph Links Verlag  (нем.), 2008. — S. 194.
  4. Thomas C. Tobin Scientology: The cornerstones // St. Petersburg Times, 28 October 1998.
  5. "Religion's Shocking Experience". St Petersburg Times. 3 May 1969. Дата обращения: 27 сентября 2012.
  6. Janssen, Wallace. The Gadgeteers // The Health Robbers. A Close Look at Quackery in America / Stephen Barrett, MD, and William Jarvis, PhD (editors). — Prometheus Books, Buffalo NY, 1993. — P. 321–335. — ISBN 0-87975-855-4.
  7. FBI files on L Ron Hubbard, Operation Clambake  (англ.)
  8. Virginia Linn. L. Ron Hubbard. Pittsburgh Post-Gazette?! (24 июля 2005).
  9. David S. Touretzky. "Secrets of Scientology: The E-Meter". Computer Science Department & Center for the Neural Basis of Cognition, Carnegie Mellon University. {{cite journal}}: Cite journal требует |journal= (справка)
  10. Р.Хаббарда младшего
  11. «I decry the doings of trivial fakers, such as scientologists and the like, who glibly denounce hypnosis and then try covertly to use it in their phony systems» — Müller, Tilo. Dianetik und Scientology in ihrem Anspruch als Wissenschaft. — GRIN Verlag, 2010. — P. 32. — ISBN 978-3-640-58010-1.
  12. "Remember Venus?". TIME. 1952-12-22. Дата обращения: 28 января 2008.
  13. "Technically it is a specially developed 'Wheatstone Bridge' well known to electrically minded people as a device to measure the amount of resistance to a flow of electricity", L. R. Hubbard, in: "The Book Introducing the E-Meter", page 1. Quoted in: Kotzé report, The Report of the Commission of Enquiry into Scientology, 1972, Republic of South Africa. Section III, Chapter 8
  14. DEVICE FOR MEASURING AND INDICATING CHANGES IN RESISTANCE OF A LIVING BODY
  15. HCO WW Staff: Essential Information Every Scientologist Should Know, HCO Information Letter of 24 November 1963. Hubbard Communications Office, East Grinstead, Sussex, England. Quoted in: Kotzé report, The Report of the Commission of Enquiry into Scientology, 1972, Republic of South Africa. Section III, Chapter 8
  16. 1 2 3 http://www.osoznanie.biz/info/concept_n_10.pdf
  17. «Lügendetektor» völlig ungeeignet Bundesgerichtshof schließt polygraphische Untersuchungsmethode im gerichtlichen Verfahren als Beweismittel generell aus (нем.)
  18. 1 2 United States District Court, District of Columbia (333 °F. Supp. 357): «The E-meter has no proven usefulness in the diagnosis, treatment or prevention of any disease, nor is it medically or scientifically capable of improving any bodily function
  19. 1 2 3 4 5 Paulette Cooper The Scandal of Scientology / Chapter 18: The E-Meter. Дата обращения: 22 февраля 2013. Архивировано 27 февраля 2013 года.
  20. Secrets of Scientology: The E-Meter. Дата обращения: 22 февраля 2013. Архивировано 28 февраля 2013 года.
  21. Ingo Heinemann Die Scientology — Sekte und ihre Tarnorganisationen, — изд. ABI, Stuttgart, 1979
  22. Endbericht der Enquete-Kommission «Sogenannte Sekten und Psychogruppen» des Deutschen Bundestags «wissenschaftlich wertlos»
  23. Janssen, Wallace. The Gadgeteers // The Health Robbers. A Close Look at Quackery in America / Stephen Barrett, MD, and William Jarvis, PhD (editors). — Prometheus Books, Buffalo NY, 1993. — P. 321–335. — ISBN 0-87975-855-4.
  24. 1 2 3 E-METER AND SCIENTOLOGY/DIANETICS LITERATURE: LEGAL REQUIREMENTS (US) ORDER OF United States District Court for the District of Columbia, No. D.C. 1-63. September 29, 1971, as amended by ORDER OF the United States Court of Appeals for the District of Columbia,No. 71-2064, March 1, 1973.
  25. D.C.  (англ.). United States of America v. Founding Church of Scientology. — 1971. — Vol. 333 F opinion 1-63.
  26. Christopher Riche Evans  (англ.). Cults of Unreason. — Farrar, Straus and Giroux, 1974. — ISBN 0-374-13324-7. Chapter 6.
  27. Russell Miller. 15. Visits To Heaven // Bare-Faced Messiah: The true story of L. Ron Hubbard. — Key Porter Books  (англ.), 1987. — ISBN 1-55013-027-7.
  28. MacKaye, William R. Church Gets Back Books, E-Meters. Washington Post (24 октября 1973). Дата обращения: 3 апреля 2009.
  29. Secrets of Scientology: The E-Meter REFERENCE: Stephen Barrett, MD, and William Jarvis, PhD (editors), "The Health Robbers", Prometheus Books, Buffalo NY (1993). Chapter 23, "The Gadgeteers", by Wallace Janssen, pp. 321-335.

Литература

Ссылки

  • United States District Court, District of Columbia, 1971. "United States of America, Libelant, v. An Article or Device... 'Hubbard Electrometer' or Hubbard E-Meter,' etc., Funding Church of Scientology, et al., Claimants. No. D.C. 1-63 (July 30)
  • "Victory for the Scientologists". Time. 1969-02-14. Дата обращения: 18 октября 2007. 2.14.1969, Vol. 93 Issue 7, p. 86
  • Pilkington, Mark Clear thinking. Far out. The Guardian (17 февраля 2005). Дата обращения: 18 октября 2007. Архивировано 27 июня 2012 года.