Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект Подробнее Запросы к патрулирующим общие • от автоподтверждённых Статистика (текущая, общая, динамика) Как разбирать завалы при патрулировании? Программа для автоматизации патрулирования Патрулирующие Полный список • Орден Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников. Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.		Подать заявку

Какие ещё есть флаги, кроме флага патрулирующего?

Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Дени Дидро

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Дени Дидро (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Я слежу за своими статьями и периодически правлю чужие — готов быть патрулирующим). В качестве примера привожу три статьи, которые были мной написаны: Госома, Церковь Бориса и Глеба (Госома), Ахеджаков, Меджид Салехович. — Дени Дидро 20:24, 11 апреля 2012 (UTC)

За

1. За, как и в заявке на АПАТа. Просматривал вклад участника уже тогда – достойно. Без сомнений.--Kononenko Alex 18:36, 12 апреля 2012 (UTC)
2. За Хороший вклад.--AJZ^обс 18:39, 12 апреля 2012 (UTC)

Против

Воздержались

Вопросы

Комментарии

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 12:17, 14 апреля 2012 (UTC)

Жабыш

• Жабыш (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, потому что люблю править в википедии, иногда просматриваю новые страницы, слежу за сравнительно большим количеством страниц. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Земплен, Дьёзё, Церковь Святого Иосифа Обручника, Феофил из Аданы, Шаблон:Нигилизм, Шаблон:Вульгарный материализм. Жабыш 15:01, 12 апреля 2012 (UTC)

За (Жабыш)

За, не буду испытывать участника вопросами. Вклад убедительный. Большинство статей было отпатрулировано. Были сомнения насчет пары статей, но они развеялись после просмотра остальных. С удовольствием доверил бы участнику патрулирование. Продолжайте в том же духе (разве что "персону" ставьте). С уважением, Kononenko Alex 18:27, 15 апреля 2012 (UTC)

Вопросы (Жабыш)

Шаблон {{Персона}} почему не употребляете? Gipoza 17:51, 13 апреля 2012 (UTC)

Раньше мало знал о шаблонах. Потом не возникало необходимости. Жабыш 11:14, 14 апреля 2012 (UTC)

Комментарии (Жабыш)

• На Викисклад я загрузил 51 фотографию. Жабыш 15:18, 12 апреля 2012 (UTC)

Беккер, Бальтазар создана в 2010 году, источников в статье нет. Да и в некоторых других статьях с источниками проблема. Gipoza 17:53, 13 апреля 2012 (UTC)

Статья написана частичным переводом. Жабыш 11:14, 14 апреля 2012 (UTC)

Antonu

• Antonu (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. <Я правлю Википедию уже почти 4 года и давно имею статус автопатрулирующего. Некоторое время назад, мне было преложено стать патрулирующим. Я подумал, что действительно часто сталкиваюсь с неотправтрулированными статьями и могу помочь в этом деле>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Проект:Права человека, Проект:Трансгуманизм, Проект:Европейский союз, а также ряд статей, список доступен на моей странице. Antonu 19:03, 13 апреля 2012 (UTC)

Воздержались (Antonu)

1. По вкладу после просмотра нескольких статей проблем не обнаружил – отпатрулированы. Что касается дискуссии по поводу ВП:ВОЙ, то она была в 2011 году, и возможно, участник переосмыслил действия. Почему не высказываюсь За, так это наличие удалённых статей. Чтож, всё решит администратор. PS: Если вам прислали предложение (а это уж два месяца назад), это не значит, что флаг присвоят. Николай95 часто ошибается, исходя из февральского опыта. --Kononenko Alex 18:41, 15 апреля 2012 (UTC)

Против (Antonu)

1. Категорически Против. Участник неоднократно искажал источники, из которых брал информацию. Википедия:Запросы к администраторам/Архив/2011/04#ВП:ВОЙ. Поскольку мои слова могут рассматриваться как предвзятые, прошу прежде всего обратить в данном обсуждении внимание на комментарии уважаемого участника Ivengo(RUS). И это отнюдь не единственный случай. В настоящее время имеет место добавление в статью Репрессии в РККА 1937—1938 в существующей версии беззастенчивое добавление явно маргинального источника. Маргинальный источник продолжает фигурировать в статье несмотря на моё замечание [1]. Мало того, что этот источник маргинален, так речь идёт ещё и о цитате из первичного источника! С уважением, Кржижановский 13:33, 14 апреля 2012 (UTC)

   Господин Кржижановский, вижу Вы всё таки преследуете меня, хотя я просил Вас этого не делать. Ну чтож, обращаю внимнаие других участников, что вышеуказанной дискредитирующей меня информацией, Крижановский, по моему мнению, нарушаете правло ВП:НИП пункт 5, а именно вводит уважаемых коллег в заблуждение. В частности, им приводится лишь часть информации, чтобы выставить меня в негативном свете. Ситуация: Крижановский сперва удалил из статьи высказывание Наркома обороны СССР Ворошилов, о том, что «В 1937—1938 годах мы „вычистили“ из Красной Армии более четырех десятков тысяч человек». Тогда я добавил множество новых источников, но он и их не признаёт и удаляет текст. Я также добавил источник с сайта Массачусетского технологического университета, одного из самых престижных учебных заведений США и мира, но он и его не признаёт. --Antonu 16:58, 15 апреля 2012 (UTC)

   А причём тут вся ситуация? Речь идёт о цитировании первичного источника из явно маргинального источника в интернете (ссылка Выше), т. е. явное нарушение ВП:АИ. Не обижайтесь, но Вы этим часто грешите. Я лишь обосновал своё мнение. Вот и всё. Кржижановский 17:37, 15 апреля 2012 (UTC)

   Возникает некоторое сомнение, насколько участник способен корректно работать со ссылками на АИ. Выше в этой дискуссии приводится «источник с сайта Массачусетского технологического университета, одного из самых престижных учебных заведений США и мира» и требуется его признать. Можно спросить, обладает ли Технологический институт авторитетностью в области политической истории СССР. Нетрудно видеть, что тексты книг, изданных в малоизвестном марксистком издательстве «Искра-Research», разместил основатель этого издательства Felix Kreisel, который работает в MIT как компьютерный инженер, в обязанности которого входит поддержка работы компьтеров и поддержка пользователей. Кроме того, в текущем варианте статьи Репрессии в РККА 1937—1938, приводится две ссылки из одного и того же места на книгу Волкогонова «Сталин. Политический портрет». — Ace 22:41, 15 апреля 2012 (UTC)

2. Против Участник не приводит список написанных им статей, которые были удалены или вынужденно переименованы и сильно переработаны другими участниками (например, Советские военные преступления, Массовые изнасилования немецких женщин Советской Красной Армией, Лаборатория ядов советских спецслужб, Подавление исследований в Советском Союзе). Постоянно занимался POV pushing’ом. Переводил с английского со многочисленными грубыми ошибками, исказающими смысл. См. также оценку арбитров в АК:643. — Ace 18:25, 15 апреля 2012 (UTC)

Комментарии (Antonu)

Считаю важным высказаться на счёт удалённых и переименованных статей. Дело в том, что как видно из моей страницы участника я, среди прочего, занимаюсь статьями острополитической тематики, в частности о преступлениях совершённых коммунистическими режимами, вот некоторые из них:

• Десталинизация
• Декоммунизация
• Советская история (фильм, 2008)
• О воссоединении разделённой Европы (резолюция)
• Декларация о преступлениях коммунизма
• Институт по расследованию коммунистических преступлений в Румынии
• Пражская декларация о европейской совести и коммунизме
• Институт исследований преступлений коммунизма
• Бюро по документации и расследованию преступлений коммунизма
• Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма

и другие.

• Внёс большой вклад в Права человека в СССР и ГУЛАГ

Дело в том, что у некоторых участников, с ярко выраженной прокоммунистической или даже просталинской позицией, имеется стойкая неприязнь к процессу декоммунизации и осуждению коммунистических преступлений в ряде стран мира. Статьи на эту тему регулярно подвергаются вандализму, их чаще других выставляют к удалению, стремятся переименовать, а в отношении меня делаются агрессивные выпады. Но кто-то должен писать подобные статьи, ведь кто-то должен делать эту трудную работу и создавать статьи на острополитические темы. Вот, например, статьи по теме гомофобия также регулярно атакуют и вандалят, но это ведь не означает, что участника, которые пишет подобное нужно подавлять в правах.

На счёт удалений и переименований. Хочу обратить внимание на сайт http://ruwiki.narod.ru, где приведены случаи откровенного перекоса в РуВики в сторону ненейтральных, прокоммунистических переименований. Я же просто пытаюсь привести русскоязычную Википедию к международным стандартам. --Antonu 07:22, 16 апреля 2012 (UTC)

Tutitkuni

• Tutitkuni (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус патрулирующего <для упрощения работы по исправлению ошибок и заполнению пробелов>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эфиопская мифология, Араукана, Колегов, Александр Васильевич. Tutitkuni 01:32, 14 апреля 2012 (UTC)

Комментарии (Tutitkuni)

Бакри Сапало — копивио?--Valdis72 01:57, 14 апреля 2012 (UTC)

Перевод с англовики --Tutitkuni 02:00, 14 апреля 2012 (UTC)

На указанном вами ресурсе стоит ссылка на английскую Википедию --Tutitkuni 02:02, 14 апреля 2012 (UTC)

Слишком дословный перевод — не верю.--Valdis72 02:06, 14 апреля 2012 (UTC)

Это не вопрос веры. Есть факт - существование аналогичной статьи в англовики, которая вряд ли является копивио с русскоязычного сайта второго уровня --Tutitkuni 02:11, 14 апреля 2012 (UTC)

Меня ещё в 1 классе школы учили — дословно никогда не переводи. Не может быть такого дословного совпадения. Бакри Сапало — типичное копивио, и не надо переводить стрелки на англ. вики.--Valdis72 02:27, 14 апреля 2012 (UTC)

А вы не исключаете, что вначале перевод статьи появился в Википедии, а уже затем на каком-то там сайте? Если исключаете, то у вас должны быть веские основания. Не хотите ими поделиться? --Tutitkuni 02:30, 14 апреля 2012 (UTC)

Я такого не исключаю. Но там более полная статья. Поэтому я не высказался против, а в комментариях.--Valdis72 02:34, 14 апреля 2012 (UTC)

При переводе я пользовался исключительно англовики и указанными в ней источниками. Аналогичный перевод с английского сделан и в статье Сомалийская мифология--Tutitkuni 02:38, 14 апреля 2012 (UTC)

А почему тогда источников/сносок в ру-вики нет?--Valdis72 02:45, 14 апреля 2012 (UTC)

Я не считаю, что в данном случае ссылка на сайт второго уровня будет уместной. К тому же, насколько я могу предполагать, информация на упомянутом вами народовском сайте вторична. Хотя если такая ссылка появится, то я бы не стал возражать, поскольку согласен с вами, что информация на том самом сайте более полная, правда, относится более к Письменности оромо, чем к самому Бакри Сапало Tutitkuni 11:06, 14 апреля 2012 (UTC)

Артур Погорелов

• Артур Погорелов (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, т.к. часто бываю в википедии, и слежу не только за своими статьями, но и за чужими статьями и правлю их при необходимости. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Губернатор Камчатского края, Камчатская краевая больница имени А. С. Лукашевского, Правительство Камчатского края.

За (Артур Погорелов)

За. Статьи (по крайней мере просмотренные мной) отпатрулированы. Единственное замечание – зачем вы создаёте пустой раздел "примечания", если сносок в тексте статьи нет? Видна работа с источниками. --Kononenko Alex 18:52, 15 апреля 2012 (UTC)

Majuro

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Статусом автопатрулирующего обладаю с 31 января 2010 года. За всё время своей деятельности создал 1338 статей и осуществил 7478 правок. Моя деятельность посвящена преимущественно географии, а также написанию статей о кинолентах, персоналиях и галактиках. Мои статьи, которые я считаю лучшими (где были проведены тщательные исследования и/или объёмный перевод): Quid pro quo, Quiproquo, Джарылгач, Джон Тауэр, Нью-Йоркская агломерация, Панское (озеро), Сор (солончак), Тарханкутская ВЭС, Тибетские языки, Южный нефтегазоносный регион Украины, Ярылгач. Также создал массив статей посвященных НП различных стран (преимущественно Украины), галактикам IC. Majuro 20:04, 15 апреля 2012 (UTC)

Комментарии (Majuro)

• Статьи Clematis aristata, Clematis marmoraria, Clematis ternifolia долго ещё будут висеть в таком состоянии? Вы о них не забыли? «Южный Методический университет (Southern Methodist University)» (статья Тауэр, Джон): что не так в Вашем переводе? Не говорю уже о «Будучи ребёнком, он был активным в политике.», «Он был кандидатом на представителя законодательства Техаса», «Занимал видное место для того, чтобы быть избранным на съезде штата в Мак-Аллене (округ Идальго) в качестве республиканского кандидата в Сенат США на фоне Линдона Джонсона.», «В течение своего первого срока он был просто республиканцем от Юга, но потерпел поражение в 1964 году Строму Тэрмонду», «В качестве сначала члена, а затем председателя вооружённых сил», «погибли во время крушения Atlantic Southeast Airlines Рейса 2311». И это «лучшая» статья! Я бы за такое не только не дал ПАТР, но снял бы АПАТ. --С уважением, Borealis55 21:01, 15 апреля 2012 (UTC)