Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Категория Классный Мюзикл[править код]

Просьба переименовать категории

в соответствии с названием основной статьи. DmitTrix 16:57, 29 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 05:31, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. DmitTrix 05:57, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]

Нулевые правки[править код]

См. Википедия:Форум/Технический#Шаблон:Музей. Сейчас, как минимум, нужно пройтись с нулевыми правками по Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Музей, если ещё чем-то можно помочь, было бы хорошо.--Draa kul talk 19:22, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо.--Draa kul talk 23:06, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]

Архивация[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Нужна очистка в архив по годам или общий на постоянной основе следующих страниц: Википедия:Визуальный редактор/Отзывы, Википедия:Книги/Обратная связь.Sunpriat 17:53, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]
  1. Какие параметры архивации вы хотите? Есть, например, такие варианты: 1) Любые темы через определенное время после последнего сообщения; 2) только темы, в которых есть Итог (шаблон "Закрыто"); 3) комбинированный - темы с итогом уходят быстрее, темы без итога висят дольше?
  2. На странице Википедия:Книги/Обратная_связь уже указаны параметры архивации. Она комбинированная - через 15 дней после закрытия или подытоживания и через 900 дней после последнего сообщения в противном случае. --Michgrig (talk to me) 18:16, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]
На обе страницы: убирать закрытые (или с итогом), открытые пусть остаются, убирать через 4 дня после закрытия (или итога).Sunpriat 04:23, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]
"открытые пусть остаются" - бессрочно? --Michgrig (talk to me) 05:56, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]
Да. Время на решение проблем у ВП есть. Мешают только уже закрытые. Кстати, там есть закрытые темы с заголовками третьего уровня === - бот это как-то разрулит или их лучше вынести на второй уровень ==?Sunpriat 06:36, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]
Сделал настройки архивации на подстраницах, как для большинства архивируемых страниц. Завтра проверим, как бот отработает. Насчет заголовков третьего уровня - честно говоря, не знаю. По-моему, бот такие темы не архивирует отдельно. P.S. Кроме того, бот ориентируется на даты, в явном виде прописанные в тексте сообщений. Поэтому темы, в которых единственное сообщение без подписи, не могут быть архивированы. --Michgrig (talk to me) 07:07, 24 июня 2014 (UTC)[ответить]
у:Michgrig, бот забрал еще открытые темы. может поставить срок=9999? Соответственно, отменить архивацию и пустить бота снова.Sunpriat 18:39, 25 июня 2014 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, что-то я ступил. Поставил даже 99999 и отменил правки по архивации. --Michgrig (talk to me) 19:05, 25 июня 2014 (UTC)[ответить]
Sunpriat, как сегодня - нормально прошла архивация? --Michgrig (talk to me) 09:01, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]
у:Michgrig, В Визуальном редакторе снова забрало открытые - забрало темы второго уровня, в которых были закрытые темы третьего уровня, но и открытые третьего тоже были. В книгах третьего уровня не было - там порядок.Sunpriat 09:39, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]
Значит, третий уровень не рассматривается отдельно. Принципиально иметь группировку второго уровня и темы третьего? --Michgrig (talk to me) 10:02, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]
Понятно. Непринципиально. Снова отменил бота и заменил третьи уровни на вторые.Sunpriat 10:17, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]
ОК. Думаю, завтра уже все будет в порядке. --Michgrig (talk to me) 11:23, 26 июня 2014 (UTC)[ответить]
Sunpriat, как сегодня? --Michgrig (talk to me) 07:27, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]
Сегодня лишних не забрало. Спасибо за помощь.Sunpriat 08:44, 27 июня 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано

Удалив шаблон, похоже забыли убрать его из статей. Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Визовая политика по странам и Служебная:WhatLinksHere/Шаблон:Визовые требования для граждан--Tucvbif*??? 19:38, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Удалите пожалуйста все ссылки на статью Football.ua. Я написал её в своё время и расставлял в своих статьях, но статью удалили и остались куча красных ссылок. — Mitte27 05:07, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, все ссылки из основного пространства удалены. --Evil Russian (?!) 05:16, 23 июня 2014 (UTC)[ответить]

Написал вот статью, хотел руками викифицировать статьи с упоминанием термина, но обнаружил что их больше 500 [1], хотел бы попросить хозяина бота, что бы он попросил своего бота пройтись по ним, и их викифицировать, по двум признакам непосредственно вида (трансферное окно) и вида (трансферного окна|трансферное окно), очень часто в статьях фигурирует фраза «во время трансферного окна» :). Потом обязуюсь уделить время и просмотреть каждую глазами на выверку вероятных ошибок. JukoFF 15:07, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]

Огромное спасибо! JukoFF 01:04, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Исправление ссылок[править код]

В названии статьи была допущена орфографическая ошибка. После исправления путём переименования остался редирект. Прошу исправить. Вооруженный конфликт на востоке Украины (2014) на Вооружённый конфликт на востоке Украины. Ссылки [[2]], их не много. Спасибо. -- Anahoret 06:29, 19 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано кем-то. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 04:55, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Протока[править код]

Замените ссылки Протока (река)Протока (рукав Кубани), плиз. 91.79 22:16, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Исправление ссылок[править код]

Просьба исправить ссылки, заменив отчество на правильное:

Колобнев, Александр Викторович → Колобнев, Александр Васильевич

после чего выставить перенаправление Колобнев, Александр Викторович на БУ. NBS 15:40, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано мною и коллегой Ashik. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 15:54, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. NBS 15:57, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

@Karibekov Vladislav Y.:А не могли бы вы еще пустить бота по Категория:Википедия:Ссылка на категорию Викисклада отсутствует в Викиданных? Ashik 08:23, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

@Ashik:Включая подкатегории? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 08:27, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]
Да, но включать нужно не страницы в подкатегориях, а сами страницы подкатегорий (то есть depth=0, ns — страницы и категории). Ashik 08:38, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]
Включу и эту категорию, но немного позже. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 11:20, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Камрады, обнаружил в своём списке наблюдения массовое ботоудаление ссылок на Commons-категории «в связи с переносом на WikiData». Проблема в том, что, скажем, в шаблонах типа «Вооружённый конфликт» или «страна на Олимпийских играх» никаких ссылок на категории не предусмотрено вообще, в результате чего теперь огромное количество статей о сражениях и о спорте остались без ссылок на существующие категории с изображениями. С уважением --Slb_nsk 20:01, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]

А в Вашем случае удаление происходило не из вышеуказанных шаблонов, а {{commonscat}}. К тому же есть инструмент «В других проектах» (колонка слева), где есть ссылки на проекты «Викидата» и «Викисклад». Последняя и ведет на существующую категорию. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 20:14, 21 июня 2014 (UTC)[ответить]

Категорически против разрушения вёрстки статей, в результате которого в тексте образуются неприглядные дыры. Кому и зачем это нужно? Разве вы не понимаете, что подавляющее большинство читателей не найдет хода на викисклад, если не повесить на самом видном месте глазастое объявление? Требую незамедлительно развернуть необдуманные правки бота. Это как раз именно такой редкий вопрос, затрагивающий сотни тысяч статей, который требует проведения глобального опроса сообщества. --Ghirla -трёп- 05:19, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Раз уж такие дела, то пока остановлю бота до урегулирования данного спора. P.S. Кстати говоря, речь идет не о сотнях тысяч статей, а только лишь о 3-4 тыс. Но тем не менее не могу не согласиться с замечанием о «дырах» — пользователям действительно будет легче найти ссылку с помощью {{commonscat}} С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 05:25, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]
P.S. Как вариант, можно произвести наполнение Викиданных категориями без удаления оных из статей Википедии. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 05:49, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]
{{Commonscat}} берёт категорию с WD, так что его можно просто чистить от категории, а не удалять полностью. -- dima_st_bk 05:52, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]
  • Тем не менее из статей целиком стали исчезать шаблоны {{Commonscat}}. Я так понимаю, речь изначально шла о том, чтобы копировать названия категорий из Викисклада в Викиданные для соответствующих статей. При чем тут Википедия? Так начали (без итога) удалять шаблон из оформления статьи. Каким образом ссылки на Викисклад должны вернуться в статьи? --Korol Bumi (обсуждение/вклад) 08:33, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Произвел откат всех консенсусных правок бота. Теперь можно обсудить, что же требуется от бота в категории Категория:Википедия:Ссылка на категорию Викисклада отсутствует в Викиданных. На сколько я понял из запроса и описания категории, моя бот все делала правильно. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 09:15, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]


× Не сделано. Раз правки бота вызвали возражения, считаем, что запрос отклоняется. Дальнейшее обсуждение необходимости каких-либо правок следует вести на форуме. --Michgrig (talk to me) 18:08, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Исторические опечатки[править код]

Предлагаю почистить в основном пространстве опечатки типа «истОИя», «иТСория», «ИТория», «истОИческий», «историчеСИй», «историчеКИй», «ИТорический» в разных грамматических формах. Специально не искал, но подозреваю, что подобные проблемы (по крайней мере, с суффиксами) есть и у других популярных определений: «биологический», «географический», «лингвистический», «математический», «химический». Pavel Alikin 18:21, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]

Обычно такие правки делаются с помощью ВП:AWB. Вы можете написать на страницу Обсуждение Википедии:AutoWikiBrowser/Typos свои предложения по этому поводу. Ashik 16:34, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]

× Не сделано. В архив. -- dima_st_bk 14:26, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Заменить ссылку на Белую книгу[править код]

  • В нескольких статьях о кризисе на Украине присутствует неверная ссылка на Белую книгу МИД РФ, см. ВП:СО#Евромайдан
Есть
http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8/$FILE/ATTAQMRR.pdf/Belaya%20kniga.pdf
Должно быть
http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8/$FILE/Belaya%20Kniga.pdf

--Shruggy 16:17, 15 июня 2014 (UTC)[ответить]

Ради трех правок нет смысла запускать бота. Ashik 16:30, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]
А, верно. Тогда: ✔ Сделано вручную. --Shruggy 18:45, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]

Заменить категорию[править код]

В Категория:Выпускники КНУСа с октября 2012 года висит предложение переместить её содержимое в правильно названную Категория:Выпускники КНУСА. Pavel Alikin 16:55, 12 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Evil Russian (?!) 08:47, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]

Добавить ключ сортировки в статьи о доменных именах[править код]

Просьба проверить статьи о доменных именах (то есть, насколько я понимаю, статьи, входящие в категорию «Домены верхнего уровня» и её подкатегории и имеющие название, начинающееся с точки) на наличие волшебного слова DEFAULTSORT и в случае отсутствия добавить его, используя в качестве ключа сортировки название статьи без начальной точки (образец). (Если в ссылках на категории ключ сортировки указан, то его, мне кажется, можно удалить — насколько я понимаю, такое дублирование сколь безвредно, столь бесполезно.) Дело в том, что категории добавляются в статьи и шаблонами, и, например, на категорию «DNSSEC» в настоящее время страшно смотреть. Гамлиэль Фишкин 09:51, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]

Поправка. То, о чём я попросил выше, в неизменном виде делать не нужно. А сделать хотелось бы следующее:

Заранее благодарю. Гамлиэль Фишкин 14:10, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]

А добавление DEFAULTSORT в шаблоне сделать нельзя? -- dima_st_bk 03:16, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Благодарю за сделанное. Благодарю за совет, я им воспользовался (если не ошибаюсь, механизм шаблонов и функции парсера не поддерживают регулярные выражения — поэтому я не предполагал возможность добавлять DEFAULTSORT шаблоном). Теперь, вместо первых двух пунктов, нужно удалить из статей, содержащих шаблон Общие домены верхнего уровня или Национальные домены верхнего уровня, прямое указание одноимённой категории с ключом сортировки: их добавляет шаблон. Также просьба найти среди страниц, содержащих шаблон Домен верхнего уровня, такие, на которых не используется ни шаблон Общие домены верхнего уровня, ни шаблон Национальные домены верхнего уровня, и сообщить их названия здесь (думаю, их немного). Благодарю. Гамлиэль Фишкин 10:07, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Второе. -- dima_st_bk 13:13, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Благодарю за ссылку. Вижу, бот начал выполнять; благодарю. Пожалуйста, пока не помечайте эту тему для архивации: с установкой ключа сортировки через шаблон возникла проблема (обсуждение); возможно, потребуется ещё что-то изменить. Гамлиэль Фишкин 15:24, 30 июня 2014 (UTC)[ответить]
Теперь всё в порядке. Благодарю. Гамлиэль Фишкин 10:00, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. В архив. -- dima_st_bk 13:38, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Подъем → Подъём[править код]

Прошу заменить все случаи использования слова «подъем» в статьях русской Википедии на «подъём», за исключением перенаправлений: [3] Ашири 14:31, 9 июня 2014 (UTC)[ответить]

В статьях же отсутствие буквы «ё» не равносильно грамматической ошибке, а примерно соответствует неточному форматированию статьи, имхо, незачем тратить ресурсы серверов и ботоводов на исправление форматирования статей. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Вот пример ёфикации ботом. Заодно можно заменить "судьей" на "судьёй". Ашири 08:53, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Это побочный эффект. Основной работой в том диффе была замена «спецподразделение» на «спецподразделение МВД Украины». -- dima_st_bk 09:16, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

× Не сделано (как разовая работа). Как правильно отметил участник dima_st_bk - такие замены проводятся параллельно некоторой другой работе, и обычно для таких целей традиционно используется соответствующее дополнение списка Википедия:AutoWikiBrowser/Typos. Alex Spade 09:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Добавил в Википедия:AutoWikiBrowser/Typos. Ashik 09:43, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

А добавьте туда ещё замену "судьей" на "судьёй", пожалуйста. Ашири 13:54, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Меня смущает тот факт, что "судьей" может быть также неправильным написанием род. падежа для множественного числа. Ashik 17:34, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Беркут[править код]

Просьба заменить ссылки на страницу Беркут (спецподразделение) на Беркут (спецподразделение МВД Украины). GAndy 09:51, 9 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Ashik 14:19, 9 июня 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. GAndy 17:10, 9 июня 2014 (UTC)[ответить]

Уточнить ссылки[править код]

В связи с подведением итогов на ВП:КПМ и для разбора имеющейся неоднозначности, просьба:

GAndy 12:48, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано статей и описаний файлов. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC) Исправил во избежание архивации. NBS 20:21, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. GAndy 12:54, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я не понимаю, почему Родина (избирательный блок) перенаправлено на дизамбиг — там никакой неоднозначности нет, а статья так и просится к разделению на две — об избирательном блоке и о партии. Поэтому прошу отменить эту часть правок как неконсенсусные (как вариант: заменить на Народно-патриотический союз «Родина»). NBS 20:21, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]
Емнип, на избирательный блок ссылок не было. -- dima_st_bk 23:39, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]
Тогда прошу прощения, что побеспокоил. NBS 16:18, 16 июня 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. В архив. -- dima_st_bk 14:09, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

Во исполнение итога на ВП:КПМ просьба все ссылки на страницу Печ перенаправить на Печ (город, Венгрия). GAndy 19:06, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Остались ссылки в шаблоне {{ДЗ}}. -- dima_st_bk 05:35, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Во исполнение итога на ВП:КПМ прошу все ссылки на страницу Картер перенаправить на Картер (техника). GAndy 17:15, 1 июня 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Ashik 12:14, 4 июня 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. GAndy 12:35, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Оберег[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы!

Нельзя ли пройтись по ссылкам? Насколько я вижу, везде речь идёт об амулете.

Спасибо. -- Worobiew 23:56, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 07:14, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. -- Worobiew 09:48, 6 июня 2014 (UTC)[ответить]

Постановка шаблона статья проекта[править код]

Приветствую. Требуется простановка шаблона Статья проекта Энтомология|важность=|уровень= (с фигурными скобками) в обсуждениях статей категории: Энтомологи с глубиной подкатегорий 3, и в категории: Энтомология, с глубиной подкатегорий 5-7, а может выше (трудно сказать на сколько пока), так как последнее время стали выявляться статьи проекта без проставленного шаблона, хотя пару лет назад ботом шаблоны уже расставлялись, да и за тематическими статьями наблюдение идет, но такие статьи регулярно выявляются --Anaxibia 17:01, 26 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Разбирайте. Ashik talk 20:23, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]
Большое спасибо, не ожидал даже, что столько «незадеклорированных» статей будет, почти 300 штук --Anaxibia 10:00, 31 мая 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон[править код]

Вставьте {{Стрелковое оружие Китая}} в статьи отмеченные в шаблоне. — GAU-19 06:51, 25 мая 2014 (UTC)[ответить]

@GAU-19: Из каких соображений, например, в статью Крупнокалиберный пулемёт Владимирова необходимо включать этот шаблон? Ashik talk 20:55, 29 мая 2014 (UTC)[ответить]
Его копия под названием «Тип 58» производилась китайской промышленностью и состоит на вооружении НОАК. Та же история с ДШК, ТТ и СГ-43, РПГ-2 и прочими ранними, скопированными без изменений, поделиями китайского ВПК. — GAU-19 06:56, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]
@Ashik: Хотя знаете, я думаю, в те девайсы, выпускавшиеся по лицензии в Китае, которые китайцы сами не разрабатыали, шаблон вставлять не нужно. — GAU-19 21:43, 3 июня 2014 (UTC)[ответить]
И как бот должен это определять? -- dima_st_bk 09:24, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]
В исключения добавить нельзя? GAU-19 16:15, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]
Можно, только список исключений дайте, а лучше наоборот — куда вставлять нужно. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
Список исключений. GAU-19 10:15, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]
ТТ
PM-63 RAK
Снайперская винтовка Драгунова
ДП (пулемёт)
СГ-43
Ручной пулемёт Дегтярёва
ДШК
Крупнокалиберный пулемёт Владимирова
РПГ-2
РПГ-7
75-мм безоткатное орудие М-20
82-мм безоткатное орудие Б-10
7,62×25 мм ТТ 
7,62×39 мм
7,62×54 мм R
12,7×108 мм
14,5×114 мм

✔ Сделано Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Стрелковое_оружие_Китая. Ashik 10:44, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Палец вверх Спасибо. — GAU-19 10:58, 11 июня 2014 (UTC)[ответить]

Обновить шаблон[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический.
С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 16:48, 23 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. В архив. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Славянские страны[править код]

Прошу удалить все включения шаблона {{Славянские страны}} в связи с удалением его обобщающей статьи как не основанной на авторитетных источниках. Андрей Романенко 00:34, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Кем-то ✔ Сделано. В архив. -- dima_st_bk 14:09, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

Запрос интервик[править код]

В своё время из-за перехода на Викидату решили удалить шаблон {{нет интервики}}. Тогда было бы логично зачистить и параметр |iwiki там, где он используется в шаблоне {{rq}}. Pavel Alikin 21:13, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • :) Была тема на ВП:ОСП по этому поводу, с попыткой оспаривания. Итог не подвел никто, т.е. оспаривание не удалось, можно удалять сразу. ShinePhantom (обс) 03:48, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Трактовать отсутствие итога на ВП:ОСП, как итог за удаление по крайней мере странно. Если никто не взялся подводить итог, то скорее всего ситуация далека от наличия консенсуса. Вообще ввод Викиданных отнюдь не снял с нас обязанность искать ивики, потому возражаю против безусловной вычистки шаблона, удалять можно только, если интервики уже имеются. — Ivan A. Krestinin 04:18, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
      • Ну нет. Итог был. Удалительный. Это оспаривание осталось без итога. Так что это оспаривание не валидно, а не удалительный итог. Я вот все еще слежу за категорией "Статьи без интервик" - никто кроме меня ей и не пользуется. ShinePhantom (обс) 05:11, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Это задание выполнить невозможно. Параметр на удаление выносился некорректно. Нигде не было никакого уведомления о номинации, а была в тихоря открыта тема на КУ. Чистый pov-pushing от Львовой. Итог также был крайне странный. Была тема на ОСП, но из-за отсутствия грамотных администраторов, она осталась без ответа. Отсутствие итога на ОСП вовсе не означает, что «оспаривание не удалось». Скорее наоборот (и все вопросы к участнику DR, который зачем-то перенёс в архив оспаривание без итога). По крайне мере, в рамках ВП:ЗКБ выполнение этого задание совершенно точно является неконсенсусной работой за которой может последовать снятие флага бота. Кстати. Как думаете, кто подвёл т.н. «итог»? Правильно, ShinePhantom.--Iluvatar обс 07:32, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • Факт оспаривания совершенно не означает необходимость отмены итога. Если администраторов, желающих переподвести итог не нашлось, это не мои проблемы. Скажи мне честно, как часто ты заходишь в эту категорию и пользуешься ей? Сколько интервик ты расставил, о коллега? --ShinePhantom (обс) 16:15, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
      • 1. Факт оспаривания означает недопустимость выполнения массовых действий по удалению чего-либо вплоть до подведения итога на ОСП. Если честно, я не знаю что теперь делать. Вот на кой чёрт нужно было переносить незавершённое обсуждение в архив?! Это что, форум? Поболтали и забыли? Пусть бы повисел ещё пол года - кто-нибудь бы закрыл. Если б уровень аргументации не изменился - я бы пошёл в АК. А теперь вытаскивать протухшее обсуждение из этого архива? В любом случае, состояние вашего итога сейчас подвешенное. Идти на ЗКБ было явно рано. 2. Мы обсуждаем здесь не «ваши проблемы» и не то, что вы считаете за «свои проблемы». 3. В предыдущих дискуссиях (в частности — на ОСП) я уже отвечал про категорию. И про то, для чего служит по моему мнению параметр шаблона. ЗКБ - не место для очередного ср спора. 4. Не поленитесь заглянуть в архивы, о мой коллега!--Iluvatar обс 18:04, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
        • Согласно регламенту ОСПа там вовсе не под каждой номинацией обязан подводиться итог - просто если он не подведён, оспаривание считается неуспешным. Вынести из архива, хоть обратно на ОСП, хоть на ВУ, хоть в АК вы конечно вправе, но судя по тому, что я помню о том обсуждении, я соглашусь, что эта категория действительно не нужна (практически у всех статей, у которых сейчас нет интервик, они в обозримом будущем и не появятся - это статьи о национально-ориентированных реалиях, местнозначимых людях и организациях и т.п.). MaxBioHazard 18:18, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Консенсуса нет, посему × Не сделано. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Днр → ДНР, Лнр → ЛНР[править код]

В целях реализации подведённого администратором Vlsergey итога по переименованию статей, прошу заменить «Донецкая народная республика» на «Донецкая Народная Республика» и «Луганская народная республика» на «Луганская Народная Республика» во всех статьях Википедии, в которых таковые наименования встречаются. Ашири 11:52, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Сделал замены во всех статьях, ссылавшихся на неправильные редиректы. Ashik 17:22, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Переименовать Категория:Кикбоксёры в Категория:Кикбоксеры со всеми подкатегориями[править код]

По результатам обсуждения. Специально пишу сюда, а не на Участник:KrBot/Задания, на случай непредвиденных возражений. --М. Ю. (yms) 19:32, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Evil Russian (?!) 08:22, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]

Министр МВД[править код]

Грубая ошибка, пришедшая в Википедию из некачественной журналистики. Более 2 тысяч включений. Правильно «министр внутренних дел». Вручную исправлять не берусь. Нужна помощь бота. С уважением, --Borealis55 07:07, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Министр МЧС — то же самое. С уважением, --Borealis55 18:52, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Пустил, скоро будет ✔ Сделано MaxBioHazard 19:19, 20 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Почему бот меняет текст в заголовках источников? Georg Pik 05:23, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
    • А почему бы его в них не менять, если это не искажает смысла? Вон про травму спортсменки на олимпиаде все СМИ написали её имя как Юки Тсубота, тупо транслитерировав с английского, хотя напрямую на русский оно транслитится как Цубота. Так вот в статье-то точно надо писать правильно, а если написание в названиях источников будет отличаться, у читателя может возникнуть когнитивный диссонанс. (Предваряя вопросы от опытных участников, почему моя позиция по вукраине была противоположной - потому, что вукраине - не нарушение правил языка). MaxBioHazard 05:28, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
      • Это нарушение авторских прав. Заголовок - часть произведения. Авторы имеют право на неизменность созданного произведения. Georg Pik 06:21, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Заголовки источников, как и сами источники защищены авторским правом. Если цитируется источник в необходимом объеме, его нужно использовать в том виде, который создан автором. Georg Pik 08:18, 22 мая 2014 (UTC)[ответить]

Список женщин — Героев Советского Союза[править код]

Список женщин — Героев Советского Союза (обс. · история · журналы · фильтры)

Можно ли такое сделать? Не знаю, как боты работают, поэтому два варианта. Нужно вытащить из статей ссылки на warheroes.ru (либо id из использованных в них шаблонов {{warheroes}}) и вставить их в таблицу (9-я строчка, начинающаяся с вертикальной черты, считая от каждого разделителя "|-"), если до следующего разделителя "|-" ещё нет подстроки "warheroes", в виде сносок:

<ref group="ГС">{{cite web|url=ссылка|title=название статьи без запятой и уточнения в скобках}}</ref>

либо

<ref group="ГС">{{cite web|url=http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=айди|title=название статьи без запятой и уточнения в скобках}}</ref>

После вертикальной черты, с которой начинается эта строка, добавить, если его ещё нет, код align=center|
--INS Pirat 19:44, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Ashik 10:27, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]
Класс! Большое спасибо :-) --INS Pirat 11:59, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Почистить шаблон[править код]

Во включениях шаблона {{Лекарственное средство}} просьба удалить текст: {{АТХ|prefix|suffix}}, {{МКБ10|A|B|C|D|E}}, {{МКБ10|a|b|c}} — незаполненные подшаблоны из заготовок для копирования. WBR, BattlePeasant 12:48, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Закомментировал включения. -- dima_st_bk 13:24, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо! WBR, BattlePeasant 14:11, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

По сообщению на ВП:СО я поправил ссылку на этот ресурс в статье Первухин, Михаил Георгиевич. Вместо имеющегося vivovoco.rsl.ru/... по подсказке нужно подставлять vivovoco.astronet.ru/... Ссылок таких в Википедии немало, прошу пройти по статьям ботом. --217.197.250.147 17:34, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]

Пустил.--Iluvatar обс 15:36, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Исправил ссылки в ОП и файлах. 831 правка. Правда, 4 (или 6) статей было почему-то пропущено, найти я их сейчас не смог. Через пару дней ещё раз проверю (когда изменения проиндексируются).--Iluvatar обс 17:36, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

Проставить шаблон Personality rights[править код]

{{Personality rights}} собственно, где и как можно прочитать в его теле. --higimo (обс · вклад) 22:07, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

  • Это, конечно, замечательное и правильное описание, но как бот определит, кто изображён на фотографии? По ссылке из шаблона fair use? — Vlsergey 07:22, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Этот шаблон ставится только на свободные снимки. В этом же суть: умерить аппетит читателя, который обнаружил свободную(!) фотку Путина, и решил оформить ею ценники продаваемых им унитазов.--Iluvatar обс 10:25, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Против. Корректно сделать ботом это невозможно. Если сфотографирована чья-то спина, или же футболист далеко на поле, то шаблон не требуется. Шаблон надо ставить лишь в том случае, когда человек сфотографирован крупным планом. И только в тех случаях, когда человека на фото можно можно опознать. Подобную задачу стоит выполнять разве что вручную из под аккаунта бота. Возможно, я этим даже когда-нибудь займусь.--Iluvatar обс 10:20, 14 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. Итог для бота. И ещё добавлю: свободные фотки грузятся на Коммонс. В рувики в категориях с фотками 90 проц. - это старьё/FU. Если бы шаблон ставился на FU, то ещё можно было бы как-то сделать. Свободные же фотки могут использоваться как угодно и где-угодно. Даже если какой-то мифический волшебный бот станет проверять включения файла, процент ошибок будет непозволительно большим.--Iluvatar обс 14:34, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
  • Весьма ненужным нам шаблон. Неизвещение пользователя изображения о правах изображённого, не освобождает пользователя от их соблюдения. Подобных ограничений выше крыше. Тут скорее нужно его поснимать везде (в большинстве случаев), где он стоит. Займусь... Alex Spade 10:12, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Уточню свою мысль - полезность таких шаблонов в том, что отослать к ним, как краткому объяснению, а не в том, чтобы проставлять их повсеместно. Alex Spade 14:32, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Ссылочку на обсуждение предоставьте. Или на номинацию шаблона к удалению. Я пока вижу только Ваше личное мнение и неконсенсусную правку в правиле. Если по существу, то извещать юзера о дополнительных ограничениях стоит.--Iluvatar обс 14:40, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
    Для этого есть отказ об ответственности. Alex Spade 14:59, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Простановка шаблона «Нет карточки» для НП[править код]

В некоторые страницы категории не вставлена карточка. Туда нужно вставить запрос: {{Нет карточки|НП}}. --higimo (обс · вклад) 22:44, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

А смысл? Если это 100% НП (а в этой категории должно быть именно так), то надо сразу ставить карточки. Advisor, 22:52, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]
Я создавая статью сразу поставлю. Но таких как я мало и что бы карточки вообще появились, нужен шаблон. --higimo (обс · вклад) 23:10, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]
Имеется в виду, что вместо шаблона {{Нет карточки|НП}} можно ботом сразу поставить шаблон {{НП}} с незаполненными параметрами. Ashik talk 04:45, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
Не исправляйте чужие сообщения (см. ВП:ОБС). Да, пожалуй, сразу проставить — не плохая идея… Вот только пустые, а человек заполнит. --higimo (обс · вклад) 05:15, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
Ваше сообщение никто не исправлял. Было исправлено форматирование отступа, поскольку желательно придерживаться одного оформления в треде, иначе получается мешанина. Ashik talk 06:42, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
И будут висеть 200 статей с пустыми карточками. Оно надо? Так хотя бы ясно где заполнять, а если проставить пустые {{НП}}, то как выискивать потом эти статьи? -- dima_st_bk 05:48, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
С другой стороны, часть информации уже сейчас будет взята из викиданных. К тому же заполнять уже проставленный шаблон проще. А отслеживать их можно по категориям: категория «Википедия:Населённые пункты без указанных географических координат», категория «Населённые пункты без указания населения» и категория «Населённые пункты без почтового индекса». При желании можно будет добавить в шаблон отслеживание осутствия других параметров. P.S. CatScan'y помимо шаблонов НП-* нужно еще скормить {{Коммуна Норвегии}}, иначе в список попадают, например, статья Драммен. Ashik talk 06:42, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
Во-первых, для ВД нужно проставить интервики, для чего всё равно придётся лезть в статью, во-вторых, для разных стран разные шаблоны у которых разные параметры. Не ставить же везде {{НП}} со всеми возможными параметрами. -- dima_st_bk 10:27, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
«И будут висеть 200 статей с пустыми карточками» — во-первых, не надо ставить совсем пустые (названия стоит вставлять), во-вторых, многие параметры будут браться из ВД, в третьих, надо добавлять служебную категорию типа «ВП:Заполнить карточку НП». Надеюсь организатор не бросит дело на самотёк и начнёт их заполнять. Advisor, 17:10, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
И какой из порядка тридцати шаблонов {{НП}} ставить? -- dima_st_bk 00:20, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]
            • Если я узнаю список статей — пойду заполнять. Последние три месяца периодически проставлял категории у неатегоризированных статей. Так что опыт в таком деле есть. А когда узнаю как всякие коды впихивать и прочее, вообще все классно сделаю. Только нужен список пустых статей. --higimo (обс · вклад) 22:45, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
Участник:Dima_st_bk/Посмотреть. -- dima_st_bk 00:20, 11 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Поскольку на ВП:ВУ не было консенсуса о добавлении пустых карточек, то проставил везде шаблон {{Нет карточки|НП}} Ashik 16:53, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Символ U+00AD[править код]

По мотивам правок в этой статье: Чемпионат мира по современному пятиборью 1990. Я там выковыривал в том числе символ с кодом, указанным в заголовке ("мягкий перенос", что ли). Учитывая, что у автора, который внёс (Ctrl+C) откуда-то такой кусок текста, есть ряд аналогичных "вносов" в других статьях, можно ли привлечь бота к такой работе? Автор: Сергей пятиборец (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), работал по определённой тематике. Во вкладе его такие "вбросы" текста (по 10-20 кБ за раз) заметны. Откуда-то копипастил, но что характерно, куски текста не «гуглятся», то есть невозможно утверждать, что это копивио. (Вернее, «гуглятся», но уже в многочисленных клонах Википедии). --217.197.250.148 11:24, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. -- dima_st_bk 11:53, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо --217.197.250.147 19:02, 7 мая 2014 (UTC)[ответить]

Создал новую статью, было криво отвикифицировано. Просьба поправить. Advisor, 16:49, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано кем-то. -- dima_st_bk 09:56, 21 мая 2014 (UTC)[ответить]

Списки участков особого научного значения Англии[править код]

Можно ли статьи входящие в Категория:Списки участков особого научного значения Англии (около 40 статей) убрать из Категория:Особо охраняемые природные территории, в которую они и так входят через Категория:Охраняемые природные территории Великобритании. С уважением, --DimaNižnik 13:42, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано, кроме тех, где стоит {{nobots}}. -- dima_st_bk 14:40, 4 мая 2014 (UTC)[ответить]

Под стандарт. Заранее спасибо. Advisor, 18:35, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Evil Russian (?!) 19:55, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. ~Нирваньчик~ øβς 23:20, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]

Великие княжны[править код]

Категория:Российские великие княжныКатегория:Великие княжны Российской империи. Просьба переименовать в соответствии с более однозначным названием основной статьи-списка. --Семён Семёныч 20:58, 30 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Evil Russian (?!) 09:37, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. И еще одну, пожалуйста: Категория:Российские великие княгиниКатегория:Великие княгини Российской империи. --Семён Семёныч 12:02, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. --Evil Russian (?!) 20:12, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]

военначальник, военноначальник → военачальник[править код]

Прошу пройтись по статьям и заменить. [4], [5]. --217.197.250.148 04:37, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Стоит ли оставлять? Там устная речь. ИМХО, в неизменном (в плане орфографии) виде надо оставлять лишь цитаты, исходно появившиеся на бумаге. Advisor, 18:39, 1 мая 2014 (UTC)[ответить]

Удмуртия[править код]

Просьба заменить категорию Категория:Незавершённые статьи о Удмуртии категорией Категория:Незавершённые статьи об Удмуртии. Андрей Тр. 19:08, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано автором. -- dima_st_bk 21:36, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянная работа для бота[править код]

Песчаный карьер - 2 человека! 1 бот, который должен периодически менять содержимое страницы на

{{/Пишите ниже}} <!-- Не удаляйте, пожалуйста, эту строку, тестируйте ниже -->

--V.Petrov(обс) 08:56, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Никто не хочет взять? Если никто, я, или DR можем. Как часто нужно стирать, 1 раз в сутки достаточно? ~Нирваньчик~ øβς 10:14, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Поставил на раз в час. -- dima_st_bk 23:49, 28 апреля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Когда выполняешь задачу, отмечай пожалуйста её маркером. ~Нирваньчик~ øβς 12:28, 29 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Замена шаблона[править код]

Согласно итогу на ВП:КПМ прошу заменить {{Театр}} на {{Театральное искусство}} в статьях-велючениях. GAndy 15:16, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Iluvatar обс 15:45, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Danke. GAndy 17:45, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Автоматизация добавления страниц ПО в категорию по годам разработки[править код]

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Технический.
--Evil Russian (?!) 08:14, 26 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. В архив. -- dima_st_bk 04:42, 10 июня 2014 (UTC)[ответить]

Изображения яиц Фаберже[править код]

Просьба все изображения переместить из Категория:Фаберже в Категория:Изображения:Яйца Фаберже. GAndy 11:42, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Со второй попытки (−) .--Iluvatar обс 12:04, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Ничего, бывает; главное, сам свою ошибку заметил:-). Спасибо. GAndy 12:14, 24 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Заменить координаты[править код]

[6]

Просьба пройти по списку и заменить координаты истоков и устий на немецкие. Текущие были криво залиты ещё в 2009 году, вместе со «статьями». Advisor, 20:24, 19 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Ashik talk 18:03, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Advisor, 17:30, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]

Пару запросиков[править код]

3D-шутерШутер[править код]

Не все шутеры были и даже сейчас в 3D. Spillik

В статье Шутер поставил шаблон {{Falseredirect|3D-шутер}}. Я не ботовод, мне просто интересно, зачем здесь бот? С уважением, --DimaNižnik 19:40, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

3D-шутер — именование, которое не является верным. Может сложится впечатление, что 3D-шутер и Шутер — это такие разные понятия, как шутер от первого лица и шутер от третьего лица, например. Spillik 22:02, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
В чём суть запроса? Удалить ссылки на 3D-шутер? -- dima_st_bk 23:27, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Суть в том, что нет никакого 3D-шутер - это не жанр. Шутер это жанр, а 3D-шутер это шутер с трехмёрной графикой. Приставка 3д является неверной. Spillik 23:36, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
И что сделать нужно? -- dima_st_bk 23:40, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Так понятней? Spillik 23:47, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
В приведённом примере видимый текст не изменяется, соответственно и впечатление тоже. Поскольку существует страница-редирект с 3D-шутер на шутер, перенаправление тоже не изменяется. Просто так исправлять в текстах статей ссылки, ведущие на перенаправления, не рекомендуется здесь. С уважением, --DimaNižnik 19:29, 16 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Не сделано. ВП:ПНИВС. -- dima_st_bk 21:42, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Расформирование категорий[править код]

Категория:Стелс-игрыКатегория:Стелс-экшены[править код]

Согласно обсуждению Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2014#3 апреля 2014. Spillik

Сделано. -- dima_st_bk 23:27, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Категория:MMORPG по алфавитуКатегория:Массовая многопользовательская ролевая онлайн-игра[править код]

Согласно обсуждению Википедия:Обсуждение категорий/Апрель 2014#4 апреля 2014 консенсуса нет, но MMORPG по алфавиту - полностью дублирует вторую категорию, но без внутренних категорий. Участники высказавшиеся в обсуждении говорят, что это алфавитная категория, но ведь все категории идут в алфавитном порядке.Spillik 14:47, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Не сделано. Посмотрите сейчас на содержимое этих категорий и вам должно стать очевидно, чем они отличаются: в первой список игр, во второй - всё, связанное с темой, в частности терминология из этих игр и категория со списком игр. "Алфавитные категории" - это категории крупных пулов однотипных страниц (например "реки"), созданные для упрощения работы ботов (бот может получить все такие статьи лишь пройдясь по одной категории). MaxBioHazard 15:03, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • [Шутеры]
    • [Халф-лайф]
      • Хл1
      • Хл2
      • Хл3
    • [Дум]
      • Дум3
      • Классик Дум
    • [Шутеры по алфавиту]
      • Хл1
      • Хл2
      • Хл3
      • Дум3
      • Классик Дум
      • Деус экс
      • Пейнкиллер
    • Рокетджамп
    • Аймбот
  • В старшей категории остаются лишь те понятия, которые невозможно или нецелесообразно выделить в подкатегорию, всё остальное по возможности выделяется в подкатегории и подкатегории подкатегорий. Это структуризация называется. Кроме этого могут быть созданы категории "По алфавиту" для удобства ботов (чтобы легко получать список объектов данного типа). Теперь понятно? MaxBioHazard 16:14, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано (для архивирования). -- dima_st_bk 21:42, 27 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Удаление перенаправлений «в Украине»[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Есть довольно много перенаправлений типа Политический кризис в Украине (2013—2014), Голодомор в Украине и Проституция в Украине. Прошу их все удалить как перенаправления с ошибкой в названии и защитить от создания. Ашири 06:28, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • А я считаю, что их удалять нельзя, иначе мы столкнемся с созданием форков статей. --Michgrig (talk to me) 07:58, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Выше было предложено запретить от создания статьи с текстом "в украине". --MPowerDrive 08:00, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
      • Да, вы правы, пропустил это предложение. Но все равно остаюсь при своем мнении о том, что удаление таких перенаправлений не нужно. В ВП:ИС есть такая фраза: "Желательно также сделать перенаправления на основную статью с наиболее употребимых вариантов названия", по-моему, раньше было еще пожелание создавать редиректы с популярных ошибок. Вы же не будете отрицать, что вариант "в Украине" употребляется широко? --Michgrig (talk to me) 08:55, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
        • Предложение о редиректах с популярных ошибок принято сообществом? Вообще же склоняюсь к тому, что вариант "В Украине" -- не есть текст на русском языке. Это мова. В ВП:ИС не может быть рекомендаций давать перенаправления в русской википедии на иностранных языках. Думаю, Вы и сами понимаете противоречие такого подхода здравому смыслу. --MPowerDrive 08:59, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
        • Michgrig, я думаю, что когда у нас с одной стороны в тексте правила есть разрешение создавать перенаправления с наиболее употребимых вариантов названий, а, с другой стороны, варианты с ошибками должны удаляться, то понятно, что первое не отменяет второе, и что мы не должны играть правилами, желая оставления вариантов с ошибками, прикрываясь словами о наиболее употребимых вариантах названия. Вообще же есть множество достаточно распространённых ошибок, и тогда опираясь на слова о перенаправлениях с наиболее употребимых вариантов названий, можно было бы отстаивать оставление ошибочных перенаправлений. И, как Вы упоминали, такое предложение было, но, насколько я понимаю, оно не было поддержано сообществом. Ашири 10:28, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Как уже выше сказал Michgrig, это подпадает или под один из "употребимых вариантов названия", или под "распространённую ошибку". В любом случае удалению (особенно без обсуждения, быстрому и ботом) это не подлежит. В крайнем случае - после обсуждения на Википедия:КУ. Хотелось бы напомнить, что в шапке данной страницы указано: Если вы не на 100% уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах. Мне кажется, что с этим запросом было абсолютно очевидно, что подобные возражения он встретит. --DR 11:26, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано Категория:Перенаправления с альтернативным написанием. Использование предлога "в" для описания чего-либо в Украине не является ошибкой, требующей удаления. MaxBioHazard 12:40, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Нам, конечно, весьма любопытно ознакомиться с частным мнением коллеги MaxBioHazard по вопросу использования предлога "в" для описания чего-либо на Украине, жаль только, оно не подтверждено никакими АИ, поэтому не является авторитетным для Википедии, и уж тем более не может быть основанием для подведения итога и "закрытия" ведущегося обсуждения, а сам коллега, по сложившемуся у меня мнению (поправьте и извините, если ошибаюсь) не очень нейтрален в украинском вопросе для того, чтобы браться за подведения итога здесь. Известно также, что Википедия сама для себя не является АИ, поэтому ссылка коллеги на Категория:Перенаправления с альтернативным написанием не может выступать как аргумент в дискуссии. При этом я коллеге благодарен за список перенаправлений с грамматическими ошибками, подлежащих приведению в соответствие языковой норме.
    • Вместе с тем реальные авторитетные источники имеют прямо противоположное высказанному коллегой MaxBioHazard мнение.

      Как правильно: на Украине или в Украине?

      Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

      «В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
      Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

    • Итог: использование предлога "в" для описания чего-либо на Украине -- ошибка, которую необходимо устранить в интересах научной энциклопедии на русском языке. --MPowerDrive 16:05, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
      • Данная категория появилась не на пустом месте: см. ВП:Обсуждение категорий/Январь 2011#Категория:Категории перенаправлений и ВП:Форум/Архив/Общий/2011/10#Категория:Перенаправления с альтернативным написанием. В первом подытожено её (и, как следствие, входящих в неё редиректов) оставление, во втором отсутствует консенсус за удаление. Уже этого достаточно, чтобы её нельзя было удалить по одному запросу на этой странице. Мою фразу выше надо читать как "не является [ошибкой, требующей удаления]" - т.е. оно хоть сто раз может являться ошибкой с текущей точки зрения регулирующих организаций русского языка, но их мнение для Википедии не предписывающее, а всего лишь информирующее; решения мы принимаем сами. Вы ещё Беларусь предложите удалить. Что касается подведения итога и закрытия обсуждения, то здесь, как на ЗКА, подвести итог может любой активный ботовод - и будет нести за этот итог ответственность. В данном обсуждении уже 4 опытных ботовода из небольшого числа активных сказали, что удалению по обсуждению на этом форуме они не подлежат. Если какой ботовод их таки удалит, это будет грубым нарушением правил применения ботов в части неконсенсусных правок и может явиться основанием для подачи заявки на снятие с него флага бота. Так что отказ в выполнении этого запроса на данный момент можно считать итогом. MaxBioHazard 16:41, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
  • Продолжайте дискуссию на КУ или форумах. Эта страница не предназначена для подобных обсуждений. Хотя бы по той причине, что следят за ней лишь ботоводы. Этот запрос выполнен не будет до того момента, пока по вопросу не будет достигнут консенсус в нормальном месте.--Iluvatar обс 16:22, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
    • Консенсус есть: ВП:НаУкр. Следовательно в тексте статей должно быть именно так. Advisor, 16:25, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
      • Вопрос на миллион: причём здесь текст статей? Речь идёт о полном удалении редиректов. Вы дискуссию выше читали?--Iluvatar обс 16:31, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
        • Как раз читал. Крайняя реплика именно об орфографии. Удалению перенаправлений в любом случае предшествует их исправление. Исправление это к ботоводам, а удалять кто заставляет? Удаление вообще тут обсуждаться не должно. Advisor, 16:34, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]
          • Исправлять никто не мешает. Это плановая работа. Здесь обсуждаются сами редиректы. На приведённые выше редиректы нет ссылок в статьях (как и на большинство других подобных редиректов). Я так понял, что участник хотел ботом поудалять редиректы с "в" скопом. Такого бота не существует. Здесь быстрее будет сделать просто "внутренний поиск+удаление".--Iluvatar обс 16:52, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

× Не сделано и не будет сделано до достижения консенсуса конкретно по данным редиректам в более пригодном для этого месте, нежели ВП:РДБ (например, ВП:КУ). -- dima_st_bk 23:27, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Ботокатегоризация по бассейнам[править код]

Предлагаю взяться за ботокатегоризацию по бассейнам более 800 страниц про реки Германии. Первый этап: формирование списка требуемых категорий (Участник:Мастер теней/РДБ). Залить можно туда же. Advisor, 22:53, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Правильно ли я понимаю, что требуется найти все категории, которых нет в руВП и привести их названия на русском? Ashik talk 18:15, 8 мая 2014 (UTC)[ответить]
Не все, а только те из них, где есть статьи с русскоязычными интервиками. Advisor, 17:29, 9 мая 2014 (UTC)[ответить]
Что-то сделал. Все так? Ashik talk 07:45, 10 мая 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. К сожалению более не смогу этим заниматься. Оставил в проекте: Проект:Водные объекты#Автодополнение притоками. Advisor, 21:35, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]

Я так понимаю, что ✔ Сделано? --Michgrig (talk to me) 06:54, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]

Баухаус-Баухауз[править код]

Прошу ботоводов о содействии в массовой замене написания «Баухаус» на «Баухауз» по всей Википедии, в порядке унификации по итогам переименования. Слово «Баухауз» используется не только в названии школы, но и для «стиля Баухауз», но, так как одно вытекает из другого (к тому же, самое понятие «стиль Баухауз» не очень академично — в Википедие это явление описывается в статье «Интернациональный стиль»), предлагаю убрать «с» из «Баухауза» во всех статьях без разбора. PhilAnG 07:20, 13 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Шаблоны-перенаправления[править код]

Раньше данные шаблоны перенаправляли на код страны, а теперь — только на флаг. Поэтому требуется заменить их другими корректными шаблонами. Пример:

{{Англия}} → {{Англия}} [[Англия]]
{{Англия}} → {{ENG}}; {{ГДР}} → {{DDR}}

--Shvann о б с  11:26, 12 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Однако, так до выполнения запроса имели место быть ваши ручные правки, в некоторых статьях получилось так (дублирование «Англия»). -- dima_st_bk 11:45, 14 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Переименование категории[править код]

В названии категории «Песни посвящённые памяти погибших людей» явно не хватает запятой.--Kov 19:07, 10 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Удалить параметры шаблона[править код]

Из этих статей Категория:Карточка реки: удалить параметры нужно удалить параметры

-->{{#if:{{{Страна 1|}}}{{{Страна 2|}}}{{{Страна 3|}}}{{{Бассейн рек|}}}{{{Оригинальное название|}}}{{{Протекает по|}}}{{{Стиль|}}}{{{Ширина изображения|}}}{{{Подпись|}}}{{{Карта|}}}{{{Ширина карты|}}}{{{Подпись карты|}}}{{{Commons|}}}{{{commons|}}}{{{Категория на Викискладе|}}}{{{s_lat_dir|}}}{{{m_lat_dir|}}}{{{Категория бассейна|}}}|[[К:Карточка реки: удалить параметры]]}}<!--

~Sunpriat 13:20, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

Достаточно удалить
 |Категория бассейна     = тра-тра
остальное подлежит ручному выпиливанию. Advisor, 13:45, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано, для архивации, т.к. категория пустая. — Jack 09:46, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]

Выгрузка файлов из Викисклада в Рувики[править код]

Добрый день! Прошу организовать автоматическую выгрузку файлов, вынесенных к удалению на Викискладе по причине несвободы панорамы. Выгрузку произвести надо с теми же параметрами и с теми же названиями, дабы ничего не менять, только добавить шаблон {{FoP-Russia}}. Список файлов, необходимых к переносу, Commons:Deletion requests/Files in Category:Vagankovo Cemetery|здесь. Уверен, что это не последний приступ удализма на Викискладе, поэтому надо отработать такой вариант работы с ботом - вручную переносить убьёшься... --SerSem 08:03, 3 августа 2014 (UTC)[ответить]

  1. Нужен бот, который перенесет все оставшиеся фото зданий, скульптур, памятников и проч. в рувики.
  2. И нужно внести изменения в Служебная:Загрузка: там до сих пор отсутствует примечание про несвободу панорамы, из-за чего все новички (и даже некоторые опытные участники) радостно грузят фото зданий и прочего на Викисклад, где их не менее радостно удаляют.
--Fastboy 13:15, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Вообще-то это делал бот Rubinbot II. Не знаю, почему он перестал это делать. Пример фотографии, эвакуированной ботом из Викисклада в 2010 году. В своих предложениях я забыл уточнить один момент: в отличие от Викисклада, у нас фотографии должны использоваться в статьях, в противном случае ВП:КБУ#Ф9. Либо добавлять эвакуируемые фотографии в статьи, либо считать, что они имеют энциклопедическую ценность, либо еще что-то. Форму загрузки файла необходимо уточнить в любом случае. --Hausratte 15:08, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Я также написал автору программы под Windows For the Common Good и спросил, нельзя как ли по-быстрому её отзеркалить: вместо массовых переносов на Викисклад использовать для переносов с Викисклада. Дискуссия: For the Common Good : run reversely --NeoLexx 16:53, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • фото зданий точно переносить не нужно, т.к. с 1 октября будет свобода панорамы. По номинации на Викискладе: к сожалению, надгробные камни даже после 1 октября будут несвободны для Склада, и такое надо эвакуировать. Мой бот использовал скрипт на Тулсервере для переноса, теперь его нет, и переносить я тоже не могу. Простая перезагрузка с теми же параметрами не работает, т.к. у нас разные шаблоны описания изображений, разные вложенные шаблоны описания и разные лицензионные шаблоны: все это я скриптом на Тулсервере правил, сейчас уже не получится... rubin16 18:48, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • дополнительный коммент, если кто возьмется: если я правильно помню, то движок не давал загружать файл, который уже существует на Викискладе, поэтому я и грузил именно через второго рубинбота, т.к. его админправа позволяли игнорировать этот запрет rubin16 18:53, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Свобода панорамы для российских зданий. А для остальных? Лучше перенести все, целее будет. Если, конечно, есть техническая возможность для создания такого бота. --Hausratte 20:28, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • 1. Мой бот использовал скрипт на Тулсервере для переноса, теперь его нет - можете уточнить, какой именно? Может, у кого-то сохранились его исходники, или есть какие-то аналоги...
  • 2. у нас разные шаблоны описания изображений, разные вложенные шаблоны описания и разные лицензионные шаблоны - наверное, это решаемо либо самим скриптом (конвертация), либо созданием шаблонов-синонимов в ру-вики (по аналогии как {{refless}} = {{нет сносок}}) и заливкой as is. Если для этого нужна какая-то ручная работа, готов подключить свои руки :) --Fastboy 04:57, 5 августа 2014 (UTC)[ответить]

Извиняюсь, что не ответил ранее. Такой инструмент явно можно создать. Вообще-то в прошлом я использовал "слегка взломанную" версию For the Common Good для переноса файлов с Wikitravel Shared (сайт, по структуре подобный Wikimedia Commons) в локальные версии Wikivoyag, когда проект был открыт в конце 2012. То есть это наверняка возможно. Я буду рад заняться этим на следующей неделе.

  • For the Common Good был бы идеальным вариантом, так как тот помимо прочего подгружает два файла настроек при запуске: надписи интерфейса и "словарь" шаблонов на Викискладе и в локальной Википедии для правильного переноса заполненных полей. Оба файла редактируются как обычные текстовые. И он ранее протестирован на стабильную работу под Wine, кто под *nux :-) Кто исключительно под MacOS, просто просят помочь других участников. --NeoLexx 16:55, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]
    Ну вот и ответ на «санкции». Что ж, будем ждать.--Fastboy 17:53, 7 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • Указанные в шапке файлы удалили. Перезагрузить в рувики их я смогу вручную, но я не одну сотню других размещал, все их грузить заново убьюсь просто... Надеюсь, что инструмент достойный всё же появится... Хотя бы для того, чтобы спасать выставленные на КУ файлы уже по факту. --SerSem 13:31, 9 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • "We are working on it" (~= Проблема в попытках решения) В расчёте на запуск реверсных поставок c Commons (см. выше) я пока начал meta-файл совместимости шаблонов и полей данных. --NeoLexx 16:00, 11 августа 2014 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

Oky toky... Запад нас не подвёл :-), и механизм массовых реверсных поставок с Викисклада теперь есть. Причём в расширенном варианте: откачивать можно не только в языковые подпроекты Википедии, а вообще в любой проект, работающий на движке MediaWiki. Новая версия 1.0.5.11, инструкции (англ.) по запуску в режиме реверса здесь. Сейчас опробую и проверю мета-файл совместимости шаблонов Викисклад ↔ руВики. Отчаянные пацаны и девчата, энтомологи с новыми находками, мета-писатели и иные приглашаются с замечаниями, пожеланиями и предложениями ко мне на СО. --NeoLexx 07:59, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]

А эту штуку можно разместить на тулсервере или где-то в веб? Или нужно обязательно устанавливать к себе на компьютер?--Fastboy 09:56, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]
Это единый .exe файл, установки не требуется, просто загрузить и запустить. При первом запуске он создаёт файл настроек .cfg, а также при каждом запуске ищет в директории запуска файлы .lang (язык интерфейса) и .wiki (таблицы соответствий шаблонов и полей). Работает под любой более-менее совр. Windows (и под Wine на *nux'ах) То есть каждый индивидуально. Я вечером потестирую и выложу где "русскую сборку", уже с подгруженными .cfg, .lang и .wiki Чисто в теории можно наверно запустить под Windows NT веб-сервером, но я с такими чудами-юдами никогда не игрался и вообще отношусь с опаской. А в чём был бы дополнительный выигрыш доступа через веб? --NeoLexx 11:13, 17 августа 2014 (UTC)[ответить]
Проще пользоваться - при работе на Windows вообще не нужно ничего устанавливать, а также нет никаких сложностей с другими платформами. Хоть со смартфона можно файлы перегружать. Но это не принципиально, главное, чтобы заработало... --Fastboy 15:09, 18 августа 2014 (UTC)[ответить]

Обновление шаблонов[править код]

По перечню Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Футболист. Вернуть назад слово года в строку дата обновления, так как это было сделано без малейшего обсуждения. --ManFromNord 07:38, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

CAS в викиданные[править код]

([[Регистрационный номер CAS|CAS-номер]]: {{CAS|[0-9]+-\d\d-\d}}) — просьба номер (выделен жирным) перенести в d:property:p231, весь указанный текст (с круглыми скобками) из статей удалить. Обсуждение. Искать можно по включениям шаблона {{CAS}}. WBR, BattlePeasant 18:02, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

А шаблон должным образом уже скорректирован на предмет того, чтобы брать номер из Wikidata, если там присутствует, а в противном случае - из параметра шаблона? По-моему, это надо делать заранее, чтобы номер из статей сразу удалять при переносе в Wikidata. В противном случае статьи попортятся. — Jack 09:57, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]
Ну разве я бы просил портить статьи? Скорректировано и работает. WBR, BattlePeasant 10:29, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]
@BattlePeasant: для того, чтобы это было исправлено нужно изменить шаблон {{CAS}} таким образом, чтобы без параметра он брал значения из ВД. Пример можно посмотреть тут: {{Commonscat}}. Ashik 11:06, 12 августа 2014 (UTC)[ответить]
Выше указана ссылка на обсуждение. Выскажетесь там. WBR, BattlePeasant 09:58, 13 августа 2014 (UTC)[ответить]
(?) Я бы сделал, но АВБ не дружит с викиданными =( Akim Dubrow 19:31, 4 августа 2014 (UTC)[ответить]
  • @BattlePeasant: Давайте поставим несолько другую задачу: из определённых шаблонов карточек вообще удалить вызов шаблона , перенеся информацию из него на Викиданные. Форматирование при необходимости через value-module/value-function. Но нужно перечислить, в каких шаблонах это можно делать. Если это нормальная задача, я могу заняться. — VlSergey (трёп) 10:19, 13 августа 2014 (UTC)[ответить]
    • Шаблон {{CAS}}, насколько мне известно, из карточек вообще не вызывается. Номера CAS из карточек были перенесены в викиданные участником Ivan A. Krestinin пол-года назад. Правда локальные данные при переносе не были вычищены, и на новые статьи бота можно было бы натравить. Однако, каким образом это относится к данному запросу, я не понял. WBR, BattlePeasant 10:37, 13 августа 2014 (UTC)[ответить]

Обновление шаблонов[править код]

По перечню Служебная:Ссылки сюда/Шаблон:Футболист. Если можно в самих статьях, где проставлена "|дата смерти =", удалить строки "| нынешний клуб = |номер = |обновление данных о клубе = |обновление данных о сборной =". И что бы как-то унифицировать этот раздел оставить в датах обновления вместо такого "30 апреля 2007 года" → "30 апреля 2007". Заранее спасибо. — Mitte27 09:00, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

Первая часть по удалению строк скоро будет доделана (результаты выгружаются ботом) - я выбрал все статьи перечня, у которых в поле "дата смерти" присутствовали буква, цифра либо точка и в выбранных статьях удалил указанные строки.
× Не сделано. — Jack 00:33, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]
Ещё раз спасибо, и так как подправлено большое количество статей, обновите сам список с обновлением футболистов. — Mitte27 05:52, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

(!) Комментарий: возмущённый участник откатил большое число правок бота вместо того, чтобы добавить слово "года" в соответствующее место Шаблон:Футболист. То есть по идее откачены и все сопутствующие правки в тех же статьях, в виду чего однообразия оформления снова нет. — Jack 19:34, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Убрать несвободные изображения[править код]

Нужно убрать несвободные изображения со всех страниц, кроме тех, для которых есть обоснование добросовестного использования:

✔ Сделано Ashik 18:54, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Прошу проставить шаблон во все статьи категории. --Sheek 11:31, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

⌚ Добавляю {{Статья проекта Белгородская область|важность=|уровень=}}. -- dima_st_bk 08:22, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]
@Dima st bk: получается? Ashik 18:25, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Были проблемы с К:История Белгородской области (см. мою СОУ), а в остальном вроде сделано. -- dima_st_bk 10:43, 15 августа 2014 (UTC)[ответить]

Удаление герба и флага[править код]

Предлагаю удалить герб и флаг из шаблонов Шаблон:НП-Украина, если они совпадают с гербом и флагом на викиданных. --Glovacki 08:05, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Из страниц шаблонов? Или из статей, использующих шаблоны? И список страниц для изменения, в которых обнаружены совпадения с wikidata, имеется? Потому что ботов, работающих с ру-вики и с wikidata, практически нет. Здесь формулируются однозначные и выполнимые задания для ботов, а не излагаются мысли в духе "неплохо было бы сделать то-то и то-то". — Jack 08:29, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Из страниц статей использующих шаблон. Т. е. вначале надо составить список совпадений, а потом по этому списку удалить. Я так понимаю, это не должно составить технического труда (хотя сам ботоводством не занимаюсь, поэтому могу ошибаться) Править надо только в ру-вики, в wikidata править ничего не надо. --Glovacki 08:35, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
Если требуется выбирать статьи по результату проверки параметра в wikidata, то это уже значит, что бот должен уметь работать с wikidata. В этом весь смысл. Потому как из ру-вики составить перечень и потом пересечь его с другим для работы здесь же проблемы нет. Сложнее выбрать статьи извне. — Jack 20:51, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба проставить этой шаблон ко всем тематическим статья. Tempus / обс 21:41, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Сделал первую тысячу, дальше сложнее: при сканировании категорий попадает слишком много лишних статей. Пока остановился. --u:Akim Dubrow 18:34, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]
Отлично. На этом, полагаю, можно закрывать заявку. Пусть участники проекта отсортируют по качеству и важности эту тысячу — после чего можно будет обсудить, что еще добавить. Ashik 18:51, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Неоднозначности[править код]

Коллеги, никто не пройдется по категории: Категория:Многозначные термины и не проставит на соответствующих страницах викиданных, если они есть, свойство d:Property:P31 ("частный случай") с значением: d:Q4167410 (дизамбиг)? А то мешаются в работе. ShinePhantom (обс) 05:22, 18 июня 2014 (UTC)[ответить]

Перенесено со страницы Википедия:Форум ботоводов. Vcohen 09:15, 8 июня 2014 (UTC)

Обновите статистику. Уже больше года прошло.--Kaiyr 09:06, 8 июня 2014 (UTC)[ответить]

Награды юридических лиц[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Многие юридические лица при Советской власти были награждены орденами. Для наград есть шаблоны: например Орден Ленина|тип=организация (Орден Ленина), Орден Ленина|тип=СМИ (Орден Ленина) или Орден Трудового Красного Знамени|тип=организация (Орден Трудового Красного Знамени), но в некоторых шаблонах, таких как Шаблон:Карточка предприятия, Шаблон:Карточка компании, Шаблон:Организация и др. нет параметра, куда этот шаблон можно вставить (я исправлять шаблоны боюсь, т.к. не понимаю их написание). В Шаблон:Карточка университета есть необходимые параметры.

У меня просьба к Вам: внести в шаблоны этот параметр и пройтись ботом по статьям, т.к. во многих из них шаблоны наград вставлены туда, куда смог их вставить автор статьи. При проверке ботами статей, пусть он заодно исправит шаблоны координат на самые современные (чтобы 2 раза бот не гонять). 94.50.72.77 07:20, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

Примерами для тренировки бота могут служить статьи Днепрогэс, Красный маяк (завод), Курганприбор, Завод имени Дегтярёва, Завод имени Лихачёва, Завод имени Тарасова. 188.16.183.119 05:15, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]

1. Если вы испытываете технические сложности с правкой шаблонов, то можете написать на технический форум. 2. Что касается работы для бота, то после исправления шаблонов, можно попробовать запустить и упорядочить их структуру. В идеале было бы, конечно, найти базу награждений и проставить уже полную информацию. 3. Откуда вы предлагаете брать «современные» координаты? Ashik 07:59, 5 июня 2014 (UTC)[ответить]

× Не сделано Автор заявки куда-то пропал. Ashik 18:22, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Пустить бы бота...[править код]

Перенесено со страницы ВП:Ф-ГЕО#Пустить бы бота....

Я знаю, есть статьи об административных образованиях различных государств, которые созданы ботом. К знающим людям вопрос - есть ли возможность пустить бота по статьям о воеводствах, повятах и гминах Польши для обновления информации? Вот тут находится файл статистики по населению польских административных единиц, думаю там несложно понять где сельское/городское, мужское/женское население. Хотелось бы, чтобы бот проделал работу по обновлению хотя бы информации о населении, по виду этой статьи. И есть ли возможность так же сделать в статьях про повяты такие таблицы административного деления, как я сделал в статье? Вручную это достаточно муторно делать, повятов много, а гмин и того больше. Прошу помочь знающих людей, если кто может... — UnderTheDome 20:13, 17 мая 2014 (UTC)[ответить]

ВП:РДБ. Advisor, 22:29, 18 мая 2014 (UTC)[ответить]
Это можно сделать, если вы формализуете задачу. Пример: пройти по такой-то категории, использовать вот такое вот соответствие между табличкой и статьями, заменить там-то такой-то параметр. В противном случае вам долго придется ждать знатока польши, чтобы он сделал это (хотя может тут и есть такой). --- Heimdall ---talk 14:59, 19 мая 2014 (UTC)[ответить]
Вообще-то именно для хранения подобных данных и создан проект Wikidata — цифры о населении должны размещаться там, а географическими шаблонами подтягиваться в статьи. Не сегодня - завтра очередные шаблоны будут модифицироваться и расстановка цифр со всей подготовительной работой будет неактуальной. — Jack 19:43, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]
Уточнюсь, по неизвестной мне причине в Викиданные цифры населения не кладутся :) Но всё равно реализуется через централизованные модули (как сейчас для РФ). Потому надо систематизировать и сгруппировать данные, чтобы после каждой переписи не было мороки.
Кроме этого, 5 мая 2014 вышла более свежая информация о населении на 31.12.2013 — Jack 22:05, 13 июня 2014 (UTC)[ответить]

× Не сделано Недостаточно формализована задача (нет четкого указания множества статей и структуры правок в них). Ashik 18:21, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

статьи с отсутствующими файлами[править код]

Сегодня мой бот Rubinbot III неудачно начал отлинковывать удаленные файлы, и в итоге часть файлов осталась висеть с красными ссылками в статьях. Пока я смотрел, каков масштаб проблемы, нашел Статьи со ссылками на отсутствующие файлы с 4000+ страниц, где есть «красные» ссылки на файлы. Естественно, не все это — вина моего бота :) Местами просто кэш не обновился, и статья осталась висеть, местами есть ссылки вида File:C/My computer/image.jpg, но все это надо бы поправить. Есть желающие? rubin16 09:32, 10 апреля 2014 (UTC)[ответить]

  • Добавил своему боту в нульправку, почистится задержка кэша. Остальное, имхо, нужно вручную смотреть, хотя может ничего страшного и для бота нет. Dmitry89 (talk) 09:46, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Остались только совсем запущенные случаи и включения через шаблоны. Ashik 18:15, 14 августа 2014 (UTC)[ответить]

Городской округ Семёновский[править код]

Перекатегоризация:

  1. Категория:Населённые пункты Семёновского района Нижегородской областиКатегория:Населённые пункты городского округа Семёновский
  2. Категория:Реки Семёновского района Нижегородской областиКатегория:Реки городского округа Семёновский

В статьях о реках название часто фигурирует также в карточках (в именительном падеже) и в тексте (в каком угодно). Тоже бы заменить. В последнем случае надо иметь в виду, что слово «Семёновский» в названии городского округа Семёновский не склоняется. То есть «протекает в городском округе Семёновский». 91.79 00:56, 9 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Вроде уже давно сделано. ~Нирваньчик~ øβς 07:39, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Не сделан замены рек в тексте статей, потому что 9 апреля у меня неожиданно возник интерес в другой точке области и пришлось всё бросить, а потом я об этом забыл. Сейчас доделаю. †Йо Асакура† ♠бла-бла♠ 12:37, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Поменял и в реках и в нас. пунктах. Делал в AWB в полуавтоматическом режиме (в некоторых местах нужно было оставить старое название "Семеновский район"). ~Нирваньчик~ øβς 11:37, 2 мая 2014 (UTC)[ответить]

Военные дирижёры СССР[править код]

Просьба переименовать категорию "Военные дирижёры СССР" в "Военные дирижёры и капельмейстеры СССР". Должность военного дирижёра появилась в СССР только в 1946 году в связи с переименованием должности военного капельмейстера. Спасибо. — Эта реплика добавлена участником Retiredmajor (ов) 07:22, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Исправить вызов несуществующих шаблонов[править код]

--Advisor, 17:46, 8 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Кто-нибудь это дело на ВД переносит? Объёмы давно превысили ручную обработку. Advisor, 23:19, 6 апреля 2014 (UTC)[ответить]

А где можно почитать о том, зачем это менять на wikidata property, и как это делать, или пример какой-нибудь такой замены? Извиняйте если что за невежество, я иногда выпадаю из ВП. ~Нирваньчик~ øβς 07:37, 21 апреля 2014 (UTC)[ответить]
⌚ Делаю. Берусь за это. До послезавтра закончу. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 09:57, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Аккуратнее только, там много ошибок, которые нужно исправлять, а не тянуть на Викиданные. Также много несоответствий между Викиданными и рувики, в этих случаях нужно руками смотреть какая из ссылок правильная. — Ivan A. Krestinin 10:15, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
А какие именно? Можно пару примеров, чтобы чётче представлять себе, с чем имею дело. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 12:56, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Я не знаю, что имел в виду Иван. Но что вы собираетесь делать в случае, если категория в статье и в ВД будет отличаться? В теории в статье могут быть указаны несколько разных категорий на склад. Ashik talk 05:11, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Очень часто в статьях попадается слишком общая категория. Например, в статье Космос-51 указана категория Cosmos. В этой категории нет ни одного изображения имеющего хоть какое-нибудь отношение к этому космическому аппарату. — Ivan A. Krestinin 19:26, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
К комментарию выше хочется добавить, что нужно проверять существует ли вообще такая категория на складе. Ashik talk 10:29, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Учту. Правда больше времени все это займет тогда. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 12:56, 12 мая 2014 (UTC)[ответить]
Перенёс категории из карточек в Викиданные. Если кому интересно проверить и исправить: таблица расхождений. Из самих статей ничего не удалял. — putnik 10:55, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Если взять первую десятку из этого списка, то пять из них (пример) в нашей википедии ссылаются на категорию с мягким редиректом. При заливке в ВД проверялось ли, что ссылка на склад жива? Ashik talk 12:38, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Смотря что вы понимаете под «жива». Проверялось, что страница категории существует. — putnik 13:08, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
А можно составить список страниц, которые ссылаются на несуществующие категории (желательно с разделением по наличию ссылки на склад в викиданных)? Ashik talk 13:36, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Да, вытащу из лога, когда отработает. Но разделить не получится, корректность проверяется перед тем, как значение сравнивается с Викиданными. — putnik 13:54, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Обновил и добавил несуществующие категории. Нашлась проблема с двойным указанием «Category:», но она, в основном, сказалась на медалях, а у них категории всё равно некоррекные. — putnik 16:25, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Запустил ещё раз, позже выложу более короткий список. Скрипт по исправлению редиректов в Викиданных себе в TODO тоже записал. — putnik 13:21, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Если что, то на ВД мой бот заменяет все ссылки на редиректы прямыми ссылками. Битые ссылки удаляет. Лишнее "Category:" тоже исправляет. Работает с задержкой примерно в сутки. — Ivan A. Krestinin 19:31, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
@Ivan A. Krestinin: В таблице, которую составил putnik, есть статьи в которых на викиданных существтует p373, но оно пустое (NO VALUE). Я взял несколько случайных статей и обнаружил правки типа такой, которые привели к этому. Не могли бы вы пояснить: зачем было так сделано? Может имеет смысл пройтись ботом и снести их вообще? Ashik talk 20:12, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]
Если технически, то «no value» я использовал, дабы избежать воин с ботами, которые пытаются вставить некорректную категорию (почему некорректную, см. мой комментарий выше). Если логически, то это означает, что на Викискладе соответствующей категории именно нет, в отличии от ситуации, когда она есть, но на Викиданных по недосмотру не указана. — Ivan A. Krestinin 20:26, 13 мая 2014 (UTC)[ответить]

Только сегодня довел код до ума. Правда я пока не имею флага бота на викиданных. Сделал пробные прогонки — вроде ошибок нет. Как получу флаг, запущу скрипт на всю категорию. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 15:42, 30 мая 2014 (UTC)[ответить]

Кстати, а как быстро обновляется данная категория? С запозданием? Просто в ней много статей (например, Абади, Поль, Абрамович, Макс и др.), в которых нет прямо в тексте ссылок на Викисклад. Или просто я не умею их искать? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 05:52, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Проблема была с шаблоном {{Архитектор}}. Я его немного поправил. Теперь вроде ложных срабатываний для архитекторов не должно быть. Ashik talk 06:31, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Благодарю Вас! Надеюсь, что проблема была только с этим шаблоном :-). С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 06:38, 2 июня 2014 (UTC)[ответить]
Проблема не решена! По-моему, тут дело не только в {{Архитектор}}, но и в {{Commonslink2}}, а точнее в их взаимодействии. Кто-нибудь поможет разобраться? А то из 100 обрабатываемых статей примерно 15-20 «пустые». С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 10:57, 14 июня 2014 (UTC)[ответить]
Я ошибся — просто в статьях с шаблоном {{Архитектор}} надо пройтись нуль-правками. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 12:10, 15 июня 2014 (UTC)[ответить]

Прошелся по категории. Осталось >1000 статей: какие-то нуждаются в нуль-правках, какие-то пропустил бот из-за плохой ауры недоработок кода, а в каких-то ссылки на категории ведут в никуда. Вопрос: что делать с такими статьями (например, 1, 2, 3 и др.), для которых не существует категории на викискладе? Просто удалять ссылку или пропустить? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 18:47, 15 июня 2014 (UTC)[ответить]

Повторюсь еще раз: что делать со статьями (например, 1, 2, 3 и др.), для которых не существует категории на Викискладе? Удалять из них эти ссылки или пропускать? С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 04:42, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]
Лучше всего задать этот вопрос на форуме. Я лично склоняюсь к тому, что их лучше удалить, потому что они вводят в заблуждение читателей. Ashik 06:13, 20 июня 2014 (UTC)[ответить]

На данном этапе ✔ Сделано. Добавил скрипт в свой график. В случае необходимости расширения функционала в соответствии с обсуждением бот будет доработан. С уважением, Карибеков В. Ю. -обс- 18:32, 22 июня 2014 (UTC)[ответить]

Перекатегоризация бассейнов рек[править код]

Решил пересистематизировать ветки категоризации по бассейнам объектов. Дело таково:

  1. К:Бассейны рек по странам — берём отсюда названия стран, для которых создавать категории
  2. создаём категории с названиями «Категория:Категории бассейнов рек СТРАНЫ»
    1. их наполнение: «[[Категория:Категории бассейнов водных объектов СТРАНЫ]]»
  3. создаём категории с названиями «Категория:Категории бассейнов водных объектов СТРАНЫ»
    1. их наполнение: «[[Категория:Категории бассейнов водных объектов по странам|СТРАНА]]\n[[Категория:Водные объекты СТРАНЫ| ]]»

Готовый пример:

  1. Категория:Категории бассейнов рек России
  2. Категория:Категории бассейнов водных объектов России

--Advisor, 18:46, 6 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Ладно, дам первый пункт. Дальше всё должно быть просто. Advisor, 19:31, 8 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Орфография, в тексте поменять тоже. Заранее спасибо. Advisor, 16:44, 5 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Война с молдованами[править код]

Очень во многих статьях вместо молдаване написано молдоване. Раньше даже было перенаправление с молдован на молдаван, но я вычистил все ссылки на молдован, выставил это перенаправление на быстрое удаление, и оно было благополучно удалено. Но во многих статьях остались невикифицированные молдоване. Прошу кого-нибудь из ботоводов заменить молдован на молдаван во всех статьях. Ашири 11:40, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Michgrig (talk to me) 12:25, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. Ашири 13:28, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Советы дня[править код]

Я занимаюсь переводом советов дня. Для координации работ нужно сгенерировать 2 списка: список русских советов и список советов en-википедии. Такие списки уже есть 1 и 2, но первый не в нужном мне формате, не соответствует на 100% реальности и не полон, второй очень не полон. Задача

1. Пройти по подстраницам статьи Википедия:Совет дня (ссылка), по каждому совету в списке: извлечь заголовок, который легко обнаружить по тегам <center>'''Какой-то текст'''</center>, и составить список в следующем формате:

* [[ссылка на совет дня]] — заголовок совета дня
* [[ссылка на совет дня 2]] — заголовок совета дня 2

например:

Список можно положить сюда: User:Нирваньчик/Совет дня/Список RU. Дубликаты удалять не нужно. Сортировать по заголовку.

2. Пройти в EN вики по категории en:Category:Wikipedia Tip of the day и сделать то же самое. Кроме того нужно дополнительно удалить в списке советы с одинаковыми заголовками Список можно положить сюда: User:Нирваньчик/Совет дня/Список EN.
3. Альтернативно, можно загнать списки в 2 таблицы Excel/Open Office, в 2 колонки. Это конечная цель. Но это я могу сделать и сам, это не сложно.

~Нирваньчик~ øβς 07:23, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Чего-то наделал. Правда для англ списка забыл проставить для ссылок префиксы «en:». -- dima_st_bk 14:07, 4 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Украине[править код]

В очередной раз было удалено перенаправление УкраинеУкраина (не в именительном падеже). Тем не менее, есть несколько десятков ссылок на это перенаправление. Можно ли их ботом подправить? Спасибо, — Adavyd 15:25, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]

Дополнение: сюда же ссылки на Украины. — Adavyd 15:43, 1 апреля 2014 (UTC)[ответить]