Википедия:Форум/Архив/Технический/2012/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Оформление диффов[править код]

Коллеги, а можно ли как-то вернуть старое оформление диффов? А то я скоро последние глаза поломаю =( // Akim Dubrow 13:17, 30 апреля 2012 (UTC)

При попытке отредактировать (анонимно, вектор) firefox 11 падает с появлением окна crash reporter'а. Переключаю движок через IE Tab + 2.04.20110724, страница правки открывается, при обращении к окну фокса (drag&drop ссылки на lubovinkin.narod.ru (стоит quickdrag) за пределы вкладки) получаю сообщение о крахе плагина. Это у меня одного такие симптомы? 89.189.31.153 21:11, 29 апреля 2012 (UTC)
PS Попытался воспользоваться отменой — опять крах. Через IE Tab + всё работает. 89.189.31.153 21:17, 29 апреля 2012 (UTC)

Скрытие прежнего патрулирования в журнале[править код]

== Скрытие патрулирований в журнале ==

Поломалось, или так и было? Ignatusов 17:53, 28 апреля 2012 (UTC)

Патрулирование скрыто здесь: [1], для страниц вроде так и было. Advisor, 18:21, 28 апреля 2012 (UTC)
Не, это два разных поиска — «журнальные» действия, совершаемые участником и «над» участником. Теперь второй вариант считает «Участник:Example» одновременно участником и страницей. Раньше такого, вроде, не было. --Illythr (Толк?) 18:46, 28 апреля 2012 (UTC)
Следовало сделать ещё один шаг и перейти к «журналу прежнего патрулирования» (только новых страниц). После полного отключения в декабре 2011 исчезло и скрытие по умолчанию этих действий из общего журнала. Возможно кого-то предложит как исправить MediaWiki:Logentry-patrol-patrol-auto для большей ясности. — AlexSm 19:38, 28 апреля 2012 (UTC)

Что-то происходит с программным обеспечением?[править код]

Скажите пожалуйста, это у меня одного Википедия тормозит, не загружает строку инструментов, не выводит кнопку предпросмотра AJAX (это делает один гаджет)? Может быть, я что-то пропустил? Или ещё что? --OZH 17:49, 28 апреля 2012 (UTC)

С Ajax давно проблема, на СО там что-то всё заглохло. Инструменты у меня лично пока грузятся, тормозить тормозит, но в пределах обычного. Ignatusов 17:53, 28 апреля 2012 (UTC)
Ну тормозит и тормозит, первый раз что-ли? Всё-равно локально не чинится. Advisor, 18:23, 28 апреля 2012 (UTC)
Если Википедия тормозит, в 95% случаев это проблемы на стороне участника. vvvt 21:42, 28 апреля 2012 (UTC)
Скорее где-то между участником и сервером Википедии. Advisor, 22:01, 28 апреля 2012 (UTC)
Обеспечение качественного хостинга - проблема "Викимедии". Значит это проблема на стороне фонда "Викимедия".--Zadobroprotivzla 12:02, 2 мая 2012 (UTC)
Викимедии не существует, %username%. SaintJohann 15:42, 2 мая 2012 (UTC)
Как так?--Zadobroprotivzla 10:52, 3 мая 2012 (UTC)
Слова «Викимедия» нет вообще. Есть «Викимедиа», несклоняемое существительное. Это и имелось ввиду в комментарии-подделке под Лепрозорий. SaintJohann 22:02, 8 мая 2012 (UTC)
AJAX, то появляется, то нет, вот например, когда я пишу это сообщение "Предпросмотра" нет. Печально. -steffaville TALK 06:28, 29 апреля 2012 (UTC)

Как подписываться?[править код]

Что за очередные пляски? Только что пропала куда-то кнопка на стандартной панели редактирования "Поставить подпись". Теперь для того, чтобы расписаться, надо каждый раз переходить на англ. раскладку и ставить четыре тильды, после чего снова менять раскладку - проще не подписываться вовсе. Раздражают эти эксперименты. lite 14:10, 28 апреля 2012 (UTC)

У меня Chrome 20.0.1115.1, Firefox 15.0a1 есть кнопка. Don Rumata 14:14, 28 апреля 2012 (UTC)
На Опере тоже без проблем. Хотя мне проще сделать с переключением клавиатуры. Тара-Амингу 14:17, 28 апреля 2012 (UTC)
  • Кнопка подписи есть и внизу окна, между информацией о лицензиях и описанием изменений. А я всегда подписываюсь вручную и операция эта занимает около секунды. MaxBioHazard 15:46, 28 апреля 2012 (UTC)
  • Никогда не пользовался этой кнопкой и нашёл её с некоторым трудом, но в Fx15 и IE9 (Вектор и Monobook) она в стандартной и «улучшенной» панелях есть. --Illythr (Толк?) 16:27, 28 апреля 2012 (UTC)
  • Можно ещё воспользоваться Punto Switcher'ом, где с помощью опции Автозамена можно поставить любой (даже сколь угодно длинный) текст на любое сочетание нажатых клавиш. И раскладку переключать не придётся. Sealle 19:04, 28 апреля 2012 (UTC)

ссылки по статьям в навшаблоне[править код]

Всегда было интересно. Если на статью ссылаются статьи из навигационного шаблона, в ней размещённого, это нормально? К примеру, вот. При этом ноуинклюд в шаблоне стоит. Так и должно быть? --Алый Король 18:48, 26 апреля 2012 (UTC)

  • noinclude-ом окружают часть, которая относится к самому шаблону и не должна попадать в статью - документацию, категории, интервики. (Хотя возможны и более изощрённые способы использования noinclude). -- AVBtalk 19:07, 26 апреля 2012 (UTC)
Вот тут meta:Transclusion есть объяснения работы noinclude, includeonly и onlyinclude --Dnikitin 12:09, 27 апреля 2012 (UTC)

указание причины переименования[править код]

Только у меня перестало работать поле "Причина" при переименовании? Там нельзя ни ввести какой-то текст, ни выйти оттуда по Tab ↹. -- AVBtalk 14:10, 26 апреля 2012 (UTC) PS: У меня монобук/Опера. -- AVBtalk 15:30, 26 апреля 2012 (UTC)

У меня то же самое.--Valdis72 14:14, 26 апреля 2012 (UTC) Вектор/Опера.--Valdis72 15:46, 26 апреля 2012 (UTC)
В монобуке (под хромом) всё нормально. Advisor, 15:28, 26 апреля 2012 (UTC)
derselben Sache. ♪ anonim.one15:47, 26 апреля 2012 (UTC)
was Sache? У меня в конфигурации Адвайзера работает. // Akim Dubrow 16:01, 26 апреля 2012 (UTC)
«Welche Sache?» тогда уж (английский, да, «what thing?»). У меня конфигурация та же, что и у Valdis72. ♪ anonim.one16:10, 26 апреля 2012 (UTC)
(Виноват. (По-англ. скорее „which“)). i.e., у Вас не работает? Я, собственно, это хотел уточнить. // Akim Dubrow 16:14, 26 апреля 2012 (UTC)
Да, только в Опере (в огнелисе всё нормально). Следовательно, проблема с Оперой (v11.51). ♪ anonim.one16:20, 26 апреля 2012 (UTC)
Подтверждаю проблему :( Опера 11.62. --askarmuk, c? 19:37, 26 апреля 2012 (UTC)
Этот баг появился при переходе на версию MediaWiki 1.20 wmf1. --Eleferen 12:41, 27 апреля 2012 (UTC)

Предложение по шаблонам-карточкам персоналий[править код]

Перенесено со страницы ВП:СО. --Wikiedit2012a 19:15, 26 апреля 2012 (UTC)

Можно ли исправить/улучшить шаблон(ы), чтобы, при неполном указании дат жизни (в данном случае - у даты рождения только год), таки указывать длительность жизни: верхнюю (65 лет) либо нижнюю (64 года) оценку, а лучше - интервально (64-65 лет). Также, может быть вариантом, считать примерную длительность от даты 1го июля. И указывать перед датой ~ (тильду): ~65 лет. Пример: Питтакис, Кирьякос.

Автор сообщения: ·1e0nid· 13:24, 26 апреля 2012 (UTC)

  • Можно, но пока никто этого делать не будет, так как весьма сложно. Шаблон и так очень загружен. Вроде как разработчики обещают нам новый язык обработки шаблонов, под которым реализация будет намного проще. Ждем. -- ShinePhantom (обс) 13:36, 27 апреля 2012 (UTC)

Смена блоков в портале[править код]

Коллеги! Здесь насколько я вижу перестали самостоятельно обновляться блоки портала (Избранная личность, Знаете ли Вы, Избранное изображение). Почему так произошло не пойму. Сам разобраться не смог. Прошу помощи... --Kolchak1923 08:09, 26 апреля 2012 (UTC)

  • Имеется ввиду - перестал работать рандом? За него отвечает {{Rand}}, возможно, сейчас он работает некорректно из-за обновления MediaWiki. --Emaus 19:09, 26 апреля 2012 (UTC)
Перенесено на страницу Обсуждение шаблона:Несвободный файл.

Alex Spade 07:43, 26 апреля 2012 (UTC)

Уехавшие вправо заголовки шаблонов[править код]

Добрый день. Во многих шаблонах уехали вправо из заголовки. Например, в шаблоне Шаблон:Главы Запорожской областной администрации раньше заголовок был по центру, а сейчас отцентрован справа. Как бы вернуть в центр ? Имеет ли отношение к данной проблеме февральские правки в Шаблон:Навигационная полоса2 ? --Movses 07:26, 26 апреля 2012 (UTC)

table.navbox th {
 background: #ccf;
 padding-left: 1em;
 padding-right: 1em;
 text-align: right;

} на center --Illythr (Толк?) 19:33, 26 апреля 2012 (UTC)

Не представилась системе[править код]

Я написала статью, но, по всей видимости, не представилась системе и теперь в моём вкладе эта статья не отображается. Можно ли это как то исправить? TatianaD TatianaD 04:45, 26 апреля 2012 (UTC)

Вы имеете в виду Тулси Гири? Я выдел, что это вы над премьер-министрами Непала работали, так что сомнений нет (я туда интервики и категории добавлял). Я думаю, проще всего так: скопируйте себе статью (подтвердите!), я нынешнюю удалю, а вы создайте новую. — Adavyd 05:00, 26 апреля 2012 (UTC)

Да, именно о ней речь. Скопировала статью, можете удалять. Спасибо за помощь.TatianaD TatianaD 05:04, 26 апреля 2012 (UTC)

Удалил, можете создавать заново. Удачи, — Adavyd 05:08, 26 апреля 2012 (UTC)

А почему мы не используем en:Wikipedia:SecurePoll для голосования? В англовики все выборы АрбКома используют Безопасное Голосование. Don Rumata 02:18, 26 апреля 2012 (UTC)

Потому что оно закрытое, а у нас всё открыто. vvvt 15:54, 28 апреля 2012 (UTC)
Не правда, оно открытое. Все голоса там видны. Можете посмотреть List votes: Arbitration Committee Election 2011. Don Rumata 11:58, 30 апреля 2012 (UTC)
Голосование у них действительно тайное. Извиняюсь. Don Rumata 12:52, 30 апреля 2012 (UTC)

Ссылка правки секции[править код]

Собственно, у нулевой секции съехала влево: Асыввож. Тема монобук. Advisor, 21:33, 25 апреля 2012 (UTC)

А у меня ещё и дизайн дифов поменялся. Я в шоке, новый (?) дизайн меня пугает, добавления в нём визуально плохо видны. Что за фигня? Один гаджет слетел, теперь какие-то другие подвижки (поломки?) происходят... -- AVBtalk 22:00, 25 апреля 2012 (UTC)

Новые цвета в сравнении версий[править код]

Ещё минут двадцать назад у меня было сравнение в жёлто-зеленых тонах, теперь в оранжево-синем. Хотелось бы прежних спецэффектов. Alex Spade 18:46, 25 апреля 2012 (UTC)

  • Это от нового движка 1.20. Такие вводились ещё в 1.19, но были быстро отменены из-за подобных протестов; надеюсь, сейчас это не повторится, новые диффы гораздо удобнее для сравнения малых изменений, например простановки запятой или замены пробела на неразрывный. MaxBioHazard 18:54, 25 апреля 2012 (UTC)
    • Спрошу иначе - какие CSS-атрибуты отвечают за расцветку (для исправления собственного CSS). На механизм определения знаков препинания и пробелов я ещё погляжу, но текущие цвета у меня вызывают лишь рвотный эффект. Хотя я конечно могу и сам найти нужные классы/идентификаторы, покопавший в HTML-коде.Alex Spade 19:07, 25 апреля 2012 (UTC)
  • Как вернуть старый вариант? Когда в помещении достаточно ярко совсем ничего не видно и приходится вглдядываться пытаясь понять что где.--RussianSpy 19:04, 25 апреля 2012 (UTC)
  • новые диффы гораздо удобнее для сравнения малых изменений - -1, ничего подобного. Мелкие изменения ловить не легче, большие выделяются совсем плохо. Как вернуть старый вариант? - +1, у меня шок от этого нового дизайна, глаза сломать можно. -- AVBtalk 22:03, 25 апреля 2012 (UTC)
    В англовики для этого уже запилили гаджет. Вот тут обсуждение и CSS для восстановления старой версии диффов. --Illythr (Толк?) 22:09, 25 апреля 2012 (UTC)
  • А можно пояснить суть обсуждения коротко и по-русски. Куда и как что подключить чтобы вернуть старое. Революция какая-то - изменения дизайна диффов непонятное, кнопки Ajax-предпросмотра не работают... --Wikiedit2012a 22:35, 25 апреля 2012 (UTC)
    Суть: Недавно Запилили Новый Движок™ (точнее, очередное обновление), сегодня его выкатили для всех «остальных» Википедий. Глюки (поотваливались некоторые скрипты) здесь должны быстро утрястись, спасибо подопытной англовики, принявшей, гм, удар первой.
    Чтобы вернуть старое оформление диффов, нужно вот сюда добавить тот кусок CSS. Сейчас поэкспериментирую на себе… --Illythr (Толк?) 22:44, 25 апреля 2012 (UTC)
Нефурычит. Вписал и в Special:MyPage/Common.css, и Special:MyPage/common.css (разумеется с очистками кэша). --Wikiedit2012a 22:51, 25 апреля 2012 (UTC)
Пардон, фурычит, но непонятно - меняется только цвет фона на блекло жёлтый. Вписывать надо в common.css с (маленькой буквы). --Wikiedit2012a 22:57, 25 апреля 2012 (UTC)
Пардоньте, исправил. Для полноценного возврата нужно, видимо, украсть у англичан соответствующий гаджет. --Illythr (Толк?) 23:02, 25 апреля 2012 (UTC)
Палец вверх Спасибо --Wikiedit2012a 01:32, 26 апреля 2012 (UTC)
  • А мне понравилось изменение в диффах, теперь гораздо лучше видны отличия (помещение у меня темное, правда :-) ) --lite 13:07, 26 апреля 2012 (UTC)
  • Мне тоже понравилось. Раньше приходилось кое где угадывать полужирное начертание, особенно в пунктуации. Впрочем, консерваторы сообществу тоже нужны, поэтому хорошо, что нашёлся скрипт.--Reinstall 14:13, 1 мая 2012 (UTC)

Проблема с шаблоном. 1) Пишем его на СО участника, заголовок не ставим (он уже встроен в шаблон и ставится на СО автоматом). Пример. 2) Однако когда читатель отвечает на это нажимая кнопку «править» у этого заголовка, его переносит на страницу редактирования самого шаблона. Пример. 3) Если самому поставить заголовок над шаблоном, то появляется 2 заголовка (пример). Верхний, сделанный вручную, редактируется нормально на этой СО (пример), но ниже второй заголовок с той же глючной ссылкой. --Wikiedit2012a 21:36, 24 апреля 2012 (UTC)

Шаблон нужно использовать с подстановкой: {{subst:подписывайтесь}}, как и показано в его документации. --INS Pirat 21:52, 24 апреля 2012 (UTC)
А можно как-то редирект на подстановку сделать? Просто забываю о нём, тем более когда быстро надо, все другие шаблоны без подстановки. --Wikiedit2012a 22:31, 24 апреля 2012 (UTC)
Нет, редирект на подстановку сделать нельзя. Можно написать кнопочку в персональное оформление, если вы так часто вставляете этот шаблон. Ignatusов 16:10, 25 апреля 2012 (UTC)
Можно предупредить. Вот вариант {{Подписывайтесь/песочница}} и примеры Шаблон:Подписывайтесь/тесты. Но как быть с теми страницами, где он использован без подстановки? Поправить руками? Don Rumata 16:55, 25 апреля 2012 (UTC)
Я думал, у нас какой-нибудь бот ходит и подставляет шаблоны из категорий Шаблоны:Используемые с подстановкой. Если ещё нет, отличная РДБ. Ignatusов 18:47, 25 апреля 2012 (UTC)
✔ Сделано. Добавлен запрет на использование {{Подписывайтесь}} методом включения. Don Rumata 03:17, 26 апреля 2012 (UTC)
Замечательно! И такая же проблема с шаблон:спам. - Если поставивший его был невнимателен, новичку на него ответить невозможно - его переводит в редактирование самого шаблона, который административно защищён. --Wikiedit2012a 19:40, 26 апреля 2012 (UTC)
Подал запрос на изменение Обсуждение шаблона:Спам#Запрет использования без подстановки. Don Rumata 20:20, 26 апреля 2012 (UTC)
Ещё парочка ходовых шаблонов, часто используемых без subst: {{Нарушение АП}} {{Спам-статья}}. :) --Wikiedit2012a 00:16, 27 апреля 2012 (UTC)
Возьмусь (ботом). MaxBioHazard 03:22, 27 апреля 2012 (UTC)

Шаблон:ПозКарта Кирибати не работает для для объектов з.д.[править код]

См., например, Кантон (атолл) (не отображается позиция красной точкой). Буду рад, если кто поправит. hatifnatter 16:00, 24 апреля 2012 (UTC)

Согласно описанию шаблона {{ПозКарта}}, помочь мог бы параметр "crosses180", но подстановка "crosses180 = 1" в {{ПозКарта Кирибати}} не помогает... — Adavyd 16:34, 24 апреля 2012 (UTC)
✔ Сделано. — Adavyd 16:44, 24 апреля 2012 (UTC)
Спасибо! hatifnatter 16:59, 24 апреля 2012 (UTC)

Тексты некоторых сообщений сейчас начинаются с маленькой буквы[править код]

Прошу прощения, это только у меня заголовок страницы списка наблюдения стал писаться с маленькой буквы? И ещё: «моя страница обсуждения» и «мой вклад» (персональные ссылки вверху) тоже начинаются с маленькой. С чего бы это?--Il DottoreT/C 15:57, 24 апреля 2012 (UTC)

См. историю translatewiki:MediaWiki:Mytalk/ru. Отмена, сделанная 24 апреля, пока не успела попасть в движок, надо просто немного подождать. — AlexSm 16:03, 24 апреля 2012 (UTC)
А, понятно. Спасибо.--Il DottoreT/C 16:53, 24 апреля 2012 (UTC)

Special:Preferences и Special:Watchlist - с чего это стало "настройки" и "список наблюдения" (со строчной), а не с прописной? Alex Spade 18:46, 25 апреля 2012 (UTC)

Шаблон[править код]

Подскажите, пожалуйста, что нужно сделать, чтобы в статье Ро Змееносца шаблон «Звёзды созвездия Змееносца» располагался сразу под текстом, как и шаблон «stub», а не под шаблоном «Звезда»?193.219.130.163 09:08, 24 апреля 2012 (UTC)

Поставил в шаблоне clear:none. Вроде помогло, надеюсь, в других статьях не поломалось. Ignatusов 09:42, 24 апреля 2012 (UTC)
Спасибо, в других теперь тоже замечательно, по-моему. Из-за этого бага, в частности, шаблон не мог быть выше шаблона «Зодиак» в статье о созвездии, теперь — выше, по-моему, так и должно быть — сначала идут звёзды данного созвездия, а потом уже — другие зодиакальные созвездия. 193.219.130.163 09:52, 24 апреля 2012 (UTC)
  • Из-за этого бага - то, что нав.шаблоны не поднимаются выше объектов, расположенных справа (карточек, миниатюр, навигационных ссылок на соседние проекты типа комонса и викицитатника) - это не баг, так сделано намеренно. -- AVBtalk 10:30, 24 апреля 2012 (UTC)
  • А вот не надо так делать. Ломать ради одной короткой статьи шаблон, который вставляется во много других статей - не дело. -- AVBtalk 09:46, 24 апреля 2012 (UTC)
Просмотрел все, по-моему, не поломались. Где и что нет так, конкретно? 193.219.130.163 09:53, 24 апреля 2012 (UTC)
Ну да, теперь все по-Вашему, «спасибо».193.219.130.163 09:57, 24 апреля 2012 (UTC)
Впрочем, другой метод тоже хорош, извините, спасибо. 193.219.130.163 10:09, 24 апреля 2012 (UTC)
  • Вы //ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Змееносец&diff=prev&oldid=43838169 стремитесь] к максимально плотной упаковке, но, во-первых, в небольших отступах (из-за "правых объектов") нет ничего плохого, во-вторых, в таком варианте результат выглядит просто ужасно. -- AVBtalk 10:30, 24 апреля 2012 (UTC)

инкубатор[править код]

Привет, ребят! Подскажите, плиз, где искасть статью? разместила на французской вики статью, опубликовала и не знаю, где смотреть. Слышала, что есть инкубатор, где новые статьи висят, ожидая проверки. Скажите, кто знает, где ж найти этот французский инкубатор? Заранее огоромное спасибо!!! Luckyfox21 13:07, 22 апреля 2012 (UTC) Диана.

Инкубатора там, на сколько знаю, нет (по крайней мере если вы специально им не пользовались, это точно не там), но поисковыми движками (в том числе внутренним) статьи индексируются не сразу. Попробуйте вспомнить точное название (может, осталось в кэше вашего браузера?), по нему должно открыться. Либо, если кто-то там взял и удалил эту статью, будет ответ "нет такой статьи" и плашка о том, что она ранее удалялась. Ignatusов 13:16, 22 апреля 2012 (UTC)
Во французском разделе довольно жестко относятся к некорректным переводам, в частности Ваш перевод сочли автоматическим и удалили как нечитабельный текст - fr:Filatov andrey. Dmitry89 13:22, 22 апреля 2012 (UTC)

Викиссыльщик[править код]

Коллеги, просьба настроить викиссыльщик так, чтобы он не предлагал вместо «Венеция» ссылку на венец, вместо Флоренцияфлоренц, вместо Швецияшвец, вместо Швейцарияшвейцар и вместо Бельгиябелги. Архиполезная штука, но эти косяки просто убивают. --Ghirla -трёп- 07:50, 21 апреля 2012 (UTC)

Викиссыльщик, к сожалению, не обрабатывает сложные слова, содержащие дефис. С этим что-то можно сделать? --С уважением, Borealis55 11:29, 21 апреля 2012 (UTC)

Изменения в статье НДС[править код]

внесла изменения в статью НДС в РФ, не могу сделать нумерованные списки, прошу участников представить данный материал в адекватном виде. Налог на добавленную стоимость
Zafante 20:10, 20 апреля 2012 (UTC)

Не нужно разделять элементы списка пустыми строками и они будут последовательно нумероваться. Don Rumata 22:40, 20 апреля 2012 (UTC)
спасибо, сейчас попробую Zafante 09:49, 21 апреля 2012 (UTC)

Я модифицировал этот шаблон, добавив возможности: 1) перехода к переименованию с автоподстановленными новым названием и ссылкой на страницу номинации (по аналогии с шаблоном КУ); 2) его снятия (открытие нулевой секции с автоподставленным комментарием, включающим ссылку на страницу номинации). Хотя вроде бы всё протестировал, прошу проверить и других участников - нет ли каких-то скрытых багов. Шаблон реагирует на наличие третьего параметра (нестандартный заголовок секции на странице КПМ), но при наличии четвёртого и пятого всё так же предлагает переименование во второй и ссылку на секцию на КПМ даёт на второй. MaxBioHazard 16:40, 20 апреля 2012 (UTC)

  • Хорошая идея, давно надо было что-то такое сделать. На первый взгляд явных косяков нет. Dmitry89 17:42, 20 апреля 2012 (UTC)
  • Кроме переименования и снятия шаблона есть ещё следующие действия: подвести итог на КПМ и поставить шаблон о (не)переименовании на СО (это последнее действие очень часто забывают). -- AVBtalk 00:04, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Сделать такое шаблоном? Для этого придётся вставить туда кучу ссылок на редактирование, да и то убрать или расставить шаблоны всё равно придётся вручную. KPu3uC B Poccuu 00:20, 21 апреля 2012 (UTC)
  • придётся вручную - ясен перец. Так удаление шаблона в предлагаемом варианте тоже приходится делать вручную. -- AVBtalk 00:34, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Подводить итог на КПМ вообще-то надо ДО собственно переименования; а вот вставку на СО шаблона "оставлено" попробую реализовать. MaxBioHazard 19:29, 21 апреля 2012 (UTC)
  • Не уверен, что это правильное решение. Раньше на шаблоне висело предупреждение о недопустимости удаления шаблона, а теперь ссылка на это действие. Возможно, имеет смысл показывать эти ссылки, когда с момента выставления прошла неделя; принятие же решения до окончания положенного срока - довольно редкий случай. Кикан вклад|обс 15:29, 21 апреля 2012 (UTC)
    • Ссылка на это действие была у каждого и до модификации - сверху на четвёртой вкладке. И не нужно ограничивать формальными сроками, подведение досрочных итогов - довольно частое дело. MaxBioHazard 15:47, 21 апреля 2012 (UTC)

У меня одного так странно отображается История файла? Текущая версия показана растянутой, она на самом деле должна быть предпоследней, последней должна показываться версия которая сейчас 12:23, 2 октября 2011. При загрузке были проблемы, появлялись разные непонятные сообщения. dima 13:04, 20 апреля 2012 (UTC)

  • И в статье Ozon.ru показывается старая версия. dima 13:05, 20 апреля 2012 (UTC)
  • нет, такая проблема не только у вас. Помучал разными способами, включая загрузку поверх, возврат к старой, удаление/восстановление - ничего не помогало, загрузил под новым именем. Теперь нормально. Dmitry89 19:44, 21 апреля 2012 (UTC)

Кнопка «Подпись с отметкой времени» в редакторе[править код]

Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования
Так выглядит кнопка для подписи на верхней панели редактирования

На мой взгляд, оформление --~~~~ явно является реликтом со времён 8-битной кодировки, и должно быть заменено на нормальное  — ~~~~. — Ignatusов 10:44, 20 апреля 2012 (UTC)

как написать статью[править код]

Как написать свою статью, а то я еовичок в этом не понимаю Startrail — Эта реплика добавлена участником Startrail (ов) 12:53, 19 апреля 2012 (UTC)

Плоский список[править код]

В англоязычной версии есть шаблон en:Template:Flatlist, с помощью которого можно строить плоские списки, пользуясь стандартной разметкой MediaWiki (то есть * и #). Мне кажется подобную возможность следует реализовать и в нашей версии, это в частности позволит использовать в навигационных шаблонах семантически и синтаксически верные конструкции и избавиться от множества шаблонов вида {{*}}.

Чтобы было понятно, приведу примеры. Хочется писать, к примеру, так:

{{flatlist|
* собака
* кошка
* мышка
}}

а получать (схематично) такое:

собака * кошка * мышка

Или писать:

{{flatlist|
# собака;
# кошка;
# мышка.
}}

а получать:

1. собака; 2. кошка; 3. мышка.

Что с технической стороной вопроса? Сам шаблон достаточно прост и будет выглядеть вот так:

<div class="flat-list">
{{{1|}}}
</div>

Поэтому можно было б создать его самому не вынося вопрос на обсуждение. Однако, для функционирования такого шаблона необходимы общедоступные стили CSS, добавить которые могут лишь участники с определёнными правами. Описание стилей предлагается такое:

.flat-list ul,
.flat-list ol {
    margin-left: 0;
}
.flat-list ul li,
.flat-list ol li {
    display: inline;
    margin-right: 3px;
}
.flat-list ul li {
    background-image: url("");
    background-position: right top;
    background-repeat: no-repeat;
    padding-right: 12px;
}
.flat-list ol li {
    counter-increment: flat-list;
}
.flat-list ol li:before {
    content: counter(flat-list, decimal) ". ";
}
.flat-list ul li:last-child {
    background-image: none;
    padding-left: 0;
}
.flat-list ul li:last-child,
.flat-list ol li:last-child {
    margin-right: 0;
}

Можно добавить эти стили в личный CSS-файл и посмотреть на тест шаблона.

Спорным вопросом является то, где размещать точку в ненумерованном списке при переносе списка на новую строку: можно либо оставлять её на предыдущей строке, либо переносить на новую и таким образом начинать новую с точки. От этого будет зависеть результирующий CSS-код, сейчас точка переносится на новую строку. — Эта реплика добавлена участником Dionys (ов) 09:18, 19 апреля 2012 (UTC)

  • Я лично в англовики видел другую интересную фичу (в нав.шаблонах):
код в шаблоне отображение
* a
* b
* c
·· c
Тут вопрос только в том, насколько корректно реализованы переносы (чтобы не бились тексты между "•" и чтобы сам разделитель "•" не отрывался от предыдущего текста). -- AVBtalk 10:42, 19 апреля 2012 (UTC)
Это и есть то, о чём я говорю. У них шаблон плоского списка упрятан внутрь некоторых навигационных шаблонов. — Dionys 10:54, 19 апреля 2012 (UTC)
Только класс CSS там называется .hlist, давайте следовать. Полезная штука, поддерживаю. Ignatusов 18:20, 19 апреля 2012 (UTC)

Итог[править код]

Запрашиваю администраторов об импорте стиля из англовики. Ignatusов 10:00, 24 апреля 2012 (UTC)

Не-не, не надо импортировать, у них слегка другие стили. На мой взгляд, предложенный мною вариант лучше в плане оформления списков. Я согласен только с тем, чтобы название CSS-класса было одинаковым. — Dionys 17:09, 25 апреля 2012 (UTC)
Если уверены, что у вас лучше, возразите, пока не поздно, здесь. Думаю, в англовики всё достаточно обкатано и предусмотрена совместимость со старыми браузерами. Ignatusов 18:52, 25 апреля 2012 (UTC)

align для wikitable-таблиц[править код]

Почему перестал действовать атрибут align="center" в заголовке wikitable-таблиц (на standard-таблицы он действует)?

class="wikitable" align="center"
class="standard" align="center"

align="right" работает, как должен. Кто виноват - наш mediawiki:common.css или что? -- AVBtalk 10:28, 19 апреля 2012 (UTC)

Сейчас в CSS-классе прямо wikitable прописано, что margin: 1em 1em 1em 0;. Для центрирования margin надо выставлять в auto:
class="wikitable" style="margin-right: auto; margin-left: auto;"
Dionys 10:51, 19 апреля 2012 (UTC)
  • откажут везде - то есть то, что в трети случаев вики-код не работает - это норма? устаревший атрибут - что я должен был найти по предложенной ссылке? Про выравнивание там ни слова, только в примере что-то связанное с центрированием ячеек. Не говоря уже о том, что это всё - HTML, а викикод как раз и должен прятать особенности HTML (так, чтобы результат викикода везде и всегда по возможности выглядел одинаково). -- AVBtalk 12:56, 19 апреля 2012 (UTC)
    • Правильно, что не нашли, потому что это текущий стандарт, и такого атрибута там нет. Собственно, и атрибут align, и атрибут style — это HTML. Разница лишь в том, что последний до сих пор актуален, а вот первый в предыдущей версии HTML был deprecated, а в этой его нет вообще. — putnik 18:13, 19 апреля 2012 (UTC)
  • Правильно, что не нашли - тогда какой смысл было давать такую ссылку. Я то искал хоть что-то, связанное с викикодом, а не HTML. И ещё вы не ответили на вопрос: то, что в трети случаев вики-код не работает - это норма? Вам же завтра чинить придётся, когда отвалится половина от оставшейся пока работающей функциональности. -- AVBtalk 02:57, 20 апреля 2012 (UTC)
    • Вики-код прекрасно работает. Просто то, что align=center является вики-кодом, — ваша личная фантазия, не имеющая к реальности никакого отношения. — putnik 03:09, 20 апреля 2012 (UTC)

Поскольку на мете class="wikitable" повёл себя так же (а значит, это не локальная проблема), оставил запрос там (если только предложенная страница для багрепортов подходит). -- AVBtalk 13:32, 19 апреля 2012 (UTC)

Не удалось загрузить страницу[править код]

Хотя вплоть до команды "загрузить" всё шло штатно.Единственно, на что могу погрешить -это, когда открывается первая страница Commons, вылезает "User talk Pieter Kuiper".После чего гружу своё.

Кто знает, что делать? Витольд Муратов (обс, вклад) 16:48, 18 апреля 2012 (UTC)

Всмысле, если нажать "загрузить файл" (в левом меню) не открываются дальнейшие страницы на Commons? --Wikiedit2012a 16:59, 18 апреля 2012 (UTC)
Да.Вообще полный выброс из Commons с сообщением "Не удалось загрузить страницу" и предложением попробовать снова, что не помогает, если снова войти - тот же эффект. Витольд Муратов (обс, вклад) 17:30, 18 апреля 2012 (UTC)
У меня Firefox 11, этой проблемы нет. --Wikiedit2012a 11:52, 19 апреля 2012 (UTC)
Может Вы ставили какие-то глючные Java-scripts этого участника User:Pieter Kuiper? На его СО много обсуждений о Commons, но он подозрительный судя по его тематикам, и среди прочего он удалял историю какого-то бота на Commons. --Wikiedit2012a 11:59, 19 апреля 2012 (UTC)
У меня такие же ощущения, хотя я обращался к нему и получил совет отключить его наблюдение.
Но, во-первых, его СО вылезет при отключенном наблюдении.
И, во-вторых - что делать всё же? — Эта реплика добавлена участником Vitold Muratov (ов)
Ошибка не понята. А сообщение "Не удалось загрузить страницу" браузер выдаёт или википедия/commons? Т.е. редирект на сбойную страницу - из-за сбойных настроек, или может проблема с провайдером например с DNS? Если из другого браузера попробовать? Может какой-то код ошибки выдаётся, и какой URL в адресной строке?--Wikiedit2012a 21:48, 19 апреля 2012 (UTC)
Сегодня без проблем и ничего не меняя загрузил на Commons две картинки. И слава Богу.Но осадок остался. А за участие спасибо. Витольд Муратов (обс, вклад) 10:34, 20 апреля 2012 (UTC)
Загрузка файлов нестабильна (через раз). Сообщение выдаёт браузер (Моцилла). В адресной строке стоит :http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload. С другого браузера не пробовал -там ведь надо новую учётную запись делать.Не хочется по понятным причинам.Просьба остаётся в силе. Витольд Муратов (обс, вклад) 16:45, 23 апреля 2012 (UTC)
Если сообщение выдаёт браузер - может сбиты его настройки, тем более надо попробовать в другом браузере. Смена браузера не связана с новой регистрацией, просто запустите например IE, залогинитесь в википедию и попробуйте загрузить. --Wikiedit2012a 19:06, 23 апреля 2012 (UTC)
Сделал, как учили: вошёл в Commons из IE,залогинился, был узнан и с успехом загрузил файл.Сейчас общаюсь из Mozillы, что для меня много удобнее. Хотя бы потому, что здесь получал предложение поставить файл на номинацию (в QI), а сегодня такого предложения нет.Как бы восстановить Status Quo? Витольд Муратов (обс, вклад) 11:21, 24 апреля 2012 (UTC)
Значит либо проблема в настройках FF, либо как вы сказали у вас работает "через раз" и в этот раз с IE повезло. Вспомните, может меняли какие-то настройки в FF? Попробуйте очистить в нём кэш (ctrl + F5), не поможет - переустановите. --Wikiedit2012a 17:43, 24 апреля 2012 (UTC)

Не работает Ajax-предпросмотр[править код]

== скрипт сокращения трафика ==

Я со вчерашнего дня обнаружил, что в режиме редактирования пропали кнопки для быстрого предпросмотра и показа различий (они размещались над полем редактирования). Я не помню, какой скрипт отвечал за них, кто помнит? -- AVBtalk 08:06, 18 апреля 2012 (UTC)

  • он будет работать по кнопке "Предварительный просмотр" - нет, эта кнопка работает как обычно (и как документировано в гаджете), то есть показывает полный предпросмотр с категориями, ивиками и т.п. И вообще с моей стороны ничего не менялось, просто со вчерашнего дня вдруг пропали кнопки этого гаджета, других изменений я не наблюдаю. Отключение/включение гаджета в настройках и очистка кеша (^F5) не помогло. -- AVBtalk 10:59, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Подтвеждаю. У меня тоже исчезли эти кнопки. FireFox 11. monobook --4epenOK 11:29, 18 апреля 2012 (UTC)
  • У меня то есть, то иногда (при открытии в параллельных вкладках) - нет. Браузер и тема оформления такая же. (Полчаса назад википедия полностью сглючила на всех страница, неработали стили оформления и скрипты, голая html'ка, потом восстановилось минут через 5, но на некоторых вкладках кнопки предпросмотра ещё не появились.) --Wikiedit2012a 11:52, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Аналогично, кнопки пропали. В настройках нужный чекбокс включен. --Alex.Uvarov обс 13:37, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Подтверждаю, настройка «Гаджеты → Быстрый предпросмотр с помощью Ajax» включена, но кнопка предпросмотра исчезла. Есть ещё настройка, «Редактирование → Использовать быстрый предварительный просмотр (JavaScript, экспериментально)». Раньше она была выключена, но теперь её пришлось включить. Работает примерно похоже, но не так как хотелось: в предпросмотре не показываются сноски. Opera 11.62 выньдоўз • тракторист 16:47, 18 апреля 2012 (UTC)
  • Нн-да, «Реактирование → Использовать быстрый предварительный просмотр» совсем нехорошо работает. Это не равноценная замена, это — костыль. • тракторист 17:33, 18 апреля 2012 (UTC)

Изображение загрузилось без миниатюры[править код]

Вот это изображение загрузилось криво: в полном разрешении все в порядке, а миниатюры не читаются. Как поправить дело? --Erohov 21:54, 17 апреля 2012 (UTC)

Иногда генерация миниатюр сбоит. С шансами через некоторое время превьюшка будет создана без вмешательств. --Rave 22:00, 17 апреля 2012 (UTC)
Разрешение изображения 5 952px × 7 106px (в масштабе 602px × 719px). При попытке открыть миниатюру выдаётся: "convert: Insufficient memory (case 4)" - нехватка памяти, большая картинка. Это схема с несколькими цветами, попробуйте конвертировать в другой формат, может удастся значительно сократить размер без потери качества. --Wikiedit2012a 22:07, 17 апреля 2012 (UTC)
По аналогичной проблеме на Багзилле поясняли, что дело в чересстрочной оптимизации. --INS Pirat 23:20, 17 апреля 2012 (UTC)
Гм, я воспользовался этой программой, но она, похоже, съела все метаданные файла. Или это некритично? --INS Pirat 23:36, 17 апреля 2012 (UTC)
Большое спасибо, полностью некритично. --Erohov 08:13, 18 апреля 2012 (UTC)

Правка другой заявки на ЗКА[править код]

Странная ситуация произошла: 4 апреля я подал заявку в ЗКА и даже не заметил, что ненароком задел другую тему. Только сегодня сообщили. В чем может быть проблема? Я ведь пока еще в ясном уме и знаю, что делаю. Horim 06:43, 17 апреля 2012 (UTC)

Видимо вы с кем-то пересеклись и диф (разница в версии страницы, которая записывается) неверно посчитался. Не припоминаете было ли предупреждение о конфликте правок? Я довольно часто такое наблюдаю. Don Rumata 14:32, 17 апреля 2012 (UTC)
В том-то и дело, что, кажется, никакого конфликта редактирования не было. Horim 15:02, 17 апреля 2012 (UTC)

«Страницы справки и проектов» на странице поиска[править код]

== Древний поисковый надмозг ==

А вы не замечали, что профиль поиска «Страницы справки и проектов» в действительности ищет не в пространстве Проект:, а в пространстве Википедия: (алиас Project:)? Оригинал звучал 'Help and pProject pages'. По-моему, строчку надо исправить на «Страницы справки и проекта» или более доходчиво «Страницы справки и общих обсуждений», хотя почему бы и не включить пространство Проект: в этот профиль. Вот оно: MediaWiki:Searchprofile-project. Ignatusов 15:45, 16 апреля 2012 (UTC)

Предлагаю вариант «Справка и общие обсуждения» (где под «справкой» в основном понимаются правила и руководства). Для поиска сообщения используйте параметр &uselang=qqx.AlexSm 15:55, 16 апреля 2012 (UTC)
MediaWiki:Searchprofile-project. Don Rumata 18:41, 17 апреля 2012 (UTC)
В translatewiki уже исправлено. KPu3uC B Poccuu 22:52, 17 апреля 2012 (UTC)

Ошибка в сортировке таблиц[править код]

Проблема с сортировкой таблиц, пример в статье Список стран по плотности населения. Колонка "население" похоже сортируется только по первым 4 цифрам старших разрядов (из 10 возможных), возможно причиной этому что разряды написаны через пробел для визуальной наглядности. А сортировка колонки "жителей на кв.км" не учитывает знак десятичной запятой (получается порядок "107 - 11.1 - 112"). --Wikiedit2012a 22:14, 15 апреля 2012 (UTC)

Никак, англичанка гадит. :-) --Illythr (Толк?) 00:25, 16 апреля 2012 (UTC)
  • Проблема не в запятой, а в пробелах - из-за них некорректно определяется тип сортировки. К примеру, сейчас колонка "Площадь" сортируется корректно, а "Жителей" - нет, но если убрать пробел в первой ячейке ("15 293" → "15293"), то эта колонка тоже начинает сортироваться правильно. -- AVBtalk 01:40, 16 апреля 2012 (UTC)
Можно в таблице использовать {{nts}}, тогда проблемы возникать не должно. --Insider 51 00:42, 16 апреля 2012 (UTC)

Логично было бы сделать следующее. Если во всех ячейках столбца нету ничего, кроме цифр, пробелов и запятых, то считается, что это числовой столбец, и тогда он сортируется в порядке возрастания. Этот вопрос надо решать с теми, кто делает движок Википедии. 92.249.110.6 19:02, 18 апреля 2012 (UTC)

Там находится красная категория «Родившиеся в 198414 году». Откуда она взялась и как её убрать — непонятно. Очередной викиглюк?--Povstanetz 06:34, 15 апреля 2012 (UTC)

✔ Исправлено --Butko 05:45, 15 апреля 2012 (UTC)
Палец вверх Спасибо. И быстро! Здо́рово.--Povstanetz 06:34, 15 апреля 2012 (UTC)

[[Файл:Example.jpg]][править код]

Мне интересно из каких соображений из конструкции [[Файл:Example.jpg]], которая вызывается с панели редактирования, изъяли параметр thumb. Просто интересно на кого это рассчитано, откуда, скажем, новичок знает синтаксис? Опытному участнику это тоже бы не помешало, а то приходится thumb дописывать вручную.--Yourist 09:48, 14 апреля 2012 (UTC)

  • Согласен, надо вернуть. Обычно хочется вставить именно нормальную иллюстрацию с рамкой и видимой подписью. --Azgar 10:09, 14 апреля 2012 (UTC)
  • Убралось оно оттуда при обновлении движка. Но пока вернуть не представляется возможным из-за каких-то технических проблем. Уже выясняли. Увы. -- ShinePhantom (обс) 12:13, 15 апреля 2012 (UTC)

На странице сразу две интервики на англоязычную статью. --Evil Russian (?!) 09:41, 14 апреля 2012 (UTC)

Убрал лишние. --IGW 09:50, 14 апреля 2012 (UTC)

О реализации блеклиста[править код]

Коллеги, а отчего фильтр пропускает запрещённые имена в виде //www.что-то.там/? Это большой прокол.

И ещё 1 вопрос про реализацию. Вот мы можем сделать исключения для определённых статей (вайтлист). А можно ли сделать «проверку недопустимости» для отдельной статьи (статей)? Ведь много же подобных случаев, когда областью интереса является только одна или несколько статей, а проверка-то ведётся для всех правок, а это всё возрастающая нагрузка и замедляет сохранение правок. // Akim Dubrow 12:01, 13 апреля 2012 (UTC)

Палец вверх Спасибо, проголосовал. Ждём-с. // Akim Dubrow 18:46, 17 апреля 2012 (UTC)

багрепорты для таблиц[править код]

Пару лет назад где-то в англовики были страницы, где можно было выкладывать багрепорты вместо багзилы, которые потом рассматривались разработчиками. Как там сейчас это дело организовано, куда мне лучше идти с парой моих багрепортов про проблемы с таблицами? -- AVBtalk 04:44, 13 апреля 2012 (UTC)

Можно попробовать на meta:Problem reports. Don Rumata 10:11, 13 апреля 2012 (UTC)

тормоза[править код]

Википедия давно стала тормозным сервисом, но сегодня она что-то совсем жестоко торомзит (причём не вся, самые тормоза начинаются после загрузки страницы, но до рендеринга её содержимого в Опере). Это у меня мои личные проблемы или сервера сдыхают? -- AVBtalk 22:06, 12 апреля 2012 (UTC)

У меня вчера-позавчера в Хроме отказалась грузиться напрочь примерно в течении получаса, но при этом в IE работала. Без воображения 06:44, 13 апреля 2012 (UTC)

Самое время заняться глобусом![править код]

во первых с Днём космонавтики нас! И проблемма моя связана с картинкой , что на каждой страничке в левом вер. углу. Не надо бы на мобилы высылать её с гиперссылкой-закрывает собой все ссылки на закладки. Сделайте глобус фоном! 83.178.172.1 08:02, 12 апреля 2012 (UTC)

Для мобильных устройств есть специальная версия: ru.m.wikipedia.org. Там нельзя редактировать, но зато и глобуса нет: чтоб читать с мобильника — самое то. --Rave 08:15, 12 апреля 2012 (UTC)

Раве! Ты,что дурку гонишь? Я ж сетую как раз на то, что глобус мешает добраться до редактирования. 83.178.172.1

Про редактирование вы ничего не говорили, и никуда я вас не гоню. --Rave 09:18, 12 апреля 2012 (UTC)

Фильтровка списка новых страниц[править код]

А есть ли какая нибудь возможность фильтровать Служебная:NewPages по размеру статьи? Просматривать только <1k или наоборот только больше 10k. Может быть кто уже написал Greasemonkey-script? --Dnikitin 16:56, 11 апреля 2012 (UTC)

Опера и потеря изменений в окне редактирования[править код]

Тут уже писали, что при работе в Опере изменения в окне редактирования забываются, если, допустим, случайно кликнуть по какой-то ссылке на той же странице. Чтобы воспроизвести это, откройте любую страницу на редактирование (например), поменяйте там что-нибудь, вернитесь к предыдущей странице (Alt+), потом обратно (Alt+)... после возврата изменений как не бывало.

Можно, конечно, во всём обвинять Оперу, но... Если ту же самую операцию проделать в англовики, там это не происходит. То есть проблема не только (или не столько) в Опере. А в чём? В настройках рувики? В каких-то моих настройках (хотя я проверял анонимно, сначала разлогинившись)? -- AVBtalk 12:07, 11 апреля 2012 (UTC)

  • У нас много вообще странных вещей происходит, взять даже нерешённую ещё проблему с MediaWiki:Gadget-ajaxQuickDelete.js или скачки на странице редактирования при нажатии на кнопки или ссылки быстрой вставки. KPu3uC B Poccuu 12:13, 11 апреля 2012 (UTC)
  • У меня та же фигня бывает, но очень редко. Сам баг то появляется, то исчезает без видимых причин. Опера с отключённым самообновлением, т.ч. проблема точно не с браузером. --wanderer 12:10, 13 апреля 2012 (UTC)

Викификатор[править код]

--Ignatusов 10:25, 11 апреля 2012 (UTC)

флаг Белоруссии[править код]

Тут какая-то байда с {{флагификация|Белоруссия}} ( Белоруссия). Попытки разобраться с проблемой (шаблон:флагификация/Белоруссия) привели к тому, что там какая-то байда с файлом флага на Коммонсе. Кто принимает участие в деятельности Коммонса, поглядите, что там с ним не так. -- AVBtalk 16:51, 10 апреля 2012 (UTC)

Пока заменил на более актуальную версию флага. Странно всё это. SaintJohann 17:55, 10 апреля 2012 (UTC)
бои идут тут Проект:Графическая мастерская/Заявки#Флаг. Возможно это отголоски. --Dnikitin 16:10, 11 апреля 2012 (UTC)

Пожалуйста, кто может, поправьте Шаблон:Музей — при его использовании без фотографии ширина поля с заполняемыми данными получается слишком узким. Пример: Музей русской гармоники А. Мирека. --Здравствуйте! 16:23, 9 апреля 2012 (UTC)

ПозКарта[править код]

Подскажите пожалуйст кто разбирается: не могу запустить ПозКарту Ачхой-Мартановского района Чечни, вроде как её ещё нет, не создали, однако в статье Пешхой в шаблоне НП России она есть. --АААЙошкар-Ола 06:27, 9 апреля 2012 (UTC)

Ну, почему же нет, вот: Шаблон:ПозКарта Россия Чечня Ачхой-Мартановский район. --VAP+VYK 10:43, 9 апреля 2012 (UTC)
Понял, спасибо.--АААЙошкар-Ола 10:55, 9 апреля 2012 (UTC)

абзацы[править код]

почему в разделе Написание сценария после цитаты из оригинального сценария текст не разделяется на абзацы обычным способом? что-то сломалось?--forwhomthebelltolls 03:07, 9 апреля 2012 (UTC)

Красивый клиентский TeX[править код]

Кого как, а меня несколько коробит отображение формул в виде картинок в Википедии, которые невозможно синхронизировать с текстом статьи по вертикальному выравниванию, гарнитуре и часто кеглю (к тому же я часто сижу в мобильном интернете с отключёнными картинками и наблюдаю alt-контент в виде не очень легко читаемого ΤΕΧа). Все способы векторного представления <math /> работали на стороне сервера плохо и из новой версии движка были выпилены, остались только либо картинки, либо ΤΕΧ между $$...$$. По этой причине у меня возникла мысль написать на JavaScript оформитель формул, который можно было бы подключить в виде гаджета. Порывшись в Интернете, я наткнулся на сайт, где неким героем Rimch это уже давно сделано (скриптобсуждение). Как по-вашему, не стоило бы нам попробовать запилить в Википедии что-то подобное? Ignatusов 15:43, 8 апреля 2012 (UTC)

А что думать. Если можете -- реализуйте. Если нет, то ищите помощников. --Dnikitin 22:55, 8 апреля 2012 (UTC)
Если у пользователя выключен javascript текст останется неформатированным. Форматирование ΤΕΧ должно осуществляться на стороне сервера одинаково для всех. Жаль, конечно, что его выключили, но наверно были причины. Don Rumata 09:56, 9 апреля 2012 (UTC)
Будет. vvvt 08:26, 10 апреля 2012 (UTC)
Как бы это получше сделать? Конечно, удобнее всего было бы конвертить TeX в MathML, но не у всех же есть Фаерфокс. С SVG тоже у некоторых вроде проблемы, недаром его пока даже в настройках нельзя включить в картинках (к слову, неужели есть сложность создать соответствующую галочку?). Так что придётся выкручиваться чистым html, квадратные корни делать
так, а горизонтальные скобки
как-то так, что ли
или ещё кривее
,
или через <canvas />, как у человека… В общем, будет время, займусь. Ignatusов 15:31, 10 апреля 2012 (UTC)
А, или вы, Васильев, берётесь? Ignatusов 15:39, 10 апреля 2012 (UTC)
Я не берусь, Брайан Виббер над этим работает. vvvt 11:03, 11 апреля 2012 (UTC)
Он Брайон. SaintJohann 11:08, 11 апреля 2012 (UTC)

надумали делать на Яве?-да уж давно пора реализовать,а вам бы лишь побазарить. Если у меня Ява выключена, то вас не должно это волновать, как фотографа не волнует то, что кто_то додумается смотреть фото в тёмных очках и не оценит всей яркости красок. 83.178.172.1

== (en) ==

Добрый день! Я обратил внимание на этот шаблончик. Его к примеру обожает использовать Участник:ɪ к примеру здесь: Список лауреатов медали Румфорда. Мне лично кажется что это уродует статьи. А вы как думаете? Может изменить как-нибудь этот шаблончик? Зейнал 20:05, 7 апреля 2012 (UTC)

  • Для использования в сносках и указания на англоязычность источника должен использоваться шаблона {{ref-en}}. Так что я с вам согласен. PS: Не используйте шаблоны в заголовках разделов. -- AVBtalk 21:28, 7 апреля 2012 (UTC) PS: Заменил на lang=en в соответствующих шаблонах cite web. Мне нравится, что авторы не поленились оформить все сноски через этот шаблон. -- AVBtalk 22:06, 7 апреля 2012 (UTC)

Настройка редактора[править код]

Можно ли добавить в редактор к предлагающимся по умолчанию вариантам описания изменений (викиф оформл стил орфогр пункт интервики кат шаб к удал иллюстрация доп уточ обнов) свои собственные варианты? Может как-то через скрипты? -- Nekto 18:23, 7 апреля 2012 (UTC)

Нашёл как, добавил в свой common.js:
if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit') {
  addOnloadHook(function(){
   addSumButton('опеч', 'опечатка', '')
   addSumButton('ответ', 'ответ', '')
   addSumButton('вопрос', 'вопрос', '')
 })
}

-- Nekto 19:23, 7 апреля 2012 (UTC)

уважаемый, а может для обучения начинающих изложить всё подробно , как упражнение? Где куда нажать,что поместить и т.д. 83.178.172.1 08:43, 12 апреля 2012 (UTC) а на основе этого и не вникая глубоко в Яву каждый б мог модифицировать под свои нужды,желания

Тут всё просто, но нужно сначала зарегистрироваться, чтобы был свой собственный common.js. Прямо нажимаем на эту ссылку, далее нажимаем «править» и вставляем код который дан выше. Можно при этом, конечно, и другие кнопки добавить - то есть добавить строчки вида addSumButton('комм', 'комментарий', '') . Вот и всё. — Nekto 18:02, 13 апреля 2012 (UTC)

Подстановка шаблона {{Сite web}}[править код]

При подстановке шаблона с помощью гаджета в трубе возникает конструкция {{!}}. Участники за мной добросовестно исправляют на |. Зачем?--Без воображения 14:40, 6 апреля 2012 (UTC)

поинтересуйтесь у него на странице обсуждения. --Dnikitin 15:23, 6 апреля 2012 (UTC)

Таблица. Сортирование по количеству[править код]

Если столбец цифр в таблице отсортировать, то оно происходит только по первой цифре, а не по значению всей цифры, как было бы логичнее и нужнее 109.205.248.194 04:35, 6 апреля 2012 (UTC) Георгий

cell1 cell2 cell3
111 222 333
120 220 320

Всё сортируется. -- AVBtalk 05:13, 6 апреля 2012 (UTC)

Подскажите из-за чего в этой статье, когда я нажимаю править какой то раздел, то открывается следующий по счету? -steffaville TALK 17:40, 5 апреля 2012 (UTC)

Обычно так бывает, если кто-то добавил новую секцию и нумерация сдвинулась. Don Rumata 18:19, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Уточню: открываем страницу. Пока мы на неё смотрим, кто-то добавил или удалил секцию. НЕ ОБНОВЛЯЯ страницу нажимаем кнопку "править" для какой-то секции... и получаем описанный эффект. Это происходит потому, что кнопка "править" работает с номерами секций. Если кто-то добавил/удалил раздел, пока мы находимся в статье, то в новой версии страницы нумерация сдвигается и при открытии секции на редактирование по кнопке в старой редакции страницы откроется, соответственно, предыдущий/следующий раздел. Причём этим "кем-то", сдвинувшим разделы, можете быть и вы сами, если сделаете это в соседнем окне браузера. -- AVBtalk 18:28, 5 апреля 2012 (UTC)

Шаблон:Матч всех звёзд НБА[править код]

Есть шаблон Шаблон:Матч всех звёзд НБА. Там есть параметр |предыдущий сезон = прошлогодний Матч всех звёзд. Как его скрыть, если он не используется? (нужно для первого матча, где предыдущего матча не было и вместо него возникает конструкция [[|←]] )--GrV 15:23, 5 апреля 2012 (UTC)

Сделано. --IGW 16:56, 5 апреля 2012 (UTC)
Спасибо!--GrV 22:50, 5 апреля 2012 (UTC)

Шаблон Вооружённый конфликт[править код]

Просьба к компетентным коллегам добавить в шаблон опциональную возможность сворачивать разделы «противники» и «командующие». Просьба проистекает из прецедента статьи Гражданская война в России, видите там сейчас в карточке 8 скрытых блоков, их в свое время добавил я, но это не очень хорошо, потому что «карточка после разворачивания ломается, её просто разносит в размерах, ссылки „Скрыть/Показать“ начинают скакать по статье» (© KPu3uC B Poccuu). А так было бы всего два скрытых блока уже встроенных в шаблон.--Yourist 10:11, 5 апреля 2012 (UTC)

Непонятно какая техническая помощь нужна? В английской карточке en:Template:Infobox military conflict нет сворачивающихся блоков. Воюющие стороны можно объединять с помощью шаблона {{Collapsible list}}, как в карточке Вторая мировая война. Don Rumata 10:31, 5 апреля 2012 (UTC)
Что-то не могу уловить нить вашего рассуждения. При чем здесь английская карточка? Когда мы говорим про нашу. Что вы понимаете под "объединять"? Разве сейчас не то же самое сделано в статье? Почему вам непонятно какая помощь мне нужна, если я написал что надо сделать в шаблоне встроенную возможность сворачивать блоки «противники» и «командующие» полностью, а не по частям, как реализовано сейчас. Yourist 11:15, 5 апреля 2012 (UTC)
Во-первых, шаблон {{Collapsible list}} не раздвигает таблицу. Во-вторых, я говорил о совместимости шаблонов (часто информация из англовики переносится к нам). В-третьих, три колонки в английской версии противников уже перебор, а четыре и подавно. Совсем скрывать информацию о противостоящих сторонах нехорошо. Читателю должно быть стразу понятно кто с кем конфликтовал, пусть и кратко. Я предлагаю разделить противников не только по вертикали, но и по горизонтали. Тогда хотя бы что-то будет влазить в ячейки. Применительно к карточке в статье Гражданская война в России условно можно было бы разделить так:
Противники
Или всех противников поделить по горизонтали. Don Rumata 13:58, 5 апреля 2012 (UTC)
А, не раздвигает таблицу - это хорошо. Но по-моему скрытый блок на всю секцию, а не на отдельные колонки - еще лучше. Потом я же говорю, "опциональный", захотел - поставил скрытый блок, нет - по умолчанию будет без него. Yourist 20:14, 5 апреля 2012 (UTC)
Извините, но я не вижу смысла даже опциональном скрытом блоке «противники». Карточка вооружённого конфликта в которой скрыта информация о сторонах конфликта, с моей точки зрения, не информативна. Don Rumata 12:33, 6 апреля 2012 (UTC)
Так а какое у вас предложение для ситуаций с четырьмя колонками? Делать из них две? Это не решение проблемы. Задача ставится так, хочется или нет, но есть четыре колонки и надо их как-то уместить. За {{Collapsible list}} спасибо, только почему-то у меня все равно карточка раздвигается - Участник:Yourist2/Подстраница. Yourist 14:08, 8 апреля 2012 (UTC)
Я же показал как сделать. Смотрите выше. Просто разбейте не только по вертикали, но и по горизонтали. Может вам нужна помощь в редактировании? Don Rumata 14:28, 8 апреля 2012 (UTC)
Не надо, спасибо, я просто не сразу понял. Так а чем это лучше того, что я предлагаю? Все равно все скрыто. Yourist 14:39, 8 апреля 2012 (UTC)

Все-таки нужна ваша помощь, что-то у меня не получается. Yourist 15:28, 8 апреля 2012 (UTC)

Создайте в своём личном пространстве страничку для проверки вашего варианта и напишите мне на СО, я помогу вам поправить там, и если вы будете довольны результатом, то перенесёте в статью. Don Rumata 09:04, 10 апреля 2012 (UTC)

не могу понять что за косяк. --S, AV 06:27, 5 апреля 2012 (UTC)

Поправил, как мог. Там какое-то нагромождение шаблонов для стран было в карточке. — Adavyd 06:36, 5 апреля 2012 (UTC)
В описании шаблона {{Река}} этот случай обговаривается. Вот только как бы каждую страну с флагом отдельной строкой прописать? --Алексобс 06:44, 5 апреля 2012 (UTC)
|Страна   = 
|Страна 1 = 
|Страна 2 = 

и т.п. Advisor, 11:14, 14 апреля 2012 (UTC)

Подсветка статей без интервик[править код]

Есть ли какой-нибудь инструмент (.js?) для подсветки статей без интервик — например, при просмотре категорий? Спасибо, — Adavyd 15:39, 4 апреля 2012 (UTC)

  • По идее, можно сделать навроде гаджета неоднозначностей по вхождению в определённую категорию - в данном случае это - Категория:Википедия:Статьи без интервики. --Emaus 12:45, 6 апреля 2012 (UTC)
    • Да, именно это я и имел в виду, такой инструмент был бы очень полезен. По моему опыту, нередко попадаются статьи, у которых не проставлены интервики при наличии соответствующих статей в других языковых разделах. — Adavyd 15:19, 6 апреля 2012 (UTC)
  • ✔ Сделано, см. Участник:Saint Johann/common.js. Включить скрипт себе можно, скопировав следующее: importScript('User:Saint Johann/withoutiw.js'); в свой common.js. SaintJohann 11:10, 11 апреля 2012 (UTC)
    • Никак не подсвечивает.--Cinemantique 11:33, 11 апреля 2012 (UTC)
      • Странно, у меня всё подсвечивает, например, здесь (ссылку на «медресе Мухаммад Рахим-хана II»). Вы обновляли кэш? SaintJohann 11:35, 11 апреля 2012 (UTC)
        • Для категорий, про которые и шла речь, нужен другой запрос, /w/api.php?action=query&format=json&prop=categories&pageids=…&gcmtitle=Category:[имя_категории]&callback=withoutiw.viewResultArrived&generator=categorymembers&redirects&gcllimit=max&gclnamespace=0&cllimit=max&indexpageids&nocache=…&clcategories=Категория:Википедия:Статьи без интервики|Категория:Википедия:Статьи по истории без интервики|Категория:Википедия:Статьи по географии без интервики|Категория:Википедия:Статьи о полуостровах без интервики|Категория:Википедия:Статьи о проливах без интервики?|Категория:Википедия:Статьи о реках без интервики?|Категория:Википедия:Статьи об озёрах, водохранилищах и болотах без интервики|Категория:Википедия:Статьи об островах без интервики
  • Так не интересно, полезнее была бы подсветка в категориях. KPu3uC B Poccuu 11:49, 11 апреля 2012 (UTC)
  • Медресе подсвечивает. Но хотелось по категории пройтись.--Cinemantique 12:03, 11 апреля 2012 (UTC)
  • А у меня почему-то ни "Медресе" не подсвечивает, ни в категориях... — Adavyd 15:26, 11 апреля 2012 (UTC)
  • Да и в статьях подсвечивает через раз: одну подсветит, другую нет.--Cinemantique 20:09, 19 апреля 2012 (UTC)

Сколько хранятся удаленные статьи?[править код]

Как долго хранятся удаленные статьи? DmitryS 09:25, 4 апреля 2012 (UTC)

Технически статьи не удаляются, а просто «скрываются». Все версии удалённой статьи доступны в любой момент любому администратору. --Sigwald 09:31, 4 апреля 2012 (UTC)
Сформулируем мысль иначе - гарантируют ли разработчики сохранность удаленных версий или их могут грохнуть без предупреждения, что бы расчистить место под скан Моны Лизы? Zero Children 15:59, 4 апреля 2012 (UTC)
Все данные хранятся в базе Википедии, специально залезть туда и удалить, конечно, разработчики могут, но сомневаюсь, что они этим будут заниматься. Да и места это занимает не так уж и много. А гарантию дает только страховой полис.-- Vladimir Solovjev обс 06:56, 5 апреля 2012 (UTC)
Если нужно специально залезть и удалить, то могут и занимаются, ибо надо (острая юридическая или техническая причина) - но крайне-крайне-крайне редко (особенно в сравнении с общим число всех версий). Alex Spade 12:53, 5 апреля 2012 (UTC)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Только хорошо было бы, если бы количество версий поуменьшали, чтоб не видеть в истории 50 правок одного участника подряд. -- ShinePhantom (обс) 08:25, 5 апреля 2012 (UTC)
Писали как-то про разработку надстройки объединяющие соседние редакции одного автора (например в течении 10 минут, часа и что-нибудь в этом роде), но что-то дальше дело не пошло - там были и технические проблемы и возражения сообществ (с приблизительной аргументацией "я хочу видеть ход своей мысли при редактировании, а не только финальный результат"). Alex Spade 12:53, 5 апреля 2012 (UTC)
Есть скрипт, сворачивающий правки — histcomb.js. --IGW 16:31, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Вот бы ещё подобный инструмент для сворачивания повторов на странице просмотра вклада участника... -- AVBtalk 16:44, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Не, не. Имелась в виду реальное убирание (т.е. совсем) промежуточных пред-правки для экономии ресурсов. Alex Spade 16:51, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Мне кажется, в таком особого смысла нет. 1. Большое количество повторов - не такая уж частая вещь (как правило, 2-5; 10 - редкость, 50+ - вообще единицы). 2. В общем дифе часто сложно выделить или даже заметить какие-то нюансы (включая, к примеру, вандализм), а если промежуточные правки будут скрыты, то как получить к ним доступ? -- AVBtalk 16:58, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Плюсов у такой свёртки, грамотно проведённой, тоже немало. Но, вероятно, слишком сложно алгоритмизируемо, потому и оставлено в стороне. Так что вся история правок в полном нашем распоряжении.-- ShinePhantom (обс) 17:02, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Для нас (Википедии), и наших относительно жирных серверов (по хранению базы) - может нет. Но MediaWiki делает движок не только для Wikimedia-проектов. И для малых вик (предприятий, кафедр) - алгоритмы уменьшения хранимой информации могут быть весьма актуальными. Alex Spade 17:34, 5 апреля 2012 (UTC)
  • По сути, то, что вы хотите - обычный HTML-сайт без версий, дифов и т.п., когда страницы хранятся в единственном экземпляре в последней версии, но с мордой и редакторской функциональностью медиавики. Однако идея физического удаления промежуточных правок ради экономии места вступает в противоречие с другими идеями, начиная от технических (возможность отменять отдельные правки при их объединении в одну пропадает) до технологических (например, могут быть важными временные пометки каждой правки) и юридических (одна правка может вносить перевод, другая - свой текст). Кроме того, когда редактируют с разных учёток, получается чересполосица, которая также не даст много сэкономить на объединении. PS: Я на самом деле не знаю, как хранятся сраницы в БД медиавики. Хранятся ли там всегда полные страницы или только дифы? Лежат эти страницы raw или сжатом виде? Если дифы, да ещё сжатые, сильно беспокоиться об экономии места уже вроде как и не надо. -- AVBtalk 22:46, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Я ничего не хочу в этой ситуации, я лишь рассказывал, что разрабатывалось и зачем. То, что вы говорите в принципе разумно - но никто здесь не пытается ту идею ввести (мы здесь и не сможем это сделать). Не нужно тратить столько сил/слов на доказательство её ненужности/нужности. Сия подветка закрыта. Alex Spade 07:39, 6 апреля 2012 (UTC)
                  • Хранятся не диффы, а старые версии, диффы генерируются движком. Ещё существует такая вещь, как отмена собственной правки (некоторые участники вносят вандализм и через несколько минут его отменяют), если две такие правки свернуть, получится нулевая. MaxBioHazard 07:53, 6 апреля 2012 (UTC)

Исчезла кнопка[править код]

…«Переименовать» только на этой странице, на других присутствует.--Cinemantique 08:10, 4 апреля 2012 (UTC)

Палец вверх Спасибо.--Cinemantique 08:51, 4 апреля 2012 (UTC)

проблема с оформлением[править код]

Все страницы википедии в google chrome начали отображаться как будто они выделены, причем выделен именно фон. Выглядит это так: http://postimage.org/image/digwvg7n5/ Victore77 16:59, 3 апреля 2012 (UTC)

У меня такого нет. --Dnikitin 12:18, 4 апреля 2012 (UTC)

В Google Chrome 18.0 - вся ru.wikipedia.org стала голубого цвета. 80.249.186.5 08:24, 5 апреля 2012 (UTC)dvas

Если у кого-то ещё возникает такая проблема, сообщите, пожалуйста, точную версию браузера, установлены ли расширения, включены ли гаджеты, есть ли персональные скрипты и стили. Потому что проблема наверняка есть, но возникает лишь при каких-то определённых условиях. — putnik 08:37, 5 апреля 2012 (UTC)

Вопрос о реализуемости предложения[править код]

Коллеги, в связи с обсуждением на Википедия:Форум/Вниманию_участников#оформление навигационных шаблонов возникло два связанных между собой вопроса о реализуемости следующих предложений:

  1. возможно ли сделать так, чтобы ссылки "п·о·р" в навигационных шаблонах были видны только зарегистрированным участникам?
  2. возможно ли сделать так, чтобы анонимные участники, совершившие определенное количество правок, получали такую же возможность в плане отображения для них ссылок "п·о·р" в навигационных шаблонах?

Спасибо за внимание. С уважением, я --- Eleazar -+{user talk}+- 14:25, 3 апреля 2012 (UTC)

Проще запретить с помощью фильтров редактирование шаблонов незарегистрированным участникам. -- Vladimir Solovjev обс 15:06, 3 апреля 2012 (UTC)
Спасибо, Владимир, за ответ. Может быть, если у вас есть время - вы выскажитесь на ВУ? --- Eleazar -+{user talk}+- 15:18, 3 апреля 2012 (UTC)
С технической стороны всё это возможно путём добавления глобального скрипта. Кикан вклад|обс 16:36, 3 апреля 2012 (UTC)
Спасибо за ответ, коллега. --- Eleazar -+{user talk}+- 16:48, 3 апреля 2012 (UTC)

Проблема с поиском[править код]

При попытке найти статью об игре "netstorm" ничего не выдаётся, хотя статья на английском точно существует. — Эта реплика добавлена участником Nazerfad (ов)

Ну на русском-то статьи нет. Поиск осуществляется внутри раздела. --Sigwald 18:04, 2 апреля 2012 (UTC)
Кстати, при попытке найти "Madoka" ничего не выдается, хотя "Mahou Shoujo Madoka Magica" имеется. Zero Children 18:16, 2 апреля 2012 (UTC)
Поиск, очевидно, сломан — не работает ни для одного запроса. Это связано с той же проблемой, что и в разделе #Викиссыльщик ниже. — Артём Коржиманов 18:48, 2 апреля 2012 (UTC)
Опять началось... --askarmuk, C? 13:27, 3 апреля 2012 (UTC)

Кто-нибудь знает, что следует сделать для исправления этой ситуации? Интересно также, кто вообще имеет доступ к подобным вещам. --4th-otaku 12:17, 3 апреля 2012 (UTC)

  • Поиск ломается каждый месяц по нескольку раз, зачем всё время поднимать эту тему здесь? Локально это не чинится. Advisor, 16:41, 3 апреля 2012 (UTC)

Шаблон CURRENTHOUR[править код]

Коллеги, собственно вопрос каков предел количества подпунктов ( mod -? ), если я поставлю 90 изображений, шаблон будет их менять? JukoFF 16:29, 2 апреля 2012 (UTC)

Первые 24 будут. Может лучше {{NUMBEROFARTICLES}}? Advisor, 18:37, 2 апреля 2012 (UTC)
Подскажите как это реализовать. JukoFF 18:44, 2 апреля 2012 (UTC)
Ну как - так же, только вместо CURRENTHOUR ставите CURRENTTIMESTAMP. Его очень много, в миллионы раз больше, чем NUMBEROFARTICLES. MaxBioHazard 19:01, 2 апреля 2012 (UTC)
Да, его. {{NUMBEROFARTICLES}} из-за nbsp не работает (str rep не помогает). Advisor, 19:04, 2 апреля 2012 (UTC)
{{#expr:{{NUMBEROFARTICLES:R}} mod 90}}?. vvvt 18:35, 3 апреля 2012 (UTC)

Викиссыльщик[править код]

У меня перестал работать викиссыльщик под monobook, панель редактирования НЕ улучшенная. Кто-нибудь испытывает подобные проблемы? Если, да, то как чинить? --Dnikitin 12:27, 2 апреля 2012 (UTC)

  • Он и раньше работал с глюками: не обрабатывал одиночные слова, нередко вместо ссылки с точным совпадением выводил на совсем другие статьи. И да, сейчас он вообще, похоже, не работает. -- AVBtalk 13:04, 2 апреля 2012 (UTC)
  • У меня тоже перестал работать. Проблема, видимо, в том, что по неизвестной мне причине в руВП отключена возможность текстового поиска через API, используемого данным гаджетом. testcase вместо результатов поиска в формате json возвращает {"servedby":"mw27","error":{"code":"srsearch-text-disabled","info":"text search is disabled"}}. — Артём Коржиманов 18:45, 2 апреля 2012 (UTC)
  • кто виноват и что делать? --Dnikitin 14:33, 3 апреля 2012 (UTC)

Подсветка неоднозначностей в ссылках на категории[править код]

 × Borodun™  11:09, 2 апреля 2012 (UTC)

Небольшая проблема в Opera[править код]

Юзаю Opera 11.62, Win 7 x64 rus SP1. При попытке вставить что-либо с помощью кнопок панели редактирования в векторной теме (подпись, жирное/курсивное начертание и проч.) место, где находится курсор, перемещается до верха окна редактирования. Это немного неудобно при редактировании большого объема текста или в большой теме. --askarmuk, C? 16:31, 1 апреля 2012 (UTC)

Это именно проблема с Opera, пишите багрепорты им. — putnik 11:09, 2 апреля 2012 (UTC)
Мне, кажется, вы не правы. Я редактирую другую вики, там этой проблемы у оперы нет. На всякий случай добавлю - проблема есть и со старой панелью редактирования, и с новой. --askarmuk, C? 13:19, 3 апреля 2012 (UTC)
  • А у меня в Опере 11.62 пропала панель редактирования, не работает быстрая вставка, недоступны вкладки в настройках. Причём только в рувики, в других разделах всё работает. В Хроме всё нормально. Очищал, перезапускал, переустанавливал - не помогает.--Cinemantique 17:53, 2 апреля 2012 (UTC)
    У меня в Opera AC такое бывает, если включена блокировка скриптов. Если навести на нижний правый угол окна, появится надпись "заблокировано ... скриптов", при нажатии на неё все панели появляются. --infovarius 18:47, 3 апреля 2012 (UTC)
IE у меня древний (не пользуюсь), там тоже нет панели, но быстрая вставка работает. Другие не установлены. В Опере блокировщик рекламы отключён для ВП.--Cinemantique 07:07, 4 апреля 2012 (UTC)

исправление ошибочных редиректов[править код]

Некоторые редиректы в вики заведомо ошибочные (с машинописными кавычками или дефисами вместо тире - Конденсат Бозе-Эйнштейна; сленг и жаргонизмы - фряха; е/ё - Семенов, Андрей Александрович и т.п.). Некоторые редиректы рекомендуются для облегчения поиска или перехода из поля поиска, некоторые не удаётся удалить, потому что они кому-то сильно нравятся (типа win me). Предлагаю начать категоризировать подобные редиректы с целью, чтобы в будущем их могли исправлять боты - где-то только ссылки, где-то - вместе с текстом.

Если нет возражений, надо бы подумать, какую категорию им дать. Исправление таких редиректов может основываться на использовании в редиректах шаблонов типа rq или размещением в подкатегориях. -- AVBtalk 11:42, 1 апреля 2012 (UTC)

Я за, хорошая идея. Что-нибудь типа Категория:Перенаправления для исправления. «Википедия» не надо, поскольку в названии уже есть «Перенаправления». Advisor, 12:35, 1 апреля 2012 (UTC)
Кстати, туда стоило бы складировать и редиректы на персоналии, не являющиеся прозвищами/псевдонимами, особенно перенаправления-фамилии. Advisor, 14:01, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Редиректы с машинописными кавычками и дефисами ни в коем случае не "ошибочные": на любую статью должно быть можно попасть с использованием только символов со стандартной клавиатуры. Если вы такие уже выносили на удаление и их удаляли - попрошу ваш удалённый вклад и восстановлю. MaxBioHazard 14:12, 1 апреля 2012 (UTC)
  • не "ошибочные" - они именно ошибочные, поскольку не соответствуют правилам типографики. Они нужны для прямого перехода из поля поиска, но не должны появляться в статьях. (Кстати, гуляет предложение, чтобы поисковик игнорировал разницу между такими знаками). PS: вы такие уже выносили на удаление - нет, такие редиректы я не выносил, их необходимость для перехода из поля поиска вполне очевидна. -- AVBtalk 14:31, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Не всё так однозначно, например по буквам е/ё цитирую из правила ВП:ИС:

Если название статьи содержит букву ё — создайте перенаправление с названия, в котором она заменена на е, чтобы по ошибке не была создана дублирующая статья.

Так что перенаправления с буквой е вместо ё не ошибочны, а наоборот предписаны правилами. TenBaseT 14:39, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Повторюсь: ошибочны они не потому, что рекомендованы или нет, а потому, что не должны появляться в статьях. Другое дело, что многим и как редиректам не стоит существовать, но сейчас речь не об этом. -- AVBtalk 14:51, 1 апреля 2012 (UTC)
  • А-а-а :) Значит я не понял, подумал что Вы предлагаете удалять сами редиректы. Появление их в статьях - совсем другое дело. TenBaseT 17:15, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Согласен с AVBtalk, в статьях должны использоваться корректные ссылки (не [[Путин]], а [[Путин, Владимир Владимирович|Путин]]) и корректные записи (с ё, «» и —). Речь об удалении данных редиректов-костылей не шла, иначе зачем их категоризировать? Advisor, 15:51, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Зачем столько суровости? Запилите бота, который будет исправлять неверные редиректы. Не вижу проблем в использовании [[Путин]] или [[Конденсат Бозе-Эйнштейна]], если надо будет, буду использовать его и другие подобные редиректы (для чего они создавались?). Вроде уже есть бот, заменяющий в статьях в нужных словах "е" на "ё" (бета-гаджет точно есть), раз уж у кого-то есть претензии (обоснованные, кстати), то вышеперечисленные действия тоже должен делать бот (или заинтересованный участник). А обычным участникам надо дать больше свободы, в частности, дать возможность беспрепятственно использовать такие редиректы. --askarmuk, C? 17:01, 1 апреля 2012 (UTC)
Так а кто предлагает ограничивать пользователей в выборе редиректов? Речь идёт о систематическом исправлении оных (и то, только типографически/логически неверных). Перенаправления по фамилиям в принципе не желательны, когда появляется однофамилец, их надо исправлять. Е/Ё надо исправлять в любом случае, так как это предписано ВП:Ё. Упомянутые Вами боты, вставляющие «Ё», занимаются только обычными словами, имена собственные они исправляют далеко не все, поскольку в списке замен многие не числятся. Advisor, 17:40, 1 апреля 2012 (UTC)
Было подозрение, что могут и ограничить... Если нет, то гуд. --askarmuk, C? 17:49, 1 апреля 2012 (UTC)
  • Запилите бота, который будет исправлять неверные редиректы - а по какому критерию бот будет определять ошибочность? Речь как раз и идёт о том, чтобы критерием стало наличие соответствующей категории. (Хотя, разумеется, было бы замечательно, если некоторые типы ошибок определялись и исправлялись автоматически, без ручного вмешательства). в нужных словах "е" на "ё" - нет и вряд ли будет такой бот, поскольку высока вероятность ошибки (например, "его рёбра", но "у ребра"). Хотя был бот (Михайло Ангеловича), который в полуавтоматическом режиме исправлял некорректные использования одинаково выглядещей латиницы вместо кириллицы. -- AVBtalk 18:00, 1 апреля 2012 (UTC)
  • В словарь нужно добавлять записи. При этом записи окажутся оторванными от редиректов. Почему "словарные записи" не добавлять сразу в сами редиректы? PS: Хотя, безусловно, эвристические алгоритмы были бы полезны для исправления некоторых красных ссылок. -- AVBtalk 19:48, 1 апреля 2012 (UTC)
  • ИИ вряд ли, но некоторые эвристики достаточно тривиальны и при этом могут покрывать довольно большое количество ссылок. А любая автоматизация рутинной деятельности, как известно, благо. -- AVBtalk 22:59, 1 апреля 2012 (UTC)

К итогу[править код]

Итак, на чём сердце успокоится? Как назвать категорию для "ошибочных редиректов" и в какую категорию её поместить? -- AVBtalk 16:46, 5 апреля 2012 (UTC)

Категория:ВсёКатегория:Википедия:СлужебныеКатегория:Перенаправления для исправления. Advisor, 14:25, 11 апреля 2012 (UTC)

Обновление скрипта[править код]

Пожалуйста, обновите этот скрипт, вот новая версия с викисклада, а то после перехода википедии на новую версию движка не у всех работает перелистывание с помощью скроллинга в этом шаблоне, также желательно подкорректировать скрипт таким образом чтобы шаблон {{Imagestack}} корректно работал не только с «простыми изображениями», но и, например, с позкартами. Chtototakoe 03:15, 1 апреля 2012 (UTC)

Замените хотя бы содержимое этой страницы на содержимое этой... Chtototakoe 14:34, 12 апреля 2012 (UTC)
Вроде как правило требует использовать {{editprotected}} на странице обсуждения с описанием причин изменения. Don Rumata 21:37, 12 апреля 2012 (UTC)
OK. Chtototakoe 06:30, 13 апреля 2012 (UTC)

Просьба добавить в эту карточку блок с медалями в низу, как сделано в английской версии, а также добавить строчку «Официальный сайт», наверно тоже внизу, не знаю куда её лучше пристроить. Может как в карточке о клубе НБА. --steffaville TALK 21:26, 31 марта 2012 (UTC)