Захвати Уолл-стрит

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(перенаправлено с «Захвати Уолл-Стрит»)
Перейти к: навигация, поиск
Захвати Уолл-стрит
Часть движения «Occupy»
Агитационный плакат журнала Adbusters с датой начала «захвата», 17 сентября 2011 года
Агитационный плакат журнала Adbusters с датой начала «захвата», 17 сентября 2011 года
Дата 17 сентября 2011 года — по настоящее время
Место Нью-Йорк
40°42′33″ с. ш. 74°00′40″ з. д. / 40.7093861° с. ш. 74.0113222° з. д. / 40.7093861; -74.0113222 (G) (O)
Причины Имущественное неравенство, влияние корпораций на правительство
Характеристика
Статус Продолжается
Член группы «Анонимус» в маске Гая Фокса во время протеста Захвати Уолл-стрит в Нью-Йорке 17 сентября 2011 года

«Захвати́ Уо́лл-стрит» (англ. Occupy Wall Street) — акция гражданского протеста в Нью-Йорке, проходящая с 17 сентября 2011 года по настоящее время. Цель участников акции — длительный захват улицы Уолл-стрит в финансовом центре Нью-Йорка с целью привлечения общественного внимания к «преступлениям финансовой элиты» и призыв к структурным изменениям в экономике. Некоторые участники также протестовали против смертной казни Троя Дэвиса, которая состоялась в штате Джорджия 21 сентября 2011 года[1]. Также часть протестующих заявляла о поддержке интифады против Израиля[2].

Краткое описание[править | править вики-текст]

У акции не существует ярко выраженного лидера. Мысль о протесте родилась в группе Adbusters, канадской некоммерческой анти-потребительской организации. Активную поддержку оказывает Анонимус. 28 сентября 2011 года демонстранты получили поддержку нескольких крупных профсоюзов, включая Союз транспортных работников, который насчитывает около 40 000 членов[3]. 30 сентября 2011 года участники движения прошли маршем возле штаб-квартиры нью-йоркской полиции. Около 1000 человек несли транспаранты с критикой действий правоохранительных органов. Акция протеста состоялась после того, как во время одной из демонстраций полицейские брызнули слезоточивым газом в четырёх женщин. Видеоролик с инцидентом быстро разошёлся в Интернете, и многие участники акции пообещали «стоять до конца». Демонстранты решили оставаться в палаточном городке в Зукотти-парке всю зиму[4]. 1 октября 2011 года полиция арестовала более 700 демонстрантов, участников движения «Захвати Уолл-стрит», которые запрудили проезжую часть в попытке пересечь Бруклинский мост[5]. 4 октября 2011 года трое протестующих были задержаны в Бостоне по подозрению в распространении наркотиков[6]. Помимо этого, участников движения задерживали за такие правонарушения, как поджоги, убийство, изнасилования, кражи и вандализм[7][8].

Помимо Нью-Йорка, демонстрации «Захвати Уолл-стрит» проходили и в других городах США. Как утверждают организаторы, они поддерживают связи и координируют свои акции с единомышленниками в крупных городах США и за рубежом — в Испании, Канаде, Израиле, Португалии, Греции, Австралии, Великобритании и других странах[9]. 15 ноября палаточный лагерь начала сносить полиция, хотя большая часть протестующих к этому времени его покинула[10]. 31 декабря протестующие начали повторно занимать парк, но были оттеснены полицией, 63 человека арестовано.[11]

По состоянию на 29 января 2012 года более 6 тысяч человек было арестовано с момента начала акций[12].

17 марта 2012 года демонстранты попытались отметить шестимесячный юбилей движения снова заняв Зукотти-парк. Протестующие вскоре были разогнаны полицией, сделавшей более 70 арестов.[13]

Спустя год после начала движения оно практически выдохлось. Прессой США оно оценивается как «модное поветрие», которое будет «сноской в учебниках истории, если его вообще упомянут». Согласно июльскому опросу Ipso/Reuters, лишь 9 % респондентов заявили, что всецело разделяют идеалы движения «Захвати Уолл-стрит».[14]

Расходы бюджета США на сверхурочную работу полицейских и коммунальных служб, связанную с проведением данной акции, составили не менее 13 миллионов долларов[15].

Предпосылки[править | править вики-текст]

Организаторы[править | править вики-текст]

В июле 2011 года, канадский фонд Adbusters Media Foundation, известный своим антипотребительским журналом Adbusters, в котором нет рекламы, в почтовой рассылке, через журнал Adbusters и свой сайт предложил мирное занятие Уолл-стрит в знак протеста против корпоративного влияния на демократию, растущего неравенства в богатстве и отсутствия каких-либо последствий за начало мирового финансового кризиса[16]. Они стремились совместить символическое расположение волнений на площади Тахрир 2011 года с принятием решения методом консенсуса во время испанских протестов того же года[en][17]. Старший редактор журнала Adbusters, Микей Уайт[en], сказал, что они предложили протест через их список адресов электронной почты и эта идея «была спонтанно подхвачена всеми народами мира»[16]. На веб-сайте Adbusters говорится, что от их «одной простой претензии к президентской комиссии с требованием отделить деньги от политики» они будут «начинать выработку повестки дня для новой Америки»[18]. Они поспособствовали протестному плакату с танцующей балериной, стоящей на атакующем быке с Уолл-стрит[19][20].

Интернет-группа «Анонимы» призвала своих последователей принять участие в акциях протеста, назвав протестующих «наводнением нижней части Манхэттена, разбившим палатки, кухни, мирные баррикады и захватившим Уолл-стрит»[21][22]. Другие группы начали вступать в организации протеста, в том числе День Гнева США (англ. U.S. Day of Rage) и Нью-Йоркскую Генеральную Ассамблею (англ. NYC General Assembly), руководящий орган движения «Захвати Уолл-стрит»[23].

Мотивы[править | править вики-текст]

Активист журнала Adbusters Калле Ласн[en], когда его спросили, почему он ждал три года после развала Lehman Brothers для того, чтобы начать протестовать, ответил, что после выборов президента Обамы среди молодежи было ощущение, что он будет принимать законы для регулирования банковской системы и «брать этих финансовых мошенников и привлекать их к ответственности». Тем не менее, время шло, а «чувство, что он немного робок, удивительно закрепилось за ним», и они (Adbusters) «потеряли всякую надежду, что его избрание приведет к изменениям»[24].

Протест начался в Зукотти-парке с того момента, как там появилась частная собственность и полиция не могла на законных основаниях заставить их покинуть лагерь без запроса к собственнику[25]. На пресс-конференции, состоявшейся в тот же день, когда начались протесты, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг сказал: «Люди имеют право на протест, и если они хотят протестовать, мы будем рады убедиться, что они имеют место для того, чтобы делать это»[23] (см. также Зона свободы слова).

Цели[править | править вики-текст]

Протестующие требуют, в частности, увеличения количества рабочих мест, более равномерное распределение доходов, банковские реформы и сокращение влияния корпораций на политику[26][27]. Калле Ласн, сравнил протест с ситуационизмом и с движением протестов 1968 года[28][29]. Хотя ни один человек не может говорить от имени движения, он считает, что целью протестов является экономическая справедливость, в частности, введение «налога Робин Гуда» на международные финансовые спекуляции, восстановление закона Гласса-Стиоголла и отмены «корпоративного лица» (англ. Corporate personhood)[30].

Нас 99 %[править | править вики-текст]

График, показывающий неравенство в распределении доходов в США[31][32] Неравенство в богатстве и неравенство в доходах занимают центральное место среди проблем протестующих движения «Захвати Уолл-стрит»[33][34][35].

Демонстранты в качестве политического слогана используют термин «Нас 99 %» (англ. We are the 99%)[36] — политический лозунг, созданный движением «Захвати»[en] в 2011 году[37]. Первоначально он был запущен как страница блога в Tumblr, в конце августа 2011 года[38][39]. Критиками и наблюдателями отмечается, что лозунг является отсылкой на расхождения в доходах, богатстве и политической власти между элитой (представляющей собой 1 %) и всеми остальными гражданами США (99 %)[40][41].

Согласно отчёту Управления Конгресса США по бюджету, с 1979 по 2007 год доходы 1 % росли в среднем на 275 %[42], в то время как доходы 60 % американцев, составляющих средний класс, росли лишь на 40 %[43][44]. С 1979 года 1 % стал платить меньше налогов, а у 400 наиболее богатых налогоплательщиков доходы росли на 392 %, при падении налогов на 37 %[45]. Данные Управления США по бюджету показывают, что в 1980 году 1 % населения заработал 9,1 % всех доходов, в то время как в 2006 году он заработал 18,8 % всех доходов[46]. Отчёт был выпущен в то время, когда проблемы движения «Захвати Уолл-стрит» начали вызывать в США политические дебаты[47]. В 2009 году средний доход 1 процента составил 960 000 долларов США с минимальным доходом в 343 927 долларов[48][31][49].

В 2007 году 1 % американского населения контролировал 34,6 % от общего богатства страны, а следующие 19 % — 50,5 %. Таким образом 20 % американцев принадлежало 85 % богатств страны, а остальным 80 % населения — 15 %. Финансовое неравенство (общий собственный капитал минус стоимость одного дома)[50] было больше, чем неравенство в общем богатстве, между 1 % населения, владеющим 42,7 %, последующими 19 % американцев, владеющих 50,3 %, и остальными 80 %, владеющими 7 % богатств страны[51]. Однако, после начала мирового финансового кризиса, доля богатств страны, принадлежащих 1 % населения, выросла с 34,6 % до 37,1 %, а принадлежащих 20 % американцев — с 85 % до 87,7 %. Мировой финансовый кризис также вызвал падение в 36,1 % в среднем домашнем хозяйстве, но падение только 11,1 % у 1 % американцев, и это стало дальнейшим увеличением разрыва между 99 % и 1 % населения США[51][52][53]. Во время экономического роста периода 2002—2007 годов, доходы 1 % росли в 10 раз быстрее, чем доходы 90 % американцев. В этот период 66 % от роста доходов американцев шли к 1 % населения США, который в 2007 году имел наибольшую долю от общего дохода, чем в любой период времени после 1928 года[31].

Широко распространённая среди самих участников протеста интерпретация этого лозунга как того, что их поддерживает 99 % населения, не соответствует действительности: по данным социологических опросов, уровень поддержки акции в США не превышает 40-50 %.[8]

Демографические данные[править | править вики-текст]

Протестующие различаются по политическим взглядам — некоторые являются либералами, политически независимыми[en], анархистами, другие идентифицируют себя как социалистов, либертарианцев или защитников окружающей среды[54][55]. Ранее большинство протестующих было молодыми американцами в связи с их частым использованием социальных сетей, через которые проводилась пропаганда акции протеста «Захвати Уолл-стрит»[54][56]. Когда акция набрала больший масштаб, в ней приняли участия и более взрослые протестующие[57]. В акции протеста были представлены представители различных религиозных конфессий, в том числе мусульмане, иудеи и христиане[58][59]. 10 октября 2011 года компания Associated Press сказала о том, что на протесте показано «разнообразие возраста, пола и расы»[57]. Некоторые новостные организации сравнили протест с левой версией акции протеста «Чаепитие»[en][60].

Согласно опросу Baruch College School of Public Affairs, опубликованному 19 октября 2011 года, из 1619 опрошенных протестующих в Зукотти-парке одна треть — старше 35 лет, половина из протестующих работает полный рабочий день, 13 % — безработные, а другие 13 % зарабатывают более 75 000 долларов США. 27,3 % опрошенных назвали себя демократами, 2,4 % назвали себя республиканцами, а остальные 70 % назвали себя политически независимыми[61].

Организация и групповые процессы[править | править вики-текст]

Протестующих зовёт «человек-микрофон»[en]

Нью-Йоркская Генеральная Ассамблея (англ. The New York City General Assembly, NYCGA), каждый день встречающаяся в 14 часов по московскому времени, является главным органом движения «Захвати Уолл-стрит», принимающим решения, обеспечивающим большую часть лидерства и исполнительных функций протестующим. На заседаниях различных комитетов движения они обсуждают свои соображения и потребности, встречи являются открытыми для общественности. Заседания проходят без формального лидерства кого-либо, хотя некоторые члены регулярно выступают в качестве модераторов. Участники заседаний комментируют предложения комитета с помощью процесса, называемого «стэк» — очереди ораторов, к которой может присоединиться каждый протестующий. В Нью-Йорке используется так называемый «прогрессивный стэк»[en], в котором людям из маргинальных групп населения иногда позволено говорить перед людьми из доминирующих групп. Ведущие, или стэк-хранители, используя громкоговорители, призывают сделать «шаг вперед или шаг назад», на основании того, к какой группе принадлежат комментаторы — женщины и меньшинства могут пройти вперед, а белым людям часто приходится ждать своей очереди для того, чтобы высказаться[62][63]. Концепция «прогрессивного стэка» является спорной среди движения «Захвати»[en] и была подвергнута критике за пределами движения, как «принудительное равенство» и как «несправедливость»[64]. Добровольцы составляют протоколы заседаний, так что организаторы, которые не присутствовали могут быть в курсе прошедших событий[65][66]. В дополнение к более чем 70 рабочим группам[67], которые выполняют большую часть повседневной работы и планирования в движении «Захвати Уолл-стрит», организационная структура также включает в себя так называемые «говорящие советы», в которых может принять участие рабочая группа[68].

По мнению профессора Фордхемского университета Пола Левинсона[en], «Захвати Уолл-стрит» и другие подобные движения символизируют другой рост прямой демократии[69]. Социолог Хизер Гатни, также из университета Фордхэм, сказал, что в то время как движение называет себя «организацией без лидерства», у протестов в Зукотти-парке заметны организаторы[70]. Даже при воспринимаемом «движении без лидерства», лидеры у протестующих уже появились. Посредник в некоторых из наиболее жарких дискуссий в движении, Николь Карти, сказала: «Обычно, когда мы думаем о руководстве, мы думаем о власти, но никто не имеет здесь авторитета», — «Люди, подают пример, делая шаг вперёд или шаг назад, когда им нужно»[71]. По мнению TheStreet.com, некоторые организаторы приняли больше обязательств и потому более заметны, чем другие, а своеобразное «ядро» из пяти организаторов является наиболее активным[72].

Финансирование[править | править вики-текст]

По данным The Wall Street Journal, «Альянс за глобальную справедливость» (англ. Alliance for Global Justice), вашингтонская некоммерческая организация, согласилась стать спонсором «Захвати Уолл-стрит» и придать ей её безналоговый статус, так что жертвователи смогут дать движению денег. Это означает, что «Альянс за глобальную справедливость» имеет решающее слово в расходовании денег, хотя его представители и говорят, что не участвовали в принятии решений и будут согласны в том случае, если протестующие будут тратить деньги на то, что не будет нарушать их безналоговый статус[73][74]. В конце октября было сообщено, что финансовый комитет движения «Захвати Уолл-стрит» работает с адвокатом и бухгалтером, чтобы отслеживать финансы; движение имеет значительное количество денежных средств на хранении в Объединённом банке[en] (англ. Amalgamated Bank)[75]. В конце октября Генеральная Ассамблея движения «Захвати Уолл-стрит» зарегистрировала свой налоговый статус как 501(c)(3)[76]. «Захвати Уолл-стрит» принимает пожертвования, в первую очередь через веб-сайт движения[77].

Поддержка[править | править вики-текст]

Протесты на 14-й день акции Occupy Wall Street 1 октября 2011 года

Согласно проведённому 13 октября[уточнить] журналом Time опросу, 54 % американцев положительно относятся к протестам, в то время как 23 % — отрицательно[78]. Опрос, проведённый CBS News/New York Times, показывает, что 43 % американцев согласны с протестующими против 27 % несогласных[79].

К 15 октября[уточнить] к акции протеста подключился почти весь мир, антикорпоративные выступления проходят в 951 городе в 82 странах (по данным организаторов акции, скоординированной через социальные сети)[80]. Несколько знаменитостей заявили о поддержке акции; среди них:

В поддержку акции высказались Американская нацистская партия[84] и Коммунистическая партия США[85].

Мнения[править | править вики-текст]

  • Как сообщают, ещё в первые дни «оккупации» консервативный конгрессмен Питер Кинг заявил: «Мы должны постараться любой ценой не дать этому движению видимости законности, я говорю совершенно серьёзно. Я достаточно стар, и помню, что случилось в 60-е годы, когда левые вышли на улицы, и из-за того что их поддержали медиа, они смогли изменить политику страны. Мы не должны этого допустить!»[86]
  • 14 октября 2011 года на «Голосе Америки» появилось интервью с американским журналистом, лауреатом Пулитцеровской премии Крисом Хеджесом, в котором он высказался: «В рамках американской политической системы невозможно проголосовать вопреки интересам банковского капитала… В этом смысле то, что мы видим, это действительно выступление девяноста девяти процентов против одного. То есть, попросту, попытка осуществить правление большинства. <…> Оно [движение] явно объединяет людей, придерживающихся разных политических и идеологических принципов. <…> Если мы не отнимем власть у корпораций, то нам придётся увидеть, как американское общество превращается в своеобразный неофеодализм. <…> Если элита коррумпирована, если маразмирующей системе противостоит огромное большинство населения, поднявшееся на защиту своих интересов, то все системы контроля вдруг оказываются хрупкими».[87]
  • Джеймс Таранто, колумнист The Wall Street Journal, охарактеризовал движение как «нервный срыв у левых», вызванный провалом социальной политики Барака Обамы.[88]
  • В интервью в феврале 2012 года Славой Жижек высказал своё мнение о значении движения «Occupy»: «они говорят: „Ах, Уолл-стрит должна работать ради Мэйн-стрит (Главная улица — собирательный образ типичных улиц проживания представителей среднего класса в США), а не наоборот“. Но ведь проблема-то не в этом. Проблема заключается в том, что без Уолл-стрит нет и Мэйн-стрит — то есть все эти банки и система кредитов необходимы для функционирования современной системы»[89].

Реакция в мире[править | править вики-текст]

Как заявил представитель МИД России, протестующими реализуются демократические права на свободу выражения мнения, свободу собраний и ассоциаций, которые гарантируются основополагающими международными договорами и соглашениями, в том числе Международным пактом о гражданских и политических правах… В реакции властей на эти протестные выступления, в том числе в США, имеются элементы неоправданной жесткости и в ряде случаев непропорционального применения силы[90].

Примечания[править | править вики-текст]

  1. Ryan, Susan What are the Occupy Wall Street protests in New York? (англ.). TheJournal.ie. Проверено 1 октября 2011. Архивировано из первоисточника 29 августа 2012.
  2. Occupy Boston Occupies Israeli Consulate
  3. Occupy Wall Streets gets support from unions — RT (англ.). Проверено 1 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  4. Возле штаб-квартиры полиции Нью-Йорка прошел марш протеста - Виннипег - Городской Портал. Проверено 1 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  5. BAKER, AL Police Arrest More Than 700 Protesters on Brooklyn Bridge (англ.). The New York Times. Проверено 2 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  6. Three arrested for dealing drugs at Occupy Boston camp
  7. Just Like the Tea Party: A List of Occupy Mayhem Sorted by Type
  8. 1 2 Новые «оккупанты». Kontinent.org. Проверено 22 ноября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  9. Почти 100 человек арестованы в ходе протестов в США :: Новости :: InterRight. Проверено 1 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  10. Lenta.ru: Америка: Полиция начала сносить лагерь протестующих в Нью-Йорке
  11. Protesters Occupy New Year in Zuccotti Park. Проверено 1 января 2012. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  12. Цитадель демократии арестовывает демонстрантов тысячами (рус.). Проверено 7 февраля 2012. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  13. Moynihan, Colin Scores Arrested as the Police Clear Zuccotti Park - NYTimes.com. Zuccotti Park (NYC): Cityroom.blogs.nytimes.com (17 марта 2012). Проверено 23 апреля 2012. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  14. «Захвати Уолл-стрит» год спустя: мода прошла? (рус.). BBC Russian. Проверено 18 сентября 2012. Архивировано из первоисточника 4 октября 2012.
  15. Протесты движения «Оккупируй Уолл-стрит» встали налогоплательщикам в $13 млн
  16. 1 2 Fleming, Andrew Adbusters sparks Wall Street protest Vancouver-based activists behind street actions in the U.S. The Vancouver Courier (September 27, 2011). Проверено 30 сентября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  17. Sira Lazar «Occupy Wall Street: Interview With Micah White From Adbusters», Huffington Post, October 7, 2011, at 3:40 in interview
  18. Adbusters, Adbusters, July 13, 2011; accessed September 30, 2011
  19. Beeston, Laura (October 11, 2011). «The Ballerina and the Bull: Adbusters' Micah White on 'The Last Great Social Movement'». The Link. Проверено October 12, 2011.
  20. Schneider, Nathan Occupy Wall Street: FAQ. The Nation (September 29, 2011). Проверено 12 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  21. Saba, Michael. Twitter #occupywallstreet movement aims to mimic Iran, CNN tech (September 17, 2011). Проверено 17 сентября 2011.
  22. Adbusters Anonymous Joins #OCCUPYWALLSTREET "Wall Street, Expect Us!" says video communique.. Adbusters (August 23, 2011). Проверено 9 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  23. 1 2 'Occupy Wall Street' to Turn Manhattan into 'Tahrir Square', IBTimes New York (September 17, 2011). Проверено 10 октября 2011.
  24. The Tyee – Adbusters' Kalle Lasn Talks About OccupyWallStreet. Thetyee.ca. Проверено 13 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  25. Batchelor, Laura. Occupy Wall Street lands on private property, CNNMoney (October 6, 2011). Проверено 7 октября 2011. «Many of the Occupy Wall Street protesters might not realize it, but they got really lucky when they elected to gather at Zuccotti Park in downtown Manhattan».
  26. Think Occupy Wall St. is a phase? You don’t get it By Douglas Rushkoff, Special to CNN October 5, 2011 «…there are a wide array of complaints, demands, and goals from the Wall Street protesters: the collapsing environment, labor standards, housing policy, government corruption, World Bank lending practices, unemployment, increasing wealth disparity and so on…they believe they are symptoms of the same core problem. Are they ready to articulate exactly what that problem is and how to address it? No, not yet. But neither are Congress or the president…»
  27. Occupy Wall Street: It’s Not a Hippie Thing By Roger Lowenstein, Bloomberg Businessweek October 27, 2011
  28. Ben Piven. Occupy Wall Street: All day, all week. Aljazeera (7 октября 2011). Проверено 21 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  29. Top 5 targets of Occupy Wall Street The Christian Science Monitor by Maud Dillingham
  30. Sira Lazar «Occupy Wall Street: Interview With Micah White From Adbusters», Huffington Post, October 7, 2011, at 3:40 in interview
  31. 1 2 3 «Tax Data Show Richest 1 Percent Took a Hit in 2008, But Income Remained Highly Concentrated at the Top. Recent Gains of Bottom 90 Percent Wiped Out.» // Center on Budget and Policy Priorities. Accessed October 2011.
  32. «By the Numbers.» Demos.org. Accessed October 2011.
  33. Alessi, Christopher Occupy Wall Street's Global Echo. Council on Foreign Relations (October). — «"The Occupy Wall Street protests that began in New York City a month ago gained worldwide momentum over the weekend, as hundreds of thousands of demonstrators in nine hundred cities protested corporate greed and wealth inequality."»  Проверено 17 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  34. Jones, Clarence Occupy Wall Street and the King Memorial Ceremonies. The Huffington Post (October 17, 2011). — «"The reality is that 'Occupy Wall Street' is raising the consciousness of the country on the fundamental issues of poverty, income inequality, economic justice, and the Obama administration's apparent double standard in dealing with Wall Street and the urgent problems of Main Street: unemployment, housing foreclosures, no bank credit to small business in spite of nearly three trillion of cash reserves made possible by taxpayers funding of TARP."»  Проверено 17 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  35. Chrystia Freeland. Wall Street protesters need to find their 'sound bite' (October 14, 2011). Проверено 17 октября 2011.
  36. Нас 99%. В мире прошли протесты против существующей финансовой системы. Архивировано из первоисточника 5 октября 2012.
  37. Occupy Prescott protesters call for more infrastructure investment. Western News&Info, Inc.. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  38. "We Are the 99 Percent" Creators Revealed. Mother Jones and the Foundation for National Progress.. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  39. The World's 99 Percent. FOREIGN POLICY, PUBLISHED BY THE SLATE GROUP. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  40. Zaid Jilani.«5 Facts You Should Know About the Wealthiest One Percent of Americans». AlterNet, 10/4/2011.
  41. Wall Street protests spread. CBS News. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  42. Top Earners Doubled Share of Nation’s Income, Study Finds. The New York Times Company. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  43. Occupy Wall Street shifts from protest to policy phase. LATimes (12 октября 2011). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  44. Income Gap Is Widening, Data Shows. NYTimes (29 марта 2007). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  45. It’s the Inequality, Stupid By Dave Gilson and Carolyn Perot in Mother Jones, March/April 2011 Issue
  46. Michael Hiltzik. Occupy Wall Street shifts from protest to policy phase (October 12, 2011). Проверено 17 октября 2011.
  47. CBO: Incomes of top earners grow at a pace far faster than everyone else’s. The Washington Post. Проверено 11-17-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  48. Who are the 1 percent?, CNN, October 29, 2011
  49. Top Earners Doubled Share of Nation’s Income, Study Finds New York Times By Robert Pear, October 25, 2011
  50. «Financial wealth» is defined by economists as «total net worth minus the value of one’s home», including investments and other liquid assets.
  51. 1 2 Occupy Wall Street And The Rhetoric of Equality Forbes November 1, 2011 by Deborah L. Jacobs
  52. Recent Trends in Household Wealth in the United States: Rising Debt and the Middle-Class Squeeze—an Update to 2007 by Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College, March 2010
  53. Wealth, Income, and Power by G. William Domhoff of the UC-Santa Barbara Sociology Department
  54. 1 2 Kleinfield, N.R.. Wall Street Occupiers, Protesting Till Whenever, New York Times (September 30, 2011). Проверено 3 октября 2011.
  55. Merchant, Brian Climate Activists Join 10,000 Protesters to Occupy Wall Street (Video). TreeHugger (October 6, 2011). Проверено 10 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  56. Protesters 'Occupy Wall Street' to Rally Against Corporate America, Ray Downs, Christian Post, September 18, 2011
  57. 1 2 Protesters Want World to Know They’re Just Like Us, Jocelyn Noveck, Associated Press via the Long Island Press, October 10, 2011
  58. Religion claims its place in Occupy Wall Street. Boston University (2011). — «Inside, a Buddha statue sits near a picture of Jesus, while a hand-lettered sign in the corner points toward Mecca.»  Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  59. Vitchers, Tracey. Occupying—Not Rioting—Wall Street, The Huffington Post (September 26, 2011). Проверено 1 октября 2011.
  60. «As Occupy Wall Street explodes, the movement is being pegged as a left-wing Tea Party John Avlon on the key differences between the protests—and why they both miss the mark» «Tea Party for the Left?», The Daily Beast, posted October 10, 2011, accessed October 11, 2011
  61. The Demographics Of Occupy Wall Street BY Sean Captain, Fast Company, Oct 19, 2011
  62. Seltzer, Sarah. Where Are the Women at Occupy Wall Street? (29 October 2011). Проверено 11 ноября 2011.
  63. Penny, Laura. Protest By Consensus (16 October 2011). Проверено 11 ноября 2011.
  64. Hinkle, A. Barton. OWS protesters have strange ideas about fairness (4 November 2011). Проверено 11 ноября 2011.
  65. Occupy Wall Street Expands, Tensions Mount Over Structure International Business Times by Jeremy B. White, October 25, 2011
  66. "Occupy Wall Street’s Media Team, Columbia Journalism Review’s New Frontier Database, October 5, 2011
  67. List of groups // New York City General Assembly (20 ноября 2011)
  68. «Occupy Wall Street Moves Indoors With Spokes Council» // The New York Observer (8 ноября 2011 года)
  69. Does 'Occupy Wall Street' have leaders? Does it need any?. The Christian Science Monitor. Проверено 25 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  70. Astor, Maggie. Occupy Wall Street Protests: A Fordham University Professor Analyzes the Movement, International Business Times (October 4, 2011). Проверено 7 октября 2011. «Fordham University Sociologist Heather Gautney in an interview with the International Business Times 'the movement doesn't have leaders, but it certainly has organizers, and there are certainly people providing a human structure to this thing. There might not be these kinds of public leaders, but there are people running it, and I think that's inevitable.'».
  71. Occupy Wall Street takes a new direction. Crain Communications Inc.. Проверено 11-13-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  72. 5 Occupy Wall Street Leaders (Update 1). TheStreet, Inc.. Проверено 11-14-11. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  73. «Protest’s Money Problem. Occupy Wall Street May Have to Appoint Leaders to Deal With Its Donations» by Andrew Grossman. The Wall Street Journal. October 27, 2011
  74. Grossman, Andrew. Occupy Wall Street's Money Problem - WSJ.com, Online.wsj.com (27 октября 2011). Проверено 1 ноября 2011.
  75. Frank, Robert. Goldman Sachs Sends Its Regrets to This Awkward Dinner Invitation, Wall Street Journal (22 октября 2011). Проверено 1 ноября 2011.
  76. «Money Donated To Occupy Wall Street Brings Much Needed Supplies And Tension» by Lila Shapiro. The Huffington Post. October 24, 2011.
  77. Burruss, Logan. Occupy Wall Street has money to burn, CNN.com (November 21, 2011). Проверено 11-21-11.
  78. TIME Poll: Obama Leads Head-to-Head Matchups with Republican Rivals. Time (13 октября 2011). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  79. Poll: 43 percent agree with views of "Occupy Wall Street". CBS News (25 октября 2011). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  80. К акции протеста на Уолл-стрит подключился почти весь мир. Проверено 15 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  81. Том Морелло: день солидарности. rollingstone.ru. Проверено 24 октября 2011. Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  82. Аятолла Хаменеи поддержал акцию «Оккупируй Уолл-стрит»
  83. Чавес поддержал акцию «Захвати Уолл-стрит»
  84. Оккупательная способность населения
  85. Nazis and Communists Throw Their Support Behind Occupy Wall Street Movements
  86. Кто оккупирует правду о движении на Уолл Стрит? | Общество | Аргументы и Факты
  87. Алексей Пименов. Уолл-стрит-2011: граждане США против корпораций. Голос Америки (14 октября 2011). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  88. James Taranto. The Left’s Nervous Breakdown. Obama has failed, and his supporters are turning to nihilism (англ.). The Wall Street Journal (11 October 2011). Архивировано из первоисточника 30 августа 2012.
  89. Славой Жижек. «Нам пора начать мыслить»
  90. Комментарий Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова в связи с протестными акциями в США и ряде государств Западной Европы

Ссылки[править | править вики-текст]