Противоракетная оборона

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Противоракетная оборона (ПРО) — комплекс мероприятий разведывательного, радиотехнического и огневого характера, предназначенный для защиты (обороны) охраняемых объектов от ракетного оружия. Противоракетная оборона очень тесно связана с противовоздушной обороной и часто осуществляется одними и теми же комплексами.

Запуск израильской противоракеты Arrow

Понятие противоракетная оборона включает в себя защиту от ракетной угрозы любого плана и все средства, это осуществляющие (включая активную защиту танков, средства ПВО, борющиеся с крылатыми ракетами и проч.), однако на бытовом уровне, говоря о ПРО, обычно имеют в виду «стратегическую ПРО» — защиту от баллистической ракетной составляющей стратегических ядерных сил (МБР и БРПЛ).

Говоря о противоракетной обороне можно выделить самозащиту от ракет, тактическую и стратегическую ПРО.

Самозащита от ракет[править | править вики-текст]

Самозащита от ракет является минимальной единицей противоракетной обороны. Она обеспечивает защиту от атакующих ракет лишь той военной техники, на которой она установлена. Характерной особенностью самооборонительных систем является размещение всех систем ПРО непосредственно на защищаемой технике, и все размещённые системы являются вспомогательными (не основным функциональным назначением) для данной техники. Системы самозащиты от ракет экономически эффективны к использованию лишь на дорогостоящих типах военной техники, которая несёт тяжёлые потери от ракетного огня. В настоящее время активно развиваются два типа систем самозащиты от ракет: комплексы активной защиты танков и противоракетная оборона военных кораблей.

Активная защита танков (и прочей бронетехники) — это комплекс мер по противодействию атакующим снарядам и ракетам. Действие комплекса может маскировать защищаемый объект (например, выпуском аэрозольного облака), а может и физически уничтожать угрозу близким подрывом противоснаряда, шрапнелью, направленной взрывной волной или другим образом.

Для систем активной защиты характерно крайне малое время реакции (до долей секунды), так как подлётное время средств поражения, особенно в условиях городского боя очень мало.

Интересной особенностью является то, что для преодоления систем активной защиты бронетехники разработчики противотанковых гранатомётов используют ту же стратегию, что и разработчики межконтинентальных баллистических ракет для прорыва стратегической ПРО — ложные цели[1].

Тактическая ПРО[править | править вики-текст]

Тактическая ПРО предназначена для защиты ограниченных участков территории и расположенных на ней объектов (группировок войск, промышленности и населённых пунктов) от ракетных угроз. К целям подобной ПРО относят: маневрирующие (в основном, высокоточные авиационные) и неманеврирующие (баллистические) ракеты с относительно небольшими скоростями (до 3-5 км/с) и не имеющими средств преодоления ПРО. Время реакции комплексов тактической ПРО составляет от нескольких секунд до нескольких минут в зависимости от типа угрозы. Радиус защищаемой области, как правило, не превышает нескольких десятков километров. Комплексы имеющие существенно больший радиус защищаемой области — до нескольких сотен километров, часто относят к стратегической ПРО, хотя они и не способны перехватывать высокоскоростные межконтинентальные баллистические ракеты, прикрываемые мощными средствами преодоления ПРО.

Существующие комплексы тактической ПРО[править | править вики-текст]

Россия[править | править вики-текст]

Малого радиуса действия

Среднего и большого радиуса действия:

США[править | править вики-текст]

Малого радиуса действия:

Среднего и большого радиуса действия:

Индия[править | править вики-текст]

Малого радиуса действия:

  • PAD (на 1.1.2014 всё ещё не боеспособна).

Среднего и большого радиуса действия:

  • AAD (на 1.1.2014 всё ещё не боеспособна).

Израиль[править | править вики-текст]

Малого радиуса действия:

Среднего и большого радиуса действия:

Европа[править | править вики-текст]

Малого радиуса действия:

Среднего и большого радиуса действия:

Стратегическая ПРО[править | править вики-текст]

Наиболее сложная, совершенная и дорогостоящая категория средств противоракетной обороны. Задачей стратегической ПРО является борьба со стратегическими ракетами — в их конструкции и тактике применения специально предусмотрены средства, затрудняющие перехват — большое количество лёгких и тяжёлых ложных целей, маневрирующие боеголовки, а также системы постановки помех, включающие высотные ядерные взрывы.

В настоящее время системами стратегической ПРО обладают только Россия и США, при этом существующие комплексы способны защитить лишь от ограниченного удара (единицы ракет), и в большинстве, по ограниченной территории. В обозримом будущем нет перспектив появления систем, способных гарантированно и полностью защитить территорию страны от массированного удара стратегическими ракетами. Тем не менее, так как все больше стран имеют, разрабатывают или потенциально могут обзавестись некоторым количеством дальнобойных ракет, разработка систем ПРО, способных эффективно защитить территорию страны от небольшого числа ракет представляется необходимой.

Виды стратегической противоракетной обороны[править | править вики-текст]

Перехват на взлете (Boost-phase intercept)[править | править вики-текст]

Перехват на взлете означает, что система противоракетной обороны пытается перехватить баллистическую ракету сразу после старта, когда та разгоняется с включенными двигателями.

Уничтожение баллистической ракеты на взлете является сравнительно простой задачей. Достоинства этого способа:

  • Ракета (в отличие от боеголовок) имеет значительные размеры, хорошо заметна на радарах, и работа ее двигателя создает мощный инфракрасный поток, который невозможно замаскировать. Не представляет особой сложности, навести перехватчик на такую крупную, заметную и уязвимую цель как разгоняющаяся ракета.
  • Разгоняющуюся ракету также невозможно прикрыть ложными целями или дипольными отражателями.
  • Наконец, уничтожение ракеты на взлете приводит к уничтожению вместе с ней всех ее боевых блоков одним ударом.

Однако, у перехвата на взлете есть два принципиальных недостатка:

  • Ограниченное время реакции. Продолжительность разгона занимает 60-110 секунд, и за это время перехватчик должен успеть отследить цель и поразить ее.
  • Сложность развертывания перехватчиков в радиусе действия. Баллистические ракеты, как правило, стартуют из глубины территории противника и хорошо прикрыты его системами защиты. Развертывание перехватчиков достаточно близко, чтобы они могли поразить взлетающие ракеты, как правило, крайне затруднительно или невозможно.

Исходя из этого, в качестве основного средства перехвата на взлете рассматриваются перехватчики космического базирования, либо мобильные (развертываемые на кораблях или мобильных установках). На этой стадии может быть также эффективным применение лазерных систем с их небольшим временем реакции. Так, система СОИ рассматривала в качестве средств перехвата на взлете орбитальные платформы с химическими лазерами, и системы из тысяч крошечных сателлитов «Бриллиантовая Галька», призванных поражать взлетающие ракеты кинетической энергией столкновения на орбитальных скоростях.

Перехват на среднем участке траектории (Midcourse intercept)[править | править вики-текст]

Перехват на среднем участке траектории означает, что перехват происходит за пределами атмосферы, в тот момент, когда боеголовки уже отделились от ракеты, и летят по инерции.

Преимущества:

  • Длительное время перехвата. Полет за пределами атмосферы для боеголовок может занимать от 20 до 40 минут, что существенно расширяет возможности по реагированию противоракетной обороны.

Недостатки:

  • Отслеживание летящих за пределами атмосферы боеголовок представляет собой сложную задачу, так как их размеры невелики и они не являются активными источниками излучения.
  • Высокая стоимость перехватчиков.
  • Летящие за пределами атмосферы боеголовки могут быть с максимальной эффективностью прикрыты средствами преодоления. Отличить летящие по инерции за пределами атмосферы боеголовки от ложных целей чрезвычайно сложно.

Перехват при входе в атмосферу (Terminal phase intercept)[править | править вики-текст]

Перехват при входе в атмосферу означает, что система противоракетной обороны пытается перехватить боеголовки на последней стадии полета - при входе в атмосферу вблизи цели.

Преимущества:

  • Техническое удобство развертывания систем противоракетной обороны на своей территории.
  • Небольшое расстояние от радаров до боеголовок, что значительно повышает эффективность системы слежения.
  • Низкая стоимость противоракет
  • Снижение эффективности ложных целей и помех при входе в атмосферу: более легкие чем сами боеголовки, ложные цели сильнее тормозятся при трении о воздух. Соответственно, селекция ложных целей может быть выполнена по разнице в скорости торможения.

Недостатки:

  • Крайне ограниченное (до десятков секунд) время перехвата
  • Небольшие размеры боеголовок и сложность их отслеживания
  • Отсутствие резервирования: если боеголовки не будут перехвачены на этой стадии, никакого последующего эшелона обороны не может существовать
  • Ограниченный радиус действия систем перехвата на терминальной стадии, что позволяет противнику преодолевать подобную оборону, просто направляя на цель больше ракет, чем есть вблизи цели противоракет.

История стратегической ПРО[править | править вики-текст]

Противоракетная оборона в США[править | править вики-текст]

Первый успешный перехват тактической баллистической ракеты "Корпорал" зенитной ракетой "Найк-Геркулес"

Первые проекты создания средств противодействия баллистическим ракетам появились в США ещё в 1940-х годах. В 1946 году, ВВС Армии США официально начали программу разработки двух противоракет — дальнобойной MX-794 Wizard (теоретический радиус действия до 1600 км), разрабатываемый университетом штата Мичиган, и ближнего радиуса MX-795 Thumper, создаваемая фирмой General Electric. Обе ракеты должны были перехватывать баллистические ракеты противника с помощью собственных ядерных боевых частей[2].

Ввиду несовершенства технологии, работы над программой «Thumper» были закрыты почти сразу же, но работы над программой «Wizard» продолжались до 1958 года (ряд наработок по программе впоследствии был включен в программу разработки противоракеты Спартан).

Эти первые разработки предпринимались без какой-либо конкретной цели, в основом, в попытке изучить проблемы, связанные с перехватом баллистических ракет. В конце 1950-х, появление первых МБР — советской Р-7 и американской SM-65 Atlas — дало программам разработки противоракет более конкретный смысл.

В 1958 году армия США приняла на вооружение MIM-14 Nike-Hercules — первый зенитно-ракетный комплекс, обладающий ограниченными возможностями поражения (за счет применения ядерной БЧ) баллистических целей. Первый успешный перехват состоялся на испытаниях в 1960 году. Тем не менее, возможности комплекса в области противоракетной защиты были весьма ограничены и дальнейшие разработки продолжились в области создания более дальнобойных, стратегических систем ПРО.

В 1950-ых также рассматривались первые концепции системы ПРО космического базирования, способной перехватывать ракеты на взлете - система BAMBI (англ. BAllistic Missiles Boost Intercept - Перехват Баллистических Ракет на Взлете)

Найк-Зевс[править | править вики-текст]

Nike Zeus static display and test launch.jpg

Первой попыткой создания специализированной противоракеты стал разработанный в 1960-х комплекс LIM-49A Nike Zeus — развитие серии Nike. Эта ракета, представлявшая собой усовершенствованную версию MIM-14 Nike-Hercules имела радиус действия до 320 километров и эффективную высоту поражения цели до 160 километров. Уничтожение цели (входящей в атмосферу боевой части баллистической ракеты) должно было осуществляться при помощи подрыва 400-килотонного термоядерного заряда с увеличенным выходом нейтронного излучения.

Испытания системы начались в 1961 году. 19 июля 1962 года состоялся первый технически успешный перехват боеголовки межконтинентальной баллистической ракеты — «Nike Zeus» прошла в 2-х километрах от входящего в атмосферу боевого блока SM-65 Atlas, что в случае использования противоракетой боевого (а не учебного) заряда, означало бы уничтожение боеголовки. На испытаниях 12 декабря 1962 года был достигнут ещё лучший результат, когда противоракета прошла менее чем в 200 метрах от боеголовки. Всего, противоракета осуществила успешный перехват в 10 из 14 тестов, пройдя достаточно близко от цели, чтобы накрыть её ядерным взрывом.

Хотя разработка «Зевса» была успешной, тем не менее, мнения о его возможностях существенно расходились. Арсенал баллистических ракет США и СССР рос опережающими темпами, и в случае начала военных действий, батареям «Зевсов», защищающим конкретный объект, пришлось бы отражать атаку уже не единичных боеголовок, но десятков боевых блоков. Появление средств преодоления (станций постановки помех и ложных целей) резко снижало эффективность системы: хотя комплекс «Найк-Зевс» был способен к селекции ложных целей, это резко замедляло выработку огневого решения. Исходная версия плана развертывания предполагала развернуть на территории США 120 баз «Найк-Зевсов» с 50 ракетами на каждой, что означало, что даже в идеальной ситуации каждый конкретный объект может быть защищен не более чем от 50 МБР. Общая стоимость проекта превышала 10 миллиардов долларов. В итоге, не смотря на успешную программу разработки, развертывание «Найк-Зевсов» было отменено и внимание обращено в пользу более совершенных противоракет.

Сентинел/Сэйфгард[править | править вики-текст]

См. Программа Safeguard

В конце 1960-х, развитие технологии позволило создать более дешевые и компактные противоракеты. В 1967 году, по инициативе Роберта Макнамары была начата разработка программы «Сентинел» (англ.  Sentinell - Часовой) позднее переименованная в «Сэйфгард»(англ.  Safeguard - Предосторожность), направленной на защиту районов развертывания межконтинентальных баллистических ракет от превентивного удара противника. Основной целью программы было обеспечить гарантии выживания ядерного арсенала США и возможности нанесения ответного удара по агрессору, в случае если тот попытается превентивно атаковать районы базирования МБР США. Кроме того, система должна была обеспечивать ограниченную защиту основных районов США от ракетного нападения ограниченной мощности — например, такого, который могла бы нанести КНР.

В основе системы лежали два типа противоракет. Тяжелые противоракеты LIM-49A «Спартан», радиусом до 740 км должны были перехватывать приближающиеся боевые блоки МБР ещё в Космосе. Более легкие противоракеты «Спринт», развернутые в непосредственной близости от охраняемых территорий, должны были добивать отдельные боеголовки, прорвавшиеся мимо «Спартанов». На этих противоракетах должны были использоваться нейтронные боевые части: в космическом пространстве, где предполагалась основная часть перехвата, жесткий поток нейтронного излучения обеспечивал более эффективное поражение цели чем световая и тепловая волна обычного термоядерного заряда, кроме того, нейтронные заряды создавали при детонации меньшие помехи наземным радарам чем мультимегатонные термоядерные боеголовки.

Испытания обеих противоракет были проведены в начале 1970-х. В августе 1970 состоялся первый успешный перехват «Спартаном» боевого блока межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен». Всего, ракета успешно перехватила цель в 43 из 48 испытаний. В 1970-х начались работы по созданию баз противоракет для обороны позиций МБР «Минитмен» в Северной Дакоте и Монтане, но только первая из них была завершена.

Соглашение 1972 года[править | править вики-текст]

См. Договор об ограничении систем противоракетной обороны

В 1972 году, США и СССР подписали соглашение о ограничении развертываемых средств стратегической противоракетной обороны не более чем двумя комплексами с боезапасом каждого не более чем в 100 противоракет. Основным стимулом к подписанию договора было опасение, что широкое развертывание систем противоракетной обороны вызовет неуверенность каждой из сторон в эффективности своего ответного удара по внезапно атаковавшему противнику, и будет стимулировать в случае конфликта стремление нанести превентивный удар. Считалось, что 100 противоракет будет достаточно для эффективной защиты важнейших стратегических объектов от внезапного нападения (например, с подошедшей близко к побережью подводной лодки), но недостаточно для защиты территории страны от ответного удара.

В соответствии с этим соглашением, планы развертывания «Сэйфгард» были ограничены единственным комплексом в Северной Дакоте, прикрывавшем район базирования МБР «Минитмен» (от планов развертывания второго района стратегической ПРО и СССР и США отказались, подкрепив это дополнением к договору в 1974 году). Вступивший в строй в 1975 году комплекс имел на вооружении 30 противоракет «Спартан» и 70 противоракет «Спринт». Однако, к этому времени более эффективным способом повышения боевой устойчивости ядерных ракет и защиты их от превентивного удара стало считаться их мобильное развертывание. Перспектива скорого появления БРПЛ «Трайдент» межконтинентального радиуса действия позволяла гораздо надежнее и дешевле защитить ядерный арсенал от превентивного удара — рассредоточив его на субмаринах, действующих по всему мировому океану — чем противоракетные комплексы. В результате, в 1976 году система «Сэйфгард» была снята с вооружения спустя всего пять месяцев боевого дежурства.

Стратегическая Оборонная Инициатива[править | править вики-текст]

См. Стратегическая оборонная инициатива

Национальная Противоракетная Оборона[править | править вики-текст]

См. Противоракетная оборона США

Россия/СССР[править | править вики-текст]

Первые опыты[править | править вики-текст]

Кадры киносъёмки момента перехвата противоракетой В-1000 боевого блока Р-12, разница между кадрами 5 миллисекунд. 1961 год. Из архива МКБ «Факел»

Разработка систем противоракетной обороны в СССР началась с некоторым запозданием (ввиду отсутствия опыта применения самих баллистических ракет) в начале 1950-ых. В 1953—1954 были инициированы работы по системе противоракетной обороны «А», предназначенной для защиты стратегических объектов от ракет малого и среднего радиуса.

Система основывалась на двухступенчатой противоракете В-1000, имевшей твердотопливный ускоритель и жидкотопливную вторую ступень. Наведение ракеты предполагалось осуществлять радиокомандно, получая раннее предупреждение и целеуказание с РЛС «Дунай-2» и используя для отслеживания целей радиолокаторы точного наведения. Ввиду наличия у СССР проблем с миниатюризацией ядерных боевых частей, первоначально противоракеты были оснащены осколочными боевыми частями.

Система «А» прошла ряд испытаний, но на вооружение не поступила ввиду ограниченных возможностей, низкой надежности и неэффективности: система обеспечивала поражение только низкоскоростных баллистических ракет малого и среднего радиуса действия.

Система ПРО Москвы А-35 и А-135[править | править вики-текст]

См. ПРО А-35 См. ПРО А-135

Система ПРО территории страны «Таран»[править | править вики-текст]

В 1961 году, в инициативном порядке Челомей предложил систему обороны всей территории СССР от ракетно-ядерного нападения со стороны США. В основе проекта была перехват на среднем участке траектории при помощи сверхтяжелой противоракеты, которую Челомей предлагал создать на базе межконтинентальной ракеты УР-100.

Предполагалось, что система РЛС, развернутая на крайнем Севере, должна будет обнаружить приближающиеся по трансполярным траекториям боеголовки, и рассчитать приблизительные точки перехвата. Затем, противоракеты на базе УР-100 должны были быть запущены на инерциальном наведении в эти расчетные точки. Точное наведение предполагалось осуществлять с помощью системы РЛС целеуказания и установленного на противоракетах радиокомандного наведения. Перехват предполагался при помощи 10-мегатонной термоядерной боевой части. Согласно рассчетам Челомея, для перехвата 100 МБР типа «Минитмен» потребовалось бы 200 противоракет.

Разработка системы велась с 1961 по 1964 год, но в 1964 году решением правительства была закрыта. Причиной был опережающий рост американского ядерного арсенала: с 1962 по 1965 год, Соединенными Штатами было развернуто восемьсот МБР типа Минитмен, что потребовало бы 1600 противоракет на базе УР-100 для их перехвата.

Кроме того, система была подвержена эффекту самоослепления, так как многочисленные детонации 10-мегатонных боевых частей в космическом пространстве создавали бы огромные облака радионепрозрачной плазмы и мощный ЭМИ, нарушающий работу РЛС, что крайне затрудняло последующие перехваты. Противник мог бы легко преодолеть систему «Таран», разделив свои МБР на две последовательные волны. Система была также уязвима к средствам преодоления ПРО. Наконец, расположенные на передовом рубеже РЛС раннего предупреждения - ключевой компонент системы - сами по себе были крайне уязвимы для возможного превентивного удара, который сделал бы всю систему бесполезной.

КНР[править | править вики-текст]

Исторические разработки[править | править вики-текст]

КНР предприняла первую попытку разработки систем стратегической противоракетной обороны в середине 1960-ых. Система, получившая обозначение HQ-81, должна была состоять из радара раннего предупреждения Тип 7010, радара сопровождения и целеуказания Тип 110 и противоракет серии FJ с атомными боевыми частями[3]. Разработка противоракет велась с 1969 по 1975 год, с несколькими частично успешными пусками, но ни одного перехвата выполнено не было, и в 1975 году программа была закрыта. Оставшиеся элементы - РЛС раннего предупреждения Тип 7010 и РЛС сопровождения Тип 110 - сейчас используются в рамках китайской космической программы.

Помимо противоракет, КНР разрабатывало и неординарные подходы к задаче противоракетной обороны. Так, в рамках проекта 640-1 рассматривалась возможность создания мощного лазера, способного сбивать боеголовки при входе в атмосферу (что оказалось практически нерешаемой задачей). Проект 640-2 предлагал поражение входящих в атмосферу боеголовок при помощи ракетных снарядов, запускаемых из скорострельного длинноствольного артиллерийского орудия. В 1966-1968, прототип пушки - 140-миллиметровое гладкоствольное 185-калиберное орудие "Xianfeng" - был построен и испытан. Разработка более крупного, 420-миллиметрового продолжалась до 1978 года, но реальных результатов так и не удалось получить. В настоящее время построенная пушка используется для баллистических испытаний.[4]

Современные разработки[править | править вики-текст]

В 2013 г. НОАК осуществила успешный перехват головной части ракеты средней дальности на среднем участке траектории ее полета с помощью противоракеты наземного базирования КТ-2 (по западной терминологии — SC-19). В США полагают, что она способна перехватывать спутники на высотах до 20-22 тыс. км. Более ранняя противоракета KT-1 была модифицированным вариантом твердотопливной ракеты средней дальности DF-21 Перехват создаваемой в КНР системой Dong Ning-2 в январе 2007 г, когда на высоте 864 км был уничтожен вышедший из эксплуатации метеорологический спутник массой 954 кг. Значительное количество его обломков до сих пор находятся на орбите, что создает угрозу для пилотируемых космических кораблей и спутников. Аналогичное испытание в тестовом режиме состоялось январе 2010 г.[5]

Европа[править | править вики-текст]

Исключая Великобританию, страны Западной Европы не проявляли значительного интереса к созданию систем противоракетной обороны. Это было связано как с отсутствием средств и необходимых технологий, так и с тем, что эти страны находились в радиусе досягаемости даже советских ракет малого радиуса действия — слишком дешевых и многочисленных, чтобы оборона от них была бы экономически эффективна. Однако, большинство стран Западной Европы получило в 1960-ых по крайней мере локальные возможности по противоракетной обороне стратегических объектов с развертыванием батарей ЗРК MIM-14 Nike-Hercules, обладавших (в ядерном варианте) ограниченными возможностями по перехвату баллистических ракет.

Великобритания[править | править вики-текст]

Великобритания, будучи первой страной, подвергшейся угрозе баллистических ракет в 1944—1945, раньше других начала поиск путей противодействия. В 1944 году рассматривалась возможность поражения баллистических ракет Фау-2, запускаемых немцами из Европы по Лондону, с помощью огромных батарей автоматических зенитных орудий, наводимых централизованно при помощи компьютера. Расчет делался на огромный барраж зенитных снарядов, который должен был уничтожить ракету простой концентрацией огня. Однако, работы по проекту показали, что для более-менее уверенного поражения одной Фау-2 потребуется астрономическое количество боеприпаса: более того, выяснилось, что жертвы и разрушения от падающих на землю не разорвавшихся зенитных снарядов де-факто превысят урон от самой обстреливаемой ракеты! В итоге, программа была отменена, а вскоре союзное наступление в Европе покончило с угрозой немецких ракетных бомбардировок.

После войны, британцы продолжили разработки. В середине 1950-ых, в связи с возрастающей угрозой советских баллистических ракет, были рассмотрены планы создания интегрированной противоракетной обороны на основе разрабатываемых зенитных ракет «Бладхаунд», которые предполагалось оснастить ядерными боевыми частями. Проект получил название Violet Friend. Предполагалось, что система РЛС раннего предупреждения Тип 83 обнаружит запуски советских БРСД из Восточной Европы, после чего радары AN/FPS-16 возьмут боеголовки на сопровождение и выполнят наведение на них модифицированных «Бладхаундов», которые перехватят боеголовки на входе в атмосферу. Расчеты показали, что разработка подобной системы будет стоить слишком дорого для ее ограниченных возможностей, и в 1962 году проект был закрыт. Рассматривалась возможность его развития с использованием специализированной противоракеты (а не модифицированной зенитной ракеты, к тому же ограниченной по высоте перехвата из-за применения прямоточного воздушно-реактивного двигателя), но в 1965 году и эта программа была отменена.

В конце 1960-ых британская армия рассматривала возможность адаптации в качестве тактической противоракеты (для защиты прифронтовых баз от неприятельских ОТРК) флотской зенитной ракеты «Sea Dart», но проект не был реализован.

Проект Sky Shield[править | править вики-текст]

В конце 1950-ых британские инженеры предложили оригинальный проект системы противоракетной обороны воздушного базирования. Проект, получивший название «Sky Shield» (англ.  Небесный Щит) предназначался для локальной противоракетной обороны аэродромов базированияV-бомбардировщиков RAF, тем самым гарантируя возможность ответного атомного удара по агрессору.

В основе системы предполагалось использование системы наземных радаров, и крупных беспилотных самолетов — носителей противоракет, которые должны были кругами летать над охраняемыми районами. Каждый беспилотник нес тяжелую противоракету с атомной боевой частью. За счет воздушного базирования, значительно сокращалось время реакции, и ракете приходилось преодолевать более разреженные слои воздуха, чем при старте с земли.

В настоящее время, Британия не разрабатывает стратегических систем противоракетной обороны, однако имеет тактическую ПРО морского базирования в виде эсминцев Тип 45, оснащенных зенитными ракетами Aster

См. также[править | править вики-текст]

Примечания[править | править вики-текст]

Ссылки[править | править вики-текст]