Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013/04

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Микола З.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Микола З. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать статьи по социологии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Социальный институт, Общественные отношения, Социальная стратификация,Социальная структура, Социальная сеть. Микола З. 18:30, 30 апреля 2013 (UTC)

За (Микола З.)

Против (Микола З.)

• Знание ВП:ПАТ не показано, в приведенных статьях мелкие правки, либо вставление фактов без АИ. В статье Социальная совокупность висит шаблон ОРИСС. --Славанчик 09:10, 2 мая 2013 (UTC)

Вопросы (Микола З.)

Комментарии (Микола З.)

Ваша подпись, согласно правилу, должна содержать ссылку на страницу участника. Не стоит набивать её от руки. Вставляйте четыре тильды (~~~~) (расположена перед кнопкой "записать страницу") или нажимайте кнопку вверху панели, чтобы оставить подпись. Тотемский 18:05, 2 мая 2013 (UTC)

Итог

Честно говоря трудно сделать вывод о знании ВП:ПАТ участником. Например, эту статью участника пришлось оформлять другим, в другой — внесение больших кусков невикифицированного текста, из-за чего складывается ощущение в слабом знании викиразметки. Плюс подозрения на то, что участник вносит оригинальные исследования. Так что флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:12, 4 мая 2013 (UTC)

SkitChuk

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• SkitChuk (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для улучшения статей, которые входят в круг моих интересов (музыка). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лима, Густаво, Фомин, Дмитрий Анатольевич, Суворова, Дарья, Карта, Марко и другие — SkitChuk 09:14, 30 апреля 2013 (UTC)

За (SkitChuk)

1. Судя по вкладу с правилами участник знаком. --Drakosh 18:38, 30 апреля 2013 (UTC)

Против (SkitChuk)

Вопросы (SkitChuk)

Комментарии (SkitChuk)

Пожалуйста, попросите участников с соответствующими правами переименовать Файл:Xbk0ob7.jpg и Файл:Z bda403c5.jpg --Drakosh 18:23, 30 апреля 2013 (UTC)

Переименовал. Должен сказать, что, как человек, заставший ограничение на размер изображений в 300×300 пикселей, до сих пор не одобряю загрузку обложек в 600×600. Соискателю флага: прежде, чем загружать файлы, давайте им, пожалуйста, корректные наименования. В частности, они должны быть узнаваемы, набор символов же ни о чём не говорит. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:34, 30 апреля 2013 (UTC)

Просто когда загружал не обратил внимание на название файла. Обещаю больше не допускать таких ошибок. — SkitChuk 16:25, 1 мая 2013 (UTC)

Итог

Каких то проблем не увидел, так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:02, 4 мая 2013 (UTC)

Благодарю. — SkitChuk 18:11, 4 мая 2013 (UTC)

Baden-Paul

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Baden-Paul (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для улучшения статей, которые входят в круг моих интересов (искусство, история). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лепелетье де Сен-Фаржо, Луи Мишель, Джоконда (опера), Нуччи, Лео, Шаблон:Похороненные в парижском Пантеоне. Baden-Paul 05:50, 29 апреля 2013 (UTC)

За (Baden-Paul)

За красивые статьи--Смок Вавельский 14:30, 29 апреля 2013 (UTC)

Против (Baden-Paul)

Вопросы (Baden-Paul)

Комментарии (Baden-Paul)

Итог

Два года стажа, более 1500 правок в пространстве статей — с лихвой выполнены условия для досрочного присвоения флагов. Статьи хорошо оформлены, качественная работа! Флаги присвоены, желаю удачи в работе! — Adavyd 14:45, 29 апреля 2013 (UTC)

Спасибо! -- Baden-Paul 14:56, 29 апреля 2013 (UTC)

Avdeev-06

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Avdeev-06 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <с целью работы по заполнению, улучшению и создания страниц по тематике "Автомобиль">. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Alfa Romeo Alfetta, Альфа Ромео в автоспорте, Alfa Romeo GTA, Результаты выступлений Alfa Romeo в Формуле-1, Шаблон:Alfa Romeo. Остальные созданные мной статьи можно посмотреть на моей странице. Тут привел крупные и ,возможно, интересные. Avdeev-06 02:48, 29 апреля 2013 (UTC)

За (Avdeev-06)

• За. Правки участника считаю значимыми, думаю он уже может сам патрулировать статьи. --Barbariandeagle 18:19, 30 апреля 2013 (UTC)

Против (Avdeev-06)

Вопросы (Avdeev-06)

Комментарии (Avdeev-06)

• Оставил также заявку на автопатрулирующего.

Итог

Очень качественный вклад. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:59, 4 мая 2013 (UTC)

• Спасибо, продолжим работу. --Avdeev-06 16:13, 4 мая 2013 (UTC)

Yanyarv

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Yanyarv (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, <поскольку имею возможность периодически (изредка) выверять некоторые статьи>. В качестве примера ничего не привожу, поскольку подаю заявку на быть «читателем, а не писателем»)). Yanyarv 19:27, 28 апреля 2013 (UTC)

За (Yanyarv)

Против (Yanyarv)

Вопросы (Yanyarv)

Комментарии (Yanyarv)

Итог

Формальные требования превышены многократно, очень качественный вклад. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 04:01, 29 апреля 2013 (UTC)

Спасибо! --Yanyarv 06:09, 29 апреля 2013 (UTC)

Smiga big

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Smiga big (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Предлагаю присвоить участнику Smiga big флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В Википедии он с 2009 года, более 4 тыс. правок, с момента получения флага автопатрулирумого в 2011 году замечаний не получал. Согласие участника получено на его СО. --Скороварка 11:15, 27 апреля 2013 (UTC)

За (Smiga big)

Против (Smiga big)

Вопросы (Smiga big)

Комментарии (Smiga big)

Итог

Опытный участник, формальные требования превышены многократно. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 04:05, 29 апреля 2013 (UTC)

Sinon

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Sinon (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для смены деятельности, так как таланта написания статей нет (могу только переводить)>. Sinon 10:02, 26 апреля 2013 (UTC)

За (Sinon)

За. Просмотрел статьи, созданные участником, аккуратно оформлены, и источники, самое главное, есть. --Славанчик 06:39, 27 апреля 2013 (UTC)

Против (Sinon)

Вопросы (Sinon)

Комментарии (Sinon)

Итог

Я бы не сказал, что источники в статьях шикарные. Например, значимость данной статьи из неё отнюдь не следует - там в качестве источников указаны базы, которые пополняются (как я понимаю) зарегистрированными участниками сайтов (imdb так точно, Энциклопедия - возможно тоже), а один вообще на Википедию ссылается. Или здесь, где ссылки ведут на японский Амазон. Но разметкой участник владеет хорошо, ВП:ПАТ, судя по вкладу, явно знает, а то, что в принципе есть источники хорошо. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи! Единственное замечание: я так понял, что статьи все переводные. И в таком случае обязательно нужно ссылаться на статью-источник (либо указать её в комментарием к правкам, либо использовать шаблон {{Переведённая статья}}). Это требует лицензия Википедии.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:54, 4 мая 2013 (UTC)

Благодарю . Замечания учту. Sinon^(обс) 20:09, 4 мая 2013 (UTC)

Стевенсон

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Стевенсон (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как с расширенными правами, я смогу вести более плодотворную деятельности в Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Бондаренко, Дмитрий Васильевич, Звёздные войны. Эпизод VII, Пока цветёт папоротник (в первоначальной версии) и другие. С уважением, Стевенсон ^{(обсуждение)} 11:16, 25 апреля 2013 (UTC)

За (Стевенсон)

Против (Стевенсон)

• Против. Малый опыт работы со статьями, в основном мелкие правки, даже в примерах написанных или оформленных статей основную работу проделал не участник. Рано судить о понимании ВП:ПАТ.--Schetnikova Anna 11:37, 25 апреля 2013 (UTC)
• Против. Судя по [1], вы уже неоднократно подавали заявку на статус, но вам отказывали из-за различных нарушений и мелких правок. В этой заявке по-прежнему наблюдается непонимание ВП:ПАТ. И чего вы хотите этим добиться? Флаг всё равно не присвоят пока вы не исправите все замечания, так что эта заявка бесполезная. Рекомендую прислушаться к замечаниям и продемонстрировать понимание ВП:ПАТ. Следующая заявка по такому же типу, как и предыдущие, может расцениваться как нарушение ВП:НЕСЛЫШУ. --Славанчик 11:50, 25 апреля 2013 (UTC)
• Достаточно одного вот этого файла. Нарушение ВП:ПНИ (нынеживвущая персона), нарушение ВП:КДИ (используется на трёх подстраницах). И заменяемость… «трудная».--Iluvatar ^обс 14:15, 26 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Стевенсон)

Комментарии (Стевенсон)

Итог

Участнику высказаны серьёзные претензии, которые говорят, что с прошлой заявки мало изменилось. Плюс появилась новая претензия - нарушения с лицензированием файлов. Поэтому флаг не присвоен. И в следующей заявке настоятельно рекомендую привести анализ того, что изменилось с прошлых заявок - по пунктам. -- Vladimir Solovjev ^обс 13:07, 4 мая 2013 (UTC)

Arsenikum 447

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Arsenikum 447 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <мне нравиться работать в википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Инской, Шарыповский кадетский воздушно-десантный корпус имени святого покровителя Князя Дмитрия Донского, Свято-Троицкий собор (Шарыпово). Arsenikum 447 16:44, 24 апреля 2013 (UTC)

За (Arsenikum 447)

Против (Arsenikum 447)

Вопросы (Arsenikum 447)

• Модно задать вам один вопрос, для чего вам нужен флаг патрулирующего если у вас даже нет флага автопатрулируемого, не слишком то рано? Kirilloparma 17:02, 24 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Arsenikum 447)

Вас понял. Вполне логично. Переквалифицируюсь. — Эта реплика добавлена участником Arsenikum 447 (о • в) 20:44, 24 апреля 2013 (UTC)

Итог

Флаг не может быть присвоен, у соискателя нет сотни правок в пространстве статей. Традиционный совет: начать с ВП:ЗСАП. Так будет лучше. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 17:10, 24 апреля 2013 (UTC)

Llunit

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Llunit (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать статьи о музыке. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: DJ M.E.G., Баста 4, Полный вперёд!, Дискография Тимати и другие статьи. Llunit 19:48, 24 апреля 2013 (UTC)

За (Llunit)

Против (Llunit)

Вопросы (Llunit)

• Задам вам один вопрос, почему вы для начала не получили флаг автопатрулируемого? Kirilloparma 16:17, 24 апреля 2013 (UTC)
• А что за история с воссозданием удалённых страниц, изложенная на Вашей СО? Тотемский 20:06, 24 апреля 2013 (UTC)

Это статьи, которые были созданые ошибочно и незавершенные. Они были записаны случайно. Llunit 10:17, 25 апреля 2013 (UTC)

• Патрулирующему приходится оценивать значимость статей. Вопрос: насколько значима эта статья? Или вот эта?-- Vladimir Solovjev ^обс 12:53, 4 мая 2013 (UTC)

Какие сомнения насчет значимости статьи, которая ссылается на авторитетные источники. Для сравнения, например, насчет этой статьи сомнений нет. Xотя имеет меньше ссылок.--Llunit 22:10, 4 мая 2013 (UTC)

Но вот значимость поставили под сомнение, потому и возник вопрос. Как оценивается значимость статьи?-- Vladimir Solovjev ^обс 06:43, 5 мая 2013 (UTC)

Патрулирующему желательно оценивать значимость, но необязательно (из правил патрулирования).--Dogad75 18:48, 6 мая 2013 (UTC)

Комментарии (Llunit)

Итог

Во флаге отказано, по тем же причинам, что было отказано во флаге автопатрулируемого [2]. Практически одновременная подача заявок на оба флага нежелательна в принципе. Lev 04:50, 7 мая 2013 (UTC)

Rosher

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Rosher (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулированья статей в пространстве Википедии'>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:1)Написал/перевел несколько(больше 20) статей(например Криангсак Чамаманан или Роуре, Марта, Тави Бунъякет, Тхамронг Навасават). 2)Дополнил множество статей (например 1310-е годы или Глостер Сити).--Rosher 18:50, 23 апреля 2013 (UTC)

За (Rosher)

Против (Rosher)

1. Всё же, на мой взгляд, пока достаточно АПАТа. Как сказал сам участник, он пока не уделял много внимания написанию статей. Всё-таки для ПАТа нужен уже большой опыт в этом деле. Даже в статье, которую участник привёл в качестве лучшей, отсутствуют АИ. Все остальные статьи достаточно мелкие, и тоже АИ не изобилуют. Однако, в принципе, если бы моё мнение было решающим, я бы дала участнику шанс. А так, удачи на получении флага автопатрулируемого.--Schetnikova Anna 13:03, 24 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Rosher)

• Почему вы для начала не получили флаг автопатрулируемого?--Schetnikova Anna 01:11, 24 апреля 2013 (UTC)

Потому что я статьи пишу довольно редко, но в тоже время каждый день смотрю новые или улучшенные,(большинство из них как раз неотпатрулированны) так что мне нужен именно флаг патрулирующего.--Rosher 15:51, 24 апреля 2013 (UTC)

• А вы можете привести свою статью, не являющуюся стабом?--Schetnikova Anna 01:11, 24 апреля 2013 (UTC)

Во первых Глостер Сити-хоть создал не я ,но основную информацию написал таки я.Во вторых по сравнению с многими мои статьи не такие уж стабы.--Rosher 15:51, 24 апреля 2013 (UTC)

Просто хотелось бы увидеть достаточно большие статьи, которые нельзя назвать стабом. Есть ещё примеры, кроме Глостер Сити?--Schetnikova Anna 12:06, 24 апреля 2013 (UTC)

А ещё: какую свою статью вы считаете лучшей из всех, написанных вами?--Schetnikova Anna 12:07, 24 апреля 2013 (UTC)

Трудно сказать какая лучшая.Думаю как раз Глостер и улучшения про года - 1410-е , 1310-е и 1320-е. А про большие статьи, как раз собирался начать с лета полностью писать с источниками,ссылками и т.д.)--Rosher 16:51, 24 апреля 2013 (UTC)

• Как вы думаете с вашей точки зрения, что не так в ваших статьях здесь, здесь и здесь? Kirilloparma 13:01, 24 апреля 2013 (UTC)

Нет ссылок,примечаний,дополнить желательно бы,потверждений АИ.--Rosher 18:35, 24 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Rosher)

Итог

Соглашусь с тем, что пока что хватит флага автопатрулируемого: к сожалению большая часть статей участника - стабы с недостаточным количеством источников: хотя, формально, для патрулирования источников не обязательно иметь, но они ещё и не оформлены как полагается - просто голая ссылка. Эта статья ещё и сирота. В общем, на основании существующего вклада трудно сделать однозначный вклад о знания ВП:ПАТ. Но вклад добросовестный, так что флаг автопатрулируемого присвоил.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:48, 4 мая 2013 (UTC)

Enma-kun

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Enma-kun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования новых статей>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гутов,_Дмитрий_Геннадьевич, Кудрявцев,_Михаил_Петрович, Виженари_арт. С уважением, enma 12:34, 22 апреля 2013 (UTC)

За (Enma-kun)

Против (Enma-kun)

• Против. Участник явно не соответствует требованиям, в пространстве статей всего 54 правки, пока что рано. Kirilloparma 12:48, 22 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Enma-kun)

Комментарии (Enma-kun)

Итог

Флаг не может быть присвоен ввиду несоответствия кандидата минимальным требованиям. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 12:58, 22 апреля 2013 (UTC)

GFox

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• GFox (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей преимущественно из моего списка наблюдения>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Metal Gear Solid 3: Snake Eater, School Days (игра), Tokyo Mew Mew. GFox 18:13, 21 апреля 2013 (UTC)

За (GFox)

1. Да без б. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:20, 21 апреля 2013 (UTC)

Против (GFox)

Вопросы (GFox)

Комментарии (GFox)

Итог

Требования к патрулирующем превышены многократно, автор статусных статей. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены досрочно. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 18:25, 21 апреля 2013 (UTC)

Большое спасибо! Я даже не рассчитывал на такую оперативность. GFox 18:37, 21 апреля 2013 (UTC)

Laimongrass

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Laimongrass (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу рассмотреть заявку. Работал над статьями; новые — 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7, 8, 9; редактировал — 1, 2 — Laimongrass 20:48, 20 апреля 2013 (UTC)

За (Laimongrass)

За, прекрасный вклад! -- Redaktic 10:50, 21 апреля 2013 (UTC)

• За. --Ferdinandus 13:34, 21 апреля 2013 (UTC)
• За. По-моему, вклад весьма солидный и качественный. Bapak Alex 07:51, 23 апреля 2013 (UTC)

Комментарий: Всем Спасибо. — Laimongrass 20:58, 30 апреля 2013 (UTC)

Против (Laimongrass)

Вопросы (Laimongrass)

Комментарии (Laimongrass)

• Какой же вы ленивый, если названия статей не приводите, а какую-то нумерацию.--Лукас 13:11, 21 апреля 2013 (UTC)

Итог

Участник отозвал заявку — Laimongrass 20:58, 30 апреля 2013 (UTC)

TapacB

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• TapacB (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений чтобы более плодотворно работать над энциклопедией. В качестве примера привожу несколько статей, в написании или оформлении которых я участвовал: Кордонский, Симон Гдальевич, Многоквартирный дом, Олигархия. TapacB 19:40, 20 апреля 2013 (UTC)

За (TapacB)

Против (TapacB)

1. Незначительные и мелкие правки, по которым нельзя сделать вывод о том, что вы готовы быть патрулирующим. В статьях, которые вы нам показали, ваш вклад также составляет малую долю. --Славанчик 08:00, 21 апреля 2013 (UTC)
2. Против присвоения ВП:ПАТ и ВП:АПАТ. Пользователь разместил такую информацию о т.н. "альтернативной" версии в статье Взрывы на Бостонском марафоне и впоследствии восстанавливал её три раза после удалений. Дополнение, 16:18, 21 апреля 2013 (UTC): На предложение подать запрос на ВП:ЗКА ответил так.  --Victor•talk 11:00, 21 апреля 2013 (UTC).
3. Мелкие правки, нет самостоятельно написанных статей. Недостаточно опыта для получения флага патрулирующего.--Schetnikova Anna 11:44, 22 апреля 2013 (UTC)
4. Статью Многоквартирный дом соискатель флага привёл как пример своей роботы. Смотрим: первая правка - отмена вандализма, вторая и третья - простановка интервиков, которые в статьях больше не ставятся. Круто. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:49, 23 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (TapacB)

Своих статей нет, вклад не столь уж и значительный. Не достаточно ли будет для начала АПАТ? Gipoza 07:49, 21 апреля 2013 (UTC)

По-моему, недостаточно. Подобными присвоениями при таком вкладе статус АПАТ теряет какое-либо значение. Хотя, как говорится, формально правильно, а по-существу.... Юрий Забиякин 10:17, 28 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (TapacB)

Итог

Всё же имеющегося вклада недостаточно для того, чтобы сделать однозначный вывод о знании участником требований ВП:ПАТ. При этом каких-то серьёзных проблем во вкладе я не увидел, так что присвоил флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:15, 4 мая 2013 (UTC)

6AND5

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• 6AND5 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я мог патрулировать статьи армянской тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эдуардо Эрнекян, Арпени. 6AND5 02:43, 20 апреля 2013 (UTC)

За (6AND5)

За Есть опыт и позитивный вклад.--Taron Saharyan 04:00, 20 апреля 2013 (UTC)

За Думаю, флаги можно присвоить. Виден прогресс - две статьи, представленные в этой заявке, оформлены гораздо лучше, чем те, что были в предыдущих. К тому же, как уже говорилось, участник может быть полезен в патрулировании статей данной тематики. --Maks Stirlitz 13:09, 20 апреля 2013 (UTC)

Участник вполне соответствует ВП:ПАТ => За — Stas1995 13:43, 20 апреля 2013 (UTC)

За, участник соответствует критериям. Grag 16:38, 20 апреля 2013 (UTC)

За как и в прошлый раз, ибо считаю что еще один патрулирующий в статьях в частности армянской тематики будет очень даже к месту. Ибо очень многие статьи остаются непроверенными бывает годами. --Alex.Freedom.Casian 06:26, 21 апреля 2013 (UTC)

За, с уважением Redaktic 10:56, 21 апреля 2013 (UTC)

За, բարի երթ (желаю удачи). -- Baden-Paul 04:05, 25 апреля 2013 (UTC)

Против (6AND5)

1. Против достаточна взглянуть на СО.участника/частые предупреждения в АА-конфликтной тематике --r4sk 13:40, 20 апреля 2013 (UTC)

Комментарий: В отличии от многих «суперопытных» участников, коллегу 6AND5 ни разу не блокировали. А на его СО последнее предупреждение по АА тематике было в 2010 году. Так что ваш аргумент 3-летней давности какой то, не очень к месту. --Alex.Freedom.Casian 06:26, 21 апреля 2013 (UTC)

Медвежью услугу оказываете.--Iluvatar ^обс 14:40, 21 апреля 2013 (UTC)

1. Участник чаще всего игнорирует неудобные вопросы о файлах. Ну что ж, традиционно пишу в этой секции. +внутренний спам. +очень плохое владение русским языком (см. прошлую заявку по ссылке ниже). По-моему, при таких условиях участник не может иметь даже флаг АПАТ. Не говоря уж о ПАТ.--Iluvatar ^обс 19:52, 23 апреля 2013 (UTC)

Комментарий: Я все равно не поддамся на Ваши провокации. 6AND5 06:58, 24 апреля 2013 (UTC)

И где вы видите провокацию?--Schetnikova Anna 13:05, 24 апреля 2013 (UTC)

Комментарий:Вы пишется с большой буквы . 6AND5 17:06, 24 апреля 2013 (UTC)

Обязательно с прописной буквы оно пишется только в официальных документах и письмах. Ознакомьтесь. Fameowner (обс) 18:17, 24 апреля 2013 (UTC)

Комментарий: Т.о, 6AND5 вместо ответа на конкретный вопрос придирается к словам, норовя поддеть, уколоть и как-нибудь подставить оппонента. Прошу занести это в протокол. Тотемский 19:56, 24 апреля 2013 (UTC)

1. Против, как и в прошлой заявке. Плохое владение русским языком, активность была, а ответов на вопросы не поступило.--Schetnikova Anna 04:34, 24 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (6AND5)

• Укажите, пожалуйста, недостатки в статье Прямошёрстный ретривер используя шаблон {{rq}}. Don Rumata 09:22, 21 апреля 2013 (UTC)

Португальским Водным Спаниелям - португальским водным спаниелям, ОБЩИЙ ОБЛИК: - Общий облик и так далее, их очень много.--6AND5 10:47, 21 апреля 2013 (UTC)

И всё-таки, укажите замечания непосредственно в статье. Don Rumata 11:09, 21 апреля 2013 (UTC)

• Прокомментируйте, пожалуйста, эту вашу правку. Don Rumata 09:22, 21 апреля 2013 (UTC)

В каком смысле? Добавил новость.--6AND5 10:47, 21 апреля 2013 (UTC)

Во-первых, тут грамматическая ошибка, а, во-вторых, штат признать независимость территории не может. В сообщении говорится о принятии резолюции, призывающей «президента и конгресс США поддержать самоопределение и демократическую независимость». Don Rumata 11:09, 21 апреля 2013 (UTC)

Исправил ошибку. 6AND5 11:49, 21 апреля 2013 (UTC)

Нарушает ли данная правка правило ВП:НТЗ? Don Rumata 11:38, 21 апреля 2013 (UTC)

А английская Википедия? [3] — Эта реплика добавлена участником 6AND5 (о • в)

Там сказано «In May 2012, the Rhode Island House of Representatives in the United States passed a resolution calling on President Barack Obama and the U.S. Congress to recognize Nagorno-Karabakh Republic» Перевод «В мае 2012 года, Палата представителей Род-Айленда в США приняла резолюцию, призывающую президента Барака Обаму и Конгресс США признать Нагорно-Карабахскую Республику» и далее, что аналогичная резолюция принята Палатой представителей Массачусетса. Don Rumata 12:49, 21 апреля 2013 (UTC)

Nagorno-Karabakh, officially the Nagorno-Karabakh Republic is a republic in the South Caucasus recognised only by three other non-UN states. Эта строка тоже из английской Википедии.--6AND5 17:17, 24 апреля 2013 (UTC)

• Прокомментируйте вашу правку в шаблоне {{Ниноцминдский муниципалитет}}. Какое правило определяет уточнения в географических названиях? Don Rumata 10:27, 21 апреля 2013 (UTC)

Каурма - Каурма (Грузия). Ссылка неправильно работала.--6AND5 10:59, 21 апреля 2013 (UTC)

Как рекомендуется уточнять географические названия населённых пунктов? Don Rumata 11:09, 21 апреля 2013 (UTC)

Наверно надо указать район, а не государство. А в этом случае можно и так: Каурма (село) 6AND5 11:49, 21 апреля 2013 (UTC)

А есть ли какие-либо указания в правилах? Don Rumata 12:49, 21 апреля 2013 (UTC)

Википедия:Именование статей/Географические названия, Википедия:Опросы/Статьи об административных единицах#Именование статей о сельских поселениях (с неоднозначностями) -- 6AND5 18:12, 21 апреля 2013 (UTC)

• File:ԱԿՄ.jpg - кто фотографировал автомат?--Iluvatar ^обс 14:39, 21 апреля 2013 (UTC)

  Так кто? Тотемский 19:57, 24 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (6AND5)

• Традиционная ежемесячная заявка? Ну-ну. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 07:31, 20 апреля 2013 (UTC)
• А не является ли рассылка 10 участникам просьбы "высказать мнение" на ЗСАП внутренним спамом? Кстати, 6AND5, так что Вам ответил сотрудник по связям с общественностью Фонда, господин Джей, по-поводу Вашей прошлой заявки на ЗСАП?--Iluvatar ^обс 00:21, 21 апреля 2013 (UTC)

Итог

Заявка давно висит, но никто итога по ней подводить не хочет. Так что подведу я. Честно говоря, заявка оставляет очень двоякое впечатление. С одной стороны, в целом последние статьи участника ВП:ПАТ соответствуют. И есть желание патрулировать, вклад добросовестный. Но при этом в статьях встречаются явные орфографические ошибки, да и другие претензии есть (например, в этой статье есть недостатки, на которые я участнику указал, но он какого-то стремления исправить их не продемонстрировал; но это к ВП:ПАТ всё же имеет опосредованное отношение). Но то более серьёзно: здесь ему задавали ряд вопросов по патрулированию, которые участником были демонстративно проигнорированы (в частности, вопросы про файлы и шаблон {{rq}}), из чего можно сделать вывод, что участник просто ответить ничего не может. Был ещё вопрос про нейтральность правки, ответа на который участник фактически не дал (другие разделы Википедии АИ не являются). Ну и переходы на личности явно не является допустимой реакцией. Да и внутренний спам с призывами высказаться (например, [4], [5], [6], [7]) приветствоваться никак не может, поскольку участники отбирались явно из тех, кто его может поддержать, некоторые из них и отметились в секции За. Но здесь не голосование, во внимание принимается только аргументация, а не количество, так что на будущее подобные действия не рекомендую повторять. При этом аргументы, высказанные в секции Против, достаточно серьёзны (кроме аргумента про «частые предупреждения в АА-конфликтной тематике» - предупреждения за участие в войнах правок достаточно давние, так что его во внимание можно не принимать).

Как итог. В подобной ситуации флаг патрулирующего присваивать нельзя. Настоятельно рекомендую участнику учесть высказанное здесь и провести работу над ошибками и не воспринимать любое замечание в штыки. Тогда следующая заявка может оказаться более удачной. -- Vladimir Solovjev ^обс 12:06, 4 мая 2013 (UTC)

Quiwi

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Quiwi (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Я прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я смог очищать залежи того бардака, который накапливается в Википедии. В пример привожу пару статей, которые были мной и написаны, и оформлены: Аспидистра и Коэффициент упругости. Quiwi 11:37, 18 апреля 2013 (UTC)

За (Quiwi)

За, если в прошлые три заявки я был против, то сейчас я вижу, что участнику нужно присвоить флаг! -- Redaktic 10:54, 21 апреля 2013 (UTC)

если в прошлые три заявки я был против - с 26 декабря 2010 года по сегодняшний день вы совершили ровно пять правок. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 11:35, 21 апреля 2013 (UTC)

Против (Quiwi)

1. Are you kidding me? Во флаге было отказано в январе (а до этого - в мае). С тех пор гржданин Quiwi совершал правки - ни больше ни меньше - а ровно три дня: 16, 17 и 18 апреля, в основном - на страницах обсуждения. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:30, 18 апреля 2013 (UTC)

Я, вообще-то боролся с вандализмом и с незначимостью! Понятное дело - часть страниц уже удалена. Quiwi 16:59, 18 апреля 2013 (UTC)

1. 345 правок вместе с удалёнными за 13 месяцев участия в проекте? И это при том, что на страницах предыдущих заявок указывали на накрутку счётчика с Вашей стороны? Хм. В статью Коэффициент упругости вы вложились неплохо, но на номинации к удалению звучали аргументы в пользу её незначимости и дублирования информации из статьи Закон Гука. Аспидистру Вы создали в таком виде, до ума её доводил Demidenko. Не понимаю, зачем такому пользователю флаг, да ещё сразу ПАТ. Пишите спокойно статьи. Тотемский 18:09, 18 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Quiwi)

Комментарии (Quiwi)

• Участник пока ещё не очень опытный, правок не много, я бы предложила получить флаг автопатрулиремого.--Schetnikova Anna 12:14, 18 апреля 2013 (UTC)

Уважаемая Анна, мне кажется, главное не количество правок, а качество. -- Quiwi 12:47, 18 апреля 2013 (UTC)

Само собой разумеется, но при таком раскладе флаг патрулируемого не особо то и нужен, так как для его получения необходимо набрать большое количество правок, по которым и делается анализ вклада участников. -- Славанчик 13:33, 19 апреля 2013 (UTC)

Итог

Здесь случай очевидный: участник в последнее время малоактивен, его единственная (за всё время) созданная статья была доведена до ума другими участниками (а до того имела такой вид), так что ни о каком флаге патрулирующего речи нет. В следующий раз настоятельно рекомендую начать с заявки на флаг автопатрулируемого. Флаги не присвоены. — Adavyd 16:35, 21 апреля 2013 (UTC)

Lum Antique

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Lum Antique (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы иметь возможность патрулировать статьи, в которых навожу порядок или откатываю вандализм, а также, чтобы патрулировать давно не патрулированные статьи и т.д...>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Мюмлы, Катима-Мулило Лэнд, Фаготтини, Гарганелли, Тренетте, Судебный процесс в Каприви. Также дополнил статью Гийом, Шарль Эдуар и оформил Волобуев, Евгений Всеволодович. C уважением, --Lum Antique ^{(обсуждение)} 09:21, 18 апреля 2013 (UTC)

За (Lum Antique)

1. За. Статьи участника показывают соответствие минимальным требованиям ВП:ПАТ. Также существенную часть его вклада составляют правки, направленные на отмену вандализма - думаю, что в таком случае получение флага откатывающего оправдано. --wikiuser ^обс 10:01, 18 апреля 2013 (UTC).

Зачем твоему виртуалу флаг?--Далекобійник 17:21, 18 апреля 2013 (UTC)

Я не виртуал, я реальный человек. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 17:53, 18 апреля 2013 (UTC)

1. За. Согласен с предыдущим оратором. -- Quiwi 15:25, 18 апреля 2013 (UTC)

   А вы не из Викисферы как и предыдущий оратор? --Диметръ ^{обсужденіе / вкладъ} 16:22, 20 апреля 2013 (UTC)

Я, уважаемый Dimetr, не из Викисферы. Работаю здесь уже 1,7 лет, в Викисфере зарегистрировался только в феврале. --wikiuser ^обс 16:49, 20 апреля 2013 (UTC).

1. За, навыки и знания имеются. HOBOPOCC 16:39, 20 апреля 2013 (UTC)

Против (Lum Antique)

1. То, что статьи участника соответствуют мин. требованиям, означает, что он может получить вклад автопатрулируемого. Причём сам участник в основном создаёт только короткие стабы, которым место на КУЛ, а не полноценные статьи. Занимается он в основном мелкими правками, большая активность в этот месяц, почти не было в предыдущие. Исходя из этого, я считаю, что участнику недостаточно опыта для получения флага патрулирующего.--Schetnikova Anna 10:07, 18 апреля 2013 (UTC)

Аргумент о статьях-недостабах: если участник в течение заявки доделает свои статьи, данный вопрос будет исчерпан. Говоря о "соответствии минимальным требованиям" я хотел показать соблюдение участника ВП:ПАТ - такой оборот часто используется в заявках. По поводу активности: участник только недавно снова вернулся в Википедию и с этого момента совершает регулярную активную полезную для общества деятельность, в том числе отмену вандализма. Так что, думаю, учитывая всё вышесказанное, флаг можно присвоить. --wikiuser ^обс 10:54, 18 апреля 2013 (UTC).

Так как объём оригинала не включает больше информации, чем мои переводы, доделать я их не могу. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 10:58, 18 апреля 2013 (UTC)

1. Против. Это виртуал участника WikiUser. IP разные, но Викиюзер хакер и подделал IP под краснодарский. Информация [<спам-ссылка на вандальный проект удалена> отсюда]. Думаете у него просто так на странице юзербокс "не против, чтобы проверили на кукловодство"?--Далекобійник 17:20, 18 апреля 2013 (UTC)

Подайте запрос на ЧЮ. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 17:29, 18 апреля 2013 (UTC)

Да да. Айпи подделал и выхваляется теперь.--Далекобійник 03:21, 19 апреля 2013 (UTC)--Далекобійник 03:21, 19 апреля 2013 (UTC)

Подделать IP под краснодарский невозможно, за исключением прокси, а мой IP - не прокси, что видно из проверки участника WikiUserFS (если бы это был прокси, его бы заблокировали). Непонятно, где вы взяли такую информацию, или вы верите каждому сообщению каждого участника? --Lum Antique ^{(обсуждение)} 06:22, 21 апреля 2013 (UTC)

Как Вы это докажете, уважаемый Далекобійник? Или может быть возьмёте очередную сенсацию из личной переписки? И вообще, даже если бы он был моим виртуалом, их создание не запрещено, если это не нарушает правила, а это правила не нарушает --wikiuser ^обс 04:50, 19 апреля 2013 (UTC).

Если бы он был вашим виртуалом, то нарушением было бы то, что вы за него проголосовали. В любом случае, чтобы снять, как я надеюсь, несправедливые обвинения, высказанные в этом обсуждении, а также учитывая согласие на проверку (у вас — шаблон на ЛС, а Lum Antique здесь сам предложил), я подал запрос. — Adavyd 17:58, 20 апреля 2013 (UTC)

Хорошо, я абсолютно не против. --wikiuser ^обс 18:01, 20 апреля 2013 (UTC).

Вопросы (Lum Antique)

И насколько хорошо оформлена статья Волобуев, Евгений Всеволодович?--Schetnikova Anna 09:31, 18 апреля 2013 (UTC)

Статья оформлена очень неплохо, даже хорошо. Раньше там было бедное оформление, а теперь вполне неплохое. Что я сделал для этой статьи: добавил шаблон-карточку, исправил мелкие ошибки (когда создали статью), проставил ссылки на другие статьи, поставил шаблон-стаб, поставил галерею. Вот и всё, что я сделал для этой статьи. Остальное делал аноним (не я). --Lum Antique ^{(обсуждение)} 09:42, 18 апреля 2013 (UTC)

Ещё есть такая вещь как ВП:Викификация.--Schetnikova Anna 09:46, 18 апреля 2013 (UTC)

Это правило я знаю. Статью Волобуев, Евгений Всеволодович я уже викифицировал.--Lum Antique ^{(обсуждение)} 09:58, 18 апреля 2013 (UTC)

Вот только сделали вы это после моих слов.--Schetnikova Anna 10:03, 18 апреля 2013 (UTC)

• Вы и вправду чей-то виртуал? Откуда такие слухи? --Ferdinandus 17:44, 18 апреля 2013 (UTC)
  • Я не чей-то виртуал. Я и вправду реальный человек, поверьте мне. Такие слухи происходят с вандальных сайтов, которые говорят неправду о Викиюзере и мне. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 17:54, 18 апреля 2013 (UTC)

Для информации: Википедия:Проверка участников/WikiUserFS. --wikiuser ^обс 06:16, 21 апреля 2013 (UTC).

Комментарии (Lum Antique)

Пора уже патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присваивать: 3 дня прошло. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 15:20, 21 апреля 2013 (UTC)

Это немного. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:43, 21 апреля 2013 (UTC)

Итог

Раз участник поторапливает, можно и итог подвести. Во-первых, непонятно, к чему такая спешка. Участник только 17 апреля получил флаг автопатрулируемого (и это со второй попытки), а уже 18 апреля подаёт заявку сюда. Во-вторых (и это главное), статьи, созданные участником, оставляют желать лучшего — большинство (за исключением этой) является короткими стабами, некоторые были дооформлены в процессе обсуждения, а вот эта, с моей точки зрения, вообще недостаб, несмотря на помощь WikiUserFS. Таким образом, я считаю, что понимание ВП:ПАТ убедительно не продемонстрировано, присваивать флаг патрулирующего пока преждевременно, подождите хотя бы месяц, и хорошо бы за это время создать хотя бы 2—3 новых нестабовых, хорошо оформленных статьи. — Adavyd 16:26, 21 апреля 2013 (UTC)

Pretenderrs

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Pretenderrs (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования нуждающихся в нём статей, попадающихся в процессе работы>. В качестве примера предлагаю взглянуть на написанные, доработанные и переработанные мной на своей СУ. Из них 2 ИС. ---- Pretenderrs^Talk15:07, 17 апреля 2013 (UTC)

За (Pretenderrs)

1. Заслуживает. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 18:32, 17 апреля 2013 (UTC)
2. Проблем во вкладе нет, участник опытный, правила понимает.--Schetnikova Anna 00:59, 18 апреля 2013 (UTC)

Против (Pretenderrs)

Вопросы (Pretenderrs)

Комментарии (Pretenderrs)

Итог

Великолепный вклад, автор избранных статей. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:20, 21 апреля 2013 (UTC)

• Благодарю! ---- Pretenderrs^Talk16:16, 21 апреля 2013 (UTC)

Георгий Вовк

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Георгий Вовк (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей, посвященных арабскому миру>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Флаг Азавада, Президент Китайской Республики, Президентские выборы в Египте (2012), Деловые кварталы России. Георгий Вовк 13:43, 16 апреля 2013 (UTC)

За (Георгий Вовк)

• За. Статьи, которые привел кандидат довольно хороши. Кандидат достоин статуса. Джордж Вашингтон 13:59, 16 апреля 2013 (UTC)
• За, участник понимает принципы патрулирования. --Ferdinandus 14:03, 16 апреля 2013 (UTC)
  • А вот принципы переименования - не очень. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 06:44, 17 апреля 2013 (UTC)
    • Ну, в переименованиях иногда даже многоопытные участники, имеющие админские погоны, ошибаются:-) Не будем столь уж требовательны... --Ferdinandus 07:41, 17 апреля 2013 (UTC)
      • Ну, в общем, да... †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 07:43, 17 апреля 2013 (UTC)
• За — Stas1995 13:29, 20 апреля 2013 (UTC)

Против (Георгий Вовк)

Вопросы (Георгий Вовк)

• Считаете ли вы статью Флаг Азавада написанной вами в целом? Потому как на время вашей последней правки в ней она выглядела вот так.--Schetnikova Anna 07:22, 17 апреля 2013 (UTC)

Вы показали старую версию. Последний раз я редактировал статью 12 августа 2012. Не заводите в заблуждение избирателей. Георгий Вовк 07:38, 17 апреля 2013 (UTC)

По сравнению с представленной мною версией вы внесли лишь незначительное изменение стиля. Основную информацию в статью внёс другой участник.--Schetnikova Anna 07:45, 17 апреля 2013 (UTC)

Я создал ядро статьи. Остальное дополнили участники. Георгий Вовк 08:02, 17 апреля 2013 (UTC)

Просят привести пимер статьи, которая написана или оформлена вами. Ваше ядро не тянет на такой пример. Если я создам стаб в 5 строчек, а остальное дополнят участники, то это не будет считаться написанной мной статьёй. Так что попрошу быть честным и убрать эту статью из текста заявки.--Schetnikova Anna 08:14, 17 апреля 2013 (UTC)

Если вы зайдете на мою страничку участника, то вы увидите те статьи, которые я оформил или создал. Георгий Вовк 08:34, 17 апреля 2013 (UTC)

• Выскажите своё мнение по соответствию правилам патрулирования этой и этой страниц Инкубатора.--Schetnikova Anna 08:17, 17 апреля 2013 (UTC)

Первая статья - где источники? Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Согласно правилам такую статью отпатрулировать нельзя.
Что касается второй статьи, в ней отсутствуют категории. Эту статью тоже нельзя патрулировать.

Если все это исправить, то статьи можно отпатрулировать. Георгий Вовк 08:34, 17 апреля 2013 (UTC)

Насчёт источников прочитайте, пожалуйста, обсуждение на форуме патрулирующих. Что вы должны сделать, чтобы вы могли отпатрулировать обе эти статьи?--Schetnikova Anna 08:41, 17 апреля 2013 (UTC)

«не содержат явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам». Для того, чтобы я смог отпатрулировать, мне нужно будет добавить аторитетные источники, больше текста (статья о лагере довольно маленькая), проверить орфографию, добавить больше категорий. Георгий Вовк 08:49, 17 апреля 2013 (UTC)

Предположим, вы видите статью без источников на значимую тему, будете ли вы патрулировать её, если у вас нет времени их расставлять? Тот же вопрос про категории.--Schetnikova Anna 08:56, 17 апреля 2013 (UTC)

Нет. я поставлю щаблоны {Нет источников} и {нет категорий}. Возможно кто-нибудь или я в ближайшем будущем проставит их. Георгий Вовк 09:06, 17 апреля 2013 (UTC)

Вообще-то, после простановки данных шаблонов статья может быть отпатрулирована.--Schetnikova Anna 09:08, 17 апреля 2013 (UTC)

Даже если так, но это не значит что должна быть. Смотря какая статья. Георгий Вовк 09:10, 17 апреля 2013 (UTC)

И как вы определяете, какая может, а какая нет?--Schetnikova Anna 09:12, 17 апреля 2013 (UTC)

К примеру я не буду патрулировать очень маленькие статьи (в 2-3 строчки), которые имеют значимость, но не имеют источников. Я проставлю шаблон, и если через не будут источники, я выставлю статью на удаление. Георгий Вовк 09:18, 17 апреля 2013 (UTC)

Что-то вы мне слишком много вопросов задаете. Только вам одной что-то не нравится! Георгий Вовк 09:22, 17 апреля 2013 (UTC)

Это моё право — задавать вопросы. Пока я не решу, можно ли вам доверить флаг, я буду их задавать. Так что как насчёт значимости той самой статьи про детский лагерь?--Schetnikova Anna 09:27, 17 апреля 2013 (UTC)

Эта статья не может быть значимой, если нету независимых авторитетных источников. Георгий Вовк 09:31, 17 апреля 2013 (UTC)

Значит эта статья незначима?-- Vladimir Solovjev ^обс 16:01, 21 апреля 2013 (UTC)

• Скажите, вы бы отпатрулировали эту статью? Или эту?-- Vladimir Solovjev ^обс 16:01, 21 апреля 2013 (UTC)

Нет. Нужны источники. Я создал эту статью, но позже мне нгод пришлось покинуть википедию, поэтому источников я не добавил. Георгий Вовк 16:07, 21 апреля 2013 (UTC)

Вообще-то согласно ВП:ПАТ источники как раз не обязательны, чтобы статью можно было отпатрулировать. Но при этом соответствуют ли статьи ВП:ПАТ?-- Vladimir Solovjev ^обс 16:11, 21 апреля 2013 (UTC)

В принципе соответствую. Георгий Вовк 20:00, 21 апреля 2013 (UTC)

• Как понимать вот это? --Niklem 06:38, 22 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Георгий Вовк)

Итог

На основании ответов на вопросы можно сделать вывод, что участник не понимает ВП:ПАТ. Так что флаг не присвоен. Перед следующей заявкой приведите свои статьи к виду, когда их можно будет отпатрулировать. И познакомьтесь, кстати, с шаблоном {{rq}}.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:19, 22 апреля 2013 (UTC)

Bloodyritual

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Bloodyritual (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для облегчения работы, связанной с редактированием статей на ресурсе. Запрашиваемым требованиям соответствую более чем в полной мере. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Спорт в Приднестровской Молдавской Республике, Футбол в Молдавии, Бэнкс, Пол (Interpol). Bloodyritual 13:30, 16 апреля 2013 (UTC)

За (Bloodyritual)

• За. Исходя из вклада. --Ferdinandus 14:02, 16 апреля 2013 (UTC)
• Никаких проблем во вкладе не обнаружено, участник опытный, владеет навыками необходимыми для ПАТа.--Schetnikova Anna 07:15, 17 апреля 2013 (UTC)
• За. Так держать! Надеюсь увидеть вас в администраторах. Георгий Вовк 10:41, 17 апреля 2013 (UTC)
• За. — По совокупности вклада. -- Baden-Paul 11:04, 19 апреля 2013 (UTC)

Против (Bloodyritual)

Вопросы (Bloodyritual)

Комментарии (Bloodyritual)

Итог

Судя по вкладу, ВП:ПАТ знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:50, 21 апреля 2013 (UTC)

Alex-illyik

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Alex-illyik (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для патрулирования статей о птица и истории>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Фортецца (крепость в Ретимноне), Волнистый астрильд, Лемуан, Йоанн. Alex-illyik 07:27, 16 апреля 2013 (UTC)

За (Alex-illyik)

За. Участник новый и вклад маленький (я в сравнении с пионерами проекта), но как мы любим говорить, главное не количество, а качество. Все начинающие не используют что-то нужное для оформления статей, поэтому я не вижу ничего сверхкритического, чтобы отказывать коллеге в скромной просьбе получение флагов для работы в проекте. Вижу неплохие статьи, грамотный русский язык, иллюстрации и карточку. Один из участников написал, что вы не получили изначально флаг автопатрулирования. Но уверяю вас, это не страшно, и можно обойти ту «дорожку» стороной, получить сразу флаг патрулирования. Ведь в правилах не сказано, что вначале вам в обязательной форме следует писать на ВП:ЗСАП. Не извиняйтесь, вас никто не заблокирует, «мухобойка» для другого. Папа рядом! 20:47, 16 апреля 2013 (UTC)

• За, только при том понимании, что присвоение флага патрулирующего действительно не требует наличия флага автопатрулируемого. В принципе, участник уже сделал гораздо больше необходимой сотни конструктивных правок, создал несколько вполне пристойных статей. А бояться блокировки ему в любом случае не нужно. Bapak Alex 07:06, 17 апреля 2013 (UTC)
• За. Статьи очень даже понравились. Только ссылки на источники надо бы оформить. — Stas1995 17:55, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (Alex-illyik)

Вопросы (Alex-illyik)

• Почему вы для начала не получили флаг автопатрулируемого?--Schetnikova Anna 08:51, 16 апреля 2013 (UTC)
• Знаете ли Вы о существованиишаблона {{Cite web}}? Если да, то почему Вы не используете его для оформления ссылок? --Ferdinandus 09:40, 16 апреля 2013 (UTC)

Извинити, я перепутал, получу сначала флаг автопатрулируемого, прошу Вас не блокировать меня. --Alex-illyik 21:33? 16 апреля 2013 (UTC)

• Мой коллега Папа рядом прав, и блокировать вас никто не собирался. Получение флага патрулирующего возможно без получения флага автопатрулируемого, но, однако, ваш вклад пока не позволяет мне судит о достаточной опытности для ПАТа, а вот АПАТа вы наверняка сможете получить. Удачи!--Schetnikova Anna 07:11, 17 апреля 2013 (UTC)
• Ну, мой вклад, с каждым днем увеличивается, если Вы судите по количеству написания статей "с нуля", то просто не могу выбрать про что писать, а дополнение и исправление статей — этим я сейчас занимаюсь. -- Alex-illyik 12:25, 17 апреля 2013(UTC)

Комментарии (Alex-illyik)

• Посмотрел по вкладу. И уже в первой же указанной статье, Фортецца (крепость в Ретимноне), обнаружил, что большие куски текста прекрасно ищутся (например, здесь). С учетом того, что первая версия статьи представляет собой невикифицированный текст, очень вероятно, что этот текст откуда то скопирован. Плюс у участника явные проблемы с лицензированием изображений. Можете как-то это прокомментировать? — Эта реплика добавлена участником Vladimir Solovjev (о • в) 15:46 UTC, 21 апреля 2013

Да вы что говорите, а давайте его вообще «нахер» заблокируем, зачем нам такой участник, который просто копипасту переписать не может. Почему себе не позволяет сказать такое учатник Deinocheirus, все переписал в статье Андрейко . Научитесь, хотя бы подписываться. Нормальная причина, чтобы снять с вас все флаги, нет? Рулите в Вики-Почту, все коротко и ясно объясню. Но не смейте даже писать против, я за справделивость всегда бился и буду башку свою разибивать за это дело. Всем остальным, простите, сволота опять убила трех человек, до 30 даже не дожили. Заколебало все ваще. Папа рядом! 21:39, 21 апреля 2013 (UTC)

Мне вас отправить изучать правила ВП:НО и ВП:ЭП? Сбавьте тон.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:02, 22 апреля 2013 (UTC)

Увольте меня от местных правил. Перечитайте, пожалуйста, что я сказал. Папа рядом! 07:38, 22 апреля 2013 (UTC)

• Моя первая статья не была скопирована, если Вы ее не читали, то так и скажите, а судить по одной фразе...

И я так понимаю, что вы не можете ответить за свой комментарий и по этому сохранили свое инкогнито. Alex-illyik 8:28 21 апреля 2013 (UTC)

• Из того, что я забыл подписаться, вы сделали очень далекоидущий вывод. У меня возникли сомнения, когда я просматривал ваш вклад. Я допускаю, что возможно именно ваш текст был скопирован, дату опубликования найденного текста установить невозможно. Поэтому я не закрыл заявку сразу, а за дал вопрос. В ответ я получил переходы на личности как от номинатора, так и от другого участника. Тогда ответьте на вопрос: если участник вносит в статью большой невикифицированный текст, то каковы ваши действия как патрулирующего? -- Vladimir Solovjev ^обс 07:02, 22 апреля 2013 (UTC)

Извините за по спешность выводов, постараюсь учесть Ваши замечания, и не могли бы Вы закрыть номинацию? Владимир, ту статью, которую Вы считает, что она скопирована, то это чушь! Моя первая статья, и написанная с нарушением АП? Вряд ли, да я признаю, было у меня нарушение АП, но эта была чистая случайность, и больше я не нарушал этого права. Если я такой "копировальщик", то зачем мне подавать заявку на ПАТ? А лицензия на изображение это и есть мое нарушение авторских прав, и заметьте, когда было последнее нарушение? Давно. -- Alex-illyik 13:11 22 апреля 2013 (UTC)

Итог

Похоже, что копирование текста было не единственным. Вот статья Лемуан, Йоанн (версия от 30 июня 2012). А вот статья на Woodkid (версия от 12 мая 2012). Правда там указано, что текст под свободной лицензией, однако у вас ссылки на эту статью нет, что является нарушением лицензирования. Но это уже почти годичной давности и исправляется просто, но вот свежий пример: статья Гризингер, Вильгельм: куски текста ищутся, например, здесь и здесь. На основании этого можно сделать вывод, что ни флага патрулирующего, ни автопатрулируемого давать нельзя. Для начала разберитесь с авторскими правами. Так что флаг не присвоен. — Эта реплика добавлена участником Vladimir Solovjev (о • в) 19:16 UTC, 22 апреля 2013

А теперь мне когда можно будет подавать снова?

Через месяц попробуйте вновь, но ошибки и советы обязательно учтите. P.s. Подписываться теперь не нужно что ли, как админам, так и вики-пользователям? Папа рядом! 07:28, 23 апреля 2013 (UTC)

Подписываться нужно, но у меня что-то второй раз на этой заявке подпись не вставилась, а скрипт не предупредил об отсутствии подписи. И как совет участнику: просмотрите указанные статьи (возможно, и еще есть, я дальше не лез). И перепишите так, чтобы проблем с ними не было. Ну и начать действительно лучше с флага автопатрулируемого. Если возникают вопросы - не стесняйтесь спрашивать, вам всегда помогут.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:42, 23 апреля 2013 (UTC)

Совет: по прошествии некоторого времени попытайтесь сначала получить флаг автопатрулируемого. Иначе вам вряд ли ответят положительно здесь, поскольку у вас были нарушения ПАТ.--Schetnikova Anna 07:35, 23 апреля 2013 (UTC)

Saveliy ufa

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Saveliy ufa (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для патрулирования статей о хоккее>.

За (Saveliy ufa)

• За. Кто-то же должен обратить внимание, что участник держит дома кошку! Да и вклад достаточный для присвоения администратором без заявки здесь. --Renju player 07:31, 16 апреля 2013 (UTC)
• За. ИМХО, заслуживает в полной мере. Большое количество солидных собственных статей, оформленных в полном соответствии с правилами. Bapak Alex 06:54, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (Saveliy ufa)

Вопросы (Saveliy ufa)

Можете прокомментировать? Вообще-то есть слово удобочитаемость. -- Vladimir Solovjev ^обс 05:41, 14 апреля 2013 (UTC)

Я думал там ошибка в слове удобочитаемость. Saveliy ufa 12:25, 14 апреля 2013 (UTC)

Приведите, пожалуйста, примеры написанных вами статей.--Schetnikova Anna 12:48, 14 апреля 2013 (UTC)

Даугавиньш, Каспарс, Петтерссон, Фредрик, Фелдманис, Вентс, Беркут (хоккейный клуб, Киев), Компаньон-Нафтогаз (хоккейный клуб), Ципрусс, Айгарс, Недорост, Андрей, Шталс, Юрис, Строльман, Антон. --Saveliy ufa 20:02, 14 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Saveliy ufa)

Соратники. Я так понимаю, Савелия не очень интересует метапедизм и прочие вытикающие решения проблем в Википедии. Думаю и в будущем, он не будет замечен в «социуме». Скорее всего и существуют всё ещё такие вопросы, спустя уже почти 2 года с момента регистрации в проекте (сам себя узнал, как в зеркало посмотрел). Но при всём этом, вклад участника полезный, есть конечно к чему можно придраться, но всё это от так легковесно, что можно самим смело поправить и намекнуть участнику, чтобы в дальнейшем был более аккуратным и внимательным. Все мы когда-то были юными и глупыми, нас учили и мы теперь учим. Сам не буду голосовать За или Против, так как вроде моя идея отправить участника сюда через «Вики-Почту» попытать счастье. В любом случае, независимо от исхода голосования, желаю вам всего наилучшего. Мы рядом, если что, пишите мне на СтраницуОбсуждения или другому участнику, поможем. Не забывайте про форум (очень много опытных людей) и заглядывайте сюда «Википедия:ВП», много интересного найдёте. Папа рядом! 19:03, 14 апреля 2013 (UTC)

Итог

Судя по вкладу, ВП:ПАТ знает, проблем каких-то не увидел. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:34, 21 апреля 2013 (UTC)

Савелий, поздравляю Вас, удачи во всех ваших началах. Папа рядом! 21:27, 21 апреля 2013 (UTC)

Kvestor

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kvestor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <часто просматриваю разные статьи, при этом многие попадаются непатрулированные месяцами и годами можно было бы исправить это>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ижевско-Воткинское восстание, Южная Дакота, Бек, Юзеф. Kvestor 01:00, 14 апреля 2013 (UTC)

За (Kvestor)

1. Проанализировав вклад участника, я вижу, что он достаточно хорошо понимает правила. Отсутствие сносок в этом смысле не является проблемой (см. ВП:ПАТ), так как недостоверной информации участник не вносит.--Schetnikova Anna 07:39, 15 апреля 2013 (UTC)
2. Поддерживаю, хотя напоминаю участнику о необходимости оформления ссылок шаблонами {{Cite web}}, {{Книга}} и {{Статья}}. С уважением, Тотемский 19:30, 15 апреля 2013 (UTC)
3. За. Правила проекта явно освоены на должном уровне, статьи весьма качественные. Bapak Alex 06:51, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (Kvestor)

Вопросы (Kvestor)

• В приведённых вами примерах написанных статей в последних двух абсолютно отсутствуют сноски, хотя объём статей не маленький, и при этом не стоит соответствующего шаблона. Проккоментируйте это, пожалуйста.--Schetnikova Anna 12:47, 14 апреля 2013 (UTC)

  Раньше я простановкой источников к каждому утверждению не заморачивался, ограничиваясь тем, что в конце статьи давал общий список источников. Сейчас в основном стараюсь ставить, как вот в статье Якшур-Бодья к примеру. Но в основном я сейчас занят продвижением Ижевско-Воткинское восстание в хорошие статьи, потому до остального руки пока не доходят. Но правила и требования к патрулируемым статьям я знаю и если буду выставлять "отпатрулировано" то только статьям отвечающим требованиям. --Kvestor 19:29, 14 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Kvestor)

Итог

Очень качественный вклад, ВП:ПАТ участник явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 18:58, 18 апреля 2013 (UTC)

Shadowcaster

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Shadowcaster (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений - неоднократно сталкивался с ситуацией, когда Wiki-статьи, некогда созданные в виде 1-кб "огрызка" и впоследствии переработанные, накапливают 70-80-100-200 "непроверенных" изменений и остаются в "красной зоне". Полагаю, что сумею подчистить "авгиевы конюшни". В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены (и которые, полагаю, достойны быть отпатрулированы): Вооружённые силы Коста-Рики, Военно-морские силы Сальвадора, Военно-воздушные силы Сальвадора, 1-й польский корпус, 1-я армия (Войско Польское), 1-я Варшавская пехотная дивизия (Польша) (переработана и дополнена), Частное охранное предприятие (переработана и дополнена), Служебное оружие (переработана и дополнена) и др. Shadowcaster 08:48, 13 апреля 2013 (UTC)

За (Shadowcaster)

• За С уважением. Соколрус 15:00, 13 апреля 2013 (UTC)
• За статьи про Войско Польское.--Смок Вавельский 19:01, 14 апреля 2013 (UTC)
• За Хороший вклад! Quiwi 11:19, 17 апреля 2013 (UTC)
• За — Stas1995 17:58, 17 апреля 2013 (UTC)
• За. Без учета политической позиции кандидата, а сугубо по анализу вклада. Что касается возможных нарушений ВП:НЕТРИБУНА, да еще в такой проблемной теме как БВК, то на это ведь посредники есть. Получению флага ПАТ это препятствовать не должно.--Ferdinandus 10:35, 19 апреля 2013 (UTC)
• За. По анализуу вклада -- Redaktic 10:49, 21 апреля 2013 (UTC)

Против (Shadowcaster)

1. Вклад участника в существенной части представляет собой нарушение ВП:НЕТРИБУНА. Примеры можно прочесть в ВП:БВК и не только. Опора на пропагандистские источники. Доверить ему патрулирование чужой пропаганды - это перебор. --Pessimist 08:57, 13 апреля 2013 (UTC)
2. Наличие подобных правок во вкладе участника, мне лично, кажется недопустимым. По просмотру вклада: участником слишком часто для кандидата в ПАТы нарушается правило ВП:НТЗ.--Schetnikova Anna 09:05, 13 апреля 2013 (UTC)
3. Против. Присоединяюсь к аргументации Pessimista и Анны. « Александр aka TheJurist » 12:58, 14 апреля 2013 (UTC)
4. Против. С учетом реации участника на его СО, в темах СО БВК, да и не видно, что он собирается менять свой "авторитарно-расценочный" стиль (1, 2…). --Igorp_lj 07:15, 19 апреля 2013 (UTC)
5. Против. — по совокупности претензий — (раз, два, три) -- Baden-Paul 10:53, 19 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Shadowcaster)

Комментарии (Shadowcaster)

С учетом высказанных мнений в секции против я попросил подвести итог посредника по ВП:БВК.-- Vladimir Solovjev ^обс 19:07, 18 апреля 2013 (UTC)

• Лично меня ознакомления со вкладом участника в обсуждение ВП:БВК убедило в том, что ВП: НЕТРИБУНА и ВП:НТЗ нарушаются обеими сторонами, причём оппонентами чаще, чем обсуждаемым участником.--Смок Вавельский 14:05, 19 апреля 2013 (UTC)

Итог

В то время как аргументированные голоса в секции «за» основываются исключительно на анализе вклада, голоса в противоположной секции указывают на нарушения ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА, а также на пренебрежительный тон в поле описания изменений правок. Голоса в данной секции представлены в основном участниками БВК с позицией, находящейся по другую сторону баррикад от кандидата. Из-за этого их суждения о кандидате являются более негативными, чем есть на самом деле. Так, я не нашёл нарушений в приведённых диффах, и в БВК нет ни одной заявки, кроме тех из них, которые касаются нарушений ВП:ЭП, итог по которым был бы подведён не в пользу кандидата. Но нарушения ВП:ЭП допускают очень многие участники РуВП, и это не является препятствием ни для получения флага патрулирующего, ни для его сохранения. Поэтому запрос участника будет удовлетворён, но я прошу его не использовать флаг для продвижения своей позиции и действительно следить за соблюдением всех правил РуВП, включая ВП:НТЗ и ВП:НЕТРИБУНА. Их нарушение может повлечь снятие флага. --David 13:54, 22 апреля 2013 (UTC)

Не совсем понятно, почему не были приняты во внимание аргументы как 2-х участников "из БВК" (не думаю, что положение по какую-то "сторону баррикад" имеет значение для приведенных примеров), так и еще 3-х, которым такого счастья не случилось. (:)

Относительно же «итог по которым был бы подведён», остается только в очередной раз спросить David, почему в подведомственном ему посредничестве месяцами++ висят заявки, по к-рым итог не подведён. --Igorp_lj 22:42, 22 апреля 2013 (UTC)

X77

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• X77 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей раздела Право, соответствующих ВП:ПАТ. X77 11:28, 11 апреля 2013 (UTC)

За (X77)

• За. Участник достаточно давно в Википедии, знаком с правилами патрулирования - существенных нарушений мне найти не удалось. Со многими статьями раздела право действительно заварка, на мой взгляд участник способен выполнять функции патрулирующего. Лишние руки действительно нужны, поддерживаю. « Александр aka TheJurist » 01:21, 14 апреля 2013 (UTC)

Против (X77)

1. По анализу вклада. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:09, 11 апреля 2013 (UTC)
2. Не создаёт впечатления опытного участника, готового отвечать за чужие действия.--Schetnikova Anna 01:27, 12 апреля 2013 (UTC)

   Как "готового отвечать за чужие действия" относится в ВП:ПАТ?! « Александр aka TheJurist » 01:26, 14 апреля 2013 (UTC)

   Участник, отпатрулировавший чужую статью, признаёт, что она соответствует правилам Википедии. Соответственно, всякий патрулирующий должен быть готовым к проверке чужого вклада и нахождения в нём ошибок.--Schetnikova Anna 12:41, 14 апреля 2013 (UTC)

   В таком случае участник отвечает за свои действия, а уж ни как за другие. Сообществом установлены вполне конкретные требования к патрулированию. Я не смог найти за участником каких либо действий, которые могли бы показать что участник не понимает правил. Можете пояснить на основании чего Вы сделали вывод что учасник "Не создаёт впечатления опытного участника"? « Александр aka TheJurist » 12:55, 14 апреля 2013 (UTC)

   Большинство прпвко участника направлены на мелкие исправления текста: простановка пробелов, мелкое оформительство и т. д. При этом, правок этих всего 164. Так что, я не вижу достточного опыта.--Schetnikova Anna 13:09, 14 апреля 2013 (UTC)

   Понятно. Обратите пожалуйста Ваше внимание на ВП:ПАТ, коим участник соответствует. « Александр aka TheJurist » 13:37, 14 апреля 2013 (UTC)

   Если вы имеете ввиду, что статьи участника соответствуют ПАТ, то значит, что участник может пользоваться флагом автопатрулируемого. Это, собственно, и есть требование к АПАТам.--Schetnikova Anna 13:40, 14 апреля 2013 (UTC)

   Повидимому Вы не дочитали. ВП:ПАТ#Флаг патрулирующего "Флаг патрулирующего участнику присваивается любым администратором, если с момента подачи заявки прошло трое суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидатуры требованиям, изложенным выше в настоящем параграфе". Обсуждение на ВП:ЗСП - это не голосование, а выявление соответствия или не соответствия. Пока не соответствия не обнаружено. « Александр aka TheJurist » 13:47, 14 апреля 2013 (UTC)\

   Не обращайте внимания на Schetnikova Anna. Она и мне идиотские вопросы задавала. Просто удаляйте ее вопросы и все. Георгий Вовк 13:23, 17 апреля 2013 (UTC)

   Я бы попросила вас соблюдать правила ВП:ЭП и ВП:НО. То, что вам не понравились мои вопросы, не делает их идиотскими, а отправлять подобные призывы другим участникам тем более недопустимо Я хочу понять, можете вы быть патрулирующим или нет.--Schetnikova Anna 13:45, 17 апреля 2013 (UTC)

   Я хочу быть патрулирующим, но вы слишком настырная! Вы всем кандидатам задавали вопросы! Вам больше заняться нечем? Георгий Вовк 15:25, 17 апреля 2013 (UTC)

   Я задаю вопросы не всем кандидатам, а тем, в компетентности которых я не уверена. В вас я не уверена, и ваше желание стать ПАТом ничего не доказывает. Если вы не прекратите неэтичны высказывания, мне придёться подать заявку на ВП:ЗКА.--Schetnikova Anna 15:58, 17 апреля 2013 (UTC)

3. В среднем по одной вот такой правке в день, а также отсутствие написанных статей или хотя бы абзацев в количестве двух и более не позволяют сделать обоснованный вывод о знании ВП:ПАТ. Флага автопатрулируемого здесь вполне достаточно. Fameowner (обс) 18:09, 14 апреля 2013 (UTC)

   Я делаю именно те правки которые считаю нужными ... ВП:5С, правил не нарушаю. Мои профессиональные навыки позволяют мне оценивать возможные правки в статьях о праве, а нейтральная точка зрения (в том числе по причине отсутствия собственных правок), позволяет придерживаться нейтральной точки зрения. ... далеко не все правки аналогичны Вашему примеру. X77 18:17, 15 апреля 2013 (UTC)

   Я не спорю, но для получения статуса необходимо знание ВП:ПАТ, а также понимание того, что данный флаг носит характер сугубо технический и призван помочь в выявлении статей с грубыми (и не очень) нарушениями — и только. Хотя давайте лучше задам вопрос: каковы ваши действия как патрулирующего в этой, этой и этой статьях? Fameowner (обс) 22:54, 15 апреля 2013 (UTC)

   В первой статье я бы оценил её соответствие ВП:КЗПпоставил соответствующий шаблон “rq” , по возможности дополнил бы статью и викифицировал. Во второй статье необходимо также поставить шаблон, удалить устаревшие ссылки, поставить сноски на авторитетные источники, подтверждающие написанное, дополнить и викифицировать, желательно дополнить изображениями. По поводу третьей статьи наверно возможны разные мнения, но на мой взгляд такая статья претендент на ВП:КУ, энциклопедической значимости предмета статьи я не наблюдаю. X77 12:19, 17 апреля 2013 (UTC)

   Я спрашивал о действиях патрулирующего, выставление статей к удалению и проставление АИ не входят в задачи патрулирующего, а вот проверка наличия категорий или нарушения авторскх прав очень даже входят. И о них вы почему-то не сказали. Так, последняя статья является плохо переработанным копивиом, поэтому останусь при своем мнении: пока достаточно и флага автопарулируемого. Fameowner (обс) 12:47, 18 апреля 2013 (UTC)

   Вы конечно извините, но задачи при парулировании четно прописаны в Википедия:Патрулирование, а дальше каждый исполняет их как считате нужным. X77 14:19, 18 апреля 2013 (UTC)

• Против. И как мы вас должны оценивать, по мелким правкам? --Славанчик 10:22, 18 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (X77)

• Приведите, пожалуйста, примеры статей, написанных вами. Также у меня вопрос: судя по этой заявке вам отказали во флаге АПАТа. Других заявок поисковик почему-то не находит. Тогда откуда у вас флаг7--Schetnikova Anna 11:34, 11 апреля 2013 (UTC)

Флаг АПАТ был присвоен участнику администратором Niklem 27 февраля 2013 года с комментарием "по результатам обсуждения". --wikiuser ^обс 11:39, 11 апреля 2013 (UTC).

Нашла, просто обсуждение продолжилось на странице админа.--Schetnikova Anna 11:45, 11 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (X77)

Итог

К сожалению на основании вклада участника очень трудно сделать вывод о том, насколько участник знает ВП:ПАТ. Например, единственная созданная участником статья Заведующий лабораторией оставляет ощущение, что она написана не по источникам, а на основании личного опыта (не говоря о том, что некоторая информация в статье сомнительна - в вузах Заведующий лабораторией степени как правила не имеет, по штатному расписанию это не научная, а организационная должность). И непонятно, зачем там информация о заведующем кафедрой? В общем, там явно нужны источники. Хотя напрямую к ВП:ПАТ это отношения не имеет (явно недостоверной информации в статье нет), но она единственная созданная участника. В остальных статьях правки не очень значительные. Кроме того, вот этот файл, загруженный участником, не соответствует п. 2 ВП:КДИ. Сейчас я поставил на него соответствующий шаблон, стоит привести его в порядок. Кроме того, на конкретные вопросы ответы были очень расплывчатые, так что на основании их тоже трудно сделать вывод, насколько участник понимает ВП:ПАТ. В общем, на основании изложенного, вывод следующий: флаг патрулирующего присваивать рано. Хотя потенциал есть, в случае если участник учтет высказанные здесь замечания, следующая заявка может оказаться удачной.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:42, 18 апреля 2013 (UTC)

Никто 21

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Никто 21 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <так как спорт долгое время не патрулируется>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кубок Легенд, Хофер, Лукас, Боржис, Брено. Никто 21 10:16, 11 апреля 2013 (UTC)

За (Никто 21)

Против (Никто 21)

1. Участнику было отказано во флаге автопатрулируемого чуть более месца назад. Требования к ПАТу ещё жёстче. не стоит присваить флаг.--Schetnikova Anna 10:29, 11 апреля 2013 (UTC)
2. Данному непонятливому гражданину нужен не флаг, а однодневный блок. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:10, 11 апреля 2013 (UTC)

А за что блок, если не секрет? — Stas1995 20:13, 13 апреля 2013 (UTC)

Считаю, что нескончаемая подача заведомо провальных заявок на флаги - это какая-то особая форма ВП:НЕСЛЫШУ, а следовательно ВП:ДЕСТ. Относится и к заявке несколькими секциями выше. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 20:44, 13 апреля 2013 (UTC)

3. Понял. Действительно, пока кандидат не соответствует ВП:ПАТ. К тому же СО пестрит предупреждениями (в т.ч. о вандализме). Советую начать с АПАТа (подать заявку через пару-тройку месяцев). С уважением, — Stas1995 21:00, 13 апреля 2013 (UTC)

В смысле месяц уже прошел можно снова подавать. Никто 21 14:57, 12 апреля 2013 (UTC)

4. На мой взгляд, кандидат заслужил блок уже хотя бы за попытку ввести сообщество в заблуждение: в каждую из статей, которые представлены здесь как написанные или оформленные им, Никто 21 внёс ровно по две правки. Вот его правки в статье «Кубок Легенд»: [8], [9] (вставил — удалил); вот весь вклад в статью «Хофер, Лукас»: [10]; в статье «Боржис, Брено» первая правка была отменена, вторая выглядит так. Это должно быть оценено. --Giulini 21:44, 13 апреля 2013 (UTC)

• Против. As per above. « Александр aka TheJurist » 01:49, 14 апреля 2013 (UTC)
• Рановато. Незнание правил. There's nothing to estimate. --Славанчик 05:41, 14 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Никто 21)

Комментарии (Никто 21)

Итог

Есть серьезные и обоснованные возражения против присвоения флага, так что он не присвоен. Рекомендуется подавать следующую заявку только после получения флага автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 16:22, 18 апреля 2013 (UTC)

Sputnik13

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Sputnik13 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы уменьшить работу тем, кто этим уже занимается. При том, что у некоторых статей правки с 2012 года ещё встречаются непроверенные>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кампанини, Барбара - ещё не до конца с ней разобрался. Очень много информации, которую обработать надо - требует некоторый концентрации; Lalka; Чтец(роман). Sputnik13 22:15, 10 апреля 2013 (UTC)

За (Sputnik13)

Против (Sputnik13)

Вопросы (Sputnik13)

Комментарии (Sputnik13)

• участник вёл серьёзную работу только в одной статье. Я бы для начала посоветовала получить флаг АПАТа.--Schetnikova Anna 02:06, 11 апреля 2013 (UTC)
  • Хорошо, это тоже было бы хорошо. Мне отдельную заявку подавать надо, или прям так можете? Было бы очень здорово! Меньше бюрократии :).--User:Sputnik13 22:19, 11 апреля 2013 (UTC)
    • Нужно закрыть эту заявку (написать в итоге, что сами закрываете) и подать заявку на старнице ВП:ЗСАП.--Schetnikova Anna 01:25, 12 апреля 2013 (UTC)

Итог

По вкладу, к сожалению, трудно сказать, насколько хорошо участник знает ВП:ПАТ, поэтому флаг патрулирующего присвоить сейчас невозможно. В то же время претензий к правкам нет, так что флаг автопатрулируемого присвоить можно. Чтобы не разводить бюрократию, присвоил его по итогам этой заявки.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:19, 12 апреля 2013 (UTC)

DrozhkoSerzh

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• DrozhkoSerzh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы иметь возможность патрулировать статьи, в которых навожу порядок>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены в последнее время: Сборная Физтеха (новая), Потсдамская конференция, Ростовский метрополитен, Элементарно (телесериал) (основательно переработаны, дополнены), Туннель Ахмеда Хамди, Моргенштерн, Христиан (викификация до состояния, пригодного для патрулирования). Не ставлю себе цель патрулировать всё подряд, но часто исправляя попавшиеся на глаза неточности или неаккуратности в неотпатрулированных статьях, ловлю себя на мысли, выраженной в эссе: «Большинству редакторов, естественно, неприятно, когда их правки уходят в "черновик".» Чтобы не править потенциально ненадёжный текст, на всякий случай просматриваю неотпатрулированные изменения, так что результат часто уже готов к патрулированию. DrozhkoSerzh 16:07, 10 апреля 2013 (UTC)

За (DrozhkoSerzh)

1. За По анализу вклада. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:13, 11 апреля 2013 (UTC)
2. За Участник понимает правила и требования к статьям.--Schetnikova Anna 01:24, 12 апреля 2013 (UTC)
3. За Согласен с вышесказанным Quiwi 11:08, 17 апреля 2013 (UTC)

Против (DrozhkoSerzh)

Вопросы (DrozhkoSerzh)

Комментарии (DrozhkoSerzh)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 16:18, 18 апреля 2013 (UTC)

Илья Яковлев

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Илья Яковлев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Для патрулирования статей о футболе>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дель Пьеро, Алессандро, Койс, Сандро, Хюнтелар, Клас-Ян. Ilya Yakovlev ^oв 12:34, 9 апреля 2013 (UTC)

За (Илья Яковлев)

• Думаю, что отмечусь в этой секции. Статью Труро Сити участник поправил, а в других его статьях подобного текста я не увидела (надеюсь, что его не будет и впредь). Новые статьи, создаваемые участником, пишутся понятным языком с соблюдением правил ПАТ.--Schetnikova Anna 11:11, 17 апреля 2013 (UTC)
• За. Думаю, пора. — Stas1995 18:00, 17 апреля 2013 (UTC)
• Замечания в Труро Сити исправлены, других серьезных нарушений не обнаружил. --Славанчик 10:10, 18 апреля 2013 (UTC)

Комментарий: А почему никто не смотрит историю правок статьи Труро Сити. Её исправил я [11]. Просто мне не нравилось, что товарища слишком уж попрекают, и решил помочь, но вижу, что мои правки ввели сообщество в заблуждение. P.S. Илья, зачем оскорблять [12] великий итальянский клуб (комментарий к правке)? Саша 333 15:51, 18 апреля 2013 (UTC)

Спасибо за те правки. Милан не великий клуб. Ювентус в 100 раз лучше. Я имею право на авторский ОРИСС вне статьи. Вы тоже писали Барса лучшая. Ilya Yakovlev ^oв 17:12, 18 апреля 2013 (UTC)

Право на авторский ОРИСС вне статьи никто не оспаривает, речь идёт о нарушении ВП:НО. Я, например, не люблю «Манчестер Юнайтед», но это не даёт мне права обзывать клуб в пространстве Википедии. За «Барселону» в своё время болел, но сейчас болею скорее не за сам клуб, а лично за Лео Месси; однако, моя фраза не нарушает ни единого правила. Саша 333 17:49, 18 апреля 2013 (UTC)

ОК. Понял. P.S. Хотя Ювентус всё равно в 100 раз лучше :) Ilya Yakovlev ^oв 10:15, 19 апреля 2013 (UTC)

Против (Илья Яковлев)

1. Против. Участник недавно был заблокирован за оскорбления. Куда это годится?--Далекобійник 17:15, 18 апреля 2013 (UTC)

• Думаю, данный голос Далекобійника продиктован этим. Саша 333 17:49, 18 апреля 2013 (UTC)
  • Вспоминать про этого 190 не хочу. Саша, ты наверное тоже помнишь запрос на ЗКА и всё после этого. Интересно, почему его за войну правок тогда не забанили? Ilya Yakovlev ^oв 14:32, 19 апреля 2013 (UTC)
    • А вам бы легче от этого стало, если бы он не правил день?--Далекобійник 17:49, 19 апреля 2013 (UTC)

Да. Ilya Yakovlev ^oв 04:35, 20 апреля 2013 (UTC)

• Интересно, а тебе от этого что? Или ты считаешь блокировку наказанием?--Далекобійник 09:48, 20 апреля 2013 (UTC)

+Ко всему не написал ни одной нормальной статьи.--Далекобійник 09:50, 20 апреля 2013 (UTC)

• Я не написал ни одной нормальной статьи? Это ты только разглагольствовать можешь, а я написал уже около 50 статей. Плюс статьи про Алекса Дель Пьеро и Хюнтелара в которых текст полностью мой (кроме Личной жизни Дель Пьеро которую, писал Саша 333, хотя моё там тоже есть). Ilya Yakovlev ^oв 10:01, 20 апреля 2013 (UTC)
  • Я конечно сомневаюсь в этом, но тебя, Илья, может заинтересует эта любопытная страничка (и это уже вторая проверка). Саша 333 10:13, 20 апреля 2013 (UTC)
    • Я тоже так думал, но это очень маловероятно. Нет, меня это не интересует. Там каждого второго проверяют. Ilya Yakovlev ^oв 10:28, 20 апреля 2013 (UTC)
    • Надоели уже меня проверять. Я чоловек живой.--Далекобійник 10:23, 20 апреля 2013 (UTC)

Вопросы (Илья Яковлев)

• Из каких соображений не уведомляете о предыдущих заявках (1, 2, 3, 4)? †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 15:30, 9 апреля 2013 (UTC)
  • Это важно? Ilya Yakovlev ^oв 16:37, 10 апреля 2013 (UTC)
    • Разумеется. Это свидетельствует о том, что вы склонны утаивать. †Йо Асакура† ^{♠бла-бла♠} 16:40, 10 апреля 2013 (UTC)
      • Разумеется нет. Он не обязан отчитываться о предыдущих заявках. Мне кажется, это его личное право. Quiwi 11:03, 17 апреля 2013 (UTC)
• Как насчёт статьи Труро Сити?--Schetnikova Anna 01:23, 12 апреля 2013 (UTC)
  • Я её почистил. Ilya Yakovlev ^oв 08:42, 12 апреля 2013 (UTC)
    • До конца? Шаблон с проблемой до сих пор висит.--Schetnikova Anna 08:57, 12 апреля 2013 (UTC)
      • Я не имею права его снимать. Ilya Yakovlev ^oв 09:00, 12 апреля 2013 (UTC)
        • Может быть потому, что ничего не почищено: "В 1889 г. Труро Сити стал одним из членов-основателей Корнуолльской футбольной ассоциации (CCFA). Позже, в 1889 году они сыграли свою первую игру в Труро против «Пенцазент», выиграв 7-1. Шесть лет спустя, в 1895 году, они выиграли свой первый трофей, Старший кубок Корнуолла, победив «Лаункестон» со счётом 5-0. Они были членами-основателями Юго-Западной лиги в 1951 году, но наткнулась в первые годы на сложности и стали аутсайдерами. Однако, потом Труро Сити выиграл чемпионат пять раз." А это ведь самое начало текста.--Schetnikova Anna 09:14, 12 апреля 2013 (UTC)

• Чем ваша новая заявка отличается от всех остальных (особенно от последней)? Перевод Труро Сити по-прежнему ужасен, замечания по статье не исправлены. Вы не прислушиваетесь к конструктивным замечаниям и продолжаете просить флаг? Судя по пятой заявке, такое пора пресекать. После своего первого сезона в Западной премьер-лиге Труро Сити получил право играть в Южной Конференции. Они стали первой командой Корнуолла достигшем этой высоты. Труро Сити в настоящее время является единственным клубом клубом из Корнуолла который, играет в первой десятке первых лиг Англии. На оставшуюся часть сезона взял на себя полномочия тренера взял директор футбольной Крис Уэбб, после отставки когда уволили босса Дэйва Ньютона — увы, но чистки особой не видно.

Во-первых, ничего из этого контекста я не понял, даже несмотря на то, что не знаком с футболом. Какая ещё конференция в футболе? Первая десятка первых лиг — что это? Футбольной чего? Во-вторых, всюду грамматические ошибки, которые вы не удосужились устранить. В-третьих, машинный перевод недопустим. --Славанчик 05:24, 14 апреля 2013 (UTC)

• • • Если Вы далеки от футбола прошу не вмешиваться. В английском футболе есть 3 конференции - Южная, Северная и национальная. Исправил. Ilya Yakovlev ^oв 05:54, 14 апреля 2013 (UTC)

Насчет футбола — ладно. А оставшиеся замечания исправлять когда собираетесь? --Славанчик 07:17, 14 апреля 2013 (UTC)

• Почему в статье Крис Херд по-прежнему нет АИ? --Славанчик 10:08, 18 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Илья Яковлев)

Итог

После долгих размышлений все же присвоил флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлиений. Хотя некоторые проблемы у участника есть, но в целом ВП:ПАТ он явно знает, автор избранных списков и соавтор избранной статьи. Только хотелось бы, чтобы участник учел высказанные замечания и был бы посдержаннее. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 15:26, 21 апреля 2013 (UTC)

Kodru

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Kodru (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более продуктивной работы по тематике, связанной с Приднестровской Молдавской Республикой (в планах создание новых статей о Приднестровье и дополнение информацией существующих)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Туризм в Приднестровской Молдавской Республике, Государственный симфонический оркестр ПМР, Ансамбль народной музыки и танца «Ватра», Виорика (ансамбль). Kodru 18:11, 8 апреля 2013 (UTC)

За (Kodru)

• Поддерживаю. Положительный вклад, хорошие статьи.--Schetnikova Anna 13:54, 9 апреля 2013 (UTC)

Забавно - до сих пор я полагал, что поездки в Приднестровье доступны только владельцам автоматического оружия при полном боекомлпекте :-))) --Смок Вавельский 19:55, 11 апреля 2013 (UTC)

К сожалению, не Вы один так считали, а до сих пор многие так думают))Этот стереотип складывался годами и часто информация о ПМР была негативная в СМИ. Я рад, что Ваше мнение о республике изменилось в лучшую сторону)--Kodru 20:07, 11 апреля 2013 (UTC)

Благодаря Вашей статье. Поэтому и за.--Смок Вавельский 20:18, 11 апреля 2013 (UTC)

Против (Kodru)

Вопросы (Kodru)

• Соответствует заявленной теме статьи Туризм в Приднестровской Молдавской Республике утверждение в преамбуле «Приднестровье — государство с относительно слаборазвитой туристической отраслью»? Как оно согласуется с требованиями ВП:ЗН? Уместно ли дублировать категорию Достопримечательности Приднестровья в разделе «Достопримечательности»? Уместно ли размещать навигационные шаблоны {{Города Приднестровья}}, {{Административное деление ПМР}} в этой статье? Don Rumata 11:35, 9 апреля 2013 (UTC)

  Продублировал категорию Достопримечательности Приднестровья в связи с тем, что не о всех достопримечательностях существуют странички на Википедии, а также для удобства пользователей разграничил по городам и районам. Так как страница Туризм в Приднестровской Молдавской Республике связана с территорией всей Республики, установил навигационные шаблоны, чтобы пользователи Википедии не искали определенные города и районы в поисковике. Хотя, должен признать, шаблон {{Города Приднестровья}} можно удалить со страницы, так как информация дублируется в шаблоне {{Административное деление ПМР}}.

  Касательно утверждения «Приднестровье — государство с относительно слаборазвитой туристической отраслью», данная информация является значимой («в независимых авторитетных источниках»), так как ситуация мало чем отличается от Республики Молдова. В то же время информация взята с аналитической статьи, в которой рассказывается частично о туризме в регионе. --Kodru 13:30, 9 апреля 2013 (UTC)

  В тексте статьи нет ничего о туризме в ПМР, только перечень достопримечательностей безотносительно к заявленной теме. Посмотрите например статью Туризм в России и сравните с вашей. Приведите, пожалуйста независимые АИ, подробно описывающие указанные вами города и районы как центры туризма. Don Rumata 15:20, 9 апреля 2013 (UTC)

  Вот сайт Центр республиканского туризма "Приднестровье", где описано всё о Приднестровье в плане туризма, также работу над статьей я не закончил и буду пополнять по мере нахождения информации. Все свои статьи пишу смотря подобные материалы других стран, как образец.--Kodru 15:35, 9 апреля 2013 (UTC)

  Хочу добавить, что информации о Приднестровье в Интернете мало, а о туризме в республике еще меньше. Также в ПМР создана межведомственная рабочая группа по туризму, в которую я хожу как представитель одного из ведомства. В связи с этим, постараюсь создавать статьи о туризме, как можно подробнее, но есть минус, что не всегда есть возможность подтвердить информацию из Интернета или книги. Также на счет АИ о городах и районах как центрах туризма, могу предоставить ссылки на сайты Государственных администраций, но не на всех указана информация об этой отрасли.--Kodru 16:27, 9 апреля 2013 (UTC)

  Я понимаю, но все же постарайтесь использовать независимые АИ. Don Rumata 17:40, 9 апреля 2013 (UTC)

  Стараюсь) Свои статьи я не забрасываю и регулярно стараюсь дополнять информацией, ссылаясь на независимые АИ. Статью о туризме обязательно буду дополнять, вот жду когда руководство республики создаст ответственный орган за развитие данной отрасли.--Kodru 17:56, 9 апреля 2013 (UTC)

• Какого шаблона не хватает в описании файла Файл:Григорий Мосейко.jpg? Don Rumata 11:35, 9 апреля 2013 (UTC)

  Стоит шаблон лицензии Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, другой больше не нужен, человек жив и фотография сделано мной.--Kodru 13:30, 9 апреля 2013 (UTC)

  А как же commons:Template:Personality rights? См. ГК РФ. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. Don Rumata 15:20, 9 апреля 2013 (UTC)

  Он является гражданином ПМР и я не знаю такого закона в Приднестровье, а Вы мне привели в пример Российское законодательство. Я не буду спорить с Вами, но я не знал об этом законе и буду в будущем соблюдать его для граждан РФ. Я прочитал закон и не совсем понимаю, выходит этот шаблон необходимо ставить ко всем фотографиям, где изображен какой-либо гражданин? Буду очень признателен за разъяснительный ответ.--Kodru 16:36, 9 апреля 2013 (UTC)

  Да, нужно ставить на все портреты живых или недавно умерших. Это предупреждение, что есть условия, при которых использовать изображение нельзя вне зависимости от авторского права и действующей лицензии. Don Rumata 17:40, 9 апреля 2013 (UTC)

  Понял Вас, спасибо за ответ, сейчас же исправлю все файлы.--Kodru 17:56, 9 апреля 2013 (UTC)

Комментарии (Kodru)

Итог

ВП:ПАТ явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 06:15, 12 апреля 2013 (UTC)

• Спасибо!--Kodru 08:16, 12 апреля 2013 (UTC)

Sergei Frolov

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Sergei Frolov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (без автопатрулирования), откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в основном для борьбы со спамерами, которые достали>.. Sergei Frolov 10:47, 4 апреля 2013 (UTC)

За (Sergei Frolov)

• За. Опытный участник. Никаких возражений по вкладу. Don Rumata 20:59, 4 апреля 2013 (UTC)
• За. Опытный участник. Со вкладом нет проблем. --Lum Antique ^{(обсуждение)} 13:39, 8 апреля 2013 (UTC)

Против (Sergei Frolov)

Вопросы (Sergei Frolov)

Комментарии (Sergei Frolov)

• Патрулирующий без автопатрулирования… Э-э-э… А технически-то такое возможно? --Ferdinandus 13:08, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Если заявки на просто- и авто- даются в отдельных разделах, то должно быть. --Sergei Frolov 13:41, 4 апреля 2013 (UTC)

  Ну вообще нет, но можно после каждой своей правки снимать с нее метку но это хоть иногда и приходится делать (например критически не успеваешь что то дописать/проставить шаблоны или очень не уверен в своей правке), но в 95% случаев, если не больше это, как бы помягче выразиться, трата времени и накрутка журнальных действий. --Base^{обсуждениевклад} 16:28, 4 апреля 2013 (UTC)

  Это технически невозможно. См. Служебная:Права групп участников. Для Автопатрулируемые — autoreview, autoconfirmed; для Патрулирующие — autoreview, review, autoconfirmed, unreviewedpages. Т.е. технически флаг патрулирующего включает все права автопатрулируемого. Don Rumata 20:52, 4 апреля 2013 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:14, 10 апреля 2013 (UTC)

• Спасибо! --Sergei Frolov 07:59, 10 апреля 2013 (UTC)

Маскитный

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Маскитный (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <чтобы иметь возможность патрулировать мною созданные статьи и в основном статьи на тематику кино и персоналии, так как очень часто натыкаюсь на статьи которые уже давно не патрулировались>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Андреасян, Сарик Гарникович, Нимри, Найва, Дэниелс, Ли, Пенья, Майкл. Nik Maskitniy 23:43, 3 апреля 2013 (UTC)

За (Маскитный)

За. Единственное пожелание, чтобы для оформления примечаний участник шире использовал шаблон {{Cite web}}.--Ferdinandus 10:15, 4 апреля 2013 (UTC)

Против (Маскитный)

Вопросы (Маскитный)

Комментарии (Маскитный)

• С большинством все ок, но все же есть Файл:Компания негодяев постер.jpg --Base^{обсуждениевклад} 16:35, 4 апреля 2013 (UTC)
  • Я исправил. Когда я это загружал просто еще не очень опытный был. --Nik Maskitniy 18:11, 4 апреля 2013 (UTC)

Итог

ВП:ПАТ участник явно знает. Так что флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 07:12, 10 апреля 2013 (UTC)

• Спасибо! --Nik Maskitniy 15:49, 10 апреля 2013 (UTC)

Odri Tiffani

• Odri Tiffani (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Основная причина (помимо дальнейшего облегчения работы в проекте) — подготавливаю статью Толстой, Лев Николаевич для КХС (с предварительным рецензированием конечно же), и флаг патрулируещего был бы весьма кстати, так как по ходу работы правки время от время вносят и другие участники, а я правок вношу много, и статус был бы очень кстати.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Международная премия имени В.П. Крапивина, Розанов, Сергей Григорьевич, Свиридова, София Александровна. Спасибо. Odri Tiffani 14:11, 3 апреля 2013 (UTC)

За (Odri Tiffani)

• За --Valdis72 14:28, 3 апреля 2013 (UTC)
• За. Статьи соответствуют правилам, вклад хороший.--Ferdinandus 10:11, 4 апреля 2013 (UTC)
• За. Статьи небольшие, но вполне приличные. Юрий Забиякин 11:06, 4 апреля 2013 (UTC)
• За. Неплохой вклад. Удачи с ХС --Славанчик 11:12, 4 апреля 2013 (UTC)

Спасибо, будем стараться :) --Odri Tiffani 14:58, 4 апреля 2013 (UTC)

• За. На заметку: при ссылках на веб-публикации можно использовать Шаблон:Cite web с архивированием страницы (например, с пом. peeep.us). В статье о С. Г. Розанове прошёл по ссылке, а там… 502 Bad Gateway. Хорошо, заработало. --Søren 19:47, 4 апреля 2013 (UTC)

А можно про peeep.us поподробнее? Архивирование, конечно, нужная и важная вещь. --Odri Tiffani 20:22, 4 апреля 2013 (UTC)

Вводите адрес страницы, которую надо архивировать, в поле (Paste URL here), жмёте на submit; полученную ссылку на кэшированную копию указываете в параметре шаблона archiveurl, в параметре archivedate указываете дату архивации. --Søren 20:39, 4 апреля 2013 (UTC)

peeep.us. Спасибо за полезный совет! --Odri Tiffani 17:07, 5 апреля 2013 (UTC)

Против (Odri Tiffani)

Вопросы (Odri Tiffani)

Комментарии (Odri Tiffani)

Итог

Статусы патрулирующего, откатывающего и переименовывающего б/п присвоены. Приятной работы. Джекалоп 16:13, 8 апреля 2013 (UTC)

Большое-большое спасибо! Буду стараться оправдать доверие. --Odri Tiffani 16:48, 8 апреля 2013 (UTC)