Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/01

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

MrMaximMinkin[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я смог патрулировать статьи Американской тематики, того, в чем я очень хорошо разбираюсь. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Генеральный совет Массачусетса, Праймериз Демократической партии США (2016) и еще незавершенная статья Том Вольф. MrMaximMinkin 16:22, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

За (MrMaximMinkin)[править код]

  • (+) За, участник, в отличие от многих местных метапедиков и удалистов, регулярно создает интересные статьи, заслуживает флага, который будет использовать в работе--1Goldberg 07:23, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Против (MrMaximMinkin)[править код]

Вопросы (MrMaximMinkin)[править код]

Комментарии (MrMaximMinkin)[править код]

Мне кажется, коллега, после присвоение флага автопатрулируемого, с учётом высказанных там замечаний, целесообразней прежде всего привести свои статьи в порядок — дописать, чтобы они не балансировали на грани ВП:МТ, снабдить источниками или хотя бы шаблонами, того требует ВП:ПАТ. А уже потом бежать подавать заявку на следующий флаг. GAndy 19:35, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

То, что участник, едва обзаведясь статусом автопатрулируемого, сразу же подал на флаг патрулирующего — это не криминал. Но вот замечания, высказанные при присвоении АПАТа и в данном обсуждении, так и остались без реакции. При присвоении флага обсуждаются не только статьи, выставленные в качестве образцовых, но и другой вклад. А во вкладе участника есть куда менее презентабельные статьи, но несмотря на прямые намёки, они так и не были доработаны до уровня, который предписывает ВП:ПАТ. Рекомендую участнику освоиться с флагом АПАта и доработать свои статьи. Подача новой заявки возможна не ранее, чем через два месяца. Флаги не присвоены. GAndy 10:09, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Nikita Kuzin[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить флаги патрулирующего, откатывающего и переименовающего без перенаправлений. Причины — следить за статьями и добавлять новый материал про железнодорожный транспорт. Примеры — Аддис-Абебское лёгкое метро и Стокгольмский метрополитен. С уважением, Nikita Kuzin 16:10, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Nikita Kuzin)[править код]

Против (Nikita Kuzin)[править код]

Вопросы (Nikita Kuzin)[править код]

Комментарии (Nikita Kuzin)[править код]

Тогда наверное подам заявку в апреле - мае--Nikita Kuzin 03:04, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я снимаю заявку, т.к. 2 голоса "Против" и 0 голосов "За". Возможно, повторная заявка будет в конце апреля. Что мне надо сделать чтобы мне присвоили Флаг патрулирующего? Nikita Kuzin 12:23, 13 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Ну во-первых не смотреть на кол-во правок и на дату, а просто править и хорошо работать, исправляя ошибки о которых вам сказали коллеги выше на этой странице. Илья Драконов 13:17, 13 февраля 2016 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Закрыто по желанию участника. -- dima_st_bk 10:28, 19 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Азербайджан-е-Джануби[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, в связи с тем, что я могу отпатрулировать многие старые статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ганиев, Анатоллу Мирза-Гейдар оглы, Оларовский, Александр Эпиктетович, Мамедов, Иса Али оглы. Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 12:49, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Азербайджан-е-Джануби)[править код]

Против (Азербайджан-е-Джануби)[править код]

  • (−) Против. На СО куча файловых предупреждений, на ЛСУ неверноятно огромнейшие буквы, а страна в нике заставляет опасаться использования флага в одной тонкой тематике--1Goldberg 07:26, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Участник создаёт статьи наподобии этого, где нет ни одного источника и оформлена мягко говоря некрасиво. Пока рано. Пусть сначала приведёт в порядок эти статьи. Farsizabon 10:29, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Судя по «я вырезал эти картинки и чистил их от фона» ниже, у кандидата по-прежнему проблемы с пониманием термина «собственная работа» и требований к лицензированию файлов. Chaotic Good 10:32, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Азербайджан-е-Джануби)[править код]

Недавно были удалены несколько загруженных вами файлов. Почему? GAndy 13:24, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Я вижу, что вы файлы загружали как собственную работу. GAndy 14:56, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
Да, ведь я вырезал эти картинки и чистил их от фона. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 15:55, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
Конечно. Ведь зачем мне еще флаг патрулирующего, если я не буду патрулировать. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 05:01, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
Данная страница была создана мною с целью спасти статью, которая стояла на КБУ, когда ее уже удалили, я снова ее создал. Так что можно удалять эту статью из-за краткости. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 10:43, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Было бы, что спасать: «статья» состояла из одного шаблона, не имеющего отношения к корейке. Почему воссоздали статью вместе с удалительным шаблоном и соответсвует ли она правилу ВП:Не словарь? nebydlogop 11:06, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Поэтому я и не убрал шаблон КБУ. Можете спокойно удалять. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 13:10, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Я думаю, участник в момент очередного сохранения ещё не знал о том, что статья удалена — удаление 9:47, воссоздание 9:48. — stannic(обс)(вкл)(выкл) 01:20, 2 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Азербайджан-е-Джануби)[править код]

  • ВП:ПАТ-ФЛАГ+: флаг патрулирующего присваивается через трое суток обсуждения, если однозначно сложился консенсус участников в присвоении флага и у администратора не возникло серьёзных сомнений в целесообразности присвоения, поскольку ответственность за выданный флаг в любом случае ложится на админа. На практике незакрытые обсуждения на ЗСП длятся неделями и даже месяцами, но итог подводится по ним всегда и быстрее, чем на КУ. Иногда ПАТ и сопутствующие флаги присваивают в течении суток, но для этого нужно превысить требуемый вклад в несколько раз, например, набить 5000 правок в основном пространстве с созданием десятков нестабовых статей с нуля или же являться основным автором хорошей статьи. У кандидата, носящего флаг автопатрулируемого, шанс получения флага патрулирующего немного выше, поэтому соискателям рекомендуют сначала подавать на ЗСАП, а после того, как они освоятся с АПАТом, просить уже ПАТ. nebydlogop 16:40, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Можно снять кандидатуру? Лучше может сначала получу флаг автопатрулируемого. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 18:32, 5 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Я снимаю кандидатуру. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 10:25, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снимаю кандидатуру на правах номинатора. --Azərbaycan-e-Cənubi ☎ 10:43, 6 февраля 2016 (UTC)[ответить]

EKBCitizen[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в целях патрулирования статей, борьбе с вандализмом и улучшения качества русскоязычной Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Финал Лиги чемпионов УЕФА 2007, Суперкубок УЕФА 2005, Финал Кубка Англии по футболу 1878. EKBCitizen 05:00, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

За (EKBCitizen)[править код]

Против (EKBCitizen)[править код]

Вопросы (EKBCitizen)[править код]

  • Я просто гляжу на этот файл в англовике и не вижу там той лицензии, которая указана в этом же файле в русском разделе. Поэтому вопрос, откуда взята эта лицензия, остаётся. GAndy 10:38, 30 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Хорошо. Единственное — надо написать более подробное обоснование, почему этот несвободный файл необходимо использовать и как это соотносится с ВП:КДИ. GAndy 14:58, 30 января 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (EKBCitizen)[править код]

Итог[править код]

Полагаю, что основному автору нескольких добротных и одной хорошей статьи флаг патрулирующего доверить можно. Только будьте внимательнее с оформлением несвободных файлов. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 08:48, 7 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Kerrazzy[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что я уже дорос до этого. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Conspiracy, .kkrieger, Двенадцать друзей Оушена. — Kerrazzy (обс · вклад); 18:06, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Kerrazzy)[править код]

  • (+) За. Готов поддержать участника, который относительно недавно зарегистрировался. Проблем во вкладе, блокировок и предупреждений нет, достаточное количество правок. Oleg3280 21:38, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Против (Kerrazzy)[править код]

Вопросы (Kerrazzy)[править код]

Комментарии (Kerrazzy)[править код]

Итог[править код]

Анализ вклада и представленных статей убедил, что запрашиваемые флаги доверить можно. Флаги присвоены. Успехов в работе. GAndy 19:41, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

YuryKirienko[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Пример статьи: USA-17, ссылки на ещё пару десятков — у меня на страничке. YuryKirienko 10:19, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

За (YuryKirienko)[править код]

  1. (+) За - статьи аккуратно переведены и оформлены. Как пожелание, ставить шаблон:Перевёденная статья на страницу обсуждения таковых. --Lacrus 11:06, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. Конструктивный вклад. --Farsizabon 13:57, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
  3. Только (+) За. --DENAMAX 22:04, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
  4. (+) За - очень хороший вклад на тему разных кораблей, хотя нужно больше ссылок на источники информации. --MrMaximMinkin 16:44, 31 января 2016 (UTC)[ответить]

Против (YuryKirienko)[править код]

Вопросы (YuryKirienko)[править код]

  • Насколько я вижу, у вас около 600 правок за 10 лет, за последние 3 года — около 70 правок, значительная часть — не в статьях. Процентов 90 правок помечены как малые правки, по ним трудно судить, готов ли участник к патрулированию. Вы планируете увеличивать свою активность в проекте? --Leonrid 21:09, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Я делаю ровно столько правок, сколько мне мне позволяет чувство меры. И редактирую только то, что для меня важно. Можете считать меня викиогром. Если вам трудно судить – не судите, да не судимы будете. – YuryKirienko 07:35, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Давайте повнимательнее рассмотрим вашу статью USA-17. Если ли вообще вики-значимость у этого тримарана? Там же не выполняется ВП:ОКЗ — «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Не считая сайта фирмы-изготовителя, единственный новостной источник об участии тримарана в гонке на Кубок Америки. На основной раздел «Конструкция и ходовые качества» вообще независимых АИ нет. И самое главное — нет признаков достаточной подробности освещения самого предмета в независимых АИ. Пока это похоже на рекламную заметку компании-изготовителя BMW Oracle Racing, то есть кандидат на КУ. Что скажете? --Leonrid 21:37, 31 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Кубок Америки – это, если проводить аналогии с автомобилями, Формула-1 в парусном спорте. Это старейший и один из самых значимых трофеев для яхтсмена. Намного круче даже, чем олимпиада. Яхта-победитель Кубка Америки – это самые передовые технологии своего времени. Это индустрия, в которую вовлечены лучшие конструкторы, лучшие материалы, лучшие экипажи и огромные деньги. Поэтому это заведомо удовлетворяет критериям значимости. Что касается обвинений в рекламности – победа в Кубке Америки – это слишком дорого, чтобы быть рекламой. Вы не можете купить себе USA-17, если не купите перед этим весь Oracle или BMW. И такой компании-изготовителя, как BMW Oracle Racing не существует. Это т.наз. синдикат, группа людей, работающих на победу. Материалы на официальном сайте Кубка Америки есть самый авторитетный источник, который есть в этой области. И вы, наверное, заметили, что статьи про USA-17 существуют ещё на 4-х языках, кроме русского? (Хм, кстати, ссылка на официальный сайт не работает прямо сейчас. Но это у всех так, разберёмся.) – YuryKirienko 07:35, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (YuryKirienko)[править код]

Итог[править код]

Я внимательно изучил вклад участника и пришёл к выводу, что в целом участник правила патрулироания освоил. Я не знаю, значима ли статья USA-17, но откровенно незначимой она точно не выглядит, значимость как минимум дискуссионна, так что тут нарушения правил патрулирования нет. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 19:29, 1 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Well very well[править код]

Прошу дать мне флаг патрулирующего Well very well 14:06, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Well very well)[править код]

Против (Well very well)[править код]

Вопросы (Well very well)[править код]

Комментарии (Well very well)[править код]

Итог[править код]

Быстро закрыто. Участник не соответствует формальным требованиям, не написал и не внёс существенного вклада ни в одну статью, что позволило бы оценить его знание правил проекта. Рекомендую участнику освоиться в Википедии, после чего начать с флага автопатрулируемого. Флаги не присвоены. GAndy 14:12, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Ваши правки вполне добросовестны, однако не позволяют оценить ваше знание правил оформления, использования источников и прочих требования ВП:ПАТ. Кстати, статья про Серии Смешариков была мной удалена только что по причине отсутствия источников — а ведь вы правили эту страницу и, как и другие редакторы, не указали источники и не поставили соответствующий шаблон об отсутствии источников. Что позволяет мне сделать вывод о слабом знании правила патрулирования. GAndy 14:52, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Как дополнительный пример: вынесенная только сегодня участником на КУ Таня Гроттер и пенсне Ноя, увы, показывает незнание пока коллегой правил по значимости и удалению страниц и принципов обсуждения статей в Википедии. При том, что проверка значимости вроде бы и не входит в требуемые пункты ВП:ПАТ (входит в желательные), даже флаг автопатрулируемого предполагает отсутствие необходимости присматривать за новым вкладом участника, в т.ч. по значимости предметов статей - так что коллеге явно не мешает почитать правила и поднабраться опыта. Tatewaki 18:22, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Adam-Yourist[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для стабильной работы по улучшению и повышению качества и количества статей (зачастую приходится бороться с вандализмом и необоснованными и провокационными правками). Кроме того, считаю что статус позволит ещё больше активизировать работу над статьями>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Абадиев, Японц Арскиевич, Глава Ингушетии, Ингуши, Магас. С уважением, Adam-Yourist 00:42, 26 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Adam-Yourist)[править код]

Против (Adam-Yourist)[править код]

Вопросы (Adam-Yourist)[править код]

Комментарии (Adam-Yourist)[править код]

Итог[править код]

Анализ написанных участником статей (одна из которых получила статус добротной) и загруженных файлов демонстрирует, что он знает и соблюдает требования, выдвигаемые ВП:ПАТ. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 21:13, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Ценю оказанное доверие. Спасибо! С уважением, Adam-Yourist 22:42, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Pustov[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего (флаг переименовывающего без перенаправлений уже есть) для работы по статьям, связанным с персоналиями и проблематикой Пермского университета. На данный момент в связи с переименованием родительской категории множество статей по теме Пермского университета не отпатрулированы (Преподаватели, Выпускники), хочу помочь этой работе.

В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Маланин, Владимир Владимирович, Бахрах, Демьян Николаевич, Первушин, Всеволод Прокопьевич. --19:36, 25 января 2016 (UTC)Pustov

За (Pustov)[править код]

Против (Pustov)[править код]

Вопросы (Pustov)[править код]

Комментарии (Pustov)[править код]

  • Ну, раз так получилось, что коллега NBS стал в некотором смысле вашим куратором-наставником в непростом википедийном пути, спросим его мнение об этой заявке. GAndy 20:10, 25 января 2016 (UTC)[ответить]
Путь был непростой, но полезный и важный)) Кстати, вот подходящий случай публично поблагодарить коллегу NBS за хорошую школу!--Pustov 06:30, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
Лучше пусть другой администратор посмотрит на вклад участника свежим взглядом :) У меня два замечания по недавним правкам:
  • Не было никакой необходимости удалять категории, а потом пересоздавать их под другим названием — у вас есть флаг переименовывающего без перенаправлений, который даёт возможность переименовывать категории.
  • По файлам на Викискладе. По поводу изображений из книги «Профессора Пермского государственного университета (1916—2001)»: надо бы уточнить статус фотографий — даже если авторы дали OTRS-разрешение и на изображения тоже, не факт, что они имели на это право (по крайней мере, вряд ли на все фотографии). А этот файл — несвободный: здесь и текст вопросов Дарьи Парчинской, и фотографии, и логотип издания.
Впрочем, первое из этих замечаний касается другого флага, а с файлами у нас и у администраторов случаются косяки. NBS 09:40, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Если я правильно понял, первое замечание относилось к излагаемому в заявке поводу — необходимости патрулирования страниц ПГНИУ после обсуждения и переименования категории (в соответствующих подгатегориях ПермГУ поменялось на Пермский государственный университет). Дальнейшие манипуляции со страницами производились не вручную мной (носителем соответствующего флага), а KrBot-ом, поэтому они нуждаются в патрулировании. Впрочем, поводов патрулировать страницы, относящееся к Пермскому университету, представится ещё масса: поэтому я и прошу статус патрулирующего, хорошо зная тематику вуза.
  • По уточнению статуса изображений книги «Профессора Пермского государственного университета (1916—2001)». Очевидно, тяжесть ответственности лежит здесь на университете — издателе, владельце контента книги, официально разрешившем его использование в Википедии. Часть изображений относится к началу — середине XX века, временам "доинтернетным", даже "доправовым")) тогда не принято было спрашивать разрешений, и большинство фигур этого периода (а также наследники их авторских прав) — вне достигаемости. Сейчас в отношении ныне живущих университет берёт с каждого учёного официальное разрешение на публикацию фотографии и материала о нём. В любом случае, полагаю, ответственность тут на университете: правовые вопросы должны решать его специалисты, а не структура, которой он даёт разрешение на использование своих произведений. А этот файл — согласен, недоглядел; поставил под удаление.
В очередной раз спасибо коллеге NBS за высказанные конструктивные замечания!--Pustov 16:23, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
Первая часть — это о категориях для ректоров и преподавателей МарГУ. Теперь по авторским правам. «Разрешение на публикацию» никакого значение не имеет для АП — важно, кем и когда сделана фотография, а если это неизвестно — когда была опубликована. Но обычно на такие вещи обрабатывающие OTRS-разрешения обращают внимание, так что не помешает уточнить. NBS 22:51, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
Да, про переименования категорий понял, действительно, таким образом удобнее. В следующий раз так и сделаю. По фотографиям из "Профессоров ПГУ" — нужно уточнить о них именно у того, кто давал разрешение на публикацию материала в проектах Фонда Викимедиа?--Pustov 15:46, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Изучения вклада участника убедило меня, что он в целом освоил требования, выдвигаемые правилом ВП:ПАТ. Если вдруг и возникнут какие-то проблемы, то поведение участника демонстрирует, что он готов реагировать на замечания и исправляет свои недочёты. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 21:08, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо за доверие, коллега GAndy! Постараюсь оправдать его посильным вкладом в наше общее дело! С уважением, --Pustov 08:54, 29 января 2016 (UTC)[ответить]

Gplover[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку в последний год я начал активно править и меня стали раздражать статьи, где непатрулированный вариант имеет меньше ошибок, чем патрулированный. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ведьмина служба доставки, Финес и Ферб. Это не значит, что я собираюсь писать и патрулировать лишь статьи о мультфильмах Gplover 19:16, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Gplover)[править код]

Статья Ведьмина служба доставки безусловно подтверждает способность этого джентельмена быть патрулирующим. --MrMaximMinkin

Против (Gplover)[править код]

Вопросы (Gplover)[править код]

Комментарии (Gplover)[править код]

Итог[править код]

Основной автор хорошей статьи, формальные требования превышены в несколько раз, ни одного предупреждения или замечания на СО — что тут обсуждать? Флаги присвоены досрочно, успехов в работе. GAndy 21:44, 23 января 2016 (UTC)[ответить]

Habl23[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, т.к. я пишу и редактирую множество статей по географии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Твёрдый, Александр Васильевич, Бугундырь, Лазо. Habl23 08:31, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Habl23)[править код]

Против (Habl23)[править код]

Вопросы (Habl23)[править код]

Почему бы этот файл не загрузить вместо Википедии на Викисклад? Chaotic Good 09:32, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Формально ничего этому не мешает, но и правила Википедии не запрещают загружать файлы непосредственно в неё. В целях использования этого файла во всех вики-проектах, можно перенести его на Викисклад. Habl23 09:52, 22 января 2016 (UTC)[ответить]
Файл на Викисклад перезалил. Habl23 13:07, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

К слову — «источник» не камера, а собственная работа? -- Юрий Забиякин 11:28, 22 января 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Habl23)[править код]

Итог[править код]

Исходя из анализа вклада и обсуждения фиксирую, что участник с требованиями правила ВП:ПАТ знаком. Флаги присвоены. Успехов в работе. GAndy 20:04, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

Tsoytimofey[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы приносить ещё больше пользы нашему славному проекту (это я себе так грубо льщу). Вообще, считаю, что для такого огромного проекта, коим является Википедия, существующего количества патрулирующих, явно недостаточно (сообразуясь с ежедневным количеством правок тысяч «добровольцев»), только этим можно объяснить наличие такого большого количества длительно не патрулированных статей, вот эта, например, с момента своего создания, 28 августа 2014 года. Имея флаг автопатрулируемого я, в принципе, могу «отпатрулировать» любую статью, имеющую хотя бы одну стабильную версию, но вот такие, как вышеупомянутый пример, мне не по зубам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны (начаты, более корректная формулировка): Памятные монеты Узбекистана, Памятник А. С. Пушкину (Ташкент), Мечеть Деггарон или оформлены (дополнены/переработаны): Амано, Такаси, Атомная физика, Социал-демократическая партия Узбекистана «Адолат». С Уважением --t_t_ 14:24, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Tsoytimofey)[править код]

Против (Tsoytimofey)[править код]

Вопросы (Tsoytimofey)[править код]

  • Прошу прощения, я неверно интерпретировал Ваш вопрос. Да, действительно, имеются некоторые проблемы с загруженными мной файлами, посмотрел оформление аналогичных файлов в статьях других памятников, нужно будет переоформить. Удивительно то, что Вы были первым, кто задал мне этот вопрос. С Уважением --t_t_ 15:57, 18 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Перезалил файлы на ru.wikipedia, сделал соответстующие изменения в статьях. Пять «проблемных» файлов, выставил на удаление на Викискладе. С Уважением --t_t_ 11:45, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Tsoytimofey)[править код]

Итог[править код]

В ходе обсуждения участнику было указано на наличие нюансов в вопросах фотографий памятников — но коллега сразу же разобрался в заданном ему вопросе и сам всё привёл в соответствии с правилами: файлы на Викискладе выставлены на удаление, а фотографии перезалиты в рувики. Вообще было бы здорово создать специальный шаблон наподобие {{FoP-Tajikistan}}, {{FoP-Kyrgyzstan}} и др. из Категория:Шаблоны:Свобода панорамы; впрочем, это факультативное пожелание, к данной заявке оно отношения не имеет. В остальном вопрос и замечаний нет, а быстрая и адекватная реакция участника на высказанные замечания не оставляет сомнений, что если и найдутся какие-то тёмные углы запутанных правил и руководств проекта, то коллега с ними сразу же разберётся. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 14:57, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Благодарю за доверие и выданные мне авансы)), особая благодарность коллегам, принявшим участие в обсуждении заявки. С Уважением --t_t_ 16:59, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

GreatMusicLover[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку в теме, в которой я пишу статьи (музыка в целом и хип-хоп музыканты с их альбомами в частности), не хватает патрулирующих. Помимо этого, периодически появляются вандалы, которых нужно откатывать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: J Dilla, Donuts, Paid in Full (альбом). —Great•Music•Lover 21:01, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

За (GreatMusicLover)[править код]

Против (GreatMusicLover)[править код]

Вопросы (GreatMusicLover)[править код]

Комментарии (GreatMusicLover)[править код]

Итог[править код]

Вопрос и замечаний нет. Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 14:41, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Благодарю! –Great•Music•Lover 15:07, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

ApatitM[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому, что я пишу и редактиру множество статей по разным темам (в основном они о Мурманской области, в особенности об Апатитах), которые в большинстве случаев остаются не проверенными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Апатиты-1, Апатитский автобус, Терехов, Аркадий Яковлевич, Церковь Успения Пресвятой Богородицы (Апатиты), Апатитский Академгородок, Махновский рубль. ApatitM 14:06, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

За (ApatitM)[править код]

Против (ApatitM)[править код]

Вопросы (ApatitM)[править код]

Комментарии (ApatitM)[править код]

Итог[править код]

Что ж, с момента прошлой, неудачной заявки прошло два года и участник явно освоился в проекте. Полтора месяца назад он вернул флаг автопатрулируемого и анализ вклада участника даёт основания коллеге доверить статус патрулирующего. Флаги присвоены. Успехов в работе. GAndy 14:36, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

Владимир Зинченко[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как хочу патрулировать статьи по кулинарии и истории. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мокиевская-Зубок, Людмила Наумовна, Румынская кухня, Челябинский вариант. Владимир Зинченко 14:13, 16 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Владимир Зинченко)[править код]

Против (Владимир Зинченко)[править код]

Вопросы (Владимир Зинченко)[править код]

Комментарии (Владимир Зинченко)[править код]

Итог[править код]

Несколько смущает отсутствие у участника флага автопатрулируемого и создание вот таких статей-заготовок, но… первое само по себе не является препятствием для получение флага, а созданные стабы как минимум основным правилам патрулирования не противоречат: даже если и значимость некоторых можно поставить под вопрос, откровенно незначимыми они точно не являются, соответствуют минимальным требованиям, имеют источники и категории, не нарушают авторские права и приемлемо оформлены. Остальной вклад также показывает, что участник с базовыми требованиями к патрулированию освоился — в частности, несвободные файлы загружены, оформлены и используются с соответствии с ВП:КДИ. Флаги присвоены. Успехов в работе. GAndy 14:22, 21 января 2016 (UTC)[ответить]

W8w8w8w8[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому, что пишется множество свежих статей, по моей тематике (филателия, фалеристика), которые в большинстве случаев остаются не проверенными. Сам я тоже часто пишу статьи на эти темы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Медаль «За службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом», Стандартная серия марок США 1921—1931 годов, Медаль «За службу в резерве вооружённых сил» (США), Медаль «За участие в глобальной войне с терроризмом», Медаль «Жасорат», Медаль «За службу в вооружённых силах» (США), Медаль «За защиту Кореи» (США) и множество других. W8w8w8w8 19:20, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

За (W8w8w8w8)[править код]

  1. (+) За, удачи! --Kosta1974 20:43, 14 января 2016 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, у коллеги большой опыт написания статей, соблюдения правил при их написании. Желаю удачи! --Kei 04:52, 15 января 2016 (UTC)[ответить]
  3. (+) За, давно пора. --DENAMAX 11:48, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Против (W8w8w8w8)[править код]

Вопросы (W8w8w8w8)[править код]

Комментарии (W8w8w8w8)[править код]

Итог[править код]

Недолго вы были автопатрулируемым:-). Флаги присвоены, успехов в работе. GAndy 22:51, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Yanpas[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для помощи проекту Википедия>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Семицветные пески, Расширенная загрузочная запись, MV Blue Marlin. Также перевожу статьи при помощи википереводчика, можно ознакомиться с ними во вкладе. Периодически заполняю пробелы в статьях, связанных с компьютерами, также приходится читать многие уже написанные/переведённые статьи, что-то править. Флаг патрулирующего пригодился бы. Yanpas 12:59, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Ранее выдвигался на эту должность (года полтора назад думаю) (ссылки привести не могу, тут всего 5 кандидатов), но было отказано, ввиду того, что был "зеленым" Yanpas 13:01, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Ой, тут архив есть, как-то не заметил сразу, вот: заявка. Также загружаю всякие блок-схемы и изображения на викисклад, владею векторными графическими редакторами. Yanpas 13:04, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Yanpas)[править код]

Против (Yanpas)[править код]

Вопросы (Yanpas)[править код]

Комментарии (Yanpas)[править код]

Итог[править код]

Знание участником правил патрулирования небезупречно, в частности, по статье MV Blue Marlin нужно пройтись викификатором, в статье Расширенная загрузочная запись маловато источников информации (впрочем, есть шаблон, информирующий об этом, так что статью можно отпатрулировать). Но, судя по вкладу, участник основные требования к патрулированным статьям освоил. Поэтому, с небольшой долей аванса, флаги присвоены. Успехов в работе! GAndy 22:48, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо! Yanpas 10:04, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

Voroninv[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как часто вижу статьи, которые мог бы отпатрулировать, но не могу. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Шпионский мост, Селенгинск, Малхолланд, Уильям. --Voroninv 12:18, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Voroninv)[править код]

Против (Voroninv)[править код]

Вопросы (Voroninv)[править код]

Комментарии (Voroninv)[править код]

Итог[править код]

Участник в качестве примера доказательства своего знания правил проекта привёл статью Малхолланд, Уильям, весь вклад участника в которую вот такой. Я уж не знаю, что это — троллинг или тонкая шутка, но, изучив вклад в две другие представленные в виде образцовых статей, я категорически не готов присвоить такой ответственный флаг. При том, что у участника есть и написанные с нуля статьи (впрочем, эта статья была создана без категорий и источников, но всё равно она более убедительная, чем вклад участника в представленные статьи). И вообще, при среднегодовом вкладе 25 правок в год на протяжении семи лет возникает вопрос: а для чего ему вообще флаг патрулирующего? Флаг не присвоен. GAndy 22:37, 17 января 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Флаг патрулирующего мне для того, чтобы патрулировать статьи, например, эту. Если учитывать годы, когда я был активен (2008, 2013-2015), то правок набирается 50 в год. У меня есть и вторая созданная с нуля статья. --Voroninv 08:31, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Для того, чтобы доверить этот ответственный вклад надо продемонстрировать знание правил патрулирования — для этого и требуются написанные, либо существенным образом переработанные — причём, не содержащих нарушений ВП:ПАТ. Вы таковым статей не предоставили — то, что я не упомянул Шпионский мост, не значит, что он не вызвал вопросов: вот ваш вклад в статью (причём, сюда затесалось ещё несколько промежуточных правок других участников) — правки добросовестные, но это совсем не то, что ожидаешь увидеть от соискателя на флаг патрулирующего. Печально, конечно, что указанные вами статьи не отпатрулированы, но я, исходя из ваше вклада, пока не готов доверить вам этот статус. Рекомендую повысить активность и в следующей заявке привести серьёзно переработанные и написанные статьи — тогда она имеет все шансы стать более успешной. GAndy 16:21, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Отсюда: «Участник также должен иметь существенный вклад, который демонстрировал бы его понимание требований к патрулированным версиям и способность критически оценивать правки других участников; при возникновении сомнений он должен показать это в ходе обсуждения». Я должен привести ещё примеры статей? --Voroninv 17:41, 19 января 2016 (UTC)[ответить]
  • У вас всего 257 правок за 8 лет в проекте? Не думаю, что при такой активности флаг вам необходим, а проект получит существенную пользу от такого патрулирующего. Итог обоснован, если есть желание, его можно оспорить на ВП:ОАД, данное обсуждение закрывается. --Leonrid 17:48, 19 января 2016 (UTC)[ответить]

Lumaca[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Собираюсь патрулировать, в первую очередь, 1) мелкие правки незарегистрированных участников 2) новые статьи по близким мне темам 3) старые неотпатрулированные статьи, которые я существенно перерабатываю и за которые могу отвечать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Давид (Донателло), Володин, Антуан, Муранское стекло. На всякий случай: два голоса «за» уже есть тут. Lumaca 18:51, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Lumaca)[править код]

  • (+) За - в статьях проставляет ударения (если нужны), проверяет орфографию, проставляет ё. Такие патрулирующие нужны. Да и оформление статей хорошее. Mirtulas 20:18, 14 января 2016 (UTC)[ответить]

Против (Lumaca)[править код]

Вопросы (Lumaca)[править код]

Комментарии (Lumaca)[править код]

Итог[править код]

Изучив свежий вклад участницы, фиксирую, что её правки полностью соответствуют всем (и не только обязательным) правилам ВП:ПАТ. Флаги присвоены, успехов в работе! GAndy 18:32, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

Abrikoss[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в связи с <имеющейся информацией, в том числе доступа к архивным источникам и книгам местных изданий, по ДВ тематики и Хабаровского края>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Западный, Семён Израилевич, Светогоров, Александр Павлович, Шестакова, Юлия Алексеевна, Грачёв, Александр Матвеевич, Моисеев, Михаил Алексеевич, Распопова, Нина Максимовна, Катастрофа С.55 под Лазаревым (1935). Abrikoss 13:44, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Abrikoss)[править код]

Против (Abrikoss)[править код]

Вопросы (Abrikoss)[править код]

Комментарии (Abrikoss)[править код]

Итог[править код]

Изучив вклад участника Abrikoss, пришёл к выводу, что в целом он с правилом ВП:ПАТ освоился. Однако, хотелось бы обратить внимание на правило о цитировании. В статье о Светогорове их явный избыток. В данном случае авторских прав не нарушают (пор причине давности и того, данный текст авторским правом скорей всего не защищается), в другим случаях подобное использование обширных цитат может вступить в противоречие с требованием о защите авторских прав. И в любом случае, частое использование обширных цитат — это не формат энциклопедии. Большинство цитат можно без ущерба для смысла передать своими словами, короче, без ненужных подробностей. Прямые цитаты оправданно использовать только в тех случаях, когда нужно передать сообщение дословно. В общем, обратите на это внимание. Флаги присвоены, успехов в работе! GAndy 18:48, 15 января 2016 (UTC)[ответить]

W8w8w8w8[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому, что пишется множество свежих статей, по моей тематике (филателия, фалеристика), которые в большенстве случаев остаются не проверенными. Сам я тоже часто пишу статьи на эти темы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Медаль за службу в экспедиционных войсках глобальной войны с терроризмом, Стандартная серия марок США 1921—1931 годов, Медаль за участие в глобальной войне с терроризмом, Медаль за службу в резерве вооружённых силах (США), Медаль «Жасорат» и множество других. W8w8w8w8 18:49, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

За (W8w8w8w8)[править код]

Против (W8w8w8w8)[править код]

Вопросы (W8w8w8w8)[править код]

Комментарии (W8w8w8w8)[править код]

Сразу спешу предупредить - одновременная подача на ПАТ/АПАТ не приветствуется и "грозит" неприсвоением ни одного из флагов. --Kosta1974 20:18, 11 января 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Участник снял свою заявку. GAndy 11:44, 12 января 2016 (UTC)[ответить]

Morganvolter[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что периодически натыкаюсь на непроверенные статьи, но с нормальными последними правками, а эта синяя плашка глаза мозолит. Ну и ещё чтобы свои статьи патрулировать. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Makthaverskan, Дискография Arctic Monkeys, День нерожденья, Ван де Венне, Адриан. Morganvolter 02:41, 8 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Morganvolter)[править код]

Против (Morganvolter)[править код]

Вопросы (Morganvolter)[править код]

Комментарии (Morganvolter)[править код]

Итог[править код]

Досрочно присвоено в связи с многократно превосходящими формальными требованиями и фактическим соответствием вклада правилу ВП:ПАТ (избранный список, правильно оформленные несвободные файлы, качественные статьи). Успехов в работе. GAndy 23:30, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо :) --Morganvolter 23:42, 9 января 2016 (UTC)[ответить]

Грыгорий Хата[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
* Грыгорий Хата (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я не большой любитель дописывать чужое, но вот поправить могу. При этом не все статьи, которые я правлю, отпатрулированы. О том, что большие добавления, особенно невикифицированные, надо сначала гуглить, осведомлён, что такое вандализм, себе представляю. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Энклитики в древнерусском языке, Ся (энклитика), Bloody, Сленг русскоязычного аниме-сообщества. Грыгорий Хата 22:25, 6 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Грыгорий Хата)[править код]

Против (Грыгорий Хата)[править код]

Вопросы (Грыгорий Хата)[править код]

Комментарии (Грыгорий Хата)[править код]

Итог[править код]

Флаг присвоен досрочно под мою ответственность в связи с наличием во вкладе трёх качественных добротных статей. — Ле Лой 10:33, 7 января 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо, коллега. Грыгорий Хата 11:18, 7 января 2016 (UTC)[ответить]


Владлен акимов[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <тут указать причину>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Чернышевский, Николай Гаврилович, Час пик (телепрограмма), Акимов, Михаил Григорьевич. Владлен акимов 20:36, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Владлен акимов)[править код]

Против (Владлен акимов)[править код]

  1. Нет даже АПАТ, две опечатки в заявке, плюс поданы заявки на ПАТ/АПАТ одновременно. Имеет смысл, при положительном итоге АПАТ, рассмотреть заявку снова через несколько месяцев. Викидим 22:00, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Вопросы (Владлен акимов)[править код]

Каких именно навыков не хватило вам для успеха предыдущей заявки и, на ваш взгляд, приобрели ли вы с тех пор эти навыки? Chaotic Good 21:11, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Владлен акимов)[править код]

Итог[править код]

Быстро закрыто ввиду систематической неконструктивности участника при подаче заявок. Попробуйте получить сначала флаг АПАТ, затем задумайтесь, зачем Вам остальные флаги, и в другой раз заполните заявку как положено. Sealle 22:50, 5 января 2016 (UTC)[ответить]

Albinovan[править код]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, поскольку в некоторые написанные мною статьи коллеги внесли довольно большое количество правок, и было бы неплохо привести их в приемлемый вид. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Анн-Шарль-Сижисмон де Монморанси-Люксембург (сам по себе деятель не бог весть какого уровня, но из-за его масонских связей в статье уже 14 неотпатрулированных правок), Список кавалеров ордена Святого Духа (здесь мне периодически придется делать правки, по мере написания новых статей), Луи де Бурбон (епископ Льежа), Путешествие на край ночи. Помимо этого, при создании статей я помещаю ссылки на них в не всегда отпатрулированных версиях различных уже существующих статей, и мог бы заодно проверять и эти последние. Albinovan 11:41, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

За (Albinovan)[править код]

Против (Albinovan)[править код]

Вопросы (Albinovan)[править код]

Скажите, коллега, а почему вы флаги под свободной лицензией загружаете не на Викисклад, а в русскую Википедию? GAndy 13:11, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Я их и на Викисклад долгое время загружал, потом из-за сбоев при загрузке стал загружать в русскую Википедию, по причине быстроты процесса. Albinovan 14:47, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Albinovan)[править код]

Итог[править код]

Да тут в принципе нечего особенно обсуждать. Коллега соответствует формальным требования с многократным превышением, созданные им статьи и файлы полностью соответствуют всем (даже необязательным) правилам патрулирования. Но всё же хотелось попросить возобновить загрузку свободных изображений на Викисклад: гораздо лучше, когда свободные изображения доступны всем языковым разделам, к тому же вы этим сэкономите время людей, которые потом всё же будут переносить файлы из русского раздела на Склад. Флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений присвоены по ускоренной процедуре. Успехов в работе. GAndy 15:01, 3 января 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего/Архив/2016/01&oldid=107628822