Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/08
Alex omen
[править код]- Alex omen (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в основном работаю в статьях относящихся к порталу «Адмиралтейство», а также в статьях которые меня заинтересовали>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Разведывательные корабли проекта 864, Океанографические исследовательские суда проекта 852, Манджур (транспортное судно), Карцов, Иван Петрович. Alex omen (обс) 00:59, 29 августа 2016 (UTC)
За (Alex omen)
[править код]За. Качественные статьи, один Манжур чего только стоит. --Славанчик (обс) 05:44, 30 августа 2016 (UTC)
Против (Alex omen)
[править код]Вопросы (Alex omen)
[править код]- Можно ли патрулировать следующие статьи: Тони Эрдманн, Картуков, Иван Иванович, Лоренс Пэйтон? Если нет, то по каким причинам? — Андрей Козлов 123 о-в 11:55, 1 сентября 2016 (UTC)
- Тони Эрдманн — В таком виде НЕТ, и там уже выставили её на удаление по причине Несоответствие ВП:МТФ. Картуков, Иван Иванович — опять же НЕТ, по причине источники, сноски; есть описание фактов, но из этого описания непонятно какое отношение к ним имеет САБЖ (это главные причины) + надо исправить орфографию, доработать викиразметку. Лоренс Пэйтон — НЕТ, потому: очень короткая статья, нет источников, хоть он и является участником квартета The Four Tops, но значимость самого САБЖа не показана. Хотя она может и быть, ведь он исполнитель, композитор, аранжировщик, музыкальный продюсер и отец 11-и детей. Вполне может иметь значимые награды в музыкальном мире, поэтому статья нуждается в доработке. Но и после доработок я бы не особо стремился патрулировать эту статью (или другие о музыке/музыкантах), так как не особо разбираюсь в этой теме. --Alex omen (обс) 12:40, 1 сентября 2016 (UTC)
- Как пишется слово "сост*вители"? Что вы можете сказать о ссылках на Иркипедию и Википедию в некоторых ваших статьях? — Manslay (обс) 02:03, 2 сентября 2016 (UTC)
- эм-м-м-… ну да, составители, и о чём я тока в тот момент думал… — очепятку устранил. По поводу ссылок на Википедею — молодой тогда был, не опытный (сейчас уже исправил, дал ссылки на АИ). А на счёт Иркипедии — а что с ней не так? её нельзя брать как источник? --Alex omen (обс) 06:16, 2 сентября 2016 (UTC)
- А вот вы прочитайте ВП:БЛОГИ (или ВП:САМИЗДАТ) и расскажете. — Manslay (обс) 05:26, 5 сентября 2016 (UTC)
- Ясно, это та же Википедия, только региональная. Исправлено — дал ссылки на первоисточники.-- Alex omen (обс) 13:41, 5 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо, вопросов больше не имею. Удачи! — Manslay (обс) 02:00, 6 сентября 2016 (UTC)
- Ясно, это та же Википедия, только региональная. Исправлено — дал ссылки на первоисточники.-- Alex omen (обс) 13:41, 5 сентября 2016 (UTC)
- А вот вы прочитайте ВП:БЛОГИ (или ВП:САМИЗДАТ) и расскажете. — Manslay (обс) 05:26, 5 сентября 2016 (UTC)
- эм-м-м-… ну да, составители, и о чём я тока в тот момент думал… — очепятку устранил. По поводу ссылок на Википедею — молодой тогда был, не опытный (сейчас уже исправил, дал ссылки на АИ). А на счёт Иркипедии — а что с ней не так? её нельзя брать как источник? --Alex omen (обс) 06:16, 2 сентября 2016 (UTC)
Комментарии (Alex omen)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 11:10, 7 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо --Alex omen (обс) 16:28, 7 сентября 2016 (UTC)
SergeyStG
[править код]- SergeyStG (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <в связи с тем, что полагаю мой вклад в РуВики достаточным для обретения права на указанные выше флаги :)>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или существенно доработаны: Миномёт, 2Б9, Пароходофрегат, Не тронь меня (плавучая зенитная батарея), Ниобе (крейсер ПВО). SergeyStG (обс) 17:00, 28 августа 2016 (UTC)
За (SergeyStG)
[править код]За. Претензий нет! Вклад в основном касается одной тематики, как говорится, не лезет куда не надо. VoVova / @ / в 20:09, 28 августа 2016 (UTC)
Против (SergeyStG)
[править код]Вопросы (SergeyStG)
[править код]- А что с вашей статьёй Зайцев, Алексей Дмитриевич (историк)? VoVova / @ / в 18:32, 28 августа 2016 (UTC)
- К сожалению - всё, что я могу к ней добавить (уже сделал) - это список литературы из двух позиций и несколько сугубо второстепенных дополнительных викификаций. Вообще, при размещении этой статьи в РуВики я руководствовался принципом "лучше что-то, чем ничего", поэтому она отнюдь не относится к числу моих "Вики-достижений". Если уж Вы решили вспомнить мой вклад времён до Вики-отпуска, то лучше это: Царь-бомба :) SergeyStG (обс) 19:59, 28 августа 2016 (UTC)
Комментарии (SergeyStG)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 11:07, 7 сентября 2016 (UTC)
Благодарствую! SergeyStG (обс) 14:59, 7 сентября 2016 (UTC)
Apr1
[править код]- Apr1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для совершенствования дальнейшей работы в проекте>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сенармон, Александр Антуан Юро де, Ордена Бадена, Ага-Петрос. Apr1 (обс) 20:41, 27 августа 2016 (UTC)
За (Apr1)
[править код]За. Большой полезный вклад. -- АлександрЛаптев (обс) 07:59, 30 августа 2016 (UTC)
За. полезный вклад. -- Vald (обс) 09:57, 7 сентября 2016 (UTC)
За, поддержу. — UnderTheDome 22:39, 9 сентября 2016 (UTC)
Против (Apr1)
[править код]Вопросы (Apr1)
[править код]Комментарии (Apr1)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 11:04, 7 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо)--Apr1 (обс) 00:00, 8 сентября 2016 (UTC)
Kage11
[править код]- Kage11 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для соблюдения порядка и улучшения статей по разделу аниме Наруто>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список анимационных фильмов о Наруто, Список серий «Наруто: Ураганные хроники» (сезоны 13—16), Список серий «Наруто: Ураганные хроники» (сезоны 17—20), Список серий «Наруто: Ураганные хроники» (сезоны 21— 24). Kage11 (обс) 07:45, 26 августа 2016 (UTC)
За (Kage11)
[править код]- Лично я противопоказаний к выдаче данного флага данному участнику не вижу. Участник совершает мелкие полезные правки в рамках ВП:ПАТ. Флаг поможет облегчить работу данному участнику, да и подснимет нагрузку с других патрулирующих. А отсутствие собственных статей — не повод флаг не давать. — Андрей Козлов 123 о-в 12:42, 1 сентября 2016 (UTC)
- Безупречный вклад. Не к чему даже придраться (а я ведь могу :). — Manslay (обс) 02:14, 2 сентября 2016 (UTC)
Против (Kage11)
[править код]- Написаных с нуля статей нет! VoVova / @ / в 23:32, 27 августа 2016 (UTC)
- @VoVova:, это обязательное требование, серьёзно препятствующее получению флага? — Андрей Козлов 123 о-в 11:46, 1 сентября 2016 (UTC)
- Требование абсолютно не обязательное! Но считаю, что у патрулирующего должны быть свои статьи)) VoVova / @ / в 12:29, 1 сентября 2016 (UTC)
- А лично мне кажется, что вашу неуёмную активность на ЗСП и ЗСАП можно было бы направить в более конструктивное русло --Burning Daylight 14:50, 1 сентября 2016 (UTC)
- VoVova. Давайте, на правах АПАТ Вы не будете высказывать собственное мнение на счёт флага. Я вынужден часто встречаться с Вами в Вики, предполагаю Вас предостойным участником. НО «Считаю» (Вша реплика сверху) — это Ваше личное мнение. Мы патрулирующие не «считаем», а Вы «считаете». Слушайте, может Вам для полного счастья на ПАТ подадите, чтобы занять себя.--С уважением, Varslek (обс.) 15:35, 5 сентября 2016 (UTC)
- Требование абсолютно не обязательное! Но считаю, что у патрулирующего должны быть свои статьи)) VoVova / @ / в 12:29, 1 сентября 2016 (UTC)
- @VoVova:, это обязательное требование, серьёзно препятствующее получению флага? — Андрей Козлов 123 о-в 11:46, 1 сентября 2016 (UTC)
Вопросы (Kage11)
[править код]Комментарии (Kage11)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 11:00, 7 сентября 2016 (UTC)
- Благодарю. Буду стараться. Kage11 (обс) 12:37, 7 сентября 2016 (UTC)
AsNory
[править код]- AsNory (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <необходимость патрулирования статей по моей тематике в связи с долгим отсутствием внимания патрулирующих>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джузеппе де Сакко, Нижняя церковь (Гродно), Гродненская медицинская академия. AsNory (обс) 22:40, 25 августа 2016 (UTC)
За (AsNory)
[править код]Против (AsNory)
[править код]Вопросы (AsNory)
[править код]Комментарии (AsNory)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 10:52, 7 сентября 2016 (UTC)
- Выражаю благодарность!
Professor Caretaker
[править код]- Professor Caretaker (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <поскольку большое количество статей долгое время остаются непатрулированными, а флаг АПАТа в этом смысле мало что даёт>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Атанасовское озеро, Fujifilm FinePix SL 1000, Philips Xenium x2300. Professor Caretaker (обс) 17:45, 25 августа 2016 (UTC)
За (Professor Caretaker)
[править код]Против (Professor Caretaker)
[править код]Вопросы (Professor Caretaker)
[править код]Комментарии (Professor Caretaker)
[править код]Итог
[править код]Понимание требований к патрулированной версии участник показал, флаг присвоен. Только на всякий случай обращаю внимание Professor Caretaker на то, что в случае использования флагов для войн правок они могут быть сняты быстрее, чем присвоены. Track13 о_0 10:44, 7 сентября 2016 (UTC)
- Благодарствую! Professor Caretaker (обс) 19:12, 7 сентября 2016 (UTC)
SavchenkoMichail
[править код]- SavchenkoMichail (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для дальнейшей продуктивной работы в области биографических статей инженеров и общественных деятелей, и проекте Адмиралтейство. В настоящее время работаю над большой статьёй, посвященной деятельности Российского научно-технического общества судостроителей им. академика А.Н. Крылова, создателе броневых сталей для советских танков Андрее Сергеевиче Завьялове и др.>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Рынкович, Анатолий Васильевич; Савченко, Иван Михайлович; Алябьев, Виктор Иванович; Воверис, Виктор Павлович, Санкт-Петербургский государственный морской технический университет. Михаил Савченко (обс) 16:17, 25 августа 2016 (UTC)
За (SavchenkoMichail)
[править код]Против (SavchenkoMichail)
[править код] Против.
- Огромные недочёты с авторским правом.
- Санкт-Петербургский государственный морской технический университет#Студенческая жизнь тупо пустые микроразделы и никаких в связи с этим шаблонов
С уважением, Varslek (обс.) 12:44, 28 августа 2016 (UTC)
Вопросы (SavchenkoMichail)
[править код]Вы уверены, что фото В. И. Алябьева в годы войны — Ваша собственная работа? Юрий Забиякин (обс) 17:47, 25 августа 2016 (UTC). P.S. — как, впрочем, и другие в этой статье ?
- Уважаемый Юрий Евгеньевич! Конечно, фотография В.И. Алябьева в годы войны (как и другие) сделана не мной, а только переснята из семейного фотоальбома, хранящегося у его родственников. На публикацию данных файлов я имею разрешение от родственников. Категория была установлена неправильно, почему - не помню, (может, проще было так грузить). Замечание принял, исправлюсь. Михаил Савченко (обс) 20:35, 26 августа 2016 (UTC)
- Ваше заявление о разрешении родственников и само это разрешение, даже если оно было дано, не дают Вам права ни загружать эти изображения, ни тем более объявлять их собственными работами. Требуется разрешение автора, а не владельца бумажной копии, и оформляться оно должно по процедуре, описанной в c:COM:OTRS/ru. Все эти загрузки нарушают правила ВП:АП и ВП:ЛИ. Sealle 08:11, 28 августа 2016 (UTC)
Комментарии (SavchenkoMichail)
[править код]По статье в СПбГМТУ - сделал что мог, сравните, например, версии 2011-2012 гг., и текущую. Статью не я один дорабатывал.
Михаил Савченко (обс) 13:12, 29 августа 2016 (UTC)
- Михаил Савченко, вы немного не умеете отвечать в обсуждениях! Вам задали вопрос в строке "Против", так и отвечайте там. И подписывайтесь правильней! С уважением, VoVova / @ / в 15:02, 29 августа 2016 (UTC)
- Да, допустим, п.2 моего вопроса поверхностен и, впринципе, не имеет прямого отношения к ВП:ПАТ, скорее к ВП:РУБ (часть ВП:ОС), но при нарушении п1 флаги не выдаются впринципе по ВП:ПАТФ.
При разделении текста на части в первую очередь следует руководствоваться принципом разумности и необходимостью обеспечения максимального удобства для читателя. Лучше всего заранее продумать содержание заголовков, их взаимную подчинённость и соотношение с текстом. При этом важно соблюдать логическую соподчинённость заголовков разного уровня. В статье не должно быть заголовков одной степени значимости в разных ступенях рубрикации и, наоборот, в одной рубрике не должно быть разных по своей степени значимости подзаголовков.
— ВП:РУБ
(соответствие загруженных Вами файлов этим критерия чрезвычайно сомнительно).С уважением, Varslek (обс.) 08:22, 30 августа 2016 (UTC)Файл и его описание должны удовлетворять релевантным требованиям к патрулированным версиям статей. Кроме этого, должно наблюдаться соответствие следующим критериям:
Файл должен иметь лицензию — либо свободную, либо соответствовать критериям добросовестного использования. В случае несвободного файла — в описании должно присутствовать обоснование добросовестного использования (например, с использованием соответствующих шаблонов {{Изображение}} и {{Обоснование добросовестного использования}}).
Если файл имеет свободную лицензию, желательно (но не обязательно) наличие указания о возможности его переноса на Викисклад (для этого используется шаблон {{На Викисклад}}, или {{Перенести на Викисклад}}, по возможности с параметром категория)
— ВП:ПАТФ
Итог
[править код]Есть совсем недавние проблемы с авторскими правами и пока нет уверенности, что подобных проблем больше не будет. Т.к. флаг выдаётся не как награда или признание заслуг, а как гарантия вклада без ошибок, то он пока не выдан. Советую подождать несколько месяцев и подать повторную заявку. Track13 о_0 10:31, 7 сентября 2016 (UTC)
STUDENT57
[править код]- STUDENT57 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы по совершенствованию статей по близкой мне тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сборная Израиля по хоккею с шайбой, Датская хоккейная лига, Хоккей на летних Олимпийских играх 1920. Встречаю такие статьи, как эта и не имею возможность провести патрулирование статьи, имея лишь флаг автопатрулируюшего. Так же встречаю много статей с измениями, которые провели анонимные участники или не имеющие флага автопатрулирующий. Данные статьи значительно отличаются от стабильных версий. Можно кончно проверить изменения, а затем внести их в стабильный вариант статьи, но если изменений 50. STUDENT57 (обс) 11:39, 24 августа 2016 (UTC)
За (STUDENT57)
[править код]- Большой вклад и опыт работы! VoVova / @ / в 23:27, 27 августа 2016 (UTC)
Против (STUDENT57)
[править код]Вопросы (STUDENT57)
[править код]- Почему оформление было без подразделов (за, против и т.д.)? Вроде сверху указано куча образцов, как нужно оформлять заявку. — Андрей Козлов 123 о-в 12:02, 24 августа 2016 (UTC)
- @Андрей Козлов 123: конструкция в секции итог нужна для включения в шаблон {{Заявки на статусы}}, аккуратней, пожалуйста.--Force majeure (обс) 14:55, 24 августа 2016 (UTC)
- Упустил из виду. Впредь буду внимательнее, если ещё придётся с этим сталкиваться. — Андрей Козлов 123 о-в 15:01, 24 августа 2016 (UTC)
- @Андрей Козлов 123: конструкция в секции итог нужна для включения в шаблон {{Заявки на статусы}}, аккуратней, пожалуйста.--Force majeure (обс) 14:55, 24 августа 2016 (UTC)
- Стали бы Вы патрулировать следующие статьи: Профессиональные заболевания, Маликов, Виталий Владимирович, Макоедов, Анатолий Николаевич, Yuri on Ice? Если нет, то почему? — Андрей Козлов 123 о-в 12:02, 24 августа 2016 (UTC)
Комментарии (STUDENT57)
[править код]Нет. Отсутствуют источники и ссылки. Во второй статье вопрос значимости.
- Ма-а-аленький совет. Соотнесите свой ответ с требованиям к патрулированным статьям ВП:ПАТС. Это же касается и других ваших ответов. --Hercules (обс) 12:43, 24 августа 2016 (UTC)
- Спасибо
- Ма-а-аленький совет. Соотнесите свой ответ с требованиям к патрулированным статьям ВП:ПАТС. Это же касается и других ваших ответов. --Hercules (обс) 12:43, 24 августа 2016 (UTC)
- Макоедов, Анатолий Николаевич
Нет. Статья не оформлена. Впечатление, что она просто скопирована. Отсутствуют категории, источники и ссылки.
Нет. Непонято почему название на английском языке. Сноски и ссылки я так не оформляю. STUDENT57 (обс) 12:27, 24 августа 2016 (UTC)
- Названия статей Attack No. 1, Brave Raideen, Bottle Fairy, Brothers Conflict на английском языке. Значит ли это, что статьи нельзя было патрулировать? Значит ли это, что по той же причине нельзя было патрулировать статьи Ask Me Why, Last Girl on Earth Tour? — Андрей Козлов 123 о-в 13:07, 24 августа 2016 (UTC)
- Возвращаюсь к началу дискуссии.
При патрулировании биографических статей следует придерживаться следующих требований ВП:ПАТС ВП:БС. Статьи должны быть проверяемы. В них отсутствуют ссылки на авторитетные источники, а во втором случае также отсутствует категория. Требования к именованию статей ВП:ИС. В некоторых случаях допускаются названия на латиннице. Например названия современных (XX—XXI вв.) музыкальных коллективов, альбомов и композиций. Ask Me Why, Last Girl on Earth Tour В случае названий в оригинале использующие иероглифическую или иные письменности, также можно передать латинницей. Поэтому названия остальных статей также корректны. Статью Yuri on Ice я бы всё равно не патрулировал бы. Не из-за названия, а оформления сносок и ссылок ВП:СН STUDENT57 (обс) 13:58, 24 августа 2016 (UTC)
- То есть если отпатрулировать эту статью со сносками, оформленными не по ВП:СН, то будет грубо нарушено правило ВП:ПАТС? — Андрей Козлов 123 о-в 14:38, 24 августа 2016 (UTC)
Всё равно патрулировать данную статью не буду. Я бы внёс некоторые изменения, а лишь потом уже отпатрулировал бы. Например вместо пояснения «en wikipedia», написал бы и «аниме Yuri on Ice в английской Википедии» (англ.). STUDENT57 (обс) 16:00, 24 августа 2016 (UTC)
- Например вместо пояснения «en wikipedia», написал бы и «аниме Yuri on Ice в английской Википедии» - википедия (любая) не подпадает под критерии ВП:АИ, т.е. ссылаться на неё как на источник нельзя и этой сноски там вообще быть не должно. Kamolan (обс) 07:18, 28 августа 2016 (UTC)
- Действительно, Википедия не считается надёжным источником и на неё ссылаться нельзя. Не знал. STUDENT57 (обс) 08:36, 28 августа 2016 (UTC)
Итог
[править код]Понимание правил в целом есть, флаг присвоен. То, что участник предъявляет немного более строгие требования к патрулированным статьям, в работе не помешает, особенно если он огрехи будет исправлять. А Макоедов, Анатолий Николаевич действительно скопирована, вынес на КБУ. Track13 о_0 10:15, 7 сентября 2016 (UTC)
Reylanno
[править код]- Reylanno (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для облегчения работы над статьями совместно участниками Википедии, некоторые из которых не имеют соответствующих флагов, а также для получения более расширенных возможностей контроля качества статей в целом. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, дополнены и/или оформлены: Born to Die (альбом Ланы Дель Рей), Ultraviolence (альбом), Honeymoon (песня), Music To Watch Boys To, Off to the Races. Сегодня только получил АПАТ, и почему бы не подать на ПАТ? С уважением, ReyLanno (обс) 16:25, 23 августа 2016 (UTC)
За (Reylanno)
[править код]За. Вклад свидетельствует о понимании правил. Иначе были бы тогда у участника ДС или избранные списки? Некоторые разъяснения по деятельности патрулирующего даны, думаю, участник будет заглядывать в них. Правда, с ВП:КДИ действительно надо быть очень осторожным.--Славанчик (обс) 05:39, 30 августа 2016 (UTC)
За.--Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс) 13:39, 1 сентября 2016 (UTC)
Против (Reylanno)
[править код]- За 2016 год 11 удалённых статей о песнях и альбомах. VoVova / @ / в 23:24, 27 августа 2016 (UTC)
- Ну у кого их не было. Другое дело, когда вклад редактора представлял бы только удаленные или позорные короткие, с плохим переводом и некачественные статьи. Здесь я этого не наблюдаю.--Славанчик (обс) 05:42, 30 августа 2016 (UTC)
- Буквально более месяца назад было удалено несколько. Вот участник создаёт неплохие статьи, доводит их до статуса, и в то же самое время пишет не значимые статьи, которые удаляют! VoVova / @ / в 07:07, 30 августа 2016 (UTC)
- Дорогой VoVova, эти статьи были написаны мною по глупости еще где то в феврале-марте, когда я плохо знал Википедию и её правила в целом. Сейчас, как видите, у меня два избранных списка (скоро 5 будет), и 8 ДС, также две статьи номинированы на ХС; сегодня или завтра подам следующую. Признаю - моя ошибка с этими статьями. Да и к тому же, удаленные статьи это незначимый критерий для избрания меня патрулирующим. С уважением, ReyLanno (обс) 07:42, 30 августа 2016 (UTC)
- Раз признаёте свои ошибки, тогда голосую
За. VoVova / @ / в 17:12, 30 августа 2016 (UTC)
- Раз признаёте свои ошибки, тогда голосую
- Дорогой VoVova, эти статьи были написаны мною по глупости еще где то в феврале-марте, когда я плохо знал Википедию и её правила в целом. Сейчас, как видите, у меня два избранных списка (скоро 5 будет), и 8 ДС, также две статьи номинированы на ХС; сегодня или завтра подам следующую. Признаю - моя ошибка с этими статьями. Да и к тому же, удаленные статьи это незначимый критерий для избрания меня патрулирующим. С уважением, ReyLanno (обс) 07:42, 30 августа 2016 (UTC)
- Буквально более месяца назад было удалено несколько. Вот участник создаёт неплохие статьи, доводит их до статуса, и в то же самое время пишет не значимые статьи, которые удаляют! VoVova / @ / в 07:07, 30 августа 2016 (UTC)
- Ну у кого их не было. Другое дело, когда вклад редактора представлял бы только удаленные или позорные короткие, с плохим переводом и некачественные статьи. Здесь я этого не наблюдаю.--Славанчик (обс) 05:42, 30 августа 2016 (UTC)
Вопросы (Reylanno)
[править код]- Вы получили АПАТ 23 августа, почему для начала не освоитесь с ним, подав ЗСП, скажем, через месяц? nebydlogop 15:49, 27 августа 2016 (UTC)
- Знаете, я достаточно опытный пользователь в Википедии (хоть и была блокировка). У меня большой вклад. К тому же я уже давно ознакомился с правилами АПАТ и освоил его. С уважением, ReyLanno (обс) 15:51, 27 августа 2016 (UTC)
- ПАТ вручают не за опыт, а за знание правил и умение оценки чужих статей. Например, смогли бы вы отпатрулировать эту статью, что ей недостаёт и какой шаблон на неё можно вешать? nebydlogop 15:57, 27 августа 2016 (UTC)
- Я бы не патрулировал и поставил Шаблон:Значимость, ну или бы вынес на КУ. С уважением, ReyLanno (обс) 16:31, 27 августа 2016 (UTC)
- ПАТ вручают не за опыт, а за знание правил и умение оценки чужих статей. Например, смогли бы вы отпатрулировать эту статью, что ей недостаёт и какой шаблон на неё можно вешать? nebydlogop 15:57, 27 августа 2016 (UTC)
- Знаете, я достаточно опытный пользователь в Википедии (хоть и была блокировка). У меня большой вклад. К тому же я уже давно ознакомился с правилами АПАТ и освоил его. С уважением, ReyLanno (обс) 15:51, 27 августа 2016 (UTC)
- Как быть с продолжением нарушений Вами ВП:КДИ? Sealle 08:04, 28 августа 2016 (UTC)
- Извините, совсем забыл про битрейт и в ближайшее время загружу новую версию файлов с пониженным битрейтом. С уважением, ReyLanno (обс) 08:18, 28 августа 2016 (UTC)
- Sealle, исправлено. Загрузил Off to the Races (новая версия файла; 76 кб/с) и по новому загрузил файл 1944 в ogg (81 кб/с). Извините, забыл совсем про него. Первый и последний раз. С уважением, ReyLanno (обс) 08:49, 28 августа 2016 (UTC)
- Извините, совсем забыл про битрейт и в ближайшее время загружу новую версию файлов с пониженным битрейтом. С уважением, ReyLanno (обс) 08:18, 28 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Reylanno)
[править код]Итог
[править код]Понимание правил и исправление ошибок есть, флаг присвоен. Но в дальнейшем прошу быть внимательнее, к ВП:КДИ и ВП:ОКЗ в частности, тогда извинятся и что-то исправлять не будет нужды. Track13 о_0 10:04, 7 сентября 2016 (UTC)
- Благодарю! Буду аккуратнее с правилами соответственно. С уважением, Reylanno / @ 12:12, 7 сентября 2016 (UTC)
Kaiyr
[править код]- Kaiyr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулировании статей по Казахстанской тематике. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Список депутатов Национального собрания Армении V созыва, Список акимов областей Казахстана, Районы Казахстана. Kaiyr (обс) 16:49, 17 августа 2016 (UTC)
За (Kaiyr)
[править код]Давно пора, учитывая гигантский полезный вклад. Но хотелось бы, чтобы коллега принял к сведению комментарий. ÆRVIN (℅) 21:13, 17 августа 2016 (UTC)
- Вполне согласен, исходя из вклада и стажа. Юрий Забиякин (обс) 16:24, 21 августа 2016 (UTC)
Против (Kaiyr)
[править код]Вопросы (Kaiyr)
[править код]- Вы бы отпатрулировали нижеприведённые статьи в таком виде? 1, 2, 3. Да/нет, почему? — Ле Лой 23:15, 17 августа 2016 (UTC)
- Нет. Так как не поставлены АИ.--Kaiyr (обс) 11:44, 18 августа 2016 (UTC)
- Это неправильный ответ, прочтите правило ещё раз, у вас вторая попытка. — Ле Лой 11:47, 18 августа 2016 (UTC)
- Ле Лой, может коллега не все статьи посмотрел?? Korneevyshka (обс) 21:58, 18 августа 2016 (UTC)
- Можно отпатрулировать поставив шаблон.--Kaiyr (обс) 14:28, 21 августа 2016 (UTC)
- Это неправильный ответ, прочтите правило ещё раз, у вас вторая попытка. — Ле Лой 11:47, 18 августа 2016 (UTC)
- Нет. Так как не поставлены АИ.--Kaiyr (обс) 11:44, 18 августа 2016 (UTC)
- Вы бы отпатрулировали эту статью в таком виде? Почему? Kamolan (обс) 05:19, 24 августа 2016 (UTC)
- Статья короткая, но дотягивает до минимальных требовании. Также соответствует требованиям правила патрулирования. Поэтому отпатрулировал бы.--Kaiyr (обс) 17:37, 24 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Kaiyr)
[править код]- Все было бы просто отлично, но иногда коллега излишне торопится, из-за чего немного страдают пунктуация и орфография статей. Например, в статье Список депутатов Национального собрания Армении V созыва отсутствует запятая, и сразу после неё неверно согласован падеж, а слово «депутат» повторило печальную судьбу помидора и гектара (потеряло -ов в р.п.). Уверен, что коллега полностью способен проследить за этим, уделяя свежим статьям немного больше времени. :) ÆRVIN (℅) 21:13, 17 августа 2016 (UTC)
- Не дождался и поправил падеж в «депутатах». Юрий Забиякин (обс) 16:17, 21 августа 2016 (UTC)
Итог
[править код]Участник за 10 дней так и не смог прочесть страницу ВП:ПАТС и дать на её основе ответ на простейший вопрос, что означает его неготовность к определению соответствия требованиям к патрулированным версиям. Флаг не присвоен. Перед следующей заявкой советую несколько раз прочесть вышеупомянутые критерии. — Ле Лой 01:46, 27 августа 2016 (UTC)
Gamma chuvstv
[править код]- Gamma chuvstv (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более полного участия в жизни Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Зорро. Поколение Z, Проект Зета, Серебряный конь. Gamma chuvstv (обс) 16:07, 14 августа 2016 (UTC)
За (Gamma chuvstv)
[править код]Против (Gamma chuvstv)
[править код]- За последний месяц всего одна правка, на этой странице. — Андрей Козлов 123 о-в 13:45, 15 августа 2016 (UTC)
- Статьи автора Проект Зета и Серебряный конь не патрулировались со дня создания, а им уже более полугода! Да вот и значимости что-то я у них абсолютно не наблюдаю! VoVova / @ / в 23:20, 27 августа 2016 (UTC)
- «Зорро. Поколение Z» вообще без источников, «Проект Зета» только оф. сайты, «Серебряный конь» имеет упоминание на сайте Internet Movie Database без каких-либо оценок. Похоже, что участник не имеет представления ни о необходимости значимости, ни о том, что ВП не сочинение, а изложение. Строчка «* Смотреть онлайн мультсериал "Серебряный конь" можно на сайте ВКонтакте» в разделе Ссылки тоже не говорит о понимании претендентом правил. Тут даже об Апате говорить не приходится.--DimaNižnik 17:08, 4 сентября 2016 (UTC)
Вопросы (Gamma chuvstv)
[править код]Комментарии (Gamma chuvstv)
[править код]Итог
[править код]Флаг не присвоен, советую участнику поднабраться опыта, почитать ВП:ПАТ и изучить правила, на которые там проставлены ссылки. В созданных статьях нет ни источников, ни шаблонов по улучшению, значимость отнюдь не очевидна, поэтому правилу о патрулированных статьях они не соответствуют. Доверять участнику патрулировать действия других тем более рано. Track13 о_0 09:54, 7 сентября 2016 (UTC)
Jack who built the house
[править код]- Jack who built the house (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Устал отменять сам себя на технических страницах и вандалов двумя кликами вместо одного. Переименовывать категорию также пришлось просить. Пару раз уже приходилось искусственно переносить правки, чтобы страница не распатрулировалась после незначительных правок неавтопатрулируемого (а иначе люди жалуются). Правила патрулирования прочёл, если что, хотя патрулировать целенаправленно не собираюсь. — Джек, который построил дом (обс.) 20:28, 13 августа 2016 (UTC)
За (Jack who built the house)
[править код]За. Вклад, а про стаж и говорить нечего. Korneevyshka (обс) 22:43, 13 августа 2016 (UTC)
За. Причин для отказа с ходу не просматривается. — Андрей Козлов 123 о-в 22:50, 13 августа 2016 (UTC)
За. скрипт copyWikilinks.js - это тоже вклад в проект. — Эта реплика добавлена участником 18mk (о · в) 04:31, 14 августа 2016 (UTC)
За. Ничего не имею против. --Ping08 обс 04:50, 14 августа 2016 (UTC)
За. --DarDar (обс) 10:47, 14 августа 2016 (UTC)
За. Ну, мой голос уже ничего не решает, но хотелось бы отметить, что участник запомнился мне как толковый метапедист. nebydlogop 21:25, 15 августа 2016 (UTC)
Этому парню категорически показан и грядущий инженерный ранг. ÆRVIN (℅) 21:13, 17 августа 2016 (UTC)
Против (Jack who built the house)
[править код]Вопросы (Jack who built the house)
[править код]Задам вопрос: 8 лет стажа, а заявка только сейчас, почему же так поздно? Korneevyshka (обс) 22:50, 13 августа 2016 (UTC)
- Флаг патрулирующего в основном нужен, когда целенаправленно занимаешься статьями, что я делал давным-давно, когда патрулирование ещё не было введено. В остальном мне хватало статуса автопатрулируемого. — Джек, который построил дом (обс.) 23:04, 13 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Jack who built the house)
[править код]Итог
[править код]Хотя у меня и были расхождения с кандидатом по ряду вопросов, к патрулированию статей они отношения не имеют. Могу только посоветовать почаще писать статьи самому, тогда будет легче находить общий язык с другими авторами. Поддержка коллег очевидна, у кандидата очень хороший технический уровень, поэтому, я уверен, его промоция пойдёт на общую пользу. Флаги присвоены, удачи в работе. — Adavyd (обс) 21:28, 17 августа 2016 (UTC)
- Благодарю. Высказавшимся спасибо за поддержку. — Джек, который построил дом (обс.) 21:38, 17 августа 2016 (UTC)
- @Adavyd: отмечу вдогонку, что то, что я или некто не пишет статьи, позволяет ему лучше находить язык с читателями, что не менее важно, а может, и важнее. Писатели же, к сожалению, часто имеют свойство вариться в собственном соку, не имея возможности оценить свою работу с позиции первых. — Джек, который построил дом (обс.) 22:06, 18 августа 2016 (UTC)
- Очень путаное заявление. В любом случае, если хотите поговорить, начните обсуждение в другом месте; здесь же оно уже закончено с положительным для вас результатом. — Adavyd (обс) 22:11, 18 августа 2016 (UTC)
ArsenG
[править код]- ArsenG (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для работы по совершенствованию статей по близкой мне тематике Крестьянской войны под предводительством Пугачёва>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сражение у Татищевой, Грязнов, Иван Никифорович, Хлопуша. ArsenG (обс) 10:11, 12 августа 2016 (UTC)
За (ArsenG)
[править код]- Не вижу особых препятствий для присвоения флагов автору 1 ИС и нескольких ДС с десятилетним опытом. --Ratte 22:04, 18 августа 2016 (UTC)
- Поддерживаю по тем же причинам. Юрий Забиякин (обс) 16:35, 21 августа 2016 (UTC)
- Три статусные статьи. Можно было сразу досрочно присваивать. — UnderTheDome 21:11, 23 августа 2016 (UTC)
Против (ArsenG)
[править код]Вопросы (ArsenG)
[править код]Комментарии (ArsenG)
[править код]Итог
[править код]Флаги присвоены, удачных правок. Sealle 08:45, 28 августа 2016 (UTC)
Anton n
[править код]- Anton n (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования тех статей, в которые я вношу существенный вклад>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной недавно написаны, доработаны или оформлены: Антипинский нефтеперерабатывающий завод, Фолклендская война, История кинематографа. На моей странице обсуждения есть информация об изображениях без необходимых лицензий, которые я загрузил 10 лет назад, но сейчас у меня есть ясное представление о политике лицензирования изображений. Anton n (обс) 15:30, 11 августа 2016 (UTC)
За (Anton n)
[править код]За, учитывая огромный стаж можно и досрочно. — UnderTheDome 21:10, 23 августа 2016 (UTC)
За. Деятельность автора заявки ещё с 2005 года! Вклад внушительный. VoVova / @ / в 23:13, 27 августа 2016 (UTC)
Против (Anton n)
[править код]Вопросы (Anton n)
[править код]Комментарии (Anton n)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 09:42, 7 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо. Anton n (обс) 10:24, 7 сентября 2016 (UTC)
Сергій Козачок
[править код]- Сергій Козачок (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Перевожу статьи на русский, украинский,белорусский, реже английский, создаю категории, пишу и дополняю разделы. Часто натыкаюсь на статьи с устарелой или не от патрулируемыми статьями, которые вполне мог бы и патрулировать сам. Конечно, я не говорю о больших статьях, я имел ввиду маленькие или переведённые но с указными авторитетными источниками, и соответствий с минимальными требованиями Значимости. >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: New York Dolls (альбом), Hell (альбом Venom),Майклз, Трейси а так же категории. Сергій Козачок (обс) 10:59, 11 августа 2016 (UTC)
За (Сергій Козачок)
[править код]Как бы за. Флаг загружающего вернули. Хорошо бы, если бы больше не было нарушений правил с этим флагом. Участник в целом понимает требования ВП:ПАТ, что тоже хорошо. Но, флаг патрулирующего, на мой взгляд, выдавать пока рановато. Но против присвоения флага автопатрулируемого я высказываться не буду. Флаг АПАТ, на мой взгляд, доверить можно. Участник в целом совершает правки, не противоречащие основным правилам. Если присвоят АПАТ, можно будет посмотреть за деятельностью участника с использованием флага, не будет ли каких-либо нарушений правил Википедии, которые позволили бы говорить о снятии флага, не будет ли проблем с только-только возвращённым флагом загружающего. Если всё будет хорошо, то через 1,5-2 месяца сюда можно будет вернуться. — Андрей Козлов 123 о-в 10:04, 13 августа 2016 (UTC)
Против (Сергій Козачок)
[править код]16 июля 2016 лишён флага загружающего. До его возвращения нет смысла рассматривать заявки ни на ПАТ, ни на АПАТ. Gipoza (обс) 09:04, 12 августа 2016 (UTC)
- Лишился флага по случайности, ошибка в лицензии была, всё исправил.Скоро будет флаг. Сергій Козачок (обс) 12:50, 12 августа 2016 (UTC)
Против. 10 удалённых файлов мало похоже на случайность, хотя, всякое бывает, не мне судить. К сожалению без флага загружающего даже АПАТ не получить, таковы правила. Хочу обратить внимание на то, что было удалено 4 статьи участника, не удовлетворяющих критериям значимости, иногда и ВП:МТ. Советую вернуть флаг загружающего, задуматься и обязательно прочитать ВП:АИ, ВП:ЗН, ВП:МТ, ВП:МТМР в связи с тематикой и желательно ВП:ОС. И только потом подавать заявку на АПАТ. Korneevyshka (обс) 12:22, 12 августа 2016 (UTC)
- Заметьте, файлы удалялись потому что в них не была верно указана лицензия, отсутствовал источник, дата, автор и так далее.Всё это было до того как изучил лицензирование, последующие файлы не были удалены. 4 статьи были удалены, статья Abbath (группа) была удалена первоначально из-за того, что была не до переведена из английской.Я оставил её, планировал закончить на следующий день из-за нехватки времени, но она была удалена. Сейчас же статья на месте, я её полностью перевёл. Последующие статьи тоже перевод с английского, при том были закончены и я даже нашёл источники с информацией и добавил.Замечу, первоначально в английских версиях отсутствовали источники и их никто не удалял. Я не беру информацию с потолка. я перевожу статьи, всё что было в английской я переношу в русскую, а только потом ищу источники и дополняю ими. У меня всё. Сергій Козачок (обс) 17:45, 12 августа 2016 (UTC)
- Вернули флаг загружающего. Сергій Козачок (обс) 19:25, 12 августа 2016 (UTC)
Вопросы (Сергій Козачок)
[править код]1. Оформите заявку так, как она оформлена у кандидатов выше. 2. Определитесь, какой именно флаг вам нужен. — Андрей Козлов 123 о-в 11:02, 11 августа 2016 (UTC)
Стали бы Вы патрулировать следующие статьи: Тилло Пулоди, Apache Hive? Если нет, то по каким причинам? Не могли бы привести к виду, в котором патрулировать можно? — Андрей Козлов 123 о-в 11:43, 11 августа 2016 (UTC)
- В статье Тилло Пулоди не хватает авторитетных источников, категорий, сносок, да и вообще в значимости статьи не уверен. Могу дописать попытаться (если человек значим конечно. а это ещё нужно проверить). Конечно статья в таков виде не патрулируется а ещё может быть удалена. Если статья есть на другом языке, их нужно объединить. Сергій Козачок (обс) 15:03, 11 августа 2016 (UTC)
- Статья Apache Hive в лучшем положении, но не хватает ссылок, категорий и возможно шаблон можно добавить. Чуть под рихтовать и думаю пойдет, сноски есть, а вообще статья свежая. Сергій Козачок (обс) 15:12, 11 августа 2016 (UTC)
- В статье Apache Hive добавил ссылок, категорий, шаблонов. Со статьей Тилло Пулоди сложнее, добавил ссылку (больше не чего не смог найти в базе данных), улучшил статью. Сергій Козачок (обс) 17:10, 11 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Сергій Козачок)
[править код]Итог
[править код]Флаг загружающего участник действительно получил назад, однако это некоторый аванс. Серия грубейших нарушений авторских прав при размещении в статьях изображений, загруженных как в рувики, так и на Викисклад, несовместима с запрошенными флагами. Отказано, следующая заявка может быть подана не ранее, чем через 3 месяца. Sealle 09:54, 14 августа 2016 (UTC)
- Здравствуйте, файлы были загружены все в один строк, просто удалялись не в одно время. Это произошло до моего изучения правил лицензирования. Спасибо за понимание Сергій Козачок 13:31, 14 августа 2016 (UTC)
Fenix-alive
[править код]- Fenix-alive (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <т.к. часто вношу правки в статьи о фильмах, которые были мною просмотрены, стараюсь исправлять неточности когда их нахожу, и так же иногда занимаюсь переводом статей из английской Википедии>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Отряд самоубийц- был переведён,обработан и опубликован полный сюжет фильма. Fenix-alive (обс) 20:30, 10 августа 2016 (UTC)
За (Fenix-alive)
[править код]Против (Fenix-alive)
[править код]Вопросы (Fenix-alive)
[править код]Комментарии (Fenix-alive)
[править код]- Определитесь, какой именно флаг Вам нужен: ПАТ или АПАТ. Выбрать желательно всё-таки что-то одно. Та заявка, которую выбрали, остаётся для обсуждения. Другая просто закрывается по собственному желанию (достаточно написать в секции итога Снимаю заявку). Но она ни в коем случае не стирается. Она будет заархивирована. — Андрей Козлов 123 о-в 23:14, 14 августа 2016 (UTC)
Итог
[править код]Снимаю заявку Fenix-alive (обс) 04:47, 15 августа 2016 (UTC)
Qsecofr
[править код]- Qsecofr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <В основном я исправляю орфографические ошибки, но иногда натыкаюсь на серийный вандализм, который было бы удобно откатывать, а также на давно не патрулировавшиеся статьи с большим количеством несущественных изменений, которые мог бы патрулировать. Сам я статьи не пишу.>. Qsecofr (обс) 16:11, 8 августа 2016 (UTC)
За (Qsecofr)
[править код]Против (Qsecofr)
[править код]Вопросы (Qsecofr)
[править код]Вместо отката можно использовать отмену, а для того, чтобы не распатрулировалась статья после Вашей правки, можно использовать флаг автопатрулирующего. Но ладно. Вопросы Вам: Можно ли патрулировать следующие статьи: Ротические согласные, Борок (Перевозский район), Герцог Сольферино? Если нет, то почему нельзя? Не могли бы привести к виду, в котором можно их патрулировать? — Андрей Козлов 123 о-в 20:54, 10 августа 2016 (UTC)
- Похоже, участник просто потерял интерес к заявке. — Андрей Козлов 123 о-в 11:42, 15 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за ваши вопросы. Возможно, я не совсем ясно выразился, зачем мне флаг патрулирующего. Он бы мне пригодился в следующих двух сценариях. Сценарий 1: я вижу статью, которая уже была патрулирована, и после этого в нее было внесено два десятка несущественных правок участниками без флага автопатрулируемых. Как следствие, статья по существу не изменилась от патрулированной версии, однако по форме она оказалась непатрулированной с парой десятков непроверенных правок. В таких простых случаях я мог бы патрулировать непроверенную "дельту". Сценарий 2: иногда я натыкаюсь на статьи, в которых последние 10 или 20 правок - явный вандализм. Такое бывает редко, но бывает. В этой ситуации, насколько я понимаю, с флагом патрулирующего проще разом откатывать подобные множественные вандальные правки. По вашим комментариям: я понимаю, что можно использовать отмену, и у меня есть флаг автопатрулируемого. Поэтому я и уточнил про те конкретные сценарии, в которых я мог бы принести пользу с помощью флага патрулирующего. По статьям, о которых вы задали вопросы: я бы не стал на них ставить флаг патрулированных. В принципе я, наверное, мог бы привести их к виду, в котором их можно патрулировать, но хотел бы еще раз отметить, что у меня в данный момент нет цели писать новые статьи или патрулировать новые статьи с нуля. Мой вклад в Википедии в основном ограничивается исправлением каких-то технических ошибок, таких как опечатки или проблемы с пунктуацией. Поэтому и предложение присвоить мне флаг патрулирующего связано в первую очередь с возможностью эффективно действовать в двух конкретных технических сценариях, описанных выше: патрулирование несущественной "дельты" к уже отпатрулированной статье, а также откат серийного вандализма одной операцией. Вероятно, в будущем я смогу патрулировать статьи "с нуля", но сначала я бы предпочел приобрести достаточный опыт "технического" патрулирования, чтобы вклад мой приносил пользу, а не вред. Спасибо. Qsecofr (обс) 11:54, 15 августа 2016 (UTC)
- Откат серийного вандализма можно сделать двумя операциями (это на 1,5-2 секунды дольше, чем одной): зайти на разницу версий (стабильной и вандальной) и нажать кнопку отменить, потом записать версию (не обязательно в случае вандализма пояснять, зачем была сделана отмена). Т.е. вандализм откатывать можно и без флага откатывающего, и тем более патрулирующего. Про фразу с флагом патрулирующего проще разом откатывать подобные множественные вандальные правки: откат ведётся флагом откатывающего, а не патрулирующего. С флагом ПАТ, но без ОТК вы откат не произведёте. Для того, чтобы получить флаг патрулирующего (и сопутсвующие ему ОТК и ПБП) нужно показать, что Вы знакомы с правилами патрулирования статей. Для чего бы он Вам не был нужен. Вы этого пока не сделали. Я задал вопросы по статьям, можете не приводить их к нужному виду, просто опишите, по какой причине можно/нельзя патрулировать ту или иную статью. Вы сказали, что все три нельзя, сможете объяснить, по какой причине? — Андрей Козлов 123 о-в 13:00, 15 августа 2016 (UTC)
- Будьте добры, предоставьте оформленные\написанные Вами статьи, чтобы понять ваши познания в ВП:ПАТ
--С уважением, Varslek (обс.) 09:05, 18 августа 2016 (UTC), ибо флаг выдаётся не только за благие намерения--С уважением, Varslek (обс.) 13:14, 26 августа 2016 (UTC)- А статей вовсе во вкладе у него как оказывается и нет, только 24 созданных перенаправления! VoVova / @ / в 23:11, 27 августа 2016 (UTC)
- ДА? Тогда дело гнилое, учитывая что он забросил заявку (прошло полмесяца с последнего ответа). Предлагаю статью Хранители снов, скажите, что в ней не так для простановки подтверждения
Отпатрулировано. При отсутствии ответа я
Против вашей кандидатуры.--С уважением, Varslek (обс.) 12:24, 28 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Qsecofr)
[править код]Итог
[править код]Флаг не присвоен, т.к. на текущий момент нет возможности оценить, понимает и принимает ли участник правило ВП:ПАТ. В качестве альтернативы написанию новых статей могу предложить приведение нескольких новых статей в вид, соответствующий правилу и новую заявку. Track13 о_0 09:25, 7 сентября 2016 (UTC)
Zzem
[править код]- Zzem (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве доказательства своей приверженности идеям википедии, привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вольмир, Арнольд Сергеевич, ВитаПортал, Ульбашев, Келлет Эльмурзаевич, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В. М. Кокова, Кабардино-Балкарский научный центр РАН Zzem (обс) 06:05, 7 августа 2016 (UTC)
За (Zzem)
[править код]За. У кандидата есть понимание и желание, вклад соответствует. --Fighter Pilot (обс) 13:38, 15 августа 2016 (UTC)
За. Приходилось сталкиваться, у участника есть понимание правил. -- АлександрЛаптев (обс) 08:04, 30 августа 2016 (UTC)
Против (Zzem)
[править код]Вопросы (Zzem)
[править код]- Раздел Сотрудники в статье Кабардино-Балкарский научный центр РАН содержит одну ошибку, связанную с оформлением статей. Найдете? --Fighter Pilot (обс) 05:50, 15 августа 2016 (UTC)
- Статья ВитаПортал: по Вашему мнению статья не является ли рекламой компании? --Fighter Pilot (обс) 05:54, 15 августа 2016 (UTC)
- Создал статью исходя из первого критерия ВП:ВЕБ. Объект статьи получил Премию Рунета 2011. --Zzem (обс)
Комментарии (Zzem)
[править код]- Всегда подписывайтесь на страницах обсуждений, пожалуйста.--Force majeure (обс) 22:21, 18 августа 2016 (UTC)
- Спасибо, конечно. --Zzem (обс) 11:38, 28 августа 2016 (UTC)
Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 08:58, 7 сентября 2016 (UTC)
Alexis-str
[править код]- Alexis-str (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <потому что я много работал над расширением Категорий: Выпускники гимназий Российской империи, Выпускники реальных училищ Российской империи, Выпускники коммерческих училищ, Выпускники кадетских корпусов, дополнением и исправлением сведений об образовании на страницах персоналий, относящихся к этим категориям>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены за последнее время: Геништа, Владимир Иванович, Ефтин, Иван Степанович, Колокольников, Иван Петрович, Щапов, Илья Васильевич. Alexis-str (обс) 14:48, 5 августа 2016 (UTC)Alexis-str
За (Alexis-str)
[править код]Против (Alexis-str)
[править код]Против. И месяца не прошло, как удалили две статьи автора заявки в виду отсутсвия значимости (1), (2). VoVova / @ / в 23:07, 27 августа 2016 (UTC)
- Спорить не стал: почему из трёх братьев-генералов только один достоин быть в Википедии, а два других, - нет? Alexis-str (обс) 10:22, 28 августа 2016 (UTC)
- Понятия не имею! Не моя тематика! Но судя по всему у одного брата есть значимость, у других - нет. А может просто до первого администраторы ещё не дошли... VoVova / @ / в 21:14, 28 августа 2016 (UTC)
Вопросы (Alexis-str)
[править код]- статья Ефтин, Иван Степанович. Как-то не доделанная. Самое время взять её за основу и сделать из неё шедевр. Дерзайте! --Fighter Pilot (обс) 14:43, 11 августа 2016 (UTC)
- Коллега! Все-таки необходимо минимально изменить статью:
- сделать сноски,
- исправить ссылки в разделе Ссылки с того, что есть: [1] на то, что требуется: Ефтин Иван Степанович,
- заменить карточку шаблона {{Персона}} на {{Военный деятель}}.
Если не получается, обратитесь за помощью, в этом нет ничего плохого и не умаляет Ваше творчество, но показывает Вашу готовность следовать принципам Википедии. --Fighter Pilot (обс) 05:45, 15 августа 2016 (UTC)
- Исправил. Буду благодарен за помощь с орденами: не получается их оформить, как хотелось бы.Alexis-str (обс) 14:49, 15 августа 2016 (UTC) Alexis-str
- В 2 из 3 (к слову, в заявке вами два раза подряд указана статья "Колокольников, Иван Петрович") статей, указанных вами в заявке, вы сослались на сайт baza.vgdru.com. В шапке этого сайта написано: "Вы можете использовать ее как отправную точку в своих генеалогических исследованиях или просто рассказать о себе всему миру - пусть родственники сами найдут вас! Информация постоянно пополняется материалами из открытых источников". Дайте, пожалуйста, ответ на такой вопрос: почему, исходя из этого текста, этот сайт не подпадает под критерии авторитетного источника, описанные в правиле ВП:АИ? Kamolan (обс) 16:34, 28 августа 2016 (UTC)
- Удалил. Возможно, с точки зрения правил Википедии данный источник не является авторитетным (с другой стороны, с точки зрения редакций научных журналов, авторитет которых признаётся в ВП:АИ сама Википедия - не авторитетный источник): нет ссылок на архивные данные (а, если бы и были, кто из проверяющих бросится перепроверять?), научные или публицистические источники (не всё представляет научную ценность, и не все сведения доступны, - подчас источник, вышедшие лет 10 назад, уже стал библиографической редкостью), сами люди могут быть пристрастны, и т.д. С дугой стороны, зачем людям просто так выставлять ложные сведения о своём роде, если их размещение на сайте не приносит выгоды? К тому же я проверяю достоверность по косвенным признакам, в которых разбираюсь, - образование: мне известен средний срок обучения в том или ином дореволюционном типе учебных заведений в тот или иной период и, если всё сходится, я склонен доверять источнику. К тому же используя указанный Вами сайт как основной источник, я сверяю данные с другими: если не имел место сговор, совпадение по ключевым моментам верифицирует источник №1. Alexis-str (обс) 20:14, 28 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Alexis-str)
[править код]- Прочитайте, пожалуйста, последнюю строчку в разделе «Как подписаться».--Force majeure (обс) 22:17, 18 августа 2016 (UTC) (+22:22, 18 августа 2016 (UTC))
- Прочитал, спасибо. Alexis-str (обс) 08:09, 19 августа 2016 (UTC)
Итог
[править код]Практически все статьи, начатые участником, полностью или частично (целыми абзацами) заимствованы из внешних источников. В присвоении флагов отказано. Учётная запись временно заблокирована для предотвращения дальнейших нарушений авторских прав. Sealle 21:48, 28 августа 2016 (UTC)
Darth Vader Baku
[править код]- Darth Vader Baku (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для улучшения, исправления и патрулирования страниц о моём городе >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: ТЧ-1 имени Наримана Нариманова, Джейхун Селимов (строящаяся станция метро), Baku Tower, Зелёная линия Бакинского метрополитена. --Darth Vader Baku (обс) 12:10, 5 августа 2016 (UTC)
За (Darth Vader Baku)
[править код]За. Достойно написано. --Fighter Pilot (обс) 05:31, 15 августа 2016 (UTC)
Против (Darth Vader Baku)
[править код]Вопросы (Darth Vader Baku)
[править код]- Статья Депо имени Наримана Нариманова. Картинки как-то не очень расположены. Попробуйте разместить их красиво. Пример размещения: Википедия:Иллюстрирование. --Fighter Pilot (обс) 14:47, 11 августа 2016 (UTC)
- Я внёс в статью некоторые изменения. Прошу вас снова просмотреть её. Если у статьи есть ещё недостатки напишите здесь.--Darth Vader Baku (обс) 13:35, 14 августа 2016 (UTC)
- Статья Джейхун Селимов (станция метро), раздел См. также. Можете исправить ошибки в оформлении текста? --Fighter Pilot (обс) 14:49, 11 августа 2016 (UTC)
- Я изменил этот раздел. Если нужно изменить его ещё раз напишите сюда.--Darth Vader Baku (обс) 13:35, 14 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Darth Vader Baku)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 08:47, 7 сентября 2016 (UTC)
Mitro1955
[править код]- Mitro1955 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для активной работы по совершенствованию статей проекта по близкой мне тематике . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Закат (фильм, 2015), Дондуа, Сергей Леванович, Зверева, Мария Изольдовна.
--Mitro1955 (обс) 04:53, 4 августа 2016 (UTC)
За (Mitro1955)
[править код]Против (Mitro1955)
[править код]Вопросы (Mitro1955)
[править код]- Статья Зверева, Мария Изольдовна, раздел Избранная фильмография. C какой целью Вы сделали между строками пропуск? --Fighter Pilot (обс) 14:54, 11 августа 2016 (UTC)
- Уважаемый коллега, спасибо за вопрос. В данном конкретном случае (при 100% масштабировании страницы на компьютере) изменение интервала приводит к перестройке текста с перечислением фильмов в одну строку, один за другим.Такое изображение затрудняет восприятие и не кажется мне верным. Аналогичным способом изложена фильмография и во многих других статьях Проекта о киноперсонах. Благодарю Вас. --Mitro1955 (обс) 16:28, 11 августа 2016 (UTC)
- Перечисление в отдельные строки обычно производится символом « * ». Т.е делается это также, как выше отделен ваш ответ от вопроса (см. в «править вики-текст»). Случайные примеры: 1, 2, 3, 4. --Ibrahim1296 (обс) 00:49, 14 августа 2016 (UTC)
- Соглашусь и поблагодарю. --Mitro1955 (обс) 06:18, 14 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Mitro1955)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 08:43, 7 сентября 2016 (UTC)
Ibrahim1296
[править код]- Ibrahim1296 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <Статьи, которые я оформлял и продолжаю дорабатывать долгое время никем не патрулируются>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Allen & Unwin, Гарри Поттер и методы рационального мышления, Кудали, Гасанов, Магомедбасир Шамилович. Ibrahim1296 (обс) 19:58, 1 августа 2016 (UTC)
За (Ibrahim1296)
[править код]Против (Ibrahim1296)
[править код]Вопросы (Ibrahim1296)
[править код]- Почему эта заявка была подана до получения флага АПАТа? Oleg3280 (обс) 15:12, 7 августа 2016 (UTC)
- Чтобы не терять время. Это ведь не запрещено правилами? Ibrahim1296 22:49, 7 августа 2016 (UTC)
- Вроде нет. Просто я подавал заявку на ПАТ через 2 месяца после получения АПАТ, поэтому и спросил. Oleg3280 (обс) 23:03, 7 августа 2016 (UTC)
- @Oleg3280: Подача ЗСАП до ЗСП не является обязательной, если уровень участника уже соответствует уровню ПАТ. Например, если спустя месяц участия пользователь сделал 100 правок, создав 100 статей уровня ХС и ИС, после чего прочитал и усвоил ещё ВП:ПАТ, то и на ЗСАП ему подавать — только зря тратить время, своё и сообщества. Но здесь не тот случай — качество статей не позволяет судить о безуречном знании ПАТС, одна из них даже попала на удаление, поэтому без дополнительных вопросов по знанию ВП:ПАТ флаг присвоить нельзя. nebydlogop 13:21, 10 августа 2016 (UTC)
- @nebydlogop: Статья попала под удаление год назад, сейчас она в более лучшем состоянии и вроде теперь показана значимость (перейдем в обсуждение?). Добавил для оценки еще одну статью. Готов к вопросам. Ibrahim1296 04:31, 14 августа 2016 (UTC)
- @Oleg3280: Подача ЗСАП до ЗСП не является обязательной, если уровень участника уже соответствует уровню ПАТ. Например, если спустя месяц участия пользователь сделал 100 правок, создав 100 статей уровня ХС и ИС, после чего прочитал и усвоил ещё ВП:ПАТ, то и на ЗСАП ему подавать — только зря тратить время, своё и сообщества. Но здесь не тот случай — качество статей не позволяет судить о безуречном знании ПАТС, одна из них даже попала на удаление, поэтому без дополнительных вопросов по знанию ВП:ПАТ флаг присвоить нельзя. nebydlogop 13:21, 10 августа 2016 (UTC)
- Вроде нет. Просто я подавал заявку на ПАТ через 2 месяца после получения АПАТ, поэтому и спросил. Oleg3280 (обс) 23:03, 7 августа 2016 (UTC)
- Чтобы не терять время. Это ведь не запрещено правилами? Ibrahim1296 22:49, 7 августа 2016 (UTC)
Комментарии (Ibrahim1296)
[править код]Итог
[править код]Флаг присвоен, плодотворной работы. Track13 о_0 08:40, 7 сентября 2016 (UTC)