Википедия:Снятие защиты/Архив/2021/2

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Я бы хотел создать страницу под названием "Карауыл" пожалуйста снимите защиту с этого названия.Я напишу эту страницу в соответствии с правилами Википедии. — Эта реплика добавлена участником RuslanArgyn (ов) 15:03, 29 июня 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Напишите статью в черновике в личном пространстве или Инкубаторе, если она будет соответствовать правилам — статью перенесём в основное пространство. GAndy (обс.) 22:14, 30 июня 2021 (UTC)[ответить]

Единая электронная карта[править код]

Снимите защиту от создания страницы Единая электронная карта. Wikizeda (обс.) 06:42, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В снятии защиты отказано. Статья перенесена для доработки в ваше личное пространство, там и редактируйте. При должной доработке её можно будет вернуть в общее пространство статей. Тара-Амингу 06:45, 3 июля 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, снимите защиту со страницы обсуждения! 178.176.75.78 12:11, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну да, чтобы вы продолжили там вандалить. Отказано. -- Q-bit array (обс.) 14:41, 5 июля 2021 (UTC)[ответить]

Группа клиник "СОГАЗ МЕДИЦИНА"[править код]

NSmirnova (обс.) 15:43, 7 июля 2021 (UTC) Прошу вернуть статью об общественно значимой компании Санкт-Петербурга.[ответить]

В статье не было ссылок на сайты, продвижения услуг или рекламы. Считаю, что при наличии специальной категории "Частные медицинские организации России"(Категория:Медицинские компании России) информация о компании имеет право размещения в экнциклопедии. Основная клиника компании находится в историческом центре Петербурга, о чем есть свидетельство от КГИОП, на компанию ссылаются авторитетные новостные издания - РБК, Коммерсант и другие. Компания реализует значимый проект - строительство центра Ядерной медицины.

В связи с чем другие компании медицинские (Медси, Инвитро (компания) имеют право публиковать информацию о своих компаниях, а "СОГАЗ МЕДИЦИНА", имея 10-летний опыт и общественное признание, в том числе , выраженное в многочисленных наградах и сотрудничестве с крупными партнерами - не имеет?

Первая статья, действительно, была написано неверно, однако в последующих редакциях соблюдается и нейтральный тон, и факты и наличие ссылок. Прошу вернуть статью и защитить её от удаления.

Итог[править код]

В последнем варианте удалённой статьи действительно был неисправимый рекламный текст + несвязанные данные про историю строений, в которой расположились офисы. Снятие защиты не требуется, так как показано [1] неоднократное удаление с нарушениями правил.
"Как сообщали летом 2019 года в «Согаз Медицине», медицинский комплекс начнет работу в конце 2021 года. Однако как инвестор успеет построить входящий в его состав Радиоизотопный центр ядерной медицины в столь сжатые сроки, в «Согаз Медицине» не ответили." Как минимум про центр нужно дождаться постройки. Saramag (обс.) 21:28, 7 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, уважаемые участники. Хотелось бы сделать запрос на снятие защиты на создание статьи Нурбаев, Герман Каримович. Ранее статья создавалась без соответствующей значимости и рекламного характера другими участниками. Статья будет написана заново и согласно правилам. В данный момент персона проходит по КЗ - судья Верховного суда Казахстана.

Ссылки на источники: Ссылка 1, Ссылка 2. Благодарю Lazy911 (обс.) 12:16, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, показано появившееся соответствие п. 3 ВП:ЧИНОВНИКИ. Защита снята. Но на всякий случай предупреждаю: значимость не гарантирует, что статья не может быть удалена по других причинам — например, из-за неприемлемого стиля. Надеюсь, что написанная статья будет соответствовать правилам и нормам оформления. Успешной работы. GAndy (обс.) 12:25, 9 июля 2021 (UTC) -Благодарю вас — Lazy911 (обс.) 12:35, 9 июля 2021 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших[править код]

Итог[править код]

Сделано.— Draa_kul talk 08:32, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Нужно снять защиту для того чтобы отредактировать неверную информацию и перестать путать людей. Min Suga Agust D (обс.) 14:22, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Изложите на странице обсуждения статьи, какую информацию и на каком основании вы считаете неверной. Тара-Амингу 14:43, 10 июля 2021 (UTC)[ответить]

снять защиту для создания редиректа для Самохвалов, Иван Михайлович Photoshoper97 (обс.) 09:32, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано. Андрей Романенко (обс.) 12:55, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты IVMED[править код]

  • Добрый день, после трех удалений статья IVMED была заблокирована для редактирования, прошу снять блокировку для внесения окончательных правок. Это моя первая статья, а получается опыт немного неудачный. Одна из причин удаления пункт С5. По данному пункту были добавлены примечания и источники на государственные реестры, СМИ, а также официальный сайт.

Romikatut (обс.) 12:10, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

    • Действуйте согласно ВП:ВУС. До решения о восстановлении защиту скорее всего никто не снимет. Источники на госреестры и официальный сайт ничего для восстановления не дают, СМИ - только уважаемые (типа Форбс или Коммерсанта) и только если подробно рассматривают деятельность компании.— Bopsulai (обс.) 12:17, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Разъяснения даны. — Drakosh (обс.) 12:55, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Cтатья защищена до автопатрулируемых через фильтр правок (судя по положению в списке, несколько лет назад). В журнале нет недавних срабатываний на неконструктивные правки от автоподтвержденных участников, зато я вижу попытки исправить опечатки [2]. Предлагаю понизить уровень защиты до полублока. Возможно, с одновременной стабилизацией, если вдруг вероятны нарушения ВП:СОВР, хотя присмотреть за статьей и так есть кому. Пингую @OneLittleMouse: как самого активного редактора фильтра. --Hwem (обс.) 15:10, 12 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну что ж, давайте попробуем. Из фильтра защиты до АПАТ статья исключена, установил на неё полублок. GAndy (обс.) 23:32, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Не могли бы объяснить причину блокировки и удаления страницы == Магомедов, Мартен (Самир) Магомедович == Первоначальные неточности были откорректированы и дополнены. Прошу вас снять снять блокировку или дать рекомендации что исправить? Всем за ранее спасибо кто поможет ✋ Я спасу статью! (упс! не указан срок исполнения, обещание не посчитают при подведении итога)

95.152.13.229 07:17, 13 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Восстановление статьи возможно только по процедуре ВП:ВУС. -- Q-bit array (обс.) 06:31, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Микрософт[править код]

Микрософт (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу снять защиту для редиректа на Microsoft. — Matsievsky (обс.) 11:22, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Много раз удаляли редирект как ошибочный, судя по обсуждению Обсуждение Википедии:Именование статей/Иноязычные названия/Архив/1#Микрософт вопрос довольно спорный. Предлагаю вновь обсудить на форумах. — Drakosh (обс.) 12:16, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]
Спасибо за ссылку! Обсуждать бесполезно, неграмотное большинство всегда наглое. То, что "Майкрософт" - это не по английски и не по русски, и слышать не хочет. — Matsievsky (обс.) 16:58, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Закрыто, так как не предоставлено новых данных для разблокировки. Saramag (обс.) 17:54, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Для переименовария по мотивам Википедия:К переименованию/14 июля 2021#Перл Крабс (персонаж) → Перл Крабс. -- La loi et la justice (обс.) 06:11, 15 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Технический итог: переименовано GWH. Но КБУ или как минимум КУ тут всё-таки будет очень уместно. Браунинг (обс.) 22:01, 17 июля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со страницы обсуждения, защищать которую было нарушением правил! 31.173.83.221 10:17, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защиту снял, в свой СН добавил. Saramag (обс.) 11:25, 20 июля 2021 (UTC)[ответить]

Разблокируйте страницу потому что не актуальные данные есть разблокируйте пожалуйста — Эта реплика добавлена с IP 176.59.115.202 (о)

Итог[править код]

Аргументов за разблокировку не предоставлено. Предложения по доработке и актуализации данных пишите на странице обсуждения статьи. — Drakosh (обс.) 12:08, 22 июля 2021 (UTC)[ответить]

Ну Погоди (Новогодний выпуск)[править код]

188.163.64.142 15:25, 22 июля 2021 (UTC) Здравствуйте, можете разрешить сделать эту страницу?[ответить]

Итог[править код]

Здесь имеется ввиду Ну,погоди! (Новогодний выпуск). Без черновика, написанного по независимым авторитетным источникам, и положительного итога на ВП:ВУС защиту никто не снимет. — Well-Informed Optimist (?!) 12:31, 23 июля 2021 (UTC)[ответить]

Табасараны[править код]

Пора снять защиту Gurbanov 75 (обс.) 10:17, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не пора. — Well-Informed Optimist (?!) 12:52, 24 июля 2021 (UTC)[ответить]

Мини-блогеры онлай»[править код]

Можно не удалять страницу. — Эта реплика добавлена участником Minko2006 (ов) 08:48, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не можно. Предмет статьи не соответствует критериям значимости, принятым в Википедии. И да, если вы будете её упорно воссоздавать, страница будет защищена (сейчас нет). GAndy (обс.) 08:55, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Бондаренко, Николай Николаевич[править код]

Здравствуйте, прошу разблокировать эту страницу для возможности её создания

151.57.197.98 16:25, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

[4] было удаление по незначимости, потом многочисленные удаления. Поэтому поставили защиту. Создавайте заявку на ВП:ВУС. Saramag (обс.) 16:34, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Три богатыря и наследница престола[править код]

Фильм начинается с того, что Князь проводит пир. В это время у него отрывается рукав, и он отдаёт его портному, чтобы тот его пришил. Внезапно Князя колет в сердце, и он ложится в постель. Перед Князем встаёт вопрос: кому же отдать свой трон, и тут он вспоминает о своей племяннице, Забаве. Правитель посылает трех богатырей, чтобы найти племянницу и отдать ей трон. Тем временем муж Забавы, Елисей, идёт на службу и ищет потерянный меч. На самом деле он счетовод, но боится ей в этом признаться. После ухода Елисея к девушке приходят Три богатыря и рассказывают о случившемся, но не говорят о том, что Князь болен. На дальнем востоке Василес, правитель, ищет жену для своего сына

Итог[править код]

Википедия:К удалению/14 октября 2018#Три богатыря и наследница престола после удаления многократно восстанавливалось без весомых причин (АИ). Восстановление через ВП:ВУС. Saramag (обс.) 21:25, 25 июля 2021 (UTC)[ответить]

Санкт-Петербургская Валютная Биржа Просим снять защиту, так как страница соответвует критериям значимости. А именно:

Y.Aleynikov (обс.) 07:30, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 13:20, 27 июля 2021 (UTC)[ответить]

Банковский Руслан Антонович[править код]

Tovt2019 (обс.) 08:00, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день! Можно ли на данный момент раблокировать страницу "Банковский Руслан Антонович"? Была про него добавлена следующая информация: В 2000 – 2006 годах — содиректор ММФ «Арт-Сессия», режиссер Международного хореографического фестиваля искусств «Сожский хоровод» и «Студенческая весна» (Беларусь). В 2006 – 2012 годах – режиссер утреннего эфира ОАО «Телеканал Один плюс Один» (Украина). В 2010 – 2014 годах — Директор - Художественный руководитель в рамках международных фестивалей: «Золотой шлягер» (Беларусь), «Польский Вудсток» (Польша). В 2014 – 2016 годах – Проректор. Начальник Департамента воспитательной и концертно-постановочной деятельности в «Московский институт театрального искусства имени И.Кобзона" С 2016 года – главный режиссер в Московский Современный Художественный Театр

Итог[править код]

Было обсуждение об удалении Википедия:К удалению/17 мая 2015#Банковский, Руслан Антонович. Вы можете создать заявку на ВП:ВУС. Saramag (обс.) 08:14, 28 июля 2021 (UTC)[ответить]

Единая электронная карта: просим снять защиту[править код]

Единая электронная карта Просим снять защиту с создания страницы, так как страница соответствует критериям Википедии. Авторы готовы сжать текст по правилу KISS. Wikizeda (обс.) 02:43, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё раз: напишите статью в своём личном пространстве, и если она будет соответствовать правилам, можно будет говорить о её восстановлении в общее пространство статей. Тара-Амингу 06:03, 30 июля 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 4,5 месяца, пора снять защиту. 2A00:1370:811F:F35A:E87C:4926:7AC9:1382 16:08, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия:К удалению/16 февраля 2021#Бондаренко, Николай Николаевич - на ВП:ВУС создайте заявку. Saramag (обс.) 17:14, 1 августа 2021 (UTC)[ответить]

Крымские татары генв[править код]

185.15.37.247 16:36, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Внести изменения:


недавнего времени, в результате исследования ген, учёными были изучены потомки данного народа. Данные исследований показывают, что большинство корней уходит в армянские или греческие народности, так как население в те времена насильно истреблялось и уничтожалось, дабы избежать такой участи многие попросту принимали другую религию и скрывали свое истинное происхождение. На сегодняшний день многие представители данного народа даже чисто визуально похожи больше на армян, греков либо смешанных типов даже со славянами.

Итог[править код]

Нет запроса на снятие защиты, комментарии к статьям следует размещать на странице обсуждения статьи. — Drakosh (обс.) 16:45, 2 августа 2021 (UTC)[ответить]

Нет возможности написать, отгородились защитой[править код]

ИгорьЭф (обс.) 08:06, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Обсуждения защищены, пора снять защиту чтобы ответить!

Итог[править код]

Обсуждение указанной в запросе статьи (и перенаправления) не защищены. Если речь идёт о СОУ участника NBS, то Вам сюда: Обсуждение участника:NBS/+.— Draa_kul talk 10:09, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Подавляющее большинство бессрочно полностью защищённых страниц в основном пространстве имён - перенаправления. Заглавная страница - ЕДИНСТВЕННОЕ исключение, поэтому я прошу снять защиту!!!! 94.72.3.110 08:42, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита снята не будет, это очень важная страница, сильно отличающаяся по своей функции от других страниц основного пространства.— Draa_kul talk 10:09, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Заглавная страница — самая важная страница для Википедии, так сказать, её обложка и стартовая точка, с которой всё и начинается. Это совершенно уникальная, отдельная страница, которая не является ни статьёй, ни категорией ни страницей обсуждения. Заглавная страница нужна, прежде всего, для облегчения навигации по сайту, содержит полезные блоки со ссылками на статьи, вроде «Текущих событий» и «Знаете ли вы». Более 60% новых участников приходят в Википедию именно с заглавной страницы. Поэтому неудивительно, что на ней стоит бессрочная полная защита — нет причин её изменять каким-либо особым образом. Да к тому же она весьма популярна и находится в группе повышенного риска в отношении того, что разные участники могут её портить. Быстро закрыто. См. ВП:ПРОТЕСТ. 217.66.152.254 10:22, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]
О мой Бог! Как вы сумели найти мою реплику и полностью сюда её скопировать? Cozy Glow (обс.) 07:44, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Дискредитация википедии[править код]

Некоторая ключевая информация на странице категорически не верна. Это дискредитирует википедию как относительно надёжный источник информации. Подрывает общее доверие к ресурсу, где видимо можно написать абсолютно любую ересь и выдавать её за факт. Защиту однозначно нужно снять, ибо она цензурирует правки абсурда. Tankowat (обс.) 09:10, 9 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Штатные экстрасенсы сейчас заняты исключительно Датапультом, поэтому так и осталось загадкой, о чём идёт речь. GAndy (обс.) 13:15, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Страница Табасараны оскорбительна[править код]

Снимите защиту. Gurbanov 75 (обс.) 10:15, 10 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для снятия защиты не приведено. Зато есть явные резоны, чтобы её оставить — во избежании порчи борцами за справедливость. GAndy (обс.) 13:18, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Статья Обертаева, Анастасия Аркадьевна Uthvfyv (обс.) 18:28, 11 августа 2021 (UTC)[ответить]

Это важная персона в шоу-бизнесе, она должна быть внесена в Википелию

Итог[править код]

Статья неоднократно удалялась, восстановление можно обсуждать на страницах ВП:ВУС, при наличии черновика, написанного в соответствии с правилами Википедии.— Draa_kul talk 00:08, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Хотел добавить марочку в раздел "Память" вместе со словесныи ее описанием и обстоятельствами выпуска. Но не тут-то было. Статья бессрочно заблокирована от правок анонимами. Что же это, я, как принципиальный аноним до конца жизни не смогу её редактировать? Почему? 188.69.195.168 00:38, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • Насколько я вижу, статья была частично защищена без определённого срока. На мой взгляд, сейчас защиту можно снять, поскольку она выглядит избыточной; возможно, с заменой на стабилизацию. У:Shakko, нет возражений?— Draa_kul talk 17:18, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
  • Независимо от того, будет снята защита, или нет, для любой защищённой страницы можно написать запрос на её изменение с полным описанием предлагаемых изменений. Это можно сделать на странице обсуждения статьи вместе с шаблоном {{editprotected}}.— Draa_kul talk 17:18, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]
    • Спасибо за разъяснения. Вообще-то я видел этот шаблон, но судя по описанию, решил, что он для незначительных правок, типа пунктуации и т. п. В будущем рассмотрю возможность такого предложения.188.69.195.168 17:57, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не увидел в истории страницы проблем, которые бы свидетельствовали о целесообразности бессрочного полублока. Снял защиту. GAndy (обс.) 18:59, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

Данная страница защищена. Я являюсь представителем данного течения, и хочу написать о нём статью. К сожалению, хоть учение и маленькое, но в нём уже есть множество направлений, уводящих его от первоисточника. Википедия может помочь в сохранении и систематизации этих знаний, т.к. этому направлению уже более 40 лет в России. 188.123.230.236 15:10, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья неоднократно удалялась, восстановление можно обсуждать на страницах ВП:ВУС, при наличии черновика, написанного в соответствии с правилами Википедии.— Draa_kul talk 17:13, 12 августа 2021 (UTC)[ответить]

Карачи не имеют никакого отношения к карачаевцам[править код]

Gromskii (обс.) 07:20, 13 августа 2021 (UTC)Карачи (цыгане)[ответить]

Итог[править код]

Правка сделана. Необходимости в снятии защиты нет. — Well-Informed Optimist (?!) 08:38, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты[править код]

151.249.173.190 08:52, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с нескольких страниц под названием Инородное тело прямой кишки, так как в них есть неуместное предложение тем более без ссылки, что удалить очень легко.


А вот эта например страница - star-wiki.ru/wiki/Rectal_foreign_body

Итог[править код]

«эта например страница» расположена на сайте-клоне Википедии. Администраторы не имеют технической возможности что-либо там изменить. — Well-Informed Optimist (?!) 09:39, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Мамасидиков Александр Сергеевич[править код]

Мамасидиков Александр Сергеевич

С момента последнего удаления страницы прошло уже 2 года. За это время Александр Мамасидиков успел выступить сооснователем мобильного криптобанка MinePlex и автором множества статей по теме криптовалюты, финансов и блокчейна, в том числе, для крупных изданий (Forbes UZ, Investing.com). Считаю, что статья об эксперте обладает энциклопедической значимостью. Прошу снять защиту.  Dobraia sobaka (обс.) 09:46, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обосновывайте, пожалуйста свою точку зрения на ВП:ВУС. Желательно с черновиком статьи. — Well-Informed Optimist (?!) 09:50, 13 августа 2021 (UTC)[ответить]

Страница Табасараны[править код]

Gurbanov 75 (обс.) 20:32, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Так страница испорчена и закрыта !

То бишь получается что если один человек испортил страницу..а другой на нервах что-то пытался изменить нарушив правила..а вы просто закрыли за вандализм А страница остаётся же испорчена.. Страница не несёт информационной нагрузки о народе табасаранах..а просто содержит ошибки авторов тех или иных статей.. Допустим на странице написано..Дирр писал что табасараны забывают свой язык и переходят на азербайджанский.. Прошло 100 лет и что табасараны сегодня говорят на азербайджанском? Или же там написано что табасаран отделили от лезгин в 1876 и одна из часть стала азербайджанцами ..а другая самостоятельным народом..Что это? Хотя потом ниже пишется что табасараны упоминаются у Егише,Бузанте 5 век..или предки табасаран входило в состав Кав.Албании и именовались Таваспараны или Таваспары..Что это? То бишь в начале страницы Табасараны произошли от лезгин отделившись в 18 веке..а потом в разделе История оказалось что они древний народ и никогда не были вместе с лезгинами То бишь я пытаюсь донести что некоторые лезгины вот так прикалываются на странице Табасараны Я прошу модераторов быть внимательнее.. если на странице Табасараны речь заходит о лезгинах..то нужно сразу удалять и банить или наоборот если на странице Лезгины речь заходит о табасаранах..то нужно удалять и банить Потому что эти два народа любят поприкалываться друг над другом — Эта реплика добавлена участником Gurbanov 75 (ов) 20:39, 14 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница Табасараны крайне далека от идеала, но у меня есть большое сомнение, что участник, написавший такой пространный запрос, улучшит её. GAndy (обс.) 19:03, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

В журнале защиты одна-единственная запись: полузащита бессрочно. Вот ссылка на историю правок, предшествующую установке защиты. По-моему, такой подход к защите — сразу бессрочно — является неадекватным, и полузащиту следует снять. Если массово пойдут неконсенсусные правки, всегда можно установить стабилизацию или вернуть полузащиту. — 2A00:1370:8129:C1FF:60F1:2914:F543:4A27 18:58, 15 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возражений нет, защита снята.— Draa_kul talk 13:06, 18 августа 2021 (UTC)[ответить]

С добрым утром, малыши![править код]

Программа С добрым утром, малыши! надо разблокировать и восстановить страницу по удобнее! 145.255.3.54 11:05, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Возможно, статью действительно стоит восстановить. В удалённых версиях практически ничего нет, поэтому рекомендую подготовить черновик, написанный с опорой на источники, и подать заявку на ВП:ВУС.— Draa_kul talk 19:48, 16 августа 2021 (UTC)[ответить]

  • @Draa kul Никто черновик писать не будет, всё ограничится ограничится заявками в виде Ценных Руководящих Указаний: «Восстановить страницу за Детскую утреннюю передачу телеканала Карусель», «С добрым утром, малыши! за восстановление Детско-утренняя передача. Будет 5 летний юбилей!», «Восстановить передачу который будет 5 лет» и т.п. — Well-Informed Optimist (?!) 07:50, 17 августа 2021 (UTC)[ответить]

Алашская автономия[править код]

В статье про Алашскую автономию, ниже карты государства есть ложная информация о том что Алашская армия не имела должной силы и то что русские на территории государства не имели общих интересов с казахами все это выше сказанное - миф. Раньше было написано совсем иное и протеворечущее выше описанному в странице. Некоторые энтузиасты решили редактировать страницу, но увы она защищена, тем самым кажется это некий акт вандализма. Прошу администрация разберитесь с этой проблемой. 37.99.112.199 16:16, 24 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты нецелесообразно (сейчас стоит защита до АПАТ), не уверен, что это приведёт к конструктивному улучшению статьи, а не к очередной рубке с точки зрения политического понимания истории. Поставил запрос источника на данный фрагмент текста. А вообще, для обсуждения защищённой статьи есть СО статьи и шаблон {{Запрос правки}}. GAndy (обс.) 00:43, 28 августа 2021 (UTC)[ответить]


Служебная:Сравнение версий/116283515.

Пример того,как боты улучшают вики.Посмотрите,на что возвращает и что и зачем зачеркивает.Боту все равно.Исправил хаос и повторение несуществующих газет,но бот то знает,как лучше? 46.251.192.153 08:52, 26 августа 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Когда бот ошибочно отменяет правку, надо сообщить об этом на его странице обсуждения, а не устраивать войну правок с пафосными комментариями. — Well-Informed Optimist (?!) 18:52, 27 августа 2021 (UTC)[ответить]

Страница документации не относится к критическим.

Возможно, что лет двадцать тому назад из цирковой конюшни украли учёного ослика, и с тех пор дирекция в страхе замуровывает удобные входы и выходы.И. Ильф, Е. Петров. «Двенадцать стульев»

Я, собственно, собирался отменить эту правку. --188.65.246.17 17:03, 1 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Well-Informed Optimist снял защиту. GAndy (обс.) 19:10, 2 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья требует правок, но она защищена. AeriExo-LNctzen (обс.) 17:17, 8 сентября 2021 (UTC)AeriExo-LNctzen[ответить]

Итог[править код]

Несложно догадаться, от каких правок защищена статья. Но вы можете написать на СО статьи, вдруг что-то существенное. Оснований для снятия защиты не представлено, полузащита остаётся. Лес (Lesson) 05:49, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту Say Moor она прилично защищена[править код]

Recebali23 (обс.) 23:16, 8 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

После положительного итога на ВП:ВУС. Лес (Lesson) 05:05, 9 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Непонятно, на каком основании защищена эта страница. 217.117.125.83 14:04, 10 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я так понимаю, никто не возражает. Тогда я пока снимаю защиту. Браунинг (обс.) 09:46, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]

снять защиту[править код]

Итог[править код]

Защита не будет снята по итогам проверки. — Well-Informed Optimist (?!) 11:06, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со страницы обсуждения, защищать которую было нарушением правил! 79.104.5.55 18:56, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Испытания Википедии на прочность обычно грустно заканчиваются. Для испытателей. Лес (Lesson) 19:23, 13 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту страницы "Ольга Роса"[править код]

Прошу снять защиту так как готова предоставить ссылки на официальные источники, телевизионные программы, репортажи, программы на телевидении и радио, ссылки на источники, подтверждающие статью и информацию.Olgadominikos2 (обс.) 10:28, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита будет снята в случае положительного решения по заявке Википедия:К восстановлению/14 сентября 2021#Ольга Роса. — Well-Informed Optimist (?!) 10:33, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Мало практики работы с защитой до АПАТ, вот никто и не берётся... Впрочем, FV82 теперь АПАТ, так что запрос не актуален, я полагаю. Браунинг (обс.) 11:48, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

АУЕ (обс. · история · журналы · фильтры) Запрос на снятие защиты и возвращение нормальной версии.

Ауе - криминальная организация. Фактов подтверждающих участие взрослых уголовников (крышевания) достаточно, даже в самой статье.

При этом страницу защитили от исправлении и осталось прямо противоречащее самой сути статьи описание в самом ее начале : "не скопированных под кальку" что не является литературным а каким-то маргинально-криминальным и также является прямо абсурдным. Первое - в Википедии ни разу не встречал выражения - "под кальку" Второе - это пример абсурдности. Детское Евровидение является тождественным по смыслу но не скопированным под кальку с настоящего Евровидения. Паралимпийские игры является тождественным по смыслу но не скопированным под кальку с олимпийских игр. Думаю я понятно и доступно на примерах объяснил что происходит со статьей про ауе - ее просто пытаются осветлить сами ее представители. Приводя к тому же недостоверные источники. — Эта реплика добавлена с IP 178.67.193.191 (о) 22:06, 14 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита установлена на относительно небольшой срок, 28 сентября она истечёт. Отличная возможность обсудить все спорные вопросы на странице обсуждения статьи и найти консенсус. GAndy (обс.) 20:17, 17 сентября 2021 (UTC)[ответить]


Защиту установили из-за высказывания vesah99, который так и не смог обосновать свою позицию. Благодарю GAndy за типично-русское решение вопроса. Я другого и не ждал. Живой интерес к осветлению статьи про ауе говорит об очень многом, в частности о типично-русском менталитете и реальности. На всякий случай кину ссылку на обсуждение статьи с приведенными доказательствами, но исход будет очевиден, еще раз спасибо. С вас.

Прошу снять защиту все данные принадлежать мнеRayhonAsadova (обс.) 20:01, 18 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет аргументов за снятие защиты, нет аргументов о необходимости данных в Википедии - ВП:НЕСОЦСЕТЬ. — Drakosh (обс.) 06:53, 19 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Не хочу долго ждать снятия защиты до 21 февраля будущего года, пора снять защиту. 95.29.45.11 15:16, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Она от вас и защищена. Лес (Lesson) 15:19, 20 сентября 2021 (UTC)[ответить]


Неправда, поэтому я не хочу вообще ждать до снятия защиты. 95.29.45.11 20:29, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Добрый день, прошу восстановить статью про исполнителя ХЛАДНОКРОВНЫЙ , информация представляет реального человека, вся информация о нем - правдивая. Wokeri4649 (обс.) 16:42, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Как только будет соответствовать критериям значимости, так сразу. — Well-Informed Optimist (?!) 18:11, 22 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту с названия “Высшая школа предпринимательства”, так как я хочу создать новую страницу с учетом ошибок предыдущего создателя. Регина Волкова (обс.) 06:18, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Защиту снимут после успешной заявки на восстановление страницы. К заявке на восстановление приложите черновик, где ошибки исправлены, отсутствует реклама и приведены источники, показывающие энциклопедическую значимость. — Drakosh (обс.) 06:29, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Drakosh всё верно сказал. — Браунинг (обс.) 13:34, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Прошу к нам разблокировать программу О самом главном.178.214.247.65 09:48, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Википедия не обладает полномочиями по блокировке и разблокировке телепрограмм. Для восстановления статьи требуется аргументированная и подкрепленная черновиком заявка на восстановление. — Drakosh (обс.) 12:00, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена от редактирования с 2016 года. За это время появились новые факты. Предлагаю дать нам возможность отредактировать статью и предоставить ее для Вашего изучения и решения. По теме этой статьи имеются успешно размещенные публикации на других языковых разделах wikipedia. XXX-Rays (обс.) 13:52, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Вам-это кому? Общие учетные записи в Википедии запрещены. Подавайте заявку на ВП:ВУС, подкрепив аргументами. Наличие статьи в других языковых разделах аргументом не является (ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ). — Drakosh (обс.) 14:23, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Под обещание доработки защита не снимается. Ничто не мешает редактировать статью в Инкубаторе или личном пространстве, а затем подать заявку на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 07:15, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Chath (обс.) 20:35, 23 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подана заявка на восстановление. — Well-Informed Optimist (?!) 06:21, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Хочу снять защиту для начала обсуждения текста. Stern111 (обс.) 11:03, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Drakosh всё верно сказал. — Браунинг (обс.) 13:34, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Представители группы и даже сами участники не могут исправить статью из-за частичной защиты. Информация в статье устарела и требует много правок, но у участников недостаточно прав для исправления.

Starprsol (обс.) 13:15, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я вижу, что статья действительно нуждается в обновлении, и установил соответствующее предупреждение в неё. Причины, по которым установлена защита, как я понимаю, по-прежнему в силе, поэтому снимать её не стоит. Поэтому советую предложить правки на странице обсуждения статьи. — Браунинг (обс.) 13:34, 24 сентября 2021 (UTC)[ответить]

87.103.234.34 09:08, 25 сентября 2021 (UTC)Fyks Надо добавить сайт https://wagnera.ru/[ответить]

Итог[править код]

Это, конечно, ненастоящие сайты. Ещё у Лос-Сетас можно поискать официальный инстаграм, ага. — Браунинг (обс.) 08:06, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, уважаемы администраторы! Вчера я закончил создание статьи «Белавин Андрей Викторович». Попробовал ее сегодня опубликовать — ее заблокировали, так как ранее статья с аналогичным названием была удалена из-за недостаточной значимости персоны. Я подал апелляцию, но мою учетную запись заблокировали, посчитав имя пользователя рекламным — в нем было слово «media». Сейчас я создал новую учетную запись — эту Я хотел бы вернуть статью и продолжить работу над ней. Мне кажется, что в текущем своем виде она может отвечать всем требованиям. Если нет, то я готов устранить имеющиеся замечания. MrCinemaholic (обс.) 07:05, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы уже подали заявку на восстановление. Защита будет снята в случае подведения положительного итога. — Well-Informed Optimist (?!) 07:13, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Разрешите создать страницу о Наиле Исаевой, так как эта страница уже существует на других языках SemperNiki (обс.) 08:42, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Человек должен соответствовать какому-то из пунктов ВП:БИО. Пока этого не видно. Если соответствие появится — покажите это на ВП:ВУС, и в случае положительного итога защиту снимут. — Браунинг (обс.) 08:49, 28 сентября 2021 (UTC)[ответить]

2A00:20:704E:7C85:12B9:EC65:47DF:F207 20:35, 2 октября 2021 (UTC) Билл Гейтс является миллиардером, а почему в начале не стоит слово миллиардер[ответить]

Итог[править код]

Про фин. состояние сабжа есть целый абзац в премабуле, запроса на снятие защиты нет. — Drakosh (обс.) 06:14, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

LeoKand 20:39, 2 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Переименовано. — Well-Informed Optimist (?!) 14:50, 4 октября 2021 (UTC)[ответить]

На заголовках ««Вести» — Культура» должен быть написано, что с 8 октября 2001 по 23 августа 2002 года и с 5 мая 2003 года по будням стали «Новости культуры». TV7248427 (обс.) 06:23, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для снятия полузащиты не приведено. Сообщения с предложение правок статьи можно оставить на странице обсуждения статьи. GAndy (обс.) 12:17, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Пожалуйста снимите защиту

87.103.234.34 12:47, 5 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница обсуждается на Википедия:К восстановлению/25 сентября 2021#Аня Амасова, Требуется итог там. — Drakosh (обс.) 12:07, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Избранный депутат Госдумы. Может стоит снять защиту? Uhci1980 (обс.) 11:40, 8 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Персона избрана депутатом ГД, защита снята для возможности создания новой статьи. — Полиционер (обс.) 17:15, 13 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже долгий период, считаю, что пора снять защиту. Плюс ко всему я хочу добавить много новой информации и источников с статью. Askhab Dargo (обс.) 11:37, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поучите флаг автоподтверждённого или разместите на СО статьи ваши предложения по изменению. Saramag (обс.) 20:22, 6 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту. Мне она, конечно, не мешает, но очень странно видеть защиту, которая действует уже 8 лет и нет никаких сроков её снятия. Fugitive from New York (обс.) 12:25, 10 октября 2021 (UTC)[ответить]

Учитывая 9 удалений, не странно. Если кто-то захочет написать статью, это можно сделать в черновике и потом подать аргументированную заявку на восстановление. — Drakosh (обс.) 17:32, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
Последнее удаление было в 2013 году. Больше 8 лет назад. Вы вправду считаете, что нужна защита от фанатов давным-давно закрытого шоу, пытавшихся написать статью? И, если не ошибаюсь, АК не рекомендовал бессрочные защиты. — Fugitive from New York (обс.) 19:40, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
Да, не рекомендовал. АК:1027 п. 4.1.3. Арбитражный комитет также напоминает, что бессрочная защита статей может применяться только в исключительных случаях. Вы уверены, что это исключительный случай? — Fugitive from New York (обс.) 19:47, 11 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Это относится только к существующим страницам, а не к защите от создания незначимых. Многократное создание страниц без доказательств значимости соответствует другому разделу правила и снимается по аргументам на обсуждение ВУС, до этого обсуждения страница будет оставаться защищённой. Def2010 (обс.) 05:14, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Только вот в ВП:ПЗС нет ни слова про бесконечную бессрочную защиту, или про сроки в 8 или 28 лет, нет ни про то, что защита должна сниматься именно не на профильной странице, а на ВП:ВУС, это всё ваши очень вольные трактовки. Точно также и на ВП:КУ можно просить поставить защиту. — Fugitive from New York (обс.) 22:30, 12 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Давайте так: я самостоятельно разберусь. При необходимости я статью заново напишу. Мне интересно почему легализована практика бессрочных многолетних защит от создания неконфликтных и невандальных страниц. Кстати, тут отметился El-chupanebrej, вот хотелось бы узнать его мнение, раз он защитил эту страницу уже на 8 лет. — Fugitive from New York (обс.) 22:18, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поскольку топикстартеру, по его собственному признанию, защита этой статьи от создания "не мешает", - нет и оснований для дискуссии о снятии именно этой защиты. Вопрос о том, нужно ли в принципе бессрочно защищать от создания 9 раз удалённые страницы, следует обсуждать не здесь (а, например, на Форуме правил, с предложением внести соответствующие поправки в ВП:ПЗС). Андрей Романенко (обс.) 20:01, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Страница нужна, чтобы сделать редирект на "Немкин, Антон Игоревич". — Владлен Манилов / 15:00, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял защиту, можете создать редирект. Vladimir Solovjev обс 15:47, 14 октября 2021 (UTC)[ответить]

В данной статье много несоответствующего материала на сегодняшний момент, многие из эих вузов были ликвидированы, прошу снять защиту, чтобы отредактировать статью и добавить/оставить действующую информацию Kmaksim357 (обс.) 07:40, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • В данной статье аноним воевал с ботом: повторно вносил правки, вместо того, чтобы обратиться к ботоводу и обьяснить конструктивность. Поэтому другой бот остановил войну правок, что с них железяк возьмешь. Защита установлена до завтра, на зарегистрированных пользователей бот должен реагировать с меньшей подозрительностью. — Drakosh (обс.) 08:35, 15 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Срок полузащиты истек. — Well-Informed Optimist (?!) 14:53, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Написал статью. АИ — есть, и не мало. Думаю, значимость доказана (в ВП:ВУС обсуждение заброшено). Можно снять защиту. Jolf Staler (обс.) 20:10, 16 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сначала итог на ВУС (обсуждение), потом снятие защиты. Пока нет итога от администратора, обсуждение продолжается. — Drakosh (обс.) 16:21, 17 октября 2021 (UTC)[ответить]

Оформлено итогом. — El-chupanebrei (обс.) 06:17, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже долгое время просьба снять защиту! 2A00:1370:8119:8D26:5DC3:B3DA:1F2D:F737 22:06, 18 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 06:05, 19 октября 2021 (UTC)[ответить]

Страница с таким названием защищена от создания. Прошу восстановить возможность создания страницы с таким названием. Буду дорабатывать текст, с учетом всех правил "Википедии". Хочу видеть свою статью в разделе: Категория:Торговые сети России

Oksana-tex (обс.) 06:38, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

  • Во-первых, защиту не снимут, пока на ВП:ВУС не будет положительного итога (что в данном случае маловероятно). Во-вторых, этой фразой вы только подтверждаете свои рекламно-пиарные намерения. Cozy Glow (обс.) 06:42, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы можете дорабатывать текст в Инкубтаторе. Снятие защиты преждевременно. — Well-Informed Optimist (?!) 11:10, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

Насколько понимаю из первого комментария («проблема не в тексте, проблема в несоответствии самой темы, а потому исправление текста не поможет»), тему статьи сочли не удовлетворяющей критериям значимости. Может быть, я где-то ошибаюсь, но ход мыслей был таким. Поправьте пожалуйста, если что не так. Стандартное правило предусматривает «предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Правило является консенсуальным: по решению сообщества наличие авторитетных источников только предполагает значимость статьи. Критерий «достаточно подробно» указывает, что простого упоминания предмета статьи недостаточно. В рекомендованном перечне источников информации предмет статьи рассматривается (вторичные источники). Отмечается также, что приветствуются «публикации из основных новостных организаций, особенно высококачественных, таких как информационные агентства Ассошиэйтед Пресс, Вашингтон пост, Интерфакс, Рейтер, ТАСС, лондонская газета “Таймс”». В удаленной статье использованы материалы РБК, «Коммерсант», а также профильных изданий о коммерческой недвижимости и ритейле, в т. ч. retail.ru, marketmedia.ru. В обсуждении статьи «Азбука вкуса» источники сочли достаточно авторитетными. Кроме того, выполняется рекомендованная триада источников: информация о компании есть в Google, библиотеке научных статей, Google Книгах. Критерий независимости. Информация с официального сайта компании, при использовании которой «следует проявлять осторожность», использована два раза: актуальное количество магазинов (согласуется с независимыми источниками) и работа с региональными дистрибьюторами (уникальная, не проверяемая по независимым источникам информация). Поскольку проверяемость – «это лишь необходимое условие для значимости факта, но не всегда достаточное», значимость фактов оценивается «наличием упоминания о нём во вторичном и независимом авторитетном источнике, а лучше — в нескольких». Примеры упоминаний такого рода отмечены выше. Критерии значимости также предусматривают «не только текущее состояние статьи, но и потенциал её развития». Предмет статьи является действующей сетью магазинов и при раскрытии информации возможно обновление с учетом актуальной информации. Статья соответствует минимальным требованиям по всем трем пунктам. В отношении спорных и косвенных аргументов критериев значимости: «Гугл-тест» и «Известность в X». «Большое число результатов в выдаче поисковых машин, таких как Google и других, косвенно говорит о распространённости». Так как данный аргумент является лишь косвенным и не может свидетельствовать о значимости, важнее отметить стабильный интерес к предмету статьи, поскольку «Википедия рассчитана на широкие массы читателей, поэтому должны быть свидетельства того, что предмет статьи действительно широко освещён источниками». В отношении источниковой базы отмечалось выше. Интерес широких масс читателей косвенно подтверждается тем, что за последний год количество запросов в «Яндекс» ни разу не падало ниже 100 тысяч. «Кофейная гуща». Статья не содержит прогнозов. «Наследование значимости». Статья посвящена всей сети магазинов и не дробится на описание каждого отдельного. «Это наше, это не наше». Предмет статьи локализован только на территории РФ, потому предложение о размещении статьи поступило именно на русскоязычную версию. «Интервики». Отсутствие статей на других языковых версиях «Википедии» не является аргументом в пользу отсутствия значимости. «Апелляция к громкому имени». В тексте статьи отсутствуют отсылки на громкие имена.


Oksana-tex (обс.) 12:18, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не вникая в суть аргументации — здесь это неуместно. Защита может быть снята после положительного итога на ВУС, до него нет смысла открывать здесь новые темы. Лес (Lesson) 12:46, 22 октября 2021 (UTC)[ответить]

Алор Брокер[править код]

Добрый день! Прошу снять защиту с названия "Алор Брокер". Мы перепишем статью, сделаем ее согласно политике энциклопедии и перевыпустим. TatyanaKosheva (обс.) 11:33, 25 октября 2021 (UTC)TatyanaKosheva[ответить]

Википедия не предназначена для «размещения информации о компании для повышения доверия клиентов». См. ВП:ВРЕД, ВП:НАЧАЛЬСТВО, и все правила указанные на Вашей странице обсуждения. — Drakosh (обс.) 11:51, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В таких случаях защита снимается только после решения о восстановлении. Обычно это происходит на ВП:ВУС, но в вашем случае это крайне маловероятно, статья несколько раз удалялась как спам. Начальнику покажите ВП:НУ. Лес (Lesson) 11:52, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]

Фловотен (обс. · история · журналы · фильтры)* 94.26.133.101 08:28, 27 октября 2021 (UTC) Снять защиту со страницы Фловотен: 1. В статье подробно описаны правила фловотена. 2. Новая игра с мячом распространена в студенческой среде. 3. В течение 2-х лет проводятся внутривузовские и межвузовские соревнования. 4. Игра и ее составляющие элементы являются нетемлемой частью подготовки флорболистов. 5. Планировался и был отложен (пандемия) международный турнир по фловотену в г.Силламяэ (Эстония). 6. По данной теме опубликовано несколько научных работ и планируется создание учебного пособия.[ответить]

  • С таким запросом обращайтесь на ВП:ВУС. Cozy Glow (обс.) 08:33, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]
    • на ВУС лучше всего идти с черновиком, в котором большая часть информации будет о самом спорте, соревнованиях, функционерах, игроках и командах . Простыня-выдержка из правил (то, что было в удаленной версии и в кэще Гугла) не нужна. Википедия не является справочником по правилам спортивных соревнований. — Drakosh (обс.) 08:57, 27 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 18:22, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблоны[править код]

По ВП:ПЗС "Для шаблонов от 2000 до 5000 включений рекомендуется использовать частичную защиту." Вот список Special:PermanentLink/117522936 шаблонов (с полной защитой и с >2000 <5000 включениями), которые по этому правилу нужно защитить частично. Нужно проверить соответствие полной защиты правилу и по возможности понизить защиту до частичной. --Sunpriat 13:01, 29 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снял с большей части шаблонов. Один шаблон из этого списка уже достиг 5000, ещё около полудюжины — близко к 5 тысячам и, без сомнения, в ближайшее время достигнут этого количества; для них снимать защиту нецелесообразно. Также не стал снимать защиту с шаблонов-перенаправлений — не вижу вариантов, кем и с какой целью эти страницы должны правиться. GAndy (обс.) 12:15, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]


Здравствуйте! Прошу снять запрет на создание страницы Макинян Левон Гагикович. Считаю что научный деятель имеет право на то, чтоб о нем знали.

1. Летом 2021 года был участником Евразийского ортопедического форума. https://2021.eoforum.ru/ (21 страница программы форума) (3 пункт содержательных критериев)) 2. Ежегодная научно практическая конференция с международным участием "Вреденовские чтения". https://vredenreadings.org/vr/ (16 страница программы) (3 пункт содержательных критериев) 3. Имеет ученое звание доцента по специальности "Травмотология и ортопедия" 4. 15 января 2020 г. зарегистрировал патент на изобретение: “Способ одномоментного удлинения плюсневой кости при брахиметатарзии с применением аутотрансплантата” (5 пункт) https://patenton.ru/patent/RU2711237C1 5. Имеет более 50 научных публикаций (список приведен в статье) (8 пункт) 6. С 2012 г. по н.в. занимает должность доцента кафедры травматологии и ортопедии РУДН. (4 пункт)

Ирина Иванова 605 (обс.) 06:11, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вы уже подали заявку на восстановление. На других страницах писать не нужно. — Well-Informed Optimist (?!) 08:38, 31 октября 2021 (UTC)[ответить]

2 шаблона карт[править код]

По аналогии с остальными шаблонами карт, снизьте до частичной. Довольно часто вносятся правки опытных участников, но не админов. X0stark69 (обс.) 19:33, 1 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

X0stark69: Хорошо, по ИВП давайте попробуем и посмотрим на результат. С уважением, Олег Ю. 14:24, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

X0stark69: ✔ Сделано. С уважением, Олег Ю. 21:36, 4 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Страница уже 13 лет защищена от редактирования. Nick Kalanda (обс.) 08:31, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, это уже давно лишнее. Защита снята. windewrix (обс.) 08:55, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • V $ X V PRiNCE (обс. · история · журналы · фильтры) Уввжаемые.Хотелось создать статью о музыкальном исполнителе.Стоит на ней защита.Я уверен,он значимый.Люди бывают разные, кто то портит историю воссозданий, кто то пишет её серьёзно.Всем желаю здоровья.

2A02:2698:25:538F:5061:3ABE:8281:C2E8 13:41, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Откройте топик на ВП:ВУС и добейтесь там положительного итога. Без такого итога никто защиту не снимет. Лес (Lesson) 13:43, 2 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Я снимаю бессрочную полузащиту и слежу за статьёй. Если что, пишите мне на СОУ. Лес (Lesson) 11:43, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Шаблоны[править код]

По ВП:ПЗС "Полная защита ... более 5000 включений" Вот список Special:PermanentLink/117723371 шаблонов (с полной защитой и с <5000 включениями), которые не подпадают под это правило. Нужно проверить соответствие полной защиты другим пунктам ВП:ПЗС и по возможности понизить/снять защиту. --Sunpriat 07:41, 7 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • @Sunpriat, а есть шаблоны, в которые бы вы хотели внести изменения или это просто ревизия (проверка)? Saramag (обс.) 16:01, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
    @Saramag попросили список special:diff/117700745. Имхо, документация должна быть доступна всегда или защищаться отдельная включаемая в документацию подстраница. Поэтому защита T:Счётчик ИС/doc T:Счётчик ХС/doc не опирается ни на какой пункт правил. Защита Модуль:Wikidata/p884 тоже сейчас непонятна. Иконок порталов в из категории 600 шт. но только эти полностью, а не, хотя бы, частично защищены. Другие не смотрел. Да, нужно проверить какие больше не критические и какие необоснованно защищены. --Sunpriat 16:19, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Может уже пора сделать бота, который раз в месяц будет защищать/снимать защиту (со списком исключений)? -- dima_st_bk 08:10, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]
  • Коллеги, я пробежался по списку админзащищённых шаблонов с <5000 включений, вот те из них, для которых не видно причин более держать админзащиту, и предлагаемый уровень защиты — полузащита для 1900+ (чтобы скоро не возвращаться за ней, когда станет 2000 включений) или служебных, без защиты для остальных.
Шаблон Включений Предлагаемый уровень
{{Abs}} 230 без
{{Alsonumber}} 1980 полузащита
{{Brazil-geo-stub}} 799 без
{{Bryansk-obl-geo-stub}} 941 без
{{E}} 1990 полузащита
{{Film-stub}} 2318 полузащита
{{Format Number}} 581 полузащита
{{Galaxy-stub}} 1 без
{{Harvard citation no brackets}} 1600 полузащита
{{If exists and not redirect}} 2 без
{{Is surname disambiguation}} 2 без
{{Iso1}} 1 без
{{Komi-geo-stub}} 854 без
{{Krasnodar-kr-geo-stub}} 1254 без
{{Lang-ar2}} 575 без
{{Lang-eu}} 1697 без
{{Lang-fro}} 88 без
{{Lang-neolat}} 85 без
{{Lang-tk}} 1145 без
{{Lang-ua}} 44 без
{{Null}} 8 без
{{Oncolor}} 1549 полузащита
{{PEGI}} 1880 без
{{Pow}} 14 без
{{Railway line header}} 1414 без
{{Ref-ee}} 2 без
{{Rounddown}} 12 без
{{Spain-geo-stub}} 188 без
{{Возраст}} 1709 полузащита
{{Ггггммдд}} 6 без
{{Для этого участника}} 39 без
{{Доменное имя}} 3 без
{{Доменное имя/formatting}} 3 без
{{Другие значения/фамилия}} 1261 полузащита
{{ЖЖ}} 583 без
{{Задачи}} 16 без
{{Запись журнала}} 2 полузащита
{{Кантонский}} 198 без
{{Карта по координатам/200000}} 287 без
{{Карткат/Десятки 2}} 286 без
{{Карткат/Единицы 2}} 286 без
{{Народный артист РСФСР}} 1965 полузащита
{{Параметры шаблона}} 2 без
{{ПартизанГСС}} 81 без
{{Первое слово}} 1801 полузащита
{{ПозКарта Китайская Народная Республика/x}} 587 без
{{ПозКарта Китайская Народная Республика/y}} 587 без
{{Права в мета-логе}} 5 полузащита
{{Права в ру-вики-логе}} 2 полузащита
{{Преступник}} 365 полузащита
{{РисПортала/Авиация}} 1134 без
{{РисПортала/Астрономия}} 414 без
{{РисПортала/Баскетбол}} 156 без
{{РисПортала/Биология}} 101 без
{{РисПортала/Бразилия}} 220 без
{{РисПортала/Великобритания}} 614 без
{{РисПортала/Вторая мировая война}} 77 без
{{РисПортала/География}} 1102 без
{{РисПортала/Германия}} 386 без
{{РисПортала/Железнодорожный транспорт}} 644 без
{{РисПортала/Ирландия}} 184 без
{{РисПортала/Испания}} 379 без
{{РисПортала/История}} 621 без
{{РисПортала/Кино}} 750 без
{{РисПортала/Классическая музыка}} 35 без
{{РисПортала/Компьютерные технологии}} 33 без
{{РисПортала/Латвия}} 283 без
{{РисПортала/Литература}} 1360 без
{{РисПортала/Мифология}} 49 без
{{РисПортала/Морской портал}} 189 без
{{РисПортала/Музыка}} 1055 без
{{РисПортала/Нумизматика и бонистика}} 111 без
{{РисПортала/Персоналии}} 493 без
{{РисПортала/Политика}} 319 без
{{РисПортала/Польша}} 307 без
{{РисПортала/Право}} 206 без
{{РисПортала/США}} 1520 без
{{РисПортала/Украина}} 479 без
{{РисПортала/Формула-1}} 145 без
{{РисПортала/Франция}} 591 без
{{РисПортала/Футбол}} 1096 без
{{РисПортала/Шахматы}} 26 без
{{РисПортала/Экономика}} 522 без
{{Статистика проекта/Всего}} 2 без
{{Статистика проекта/Всего по важности}} 2 без
{{Статистика проекта/Всего по уровню}} 3 без
{{Счётчик ИС/doc}} 1 без
{{Счётчик ХС/doc}} 1 без
{{Убийца}} 733 полузащита
{{Флаг Египта}} 1865 без
{{Чередующиеся строки таблицы}} 51 без
{{Шахматная диаграмма}} 869 без
Викизавр (обс.) 13:22, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
  • А такой вопрос — учитывается ли каскадное включение в другие шаблоны? Возьмём например какой-нибудь маленький технический эзотерический шаблон. У него может 10 включений, но 5 из них — в исключительно важные шаблоны, используемые в 100500 статьях. Злоумышленник потратит немного времени, найдёт такой незаметный и незащищённый шаблон и разместит фотографию МПХ в 100500 статях. И чтобы не быть голословным, такой вид атаки был раньше очень распространён (особенно на заглавную страницу), пока я не принял некоторые защитные меры — но это тема не для обсуждения в открытом доступе... -- Q-bit array (обс.) 15:17, 22 января 2022 (UTC)[ответить]
    • Ага, если шаблон используется в куче статей через другие шаблоны, эти статьи учитываются во включениях. Шаблоны, используемые на заглавной странице, я из списка выше уже исключил. Также исключил используемые в системных сообщениях вроде {{BlockedSchool}}, используемые с подстановкой или в editnotice’ах, ну и прочее, в пользу админзащиты чего видны аргументы. Викизавр (обс.) 15:51, 22 января 2022 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сделано. Правда не везде снимал до предложенного нулевого уровня — не вижу, зачем в принципе редактировать рисунки порталов или шаблоны незавершённых статей. В общем, для большинства понизил до уровня автоподтверждённых. GAndy (обс.) 17:13, 23 января 2022 (UTC)[ответить]

Прошу снять защиту со страницы, так как у каждого государства, хоть оно и непризнанное, должна быть страница о государственных символах, к которым относятся флаг, гимн и герб! Страница под защитой уже более 6 лет и не вижу смысла в этой блокировке! Olimpiada80 (обс.) 15:46, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Да, страницу слишком часто хотели создать путём пушинга [6]. Saramag (обс.) 16:00, 9 ноября 2021 (UTC)[ответить]

В 2009 году У:Cantor удалил страницу Первая Мировая война и защитил от создания с формулировкой: «П3: перенаправление с грубой ошибкой». Не знаю, насколько ошибка грубая (поскольку правила и узус всегда меняются) — встречается даже в тематических энциклопедиях от относительно авторитетных издательств. Прошу поставить на это место редирект на Первая мировая война, а уже потом защищать — именно так сделано с Вторая Мировая война. — LeoKand 12:44, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен, сделал редиректом по аналогии со Вторая Мировая война. Защита оставлена на месте.— Лукас (обс.) 12:54, 12 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Снимите защиту от переименования, пожалуйста :) Мне кажется, что до админов оверкил.
С уважением, Iniquity 23:50, 14 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Понизил до АПОДов. Saramag (обс.) 00:55, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

2A00:1370:8119:42A2:7C8E:71A5:7797:29B6 18:08, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Всё верно - вот был итог по удалению Википедия:К удалению/6 ноября 2018#Итог 6 . Saramag (обс.) 20:26, 15 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже четыре/два года, пора снять защиту. 145.255.9.27 12:11, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страницы заблокированных участников защищают бессрочно (до разблокировки). Saramag (обс.) 12:16, 16 ноября 2021 (UTC)[ответить]

188.186.100.126 10:55, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос на незащищённые страницы. Saramag (обс.) 11:05, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Инкубатор:Оприход. Статья исправлена, доработана. Инициирован запрос восстановления с переименованиям ОПРИХОД (группа) Википедия:К восстановлению/21 октября 2021#Оприход WhiteForestLab (обс.) 18:32, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

К сожалению за 5 лет почти ничего не изменилось. Из источников непонятный БНК + краткое упоминание в Бункере. Saramag (обс.) 19:14, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • АИ, такие как интервью на ТВ, комментарии авторитетных исполнителей, рецензии печатных изданий (в Бункере рецензия), в Пантеоне разбор на 5 страниц, участие на международных авторитетных фестивалях. Прошу внимательнее отнестись к вопросу — WhiteForestLab (обс.) 19:29, 17 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту на создание страници. Статья была удалена 3 года назад. Теперь граппа значитально раскрутилась. Она имеет миллионы прослушиваний на YouTube Music. Так же есть множество упоминаний группы на других страницах Википедии, на пример Нейромонах Феофан Нашествие Слэм Amatory и другие. Так же группа имеет постоянные концерты в России 217.20.186.57 09:17, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

«Снятие защиты с ранее удаленных страниц производится по результатам рассмотрения заявки на восстановление» -- windewrix (обс.) 09:26, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Надо снять стабилизацию, так как статья утратила статус ХС. — Рядовой книжник (обс.) 09:41, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация снимется через минуту. Но там защита до АПАТ от QBA-bot (истекает 4 апреля 2021). Saramag (обс.) 09:45, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Снятие защиты со страницы Спектор, Владимир Давыдович[править код]

Спектор, Владимир Давыдович (обс. · история · журналы · фильтры)

Прошу снять защиту со страницы, так она доработана, появились новые достижения и есть повод к публикации Avs26071981 (обс.) 19:30, 18 ноября 2021 (UTC) Avs26071981 (обс.) 19:30, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подтверждаю - так как было удаление по незначимости (Википедия:К удалению/5 августа 2012#Спектор, Владимир Давыдович), то требуется заявка через ВП:ВУС (я бы сам восстановил, но мне так же значимость литератора неочевидна). Saramag (обс.) 22:59, 18 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба снять защиту. 2.133.229.10 01:24, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С согласования защита снята, послежу за статьёй. Saramag (обс.) 08:11, 19 ноября 2021 (UTC)[ответить]


Вот рецензия http://museumah.ru/files/fragments/ElenaKhaetzkaya_Pirati.pdf ссылка мертва новую поставил Gold Fyks 2 vtoroy akaynt (обс.) 07:17, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нет аргументов за снятие защиты. Saramag (обс.) 16:51, 20 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья удалена не обоснованно. Прошу восстановить. Досьоверность и значимость легко проверить даже в открытых источниках Якимович Юрий Витальевич (обс.) 08:39, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Имелась ввиду защищённая Якимович Юрий Витальевич (на самом деле правильно статью назвать было Якимович, Юрий Витальевич - тоже защищена). @Якимович Юрий Витальевич попробуйте почитать мануалы о том, как создавать статьи - Википедия:Руководство для быстрого старта. Я просмотрел удалённые версии - значимость в них через ВП:АИ действительно показана не была. Saramag (обс.) 08:53, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Данная статья будет доработана просьба снять защиту так же будет подтверждена значимость 62.117.71.82 17:53, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Кондрашов, Александр Викторович была удалена по обсуждению Википедия:К удалению/6 ноября 2018#Кондрашов, Александр Викторович. Для восстановления требуется заявка на ВУС. Saramag (обс.) 18:52, 22 ноября 2021 (UTC)[ответить]

185.217.189.92 10:44, 24 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Известная украинская певица

Итог[править код]

Для снятия защиты необходимо предоставить источники соответствия данной певицы ВП:КЗМ. А лучше — черновик планируемой статьи, в котором будет видна как значимость, так и приемлемое оформление и стилистика. GAndy (обс.) 11:51, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, пожалуйста, снимите защиту от редактирования , я исправлю все источники, приведу более достоверные. Я не успел вписать более достоверные источники, статья была удалена из-за этого. Спасибо большое! Вавилов Матвей Вячеславович (обс.) 16:27, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Рекомендую приводить источники на странице ВП:ВУС. Для соответствия ВП:ПОЛИТИКИ должности депутата зак. собрания единственного созыва не достаточно. Нужны не просто достоверные источники, нужны источники, показывающие энциклопедическую значимость. — Drakosh (обс.) 16:45, 25 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Бывшие ХС[править код]

Прошу снять стабилизацию со статей, так как они утратили статус ХС: CHIP, Crazy Little Thing Called Love, Нормандская экспансия в Уэльсе, Суонси, Бактерии, Адский вампир, Канчельскис, Андрей Антанасович. Вообще лучше, чтобы кто-то из администраторов прошёлся по Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса/Архив/2012. — Рядовой книжник (обс.) 08:38, 26 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Итого 19 устаревших ХС лишились стабилизации. Пару тех, у которых причиной установки была популярность, а не статус оставил. windewrix (обс.) 09:07, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Просьба изменить защиту этих шаблонов до edit=autoconfirmed;move=sysop, так как они регулярно правятся участниками-неинженерами/неадминистраторами. По аналогии с Шаблон:НП+/Районы и подобными. @Oleg Yunakov. -- dima_st_bk 08:07, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

  • У этих шаблонов по несколько десятков тысяч включений у каждого. Если есть технически грамотные участники, которые уверенно могут править эти шаблоны и не поломать — почему бы им не подать на флаг инженера? Снижение защиты для шаблонов с таким количеством включений до уровня автоподтверждённых (практически любой зарегистрированный участник) мне не кажется целесообразным. GAndy (обс.) 11:50, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]
Увы, но я тоже так считаю. У нас есть правила. Я ранее делал исключения, но делать их для всех значит идти против правил. Между тем я даю разрешение любому администратору делать исключения до данному вопросу по любому из шаблонов где я ставил ограничения. Но и ответственность (в смысле нужно будет следить за вандализмом и пресекать его) будет нести то кто сделает изменения. С уважением, Олег Ю. 13:54, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не поддержано (можно вынести вопрос на более общий форум при желании). Saramag (обс.) 08:35, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

2 года назад заблокировал уже. 178.214.255.243 12:29, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

И правильно сделал. — Well-Informed Optimist (?!) 12:59, 27 ноября 2021 (UTC)[ответить]

19Виктор84 (обс.) 09:32, 28 ноября 2021 (UTC) Черные новошотландцы - потомки африканских мигрантов живущие в штате Новая Шотландия Канады. Предположительно это понятие появилось в 1810-1820-х годах. Среди них приехали уроженцы Африки, США. Они мигрировали в качестве рабов. Сейчас остались их потомки.[ответить]

Итог[править код]

Предоставьте источники, в которых бы упоминалось подобное написание расовой принадлежности. Saramag (обс.) 17:29, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Елена2701 (обс.) 13:29, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита будет снята в случае положительного итога на ВУС Википедия:К восстановлению/28 ноября 2021. Лес (Lesson) 14:11, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]


Как подать на ВУС? — Эта реплика добавлена участником Елена2701 (ов) 14:16, 28 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Slavavolkpeves (обс.) 05:44, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья не защищена. Пока. Лес (Lesson) 06:05, 29 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Статья сильно отстаёт от развитии. намного сильно, что Английская версия знает больше, чем Русская версия. Смело править нет возможности.

213.230.78.246 05:24, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там серьёзная причина, известная администраторам. Защита снята не будет. Если вы не тот самый бессрочник, можете зарегистрироваться, и проблем с доступом не будет. ВП:РЕГ! Лес (Lesson) 06:18, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

P.S. Впрочем, тот самый. Вот от вас она и защищена. Лес (Lesson) 06:20, 30 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Yrmydriay (обс.) 18:14, 1 декабря 2021 (UTC) YrMydriay[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 19:17, 1 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Первый от Команды Тугайбей сериал 2017 по 2020 годах. 46.191.232.117 11:42, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

0 аргументов за снятие защиты. — Drakosh (обс.) 12:07, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Сериал от Студии Паровоз для детей от 0 до 3 лет перед Бумажки, после сериала переходим Кошечки-Собачки 2019 года. 46.191.232.117 11:50, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

0 аргументов за снятие защиты. — Drakosh (обс.) 12:06, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже пять лет, пора снять защиту. 46.191.232.117 13:19, 3 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимость не исключена, но с учётом истории неудачный воссозданий, защита будет снята только при условии черновика, в котором будет нормальная, соответствующая правилам статья. GAndy (обс.) 08:53, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Утратившие статус хороших[править код]

Итог[править код]

Снял. GAndy (обс.) 06:06, 4 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Моё детство Актриса дубляжа, кто то озвучивала Дори и Студия Мельница Мультфильмы. 145.255.0.42 12:41, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В архив. — Well-Informed Optimist (?!) 07:05, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже восемь лет, пора снять защиту. 145.255.0.42 12:49, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не пора. — Well-Informed Optimist (?!) 07:04, 7 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Обычно после нескольких анонимных вандальных правок ставится временная частичная защита. Почему здесь стоит бессрочная защита? 79.104.6.36 18:25, 6 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос на снятие защиты будет рассматриваться только при наличии аргументов по существу: что конкретно планируется изменить, дабы улучшить шаблон. GAndy (обс.) 19:53, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

По неизвестной причине создание этой статьи было заблокировано. Каждая экспедиция на МКС - событие. Информация об экспедиции и ее составе важна и интересна. Есть источники об экспедиции. Есть страницы на других языках. Нужно устранить это недоразумение и снять защиту. 3imorodok (обс.) 09:14, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Завтра срок защиты истекает. — Drakosh (обс.) 09:36, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Завтра защита истечёт сама собой. GAndy (обс.) 19:48, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже три года, пора снять защиту. 178.214.245.137 11:14, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита будет снята только в том случае, если по итогам на обсуждения восстановления будет показано соответствие персоны критериям значимости. И, кстати, написанный черновик, где эта значимость будет продемонстрирована, существенно увеличит шансы на благоприятный исход. GAndy (обс.) 19:48, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Ноль включений, снимите уже что ли. И с подстраницы: Шаблон:Непроверенная река/Краткая инструкция. 185.16.139.227 13:09, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита уже не требуется, снята с обоих страниц. windewrix (обс.) 13:17, 9 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Старые защиты[править код]

Гражданская война в Финляндии, Eaten Back to Life, Полотенчик, Джидду Кришнамурти, Олд Траффорд. Старые бессрочные полузащиты. Кстати, почему-то сразу бессрочные, возможно, тогда только так можно было. Сейчас внимание к стараниями, судя по количеству просмотров, умеренное, темы не особо острые. Полагаю, можно снять бессрочную защиту со статей. — Рядовой книжник (обс.) 09:29, 10 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

По каждой из представленных статей не видно оснований для бессрочной защиты. Снято. GAndy (обс.) 11:10, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена телеканал Сарафан, поря снять защиту и вернуть страницу. 136.169.224.11 04:45, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита от создания будет снята не раньше, чем на ВП:ВУС будет показана значимость предмета статьи. Тара-Амингу 04:56, 11 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Война правок закончилась уже давно, к тому же объект статьи уже не так популярен, как раньше. 92.37.223.232 04:30, 13 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Про непопулярность объекта статьи говорить, конечно, не приходится, но на статье и так стоит стабилизация, защищалось действительно от войн правок, поэтому можно попробовать снять. Но при повторении проблем снова рекомендуется ставить защиту на долгие сроки windewrix (обс.) 06:24, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю снять защиту со страницы, текст пора бы актуализировать, на самой странице размещен шаблон о том, что раздел "Компания" нужно переписать. В целом, хочу заняться статьей, готов выслушать предложения. Mr.boombook (обс.) 14:44, 15 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хорошо, давайте попробуем снять защиту. GAndy (обс.) 15:48, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Снимите пожалуйста защиты, добавим информацию о компании. Arseniy12 (обс.) 09:16, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вандализма с другой учетки уже хватило. Обходить блокировку абсолютно бессмысленно. — El-chupanebrei (обс.) 10:09, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Статья защищена уже 2 года. Просьба о правке в обсуждении висит уже полтора месяца, но всеми игнорируется. Статься сама по себе в недописанном и колхозном виде (даже в преамбуле слово Кумыков написано с большой буквы, а тут: "часть Сергокалинского, Дербентского и Каякентского районов" должно быть не часть, а части. В отрывке Столицей уцмийства было расположенное на неприступной горе древний город крепость Кала-корейш, не было, а был, не расположенное, а расположенный, и не "город крепость", а город-крепость. И так далее, можно долго перечислять), что я уже давно хочу изменить. Просьба снять защиту. Askhab Dargo (обс.) 12:58, 16 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Хорошо, давайте попробуем снять защиту. GAndy (обс.) 15:46, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Это статья о популярном российском рок-музыканте Dzhizus Egor Stolyarchuk (обс.) 13:37, 18 декабря 2021 (UTC) Egor Stolyarchuk (обс.) 13:37, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для снятия защиты нет. Лес (Lesson) 13:49, 18 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Академия существует! В поике Вики присутствуют Академики указывающие свой статус на своих страницах Википедии "член Петровской академии наук и искусств". Петровская академия наук и искусств зарегистрированна в Министерстве Юстиции РФ как МОО "Петровская академия наук и искусств". Петровская академия наук и искусств имеет физический адрес: 191002, Санкт-Петербург, Разъезжая улица, дом 9, лит.А, пом.12-Н; и телефон: 8 (812) 764-23-55 Петровская академия наук и искусств печатает периодические Журналы и Альманахи в бумажном виде имеют соответствующую сертификацию и регистрацию. Сайт "Петровской академии наук и искусств" работает и имеет рейтинги в поисковых системах. http://www.петрани.рф/

Страница "Петровской академии наук и искусств" из Википедии удалена несправедливо. Страницу в Википедии необходимо восстановить!


Товстоган Александр Анатольевич (обс.) 21:45, 19 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ответ дан. — Well-Informed Optimist (?!) 06:43, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Кучмент, Михаил Львович

Приветствую, сегодня утром страница была удалена по причине "Нет доказательств энциклопедической значимости". Однако данная персона является одним из крупнейших предпринимателей в стране, и основателем / сооснователем крупнейших предприятий, банков и компаний (Hoff, Совкомбанк, X5 Retail Group (торговые сети «Пятёрочка», «Перекрёсток», «Карусель», цифровыми бизнесами «Vprok.ru Перекрёсток», «5Post», «Около» и медиаплатформа «Food.ru»), и, по моему мнению, удовлетворяет критериям значимости для предпринимателей\менеджеров. Прошу снять защиту со страницы и восстановить последнюю созданную страницу.  Classiqq (обс.) 11:37, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Снятие защиты — после положительного итога на ВУС. Лес (Lesson) 19:46, 22 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Наверн надо снять защиту . вандализма уже быть не должно 178.216.161.106 14:18, 27 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Оснований для досрочного снятия защиты не приведено. GAndy (обс.) 20:02, 4 января 2022 (UTC)[ответить]