Иск ЮАР против Израиля о возможном геноциде в секторе Газа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Иск ЮАР против Израиля о возможном геноциде в секторе Газа
англ. South Africa v. Israel (Genocide Convention)
Изображение логотипа
Истец Южно-Африканская Республика
Ответчик Государство Израиль
Место Дворец Мира, Гаага
Суд Международный суд ООН
Начало суда 29 декабря 2023
Слушания с 11 января 2024
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

В судебном разбирательстве, возбуждённом Южно-Африканской Республикой против Государства Израиль 29 декабря 2023 года и официально известном как «Южная Африка против Израиля», утверждается, что Израиль совершил и совершает геноцид против палестинцев в секторе Газа в нарушение Конвенции о геноциде. В заявлении ЮАР обвинения помещены в более широкий контекст поведения Израиля по отношению к палестинцам, включая то, что названо стороной ЮАР 75-летним апартеидом, 56-летней военной оккупацией и 16-летней блокадой сектора Газа[1][2]. ЮАР обратилась к Международному суду с просьбой принять временные меры защитыruen[3][4].

Министерство иностранных дел Израиля обвинило ЮАР в том, что она является «юридической рукой ХАМАС»[5], и заявило в дипломатических телеграммах, что решение против Израиля «может иметь значительные потенциальные последствия не только в юридическом мире, но и практические двусторонние, многосторонние, экономические последствия, последствия для безопасности»[6].

11 января 2024 года во Дворце Мира в Гааге начались двухдневные публичные слушания[7][8][9].

26 января суд вынес промежуточный вердикт, потребовав от Израиля принять меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора и способствовать улучшению гуманитарной ситуации в секторе Газа[10][11]. Перейти к разделу «Промежуточный вердикт»

Предыстория[править | править код]

Основные статьи: Вторжение ХАМАС в Израиль (2023) и Военные преступления при вторжении ХАМАС в Израиль и войне в Газе (2023)

После вторжения ХАМАС в Израиль 7 октября 2023 года, Израиль объявил группировке войну и начал бомбардировки в секторе Газа; некоторые палестинцы выразили обеспокоенность тем, что ответ на террор может быть использован как предлог для оправдания геноцида палестинцев со стороны Израиля[12]. После нападений ХАМАС Йоав Галант, министр обороны Израиля, заявил: «Мы боремся с людьми-животными и действуем соответственно»[13]. Ави Дихтер, министр сельского хозяйства Израиля, на канале 12[en] призвал к тому, чтобы война стала «Накбой Газы»[14]; Ариэль Каллнер[en], другой депутат Кнессета от партии «Ликуд», аналогичным образом написал в социальных сетях, что есть «одна цель: Накба! Накба, которая затмит Накбу [1948 года]. Накба в Газе и Накба для всех, кто осмелится присоединиться»[15]. Израильский историк Холокоста Омер Бартов предупредил, что заявления высокопоставленных израильских чиновников «легко могут быть истолкованы как свидетельствующие о намерениях геноцида»[16].

Конвенция о геноциде[править | править код]

Основная статья: Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него

В 1948 году Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая определяла геноцид как любое из пяти «действий, совершаемых с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». К таким действиям относятся: убийство членов защищаемой группы, причинение им серьёзных телесных или психических повреждений, создание условий жизни, направленных на уничтожение группы, предотвращение деторождения и насильственное перемещение детей из защищаемой группы. Жертвы становятся мишенью из-за их реальной или предполагаемой принадлежности к защищаемой национальной, этнической, расовой или религиозной группе[17][18].

Состав суда[править | править код]

Иск рассматривается коллегией из 17 судей. Среди них есть представители двух стран, не признающих Государство Израиль и не имеющих с ним дипломатических отношений – Ливана и Сомали. Также в коллегию входит по одному судье от каждой из сторон[19]: Израиль и ЮАР назначили Аарона Барака[20] и Дикганга Мосенекеruen соответственно судьями ad hoc[21].

Представители сторон[править | править код]

Израиль представляют юристы Малкольм Шоу[en][22] и Таль Бекер[23], а в южноафриканскую команду юристов входят Джон Дугардruen, Адила Хасимruen, Тембека Нгкукаитобиruen и Воган Лоуruen[24].

Слушания[править | править код]

Дворец Мира в Гааге

Судебное разбирательство было возбуждено 29 декабря 2023 года в Международном Суде в соответствии с Конвенцией о геноциде, которую подписали Израиль и ЮАР[25], и возбуждено в соответствии со статьёй IX конвенции[4][26].

Балкис Джарра, заместитель директора по международному правосудию в Human Rights Watch, отмечает, что дело Международного Суда не является судебным преследованием отдельных лиц и не затрагивает напрямую Международный уголовный суд, который является отдельным органом[25], проводящим собственное расследованиеruen[27]. Джарра заявил, что это дело даёт возможность «дать чёткие и однозначные ответы на вопрос, совершает ли Израиль геноцид против палестинского народа»[25].

Решения относительно временных мер будут приняты в срок от двух недель до одного месяца после слушаний[28]. Принятие окончательного решения по делу может занять годы[25][29]. Отдельно в феврале 2024 года начнутся слушания по запросу ООН о вынесении необязательного консультативного заключения о правовых последствиях, вытекающих из политики и практики Израиля на оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим  (англ.) (рус.[30].

Позиция ЮАР[править | править код]

ЮАР обвиняет Израиль в геноциде в Газе в нарушение Конвенции о геноциде[31][32]. В команду южноафриканских юристов входят Джон Дугардruen, Адила Хасимruen, Тембека Нгкукаитобиruen, Макс дю Плессиruen, Чидисо Рамогале, Сара Пудифин-Джонс, Лерато Зикалала, Воган Лоуruen и Блинн Ни Гралайruen[24]. К делегации ЮАР присоединяется ряд международных политических деятелей, в том числе Джереми Корбин и Жан-Люк Меланшон[33][34].

В 84-страничном заявлении страны утверждается, что действия Израиля «носят характер геноцида, поскольку они направлены на уничтожение значительной части палестинской национальной, расовой и этнической группы»[4][35]. Южно-Африканская Республика потребовала, чтобы Международный суд издал обязательный правовой приказ на временной основе (то есть до слушаний по существу заявления), требуя от Израиля «немедленно приостановить свои военные операции в секторе Газа и против него»[4][35]. Кроме того, президент ЮАР Сирил Рамафоса также сравнил действия Израиля с апартеидом[36].

В заявлении говорится, что «действия и бездействие Израиля… носят характер геноцида, поскольку они совершаются с необходимым конкретным намерением… уничтожить палестинцев в секторе Газа как часть более широкой палестинской национальной, расовой и этнической группы»[32]. Действия геноцида, предполагаемые в иске, включали массовые убийства палестинцев в Газе, разрушение их домов, их изгнание и перемещениеruen, а также блокаду поставок продовольствия, воды и медицинской помощи в регион на несколько дней; при этом ЮАР признаёт, что электричество и вода были включены через неделю после отключения, а бутилированная вода и продовольствие поставляются ежедневно, за исключением нескольких дней в начале войны. ЮАР заявила, что Израиль ввёл меры, предотвращающие рождаемость среди палестинцев путём разрушения основных медицинских служб, жизненно важных для выживания беременных женщин и их детей, поскольку Израиль воюет с боевиками, в том числе, на территории захваченных ими больниц. В иске утверждалось, что эти действия «были направлены на уничтожение их [палестинцев] как группы»[31][37]. ЮАР утверждает, что заявления израильских официальных лиц, таких как премьер-министр Биньямин Нетаньяху, являются свидетельством намерений геноцида[31].

Практически все цифры, на которые опирается ЮАР в тексте иска, включая количество жертв среди гражданского населения, масштабы разрушений и другие данные, приведены спикерами исламистской вооружённой организации ХАМАС[37], признанной террористической организацией США, Канадой, Японией, Европейским Союзом[38][39], Организацией американских государств[40][41], Израилем и рядом других стран, а также запрещённой в Иордании и Египте[42].

В заявке Южной Африки изложены девять запрошенных временных мер защиты[43]:

Номер Содержание Краткое описание
1 Приостановление военных действий Государство Израиль должно немедленно приостановить свои военные операции в секторе Газа и против него.
2 Государство Израиль должно обеспечить, чтобы любые военные или нерегулярные вооружённые формирования, которыми оно может управлять, поддерживать или иметь под своим влиянием, а также любые организации и лица, которые могут подвергаться его контролю, руководству или влиянию, не предпринимали никаких шагов в поддержку военных операций, упомянутых в пункте (1) выше.
3 Предотвращение геноцида Южно-Африканская Республика и Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинского народа принимают все разумные меры, находящиеся в их силах, для предотвращения геноцида.
4 Воздержание от убийств, нанесения увечий, разрушения жизни и предотвращения деторождения "Государство Израиль в соответствии со своими обязательствами по Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него в отношении палестинского народа как группы, находящейся под защитой Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, воздерживается от совершения любых и всех действий, подпадающих под действие статьи II Конвенции, в частности:
(a) убийство членов группы;
(b) причинение тяжкого телесного или морального вреда членам группы;
(c) умышленное создание группе условий жизни, рассчитанных на полное или частичное её физическое уничтожение; и
(d) введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы.
5 Предотвращение перемещения, лишения и разрушения жизни «Государство Израиль в соответствии с пунктом (4)(c) выше в отношении палестинцев воздерживается и принимает все меры в пределах своих полномочий, включая отмену соответствующих приказов, ограничений и/или запретов, чтобы предотвратить:
(a) изгнание и принудительное перемещение из своих домов;
(b) лишение:
(i) доступа к достаточному питанию и воде;
(ii) доступа к гуманитарной помощи, включая доступ к достаточному топливу, жилью, одежде, средствам гигиены и санитарии;
(iii) медицинских принадлежностей и помощи; и
(c) разрушение жизни палестинцев в секторе Газа».
6 Воздержание от подстрекательства и наказание за действия геноцида и за поощрение геноцида Государство Израиль должно, в отношении палестинцев, обеспечить, чтобы его вооружённые силы, а также любые нерегулярные вооружённые формирования или отдельные лица, которые могут находиться под его руководством, поддержкой или иным влиянием, а также любые организации и лица, которые могут подлежать его контролю, направлению или влиянию, не совершали каких-либо действий, описанных в пунктах (4) и (5) выше, или участвовали в прямом и публичном подстрекательстве к совершению геноцида, заговоре с целью совершения геноцида, попытке совершения геноцида или соучастии в геноциде, и в той мере, в какой они это делают, принять меры к их наказанию в соответствии со статьями I, II, III и IV Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
7 Предотвращение уничтожения и обеспечение сохранности доказательств Государство Израиль примет эффективные меры для предотвращения уничтожения и обеспечения сохранности доказательств, связанных с обвинениями в действиях, подпадающих под действие статьи II Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него; с этой целью Государство Израиль не должно отказывать или иным образом ограничивать доступ миссий по установлению фактов, международных мандатов и других органов к сектору Газа для оказания помощи в обеспечении сохранности и сохранения указанных доказательств.
8 Представление текущих отчётов Суду о принятых мерах Государство Израиль должно представить Суду отчёт обо всех мерах, принятых для вступления в силу настоящего Приказа, в течение одной недели со дня издания настоящего Приказа, а затем через такие регулярные промежутки времени, которые установит Суд, до принятия окончательного решения по делу, вынесенному Судом.
9 Воздержание от усугубления ситуации Государство Израиль воздерживается от любых действий и гарантирует, что не будет предпринято никаких действий, которые могли бы усугубить или продлить спор в Суде или затруднить его разрешение.

Ответ Израиля[править | править код]

Израиль отверг обвинения «с отвращением»[25] и обвинил ЮАР в «сотрудничестве с террористической организацией, призывающей к разрушению Государства Израиль»[8]. МИД Израиля обвинил Южно-Африканскую Республику в том, что она является «юридической рукой ХАМАСа»[5]. Они назвали действия ЮАР кровавым наветом[44][45] и заявили, что судебное разбирательство «подстрекает современных наследников нацистов»[46].

2 января 2024 года Израиль решил предстать перед Международным судом в ответ на дело ЮАР, несмотря на предыдущую историю игнорирования международных трибуналов[35][47]. Израиль представляют Малкольм Шоу[en] и трое других юристов[6][48].

Министерство иностранных дел Израиля заявило в дипломатических телеграммах, что решение против Израиля «может иметь серьёзные потенциальные последствия не только в юридическом мире, но и практические двусторонние, многосторонние, экономические последствия и последствия для безопасности»[6]. Ожидается, что защите Израиля потребуется убедить суд в том, что публичные комментарии по поводу ситуации в Газе, сделанные различными членами правительственной коалиции, не представляют собой намерения геноцида[49][50].

Юридический советник МИД Израиля, Таль Бекер, заявил на слушаниях 12 января, что «Израиль не хотел и не начинал нынешнюю войну, которая стала вынужденной» в результате вторжения террористов 7 октября и захвата ими заложников, упомянув устроенную при этом массовую резню и массовое сексуальное насилие. Он добавил, что, «как и в любой войне, нынешняя тоже не обходится без страданий рядовых граждан», но их причиной стал именно ХАМАС, пытающийся максимизировать страдания ради собственной выгоды, в то время как Израиль пытается уменьшить эти страдания. Бекер указал на использование ХАМАСом жителей Газы как «живого щита», добавив: «они жалуются на разрушение домов, но забывают упомянуть, что сами используют эти дома для военных целей. Они жалуются на дефицит гуманитарной помощи, но скрывают, что ХАМАС ее ворует» и добавил, что Израиль сохраняет приверженность закону, но вынужден иметь дело с несоблюдающим законы ХАМАСом, от власти котрого страдают сами жители сектора. По словам Бекера, «Искажённая трактовка, которую ЮАР своим иском дает понятию "геноцид", по сути защищает террористов, прячущихся за спинами граждан»[23]. Он также упомянул тесные связи между ЮАР и ХАМАСом[51].

Выступивший после этого британский юрист Малькольм Шоу добавил: «Армия обороны Израиля позволяет гражданским лицам эвакуироваться из зон боевых действий, в то время как ХАМАС препятствует эвакуации. Задача Израиля — разоружить ХАМАС и освободить заложников, обеспечив тем самым лучшее будущее израильтянам и палестинцам». Шоу также напомнил, что Израиль несет ответственность за защиту своих граждан, как страдающих от ракетных обстрелов, так и тех, кто были похищены ХАМАСом и увезены в Газу. «Израиль имеет полное право на самооборону. Это право соответствует всем международным законам. Так он и поступает. Израиль применяет беспрецедентные меры для защиты гражданского населения. Это не геноцид и даже не намек на геноцид», — заключил Шоу[23].

Промежуточный вердикт[править | править код]

26 января суд вынес промежуточный вердикт, потребовав от Израиля принять следующие меры по недопущению геноцида палестинского населения сектора Газа:

  • не допускать призывы к геноциду и преследовать за них;
  • идентифицировать и привлекать к ответственности тех, кто предположительно совершает преступления против палестинцев;
  • не уничтожать доказательства совершения возможных преступлений в секторе Газа;
  • принять меры для удовлетворения гуманитарных нужд населения сектора.

Суд потребовал от Израиля отчёта в течение месяца. Отдельно суд потребовал немедленного освобождения без всяких условий заложников, удерживаемых ХАМАС и другими вооружёнными группировками в секторе Газа[10][11][52]. При этом суд не стал требовать в качестве обеспечительной меры прекращения огня в секторе Газа, на котором настаивала ЮАР[53][54].

Правительство ЮАР приветствовало решение суда. Положительно его оценили также власти Палестинской автономии. Власти Израиля осудили решение; премьер-министр Нетаньяху назвал «позором» сам факт принятия к рассмотрению дела по обвинениям в геноциде, вместе с тем сочтя «справедливым» то, что суд отказался требовать от Израиля остановить боевые действия[10][55].

Анализ[править | править код]

Блог Lawfare[en], связанный с Брукингским институтом, сравнил заявление ЮАР с судебным разбирательствомruen, возбуждённым Гамбией против Мьянмы в связи с геноцидом рохинджа[56]. В своей статье на онлайн-форуме Just Security, базирующемся в Центре права и безопасности Рейсса, Алаа Хашем и профессор Уна А. Хэтэуэйruen отмечают, что Южно-Африканская Республика ссылается на erga omnes partes, доктрину правового статуса, которая «позволяет государству-участнику договора, защищающего общие юридические права, обеспечивать соблюдение этих прав, даже если нарушение напрямую не затрагивает государство»[57]. Хашем и Хэтэуэй заявляют, что дело о геноциде рохинджа (в частности, признание юрисдикции Международным Судом) «совершило революцию» в доктрине erga omnes. Они пришли к выводу, что «весьма вероятно», что Суд придет к выводу, что ЮАР имеет право возбудить судебное разбирательство. Они также заявили, что установление намерений геноцида является «чрезвычайно сложной задачей»[57].

Профессор Лучано Пеццано в блоге Европейского журнала международного права (англ. Blog of the European Journal of International Law) утверждает, что ссылка на статью IX Конвенции о геноциде является средством, с помощью которого непричастные государства могут выполнить свои обязательства по предотвращению геноцида[58].

Международная реакция[править | править код]

Большинство стран, поддержавших иск ЮАР, представляют арабский мир и Африку. Среди стран НАТО лишь мусульманская Турция заявила о своей поддержке иска. Ни одна западная страна не согласилась с обвинениями Израиля в геноциде. США и Великобритания назвали их  «необоснованными», а Германия заявила, что «однозначно отвергает» их[59].

Государства и международные организации[править | править код]

Дело ЮАР было поддержано следующими государствами и международными организациями:

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк заявил: «Это не кровавый навет — сожалеть о неспособности привлечь к ответственности израильских солдат и вооружённых поселенцев, убивших сотни палестинцев на Западном Берегу с 7 октября, или о продлении режима войны, ведение которой вызвало серьёзные опасения в области международного гуманитарного права и прав человека»[84].

США выступили против иска Южно-Африканской Республики[85]. 4 января 2024 года правительство США заявляло, что не проводило формальной оценки того, нарушает ли Израиль международное гуманитарное право, не усматривая для этого причин[86]. Координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Керби заявил, что США сочли иск ЮАР «бесполезным, контрпродуктивным и совершенно не имеющим под собой никакого фактического основания»[87]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал обвинения Израиля в геноциде «безосновательными»[88]. Это обострило напряжённость в отношениях США с ЮАР[89].

Канада отвергла обвинение ЮАР в адрес Израиля[90]. Розали Зильберман Абелла, бывший старший судья Верховного суда Канады, назвала разбирательство Международного суда «злоупотреблением принципами международного правопорядка»[91].

Великобритания также осудила иск ЮАР, назвав его «совершенно неоправданным и неправильным»[90].

Франция в лице министра иностранных дел Стефана Сежурне заявила: «Обвинение еврейского государства в геноциде выходит за грань морали. Понятие геноцида нельзя эксплуатировать в политических целях»[92].

Германия заявила, что войдёт в иск в качестве третьей стороны, отвергая обвинение в геноциде[93]. Вице-канцлер Германии доктор Роберт Хабек раскритиковал Международный суд, заявив, что «Израиль имеет полное право защищаться от ХАМАС»[94].

Австрия и Чехия также выразили скептицизм в отношении иска ЮАР против Израиля, выступив против «попыток политизировать Международный суд ООН»[95] и добавив: «Израиль — демократия, имеющая право защищаться от варварской террористической атаки ХАМАС на мирные районы в соответствие с международным правом. Давайте не забывать, что любой может подвергнуться нападению жестоких террористов, прячущихся за живыми щитами»[96].

Венгрия также осудила подачу ЮАР иска против Израиля; глава венгерского МИД заявил: «Обвинять страну, пострадавшую от террористической атаки, в геноциде — это, очевидно, нонсенс. Позиция Венгрии неизменна: мы поддерживаем право Израиля на самооборону»[97].

Италия не согласилась с обвинением Израиля в геноциде; по словам министра иностранных дел Италии Антонио Таяни, «геноцид — это нечто другое»[98].

Гватемала отвергла обвинения со стороны ЮАР в геноциде, заявив, что «осуждает самым решительным образом нападения, совершённые террористической группировкой ХАМАС против гражданского населения» Израиля, и сожалеет о подаче ЮАР этого иска; Гватемала подтвердила право Израиля на самооборону[85].

Парагвай также отверг обвинения Израиля в геноциде, назвав его действия «легитимной самообороной от террористических атак»[99].

Движения, партии и объединения[править | править код]

Иск также поддержали более 1000 групп активистов, политических партий, союзов и других организаций в форме письма, организованного недавно созданной Международной коалицией за прекращение геноцида в Палестине[100][101][102]. В число этих организаций входят:

Внутренняя оппозиция в ЮАР и Израиле[править | править код]

Христианские группы по всей ЮАР осудили решение своего правительства подать иск против Израиля в Международный Суд, а также отказ ЮАР осудить ХАМАС[109].

Офер Касиф, израильский политик, представляющий крайне левую партию Хадаш, подписал петицию ЮАР и обвинил Израиль в геноциде[110]. В ответ депутаты начали процедуру исключения его из Кнессета[111]. 9 января более 600 израильтян направили в Международный Суд письмо, в котором заявили о своей поддержке дела Южной Африки и заявили, что израильское правительство предпринимает «систематические шаги по уничтожению населения Газы, подверганию его голоду, жестокому обращению и перемещению»[112][113].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Maupas, Stéphanie (2024-01-01). "Israel-Hamas war: South Africa brings 'genocide' case before international courts". Le Monde.fr. Дата обращения: 6 января 2024. 'Long years of apartheid'... The South African lawyers have relied on UN reports, reports by Palestinian journalists and research by NGOs, because Israel prevents the international press from entering the Gaza Strip, as well as investigators from the International Criminal Court and the UN Human Rights Commission. They added that this genocide is committed "against a background of apartheid, expulsion, ethnic cleansing, annexation, occupation, discrimination and ongoing denial of the right of the Palestinian people to self-determination."
  2. ↑ Powell, Anita South Africa to Take Israel to Top UN Court on Genocide Claim in Gaza. Voice of America (5 января 2024). — «In the court application, South Africa argues that the treatment of Palestinians also bears strong resemblance to South Africa's own racially motivated apartheid regime, which ended in 1994 with Mandela's election. "It is important," the submission reads, "to place the acts of genocide in the broader context of Israel's conduct towards Palestinians during its 75-year-long apartheid, its 56-year-long belligerent occupation of Palestinian territory and its 16-year-long blockade of Gaza, including the serious and ongoing violations of international law associated therewith, including grave breaches of the Fourth Geneva Convention, and other war crimes and crimes against humanity."». Дата обращения: 6 января 2024.
  3. ↑ The request for provisional measures is made under Article 74 of the Rules of the Court, which states that «A request for the indication of provisional measures shall have priority over all other cases.»
  4. ↑ 1 2 3 4 Proceedings instituted by South Africa against the State of Israel on 29 December 2023. International Court of Justice (29 декабря 2023). Дата обращения: 5 января 2024. Архивировано 5 января 2024 года. ALT Link
  5. ↑ 1 2 Israel accuses South Africa of being ‘legal arm of Hamas’. Politico (11 января 2024). — «Israel’s foreign ministry accused South Africa of being “the legal arm” of the Palestinian militant group Hamas on Thursday, after Pretoria accused it of genocide at the U.N.’s top court in The Hague.» Дата обращения: 12 января 2024.
  6. ↑ 1 2 3 Ravid, Barak Inside Israel's plan to quash South Africa's Gaza genocide case. Axios (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024.
  7. ↑ 3 January press release. International Court of Justice.
  8. ↑ 1 2 Chao-Fong, Léonie; Belam, Martin; Ahmad, Reged (2023-12-29). "Israel-Gaza war live: Israel hits back at South Africa after it launches genocide case at UN's top court". The Guardian (англ.). ISSN 0261-3077. Архивировано из оригинала 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  9. ↑ Roelf, Wendell; Sterling, Toby (2023-12-29). "South Africa files genocide case against Israel at World Court". Reuters. Архивировано из оригинала 29 декабря 2023. Дата обращения: 5 января 2024.
  10. ↑ 1 2 3 Гостев, Александр (2024-01-26). "Гаагский компромисс. Вердикт суда по иску ЮАР к Израилю". Радио Свобода. Дата обращения: 26 января 2024.
  11. ↑ 1 2 Суд в Гааге не потребовал от Израиля полного прекращения операции в Газе, но требует принять меры по недопущению геноцида. Настоящее Время (26 января 2024). Дата обращения: 26 января 2024.
  12. ↑ Mackenzie & Lubell, 2023; Antonio, 2023; Chacar, 2023; Smith et al., 2023; Nichols, 2023; Bishara, 2023
  13. ↑ Buxbaum, Jessica 'Erase Gaza': How genocidal rhetoric is normalised in Israel (англ.). New Arab[en] (30 ноября 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  14. ↑ Israel right-wing ministers' comments add fuel to Palestinian fears (англ.). NBC News (14 ноября 2023). Дата обращения: 29 декабря 2023.
  15. ↑ In Israel's call for mass evacuation, Palestinians hear echoes of their original catastrophic exodus (англ.). AP News (13 октября 2023). Дата обращения: 5 января 2024.
  16. ↑ Bartov, Omer (2023-11-10). "Opinion | What I Believe as a Historian of Genocide". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 18 декабря 2023. Дата обращения: 16 декабря 2023.
  17. ↑ Office of the UN Special Adviser on the Prevention of Genocide. Legal definition of genocide. United Nations (2014). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 30 января 2016 года.
  18. ↑ Voice of America. What Is Genocide? Voice of America (15 марта 2016). Дата обращения: 29 декабря 2023. Архивировано 11 августа 2017 года.
  19. ↑ Война Израиля и ХАМАС, обзор за неделю. В Израиле заявили, что интенсивная фаза боевых действий на юге Газы "скоро закончится". Настоящее Время (17 января 2024). Дата обращения: 17 января 2024.
  20. ↑ Eichner, Itamar (2024-01-07). "Former Supreme Court Chief Justice Aharon Barak to represent Israel in The Hague". Ynetnews (англ.). Архивировано из оригинала 8 января 2024. Дата обращения: 7 января 2024.
  21. ↑ 1 2 3 4 5 Human Rights Watch, 2024.
  22. ↑ Eichner, Itamar (2024-01-04). "Professor Malcolm Shaw to represent Israel in the Hague". Ynetnews (англ.). Дата обращения: 7 января 2024.
  23. ↑ 1 2 3 Израиль представил свою версию на суде в Гааге: "Геноцид - это зверства ХАМАСа 7 октября". vesty.co.il (12 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024.
  24. ↑ 1 2 Kgosana, Rorisang The 'A-team' lawyers representing South Africa at the world court against Israel. timeslive.co.za (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 "South Africa launches case at top UN court accusing Israel of genocide in Gaza". Associated Press (англ.). 2023-12-29. Архивировано из оригинала 2 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  26. ↑ "South Africa institutes proceedings against Israel and requests the International Court of Justice to indicate provisional measures" (Press release). The Hague, Netherlands: International Court of Justice. Информационная система Организации Объединённых Наций по вопросу о Палестине  (англ.) (рус.. 2023-12-29. Архивировано из оригинала 5 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  27. ↑ Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of the Situation in Palestine. International Criminal Court (3 марта 2021). Архивировано 22 июля 2023 года.
  28. ↑ South Africa's ICJ case could be a game changer. Mondoweiss (10 января 2024).
  29. ↑ Hague court begins hearing case alleging Israeli genocide in Gaza. www.ft.com.
  30. ↑ South Africa tells the UN top court Israel is committing genocide in Gaza as a landmark case begins. AP News (11 января 2024).
  31. ↑ 1 2 3 Lawal, Shola (2024-01-03). "Can South Africa's ICJ case against Israel stop war in Gaza?". Al Jazeera. Дата обращения: 5 января 2024.
  32. ↑ 1 2 Wintour, Patrick (2024-01-04). "Stakes high as South Africa brings claim of genocidal intent against Israel". The Guardian. Архивировано из оригинала 6 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  33. ↑ Jeremy Corbyn joins South Africa's ICJ case on Gaza genocide. The Jerusalem Post (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024.
  34. ↑ French opposition leader in Hague to attend trial against Israeli government.
  35. ↑ 1 2 3 Corder, Mike (2024-01-02). "South Africa's genocide case against Israel sets up a high-stakes legal battle at the UN's top court". ABC News (англ.). Архивировано из оригинала 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  36. ↑ Carl, Traci (2023-12-29). "South Africa accuses Israel of genocide in a U.N. court". The New York Times (англ.). ISSN 0362-4331. Архивировано из оригинала 4 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  37. ↑ 1 2 Новиков, Марк ЮАР против Израиля: подробный анализ дела, аргументы сторон и ожидаемые результаты. Детали (15 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024.
  38. ↑ "Европейский суд окончательно признал ХАМАС террористической группировкой". NEWSru.co.il. Архивировано из оригинала 5 сентября 2017. Дата обращения: 4 августа 2017.
  39. ↑ Евросоюз признал ХАМАС террористической организацией (рус.). Lenta.RU. Дата обращения: 11 октября 2023. Архивировано 11 октября 2023 года.
  40. ↑ Qualification of Hamas as a Terrorist Organization by the OAS General Secretariat (англ.). Organization of American States (17 мая 2021). Дата обращения: 17 июня 2022. Архивировано 14 мая 2022 года.
  41. ↑ Организация американских государств объявила ХАМАС террористической организацией. newsru.co.il (19 мая 2021). Дата обращения: 30 мая 2021. Архивировано 31 мая 2021 года.
  42. ↑ В Египте запретили движение ХАМАС. Дата обращения: 4 марта 2014. Архивировано 30 мая 2016 года.
  43. ↑ APPLICATION INSTITUTING PROCEEDINGS, Paragraph 144: E. Provisional Measures Requested
  44. ↑ "South Africa launches case at The Hague accusing Israel of genocide in Gaza". The Herald (англ.). 2023-12-29. Дата обращения: 29 декабря 2023.
  45. ↑ Borger, Julian (2023-12-29). "South Africa launches case at UN court accusing Israel of genocide". The Guardian.
  46. ↑ Lazaroff, Tovah (2024-01-02). "Israel to defend itself at Int'l Court of Justice's genocide hearing on Gaza". The Jerusalem Post. Дата обращения: 2 января 2024.
  47. ↑ Israel to contest genocide case filed by South Africa at International Court of Justice. www.aa.com.tr. Дата обращения: 4 января 2024.
  48. ↑ TOI Staff; Sharon, Jeremy (2024-01-05). "British lawyer to defend Israel from Gaza genocide claims in The Hague". The Times of Israel. Архивировано из оригинала 6 января 2024. Дата обращения: 7 января 2024.
  49. ↑ Dettmer, Jamie (2024-01-05). "How Israel will fight Gaza genocide accusations in The Hague". Politico. Дата обращения: 6 января 2024.
  50. ↑ Landsmann, Carolina (2024-01-05). "Don't Blame the Gatekeepers for the Genocide-inciting Extremists in Israel's Government". Haaretz. Архивировано из оригинала 4 января 2023. Дата обращения: 6 января 2024. {{cite news}}: |archive-date= / |archive-url= несоответствие временной метки; предлагается 2024-01-04 (справка)
  51. ↑ Янушевский, Роман Израиль в суде в Гааге: «У ЮАР тесные связи с ХАМАСом» (рус.). Детали (12 января 2024). Дата обращения: 17 января 2024.
  52. ↑ Международный суд ООН в Гааге вынес промежуточное решение по иску ЮАР против Израиля. NEWSru.co.il (26 января 2024). Дата обращения: 27 января 2024.
  53. ↑ Суд в Гааге потребовал от Израиля предотвратить геноцид палестинцев в секторе Газа. Но не стал призывать к прекращению огня. Meduza. Дата обращения: 26 января 2024.
  54. ↑ ООН официально призвала Израиль предотвратить геноцид в Газе (рус.). Lenta.RU. Дата обращения: 26 января 2024.
  55. ↑ Месяц на предотвращение геноцида. Первое решение суда ООН по сектору Газа. TACC. Дата обращения: 26 января 2024.
  56. ↑ Han, Hyemin South Africa Institutes ICJ Proceedings Against Israel for Genocide Convention Violations (англ.). Lawfare (3 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024.
  57. ↑ 1 2 Hachem, Alaa; Hathaway, Oona A. The Promise and Risk of South Africa's Case Against Israel (амер. англ.). Just Security (4 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024.
  58. ↑ Pezzano, Luciano The Obligation to Prevent Genocide in South Africa v. Israel: Finally a Duty with Global Scope? (англ.). EJIL: Talk! (4 января 2024). Дата обращения: 7 января 2024.
  59. ↑ Дело о "геноциде" против Израиля: как мир отреагировал на обвинения? euronews (15 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024.
  60. ↑ "Bolivia to support South Africa's ICJ genocide case against Israel". The Jerusalem Post (англ.). 2024-01-08. Архивировано из оригинала 8 января 2024. Дата обращения: 8 января 2024.
  61. ↑ 1 2 Salem, Mohammed; Al-Mughrabi, Nidal; Anthony, Deutsch (2024-01-10). "Israel to face Gaza genocide charges at World Court". Reuters. Дата обращения: 11 января 2024. Colombia and Brazil expressed their support of South Africa late Wednesday.
  62. ↑ Brazil's Lula expresses support for South Africa ICJ submission. Al Jazeera. Дата обращения: 10 января 2024.
  63. ↑ ما هي الدول التي تدعم قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية؟
  64. ↑ Zanu PF hails SA suit against Israeli genocide
  65. ↑ Zanu PF wades into Gaza conflict
  66. ↑ 'Morally, politically:' Indonesia backs South Africa against Israel at ICJ.
  67. ↑ Jordan backs South Africa ICJ genocide file against Israel. The New Arab (5 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024.
  68. ↑ Iraq backs South Africa's case against Israel at ICJ. Al Jazeera. Дата обращения: 12 января 2024.
  69. ↑ Iran backs South Africa's Gaza genocide case against Israel at ICJ.
  70. ↑ Comunicado sobre la demanda presentada por Sudáfrica contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (исп.). www.cancilleria.gov.co (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024.
  71. ↑ Cuba apoya la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia contra el genocidio de Israel en Palestina.
  72. ↑ الخارجية تعلن تأييدها لدعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية.
  73. ↑ Libya Supports South Africa In Case Against Israel At International Court Of Justice – OpEd
  74. ↑ 1 2 Conley, Julia (2024-01-03). "Turkey, Malaysia Back South Africa's ICJ Genocide Case Against Israel". Common Dreamsruen. Архивировано из оригинала 3 января 2024. Дата обращения: 4 января 2024.
  75. ↑ "Maldives supports ICJ inquiry into alleged Israeli genocide". PSM News. 2024-01-04.
  76. ↑ 1 2 Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ?
  77. ↑ 1 2 "Which countries back South Africa's genocide case against Israel at ICJ?". Al Jazeera. 2024-01-09. Дата обращения: 10 января 2024.
  78. ↑ SADR Government Welcomes the ICJ Ruling on South Africa vs. Israel
  79. ↑ St Vincent backs South Africa at ICJ against Israel
  80. ↑ Syria condemns US-British aggression on Yemen
  81. ↑ ‘End Israel’s colonialism’: Palestine welcomes ceasefire call
  82. ↑ ‏League of Arab States endorses South Africa's legal action against Israel. www.leagueofarabstates.net (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024.
  83. ↑ Cooperation, Organization of Islamic (2021-12-07). "OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit against Israel Over Genocide". OIC Welcomes South Africa's International Court of Justice Suit Against Israel over Genocide. Дата обращения: 6 января 2024.
  84. ↑ "Concern About Palestinian and Israeli Human Rights Is Not a 'Blood Libel'". Haaretz.
  85. ↑ 1 2 Guatemala gov't issues statement rejecting South Africa's genocide claims. The Jerusalem Post (9 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024.
  86. ↑ Ward, Alexander US hasn't formally assessed if Israel violating human rights. Politico (4 января 2024). Дата обращения: 9 января 2024.
  87. ↑ "US rebukes South Africa for 'meritless' genocide suit against Israel". The Times of Israel. Jewish News Syndicateruen. 2024-01-04. Архивировано из оригинала 5 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  88. ↑ "Blinken: Genocide Charge Against Israel Is 'Meritless'; Palestinians Must Be Allowed Return to North Gaza". Haaretz. 2024-01-09.
  89. ↑ Smith, Elliot U.S. slams 'meritless' Israel genocide suit, reigniting tensions with South Africa (англ.). CNBC (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024.
  90. ↑ 1 2 Лидеры Канады и Британии также поддержали Израиль. Детали (13 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024.
  91. ↑ "Former supreme court judge says Hague case is an 'insult to meaning of genocide'". The Jewish Chronicle. 2024-01-11.
  92. ↑ France says accusing Israel of genocide ‘crosses moral threshold,’ is exploitative (англ.). The Times of Israel (17 января 2024).
  93. ↑ Германия заявила, что войдет в иск ЮАР против Израиля в качестве третьей стороны и отвергает обвинения в геноциде. Лехаим (14 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024.
  94. ↑ "'Israel has every right to defend itself against Hamas,' affirms German Vice Chancellor Habeck". Jerusalem Post. 2024-01-11.
  95. ↑ Why is the EU silent on South Africa's genocide case against Israel? (англ.). euronews (12 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024.
  96. ↑ Petr Fiala (post in X) (англ.). X (11 января 2024).
  97. ↑ Венгрия осудила подачу иска против Израиля в Международный суд ООН. Lenta.RU (9 января 2024). Дата обращения: 16 января 2024.
  98. ↑ Israel has hit civilians in Gaza but no genocide- Tajani - World - Ansa.it (итал.). Agenzia ANSA (11 января 2024). Дата обращения: 6 февраля 2024.
  99. ↑ Brazil and Paraguay take opposite sides regarding ICJ case against Israel (англ.). MercoPress. Дата обращения: 6 февраля 2024.
  100. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Jimoh, Abdullahi Over 100 Global Organisations Rally for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ. News Central TV (4 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024.
  101. ↑ 1 2 3 4 5 6 Conley, Julia 100+ Global Rights Groups Urge Support for South Africa's Genocide Case Against Israel at ICJ. Common Dreams (3 января 2024). Дата обращения: 6 января 2024.
  102. ↑ 1 2 3 4 "We Support South Africa's Genocide Convention Case Against Israel". Progressive International (8 января 2024). Дата обращения: 8 января 2024.
  103. ↑ Amnesty International calls ICJ hearings 'vital step' to protect Palestinians. Al Jazeera. Дата обращения: 12 января 2024.
  104. ↑ 1 2 3 4 5 Garriga, Melissa (2024-01-02). "Peace Groups Urge Countries to Join South Africa in Charging Israel With Genocide" (Press release). Washington, D.C.: CodePink. Архивировано из оригинала 3 января 2024. Дата обращения: 5 января 2024.
  105. ↑ World Court to hear Genocide Case Against Israel. Human Rights Watch (10 января 2024). Дата обращения: 13 января 2024.
  106. ↑ 1 2 3 4 5 AB 800+ Organizations Globally Sign On To Letter Supporting South Africa's Genocide Case Against the State of Israel : Via Campesina (брит. англ.). La Via Campesina - EN (10 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024.
  107. ↑ Heinrich, Mark Reaction to South Africa's UN court case against Israel's war in Gaza. Reuters. Дата обращения: 11 января 2024.
  108. ↑ International, WILPF Nothing Justifies Genocide: ICJ Hearings – South Africa v. Israel (брит. англ.). WILPF (11 января 2024). Дата обращения: 11 января 2024.
  109. ↑ "South African Christian leaders oppose ICJ charge: Cannot keep silent". Jerusalem Post. 2024-01-10.
  110. ↑ "Israeli MK Causes Uproar in Knesset After Signing Petition Accusing Israel of Genocide in Gaza". Haaretz (англ.). Дата обращения: 10 января 2024.
  111. ↑ "70 Israeli Lawmakers Sign Motion to Expel MK for Supporting ICJ Genocide Charges". Haaretz (англ.). Дата обращения: 10 января 2024.
  112. ↑ Husseini, Ibrahim Over 650 Israelis back South Africa ICJ case against Israel. The New Arab (9 января 2024). Дата обращения: 10 января 2024.
  113. ↑ Israel says South Africa distorting the truth in ICJ genocide case. BBC News.

Библиография[править | править код]

Ссылки[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Иск_ЮАР_против_Израиля_о_возможном_геноциде_в_секторе_Газа&oldid=137441235