Википедия:Запросы к бюрократам: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
(не показано 11 промежуточных версий 10 участников)
Строка 1: Строка 1:
: ''Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; см. также [[Википедия:Запросы к ботоводам]].''
: ''Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; см. также [[Википедия:Запросы к ботоводам]].''
{{/Шапка}}<!--не трогайте эту строку-->
{{/Шапка}}<!--не трогайте эту строку-->
== Прошу снять флаг администратора ==
И заблокировать мою учётную запись бессрочно. Спасибо!:) --[[User:D.bratchuk|D.bratchuk]] 17:58, 30 декабря 2012 (UTC)
* Лучше подождём какое-то время. Вдруг передумаешь.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 18:15, 30 декабря 2012 (UTC)
*Не подрывайте мою веру в проект, коллега! Отдохните немного, и возвращайтесь! Флаг пока пусть в углу постоит, на Вас оформленный :) [[Участник:Glavkom_NN|<font style="color:DarkBlue ">'''''N.N.'''''</font>]] 18:28, 30 декабря 2012 (UTC)
* Коллега, может, всё-таки передумаете? С вашим уходом Википедия много потеряет! [[User:Тара-Амингу|Тара-Амингу]] 18:30, 30 декабря 2012 (UTC)
* Что случилось? [[Участник:anonim.one|∀]].[[Обсуждение участника:anonim.one|one]] 19:51, 30 декабря 2012 (UTC)
* А вот с этим точно не опоздаем. Вы конечно вправе никому ничего не объяснить, но всё же... --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:05, 30 декабря 2012 (UTC)
* Отдохните — и возвращайтесь. Вы очень нужны РуВП. --[[User:Melirius|Melirius]] 22:06, 30 декабря 2012 (UTC)


== Корректировка результатов выборов в АК ==
== Корректировка результатов выборов в АК ==
В связи с [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Тара-Амингу&diff=50940291&oldid=50939528 этим итогом] прошу реанимировать [[Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2012/2#Подозрение на ВИРТ|мой запрос]] и аннулировать голоса уч. {{u|Наталия Дмитриевна}} в выборах АК15. Это будет иметь как минимум одно важное следствие — прохождение {{u|Pessimist2006|Марка}} в АК не зависело от его голоса за себя. [[User:Morihei|Morihėi]] 08:20, 24 декабря 2012 (UTC)
В связи с [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Тара-Амингу&diff=50940291&oldid=50939528 этим итогом] прошу реанимировать [[Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2012/2#Подозрение на ВИРТ|мой запрос]] и, если возможно, аннулировать голоса уч. {{u|Наталия Дмитриевна}} в выборах АК15. Это будет иметь как минимум одно важное следствие — прохождение {{u|Pessimist2006|Марка}} в АК не зависело от его голоса за себя. [[User:Morihei|Morihėi]] 08:20, 24 декабря 2012 (UTC)
* итоги уже подведены, утверждены и даже позади оспаривание в АК: не думаю, что пересматривать что-то сейчас задним числом — корректно [[User:Rubin16|rubin16]] 08:31, 24 декабря 2012 (UTC)

*: Пересматривать итоги конечно не нужно и бессмысленно (ничего реально не изменится), а вот внести туда данные по митпаппетам - несомненно полезно. --[[User:Pessimist2006|Pessimist]] 20:21, 30 декабря 2012 (UTC)
== Голосование участника Алексей Иванович ==

На мой взгляд, [[Служебная:Вклад/Алексей Иванович|вклад участника]] содержит явные признаки накрутки.
* В статье [[Гегель, Георг Вильгельм Фридрих]] — 9 правок, только викификация;
* В статье [[Ракитов, Анатолий Ильич]] — 20 правок, только викификация;
* В статье [[Философский факультет МГУ]] — 9 правок, только викификация;
* В статье [[Кант, Иммануил]] — 8 правок, только викификация;
* В статье [[Эпоха Просвещения]] — 8 правок, только викификация;
* В статье [[История Франции]] — 11 правок, только викификация;
* В статье [[Дарвин, Чарльз]] — 6 правок, только викификация;
* В статье [[Кинематограф]] — 17 правок, только викификация;
* В статье [[Король Артур]] — 14 правок, только викификация;
* В статье [[Чикагский университет]] — 4 правки, только викификация;
* В статьях [[Археология]], [[Мифология]], [[Культурные ценности]] — 13 правок, только викификация;
* С [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=46972269 этой] по [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=49663132 эту] — 55 правок, только викификация;
* В статье [[Попп, Фриц-Альберт]] — добавление с промежутком в 1—2 минуты за 58 элементов списка, которые можно было добавить за две, максимум три правки.
* В статьях, где сделаны 1—2 правки — тоже сплошная викификация и ничего больше (в общей сложности 11 правок).
Итого имеем, что из [http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Алексей+Иванович&lang=ru&wiki=wikipedia 260 правок] в пространстве статей 242 представляют собой либо явную накрутку, либо викификацию (что по сути своей то же самое).

Ну и в свете [[Википедия:Проверка участников/Lightfairy#Итог|такого вот]] заявления, а также [[:Файл:Orden Lightfairy.jpg|вот такой]] или [[:Файл:Orden Light.gif|такой]] «помощи в оформлении личной страницы», а также весьма солидарного голосования я думаю, следует рассмотреть вопрос о том, насколько [[ВП:ВИРТ#Псевдовиртуалы|независимым]] является голосование участников {{u|Lightfairy}}, {{u|Алексей Иванович}} и {{u|Наталия Дмитриевна}} и насколько голосование всех троих участников можно считать соответствующим положению [[ВП:ПВА|«голоса, поданные за него, являются голосами реальных активных участников, а не подставных фигур»]]. [[User:Дядя Фред|Дядя Фред]] 12:40, 23 декабря 2012 (UTC)

=== Итог ===
=== Итог ===
Как то пересматривать итог сейчас уже бесполезно, тем более что ни на что он особо не влияет.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 06:41, 31 декабря 2012 (UTC)
Мы (бюрократы) также обратили внимание на этот факт несколько дней назад, вопрос обсуждается, результат опубликован будет сегодня, в рамках подведения очередного итога на ЗСА. --[[User:Levg|Lev]] 12:50, 23 декабря 2012 (UTC)


== Календарь выборов ==
== Календарь выборов ==

Версия от 06:41, 31 декабря 2012

Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; см. также Википедия:Запросы к ботоводам.
Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:

Имя
colt_browning (википочта)
Levg (википочта)
Sir Shurf (википочта)
Track13 (википочта)
Vladimir Solovjev (википочта)


Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху
Добавить новый запрос   ·  Архивы запросов


Прошу снять флаг администратора

И заблокировать мою учётную запись бессрочно. Спасибо!:) --D.bratchuk 17:58, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Корректировка результатов выборов в АК

В связи с этим итогом прошу реанимировать мой запрос и, если возможно, аннулировать голоса уч. Наталия Дмитриевна в выборах АК15. Это будет иметь как минимум одно важное следствие — прохождение Марка в АК не зависело от его голоса за себя. Morihėi 08:20, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • итоги уже подведены, утверждены и даже позади оспаривание в АК: не думаю, что пересматривать что-то сейчас задним числом — корректно rubin16 08:31, 24 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    Пересматривать итоги конечно не нужно и бессмысленно (ничего реально не изменится), а вот внести туда данные по митпаппетам - несомненно полезно. --Pessimist 20:21, 30 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Итог

Как то пересматривать итог сейчас уже бесполезно, тем более что ни на что он особо не влияет.-- Vladimir Solovjev обс 06:41, 31 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Календарь выборов

Господа, сообщество взяло на себя смелость рекомендовать вам сократить мучительно долгую процедуру выборов: Википедия:Форум/Правила#Итог, ну и решило срок до довыборов сократить до недели. ShinePhantom (обс) 19:02, 11 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Есть ещё один скользкий момент: как видно из этого обсуждения, есть явный консенсус сообщества против возможности добровольного голосования за себя — но нет итога по механизму запрета (автоматический голос или неучёт голоса); однако было бы странно проводить довыборы по регламенту, по одному из пунктов которого есть явный консенсус «против». NBS 11:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]