Википедия:Запросы к бюрократам

Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; если вы ищете запросы к ботоводам, см. ВП:ЗКБВ.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:

Имя
colt_browning (википочта)
Levg (википочта)
Sir Shurf (википочта)
Track13 (википочта)
Vladimir Solovjev (википочта)

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Добавить новый запрос   ·  Архивы запросов

Переименование участника Andres

Для полного завершения вот этой задачи (в части правки защищённых страниц) необходимо либо запустить кого-нибудь из Rubinbot'ов, либо временно присвоить флаг администратора боту Робот Филипп Вечеровский. Фил Вечеровский 11:08, 22 марта 2015 (UTC)

@Фил Вечеровский: временно присвоил. Напиши, пожалуйста, как закончишь rubin16 13:46, 22 марта 2015 (UTC)

@Rubin16: спасибо, закончил, можно снимать. Фил Вечеровский 15:22, 22 марта 2015 (UTC)

Сделано rubin16 15:53, 22 марта 2015 (UTC)

Обход неактивных администраторов

• Artem Korzhimanov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 2 административных действия, предупреждался в сентябре;
• Atorero (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 10 административных действий, 18 правок, предупреждался в декабре;
• Christian Valentine (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 18 административных действий, 37 правок, предупреждался в сентябре;
• David.s.kats (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 2 административных действия, 57 правок, предупреждался в декабре;
  • Давид восстановил активность, поэтому в отношении него вопрос о флаге снимается, спасибо за возвращение к активной работе. — UnderTheDome 16:32, 19 марта 2015 (UTC)
• VasilievVV (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 6 административных действий, 12 правок, предупреждался в декабре;
• Volkov (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 66 правок, предупреждался в декабре, ранее предупреждался неоднократно;

  Я уже говорил, что за флаг не держусь, если его наличие у меня кому-то мешает, можете снять в любой момент. Но разве количество флагов ограниченно или есть подозрения в его неправомерном использовании? Захожу иногда, пользуюсь. Вроде на благо WP. --Volkov ^(?!) 15:48, 12 марта 2015 (UTC)

  Я не знаю мотивов ТС, но, например, мне не нравится, когда формально числится сотня человек, а работает десять. Не конкретно про вас, но про ситуацию в целом. - DZ - 16:14, 12 марта 2015 (UTC)

• Ликка (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) — 0 административных действия, 0 правок, последние правки в июле, предупреждалась в декабре. — UnderTheDome 20:44, 11 марта 2015 (UTC)
  • Согласна на снятие флага, вряд ли вернусь в ближайшие годы, реал подступает все ближе. Спасибо всем, коллеги! Хорошо работалось с вами :) --Ликка 13:32, 22 марта 2015 (UTC)

Ну, вообще говоря, 3 месяца с того момента, как меня предупредили, не прошло. Так что давайте со мной подождём хотя бы до следующих выходных, у меня как раз где-то лежит список вопросов, с которыми мне нужно было разобраться. vvv^t 21:28, 11 марта 2015 (UTC)

• А ничего, что с Артема флаг уже сняли? -- ShinePhantom ^(обс) 04:33, 12 марта 2015 (UTC)

• Артема вычеркиваю rubin16 08:03, 12 марта 2015 (UTC)

• Гораздо хуже другая проблема. Есть «администраторы», которые исправно заходят раз в пол года и удаляют 30 статей по КБУ, затратив на это 15 минут времени. И все чисто. Вот такие администраторы явно имитируют административную работу, это хитрость, трюк. Выше — честные люди, они не занимались жульничеством с КБУ-действиями. Поэтому считаю, надо лучше вот с такими тихонями как-то вопрос решать. Например поднять норматив и явно исключить из него КБУ. Или КБУ засчитывать за 0,01 действия, а не за целое. А перечисленным выше дать еще три месяца на наверстывание упущенного. За честность.--Abiyoyo 16:27, 12 марта 2015 (UTC)
• Вот, кому надо активность нарастить? 180 страниц к удалению. Формально это вообще КБУ.У5. На шестерых хватит. Поделите по-братски, пока никто не расхватал. --Abiyoyo 20:52, 12 марта 2015 (UTC)

• Это же всего один итог, и работа для бота-удалятора. Dmitry89 (talk) 06:15, 13 марта 2015 (UTC)
  • А считаются действия, а не итоги. ShinePhantom ^(обс) 06:28, 13 марта 2015 (UTC)
    • Итоги тоже, кажется, с некоторых пор учитываются, разве нет? В любом случае подразумевалось, что делить один итог на несколько админов, имхо, еще хуже, чем дать им возможность самим 30 КБУшек прибить. Dmitry89 (talk) 06:39, 13 марта 2015 (UTC)

• Вообще, я согласен с Abiyoyo: мне не проблема хоть сегодня удалить 50 файлов по КБУ, как это делают у нас некоторые участники годами, а отдельные — 5 лет и более. И я сделаю это на днях, раз по нашим настоящим правилам этого достаточно, чтобы сохранить флаг, который мне понадобится, когда я вернусь к былой активности. Но эти правила нужно срочно менять. --David 13:15, 14 марта 2015 (UTC)
  • Осталась мелочь: придумать новый порядок и провести его внедрение.. - DZ - 14:12, 14 марта 2015 (UTC)
  • Поддерживаю позицию Abiyoyo, открыл обсуждение: Википедия:Форум/Правила#Википедия:Администраторы. Sealle 14:23, 14 марта 2015 (UTC)
  • Видите, как просто – вот у меня с патрулированием уже и достаточно правок, а может, и без него. Всего-то час работы. Я считаю, что эта система полностью, в корне неправильная. —David 01:01, 16 марта 2015 (UTC)