Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2016/3

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Арабский Восток[править код]

В статьях встречается написание ’арабский Восток’, прошу исправить на корректное ’Арабский Восток’. Названия источников и литературы исправлять, конечно, не следует. С уважением Кубаноид; 04:36, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Смена формата ссылок Хабрахабра[править код]

С недавнего времени перестали работать ссылки вида http://habrahabr.ru/blogs/*/N. Предлагаю сделать их замену на https://habrahabr.ru/post/N. Список проблемных мест: Special:Search/insource:"habrahabr.ru/blogs/". Пример: YouTube: http://habrahabr.ru/blogs/youtubecom/100106/ → https://habrahabr.ru/post/100106/. — Vort (обс) 04:08, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано --Vladis13 (обс) 07:32, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • А может их вообще вычистим? Это ж заведомо неавторитетный источник? bezik° 06:54, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Там много качественных материалов. Когда кто-нибудь добавит в статью информацию получше и от признанных специалистов — тогда этот источник можно будет и убрать. — Vort (обс) 07:12, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Но гораздо больше некачественных, и главное, ни один из них не удовлетворяет правилу ВП:АИ. Много где в ресурсах из спам-листа можно нарыть каких-нибудь интересных материалов, так что считаю, что надо это вычистить, bezik° 07:16, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
        • На Хабре много официальных блогов компаний, например Microsoft. Многие ссылки расположены в разделе «Ссылки», в котором по правилу ВП:ВС совсем не обязательно должны быть АИ. Другие проходят как новости, аналогично всяким СМИ вроде РИА, Интерфакс, и т. п., которые не АИ в темах по которым пишут. --Vladis13 (обс) 08:02, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
          • Официальные блоги компаний — это тоже ненужная информация, это просто платная реклама. В перечисленных примерах-исключениях ВП:ВС нет чего-то подобного «прикольные коллективные блог-платформы», там в «потенциально приемлемых ссылках» о другом: о тех случаях, когда есть достаточно важный для предмета статьи надёжный источник информации, но не отвечающий критериям ВП:АИ, bezik° 13:56, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Пф. Это примерно как ЖЖ объявлять заведомо неавторитетным, потому что там может писать кто угодно (хотя на Хабре — не кто угодно). При этом, как верно замечено, на этих сайтах есть отдельный класс авторов — штатные новостники, материалы от которых по ИТ считай что от профильного АИ. — Джек, который построил дом (обс.) 10:12, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Вот это, да. MBH 11:22, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]
      • Там разве есть штатные новостники? Материалы от них как-то отличаются от случайных блогов? И вроде бы может писать кто угодно, надо просто зарегистрироваться (причём вначале раскрутки этой платформы рассылали спам-письма, дескать это «такая секретная платформа не для всех, но только для вас ссылка на регистрацию»). И ЖЖ сам по себе — заведомо неавторитетный источник, на него ссылаемся только как на «блог такого-то знаменитого», в редчайших случаях — на «запись такого-то известного человека в блоге на ЖЖ», bezik° 13:56, 30 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Члены германского археологического института[править код]

А здесь, напротив, лучше использовать прописную в «Германского», т. к. название организации. Pavel Alikin (обс) 18:34, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Орфография в категориях[править код]

Из общего ряда по членству в парламентах субъектов РФ выбиваются К:Депутаты Законодательного Собрания Камчатского края, К:Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края, К:Депутаты Законодательного Собрания Нижегородской области, К:Депутаты Законодательного Собрания Пермского края, К:Депутаты Законодательного Собрания Приморского края, К:Депутаты Законодательной Думы Хабаровского края, К:Депутаты Народного Собрания Ингушетии, К:Депутаты Алтайского краевого Законодательного Собрания. С Государственными (С/с)оветами сложнее, но слова «собрание» и «дума» точно должны писаться со строчной, как это и сделано в большинстве категорий. Pavel Alikin (обс) 18:30, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Родившиеся в лене Норботтен переименовать в Категория:Родившиеся в лене Норрботтен[править код]

Прошу переименовать категорию по основной статье Норрботтен (лен). --Ksc~ruwiki (обс) 17:30, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

В добавок[править код]

165 штук. Я сам осилил «по мимо» и «на ряду», но этот уж лучше ботом. --WikiFido☯ 10:48, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Чистка карточек персон[править код]

Может ли бот работать одновременно в русской википедии и в викиданных? Пройтись по статьям о персонах: некоторые элементы карточки (даты рождения и смерти, места рождения и смерти для крупных городов, код imdb для кинематографистов) перенести на викиданные, то есть полностью удалить строчки с этими элементами из карточки. -- Esp rus4 (обс) 14:58, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • отвечали уже, что убрать из рувики все, что есть на ВД, можно, но вопрос в консенсусе по конкретным полям конкретных карточек. С этим согласия нет, хотя бы потому, что никто всерьез не занимался. Ну и вопрос различия данных никуда не пропал, расхождения встречаются и довольно часто. Найдется консенсус - зачистят. ShinePhantom (обс) 19:33, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    А если перенести только те, которые совпадают? И, например, пока только даты рождения и смерти.--Komap (обс) 06:23, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    Да, нужно начать с частных случаев. Если нет расхождений в локальной википедии и в викиданных (или викиданные вообще не заполнены), то перетаскивать. -- Esp rus4 (обс) 10:22, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Консенсуса на перетаскивание данных из карточек точно нет. — Adavyd (обс) 19:42, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • × Не сделано. Эту работу уже начинал делать Vlsergey, но его осадили. Поэтому дальше следует сначала обсуждать и только при наличии консенсуса приходить к ботоводам. Правда, сильно сомневаюсь, что консенсус по этому вопросу будет, в нашем разделе довольно много тех, кто Викиданные на дух не переносит. --Michgrig (talk to me) 20:28, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Кстати, из-за этого есть большая проблема. Когда переименуются статьи населённых пунктов (а это достаточно часто), необходимо переименовывать категорию и подкатегории этого НП, а значит перекатегоризовывать все персоналии рождённых/умерших/итп. Однако:
  • часть персон категоризуется через Викиданнные (категория для людей, родившихся здесь (P1464) и т. п.) — без бота викиданных надо изменять каждую вручную, а это могут быть десятки элементов для городков, и сотни для крупных городов,
  • часть надо изменять ботом Википедии, ибо категоризованы как обычно,
  • а большую часть надо изменять ботом текста, ибо они включаются из карточек шаблонами {{Место рождения}} и т. п. +Надо учесть псевдонимы шаблонов типа: {{Место рождения}}, {{Место Рождения}}, {{МестоРождения}}, {{МР}}, {{Мр}}, {{Место смерти}}, {{Место Смерти}}, {{МестоСмерти}}, {{МС}}, {{Мс}}. Хуже, что зачастую эти шаблоны ещё и вставляют в текст статьи, поэтому при ручных переименованиях категорий — заниматься этим мазохизм. --Vladis13 (обс) 20:49, 23 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Чтобы избежать проблем с переименованием, можно сделать перетаскивание только для крупных городов (Москва, Нью-Йорк, Лондон), которые уже вряд ли переименуют. -- Esp rus4 (обс) 10:22, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мумбаи, Ченнаи, Янгон — тоже крупные города. --Well-Informed Optimist (?•!) 11:19, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Эти можно исключить, не больше 200 статей о родившихся во всех них. Главное, сам принцип частного случая, можно даже заранее составить список (крупные города Европы, Северной Америки и России). Для одной Москвы уже больше 10 тысяч статей о родившихся в ней. -- Esp rus4 (обс)

Итог[править код]

Ситуация понятна. Надо добиваться консенсуса, начать с частных случаев. Пока предложил перенос для кода imdb на форуме. Потом можно дойти до совпадающих полей с датами и крупными городами. -- Esp rus4 (обс) 10:49, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

References и External links[править код]

Пока я всё ещё не завёл своего бота, кто свободен, пройдитесь ещё раз (я уже когда-то оставлял такой запрос) по разделам «References» и «External links», и замените их на «Примечания» и «Ссылки» соответственно. --WikiFido☯ 15:20, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • «Further reading» и «Bibliography» скорее всего у нас соответствуют разделу «Литература»; «See also» — «См. также»; насчёт «Notes» и «Footnotes» не уверен, но вроде обычно у нас делают раздел «Комментарии». Наверняка и сами всё это знаете лучше меня. --WikiFido☯ 20:31, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Вяземский район Смоленской области[править код]

Нужно пройтись по этому списку статей и сделать следующее: убрать « Смоленской области» после «Вяземский район». Кадош (обс) 18:00, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Сбор красных ссылок[править код]

Господа ботоводы. Есть ли возможность пройтись по шаблонам в этой категории Категория:Шаблоны:Таксономия и собрать красные ссылки из поля latin (пример шаблона - Шаблон:Bouea) с первичной сортировкой по полю parent и вторичной по алфавиту? Результат можно сохранить сюда --GreenZmiy (обс) 17:54, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Есть ли возможность для этих целей использовать petscan? Если да, то помогите заполнить поля. --GreenZmiy (обс) 17:54, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Могу предложить поправить шаблон так, чтобы все с красными ссылками упали в определённую категорию. Advisor, 03:29, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Сбор красных ссылок[править код]

Господа ботоводы. Есть ли возможность пройтись по шаблонам в этой категории Категория:Шаблоны:Таксономия и собрать красные ссылки из поля latin (пример шаблона - Шаблон:Bouea) с первичной сортировкой по полю parent и вторичной по алфавиту? Результат можно сохранить сюда --GreenZmiy (обс) 17:54, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Есть ли возможность для этих целей использовать petscan? Если да, то помогите заполнить поля. --GreenZmiy (обс) 17:54, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Могу предложить поправить шаблон так, чтобы все с красными ссылками упали в определённую категорию. Advisor, 03:29, 18 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Правоприемник → Правопреемник[править код]

«правоприемником» 44 штуки. По другим падежам и числам прошёлся руками, но может что и упустил. Вроде и мало включений, просто запарился немножко. --WikiFido☯ 14:45, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Пора своего бота заводить, а то за 4 часа никто отписаться не решил, пришлось руками править. --WikiFido☯ 18:58, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Ну, 4 часа — не такой уж и большой срок, работа-то не очень срочная. У моего бота пока другая работа есть, и то, я сейчас занят и её тоже едва ли выполняю. С другой стороны — да, свой бот — это всегда полезно. ~Facenapalmобс, вкл 19:44, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • "за 4 часа никто отписаться не решил" - у нас 2,5 ботовода, регулярно выполняющих здешние запросы, а у людей, кроме ВП, бывает ещё реальная жизнь и иногда они, вы не поверите - спят! MBH 01:00, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Персоны по диаспорам[править код]

в категориях вида Диаспора в такой-то стране, Народ в такой-то стране иногда встречаются персоны (физические лица), что противоречит ВП:КАТГОС. Помня итог адмистратора (см. Википедия:Обсуждение категорий/Январь 2012#Категория:Украинцы в США), может ботом вычистить эти категории от физических лиц?? А лучше запретить туда их добавлять.--ΜΣΧ 16:44, 12 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • × Не сделано. Не получится. В такие категории вполне уместно категоризировать людей, которые ведут активную деятельность в рамках диаспоры — редакторы диапосрных газет, главы культурных центров и проектов диаспоры, политики, представляющие интересы диаспоры. Так что это надо ручками разбирать. ИМ собраться уже наконец сделать предупреждающий шаблон и повесить на каждую категорию. GAndy (обс.) 15:10, 11 ноября 2016 (UTC)[ответить]

Категории преподавателей вузов Канады[править код]

Большая просьба переименовать категории:

Это официальные названия университетов и пишутся с заглавной в первом слове. Большая спасибо! --llecco (обс) 13:07, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Есть ли вообще подобный бот?[править код]

Панове ботоводы, я вынес на обсуждение на форуме Предложения тему (Как нам реорганизовать Рабкрин КУ и КПМ), которая потребует определённой работы бота. Вопрос, есть ли у нас такие боты, и возможна ли вообще реализация этого предложения технически? Потому что если нет, то и обсуждать нечего. RasabJacek (обс) 06:44, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Технически-то возможно, вопрос — возьмётся ли кто. ~Facenapalmобс, вкл 09:52, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Копирование незакрытых номинаций со старых страниц (с установкой там автоитога об этом переносе) на отдельную страницу вполне возможно. Но чтобы не изобретать велосипед (по алгоритму парсинга номинаций и с логином) лучше обратится к ботоводам, у которых подобные боты отлажены, и давно бегают по форумам. Например: архиваторы, которые проставляют ссылку вроде «тема обсуждалась ранее», создают списки обсуждаемых тем на гл. стр. форумов. --Vladis13 (обс) 11:45, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В смысле тэгом? не, его же в викикоде страниц с номинациями нету.
На ВП:ОБК, ВП:КПМ, ВП:КОБ список создаёт AeroBot. На ВП:КУ — BotDR, он же архивирует темы на СО. Ботоводы Emaus и DR, может быть их попросить? --Vladis13 (обс) 15:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я про {{Актуально}} (в связи с вашими словами «создают списки обсуждаемых тем на гл. стр. форумов»). — Джек, который построил дом (обс.) 15:21, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я имел ввиду списки вроде ВП:КПМ#Текущие обсуждения. {{Актуально}} работает с другими форумами, там свой механизм, списки делаются вручную (напр. на ВП:ОБП). А тут нужен бот. --Vladis13 (обс) 16:01, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. Как раз потому что я не был уверен, стоит ли продолжать обсуждение или его не будет возможности технически реализовать, я и обратился сюда. --RasabJacek (обс) 23:39, 11 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Двукратный[править код]

Большая просьба исправить орфографическую ошибку: нужно "двукратн_" вместо "двухкратн_". Большое спасибо! --llecco (обс) 18:22, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Крайстчёрч → Крайстчерч[править код]

В основном пространстве. --Hazzik (обс) 07:03, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

{{Статья проекта Океания}}[править код]

Добавьте (рекурсивно) на страницу обсуждения {{Статья проекта Океания}} статьям из категории Категория:Океания, только в основном пространстве --Hazzik (обс) 21:58, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Депутаты Верховного Совета СССР (и РСФСР)[править код]

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Существует Категория:Депутаты Верховного Совета СССР, в которой есть подкатегории по созывам, при этом в самой категории достаточно большое количество статей и есть Категория:Списки депутатов Верховного Совета СССР (аналогично есть Категория:Депутаты Верховного Совета РСФСР и Категория:Списки депутатов Верховного Совета РСФСР). Некоторые статьи-списки плохо викифицированы, у многих после фамилии нет запятой. Возможно ли разбросать не категоризованных депутатов по категориям созывов? Если да - пожалуйста сделайте. С уважением, 15:47, 5 сентября 2016 (UTC) And S Yu (обс) .

Шашисты[править код]

Пожалуйста, исправьте ссылки

Служебная:WhatLinksHere/Александр Шварцман и Служебная:WhatLinksHere/Шварцман, Александр и Служебная:WhatLinksHere/Шварцман Александр на Шварцман, Александр Михайлович

Служебная:WhatLinksHere/Александр Георгиев и Служебная:WhatLinksHere/Георгиев Александр на Георгиев, Александр Сергеевич

Спасибо!--Кы (обс) 17:17, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]

also!!

Служебная:WhatLinksHere/Гетманский Александр Служебная:WhatLinksHere/Александр Гетманский и Служебная:WhatLinksHere/Гетманский, Александр на Гетманский, Александр Эдуардович--46.191.201.10 19:07, 7 октября 2016 (UTC)[ответить]

+ Служебная:WhatLinksHere/Гуляев, Николай, Служебная:WhatLinksHere/Николай Гуляев , и Служебная:WhatLinksHere/Гуляев Николай на Гуляев, Николай Григорьевич Кы (обс) 20:47, 20 октября 2016 (UTC)[ответить]

Продолжение

Служебная:WhatLinksHere/Анри Кордье на Кордье, Анри (шашист) Кы (обс) 23:49, 21 октября 2016 (UTC)[ответить]

Портал:Текущие события[править код]

Ребят, в это проекте был создан раздел Википедия:Текущие события на заглавной странице/Архив, куда я стал собирать новости, попавшие в ленту ТС, начиная с 2008 года (основание проекта). Вручную собирать трудно. Нужен бот, который соберёт всё, и выверит. Кроме того, такой бот, который будет добавлять новые статьи о текущих событиях в ленту. Кто возьмётся? Зейнал (обс) 22:28, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]

В Республики → В Республике[править код]

Служебная:Поиск/"В Республики" пройтись по статьям и нормально просклонять («...в Республике...»). ← Alexis o’Megas сизитиси 10:19, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Взялся, скоро будет ✔ Сделано MBH 14:11, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]
MBH, такие запросы всё-таки для полуавтоматического режима: вот здесь ошибка была не в окончании, а в заглавной букве вместо строчной. NBS (обс) 17:22, 3 сентября 2016 (UTC)[ответить]
@NBS: я может не могу понять, но по-моему в вашем примере чисто стилистически некорректно построено предложение. Будто у Армении есть свои «Республики» — их нет. У Грузии ещё есть. Я не знаю чего хотел сказать автор в этой статье: толи Эберг просто посетил Армению, Грузию и другие республики Средней Азии, толи он посетил конкретно Абхазию и Аджарию заодно. В ином случае, возможно, я не так понял, и автор просто хотел перечислить две страны с помощью «Республики» — «я посетил Республики Казахстан, Киргизскую, Беларусь…». И всё же, чисто по-мне, так правильнее было бы написать «в Республику Армению, Грузию, республики Средней Азии», иначе «Республика Армения, Грузия, республики Средней Азии». ← Alexis o’Megas сизитиси 04:45, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Там говорилось о союзных республиках — Республику Армению он точно в советские времена посетить не мог. NBS (обс) 12:35, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. Спасибо, что исправили эту часть предложения. ← Alexis o’Megas сизитиси 14:18, 4 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Студенты Кёнигсбергского университета[править код]

В целях унификации с остальными в категории выпускников вузов Германии просьба переименовать категорию в Категория:Выпускники Кёнигсбергского университета. Спасибо! --llecco (обс) 13:20, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

нацистка Германия[править код]

Большая просьба исправить "нацисткой Германии" на "нацистской Германии", заодно, пожалуйста, обратить внимание на то, чтобы "нацистской" писалось со строчной буквы, а не заглавной. Там вижу по поиску что-то около 30 статей с ошибками. Спасибо! --llecco (обс) 11:17, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Переименовать Категория:Участники в Сентябрьского восстания в Категория:Участники Сентябрьского восстания[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Обсуждение категорий/Сентябрь 2016. --Ksc~ruwiki (обс) 09:41, 3 сентября 2016 (UTC)

Категория:Участники в Сентябрьского восстания → Категория:Участники Сентябрьского восстания При создании категории закралась досадная ошибка. -- Dutcman (обс) 07:59, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Два разных ключа сортировки в статье[править код]

Сейчас в значительном количестве статей есть два ключа сортировки (задаваемый шаблоном-карточкой и непосредственно DEFAULTSORT в коде статьи); "Внимание.+Ключ+сортировки+по+умолчанию" почти в сотне статей они разные, что отображается как ошибка. Просьба почистить от DEFAULTSORT в коде статьи. Там чистить в любом случае надо, в большинстве случаев это вообще безболезненно, а для случаев вида «Парк имени…» и совсем уж особых Аллея «Солидарности» и Принц Гарри Уэльский, видимо, нужны изменения в шаблонах. NBS (обс) 20:42, 31 августа 2016 (UTC)[ответить]

Исправление противоречия[править код]

Некогда уже исправляли Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2014/3#Исправление противоречия, но всё вернулось на круги своя: [1]

Чистка служебных категорий с неустановленным местом рождения и смерти[править код]

Здравствуйте коллеги! Не могли бы Вы удалить из служебных категорий Категория:Википедия:Персоналии, не категоризованные по месту рождения, Категория:Персоны без указанного места рождения и Категория:Персоны без указанного места смерти страницы, которые на самом деле категоризированы по месту рождения, например, Брёдрешифт, Эрик и, соответственно, по месту смерти, например, Бирюлин, Гавриил Михайлович. --Ksc~ruwiki (обс) 09:21, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Шаблоны TODAYNUMBEROF и NUMBEROF — Acebot пропал[править код]

Acebot перестал обновлять Шаблон:NUMBEROF/data и Шаблон:TODAYNUMBEROF/data, написал владельцу, но от него ни привета ни ответа. В результате популярная формула вычисления статей за день как разница данных этих двух шаблонов (пример использования) стала выдавать некорректные данные. Может кто заменит Acebot или качественно изменит механизм вычисления?--Wintik (обс) 15:13, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]

Acebot работал не только там[править код]

Надо было мне ещё TODAYNUMBEROF обновлять, я о таком не слыхал даже. :-) Может тогда здесь и здесь вместо Acebot’а и меня также другая машина будет работать? ВП:СВ не обновляется по большому счёту с середины июля. (Заодно кто возьмётся, пусть добавит новый раздел на тулу tcy:.) --Wolverène 04:17, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

КВН[править код]

В статьях в {{Команда КВН}} параметр «ВУЗ» следует заменить на «Вуз» в соответствии с орфографией. С уважением Кубаноид; 05:25, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано.--Force majeure (обс) 11:06, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Спасибо. С уважением Кубаноид; 11:25, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Вот серьёзно — зачем? В чём форс-мажор? Замена регистра в параметрах — просто эталонный пример бессмысленных ботоправок, за такое накручивание счётчика при многократности стоит снимать флаг с ботовода. Злополучный параметр, удалённый Кубаноидом в очередном грамматическом ударе, в шаблон вернул; такие запросы стоит как минимум обдумывать на предмет их обоснованности, а не бездумно выполнять любую прихоть участников, которые в проекте занимаются только фиксацией (нет, не фрейдистской) собственной нормы языка. St. Johann 11:45, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Вот это, да. MBH 11:47, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Написание ВУЗ уже десятки лет считается непревзойдённым орфографическим дебилизмом. И этот незамутнённый дебилизм будет выжигаться калёным железом, что бы там ни выдумывали себе отдельные участники. С уважением Кубаноид; 12:14, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
        • Прекратите искать ошибки там, где их исправление ничего не даёт — параметры шаблонов, чисто технические википедийные страницы. Ошибки надо исправлять в первую очередь там, где их могут увидеть читатели, во вторую — в правилах и прочих социально-ориентированных страницах Википедии. Глубоко в коде могут быть необщеупотребимые аббревиатуры, слова без «ё», слитнонаписанныефразы, да и просто слова капсом — это нормально. Тем более, что написание ВУЗ никогда грубой ошибкой не считалось. ~Facenapalmобс, вкл 12:33, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
          • ВУЗ именно что грубая ошибка как минимум от появления Правил-1956 (§ 111) и до сих пор. Если вы имеете в виду, что можно было «видение для читателя» исправить без исправления параметра шаблона с последующим исправлением в статьях, то есть одной правкой, а не десятками, то так и скажите, ни к чему брызгать «недавалками» :-) С уважением Кубаноид; 17:43, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
            • По правилам и «е» вместо «ё» — ошибка, у нас — нет, просто недочёт. Название параметра никак не связано с тем, что отображается для читателя, разница только в исходном коде шаблона. Если не разбираетесь в том, что надо исправить в коде — в следующий раз напишите на техфорум. ~Facenapalmобс, вкл 18:35, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
              • По правилам как раз таки это не ошибка, а у нас — ошибка. Если в чём-то разбираетесь, объясните, а не швыряйте тапками. Содержательная претензия по вузу в чём состоит? Сделано 40 правок вместо 1? ВУЗ не ошибка? Что-то ещё? С уважением Кубаноид; 00:57, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
                • Лично моя содержательная претензия состоит в том, что вы постоянно рвётесь менять то, в чём не разбираетесь. В чём сейчас была ваша цель? Сделать так, чтобы в статьях отображалось «Вуз» вместо «ВУЗ»? Стоило в шаблоне поменять строчку с меткой, и не трогать то, что стояло в тройных фигурных скобках — постановку параметра. Сделать так, чтобы в коде можно было писать параметр не капсом? Стоило сделать так, как сейчас сделал Йоханн, тогда допустимы были бы оба написания — ВУЗ и Вуз. Вы же заменили параметр «ВУЗ» на «Вуз», сломав этот параметр во всех статьях, где стоял этот шаблон, а для исправления своего косяка обратились к ботоводам. Слава богу, включений было всего 40. А если бы было 1000? Поломка 1000 статей — это уже верх деструктизма. Вообще, переименовывание параметра без обратной совместимости (как, например, переименовывание без перенаправления статьи, на которую ведёт много ссылок), требует консенсуса общества, которого, во-первых, нет, во-вторых, вы не удосужились спросить. Ранее (не потому, что я злопамятный, а чтобы обосновать свою фразу со словом «постоянно») вы вставили дефис в названии страницы Википедия:Страницы с ошибками в викитексте, не заметив, что у неё было куча подстраниц. И слава богу, что не заметили, потому что если бы вы переименовали и их, вы бы как минимум на сутки сломали бы работу внешнего инструмента. Однако ваше частичное переименование впоследствии привело к путанице, распутывать которую было достаточно геморройно. Я уважаю ваше стремление вычистить ошибки из Википедии, но позволю повториться: «прекратите искать ошибки там, где их исправление ничего не даёт» — исправляйте ошибки там, где они видны читателям, и ничего не трогайте в технической части Википедии, в которую читатели не заглядывают. Тем более по таким некритическим ошибкам. ~Facenapalmобс, вкл 01:20, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
                  • Хорошо, с шаблонами на техфорум. ВУЗ — критическая ошибка, и никаких вариантов быть не должно. Ну так кто ж кроме меня рваться-то будет? Распутали путаницу? Сейчас всё хорошо? Ну и замечательно и спасибо вам, где-то что-то стало чуточку корректнее. Какая беда случилась, когда несколько часов в статьях в шаблоне не отображался параметр? Умер кто? Никто и не заметил. Посмотрите сколько слов на пустом месте, а мне всё это обсуждение потом влепят как инициатору многокилобайтных пустопорожних дискуссий :-) Повторяю: хорошо, с шаблонами на техфорум. С уважением Кубаноид; 03:22, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Вот только снятием флагов угрожать не нужно, это неприлично и жутко деморализует. Ответственны за поданные запросы, в первую очередь, подавшие их. А самые бесмысленные ботоправки иногда бывают полезны и консенсусны. ~Facenapalmобс, вкл 12:37, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • По-моему, единственная обоснованная претензия тут — к тому, что параметр всеми заглавными был полностью удалён вместо обеспечения обратной совместимости. Зачем держать устаревшее написание и кому от изменения названия параметра станет хуже, правда непонятно. Заменять при этом все включения ботом, если их не свыше 9000, или не заменять — такая мелочёвка, что обсуждения не стоит. (А тем более привлечения в это обсуждение идеи возможности снятия флага. Большинству серьёзных участников плевать на накручивание и счётчики, это чистое ПЗН.) — Джек, который построил дом (обс.) 13:45, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
      • Ув. Saint Johann: ну не думал я, что замена элементарной ошибки может вызвать такое бурное противодействие. Поверьте, о накрутке счётчика я никогда не думал: мне это кажется очень глупым занятием. Тем более, что 40 правок погоды не делают. И уж будьте уверены: я не «выполнял запрос бездумно», а делал это с полной ответственностью за последствия.
        Уверен, что любой участник гораздо лучше воспринимает критику в свой адрес, если она высказывается спокойно: без угрозы снятия флага, блокировки и т. д. Иначе внимание участника будет концентрироваться на самой угрозе, а не на сути претензии, что явно может мешать конструктивному разговору. Я, конечно, понимаю, что есть участники, воспринимающие только язык ограничений, но я вроде не зарекомендовал себя как один из них. Если у вас будут обоснованные претензии к использованию флага — милости прошу на ВП:ЗСБТ. А по поводу обыгрывания моего ника: пятёрка вам с плюсом, забавно получилось:-).--Force majeure (обс) 14:51, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]

ООПТ[править код]

Несколько десятков слитного написания в статьях конструкции «особоохраняемая природная территория» прошу исправить на «особо охраняемая природная территория». (Обсуждение участника:Кубаноид/Архив2016#Природные территории.) Названия статей и категорий вроде в порядке, но если можно ботом перепроверить, было бы замечательно. С уважением Кубаноид; 04:47, 27 августа 2016 (UTC)[ответить]

Категории переименованных НП[править код]

Хотелось бы переименовать категорию Списки переименованных населенных пунктов по регионам с буквой «ё», перекатегоризировать включения, а заодно аналогичным образом переименовать часть самих входящих туда списков (примерно треть). Но неохота руками. 91.79 (обс) 07:22, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

Чемпионаты СССР по футболу (класс "Б")[править код]

Нужно переименовать все статьи типа этой -- там нужно сделать тире без пробелов, ибо речь там о числовых промежутках, а в таких случаях предельные значения разделяются тире без пробелов--Unikalinho (обс) 18:19, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

Ссылки на moskva.fm и piter.fm[править код]

…ранее ставились шаблонами {{moskva.fm}} и {{piter.fm}}. Шаблоны были удалены, так как было решено, что сайты не являются авторитетными (плюс, там были и другие претензии — в частности, нарушение АП). Однако на эти сайты ссылались не только через шаблоны, но и напрямую. Посему, прошу удалить ботом все оставшиеся ссылки на эти сайты. Если где-то такая ссылка находится не в разделе «Ссылки», а в <ref>-е, то, наверное, заменить на {{нет АИ}}. DmitTrix (обс) 06:24, 24 августа 2016 (UTC)[ответить]

Неправильно указано количество страниц в книге[править код]

Прошу заменить с помощью бота в статьях, где встречается шаблон Г. К. Кiсялёў, А. Э. Кейзiк i iнш. (рэдкал.), К. I. Козак, А. I. Кузняцоў (укладальнiкi). «Памяць. Пастаўскi раён». — Мн.: БЕЛТА, 2001. — 771 с. — ISBN 985-6302-35-8. число страниц вместо неправильного 771 на правильное 688. Спасибо! --Av (обс) 15:30, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

Олимпийские игры 2016[править код]

Церемония закрытия прошла. Теперь можно пройтись ботом по Категория:Летние Олимпийские игры 2016 и убрать шаблоны Шаблон:Предстоящее спортивное событие и Шаблон:Текущее соревнование --FC Mezhgorye (обс) 14:19, 22 августа 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Университет имени Лесгафта[править код]

В связи со сложившейся практикой, необходимо переименовать и заменить категории относящиеся к университету:

Но вариант переименования не окончателен. По мне предпочтительнее версия Выпускники/Преподаватели НГУ им. П. Ф. Лесгафта, т.к. именно фамилия является главным символом узнаваемости университета. Конечно, можно использовать полную форму Категория:Выпускники Национального государственного университета физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, но это слишком усложняет конструкцию. Решение на усмотрение более опытных участников, спасибо. 94.181.42.67 15:29, 19 августа 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Социологи по алфавиту[править код]

Здравствуйте коллеги! Прошу проставить категорию:Социологи по алфавиту на страницах, находящихся в категориях и подкатегориях Социологи по векам и Социологи по странам, на которых она отсутствует. Вопрос лениво обсуждался, возражений не было. Сделать это вручную - слишком трудоёмко и маловероятно. --Ksc~ruwiki (обс) 17:38, 18 августа 2016 (UTC)[ответить]

Родившиеся в Мары[править код]

Прошу заменить с помощью бота в статьях К:Родившиеся в Марах на К:Родившиеся в Мары: см. обсуждение категорий за июль. nebydlogop 18:55, 16 августа 2016 (UTC)[ответить]

Замена ссылки на шаблон «TWIC»[править код]

У сайта изменился адрес. Нужно из [http://www.chess.co.uk/twic/twic422.html#16 THE WEEK IN CHESS 422] сделать {{TWIC|id=422|section=16}} -- Volcanus (обс) 11:46, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Well-Informed Optimist (?•!) 05:51, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо! -- Volcanus (обс) 10:01, 17 августа 2016 (UTC)[ответить]

Перенести страницы из категории-дубликата в основную[править код]

Здравствуйте, коллеги! Прошу перенести 33 страницы из категории-дубликата Подполковники СССР в основную категорию Подполковники (СССР). --Ksc~ruwiki (обс) 18:24, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано.--Force majeure (обс) 23:01, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 03:50, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]

Российские газеты → Российские печатные и электронные издания[править код]

{{Российские газеты}} → {{Российские печатные и электронные издания}} замените ботом после быстрого удаления первого шаблона. // Андрей Игошев обс 08:01, 11 августа 2016 (UTC)[ответить]

Трэп → Трап[править код]

Замените, пожалуйста, в статьях из категории Спорт (чтобы не путать с Трэп (музыка)) название стрелковой дисциплины трэп на трап и дабл-трэп на дубль-трап, учитывая регистр. Плюс может где-то нужно добавить дефис в дубль-трап. А если вдруг спортивные статьи ссылаются на музыкальный термин, то следует заменить ссылку на статью траншейный стенд. Именно трап правильное и преобладающее название. Спасибо. 94.181.42.67 21:25, 8 августа 2016 (UTC)[ответить]

old.computerra.ru[править код]

Служебная:LinkSearch/computerra.ru
Служебная:LinkSearch/old.computerra.ru
Служебная:LinkSearch/*.computerra.ru
Просьба исправить ссылки согласно [4] и [5]. Сейчас в статьях полный разнобой и куча битых ссылок.
То есть, для статей вне печатного журнала просто добавить old., аналогично для архива печатных номеров (без /offline/ или offline.computerra, должен быть просто old.computerra + адрес статьи). Заранее спасибо. Oleg3280 (обс) 02:42, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]

Страны на ОИ[править код]

Служебная:Ссылки сюда/Бердыев, Рузыкул Саъдуллаевич[править код]

Просьба исправить. NBS (обс) 21:22, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]

Может ли бот такие вещи?[править код]

В гео-статьях несколько сотен ссылок на "Топонимический словарь Северо-Востока СССР" (1989), библиографические описания сделаны иногда вручную, иногда с помощью шаблона {{Книга}}. Можно ли с помощью бота изменить оформление описаний на этот шаблон - с переносом указанных в описании страниц словаря в поле 2 шаблона {{Топонимический словарь Северо-Востока СССР}} (как в примерах выше)? Название словарной статьи не всегда совпадает с названием статьи, поэтому 1-е поле надо оставлять пустым ({{Топонимический словарь Северо-Востока СССР|<пустое поле>|<страниц(ы)>}}). Или это сложно? С уважением, --Meistaru 10 (обс) 16:13, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]

Пробелы перед процентами в технической записи[править код]

Люди тащат пробелы (обычные и неразрывные) перед процентами и в техническую запись, где они запрещены: Википедия:Форум/Технический#Ширина таблицы в Chrome. Таблицы отображаются неправильно. По крайней мере по width стоит пройтись (height с процентами не используется; может, ещё что). Масштабы бедствия огромны, и это ещё не включает свойства CSS (поисковик по регекспу захлёбывается, видимо из-за лимита времени). — Джек, который построил дом (обс.) 16:02, 5 августа 2016 (UTC)[ответить]

Переименовать Категория:Музеи по по субъектам Российской Федерации в Категория:Музеи по субъектам Российской Федерации[править код]

Перенесено со страницы Википедия:Обсуждение категорий/Август 2016. Ksc~ruwiki (обс) 19:13, 6 августа 2016 (UTC)

Очевидная ошибка в названии дважды написано слово «по»--Ksc~ruwiki (обс) 06:52, 5 августа 2016 (UTC).[ответить]

С такими очевидностями обычно идут сразу на РДБ --92.242.91.169 11:53, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано.--Force majeure (обс) 19:21, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо! --Ksc~ruwiki (обс) 19:26, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]

В связи с переездом на модуль Navbox 4[править код]

Прошу во всех шаблонах, использующих {{Навигационная таблица2}} поменять местами |изображение = и |изображение2 =. Пример правки - [6], только она в данном случае односторонняя. С уважением, Iniquity 16:17, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • @MaxBioHazard, Facenapalm: не хотите связываться с навбоксами? :) С уважением, Iniquity 08:06, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • Я уже связывался с навбоксами, просто, как я уже многократно говорил, я сейчас за городом с мобильного интернета. Ботоводить мне сложновато, особенно по крупным запросам. Я вернусь через пару дней и начну потихоньку разбирать завал на этой странице. Только у меня и без того дел ИРЛ накопилось, так что конкретных сроков не обещаю. ~Facenapalmобс, вкл 13:03, 6 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • @Iniquity: эмм. Две правки. Всего в двух шаблонах были непустые параметры |изображение = или |изображение2 =. Плюс твой, исправленный для примера. Одна правка и того сомнительна: до неё было красивее. ✔ Сделано или я где-то крупно налажал? (Я в принципе просматривал шаблоны, на которых совершались правки с 4 августа (полсотни штук), чтобы предотвратить откат чьего-то исправления, и изображения видел всего в двух — в метро и в твоём примере, так что я готов поверить в то, что всего таких шаблонов три). ~Facenapalmобс, вкл 14:29, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Период правления[править код]

Я в двух статьях - Министр иностранных дел Грузии и Министры иностранных дел Азербайджана исправлял заголовок в таблице - вместо «Период правления» на «Период нахождения в должности», поскольку министры и лица в их ранге никакие не правители. Можно ли придумать что-нибудь, чтоб найти другие статьи с таким недостатком? --Гдеёж?-здесь 00:55, 4 августа 2016 (UTC)[ответить]

Викификация «русский писатель» и т. п.[править код]

В свете этой темы.

Нужно все ссылки на «Русские» в «русский писатель» и т. п. (поэт, публицист, что там ещё?) переделать на «Русский язык». — Джек, который построил дом (обс.) 21:27, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]

Ш:FoP-Russia -> Ш:FoP-Russia-Architecture[править код]

Надо заменить {{FoP-Russia|архитектура=1}} на {{FoP-Russia-Architecture}}. --Holopoman (обс) 12:32, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]

Приданное приданое[править код]

Можно ли отделить приданое от приданного? Руками дюже долго выйдет. С уважением Кубаноид; 22:10, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Переименование категории и последствия[править код]

Уважаемые коллеги! Каюсь, лоханулся. Создал категорию "Заведующие отделами ЦК", куда уже вошли десятки персон. Но тут меня грамотно поправили: были же отделы ЦК в союзных республиках СССР и в правящих партиях соцстран. Понимаю, что просто переименовать категорию в "Заведующие отделами РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС" - это даже не полдела. Никак без вас, уважаемые ботоводы... Dikobraz (обс) 19:12, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

:Герои Социалистического труда:Кемеровская область[править код]

Был такой шаблон {{Герои Социалистического Труда Кузбасса}} .Он был удален. Хотелось бы в тех страницах , где он был удален . Поставить категорию Герои Социалистического труда:Кемеровская область Николаев А А (обс) 13:39, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Служебная:Ссылки сюда/Свинья-копилка[править код]

Просьба исправиль ссылки на Свинья-копилка (мультфильм). NBS (обс) 16:52, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

Американская артиллерия[править код]

Проставьте, пожалуйста {{Американская артиллерия после Корейской войны}} в статьи. — Khilletzbal (обс) 09:27, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Честно говоря, проще было руками — по крайней мере, для статей, где уже стояли навшаблоны. Благо статей не так уж много. Потому что кое-где навшаблоны стояли до шаблонов-предупреждений и всяких {{stub}}, кое-где — после, вдобавок, боту ну никак не понять, в каком порядке лучше навшаблоны ставить… В общем, проставил сразу перед категориями и DEFAULTSORT, переставив руками там, где навшаблоны в результате шли не подряд. ✔ Сделано. Кстати, у всех миномётов M — латинская, а у М19 (миномёт) — киррилицей. Так и задумано? ~Facenapalmобс, вкл 00:35, 2 августа 2016 (UTC)[ответить]

Теги2[править код]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск&profile=all&fulltext=Search&search=insource:/\%3Ctt\+\/\%3E/&searchToken=9py5ebsl5kgvew6cc4i8eaqii нужно "исток = <tt />" и "устье = <tt />" заменить на "исток = <nowiki/> и "устье = <nowiki/>" 60 статей --Hrum-Hrum (обс) 08:41, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]

Ш:Персона (иже с ним) + Ш:Нет карточки[править код]

Например в статье Пулитцер, Джозеф. Их сосуществование ненормально в одной статье. Много у нас такого? Нельзя оттуда эту неткарточковскую деятельность повыкидывать? --S, AV ☎ 14:18, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • 9 статей:
  1. Пулитцер, Джозеф
  2. Вольпин, Надежда Давыдовна
  3. Иван Юрьевич Патрикеев
  4. Бороздин, Корнилий Александрович
  5. Богдан, Йоан
  6. Рябинкин, Юрий Иванович
  7. Зорин, Андрей Никитич
  8. Шмульян, Андрей Петрович
  9. Ярослав Сякель

Проще вручную. MBH 14:24, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]

Теги[править код]

Нужно в этих статьях 1) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск&profile=default&fulltext=Search&search=insource:/\%3Csmall\/\%3E/&searchToken=94bk62bmm1bdeu0jgj2iz9ksg 2) https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск&profile=default&fulltext=Search&search=insource:/\%3Ccenter\/\%3E/&searchToken=767p5vg7v3s738me9pucqkt81 заменить center/ на /center и small/ на /small. 400 статей. --Hrum-Hrum (обс) 22:43, 28 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • (!) Комментарий: я подобным планирую заниматься на регулярной основе и не только с center и small, так что с запросом можно пока повременить. Ну и бот у меня поумнее простой замены будет: если в результате получается что-то заведомо неправильное, он результат не сохранит. Например, в этом случае: <span>something</span><span /> бот ничего не исправит, потому что получаются непарные теги и тут нужен ручной контроль. Собственно, скрипт уже пару дней как написан, осталось протестировать и дождаться нормальных интернетов. ~Facenapalmобс, вкл 00:17, 29 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • ✔ Сделано ~Facenapalmобс, вкл 20:49, 1 августа 2016 (UTC)[ответить]

Эконом-класс[править код]

Около двухсот «эконом-классов» в статьях надо бы обездефисить. С уважением Кубаноид; 05:42, 27 июля 2016 (UTC)[ответить]

Яндекс не является АИ и уж тем более не является орфографическим словарём. — Jack 11:01, 27 июля 2016 (UTC)[ответить]

Твёрдотопливный[править код]

Из порядка полутора сотен «твёрдотопливных» в статьях надо бы убрать ё. С уважением Кубаноид; 17:36, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]

Навигация по искам в АК[править код]

Недавно в шаблон {{Заявка на арбитраж}} была добавлена навигация по искам (← Предыдущая заявка | Следующая заявка →), однако она отображается только на нескольких последних исках, так как она появляется только тогда, когда на странице иска у шаблона задан параметр - номер иска. В старых исках номер иска проставлялся отдельным шаблоном. Поэтому прошу в старых исках заменить код:
{{shortcut|[[АК:699]]}} {{Заявка на арбитраж}}
на
{{Заявка на арбитраж|699}} Раммон (обс) 06:24, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

Пардон, выразил частное мнение о том, что такое подтверждение не требуется. Фил Вечеровский (обс) 12:42, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
Что улетело, то улетело. :) Тем более, не стояло «чм».--Лукас (обс) 12:49, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
Мне казалось, что дважды повторённого "как мне кажется" и ИМХО достаточно :-) Но в общем да, делать нужно, оно никому точно не помешает, зато может помочь. Фил Вечеровский (обс) 12:52, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

Навшаблоны по режиссёрам[править код]

Участник u:Cybermutant~ruwiki понасоздавал навшаблонов по фильмам российских режиссёров и многие по ошибке добавил в статьи через подстановку. Могут ли ботоводы исправить это?--Tucvbif???
* 15:45, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • ✔ Сделано. Не знаю, какие из навшаблонов были подставлены кибермутантом, но две с половиной сотни навиационных полос из ОП я вычистил. Если что-то осталось — вычищу в рабочем порядке в рамках проекта Check Wikipedia. ~Facenapalmобс, вкл 12:32, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

Критерий У5[править код]

Предлагаю создать бота, автоматически проставляющего шаблоны БУ на подстраницы участников, неактивных в течение 2 лет. Slothmore (обс) 12:21, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]

Мини-альбомы[править код]

Просьба исправить миниальбом на мини-альбом и его производные. С уважением, AleUst (обс) 21:04, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]

Обновить список[править код]

Прошу обновить данный список. Нужен для поиска давно не обновляемых статей. — Mitte27 (обс) 15:17, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]

Mitte27, а можно словами что это за список? Что эти даты собой являют и откуда берутся страницы слева? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰔ) 01:12, 28 августа 2016 (UTC)[ответить]
Ок. Даты указывают на последнее обновление карточки, берутся они со статей самих футболистов, пример. Используется параметр "| обновление данных о клубе =". Сам список нужен для поиска устаревших статей, для их последующего обновления. — Mitte27 (обс) 11:27, 29 августа 2016 (UTC)[ответить]
@Mitte27:: составил я этот список: в 15 тысячах шаблонов {{футболист}} параметр |обновление данных о клубе = заполнен не датой, не заполнен вовсе или отсутствует. Всё равно отгружать список? Кстати, здесь в качестве даты обновления всегда стоит сегодняшняя — к счастью, это единственный такой случай. ~Facenapalmобс, вкл 03:16, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
А здесь дата указана с точностью до минуты. :) А кое-где указана с источником — это нормально? ~Facenapalmобс, вкл 03:21, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
Если параметр заполнен хоть чем-то это нормально, если пустой до добавлять футболиста в список не нужно. — Mitte27 (обс) 10:54, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. Я вычистил всякие сноски и прочее, не относящееся к датам, из таблицы. Список не самый актуальный: он построен по дампу примерно месячной давности (начало августа). Это значит, что изменения, проведённые за последний месяц, в таблице не отражены. ✔ Сделано? P.S: в следующий раз постарайся сразу объяснять, что сделать надо — глядишь и запрос бы выполнился на месяц раньше. :) ~Facenapalmобс, вкл 12:47, 30 августа 2016 (UTC)[ответить]

Объединить категории[править код]

Категория:Выпускники МГПИИЯ и Категория:Выпускники МГЛУ — один и тот же вуз до и после 1990 года, в обсуждении есть консенсус о слиянии (под современным названием). Pavel Alikin (обс) 12:45, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

«четыр[её]мя» → «четырьмя»[править код]

По мотивам этого обсуждения. Поиск находит штук 35 вхождений без «ё»; с «ё» не проверял. DmitTrix (обс) 07:35, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано е / ё. — Jack 12:57, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

Регулярные работы по файлам[править код]

Возьмётся ли кто-нибудь за регулярные задания по замене и удалению включений файлов? Во-первых, нужен бот, который отключал бы файлы после их удаления — раньше был какой-то, но сейчас никакой бот этим не занимается. Во-вторых, хорошо бы иметь что-то вроде Участник:KrBot/Задания, но для файлов; виды заданий (для начала):

NBS (обс) 22:29, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • u:NBS Бот для первой задачи написан. Он читает локальный лог удалений файлов (удалённые со Склада файлы вычищает складовский бот), проверяет, что файл не существует на Складе (если существует - записывает статьи с ним сюда и ничего не делает в этих статьях) и во всех включающих файл страницах заменяет известные мне форматы ссылок на файл: обычная вставка через [[]], вставка через [[]] со вложенным [[]], простое упоминание имени файла с и без префикса (проверяет все префиксы - file, image, файл, изображение). Предполагается запускать его раз в сутки. Если я ничего не упустил, сообщите и я его включу. MBH 06:24, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • 1) Ещё есть media и медиа (хотя и не встречал их использования). 2) Бот нормально отреагирует, если в шаблоне название параметра отсутствует? 3) Описание правки надо бы по типу викискладовского. 4) А как бот отреагирует, если с одной страницы удалено несколько разных файлов — уберёт все? одной правкой или по одному? 5) Возникла ещё такая идея (не знаю, насколько трудноосуществимая): на странице «замещённых складовскими», если в результате удаления страница распатрулировалась, давать ссылку на патрулирование изменений в шаблонах и файлах. NBS (обс) 09:54, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • 1) Это не файловые префиксы, это псевдопространство имён, в котором находятся сами файлы (как графические файлы с расширениями), а не их страницы описания. Media:Wiki.png. 2) Да, он вообще не смотрит ни на какие "параметры", он просто удаляет со страницы имя файла. 3) Сделаю. 4) Несколькими правками. 5) "если" - по-моему, они всегда распатрулируются, если одноимённого файла на складе не нашлось, и никогда - если нашёлся, не? MBH 11:54, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Распатрулируется всегда (хотя в истории правок это и не видно); после отключения файла и определённых усилий по чистке кэша статья автоматически становится отпатрулированной нормально; а вот если файл находится на Викискладе, то статью требуется вновь отпатрулировать — впрочем, то же самое происходит, если на Викискладе загружена новая версия файла (из-за этого огромное количество статей требуют патрулирования после загрузки новых версий изобажений государственных флагов). NBS (обс) 13:17, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Третье сделал и сразу есть идея вместо удаления заменённых файлов с несовпадающими именами заменять их ботом, только лучше формат обоснования удаления изменить для вящей боточитабельности. MBH 12:28, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Формат можно изменить (на какой?), только всё равно ошибок не избежать (пример — а бывает и ещё хуже). Кроме того, может возникать и необходимость замены одного свободного на другой в значительном количестве статей (например, png на svg). NBS (обс) 13:17, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Хотя по-моему это должен делать человеК, удаляющий по Ф7/8. MBH 13:01, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Я сейчас пишу заменятель, а вот так: (Ф7: заменён свободным: commons:Category:Jambyl_Jabayev) больше делать не надо - он будет подставлять значение оттуда как новое имя файла. MBH 13:22, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Формат менять не нужно. Теперь если в обосновании удаления есть подстроки "КБУ#Ф[178]" и Файл:Smth.ext, файл не удаляется, а заменяется на smth.ext. Указывать складовскую категорию заменой файла - можно (файл будет просто удалён). MBH 15:59, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Пустил обрабатывать прошлые удаления. На данный момент бот корректно обрабатывает страницы, куда файл включен через [[]] с не более, чем пятью вложенными [[]] ([7]), если их больше пяти - отработает некорректно (удалит только название файла, без обвязки). Число обрабатываемых [[]] в описании можно увеличить неограниченно, но каждое новое увеличивает код бота на две строки (да, я удаляю регексами) и по-моему пяти для 99% случаев будет достаточно. MBH 16:31, 23 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Тогда, может быть, оставлять для ручной обработки 1) файлы, где слишком много вложений [[]]; 2) файлы, удалённые по критериям 1, 7 и 8, где нет корректной ссылки на замену (за одним исключением: файлы по Ф7, где указана категория Викисклада — их отключать). NBS (обс) 14:05, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • С [[]] я ещё попробую что-то сделать; проблема в том, что бот не знает, что их "слишком много" - он просто ищет до пяти, а не найдя - переходит к следующему этапу, где он вычищает просто включения названия файла. Впрочем, после того, как я сузил условия удаления простых упоминаний названия, эта проблема должна пропасть. Ручная обработка при отсутствии замены в описании - подумаю. MBH 14:23, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Проблема скобок решена, теперь бот обрабатывает любое их кол-во. Ещё в свете [8] я отключил удаление для случая критерия Ф8 - по-видимому, эти файлы обычно одноимённы. MBH 11:54, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

u:NBS Задача 2а сделана: [9] --> [10]. ЦСС-страница выбрана, чтобы править её могли только админы и сам бот (нам вряд ли нужно, чтобы любой мимопроходящий мог отдать приказ на замену Wiki.png на Big_fat_dick.jpg по всему разделу, а проверять отдавшего задание по истории правок много сложнее, чем просто запретить её править всем, у кого ещё статус не вырос). Запускать его можно раз в сутки или чаще. MBH 13:41, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

Задание 2б сделано: Служебная:Вклад/MBHbot. Весь тред ✔ Сделано MBH 13:42, 28 июля 2016 (UTC)[ответить]

Викификация ссылок[править код]

По итогу обсуждения на форуме, просьба, если возможно, в следующих ссылках в разделе «автор» викифицировать фамилию в виде, например, Лашков Ф. Ф.:

  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Ведомость о всех селениях в Симферопольском уезде состоящих с показанием в которой волости сколько числом дворов и душ… от 9 октября 1805 года. Стр. 88|заглавие=Известия таврической учёной комиссии, т. 26.|ссылка=http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1|издательство=Симферополь : Таврическая Губернская Типография|год=1897|}},
  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Ведомость о волостях и селениях, в Евпаторийском уезде с показанием числа дворов и душ… от 19 апреля 1806 года. Стр. 150|заглавие=Известия таврической учёной комиссии, т. 26.|ссылка=http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1|издательство=Симферополь : Таврическая Губернская Типография|год=1897|}},
  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Ведомость о всех селениях в Перекопском уезде состоящих с показанием в которой волости сколько числом дворов и душ… от 21 октября 1805 года.|заглавие=Известия таврической учёной комиссии, т. 26. Стр. 118|ссылка=http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1|издательство=Симферополь : Таврическая Губернская Типография|год=1897|}},
  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Ведомость о числе селений, названиях оных, в них дворов… состоящих в Феодосийском уезде от 14 октября 1805 года. Стр. 126|заглавие=Известия таврической учёной комиссии, т. 26.|ссылка=http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1|издательство=Симферополь : Таврическая Губернская Типография|год=1897|}},
  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Каймаканствы и в оных каймаканами кто состоит.|заглавие=Камеральное описание Крыма, 1784 года|ссылка=http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVIII/1780-1800/Kamer_opis_1784/text4.phtml?id=5744|издательство=Известия Таврической ученой архивной комиссии|год=1888|том=6}}
  • {{книга|автор=Лашков Ф. Ф.|часть=Ведомость о состоящих оставшихся от христиан деревень и в оных церквей и домов целых и разваленных.|заглавие=Камеральное описание Крыма, 1784 года|ссылка=http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Krym/XVIII/1780-1800/Kamer_opis_1784/text5.phtml?id=5954|издательство=Известия Таврической ученой архивной комиссии|год=1889|том=7}}. если что в заявке неправильно — подсказывайте, не силён в этом. --kosun?!. 12:35, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]
Насколько часто используются данные источники? Если часто, то имеет смысл создать для них отдельные шаблоны (см.), а потом ботом провести замену. NBS (обс) 22:12, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]
1 и 3 книги по 340 статей[11] [12]. По уездами сделал шаблон {{Лашков уезды Крыма}}, с параметром уезда типа {{Лашков|уезд=Евпаторийский}}.
Предпоследний аж в 1240 статей[13], сделал шаблон {{Лашков. Каймаканствы}}.
Нижний в 6 статьях. --Vladis13 (обс) 01:28, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, конечно, только я вот не знаю — при ссылках на шабоны страницы указываться будут? --kosun?!. 09:45, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нельзя. --kosun?!. 20:00, 20 июля 2016 (UTC) Я просил ботом викифицировать Лашкова. Вы же мне предлагаете ещё раз пройти по тысяче с лишком статей, на каждую найти страницу в ИТУАКе и, заодно вручную проставлять уезды — на пол года работы. Так что, никаких улучшайзингов не надо. --kosun?!. 20:07, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • @kosun: Вы про что? Я сказал другое: «можно ботом менять на шаблоны». Запускать бота или нет? --Vladis13 (обс) 17:35, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Нет. Я просил викифицировать Лашкова. При замене на шаблоны пропадает указание на страницы и уезды, а доделывать потом это вручную… см. выше. --kosun?!. 18:38, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Что пропадёт? Страницы будут какие вы выше указали, от дополнительной возможности +к этому задавать страницы вручную вы отказались, уезды не пропадут. --Vladis13 (обс) 19:02, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Впрочем, раз мои действия, к тому же по предложению администратора выше, — ненужный «улучшайзинг», меня запрос больше не интересует. --Vladis13 (обс) 19:14, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • Видимо, кто-то кого-то недопонимает. Ссылки я указал для возможности их поиска, на самом деле в каждой статье указана своя страница (не обязательно 88 или 150) — ваш бот их раставит? Если нет — то вручную, поцесс я описал. Как будут выбираться нужные уезды — это я не понимаю.--kosun?!. 19:20, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • Да, страницы можно не задавать фиксировано в шаблоне, а подставить уже введёные в статьях. Выбор уездов — просто ботом: если в подстроке статьи «Ведомость о всех селениях в Симферопольском уезде», то «{{Лашков уезды Крыма|Симферопольский}}»; если "«…состоящих в Феодосийском уезде» то «{{Лашков уезды Крыма|Феодосийский}}». --Vladis13 (обс) 20:06, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • к.р. Т.е., Лашкова викифицировать не будете? --kosun?!. 19:25, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • Отдельно Лашкова нет. А то завтра надо будет ещё название издания викифицировать, послезавтра запятую переставить, потом название написать как в оригинале в дореформенной орфографии… Такие замены делаются одной правкой в одном централизованном шаблоне, а не регулярно на тысячах страниц. --Vladis13 (обс) 20:06, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]
    А хоть {{Лашков. Каймаканствы}} можно расставить? --kosun?!. 04:34, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Всё можно расставить, или изменить в шаблонах. {{Книга:Лашков. Каймаканствы}} расставил (чуть переименовал шаблон). Но возник вопрос: у вас в ссылках почему-то указана только часть «Каймаканствы и в оных каймаканами кто состоит», а в самом документе это лишь название первой маленькой обобщённой таблички, сомневаюсь что в более 1300 статей ссылка именно на неё, а не на весь документ. Также обнаружил, что есть ещё минимум 65 статей, которые ссылаются на этот же источник (пример тут, тут), но под его основным названием «Камеральное Описание Крыма, 1784 года». Предлагаю убрать в шаблоне название части, и тогда расставить шаблон и на др. ссылках. --Vladis13 (обс) 19:33, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]
Палец вверх Спасибо. Всё правильно, отсылка нужна только к этой части — та таблица как раз и показывает принадлежность селения тому, или иному каймакану — то, что нужно в статьях. --kosun?!. 03:47, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

Малазия[править код]

Около 50 штук «малазийского» надо исправить на «малайзийское». С уважением Кубаноид; 08:59, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Vladis13 (обс) 10:41, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. С уважением Кубаноид; 10:58, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]

Заменить "а так же"[править код]

Запрос "а так же" выдает больше тысячи результатов. Нельзя ли его скопом поменять на "а также"? Думаю, не будет таких случаев, когда он сделает ошибку правописания. --Sergei Frolov (обс) 11:51, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Родившиеся в Беллсхилле → Категория:Родившиеся в Белсхилле[править код]

Статья о городе называется Белсхилл, обсуждать — только время тратить. Сидик из ПТУ (обс) 17:03, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

@Сидик из ПТУ: В очевидных случаях можете сами переименовать ботом у:KrBot/Задания. --Vladis13 (обс) 17:47, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
С датами рождения/смерти ботом не получится. Топонимы обычно прописываются в карточках шаблоном {{место рождения}}, который добавляет категорию «Родившиеся …». А также прописываются в Викиданных. То есть надо вручную из каждой статьи убирать этот шаблон, проверяя что данные есть на Викиданных (откуда карточка их подтягивает). +Переименовывать категории на Викиданных. Надо что-то этой ситуацией делать. --Vladis13 (обс) 18:30, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано вручную. --Vladis13 (обс) 18:30, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Не работают пинги при изменении существующей строки, а не добавлении новой, см. ВП:Пинг. — Джек, который построил дом (обс.) 18:46, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Вычистить ссылки[править код]

Можно вычистить все ссылки на давно умерший сайт http://www.klisf.info. Спасибо. 94.181.6.135 10:27, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Ш:Однофамильцы3 и Ш:Значения3[править код]

Если ботом можно сделать так, то это было бы айс! --S, AV ☎ 03:16, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Похороненные на Горе Герцля[править код]

На 20 страницах надо уменьшить гору. С уважением Кубаноид; 03:15, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Сионистские военные организации[править код]

Подподкатегории членов, бойцов и операций должны быть закавычены. С уважением Кубаноид; 03:11, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

@Кубаноид: В очевидных случаях можете сами переименовывать ботом у:KrBot/Задания. --Vladis13 (обс) 17:49, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. Попробую. С уважением Кубаноид; 19:06, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]
Попробовал. ✔ Сделано. С уважением Кубаноид; 22:26, 18 июля 2016 (UTC)[ответить]

Соединения кальция[править код]

Просьба всем статьям из К:Соединения кальция и всех её подкатегорий добавить категорию К:Соединения кальция по алфавиту. სტარლესს (обс) 21:38, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

А надо? Они там и так по алфавиту. Фил Вечеровский (обс) 21:48, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Некоторым участникам очень нравятся плоские, не структурированные категории. Для них сделана ветка категоризации соединений по алфавиту. Категория соединений кальция — не алфавитная, а древовидная, в ней два уровня подкатегорий (и возможны дальнейшие усложнения). სტარლესს (обс) 21:57, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Vladis13 (обс) 17:26, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Коллеги, а зачем в эту категорию сложили кучу минералов? Минерал — это не химическое соединение, а форма (обычно — одна из) его существования, не? DmitTrix (обс) 15:06, 17 июля 2016 (UTC)[ответить]

Википедия:Обсуждение категорий/Июль 2016#Минералы и химические элементы. --Vladis13 (обс) 15:56, 17 июля 2016 (UTC)[ответить]

Юнипро[править код]

В связи с переименованием компании и статьи «Э.ОН Россия» в «Юнипро» просьба обработать категорию и тексты статей. С уважением Кубаноид; 06:33, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

Вики-[править код]

В связи с итогом по Википедия:К переименованию/18 октября 2015#Викимарафон → Вики-марафон, Эдитатон все «слитные» страницы надо переименовать, в частности представителей вики-фауны. В текстах тоже дефис не был бы лишним. С уважением Кубаноид; 02:26, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • × Не сделано: не нужно. Итог по множеству страниц не может быть подведён в стороннем обсуждении, все упомянутые страницы следует обсуждать на собственном КПМ. MBH 11:41, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Абсурд требовать выставлять аналогичные страницы на собственное КПМ с теми же аргументами, что в уже подытоженной номинации. Бессмысленное затягивание времени. С уважением Кубаноид; 13:55, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

Срочный откат MBHbot[править код]

Бот по непонятным причинам стал выносить на КБУ используемые файлы. Нужно срочно откатить. --wanderer (обс) 00:25, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]

Соединения серы[править код]

Есть вот такой забавный {{Соединения серы}}, в который включены только оксиды. Очевидно, что в качестве навшаблона по соединениям серы его использовать нельзя. Посему просьба пройти по статьям, где он содержится, и заменить его на категорию К:Соединения серы, за исключением статей из категории К:Оксиды серы, где его надлежит оставить, предварительно переименовав без оставления перенаправления в {{Оксиды серы}}. Заранее спасибо. სტარლესს (обс) 22:14, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Vladis13 (обс) 17:44, 16 июля 2016 (UTC)[ответить]

Запрос на источники к цитатам[править код]

Можно-ли расставить ботом запросы на источники к цитатам, которые оформлены без указания источника? Согласно правил цитирования → Цитата, которая не сопровождается корректной атрибуцией (кавычки и указание на источник), может быть нарушением авторского права.--Rodin-Järvi (обс) 15:27, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Как бот, считывая текст статьи, должен узнавать, что какой-то из фрагментов текста относится к цитате? — Jack 07:47, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
Понятия не имею, поэтому и задал здесь вопрос → можно-ли ?--Rodin-Järvi (обс) 08:37, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
На автомате нельзя, только для полуавтоматической работы. Вычислять цитату примерно так. --Vladis13 (обс) 11:19, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Я очень сильно сомневаюсь, что:
  1. этот вопрос не требует обсуждения (ВП:МНОГОЕ);
  2. кто-либо возьмется просматривать в полуавтомате тысячи статей. × Не сделано.--Force majeure (обс) 15:16, 25 августа 2016 (UTC)[ответить]

Премиум-кавычки[править код]

В подкатегориях Категория:Лауреаты театральных премий условные наименования должны быть закавычены. И «арлекина» можно написать со строчной, как «маску». С уважением Кубаноид; 13:44, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. — Jack 07:45, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]
Премиум-спасибо. С уважением Кубаноид; 07:59, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]

Укроогрызки[править код]

Нужно нормальное тире — Категория:История Украины (1795–1917) (или поименовать Категория:История Украины 1795—1917 годов); Категория:Политические партии Украины конца XIX - начала XX вв. → Категория:Политические партии Украины конца XIX — начала XX века.

Добавить: Категория:История Украины с XIV века по 1795 → Категория:История Украины с XIV века по 1795 год; Категория:История Украины 1917—1991 → Категория:История Украины 1917—1991 годов; Категория:История Украины после 1991 → Категория:История Украины после 1991 года. С уважением Кубаноид; 05:17, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Античность[править код]

В подкатегориях Категория:Античность слово «Античность» должно быть с прописной. С уважением Кубаноид; 03:34, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Средние века[править код]

В подкатегориях Категория:Средние века слова «Средневековье» и «Средние века» должны быть с прописных. С уважением Кубаноид; 03:26, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Vladis13 (обс) 12:38, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. С уважением Кубаноид; 21:29, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]

США и Испания[править код]

Категория:Гражданская война в США — во всех подкатегориях слово «Гражданской» должно быть с прописной.

А в подкатегориях Категория:Гражданская война в Испании это же слово должно быть со строчной. С уважением Кубаноид; 02:55, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Поправить ссылки[править код]

Прошу поправить ссылки

Обоснование: медаль с таким названием была в СССР, ныне есть в России и Казахстане. Изначально, бесспорно, советская была более значимой и узнаваемой. Однако годы иду, количество награждённых постсоветскими медалями растёт, в рунете современные награды упоминается уже не реже, чем советская. Ну и тренд понятен. Короче, для советской медали нужно уточнение по стране. Для российской медали нужно уточнение по стране и ведомству — ибо в России есть ещё две службы, выдающие одноимённую медаль, а в Казахстане медаль выдаёт тоже Минобороны. После уточнения ссылок страницы-перенаправления будут удалены как не вполне корректные, либо превращены в дизамбиг. GAndy (обс) 19:26, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • как выяснилось у большинства сложно сразу определить год вручения. Так что работа задерживается. Если подскажите список награжденных (хотя бы СССР или хотя бы РФ) - буду благодарен. --Дворецкий (обс) 13:43, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

Под постпанком[править код]

Категория:Постпанк: подкатегории и ~ 250 входящих статей надо бы обездефисить. С уважением Кубаноид; 08:43, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано --Дворецкий (обс) 17:10, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо. С уважением Кубаноид; 17:51, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Льётся музыка, музыка, музыка…[править код]

В подкатегории Категория:Музыкальные коллективы по десятилетиям надо добавить «годов». С уважением Кубаноид; 07:07, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Одним их[править код]

Частая опечатка, можно заменить?

  1. Одним их → Одним из
  2. одним их → одним из

(Чтобы при этом остались незатронутыми конструкции "одним из их...") Часто встречается и в других падежах: "один их" - вместо: "один из", - но тут, ботом, наверно, не стоит, возможен вред. С уважением, --Meistaru 10 (обс) 21:32, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]

⌚ Делаю с проверкой вручную перед заменой. — Jack 09:00, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]
✔ Сделано 109 замен, включая формы один из, одним из, одна из, одной из, одними из. — Jack 11:25, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]
@Jackie: Спасибо! С уважением, --Meistaru 10 (обс) 18:17, 13 июля 2016 (UTC)[ответить]

Перенаправления в шаблонах[править код]

В навигационных шаблонах принято ссылаться на саму статью, но часто встречаются ссылки на перенаправления. Из-за этого статью, на которой находишься, в шаблоне не видно (не выделяется жирным, видна ссылка на саму себя через перенаправление). Возможно ли пройтись ботом и заменить все перенаправления в нав. шаблонах на названия соответствующих статей? Нужно сделать вот такие замены: [[перенаправление|слова/слово в шаблоне]]→[[название статьи на которую ведет перенаправление|слова/слово в шаблоне]] и [[слова/слово в шаблоне (совпадает с названием перенаправления)]]→[[название статьи на которую ведет перенаправление|слова/слово в шаблоне (совпадает с названием перенаправления)]]--Sheek (обс) 17:45, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Я давным-давно написал скрипт, который так делает, да ещё и обрабатывает различные возможные проблемные случаи (если после исправления получается две ссылки на одну статью — скорее всего, одно из них временное или некорректное; если в ссылке, на которую ведёт перенаправление, есть знак «#», то оно, опять же, скорее всего, временное, или же ссылка на него не должна стоять в навшаблоне, и так далее. Для полного счастья хотел ещё проверять, что редирект отпатрулирован, но для этого флаг ПАТа нужен), первую версию — ещё когда флаг бота получал. Однако после выдачи флага мне посоветовали не пускать бота по навшаблонам. Поэтому я этот скрипт запускаю только для шаблонов, которые и так исправляю по каким-то запросам, или которые и так исправил бы руками. Если возражений не будет, могу пустить и по всем навшаблонам. Правда, я смогу это сделать только примерно через месяц. ~Facenapalmобс, вкл 19:30, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Тут × Не сделано, запустил обсуждение на общем форуме. ~Facenapalmобс, вкл 01:16, 26 августа 2016 (UTC)[ответить]

Использования шаблона sfn без правильной ссылки[править код]

На многих страницах используется шаблон {{sfn}} и им подобные, но ссылка, которую он генерирует, отсутствует по разным причинам. Требуется найти все такие страницы и поставить на них предупреждение Шаблон:Нет полных библиографических описаний. Пример правильного использования: Aux auteurs du Journal, 1784 и неправильного: Altshiller-Court (1925.

Думаю, наиболее простой способ найти такие нарушения, это смотреть не исходный вики текст, а то что из него получается. Такие шаблоны создают ссылки вида #CITEREFназвание, а соответствующий якорь должен быть вида <span class="citation" id="CITEREFназвание"> Собственно задача, состоит в том, чтобы найти страницы на которых есть ссылка вида #CITEREFназвание, но нет соответствующего якоря, и добавить на такие страницы шаблон-предупреждение. Хорошо бы в шаблоне указывать в качестве параметров битые ссылки: {{Нет полных библиографических описаний|название1|название2}}. (Пока этот шаблон не использует параметров, но они не помешают).

Такой робот должен работать периодически. Потому что битые ссылки будут появляться в будущем.

Заодно можно вообще составить список ссылок на якорь, которого нет. (Хотя бы внутри страницы, а лучше вообще смотреть на битые ссылки и на другие страницы). Но сначала давайте разберёмся с библиографическими ссылками. — Алексей Копылов ✍ 🐾 11:44, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Имхо, этот вариант сложный. Ибо в привычных вики-ботах просто нет функционала для анализа результирующего html-код для браузера. Он не хранится в дампах.
Предлагаю вариант проще: 
{{\s*sfn\s*\|\s*(.*?)\s*(\||}}).*?ref\s*=\s*\1\s*(\||}})
Эта регулярка должна искать шаблон {{sfn}} и ниже на странице якорь указанный в нём. Можно и обнаружение параметра год= добавить. Только учесть, что: в библиографическом шаблоне он может быть как до, так и после параметра ref=; в sfn он 2-й не именованный параметр (есть ещё именованные); и год бывает не только цифровой (туда часто месяц и др. вписывают).
Лучше конечно не регулярками, а парсером параметров шаблонов. --Vladis13 (обс) 05:56, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]
Боюсь, это будет еще сложнее. Во-первых, не ясно, как читать год (а неуказанный или неправильно указанный год - одна из распространенных причин ошибок). Во-вторых, кроме sfn ссылки генерируют другие шаблоны: даже, если удалят {{sfn-1}}, останутся {{sfn0}}, {{arf}}, {{Harvard citation no brackets}}={{harvnb}}, {{Harvard citation}}={{Harv}}, возможно еще. Шаблонов, которые генерируют якоря, видимо ещё больше. Поэтому может быть проще читать html, и проверять в нём, для любой ли ссылки есть якорь? — Алексей Копылов ✍ 🐾 11:24, 19 июля 2016 (UTC)[ответить]
Вот регулярка ищущая год, \1 — первый параметр sfn, \2 — второй «год»:
{{\s*sfn\s*\|(.*?)(?:(?:\|\s*(?:loc|qoute|с|c|p)\s*=.*?)*(?:\|\s*(?<!\s*(loc|qoute|с|c|p)\s*=)(.*?)\s*)?)?(?:\|.*?)?}} --Vladis13 (обс) 02:35, 20 июля 2016 (UTC)[ответить]
Попробую сделать в ближайшие дни. К сожалению, у меня личные техпроблемы — неделю интернет почти не включается, и есть много задач, которое надо сделать в те минуты когда он всё же работает. --Vladis13 (обс) 19:43, 30 июля 2016 (UTC)[ответить]
@Alexei Kopylov: Ну вроде как сделал черновой вариант. Ваше предложение отыскивать по html-тэгам отлично работает, wiki API позволяет брать страницы в html. Работает быстрее, чем парсить вики-код, без лишних фреймворков, тем более оказалось с wiki-парсингом много нюансов. Но и тут проблемные мелочи, например тривиальная попытка просто получить список включений шаблона с помощью бота pwb обернулась плясками с бубном на phabricator:T142021. Обнаружился нюанс: шаблоны {{arf}}, {{Anc}}, {{F+}} и может др., не создают тэга с атрибутом «CITEREF». Есть ряд случаев с ручным прописыванием тэга в статьи[16]. Обнаружилась, что проблемные красные сноски не парсятся в html-коде (пример: сноска № 32), то есть в браузере их видно, а парсер не получает; не пойму как их отловить. Вопрос: смущает, что стандартным ботом шаблон будет подставляться снизу статьи, получится под навигационными шаблонами — это не красиво, или нормально? Но вверх страниц ставить ещё некрасивей, а нестандартный бот писать не хочется. И если дело дойдёт до запуска по расписанию — с каким периодом запускать? --Vladis13 (обс) 17:13, 7 августа 2016 (UTC)[ответить]
@Vladis13: О здорово! Снизу статьи шаблон ставить нормально. Запускать, чем чаще - тем лучше: чем быстрее сообщить о ошибке, тем более вероятно, что автор ее исправит. — Алексей Копылов ✍ 🐾 20:01, 10 августа 2016 (UTC)[ответить]

Автоматическая подстановка шаблонов в заголовках[править код]

Согласно Википедия:Форум/Предложения#Автоматическая подстановка шаблонов в заголовках. — Ivan Pozdeev 18:24, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

ун-те[править код]

  • Замените пожалуйста
    • «ун-те» на «университете».
    • «ун-т» на «университет».
    • «ун-та» на «университета».

Vald (обс) 12:12, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Это обычно употребляется в названиях книг, и там много слов с сокращениями, лучше уж тогда все сразу сделать. Нужен список. MBH 13:42, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • Похоже, это стандартное библиографическое сокращение, тогда слепая замена нарушит точность ссылок. Если так, то нужно обсуждение на форуме. — Ivan Pozdeev 14:23, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • В библиографических описаниях ряд слов подлежит обязательному сокращению, в т.ч. "ун-т" (см.). "Ун-те" в библиогр. описаниях по идее встретиться не должно, а "ун-та" - может ("Записки такого-то гос. ун-та"). С уважением, --Meistaru 10 (обс) 17:12, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

× Не сделано согласно возражениям. — Ivan Pozdeev 22:07, 22 июля 2016 (UTC)[ответить]

Устаревшие редиректы с пространства Википедия на главные страницы проектов[править код]

Еще 4 года назад было решено удалить перенаправления со страниц пространства Википедия на страницы пространства Проект, которые тем более соответствуют критерию БУ П2. На данный момент таких редиректов осталось около пары сотен, в связи с чем прошу уважаемых ботоводов произвести следующие действия:

  1. Исправить все внутренние ссылки-редиректы формата «ВП:НазваниеПроекта» на соответствующие им «Про:Название проекта» (пример — ВП:Медицина —> Про:Медицина);
  2. Переименовать «Капслочные» редиректы на главные страницы проектов формата ВП:ХРЕН —> Проект:Хренология в Проект:ХРЕН —> Проект:Хренология, после чего исправить все соответствующие внутренние ссылки, если выяснится, что Xqbot не обрабатывает пространство Википедия автоматически;
  3. Просто исправить все внутренние ссылки на редиректы из предыдущего пункта, у которых уже есть правильная версия (например, ВП:ГМ на Про:ГМ);
  4. Удалить по критерию П2 все межпространственные редиректы из пунктов 1 и 3.

P.S. Извините за возможные ошибки в формулировках запроса :-). --Синкретик (связь | вклад) 10:23, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • @Синкретик: БУ гласит: «Перенаправления между разными пространствами имён недопустимы или нежелательны» — то есть, не предписывает удалять редиректы только потому, что они ведут из одного пространства имён в другое. Как итог опроса трактовать к ныне существующим перенаправлениям — тоже не всегда понятно. Случаи бывают разные. Например, Проект:Check Wikipedia стал «проектом» пару дней назад по ходатайству одного участника, хотя полноценным проектом он является только в енвики, а остальное — этакие филиалы. До сих пор проект был известен по шорткату ВП:ССО, его незамедлительное удаление может ввести кого-то в заблуждение. Шорткаты ВП:CHECKWIKI и ВП:WPCHECK, равно как и редирект с английского названия проекта, не очень хорошо удалять, потому что они в некотором смысле международны, хотя в последнее время это теряет актуальность. ВП:WPCHECK ещё и долгое время использовалось моим ботом в описаниях правок — это тысячи ссылок, исправить которые не представляется возможным. И, возможно, это не единственные такие случаи. ~Facenapalmобс, вкл 15:55, 3 августа 2016 (UTC)[ответить]

Спам ссылки[править код]

Просьба удалить все неприемлемые ссылки на коммерческий сайт [17]. Сам сайт отправлен в спам-лист. --El-chupanebrei (обс) 20:13, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

И вновь МГУ[править код]

1) Категория:Выпускники МГУ до 1804 года и Категория:Выпускники Московского университета до 1804 года. Предпочтительнее второе название, под ним бы и объединить категории. 2) К:Выпускники медицинского факультета МГУ и К:Преподаватели медицинского факультета МГУ правильнее переименовать/влить в К:Выпускники медицинского факультета Московского университета и К:Преподаватели медицинского факультета Московского университета (предложено на ВП:Обсуждение категорий/Июнь 2016). Pavel Alikin (обс) 18:42, 8 июля 2016 (UTC)[ответить]

Реализация итога на КУ[править код]

По итогу на КУ просьба пройтись страницам-включениям шаблона {{NaviBlock}} и сделать вот такую замену. GAndy (обс) 17:32, 6 июля 2016 (UTC)[ответить]

Горсть категорий[править код]

Мировой Тур UCI[править код]

В статьях и категориях это сочетание должно быть — Мировой тур UCI. С уважением Кубаноид; 23:40, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Антимасоны[править код]

Чёртову дюжину «анти-масонских» статей вместе с Категория:Анти-масонство излечить бы крестом православным. С уважением Кубаноид; 20:35, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Нео-[править код]

Прошу переименовать Категория:Нео-романская архитектура с внесением изменений в 19 входящих статей и Категория:Группы нео-прога (6 статей). С уважением Кубаноид; 19:51, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Четвертушечки[править код]

Более двухсот «четверть-финалов» и «полу-финалов». Дефисы — сжечь. С уважением Кубаноид; 19:02, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Построк и социо-[править код]

Надо переименовать Категория:Альбомы пост-рока и Категория:Группы пост-рока по основной статье и внести изменения во входящих статьях.

Также надо обездефисить слова в статьях с начальной частью социо-. С уважением Кубаноид; 18:13, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Можешь обосновать, почему построк — правильно, а пост-рок — неправильно? Во всех околомузыкальных источниках (не всегда авторитетных, правда) я видел написание «пост-рок». ~Facenapalmобс, вкл 00:13, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Нет оснований делать исключение для рока. С уважением Кубаноид; 07:35, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Жанр «пост-рок» — это, как ни крути, калька с английского, там правила могут быть другие. Поисковая выдача на «пост-рок» выдаёт в сто раз больше результатов. С дефисом пишут и АИ: в журнале Fuzz гуглится написание «пост-рок», а «построк» — нет. В журнале Rockcor гуглится «пост-панк» и «пост-хардкор», слитно не гуглится. С учётом того, что слитное написание вообще неузнаваемо, можно сделать и исключение. ~Facenapalmобс, вкл 11:03, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
        • Правила английского применимы к английскому. Музыкальные издания могут калькировать как им заблагорассудится, они не АИ в правописании, оснований делать исключение для рока нет. С уважением Кубаноид; 13:15, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
          • Если в музыкальных кругах жанр называется «пост-рок», почему в Википедии он должен называться по-другому? Попахивает ОРИССом. Все критики пишут одно, но мы будем писать по-другому, потому что применяем правила к калькам с английского. Насколько русская приставка «пост-» вообще связана с английской? ~Facenapalmобс, вкл 13:35, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
            • Потому что «Википедия» пишется не на «музыкальном» языке, а на русском. При цитировании критиков надо оставлять их кретинизм, при пересказе/изложении — нет. И если нигде в АИ не говорится, что пост с роком пишется через дефис, то никаких оснований поступать по-другому нет. С уважением Кубаноид; 14:12, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
              • Я бы с тобой согласился, будь это просто словом. Но это — музыкальный термин. Его музыкальные критики и создали. И почему мы должны его писать иначе, чем его пишут музыкальные критики, я не понимаю. Я ни разу — вообще ни разу — не видел написания слитно в музыкальных кругах. Может, пример приведёшь? Термин «построк» просто неузнаваем, его никто и не будет искать с таким написанием. А как ты прикажешь писать, например, «пост-хард-рок»? «Постхард-рок»? И что это за поджанр такой — «постхард»? ~Facenapalmобс, вкл 14:18, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
                • Например, в статьях музыкального критика Бориса Барабанова на сайте Ъ дефиса нету, на сайте «Афиши» тоже. Это примеры, хотя всё это не АИ в орфографии, как и другие «музыкальные критики». Русский язык прикажет писать «пост-хард-рок», потому что пост- присоединяется не к харду, а к хард-року (как есть соц-арт и пост-соц-арт). Теперь вот, кстати, всякие «хардкоры», в том числе и постхардкор, пойдут со мною за руку на КПМ, потому что есть чёткая фиксация в нормативном орфографическом словаре написания «хард-кор». Спасибо :-) С уважением Кубаноид; 22:04, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
                • И да, сейчас основная статья названа построк (после повторного КПМ в 2013-м), и я-то просил исправить категории в соответствии с ней. Если же не устраивает название статьи — велком на КПМ. С уважением Кубаноид; 22:08, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано ручищами. С уважением Кубаноид; 06:58, 12 июля 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Учёные Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе[править код]

Надо бы переименовать в Категория:Сотрудники Физико-технического института имени А. Ф. Иоффе по аналогии со всеми остальными категориями такого типа. Pavel Alikin (обс) 07:19, 4 июля 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон "Другие ФИО"[править код]

Нельзя ли проделать эту операцию ботом везде, где присутствуют подобные стопки из трех шаблонов? --Ghirla -трёп- 14:39, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]

  • Взялся. Не знаю, насколько получится везде, благо разнообразие шаблонов у нас просто жуткое, да ещё и правильно их применяют в единицах случаев. А ещё случаи, когда ФИО указывается в прямом порядке, я ботом трогать не буду. ~Facenapalmобс, вкл 15:38, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]
  • @Ghirlandajo: всё же масштаб работы (десятки тысяч правок) меня очень смущает. Недовольные точно найдутся. Замена нигде не обсуждалась? Просто приведение всего к этому формату, фактически, убирает необходимость в шаблоне {{Полные тёзки}}, а так же в типах «фио» и «имя и фамилия» шаблона {{другие значения}}. ~Facenapalmобс, вкл 15:57, 3 июля 2016 (UTC)[ответить]
    • Под соусом "недовольные точно найдутся" можно вообще ничего не делать в проекте. Я же не предлагаю изничтожить все указатели на дизамбиги с однофамильцами. Хотя, глядя на убористые статьи в англовики, сделать это давно стоило бы. --Ghirla -трёп- 19:38, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]
      • Это, конечно, так, но настолько масштабные изменения лучше обсуждать. Лично я бы лучше писал «полные тёзки», а остальные шаблоны убирал. Но за это консенсуса нет. ~Facenapalmобс, вкл 20:13, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенес на общий форум. --Ghirla -трёп- 19:40, 5 июля 2016 (UTC)[ответить]

Шаблон:Станции Бакинского метрополитена[править код]

Выключить из СО/порталов/проектов. И удалить по Википедия:К удалению/3 июня 2016#Шаблон:Станции Бакинского метрополитена. Dmitry89 (talk) 08:08, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Категория:Скрытые категории[править код]

Просьба снять со всех категорий HIDDENCAT, где нет включённых статей, но есть включённые категории. Тэгу в таких местах делать нечего, лишь захламляет списки и путает редакторов. Ну или хотя бы сделать список по указанным критериям, я сам выгребу лишнее. Advisor, 16:08, 1 июля 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Запросы_к_ботоводам/Архив/2016/3&oldid=127359412