Википедия:Форум/Предложения

ВП:Ф-ПРЕ

Форум — Предложения

Добавить тему

Архив

Обсуждение предложений по работе Википедии, не связанных с правилами.
Изменение же правил Википедии обсуждается на форуме правил.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Перенос зависших сообщений на ВП:СО

Полагаю, что тема больше для участников работающих с сообщениями об об ошибках, но на всякий случай для сбора возможных возражений, кроме страницы обсуждения там, продублирую тут.
Предлагаю сообщения на ВП:СО, которые не закрыты более месяца, ботом уносить на СО статьи. Потому что висят они без толку, страница и так перегружена. Практика показывает, что если за неделю тему не закрыли, то её не закроют вовсе. А если месяц висит, то тем более. Pessimist (обс.) 11:50, 28 апреля 2024 (UTC)

• Не думаю, что это будет хорошо. Ну то есть убирать слишком старые надо, но если это будет делаться вручную, остаётся шанс, что тот, кто это будет делать, попытается разобраться по существу. А участникам, которые там работают, смотреть иногда и наверх. Как раз на днях заглянул на страницу и в очередной раз убедился, что залежаться могут и очень простые вопросы (см., см., см., см., см.). --FITY (обс.) 14:29, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Ну то есть ради шанса что кто-то через месяц там что-то разберет, чего я с начала февраля до середины апреля не наблюдал ни разу, вы хотите чтобы кто-то там ставил этот шаблон вручную? А какой срок с вашей точки зрения достаточный для бота? Или если вручную никто перенос не ставит, то пусть навсегда там висит? Pessimist (обс.) 14:51, 28 апреля 2024 (UTC)
• Часто не закрывают, например, потому что тема мало кому интересна, или ждут реакции других участников, или нужно больше работы. В общем, это будет заметанием под ковёр и создавать видимость исполнения запросов: отправка на СО — это обычно отправка в безвестность, потому что её там, скорее всего, никто не разберёт.
  висят они без толку нет, не висят без толку. Разбирая старые заявки, могу сказать что там можно найти и запросы на полминуты, и застарелый вандализм в биографии современника, пропущенный и патрулирующим, и экс-администратором.
  Страница сообщений об ошибках сейчас более-менее разгрузилась, так как многие читатели перестали обращать на новую кнопку внимание. А вообще ВП:СРОКИ, подобную логику можно применить к КПМ и КУ: давайте там старые незакрытые обсуждения тоже на СО отправлять через месяц. Proeksad (обс.) 14:57, 28 апреля 2024 (UTC)
  • Нет, логика разная. У КУ и КПМ на каждый день отдельная страница. Хотя и там список неподведенных итогов нарастает и регулярно возникает вопрос что с этим делать, но ответа пока нет.
    А ВП:СО — все запросы на одной странице. Более того, вероятность что туда заглянет кто-то интересующийся темой на 2 порядка меньше, чем на СО конкретной статьи. Я туда собственно пришел когда там завалы начались, а до этого 15 лет не заглядывал. А вот когда оттуда прилетало что-то на СО статьи в моем СН — тогда и занимался. Pessimist (обс.) 15:20, 28 апреля 2024 (UTC)
    • Причём тут это? Если участник считает, что вопрос сложный, то он может отправить на СО (под свою ответственность). Но для этого ему, видимо, придётся хотя бы прочитать запрос и решить, что проблема где-то есть. И потом, почему месяц, а не два, например? Proeksad (обс.) 15:35, 28 апреля 2024 (UTC)
      • Срок может быть хотя три дня, хоть два года. Сейчас нет никакого. Месяц я предложил с запасом, поскольку от недели уже почти ничего не исправляют. Pessimist (обс.) 15:36, 28 апреля 2024 (UTC)
        • поскольку от недели уже почти ничего не исправляют. Это не совсем так, лично исправлял (в том числе в биографиях современников). Против заметания под ковёр через месяц Proeksad (обс.) 15:42, 28 апреля 2024 (UTC)
          • Ну нет так нет, пусть висит. Раз там всё уже нормализовалось и вы все старые запросы закрываете — супер. Мне просто надоело руками выставлять «к переносу», но я понял, что это и не требуется. Пойду займусь другими проблемами, у меня их на две жизни вперед расписано. Pessimist (обс.) 15:46, 28 апреля 2024 (UTC)
            • Такого не говорил. Но, на мой взгляд, кто-то там на страницах обсуждения статей появляется намного реже, чем хотелось бы. (при этом отправка на СО лучше простого закрытия, если проблема есть) Proeksad (обс.) 16:13, 28 апреля 2024 (UTC)
• Поддерживаю. На ВП:СО,практически никогда ничего не делал, разве что случайно. Но вот если на странице обсуждения статьи из моего списка наблюдения что-то такое появится, я точно посмотрю, и скорее всего попробую с этим что-то сделать. Шуфель (обс.) 15:34, 28 апреля 2024 (UTC)
• Если уже предлагается что-то делать ботом, то вношу дополнительное предложение: когда сообщение на ВП:СОО появляется, сразу анонсировать его ботом на СО статьи. Это не будет лишним даже тогда, когда прямо на ВП:СОО кто-то быстро отреагирует. А исходное предложение я тоже поддерживаю. Vcohen (обс.) 15:38, 28 апреля 2024 (UTC)
• Хорошее предложение, сообщения об ошибках просматривает относительно небольшое количество участников, а за большинством статей кто-нибудь следит, обычно те, кто разбирается в теме. Даже если на СО статей эти сообщения сразу не обработают, они могут, никому не мешая, висеть там в ожидании времени, когда кто-нибудь заинтересуется статьёй. Просмотреть все сообщения об ошибках никто не в состоянии. DimaNižnik 15:46, 28 апреля 2024 (UTC)

Энергия распада и Эдиакарское вымирание

Здравствуйте, уважаемые участники Википедии! Прошу вас глаукофицировать (сделать голубыми) ссылки вышеуказанных статей.--91.237.110.166 21:10, 18 апреля 2024 (UTC)

• Для того чтобы их сделать голубыми, нужно написать статьи. -- Megitsune-chan (обс.) 07:46, 19 апреля 2024 (UTC)
  • Разумеется. Пршу создать данные статьи.-91.237.110.151 06:56, 23 апреля 2024 (UTC)
    • Пишите сами. Википедия не работает на заказ. DimaNižnik 07:51, 23 апреля 2024 (UTC)
    • Правьте смело. -- Megitsune-chan (обс.) 10:15, 24 апреля 2024 (UTC)

Приглашение по новым темам на страницах обсуждений

Предлагаю ботом расставить приглашающий шаблон {{Новые снизу 2}} на страницы обсуждений статей, где, например, больше 5 тем или 500 слов текста.
Тогда в десктопе сразу будет видно, куда и как писать, и в каком порядке всё идёт. — Proeksad (обс.) 18:45, 14 апреля 2024 (UTC)

• Эх, а я ждал, когда все темы в архив уйдут и будет абсолютно пустой форум предложений xD Iniquity (обс.) 20:19, 14 апреля 2024 (UTC)
• Можете, пожалуйста, развернуть свою мысль? Почему вы считаете, что сейчас не видно и не понятно куда писать? Iniquity (обс.) 20:20, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Когда заходишь на СО, то видишь какие-то шаблоны пачками и древние темы 10-15 летней давности. И уходишь, если слабо разбираешься в местной викикухне. Proeksad (обс.) 21:00, 14 апреля 2024 (UTC)
• При наличии вкладки «Добавить тему» это очень бесполезно. Что можно придумать — так это, скорее, чтобы на СО типа Обсуждение:Бабушкины сказки (картина) отображалось приглашение DiscussionTools к созданию новой темы как это происходит на Обсуждение:Деммель, Юрген (надо написать на эту тему таск), и, возможно, стоит проэмулировать поведение из мобильной версии и добавить на страницах обсуждений в ОП, где есть вкладка «Добавить тему» (и нет приглашения от DiscussionTools), также и кнопку «Добавить тему». stjn 20:51, 14 апреля 2024 (UTC)
  • Заметил эту вкладку, когда мне про неё как-то сказали.
    Вы про те случаи, когда на СО только шаблоны (?), я про случаи, когда на СО много тем Proeksad (обс.) 21:07, 14 апреля 2024 (UTC)
    • Ну, все проблемы с баннерной слепотой решить в принципе невозможно. Но нет, в последнем фрагменте я про все СО, где новые снизу. В мобильной версии в таком случае отображается внизу кнопка «Добавить тему», в десктопной можно попробовать сделать как-то так же (кроме нового Вектора, там эта кнопка отображается рядом с заголовком). stjn 21:09, 14 апреля 2024 (UTC)
      • А, собственно, для Вектора так уже и есть. Сделаю это позаметнее. stjn 21:19, 14 апреля 2024 (UTC)

Фотографии в статьях

Перенесено на страницу Википедия:Запросы к администраторам#Фотографии в статьях. Iniquity (обс.) 18:25, 4 апреля 2024 (UTC)

Для бота: 02:33, 2 апреля 2024 (UTC)

Итог

В архив. — Tarkoff / 15:30, 26 апреля 2024 (UTC)

Как на счет такого?

Хочу предложить разработчикам... На главной странице сделать рандом знаний как на Youtube! Что бы интересно было изучать...!

С уважением Юрий

89.31.108.26 07:50, 16 марта 2024 (UTC)

• Рубрика "Знаете ли вы", существующая уже много лет, Вас в таком качестве не устраивает? Vcohen (обс.) 11:07, 16 марта 2024 (UTC)

Итог

Слева под логотипом Википедии много-много лет есть ссылка Случайная страница. А ютуб начал тестировать аналогичную кнопку в ноябре 2023 года. — Jim_Hokins (обс.) 15:33, 20 марта 2024 (UTC)

• Она там не слишком заметная, и в случае перехода на новый вектор её скроют. А в мобильной версии её и сейчас найти сложно. Так что к этому вопросу в будущем ещё придётся вернуться — Proeksad (обс.) 18:02, 14 апреля 2024 (UTC)