Крушение на перегоне Нара — Бекасово I

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Крушение на перегоне
Бекасово I — Нара
Подробные сведения
Дата 20 мая 2014 года
Время 12:32
Место перегон Бекасово IНара
Страна  Россия
Железнодорожная линия Киевский ход
Московской железной дороги
Оператор Железная дорога Молдовы,
УГЦТС «Лиски»,
ОАО «РЖД»
Тип происшествия Столкновение двух поездов
Причина Выброс пути вследствие нарушения технологии производства путевых работ
Статистика
Поезда 2 (№ 341 и № 1484)
Число пассажиров 394
Погибшие 6
Раненые 51

Крушение на перегоне Бекасово I — Нара произошло 20 мая 2014 года на 69 км 2 пк Киевского хода Московской железной дороги (Московско-Смоленский регион) в 12 часов 32 минуты в результате схода вагонов грузового поезда № 1484 с нарушением габарита соседнего пути и их последующего столкновения с пассажирским поездом № 341 Москва — Кишинёв. В крушении погибли 6 и ранены более 50 человек[1].

Причиной схода стал выброс пути, произошедший вследствие нарушения технологии производства путевых работ по рихтовке пути в период высоких температур при недостаточном количестве балласта в шпальных ящиках, что привело к потере устойчивости рельсошпальной решётки из-за наличия температурных напряжений в рельсовых плетях с последующим сдвигом рельсошпальной решётки грузовым поездом.

Это самое тяжёлое по последствиям происшествие по техническим причинам на Московской железной дороге за постсоветскую эпоху (не считая ЧП на железнодорожных переездах)[2].

Предшествующие события[править | править код]

Грузовой поезд № 1484 — контейнерный, перевозил автозапчасти, станция формирования — Вадул-Сирет Львовской железной дороги, станция назначения — Москва-Товарная-Павелецкая Московской железной дороги, оператор — Украинский государственный центр транспортного сервиса «Лиски»[3]. Вес поезда — 1835 тонн, составность — 44 вагона, 176 осей. 19 мая 2014 года в 8 часов 30 минут поезд с локомотивом ВЛ80-967 под управлением ТЧМ Грищенко прибыл на станцию Хутор-Михайловский. C 8:30 до 9:00 — техническое обслуживание поезда, СОВ Зимин С. В. В 10 часов 13 минут поезд отправлен со станции Хутор-Михайловский, прибытие на станцию Брянск-Льговский в 14 часов 08 минут. Техническое обслуживание поезда — 16:27 — 17:13, СОВ Самохин А. А. Отправление со станции Брянск-Льговский — 20 мая в 0 часов 50 минут с локомотивом ВЛ80-2028 под управлением ТЧМ-46 Павлючкова. При проследовании КТСМ 9 км вагоны № 94791902 и № 94727815 — скрытый режим 12 градусов. Прибытие на станцию Сухиничи-Главные в 3 часа 08 минут, отправление в 4 часа 13 минут с локомотивом ВЛ11-575 ТЧМ-23 Беридзе. В 4 часа 30 минут Беридзе сообщил о неисправности локомотива, под поезд был подан 1,5ВЛ11-280/224 ТЧМ-23 Москалев. Отправление от станции Сухиничи-Главные в 7 часов 09 минут. От станции Сухиничи-Главные поезд проследовал 192 километра, 7 КТСМ, 14 УКСПС, 24 поста безопасности без замечаний. Последние КТСМ-02 на 80 км пк 2, УКСПС на 71 км пк 9 — без показаний. От последнего ПТО поезд проследовал 309 километров.

Пассажирский поезд № 341 Ф сообщением Москва — Кишинёв формирования ГП «Железные дороги Молдовы». Поезд отправлен со станции Москва-Пассажирская-Киевская в 11 часов 35 минут, следовал изменённым расписанием. Населённость поезда — 394 пассажира, а также сотрудники поездной бригады, составность — 13 вагонов, 60 осей, вес 950 тонн[4].

Обстоятельства крушения[править | править код]

Электровоз ЧС7-028, идентичный локомотиву поезда № 341
Электровоз 1,5ВЛ11-729/711, идентичный локомотиву поезда № 1484

20 мая 2014 года в 12 часов 32 минуты при следовании со скоростью 60 км/ч по II пути двухпутного электрифицированного перегона Нара — Бекасово I грузового поезда № 1484 с электровозом 1,5ВЛ11М−280/224 приписки эксплуатационного локомотивного депо Бекасово, локомотивная бригада того же депо в составе машиниста Москалёва П. И. (в должности с 2011 года, 3-й класс квалификации, 2-я группа профотбора) и помощника машиниста Куркова А. В. (в должности с 2013 года, без права управления электровозом, 1-я группа профотбора), увидев работающую группу монтёров пути, за 150—200 метров применила служебное торможение, далее, увидев угол в плане, применила экстренное торможение, поезд остановлен на 68 км 9 пк.

В это же время бригада поезда № 341, ведомого электровозом ЧС7-043 приписки эксплуатационного локомотивного депо имени Ильича, следовавшего со скоростью 90-95 км/час по I пути перегона Бекасово I — Нара, в составе машиниста Иванова А. В. (в должности с 2014 года, 4-й класс квалификации, 1-я группа профотбора) и помощника Гумарова К. В. (в должности с 2011 года, с правом управления электровозом, 1-я группа профотбора), при вхождении в правую кривую вблизи станции Нара заметила сход фитинг-платформы встречного грузового поезда № 1484 одной тележкой и применила экстренное торможение[5].

В результате схода 15 вагонов (с 1 по 15) контейнерного поезда и их касательного столкновения с пассажирским поездом повреждены 3 пассажирских вагона, нарушен габарит обоих путей. Погибли 6 человек (в том числе 1 скончался в больнице)[6], 51 человек пострадали, из них 45 обратились за медицинской помощью. Все погибшие являлись гражданами Молдавии[7]. Двое погибших ехали в поезде без билета[8]. По данным Министерства здравоохранения РФ было госпитализировано 23 человека, из них в крайне тяжёлом состоянии — 1 человек, в тяжёлом — 12 человек[9].

По количеству погибших данное транспортное происшествие является крупнейшим крушением, не вызванным терактом и ДТП на переездах, произошедшим на сети Российских железных дорог с 1996 года[2].

Данное место скрещения не являлось штатным для поездов — поезд 341 по изменённому расписанию из-за ремонта путей отправился со станции Москва-Пассажирская-Киевская на час раньше, а поезд 1484 был задержан с отправлением со станции Сухиничи на 3 часа из-за неисправности локомотива[4].

Место крушения[править | править код]

Место крушения расположено в Наро-Фоминском районе Московской области, на восточной окраине города Наро-Фоминска, у Привокзального района; в пяти километрах от юго-западной границы Новой Москвы и станции Бекасово I[1].

Крушение произошло на 69 км 2 пк, вблизи нечётной горловины станции Нара. Сход поезда № 1484 произошёл на 2 главном пути перегона. В плане пути — кривая малого радиуса (740 м), в профиле — подъём 10,6 тысячных в сторону станции Бекасово. Путь — класса 1В1, бесстыковой, уложен на щебёночном балласте и железобетонных шпалах, эпюра шпал — 1969 ш/км, рельсовые скрепления — АРС, рельсы типа Р-65, термоупрочнённые. Путь уложен в 2004 году. Пропущенный тоннаж на 1 января 2014 года — 394,0 млн.т.брутто/км, грузонапряжённость — 46,7 млн.т.брутто/км/год. Максимальная скорость, установленная приказом МОСК-162 от 07.08.2012 для грузовых поездов — 80 км/ч.

Последний проход путеизмерителя — 17 мая 2014 года, выявлено 1 сужение, 2 перекоса, 9 рихтовок; балльность километра — 40 баллов (километр хороший). Последняя дефектоскопия — 20 мая 2014 года, дефектов не выявлено[1].

Последствия крушения[править | править код]

В результате крушения, пассажирский вагон № 039 22986 повреждён до степени исключения из инвентаря, пассажирский вагон № 039 22788 — в объёме капитального ремонта, ещё 4 пассажирских и 15 грузовых вагонов — в объёме текущего отцепочного ремонта. Повреждено 350 метров пути. Полный перерыв в движении составил 6 часов 39 минут. Московской железной дороге причинён материальный ущерб на сумму свыше 9 млн рублей.

Движение по I главному пути перегона (от Москвы) восстановлено в 19:17, в 19:21 по нему прошёл пассажирский поезд № 56 Хмельницкий-Москва. Движение по перегону осуществлялось вариантным графиком[10][11]. В 23:55 было открыто движение по II главному пути, движение поездов на участке Нара — Бекасово I стало осуществляться в полном объёме[12].

В сторону Москвы было задержано семь электропоездов с количеством пассажиров до 7200 человек, в сторону Калуги было задержано девять электропоездов с количеством пассажиров до 12 000 человек[13]. Более десятка пригородных электропоездов шли изменённым графиком.

Устранение последствий[править | править код]

Для устранения последствий были подняты восстановительные поезда станций Бекасово I, Москва-Смоленская, Калуга и Сухиничи. В 14:08 хвостовая часть грузового поезда возвращена на станцию Нара. В 16:45 пассажирский поезд в составе шести вагонов отправлен на станцию Нара, откуда в 18:50 отправлен в Брянск, где после переформирования вагонами ФПК продолжил путь по маршруту следования[14], прибыв в Кишинёв с опозданием на 2,5 часа[15]. Было задержано более десяти поездов дальнего следования, задержки в движении составили до 10 часов[16].

Для проведения аварийно-спасательных работ привлекалось более 800 человек и 200 единиц техники, в том числе 4 восстановительных поезда, от МЧС России 600 человек, более 100 единиц техники, 16 воздушных судов и 30 машин скорой помощи[17][18].

Организация движения на участке[править | править код]

С 13 часов дня на Киевском направлении организована временная схема движения поездов дальнего с использованием Большого кольца Московской железной дороги по схеме[19][20]:

Через Бекасово — Столбовую — Тулу-1 — Плеханово — Калугу-1 с выходом на свой маршрут на станции Калуга-2 были отправлены поезда: № 061 Москва — Николаев, № 073 Москва — Львов, № 065 Москва — Кишинёв, № 041 Москва — Киев;
Через Бекасово — Кубинку-1 — Вязьму — Тёмкино с выходом на свой маршрут на станции Горенской были пущены поезда: № 009 Москва — Брянск, № 077 Москва — Ковель;
Через Калугу-1 — Тулу-1 — Столбовую с выходом на свой маршрут на станции Бекасово I был пущен поезд № 024 Одесса — Москва;
Через Сухиничи-Узловые — Козельск — Тулу — Сандарово с выходом на свой маршрут на станции Бекасово I был пущен поезд № 048 Кишинёв — Москва.

Пригородные поезда со стороны Москвы следовали только до станций Апрелевка/Селятино/Бекасово I, со стороны Калуги — только до станции Нара[21][22][23], для перевозок пассажиров между Апрелевкой и Нарой по заявке ЦППК было выделено 40 автобусов с бесплатным проездом для имеющих железнодорожные билеты.

Расследование причин происшествия[править | править код]

Для расследования причин происшествия на место были направлены криминалисты центрального аппарата Следственного Комитета России, а также комиссии Министерства транспорта Молдовы, управления Молдавской железной дороги[24], Украинских железных дорог[25], Российских железных дорог и Министерства транспорта России[26].

По факту происшествия возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 263 УК РФ («Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»).

Среди причин происшествия, следственным комитетом рассматривались версии отрыва контейнера от фитинг-платформы, нарушения локомотивной бригадой грузового поезда правил технической эксплуатации и выброс пути[27]. В качестве предварительной версии комиссии Российских железных дорог рассматривались излом боковой рамы тележки платформы и излом шейки оси колёсной пары[28]. Фитинговые платформы, находившиеся в составе грузового поезда, были выпущены заводом «Абаканвагонмаш» в период с 1979 года по 1991 год[29]. Количество дефектов вагонного литья, выявленных на сети, увеличилось с 3,7 тысяч в 2008 году до 12,3 тысяч в 2010[30]. С начала 2014 года на российских железных дорогах произошло 11 сходов[31].

По версии «Украинских железных дорог», ответственность за техническое состояние поезда лежит на той стране, на территории которой поезд находится. Пресс-секретарь Якунина А. В. Пирков заявил, что ответственность за техническое состояние поезда лежит на собственнике поезда независимо от места нахождения состава[32].

В ходе расследования уголовного дела, следователи Следственного Комитета установили, что ОАО РЖД своими внутренними распоряжениями создало такие условия, что рабочие, проводившие ремонт, посредством поощрительных выплат были материально заинтересованы в том, чтобы ремонт не приводил к снижению скорости движения железнодорожного транспорта[33]. В адрес президента ОАО РЖД следствием вынесено представление об устранении нарушений, по результатам которого к дисциплинарной ответственности были привлечены 29 человек, в том числе восемь из них уволены, разработана новая система премирования сотрудников железной дороги, внесены изменения в порядок производства работ на бесстыковом пути, пересмотрен план подготовки и повышения квалификации работников путевого комплекса[34].

Выводы Ространснадзора[править | править код]

Согласно техническому заключению Ространснадзора, причиной крушения стал выброс пути, произошедший по причине нарушений требований по текущему содержанию и процессу проведения рихтовочных работ работниками Московско-Киевской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры[35]. Работы велись с нарушением температурного режима, на месте проведения работ не были выставлены сигналисты, предупреждения о проведении путевых работ не доводились до сведения локомотивных бригад[36]. В своём заключении Ространснадзор ссылается, в частности, на нарушение бригадой Московско-Киевской дистанции пути инструкций ЦП-774 от 01.07.2000[37] и ЦП-485 от 28.07.1997[38], утверждённых МПС РФ. Применение этих инструкций в ОАО «РЖД» было отменено распоряжениями вице-президента ОАО «РЖД» А. В. Целько: применение инструкции ЦП-774 он отменил своим распоряжением № 2791р от 29.12.2012 года[39], а применение инструкции ЦП-485 — распоряжением № 2790р от 29.12.2012 года[40]. При этом А. В. Целько не был привлечён к ответственности за это крушение.

29 мая 2014 года Владимир Якунин подтвердил выводы комиссии Ространснадзора[41].

Уголовное расследование[править | править код]

По данным Следственного комитета России, причиной схода поезда стало нарушение технологического процесса производства путевых работ. Для проведения следственных мероприятий 22 мая 2014 года был задержан дорожный бригадир Московско-Киевской дистанции пути 41-летний Александр Соколов. Владимир Якунин тогда не стал комментировать версию Следственного комитета, призвав дождаться результатов расследования комиссии ОАО «РЖД»[42].

29 мая 2014 года был задержан второй подозреваемый — 32-летний начальник участка Московско-Киевской дистанции пути Московской дирекции инфраструктуры Алексей Виноградов[33][43]. В этот же день Мещанский районный суд Москвы санкционировал его арест до 20 июля 2014 года[44].

29 августа 2014 года Следственный комитет сообщил о предъявлении обвинения третьему подозреваемому — мастеру дорожной бригады по промерам и осмотру железнодорожного пути участка № 3 Московско-Киевской дистанции пути Николаю Ивченко, в его отношении была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, так как обвиняемый признал свою вину[45].

8 июля 2015 года Наро-Фоминский городской суд Московской области начал рассмотрение дела[34]. 1 декабря 2015 года суд признал Соколова, Виноградова и Ивченко виновными в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц (ч.3 ст.263 УК РФ). Приговором суда Соколову назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы, Виноградову — 4 лет 6 месяцев лишения свободы, Ивченко — в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, всем с отбыванием наказания в колонии-поселении. На основании постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов» осуждённые были освобождены от отбывания наказания[46].

Ущерб, страхование, выплаты[править | править код]

При крушении нанесён ущерб жизни, здоровью и имуществу пассажиров поезда Кишинёв-Москва, а также имуществу РЖД. Договор обязательного страхования ответственности перевозчика, по которому будет компенсироваться ущерб жизни и здоровью, был заключён между двумя дочерними структурами РЖД — ОАО «Федеральная пассажирская компания» и страховой компанией «ЖАСО». Страховые выплаты семьям погибших составят 2,025 млн.руб на каждого погибшего пассажира, выплаты пострадавшим пассажирам будут рассчитаны по специальным таблицам в зависимости от тяжести травм[47]. Общая сумма выплат по страхованию ответственности перевозчика превысит 10 млн.руб.

Договоры добровольного страхования от несчастного случая заключили 185 пассажиров с компаниями «ЖАСО» (159), «Сургутнефтегаз» (6), «Росгосстрах» (3) и Ренессанс Страхование (17)[48].

Повреждённые локомотив и вагоны пассажирского поезда также были застрахованы в страховой компании «ЖАСО» по договору страхования каско. Имущественные риски повреждения инфраструктуры были покрыты по схеме сострахования с участием страховых компаний «ЖАСО» и «СОГАЗ»[47].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 3 Гудок, 9 июня 2014. Михаил Кованцев. Жёсткий разбор
  2. 1 2 Аварии пассажирских поездов в России, в которых пострадали люди, с 2000 года. ТАСС, 20 мая 2014. Досье
  3. РЖД: с рельсов в Подмосковье сошел поезд украинской компании-оператора
  4. 1 2 Хроника по случаю схода вагонов, допущенного 20 мая 2014 года в грузовом поезде № 1484 на 68 км 9 пк по второму пути перегона Нара-Бекасово I Московско-Смоленского региона Московской железной дороги
  5. Машинист пассажирского поезда пытался избежать столкновения
  6. Большинство пострадавших при ЧП с поездами — граждане Молдовы
  7. Посольство РФ в Молдавии соболезнует семьям погибших в Подмосковье
  8. Справка о пассажирах поезда 341Ф сообщением Москва-Кишинэу (недоступная ссылка). Дата обращения 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  9. Информация о пострадавших в результате столкновения поездов в Подмосковье
  10. РЖД открыли движение по одному из путей в Подмосковье
  11. На перегоне Нара — Бекасово открыто движение по первому главному пути.
  12. На перегоне Нара — Бекасово завершены восстановительные работы и открыто движение по второму главному пути.
  13. Количество погибших при крушении поезда увеличилось до пяти
  14. Поезд, попавший в аварию, продолжит свой путь после прибытия в Брянск
  15. В Подмосковье столкнулись поезда
  16. Движение поездов онлайн
  17. Три вертолета готовы к эвакуации пассажиров поезда в Подмосковье
  18. Сводка от 21 Мая (недоступная ссылка). Дата обращения 23 мая 2014. Архивировано 24 мая 2014 года.
  19. О ходе аварийно-восстановительных работ на Киевском направлении МЖД
  20. О движении пассажирских поездов на Киевском направлении Московской железной дороги.
  21. WebCite query result. Дата обращения 20 мая 2014. Архивировано 20 мая 2014 года.
  22. WebCite query result. Дата обращения 20 мая 2014. Архивировано 20 мая 2014 года.
  23. WebCite query result. Дата обращения 20 мая 2014. Архивировано 20 мая 2014 года.
  24. Комиссия Молдавии едет в РФ для выяснения причин столкновения поездов
  25. «Украинская железная дорога» направит комиссию для расследования аварии в Подмосковье
  26. Медведев: РЖД и Минтранс проведут расследование железнодорожной аварии в Подмосковье
  27. Маркин: СК рассматривает три версии аварии поездов в Подмосковье
  28. Ространснадзор возложил на РЖД вину за крушение поездов в Подмосковье (недоступная ссылка). Дата обращения 28 мая 2014. Архивировано 29 мая 2014 года.
  29. Названа основная версия причины столкновения поездов в Подмосковье
  30. Железнодорожная авария в Подмосковье: оперативные данные
  31. 11 железнодорожных крушений с начала года
  32. Три страны на товарняк
  33. 1 2 Задержан ещё один подозреваемый по уголовному делу о столкновении двух поездов в Наро-Фоминском районе (недоступная ссылка). Дата обращения 29 мая 2014. Архивировано 29 мая 2014 года.
  34. 1 2 Подсудимые частично признали вину по делу о столкновении поездов в Подмосковье в 2014 году
  35. Техническое заключение по случаю транспортного происшествия 20.05.2014 г. с поездами № 341 и № 1484 на перегоне Нара — Бекасово I Московской железной дороги — филиала ОАО «РЖД» (недоступная ссылка). Дата обращения 27 мая 2014. Архивировано 28 мая 2014 года.
  36. Ространснадзор возложил на РЖД вину за крушение поездов в Подмосковье
  37. ИНСТРУКЦИЯ МПС РФ ОТ 01.07.2000 N ЦП-774 ИНСТРУКЦИЯ ПО ТЕКУЩЕМУ СОДЕРЖАНИЮ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ (УТВ. МПС РФ 01.07.2000 N ЦП-774) (РЕД. ОТ 29.03.2002) (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 8 ноября 2017 года.
  38. «ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ ПОЕЗДОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПУТЕВЫХ РАБОТ» (утв. МПС РФ 28.07.1997 N ЦП-485) (ред. от 12.05.2000) (недоступная ссылка). Дата обращения 26 апреля 2016. Архивировано 8 ноября 2017 года.
  39. Распоряжение № 2791р от 29 декабря 2012 г.
  40. Распоряжение № 2790р от 29 декабря 2012 г.
  41. Владимир Якунин объявил итоги расследования ЧП в Подмосковье
  42. Следователи назвали вероятную причину столкновения поездов в Подмосковье
  43. В СК рассказали, почему поезд, потерпевший крушение в Наро-Фоминском районе Подмосковья, ехал по участку, где велся ремонт
  44. Суд арестовал подозреваемого по делу о столкновении поездов
  45. По ходатайству следствия в отношении третьего обвиняемого по уголовному делу о столкновении двух поездов в Наро-Фоминском районе Подмосковья избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (недоступная ссылка). Дата обращения 29 августа 2014. Архивировано 3 сентября 2014 года.
  46. В Московской области осуждены работники железной дороги, виновные в столкновении двух поездов в районе станции Бекасово
  47. 1 2 Пострадавшие в ж/д аварии пассажиры были застрахованы в компании ЖАСО. «Финмаркет» (20 мая 2014). — Пострадавшие в железнодорожной аварии под Наро-Фоминском пассажиры были застрахованы в компании «ЖАСО», сообщил агентству «Интерфакс-АФИ» источник на страховом рынке. Дата обращения 21 мая 2014.
  48. Справка о страховании пассажиров поезда 341Ф Москва-Кишинев (недоступная ссылка). Дата обращения 22 мая 2014. Архивировано 22 мая 2014 года.

Ссылки[править | править код]