Культурный марксизм

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск

Культу́рный маркси́зм — политическая концепция американских новых правых и неоконсерваторов, описывающая предполагаемую ими новую стратегию действий левых, заключающуюся в организованном подрыве традиционных культурных ценностей западного общества. Зачастую рассматривается как теория заговора[1][2][3][4].

Теория[править | править код]

Согласно теории культурного марксизма, несколько еврейских интеллектуалов, бежавших из Третьего Рейха в США и устроившихся работать в Колумбийский университет[5], сознательно пытаются спровоцировать крах Запада, в качестве методов используя мультикультурализм и политкорректность. В отличие от традиционного марксизма, предполагаемые представители культурного марксизма разработали новую теорию, которая имеет предметом борьбы не экономические отношения, а культуру. Причиной создания идеологии культурного марксизма Патрик Бьюкенен считает несостоятельность тезиса Маркса об обнищании пролетариата, следствием этого стало стремление западных марксистов добиться власти путём разрушения традиционных для Запада ценностей:

Время показало, что все предсказания марксистов не выдержали поверки реальностью: их время пришло — и ушло. Западные рабочие, тот самый мифический пролетариат, отказались играть написанную для них революционерами роль. В чем же заключалась ошибка Маркса?

Двое современных последователей Маркса выдвигают следующую теорию. Да, Маркс ошибался: капитализм отнюдь не ведет к обнищанию пролетариата. Наоборот, рабочий класс становится все более зажиточным, а к революции не примкнул потому, что души людей были отравлены двухтысячелетней проповедью христианства, заслонившей от западного пролетариата его истинные классовые интересы. До тех пор пока в душе человека западного будут «гнездиться» христианство и западная культура (в совокупности представляющие собой иммунную систему капиталистического организма), — до тех пор марксизм на Западе не приживется и революцию неизменно будут предавать те самые рабочие, на благо которых она и совершалась.

«Смерть Запада»[6]

Предполагается, что в рамках культурного марксизма семейные ценности рассматриваются, как реакционные и поэтому подлежащими уничтожению. Также предполагается, что в качестве бойцов культурного фронта культурные марксисты используют феминисток, ЛГБТ, мигрантов и экологов[5].

По мнению политолога Томаса Грумке (нем.), американские правые таким образом совершили переосмысление образа врага, так как классические сценарии красной угрозы больше не работают[5].

История[править | править код]

Впервые фраза «культурный марксизм» стала использоваться в конце 1970-х годов для описания практик некоторых западных марксистов, которые начинали идейную эволюцию от структуралистского марксизма к более общей практике «культурного анализа».[7][8]

Начиная с 1990-х годов термин используется в рамках теорий культурных войн. Согласно сторонникам теории культурного марксизма, Франкфуртская школа является источником современной левой политической мысли и новых стратегий разрушения западного общества.[9] Тогда впервые начали оформляться представления о мультикультурализме и политкорректности, как об оружии культурных марксистов. Теория культурного марксизма тесно связана с американскими религиозными палеоконсерваторами, такими как Уильям С. Линд (англ.), Патрик Бьюкенен, Пол Уэйрич (англ.).

Уэйрич впервые озвучил концепцию существования культурного марксизма в 1998 году на конференции в аналитическом центре Цивитас (англ.), а потом повторил эти тезисы в известном письме о культурной войне (англ.)Шаблон:Ненп[10][11]. По просьбе Уэрича Уильям С. Линд написал «Краткую историю концепции культурного марксизма»; в нем Линд определяет присутствие гомосексуалов на телевидении в качестве доказательства культурного марксистского контроля над средствами массовой информации и утверждает, что Герберт Маркузе рассматривал коалицию «чёрных, студентов, феминистских женщин и гомосексуалистов», как авангард культурной революции[9][12][13]. После этого Линд опубликовал собственный сценарий грядущего апокалипсиса, вызванного победой культурного марксизма.[14][15]. В игровых сценариях Уэйрича и Линда «культурный марксизм» вступает в противостояние с «живым культурным консерватизмом», заключающемся в моде на прошлое, возвращение к железнодорожным системам в качестве общественного транспорта и индивидуальной аграрной культуре смоделированной на манер амишей.[9][15][16][17][18][19][20] Уэйрич и его протеже Эрик Хойбек позднее открыто защищали «прямой захват политических структур» движением новых традиционалистов, что нашло отражение в программной статье «Теория и практика интеграции: программа движения новых традиционалистов (англ.)» подготовленной в 2001 году для Free Congress Foundation (англ.).[21][22][23]

В 1999 году Линд руководил созданием программы под названием «Политкорректность: Франкфуртская школа».[24] Потом частично содержание этой передачи воспроизведено Джеймсом Ягером в фильме «Культурный марксизм: коррупция Америки». В фильме ошибочно приписываются цитаты из книги Патрика Бьюкенена «Смерть Запада» самим представителям франкфуртской школы.[25][26][27]

Хайди Бейрич утверждает, что понятие культурного марксизма используется для демонизации «феминисткок, гомосексуалов, светских гуманистов, мультикультуралистов, секс педагогов, экологов, иммигрантов и черных националистов».[28]

Согласно журналисту и аналитику Чипу Берлету (англ.) теория существования культурного марксизма нашла благодатную почву в рамках движения чаепития, возникшего в 2009 году, и публикующего The American Thinker и WorldNetDaily (англ.).[29][30][31]

Дальнейшее развитие тема существования культурного марксизма получило после выхода в 1992 году эссе Майкла Минницино «Новый тёмный век: Франкфуртская школа и „политкорректность“», опубликованного в журнале Fidelio Magazine Института Шиллера (англ.)[24][32] Там утверждалось, что Франкфуртская школа способствовала модернизму (англ.) в искусстве как форме культурного пессимизма (англ.), и сформованный контркультуры 1960-х годов (англ.) после движения вандерфогель.[32]

Философ и политолог Жером Иамин отмечал: «Наряду с общемировым размахом теории заговора культурного марксизма, существует его новаторский и подлинный размах, который позволяет его авторам избегать расистских дискурсов и прикидываться защитниками демократии».[33]

Специалист по неонацизму и ультраправым движения в Европе и США Мэттью Фельдман проследил связь терминологии с предвоенной концепцией культурного большевизма (англ.), определив его как часть теории вырождения (англ.), которая способствовала приходу Гитлера к власти в Германии (англ.). Его мнение подтверждается фразой Линда: «Попытка культурного марксизма восходит не к 1960-м годам, хиппи и движению за мир, а ко времени Первой мировой войны».[34]

В 2011 году норвежский террорист Андерс Брейвик в своём видеообращении «2083-Декларация независимости Европы», которое наряду с публикацией The Free Congress Foundation «Политкорректность: краткая история идеологии» было разослано по электронной почте 1003 адресатам за 90 минут до совершённого им террористического акта, указал, что мотивом его было защитить Норвегию от ислама и культурного марксизма.[35][36][37][38] Отрывки сочинений Линда были обнаружены в манифесте Брейвика.[39]

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. Jay, Martin (2010), "Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe". Salmagundi (Fall 2010-Winter 2011, 168–169): 30–40.
  2. Jamin, Jérôme (2014). "Cultural Marxism and the Radical Right". In Shekhovtsov, A.; Jackson, P. The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 84–103.
  3. Berkowitz, Bill (2003), "Reframing the Enemy: 'Cultural Marxism', a Conspiracy Theory with an Anti-Semitic Twist, Is Being Pushed by Much of the American Right." Intelligence Report. Southern Poverty Law Center, Summer.
  4. Richardson, John E. "'Cultural-Marxism' and the British National Party: a transnational discourse". In Copsey, Nigel; Richardson, John E. Cultures of Post-War British Fascism.
  5. 1 2 3 Grumke T. (нем.): «Take this country back!» Die neue Rechte in den USA. In: Die Neue Rechte — eine Gefahr für die Demokratie? Vs Verlag, 2004. ISBN 3810041629. S. 175—181
  6. Патрик Дж. Бьюкенен. Смерть Запада. — АСТ Москва, 2003. — ISBN 978-5-17-017537-6.
  7. The Strong Program in Cultural Sociology. ccs.yale.edu. Yale University. Проверено 17 апреля 2016.
  8. The critique of domination : the origins and development of critical theory. — Boston: Beacon Press. — ISBN 978-0807015230.
  9. 1 2 3 Berkowitz, Bill (2003), [ https://web.archive.org/web/20040207095318/http://www.splcenter.org/intel/intelreport/article.jsp?aid=53&printable=1 Summer. «Reframing the Enemy: 'Cultural Marxism', a Conspiracy Theory with an Anti-Semitic Twist, Is Being Pushed by Much of the American Right.»] Intelligence Report. Southern Poverty Law Center,
  10. Death Of The Moral Majority?. CBS news. The Associated Press. Проверено 19 апреля 2016.
  11. Political visions and illusions : a survey and Christian critique of contemporary ideologies. — Downers Grove, Ill.: InterVarsity Press. — P. 82. — ISBN 978-0830827268.
  12. What is Cultural Marxism?. Maryland Thursday Meeting. Проверено 9 апреля 2015.
  13. Political Correctness: A Short History of an Ideology. Discover The Networks. David Horowitz. Проверено 5 марта 2016.
  14. Washington's Legitimacy Crisis. The American Conservative. Проверено 4 мая 2015.
  15. 1 2 Victoria: A Novel of 4th Generation Warefare. — Castalia House. — ISBN 978-9527065457.
  16. The Next Conservatism. The American Conservative. American Ideas Institute (12 February 2007). Проверено 5 марта 2016.
  17. The Next Conservatism. — 1. — South Bend, Ind.: St. Augustine's Press. — ISBN 978-1587315619.
  18. The Next Conservatism? a review. Counter Currents Publishing. Counter-Currents Publishing, Ltd. Проверено 5 марта 2016.
  19. The Quelled Conscience of Conservative Evangelicals in the Age of Inverted Totalitarianism. — P. 9. — ISBN 978-1105675348.
  20. The Discarded Image. Various. Проверено 5 марта 2016.
  21. The Integration of Theory and Practice: A Program for the New Traditionalist Movement Eric Heubeck. Originally published on the Free Congress Foundation (англ.) website in 2001, available through the Internet Archive.
  22. Conquering by Stealth and Deception, How the Dominionists Are Succeeding in Their Quest for National Control and World Power Katherine Yurica. Архивировано 3 марта 2016 года. The Yurica Report. September 14, 2004.
  23. "The Rise of the Religious Right in the Republican Party", TheocracyWatch (англ.). December 2005.
  24. 1 2 Jay M. (англ.) (2010), «Dialectic of Counter-Enlightenment: The Frankfurt School as Scapegoat of the Lunatic Fringe». Salmagundi (англ.) (Fall 2010-Winter 2011, 168—169): 30-40.
  25. Herbert Marcuse being fed a quote by Pat Buchanan. Youtube. Google. Проверено 25 июня 2016.
  26. CULTURAL MARXISM: The Corruption of America. Youtube. Google. Проверено 3 апреля 2016.
  27. The Death of the West.. — 1st ed.. — New York: St. Martin's Griffin. — P. 80. — ISBN 978-0312302597.
  28. Perry, Barbara (ed.) & Beirich, Heidi (2009), Hate crimes [vol.5], Westport, Conn.: Praeger Publishers, сс. 119, ISBN 0275995690, <https://books.google.com.au/books?id=M7p6TDR1zwcC&pg=PA109&dq=Heidi+Beirich+Cultural+Marxism&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=noires&f=false>. Проверено 30 ноября 2015. 
  29. Berlet, Chip (July 2012). «Collectivists, Communists, Labor Bosses, and Treason: The Tea Parties as Right-Wing Populist Counter-Subversion Panic». Critical Sociology 38 (4): 565–587. DOI:10.1177/0896920511434750.
  30. Who Stole Our Culture?. World Net Daily. Проверено 8 ноября 2015.
  31. Cultural Marxism. American Thinker. Проверено 11 марта 2016.
  32. 1 2 «New Dark Age: Frankfurt School and 'Political Correctness'», Schiller Institute
  33. Jamin, Jérôme (2014). "Cultural Marxism and the Radical Right". In Shekhovtsov, A.; Jackson, P. The Post-War Anglo-American Far Right: A Special Relationship of Hate. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 84–103. doi:10.1057/9781137396211.0009. ISBN 978-1-137-39619-8. Retrieved 18 January 2015.
  34. Lind, William S. The Origins of Political Correctness. // Accuracy in Academia. Accuracy in Academia/Daniel J. Flynn. Retrieved 8 November 2015.
  35. Thomas Assheuer, Evelyn Finger, Özlem Topcu: Bomben für das Abendland. Eine Analyse von Anders Breiviks terroristischen Programm, Die Zeit, 28. Juli 2011, S. 3f.
  36. 'Breivik manifesto' details chilling attack preparation. BBC News. 24 July 2011. Retrieved 2 August 2015.
  37. Trilling, Daniel (18 April 2012). Who are Breivik’s fellow travellers?. // New Statesman. Retrieved 18 July 2015.
  38. Buruma, Ian. Breivik's Call to Arms. Qantara. German Federal Agency for Civic Education & Deutsche Welle. Retrieved 25 July 2015
  39. Shanafelt R., Pino N. W. Rethinking Serial Murder, Spree Killing, and Atrocities: Beyond the Usual Distinctions. Routledge, 2014. ISBN 9781317564676.