Википедия:Текущие события на заглавной странице/Кандидаты: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→‎Конгресс и НЛО: ответ: А новость-то о чём? (-)
Строка 19: Строка 19:
* Против. За пределами католической церкви это событие вообще ничего не значит. [[У:DarkCherry|DarkCherry]] ([[ОУ:DarkCherry|обс.]]) 06:59, 19 декабря 2023 (UTC)
* Против. За пределами католической церкви это событие вообще ничего не значит. [[У:DarkCherry|DarkCherry]] ([[ОУ:DarkCherry|обс.]]) 06:59, 19 декабря 2023 (UTC)
* За. В том числе потому, что католическая церковь - одна из крупнейших в мире. И это решение влияет на большое количество людей (как тех, кто им воспользуется, так и тех, кто, возможно, крайне не одобрит, будучи католиком). [[У:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[ОУ:A.Morgunovskaya|обс.]]) 10:00, 19 декабря 2023 (UTC)
* За. В том числе потому, что католическая церковь - одна из крупнейших в мире. И это решение влияет на большое количество людей (как тех, кто им воспользуется, так и тех, кто, возможно, крайне не одобрит, будучи католиком). [[У:A.Morgunovskaya|A.Morgunovskaya]] ([[ОУ:A.Morgunovskaya|обс.]]) 10:00, 19 декабря 2023 (UTC)
** По теме гейски-католических благословений даже в енвики нет нормальной статьи (почитайте их обсуждение). У нас и подавно такой нет. Да и какая кому какая разница, благословляют их ограниченно или неограничено, выдадут им одну волшебную печенку на двоих или каждому по печеньки. То, что перестали забивать их камнями хорошо, а проводят им волшебные ритуалы или нет это сугубо внутрицерковные дела, а вовсе не общемировая значимость. [[У:DarkCherry|DarkCherry]] ([[ОУ:DarkCherry|обс.]]) 10:51, 19 декабря 2023 (UTC)


== Выборы в Сербии ==
== Выборы в Сербии ==

Версия от 10:52, 19 декабря 2023

Короткая ссылка-перенаправление
Текущие события на заглавной странице
Обсуждения
Записывайтесь в участники!
Архивы обсуждений
Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Здесь размещаются записи о текущих событиях, кандидаты на размещение в модуле на главной странице, оформленные согласно правилам.

Добавить тему

Текущее содержание блока:

Актуальные темы
война в Газе
вторжение России на Украину (май)
Открытый чемпионат Франции по теннису
протесты в Грузии
протесты в Новой Каледонии | Недавно умершие
Шон Бейкер
Шон Бейкер

Конгресс и НЛО

Конгресс США принял закон о рассекречивании информации об НЛО за последние 25 лет[1][2]. 2A00:1FA2:C2BE:FA2C:DCB6:97BA:5B2A:E0CF 10:20, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Землетрясение в Китае

В результате землетрясения?! на северо-западе Китая погибли по меньшей мере 118 человек.

Тыц. И есть основания полагать, что число жертв возрастёт. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:52, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Папа Римский дал ограниченное разрешение благословлять однополые пары

Папа Римский разрешил благословлять однополые пары при определенных условиях, это не будет частью церковных ритуалов. Что именно понимается в таком случае под благословением, я не совсем понял. Как это будет соотноситься с Церковной традицией я тоже не совсем понял. Новость свежая и неординарная. Понятно, что надо подождать мнения экспертов и что это значит. [1] Кирилл С1 (обс.) 15:25, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Против. За пределами католической церкви это событие вообще ничего не значит. DarkCherry (обс.) 06:59, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • За. В том числе потому, что католическая церковь - одна из крупнейших в мире. И это решение влияет на большое количество людей (как тех, кто им воспользуется, так и тех, кто, возможно, крайне не одобрит, будучи католиком). A.Morgunovskaya (обс.) 10:00, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • По теме гейски-католических благословений даже в енвики нет нормальной статьи (почитайте их обсуждение). У нас и подавно такой нет. Да и какая кому какая разница, благословляют их ограниченно или неограничено, выдадут им одну волшебную печенку на двоих или каждому по печеньки. То, что перестали забивать их камнями хорошо, а проводят им волшебные ритуалы или нет это сугубо внутрицерковные дела, а вовсе не общемировая значимость. DarkCherry (обс.) 10:51, 19 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Выборы в Сербии

Партия Вучича получила 47 процентов голосов. Оппозиция намеревается оспорить результаты выборов. [2]. Кирилл С1 (обс.) 05:56, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Осуждение кардинала

Впервые за всё время существования католической церкви суд приговорил кардинала Джованни Анджело Беччу к тюремному заключению ([3]). — Alex fand 14:19, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Любопытный случай, пожалуй выскажусь за. Только формулировку надо будет немного скорректировать. На самом деле это не первый осужденный кардинал за всё время существования католической церкви (несмотря на то что некоторые источники так пишут). В средние века кардиналов часто судили и приговаривали судом коллег-кардиналов, а не судом Ватикана. Поэтому точнее будет что-то вроде:
«Джованни Анджело Беччу стал первым кардиналом в истории, приговоренным судом Ватикана к тюремному заключению.»
или
«Ватиканский суд впервые в истории приговорил кардинала, Анджело Беччу был осужден на пять с половиной лет тюремного заключения.» DarkCherry (обс.) 15:34, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Спор о канале

Украина и Румыния уладили давний спор вокруг канала Дунай — Чёрное море ([4]). — Alex fand 14:15, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Иваси

Массовая гибель сардины-иваси в водах Японии. С уважением, — 80.251.228.230 18:03, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Борьба с ожирением. Научный прорыв года

Препараты GLP-1 для лечения ожирения стали научным «Прорывом года» по версии журнала Science, а биохимик Светлана Мойсов?! за ранние исследования этого пептида попала в список журнала Nature из 10 человек и чат-бота, что помогли сформировать науку в 2023 году. [7][8][9][10]. — Proeksad (обс.) 16:21, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Умер эмир Кувейта

Скончался эмир Кувейта Наваф аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах. Его преемником стал Мишааль аль-Ахмед аль-Джабер ас-Сабах Андрій ЯЧ (обс.) 10:19, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Руди Джулиани заплатит 150 миллионов долларов за враньё

Суд обязал Ради Джулиани, бывшего мэра Нью-Йорка и соратника Дональда Трампа, заплатить 148 миллионов долларов США за дефамацию в адрес двух работников, обеспечивавших выборы. [11]

Мелочь, а приятно.

Ну и я не могу припомнить, чтобы один человек должен был заплатить такую большую компенсацию, в пересчёте на одного человека это почти 75 миллионов. Кирилл С1 (обс.) 21:42, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Бывало и больше. В Штатах, конечно[3]:
  1. Sandy Hook families v. Alex Jones
   Ordered payout: Nearly $1.5 billion 
   Note: The families later offered to settle for at least $85 million.
Судя по словам самого Джулиани, возможно еще дальнейшее разбирательство. basic (обс.) 02:43, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Учту. По сути добавлю, что сам Джулиани сказал: "аппеляция будет непременно". 10:13, 16 декабря 2023 (UTC)

Расширение ЕС

Грузия стала кандидатом на вступление в ЕС.

Начаты переговоры о вступлении Украины и Молдавии в ЕС. [14] [15]

Первая новость точно значима. Не знаю, какой будет консенсус по второй новости, но есть смысл написать о всех итогах встречи. Кирилл С1 (обс.) 17:49, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • По первой новости (+) За: «Грузия получила статус кандидата на вступление в Европейский Союз». По второй новости против, когда вступят, тогда и напишем, а переговоры переговаривать можно десятилетиями. DarkCherry (обс.) 19:09, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За по обеим новостям, расширение ЕС происходит не так часто, так что можно написать и про Украину с Молдавией. RedJavelin (обс.) 19:16, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За по двум новостям, так как обе новости значимы. JamesGatoR (обс.) 19:44, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За по всем. По Украине: действительно переговоры могут легко растянуться на годы, однако само решение об их начале, несмотря на оппозицию со стороны Венгрии, наблюдатели ститают "большим шагом для Украины на пути к членству". По мнению The Economist " решение о начале процесса означает решимость 27-ми стран-членов ЕС продолжать поддержку Украины в ее войне с Россией и готовность к помощи в восстановлении страны после окончания войны"[4].
  • ✔ Опубликовано. Большинство хочет обе новости, значит обе. Хотя к добавке про переговоры отношусь скептически. DarkCherry (обс.) 12:03, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Появился двойник Владимира Путин

Владимир Путин признал наличие двойника во время прямой пресс-конференции, при этом двойник вышел в прямой эфир. — Voltmetro (обс.) 15:53, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Конфа ООН по изменению климата

На завершившейся Конференции ООН по изменению климата призвали к отказу от ископаемого топлива. — Акутагава (обс.) 01:59, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • англоязычные набрасывают повесточку. конфа канеш крупная (под 100 тыс человек аж) и известная, но призывы дело такое. — Акутагава (обс.) 01:59, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (=) Воздерживаюсь. И по причине Акутагава, что только призывы, и по тому, что все мы понимаем, что не в ближайшее время (многие десятилетия) точно. С одной стороны ― такая климатическая повестка в приоритете в Западном мире. С другой стороны ― одним этим миром население Земли не ограничивается и не у всех людей/стран она вызывает отклик. Есть предпосылки, что это не только "поговорили"? ChimMAG (обс.) 02:11, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Пишут, что данный призыв знаковый, ибо For the first time in the history of COP summits, the global pact explicitly mentioned the necessity to shift away from fossil fuels Акутагава (обс.) 02:23, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Но как только доходит до дела, то та же Германия стала и угольные ТЭС расконсервировать в прошлом году, да и признали атомную энергетику экологической и теперь кусают локти о их закрытии. Как только дело доходит до кармана избирателя что-то сразу тормозится. Не похоже это на вечное выражение озабоченности ООН по всяким трындецовым событиям? ChimMAG (обс.) 02:28, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Масштаб конференции конечно впечатляет 100 тыс человек, но по сути это событие-пустышка. ООН уже давно бесполезная говорильня, одни призывы стать ёжиками да выражения озабоченности, а реального толку от их организации ноль целых, ноль десятых. Решения принятые на Октоберфесте и то значительней. DarkCherry (обс.) 13:35, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • ну это передерг, институты ООН много делают даже сейчас, вон тут у нас хотят все решения ЮНЕСКО тащить в новости. тот же МАГАТЭ работает, всякие комиссары тоже не без заслуг. Конфа крупнейшая в мире по теме и влиятельная весьма. надо канеш экспертом тут быть, коих не так много, но даже сама по себе конфа уже очень значима по составу участников, широте дискуссии итп Акутагава (обс.) 16:42, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Событие то пустышка, но «призыв» это не означает жениться. Тут важнее то, что нет никакого итога, только лишь классическая решительная озабоченность. — Voltmetro (обс.) 16:44, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • конференция и не могла принять твердое решение, нет такого механизма. Но к рекомендации крупнейшей конфы по теме безусловно прислушиваются. она задает тренды. тренд не новый, но в этом формате звучит первый раз. Здесь все такие же "эксперты" по теме как и я, хотелось бы кого-то более сведущего послушать. но вряд ли есть такое в ру-вики. ну можно авторов статьи позвать Kira Kouvykova Акутагава (обс.) 16:47, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, это важное решение, которое будет реализовываться. Кирилл С1 (обс.) 15:27, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Мы не знаем будет ли этот призыв реализовываться или нет => ВП:НЕГУЩА. DarkCherry (обс.) 15:37, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • От принятия решения больше последствий, чем от признания оперы объектом общественного достояния. Кирилл С1 (обс.) 17:37, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Когда был Саммит Ким Чен Ына мы об этом не писали поскольку это была "ВП:НЕГУЩА". В последствии «Блистательный товарищ» уже миллион снарядов России передал, этого на лишний год войны хватит. Тут же подобных последствий не предвидится и близко, пустая говорильня. P.S. Наезды на ЮНЕСКО не понимаю, новость про нематериальный список мы так и не опубликовали, а когда писали про материальном список, то там все (и вы в том числе) были за. DarkCherry (обс.) 17:59, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Историческое решение, которое будет влиять на социальную и экономическую политику в ближайшее десятилетие. MarcusTraianus (обс.) 08:05, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • В крайнем выпуске Заповедника от Deutsche Welle был неплохой сюжет про климатический саммит[16]. Шоу хоть и юмористическое, но в данном случае всю суть они передали абсолютно верно. DarkCherry (обс.) 12:20, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, безусловно. Даже декларация курса на снижение использования ископаемого топлива в глобальном масштабе — это достаточно важно. Sneeuwschaap (обс.) 14:23, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. По состоянию на 2021 год на ископаемое топливо приходилось 83 % производства энергии[17], заменить ископаемое топливо нечем, поэтому это именно пустая декларация. — Arsenicum-82 (обс.) 15:15, 16 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, интересное решение — Sunny365days (обс.) 17:54, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Солдаты Израиля погибли в результате засады Хамас

Девять служащих армии Израиля погибли в результате засады Хамас, в том числе командиры. После взрыва люди пошли спасать раненых. Пока самая крупная и значимая единовременная потеря Израиля со времён начала наземной операции точно. [18] Кирилл С1 (обс.) 19:08, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коалиция открытых цифровых систем

Киевстар

Крупнейший оператор связи Украины «Киевстар» подвергся мощной хакерской атаке, полностью парализовавшей его деятельность. — Грустный кофеин (обс.) 15:59, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Обсуждение новостей, которые всегда публикуем

В последнее время публикация новостей непредсказуема по результату. Какие-то новости, которые публиковались годами, или согласие на публикацию которых было, почему-то бракуются. В то же время новости с сомнительной значимостью, которые в другие разы не попали бы на заглавную, как-то публикуются. Возникает вопрос — почему? Соответственно, хотелось бы вернуться к идее универсального списка, который облегчит нам задачу по чтобы не пришлось каждый раз решать, публиковать новость о Кубке Либертадорес, или не пришлось голосовать по Оскару, который всегда публикуем. Это ради уменьшения затрат и ресурсов сообщества. Аналог ITN/R в английской Википедии. Кирилл С1 (обс.) 14:31, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Премия имени Вацлава Гавела
«Человек года» по версии журнала Time
«Золотой мяч» по версии журнала France Football
«Прорыв года» по версии журнала Science,
о которых пишут практически всегда.
К тому же там присутствует "Кубок Либертадорес", который Кирилл С1 пытается впихнуть. И ряд других спортивных соревнований с сомнительной значимостью, например "Кубок Гагарина" или "Кубок Билли Джин Кинг" о которых если и пишут, то далеко не каждый раз. Утверждать столь сырой список как "обязательный" было бы поспешно. DarkCherry (обс.) 17:02, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • О нем и шла речь. Предлагаю довести дело до результата. Кирилл С1 (обс.) 18:36, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • В целом идея про список хорошая, но для её утверждения в правилах нужно спросить разрешение в инстанции выше (тут или тут), а не просто тема в кандидатах. Если админы такое нововведение в правилах разрешат, то тогда можно будет начать обсуждать детали обязательного списка, что в него добавить, а что убрать. Ну, а не разрешат, значит будем и дальше осуждать все новости каждый раз отдельно. Отдельно отмечу, что обязательный список это очень ответственная вещь, даже если нам его разрешат, абы что туда пихать не надо. Если есть хоть тень сомнения в значимости того или иного события, такое лучше обсуждать каждый год заново. Что бы лишний не пинать ваш несчастный Либертадорес приведу другой пример, в списке коллеги Wanderer777 внезапно присутствует "Премия Хьюго за лучший роман" тут я был бы полностью за, т.к. сам предлагал эту новость, это важная премия, однако встав на позицию адвоката дьявола скажу, до уровня 100% обязательности отныне и навеки веков она всё же чуть-чуть не дотягивает 9/10, но не 10/10. DarkCherry (обс.) 19:42, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • ЗКА тут вообще не в кассу, во-первых там другие вопросы решаются, во-вторых ВП:РАВНЫ.
      • Обсуждать в первую очередь надо здесь, это нововведение важно для тех, кто занимается ВП:Текущими. Уже были обсуждения, когда люди на форумах спрашивали, почему обсуждение должно их касаться и что пусть решают участники рубрики. Кирилл С1 (обс.) 20:28, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Мне тоже кажется, что это дело для обсуждения тут. Ну и надо не забыть прописать механизм пересмотра списка ― добавления или исключения из него чего-то. И в нём должны быть только бесспорные события, поэтому всякие «Человек года» по версии журнала Time не подходят: по ним всегда есть голоса против. ChimMAG (обс.) 02:22, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Можно договориться, что публикуем новости по утвержденному списку, плюс (условно) расчленёнка >30 жертв, плюс политика. Утвердим стандартные формулировки. Дальше можем расходиться, рубрика всегда наполнена без нас. Только какой интерес в стандартной, предсказуемой подборке новостей. Чтобы было интересно и разнообразно - придётся напрягаться. - Saidaziz (обс.) 09:25, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Депутат Таиланда получил 6 лет за "оскорбление" монархии

Депутат парламента Таиланда Рукчанок Сринорк получила 6 лет за "оскорбление" монархии. Среди ее комментариев в X (бывший Твиттер) [19] критика решения о предоставлении контракта на производство вакцин от Ковида компании, принадлежащей королю. Кирилл С1 (обс.) 14:41, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Аргентина

Новое правительство Аргентины девальвиовало песо более чем на половину. Кирилл С1 (обс.) 14:22, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Коррупция в Японии

Коррупционный скандал «сильно тряханул» Японию, в отставку отправят сразу 15 министров. — 80.251.228.230 22:00, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Мы не публикуем аналогичные коррупционные скандалы в других странах, как например с Джорджем Сантосом.
  • Ну хотелось бы видеть эту новость, я впервые узнал это здесь. Источник есть? Кирилл С1 (обс.) 14:25, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Вот источник например [20]. Касательно этой новости я (=) Воздерживаюсь, причем с уклоном в за, по сравнению с нонеймом-Сантосом этот случай примерно раз в 15 значительней, всё-таки тут не один человек, а масштабная перестановка в правительстве, можно даже сказать "большая чистка". Если другие участники новость одобрят, то о таком событии можно и написать. На всякий случай, предложу формулировку чуть поприличнее: «Премьер-министр Японии Фумио Кисида отправил в отставку 15 членов кабинета министров из-за коррупционного скандала.» DarkCherry (обс.) 17:41, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я тоже об этой новости тут узнал. Насколько большой резонанс в СМИ? Русская служба ББС об этом не писала, например. Так вообще я (+) За подобную новость, но вот смущает то, что она мало освещается в СМИ. ChimMAG (обс.) 19:08, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Скорее (+) За, не тривиальный случай. A.Morgunovskaya (обс.) 18:28, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Кстати, совместная работа недели РуссВП «Коррупция в Азии» → «Коррупция в Японии». С уважением, — 80.251.228.230 21:59, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Ссылка красная, одна из первых статей, которая выдаётся в поиске по этому запросу — Коррупция в России. Кирилл С1 (обс.) 22:42, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Думаю, давая нам эту красную ссылку коллега 80.251.228.230 просто имел ввиду, что данная тема заявлена в Википедия:Кандидаты на работу недели/2023, 49-я неделя и поэтому сейчас дополнительно актуальна. P.S. Сами отставки должны пройти 14 декабря, после чего освещение этого события в мировых СМИ вероятно возрастет на порядок. DarkCherry (обс.) 23:50, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • UPD: Отставки произошли, хотя ушли всего четыре министра, а не 15. "Чистка" в правительстве получилась не большая, а скорее средняя, но всё же заметная. И Би-би-си и Гардиан об этом написали: [26][27]. Вот список лишившихся постов если кому интересно: генеральный секретарь правительства Хирокадзу Мацуно, министр экономики, торговли и промышленности Ясутоси Нисимура, министр общенациональных дел и коммуникаций Дзюндзи Судзуки и министр сельского лесного и рыбного хозяйства Итиро Миясита. Итак, теперь все карты на столе, решайте, будем писать об этом событии или нет? DarkCherry (обс.) 12:58, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Правительство Матеуша Моравецкого не получило вотума доверия

Сейм Польши проголосовал против вотума доверия правительству Матеуша Моравецкого. Андрей Бондарь (обс.) 16:42, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Премия Европейской киноакадемии

Получили Сандра Хюллер и Мадс Миккельсен. [28] Кирилл С1 (обс.) 13:26, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Выдвижение Путина

Действующий Президент Российской Федерации Владимир Путин заявил, что примет участие в предстоящих президентских выборах.

Неожиданно, но это всё же произошло. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 20:47, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Новость бы была если бы он отказался от участия в выборах. Грустный кофеин (обс.) 20:50, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А о заявлениях от всех иных кандидатов мы тоже будем писать? Мы не писали про заявления Надеждина, Дунцовой. ChimMAG (обс.) 07:26, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну как бы очевидно чем Путин как кандидат отличается от Надеждина и Дунцовой, и одновременно с этим это отличие нивелирует значимость данной новости, потому что никакой новости по сути-то и нет. Siradan (обс.) 07:29, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Во-первых это только заявление, а не официальное признание кандидатом. Во-вторых, как вы сказали, новости в этом никакой и нет. Это новость из серии "пчёлы собирают мёд". И в третьих ― а как же равенство кандидатов у нас тут, в освещении выборов? Не в жизни, а в ВП. Тогда надо давать новости или о каждом, или не давать совсем. И да, не надо отсылать к ВП:ВСЁИЛИНИЧЕГО ― это тут не применимо. ChimMAG (обс.) 07:44, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • А откуда возьмётся в ВП то, чего нет в реальной жизни? Siradan (обс.) 07:46, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • А это от нас зависит что есть в ВП. Власть, отношение к тем или иным вещам, реакция на то или иное ― это не нечто материальное и даже не обусловленное чем-то. Даже если вокруг вас часто одни люди бьют морду другим, бухают или колятся, только от вас зависят будете ли вы это делать или нет. Так и тут. Власть как угодно может признавать данную личность законным кандидатом, президентом или ещё кем-то, то каждый человек лично сам относительно себя решает согласен он с этим или нет. Так и тут. И в отношении многих вещей законы той страны одни, а информация в ВП противоречит официальным догматам той страны. И ничего, земля не перевернулась. ChimMAG (обс.) 07:57, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Да вроде бы он ничего не заявил, а на вопрос ответил. Обещать — не значит жениться. Заявит он тогда, когда зарегистрируется на выборах. (−) Против — Voltmetro (обс.) 12:00, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • никогда не пишем ни про одно выдвижение ни в одной стране. почему этот случай особенный? — Акутагава (обс.) 13:17, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А давайте напишем "Несмотря на право избираться два раза Путин пошёл на шестые выборы"" VladimirPF 💙💛 11:12, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • В соседней стране тоже выдвинулся на пятый срок тамошний президент-автократ — ну так себе новость, в общем. Викизавр (обс.) 08:15, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • В принципе, поддерживаю данный шаг от президента России. Но само выдвижение — это не новость. Про победу (если будет) — конечно напишем. — Brateevsky {talk} 08:26, 14 декабря 2023 (UTC)[ответить]

The Game Awards 2023

На церемонии вручения The Game Awards премию в номинации «Игра года» получила видеоигра жанра RPG Baldur’s Gate III. — Игровой фанат (обс.) 04:02, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

ЮНЕСКО-2

Традиция пересказа анекдотов о Молле Насреддине
Шелководство и традиционное производство шёлка для ткачества
Украинский борщ
Пехлеванство, традиционные игры «зорхана», борьба и виды спорта
Культура чая: символ идентичности, гостеприимства и социального взаимодействия
Чем праздник Сонгкран сильно лучше анекдотов про Насреддина спрашивать не стану. Статьи о "18-ой сессии Межправительственного комитета по охране нематериального культурного наследия", которая проходит 4 по 9 декабря 2023 года в Касане, Республика Ботсвана тоже не нахожу. Если всё же будете публиковать эту новость, то хотя бы подождите конца сессии и желательно огласить в формулировке весь список пополнений за этот год, а не только про Сонгкран. DarkCherry (обс.) 07:44, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • надо тогда решить, будем писать обо всех обновлениях в списке ЮНЕСКО? иначе логики нет, выборка на каком основании будет делаться? так себе затея. — Акутагава (обс.) 13:02, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Будем. — Voltmetro (обс.) 13:28, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Поддерживаю. Это бывает не так часто, и писать об этом стоит. То, что раньше не писали - упущение, которое стоит исправить. A.Morgunovskaya (обс.) 16:05, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Но мы публиковали далеко не все объекты культурного наследия, и половины не публиковали Кирилл С1 (обс.) 19:44, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Сессии ЮНЕСКО с расширением списков обычно проходят дважды в год. Одна сессия про материальное наследие, об это иногда тут пишут, в этом году писали и ещё пару раз в 2019 и 2010 годах. Вторая сессия про нематериальное наследие, об этом (пока) не писали ни разу. В принципе можно написать и про нематериальное, всё бывает в первый раз, да и от двух таких новостей в год шаблон не лопнет. Но с другой стороны можно и не писать, нематериальный список менее значим, этот статус пустая формальность для привлечения внимание к тем или иным традициям. DarkCherry (обс.) 20:13, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Не могу никак оценить большую значимость, разве что какие-то вещи про охранный статус, материального и нематериального наследия, но мне кажется, что неплохо будет писать про это в шаблоне: значимые периодические новости и культуре явно лучше периодических новостей о том, как сегодня одна команда забила другой в ворота, а потом наоборот. ChimMAG (обс.) 07:23, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • С тем, что новости про пополнение списков ЮНЕСКО существенно лучше однотипных спортивных новостей о результатах пинателях мячей или катателей шаров полностью согласен, поэтому и воздерживаюсь, а не против. Но, вот про одинаковую значимость материального и нематериального списков поспорю. Анекдотам про Насреддина или украинскому борщу от получения статуса не жарко не холодно. А для полуразвалившегося замка получение статуса может стать поводом для реставрации и привлечь туристов, получивший статус национальный парк вряд ли станут вырубать и тд и тп. К тому же статей о нематериальных сессиях в Википедии нет ни одной, в то время как о материальных есть почти все. DarkCherry (обс.) 07:54, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • О нематериальных сессиях нет, но это хороший повод их создать. Относительно отдельных статей ― есть. Например про тот же борщ. Правда вот про анекдоты про Насреддина не уверен. Интересно ― а анекдоты про Штирлица, Чапаева, Вовочку и Ржевского чем хуже? ChimMAG (обс.) 08:00, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • На самом деле, с нематериальным тоже так же важно - внесение в этот список позволяет привлечь финансирование на сохранение и развитие традиции/культурного явления/ и т.п. Так что оно также важно. А то, что раньше не писали - ну зря, но бывает, невозможно охватить сразу все, вот теперь стоит начать писать. Насчёт статей о самих явлениях - они по большей части и так есть, их не надо создавать. А вот про список можно было бы, и внести их туда просто ссылками. A.Morgunovskaya (обс.) 16:05, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Анекдоты про Насреддина это традиция, насчитывающая не одну сотню лет. На самом деле, это не совсем анекдоты, это что-то типа забавных мини-притч, и они ходят "в народе" давно и дописываются. Наверное, анекдоты про Чапаева тоже по-своему культурный феномен, но пока явно не столь большое историческое значение имеющий :) A.Morgunovskaya (обс.) 16:07, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • Я не спорю с притчами про Насреддина, не уменьшаю их культурную значимость. Да, анекдоты в России до революции, возможно, не имели такой значимости (но это не точно), но вот после ― о! это отдельный культурный феномен! За них даже сажали. ChimMAG (обс.) 17:40, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Сессия завершилась. Всего в этом году в список нематериального наследия добавили 55 объектов[31]. Более подробные результаты я добавил на портале Текущие события. Хотите публиковать публикуйте, а можно и не публиковать, ограничившись порталом. Я как воздерживался, так и воздерживаюсь до сих пор. P.S. Моя формулировка на ТС длинновата, если всё же решите добавить эту новость в шаблон, то формулировку надо будет сократить до вменяемых размеров, а то ругаться будут. DarkCherry (обс.) 13:14, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • ✔ Опубликовано как событие международного значения из мира культуры [32][33][34]. Скинул в самый конец по хронологии с условием, чтобы висело минимум сутки. — Proeksad (обс.) 19:07, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Извержение вулкана Марапи

В результате извержения?! вулкана Марапи на острове Суматра погибло не менее 23 человек. [35] DarkCherry (обс.) 18:52, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Кива

В Подмосковье убит бывший народный депутат Украины и коллаборционист с Россией Илья Кива. Андрій ЯЧ (обс.) 16:58, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Ну умер и умер. RedJavelin (обс.) 17:29, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, слишком малоизвестная личность для публикации на главной. — Voltmetro (обс.) 17:38, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Про Дугину и Татарского написали, хотя они менее значимы, чем гвынтик. Андрій ЯЧ (обс.) 17:48, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Одна из самых известных и заметных личностей в политике Украины. Известен своими выступлениями в Раде и не только.
    • После эмиграции очень много светился в медийном пространстве, особенно в первые дни войны.
    • Одна из ключевых пророссийских фигур в украинской политике.
    • Убийство в любом случае значимо. Кирилл С1 (обс.) 18:07, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • В политике Украины может и известная, а для того чтобы это было для мира значимо нужно что-то поважнее, чем какой-то бывший депутат. — Voltmetro (обс.) 18:16, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Для мира важно, что происходит в Украине. Череда ликвидаций и покушений на пророссийских деятелей приведет к тому, что не будет потенциальных сменщиков людей вроде Сальдо, никто не будет гореть желанием идти на какие-то должности. Кирилл С1 (обс.) 23:11, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, одна из ключевых фигур конфликта. Бывший депутат, которого, по некоторым данным, планировали сделать главой Украины.
  • Внезапная смерть, соответствует критериям. Есть влияние события на текущую обстановку. Кирилл С1 (обс.) 18:02, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. малозначимый клоун. — Акутагава (обс.) 20:10, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Лидер Социалистической партии Украины. Кирилл С1 (обс.) 23:17, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • набравший 0,03 % на выборах? фрик политический, известный только в 2 странах, его брезговали последнее время даже во всякие помойные шоу звать, пропагандист 3-4-й линии на момент смерти. само убийство как акт устрашения было бы еще туда-сюда поводом, если бы первое в ряду подобных. Акутагава (обс.) 12:14, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Убийство каждого пропагандиста будет уникальным за ограниченностью самой группы. А тут товарищ с очень нестандартной биографией. ChimMAG (обс.) 14:25, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • На момент начала войны он был самым высокопоставленным и известным пророссийским политическим деятелем на государственной должности. Медведчук, Сальдо не имели должностей, соответственно его маргинальные высказывания имели большой вес, как народного депутата.
        • Он сыграл большую роль в пропаганде.
        • Фрик или не фрик, но его высказывания сейчас являются мейнстримом в российской позиции по Украине. Кирилл С1 (обс.) 15:46, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • "само убийство как акт устрашения было бы еще туда-сюда поводом, если бы первое в ряду подобных. "
        • Ну так он первый убитый из украинских политиков, которые в России. Янукович, Пшёнка, Олейник, Азаров, все живы. Кирилл С1 (обс.) 16:17, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Абсолютно никакой реальной роли в событиях с 2022 года Кива не играл. С 2014 по 2022 Кива хотя и был одиозным персонажем, однако также он не был определяющей фигурой даже в масштабах Украины. В сухом остатке просто одиозный предатель, не более. — Грустный кофеин (обс.) 20:32, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Во-первых он знаковая фигура в украинской политике. Очень скандальная личность и под "малоизвестную" уж точно не проходит. Это уже значимо. Во-вторых, сейчас он "работал" пропагандистом и погиб, фактически, при исполнении, осуществлении своей деятельности. Данное убийство и политическое одновременно, и пропагандистское. Это это третья причина ― это сигнал всем пропагандистам и коллаборантам, что они нигде не спрячутся, что всегда под прицелом. Это тоже придаёт значимости событию. И четвёртое ― это одновременно и провал российский спецслужб и успех украинских. То есть миллиарды вколачиваются в силовой блок, а там провал за провалом. Они сажают невиновных, но там, где реальная опасность они (российские спецслужбы) ничего сделать не могут. ChimMAG (обс.) 04:15, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, так как событие (убийство) значимо как акт государственного терроризма. С уважением, — 80.251.228.230 11:11, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • «Акт государственного терроризма» в лучшем случае будет признан (если вообще будет) лет через 10, когда закончат расследования. Сейчас на такое утверждение нет вообще ни одного авторитетного источника, только лишь первоисточники-интервью с депутатами. — Voltmetro (обс.) 12:04, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Не думаю, что стоит отвечать анониму на такие комментарии. Из пары этих государств только Россия подходит под определение государство-террорист. ChimMAG (обс.) 13:44, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Человек года (Time)

Американская певица Тейлор Свифт стала человеком года по версии журнала Time. Андрій ЯЧ (обс.) 14:06, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 15:28, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) При условии что в анонс будут добавлены имена, оказавшиеся не столь важными для мира. Если в нынешнем варианте - (−) Против VladimirPF 💙💛 17:08, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Это какие имена?
    • Под это определение много кто подходит. Кирилл С1 (обс.) 17:49, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • вот цитата из Медузы:

        В списке кандидатов на звание человека года журнал ранее называл, в частности, Владимира Путина, участников забастовки сценаристов и актеров в Голливуде, Си Цзиньпиня, главу OpenAI Сэма Альтмана и Барби.

        VladimirPF 💙💛 18:12, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Против. У Тейлор Свифт уже были недавно её пять минут славы в нашей рубрике за премию MTV, если не ошибаюсь. Дадим место другим. - Saidaziz (обс.) 17:22, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я больше скажу, была новость о ней и о ее песнях, полностью занявших все места в топе. Но про премию мы все равно написали.
    • А человек года это, безусловно, гораздо более важное событие. Кирилл С1 (обс.) 17:52, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • То есть она по третьему разу за год заходит? И единственный валидный довод: "человека года Time" всегда публиковали, традиция такая". Saidaziz (обс.) 12:34, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Занятно, что на канале у Плющёва был миниопрос, где 45% ответивших никогда раньше не слышали про такую певицу и ещё 25% слышали только имя, но ни что-то из её творчества. И мне кажется, что этот опрос был в целом довольно репрезентативным. Ну в русскоязычном пространстве, конечно. Я сам про неё впервые услышал только в новостях про слово года в английском и про человека года (чуть раньше, чем сюда добавили новость-кандидата). ChimMAG (обс.) 13:50, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • А про такую актрису они слышали?
          • Публике она была известна ещё 15 лет назад, когда у нее был роман с «сумеречным» Тейлором Лоутнером. Тогда же она появилась в хите День Святого Валентина. Кирилл С1 (обс.) 15:49, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • О! А это хит? Вот Титаник -хит, Звёздные войны - хит, а этот, как вы там сказали, День св Валентина? это в каком месте хит?
              Но, я немного копнул и теперь согласен, что ей место на ЗС: дело в том, что она за 1 год сгенерировала для мирового ВВП 5 млрд долларов! Не какая то крупная компания, я просто одна певица, совершившая годовой концертный тур. Практически из ничего 5*109 долларов. Думаю, что это более чем достойное достижение. Обидно, что её сторонники не стали искать причину выбора. VladimirPF 💙💛 19:57, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
              • Я писал, что она стала миллиардером.
              • Да, это был хит. А ещё она снялась в Кошках, мегапровальном фильме, который критики разнесли в пух и прах. Не говоря о ее песнях и славе. Так что мне слабо верится, что ее мало кто знает. Кирилл С1 (обс.) 20:49, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                • Ну, как бы выше привели вполне реальную статистику. Ну и про меня скажу: пока не появилась новость, я и в ус не дул, что есть такая мега звезда. И в моей семье никто не знал. Ну а про то, кто с кем спал вообще лучше не упоминать.
                  Да не в то дело, что она стала миллиардером, а в том, что за 1 год благодаря её концертной деятельности мировой ВВП вырос на 5 миллиардов.
                  Впрочем, что тут спорить: она молодец. И мы молодцы. А я пойду слушать музыку тех, кто никогда не сможет достигнуть её финансового уровня. VladimirPF 💙💛 20:58, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                  • Сколько там триллионов мировой ВВП? Эти 5 миллиардов на грани статистической погрешности. Это ещё раз о сильном субъективизме в выборе новостей. Да и сам выбор кандидатов ― Барби (слава кпсс, что её не выбрали), Путин (человек, просиравший всё, к чему притрагивается, даже то, что казалось невозможно профукать), Карл III (только за то, что он дождался наконец трона и перестал быть престарелым принцем?!). Поэтому я и против: очень странный субъективный рейтинг одного из многих СМИ. И то, что публиковали раньше не повод повторять ошибки прошлых лет. ChimMAG (обс.) 04:56, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                    • Вчера слушал подкаст про будущие президентские выборы в США и узнал для себя о «феномене поколения Свифт». Вкратце суть такова, что если снова пойдут Трамп и Байден, то победа во многом будет зависеть от того, в какую сторону направятся поклонники Свифт; т.е. у республиканцев и демократов довольно стабильный электорат, а вот поколение, слушающее Свифт, обычно редко ходит на выборы, и вот как раз от них в 2024 году будет зависеть, в какую сторону склонятся чаши весов. А она, вроде-бы, терпеть не может Трампа. — Alex fand 10:37, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                      • Это на всех выборах, где перевес очень маленький был, задним числом поднимают тему, что "да вот если бы любители любители шпицнауэров/нумизматы/поклонники Свифт/любые другие маленькие группы проголосовали за кандидата Х, то этого бы числа голосов хватило для победы". Работает ли это так или нет - вопрос... ChimMAG (обс.) 11:48, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                        • Вся соль в том, что она может сгенерировать около 25-30 млн голосов, что отнюдь не мало (и не задним числом, а на приближающихся выборах). Но это всё офф-топ, мне всё равно будет она на заглавной или нет. — Alex fand 11:57, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                        • Культурное влияние Тейлор Свифт велико. Если адаптировать бородатый анекдот про Пугачеву и Брежнева под текущую ситуацию в Америке, то получится следующее: "Армянское радио спрашивают: «Кто такой Джо Байден?» Армянское радио отвечает: «Мелкий политический деятель, живший в эпоху Тейлор Свифт»". DarkCherry (обс.) 12:14, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                          • Не знаем... В современном мире как мемы, так и некоторые люди популярны иногда просто мимолётно: сегодня мегазвезда, а завтра уже никто не помнит. Мы сможем оценить это спустя годы. ChimMAG (обс.) 12:17, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
                            • Статейку про её культурное влияние почитайте и узнайте. То что на наших болотах она не так сильно известна, не отменяет факта её феноменальной популярности на западе. Там Свифт не просто мем, а целая эпоха. Таких не забывают. DarkCherry (обс.) 12:44, 9 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А что тут собственно обсуждать? Конечно, публиковать. Всегда публиковали. Роман Франц (обс.) 17:25, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За при условии упоминания отключения России от Свифт :-D — Voltmetro (обс.) 17:39, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • За, конечно. Рейтинг TIME человека года мы всегда публикуем, это значимый топ. Кирилл С1 (обс.) 17:50, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Премия одного из многих СМИ. Какие только рейтинги разные СМИ не делают, тем более в конце года. А так как СМИ ещё и национальное, то события одной страны всегда несколько более представлены, чем других. Да, там бывают в люди/события других стран, но в первую очередь там американские. Это не хорошо или плохо, просто это менее значимо или репрезентативно относительно всего остального мира. ChimMAG (обс.) 04:22, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Мы всегда публиковали человека года Time, когда в прошлом году им стал Зеленский, никаких вопросов ни у кого не было. Свифт стала миллиардером, и у нее был очень успешный год, как мы писали, получила много наград. Это все послужило причиной того, почему ей дали Человека года. Кирилл С1 (обс.) 06:37, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • ✔ Опубликовано. Опубликовано было не мной, коллега Кирилл С1 опередил, но отметку "сделано" для архива добавлю. Человека года по версии журнала Time всегда публиковали. Даже безумную Гретту Тунбер и то ставили, а отключающая взглядом банки по всем параметрам в сто крат лучше. То, что несколько месяцев назад мы о ней уже писали не повод не писать сейчас, эта новость на порядок более значимая, чем премия МTV. DarkCherry (обс.) 05:02, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я и в прошлые годы был против. И тоже оставлю голос для архива, что бы не было ощущения единогласия. Про Гретту хорошо отметили, я тоже видел её в награждённых и другой реакции, кроме руколицо не было. Но если в целом посмотреть на список награждённых, то более, чем очевидна американская локальность выборов людей. Поэтому и значимость под сомнением. В конце года каждое СМИ будет составлять рейтинги "человек года", "телефон года", "событие года", "порнозвезда года" и прочее-прочее. ChimMAG (обс.) 08:15, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я тогда тоже для истории отпишусь, что вы забыли про "статью года" - самая главная проблема, которую точно не стоит указывать на главной странице. — Voltmetro (обс.) 21:01, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]

НКР

Речь в данном случае идёт об анонсированном событии, которое предлагается добавить в шаблон 1 января следующего года:

Нагорно-Карабахская Республика с 1 января 2024 года прекратила существование.

Напомню, указ об этом с указанием даты до 1 января 2024 года был выпущен президентом НКР 28 сентября 2023 года, эта новость об указе вместе уже была в шаблоне ещё в сентябре вместе с новостью об исходе армян, поэтому предлагаю решить, нужно ли публиковать вновь с учетом того, что НКР уже по факту не существует уже с того времени, но тем не менее не каждый день прекращает существование государство, пусть и непризнанное. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 11:58, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Если посмотреть текст указа, то в нем указано, что НКР прекращает свое существование не с 1 января 2024 года, а до 1 января 2024 года: "1. Распустить все государственные учреждения и организации, находящиеся в их ведомственном подчинении до 1 января 2024 года, и Республика Нагорный Карабах (Арцах) прекращает свое существование" [38][39] . Юридическая дата прекращения существования НКР, таким образом, привязана к фактической дате роспуска госучреждений, что произошло в начале октября. Фактически же НКР перестала существовать с завершением выезда армянского населения и взятием азербайджанскими войсками под контроль всей территории региона в первой половине октября. Сайга (обс.) 12:51, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Эпидемия кори в Румынии

  • В Румынии объявили эпидемию кори. Число заболевших на данный момент более 2000, ясно что это не финальная цифра. A.Morgunovskaya (обс.) 23:18, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Тогда, может быть, объединить как-то? Но не соображу как коротко сформулировать. Насчет лучше/хуже гриппа - тот ежегодно, а корь это все-таки более не тривиальное. A.Morgunovskaya (обс.) 18:49, 7 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я к тому, что эпидемий относительно много случается и мы далеко не всегда даём информацию о них. Кстати, согласен, что зря. Это раз. И второе ― есть куча примеров, когда при большем числе заболевших это же заболевание не объявляли эпидемией в других странах. Ещё насколько знаю по гриппу количество погибших ежегодно на порядки больше, чем от кори (правда у последней относительная смертность выше).
      Насчёт объединения новость должна звучать что-то вроде "по данным/отчёту ВОЗ в мире наблюдается заметное увеличение числа инфекционных заболеваний/эпидемий", но тут нужен такой отчёт, причём он для новости должен выйти сейчас, а не быть в принципе (иначе это подойдёт для ЗЛВ, но не в новости чисто по временному фактору). Поэтому в целом по Румынии в данном конкретном случае всё-таки против, но если бы была более глобальная новость, то за. Или заболевание, которое вспыхнуло в конкретной стран(е,ах) и довольно уникально (условная Эбола, сибирская язва и прочее), а не то, что во многих странах имеется, просто одна объявила эпидемию, а остальные нет. Иначе получается, что в Румынии корь есть, а в других странах нет, а это неправильно. И ещё ― в общем для того же "банального" гриппа может и стоит тоже давать новость, когда в очередной раз его объявят.
      Хорошо если другие участники выскажутся ― стоит ли и в каких случаях стоит писать об объявлении тех или иных эпидемии в иных странах. ChimMAG (обс.) 04:46, 8 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Удар дрона армии Нигерии унес жизни 85 гражданских

В результате удара дрона армии Нигерии по своей территории погибло 85 гражданских, пишут что это несчастный случай и будет расследование [42]. Большое количество жертв плюс обстоятельства, по-моему это уникальный случай. Кирилл С1 (обс.) 15:48, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Крупнейший в мире термоядерный реактор начал работу в Японии

В японском городе Нака состоялось торжественное открытие крупнейшего в мире экспериментального термоядерного реактора[46][47].
Я думаю, что данная новость ничем не хуже новости про радиогелиограф. ChimMAG (обс.) 10:53, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Соглашусь. Хорошая новость, (+) За. A.Morgunovskaya (обс.) 12:09, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, тем более и статья есть ([48]), правда нужно уточнить, что это именно JT-60SA. — Alex fand 12:41, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Новость хорошая, но малость смущает одна деталь. Цитата: "Заметим, что в начале прошлого месяца сообщалось о получении первой плазмы на реакторе JT-60SA, так что нынешний официальный запуск скорее можно считать формальностью." Предложи вы написать про настоящий запуск в октябре, то было бы чистое за, а вот про торжественное открытие — воздерживаюсь, хотя с уклоном в за, учитывая, что сам запуск мы дружно проспали, наверное лучше поздно, чем никогда. DarkCherry (обс.) 12:51, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Извиняюсь, но логично получение первой плазмы в качестве проверки его работы. Нельзя торжественно открыть и потом обнаружить, что тут недокрутили, там ошибка, сям сгорело что-то. ChimMAG (обс.) 14:14, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Да и мы ориентируемся на вторичные источники, а не на пресс-релизы ядерных центров, а АИ начали писать о реакторе именно в декабре. — Alex fand 14:22, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • На самом деле в конце октябре вторичные АИ тоже писали об успешном запуске этого реактора, вот например [49], однако тогда мы их проворонили. Но новость хорошая, так что не возражаю и против "торжественного открытия", хотя "запуск" был бы ещё лучше. DarkCherry (обс.) 17:28, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • За, значимо. Кирилл С1 (обс.) 14:28, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (+) За, выдающееся событие. Sneeuwschaap (обс.) 17:53, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • ✔ Опубликовано. DarkCherry (обс.) 02:56, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Ни в английской, ни в японской вики отдельных статей про JT-60SA нет, только подразделы в других статьях (JT-60SA апгрейд JT-60). На этот счёт нужно будет в дальнейшем договориться: можно ли давать такую ссылку, если отдельной статьи нет. (если что - я поддерживаю публикацию). - Saidaziz (обс.) 05:23, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • В преамбуле английской статьи четко написано: "As of 2023 the device is known as JT-60SA and it is the largest operational superconducting tokamak in the world to date." Так что это отдельная статья о нём. Название статьи пока не переименовали, но это единственный работающий там реактор, просто каждому его апгрейду дают свое название: в 1980-х это был JT-60, потом его переделали в JT-60U, а сейчас в JT-60SA. DarkCherry (обс.) 06:31, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Как я понял ― это один и тот же реактор, только который последовательно модернизируют. Права про SA-версию сказано, что предыдущую разбирают и делают глубокую модернизацию (из этого не следует, что строят фактически новый). Но не думаю, что нужна отдельная статья по каждому апгрейду. Теже гравитационные волновые детекторы непрерывно десятилетиями апгрейдят, причём это штатная запланированная часть их жизни. ChimMAG (обс.) 07:53, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

GTA VI

  • После многих лет слухов студия Rockstar Games анонсировала Grand Theft Auto VI и выпустила трейлер — игра должна выйти в 2025 году на консолях PlayStation 5 и Xbox Series X/S. — Игровой фанат (обс.) 03:05, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Без всяких сомнений — одно из громких событий в игровой индустрии за последнее время. Одни только 25 миллионов просмотров на YouTube за три часа (а может быть эта цифра сейчас ещё увеличена) говорят сами за себя. — Игровой фанат (обс.) 03:05, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • За. Для разнообразия. — Грустный кофеин (обс.) 03:24, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Частичное за. То, что вышел хайповый трейлер долгожданной игры это хорошо, действительно громкое событие в игровой индустрии и таком можно написать (уже кстати 33 миллиона просмотров), а вот анонсы будущих событий это плохо (от них БРИКСом попахивает). В общем, я за публикацию, но в рафинированной версии формулировки, без упоминаний 2025 года. DarkCherry (обс.) 04:24, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Предлагаю формулировку: «После многих лет слухов [разработки?] студия Rockstar Games анонсировала Grand Theft Auto VI». Грустный кофеин (обс.) 05:54, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я категорически (−) Против ― мы анонсы не выносим и Аргентина показала, что это отличное правило. Кроме того, анонс игры... это всего лишь анонс. Выход игры гораздо более значимое событие. И что же тогда ― нам по одной игре делать две новости? Ведь негоже дать менее значимый анонс и не отметить выпуск самой игры. А если будет перенос выхода? Три?
      Потом ― новость о разработке ГТА6 давно уже были, уже все ждали, что вот-вот она должна и прочее. То есть это ожидаемое событие, про которое уже много говорили, знали.
      Ну и вопрос значимости анонса вообще отдельно стоит и даже не затрагиваю, хотя в любой новости это самый важный вопрос. ChimMAG (обс.) 06:19, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Скорее (−) Против. Да, вокруг трейлера — дикий, неадекватный хайп. С другой стороны вероятно не стоит превращать Википедию в рекламную площадку. Siradan (обс.) 06:22, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Если не превращать вики в рекламную площадку, тогда и саму статью об игре нужно кардинально чистить, если не удалять. В ней непосредственно об игре едва пара строк, остальное хайп, слухи и разборки. - Saidaziz (обс.) 07:05, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Рекламой подобные новости не являются, по крайней мере не вижу причин предъявлять к редким новостям из игрового мира завышенные требования в этом плане. О новостях кино иногда пишут, когда новая соцсеть недавно вышла об этом тоже писали. Выход трейлера GTA VI это важное культурное событие, сказать, что данное событие широко обсуждаемое будет преуменьшением. Конечно это не выход трейлера Half-Life 3, но всё же достаточно заметное событие. GTA это одна самых культовых игровых серий. DarkCherry (обс.) 07:24, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Это когда это анонсы игр стали рекламой? XD — Игровой фанат (обс.) 07:44, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Отвечу сразу на две реплики: выставление новости о факте выхода рекламы коммерческого продукта — это реклама как ни крути. Если реалии таковы, что заурядная реклама превратилась в важное культурное событие просто по факту своего существования — пожалуйста, но рекламой такой анонс быть не перестанет. Siradan (обс.) 08:03, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (!) Комментарий:. Я не совсем понимаю, почему увеличение численности армии это не значимая для заглавной новость, а выход трейлера игры — значимая. Кто-то может мне объяснить почему? Кирилл С1 (обс.) 07:31, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Я в этой политике не разбираюсь совсем, а анонс одной из самых ожидаемых игр, которую ждали аж 10 лет, и которая обросла слухами — одна из самых горячих новостей сейчас. Сейчас вся моя лента забита GTA VI. Плюс, GTA — одна из самых известных игр, которую знает даже далёкий от игр человек. — Игровой фанат (обс.) 07:43, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • И мне не понятно. В стране ж... с экономикой, с правами человека, несколько тысяч еженедельно гибнет в бессмысленной и преступной войне, жёны мобилизованных протестуют, а у нас на Заглавной среди основных событий, интересующих общество анонс компьютерной игры. Анонс! Даже не выход! ChimMAG (обс.) 08:04, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Данную новость пока не добавили и судя по числу противников шансы на её добавление асимптотически стремятся к нулю. Однако отмечу, что обсуждаемое тут событие это не столько анонс будущих событий, сколько выход трейлера т.е. событие уже свершившееся, что вполне нам подходит. Часть про анонс выхода на 2025 год не нравится и мне, но Игровой фанат был не против отказаться от этой части формулировки. Трейлер к слову посмотрело уже почти 50 миллионов человек, а завтра их число перевалит далеко за 100+. В критериях нам рекомендуется освещать события из мира политики, спорта, науки или культуры. Это событие из мира культуры, и оно весьма заметное и широко обсуждаемое. Ежу понятно, что политика влияет на гашу жизнь несоизмеримо сильнее, чем культура. Но сравнивать тёплое с мягким некорректно. Политика отдельно, культура отдельно. Шаблон не только для политики, а для всех событий происходящих в мире, в том числе и таких как это. DarkCherry (обс.) 08:57, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • На ютубе много видео, клипов со 100+ миллионами просмотра. Это не довод. Сам по себе трейлер не является значимым событием. Выход игры куда бы ни шло, но не трейлер. Вы как вчера не могли поиграть в ГТА 6, так и сегодня не можете. ChimMAG (обс.) 09:05, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Трейлер игры это как запуск космической миссии, результатов которой ждать ещё несколько лет или как включение олимпийских видов в будущую олимпиаду, там тоже можно было сказать что-то вроде "Вы как вчера не могли посмотреть лякросс на олимпийских играх 2028 года, так сегодня не можете", однако ту новость вы одобрили. Учитывая сколько тут голосов против, то про новость трейлер опубликована явно не будет, но как информационный повод она была вполне приемлемая, а на мой вкус даже интересная, хотя последний ГТА в который я играл был ГТА 2. DarkCherry (обс.) 09:54, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • "Трейлер игры это как запуск космической миссии, результатов которой ждать ещё несколько лет" — Лажа по такому поводу уже тоже была, так что это скорее аргумент против. Siradan (обс.) 09:57, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • Не совсем так. У космических миссий старт ― это начало, собственно, самой миссии. Если хочется сравнивать с играми, то это старт продаж. До этого была предварительная проработка, заявка на конкурс на финансирование, одобрение, детальная проработка, начало строительства аппарата, когда уже известны даты старта. И это скорее похоже на трейлер, хотя тут совершенно невозможно сравнивать, настолько разные ситуации, коммерческость проектов и вообще... Самый не корректный пример для сравнения. Потом часто старт откладывается. Запуск точно не трейлер, ибо миссия может на этом и закончиться, как случилось с "Фобос-Грунтом", с играми такая аналогия вообще не проходит. ChimMAG (обс.) 10:07, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Трейлер? О чем-то что выйдет через 2 года? Безусловно, важно! (−) Против. Manyareasexpert (обс.) 08:08, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Еженедельно выходят трейлеры будущих фильмов и мультфильмов, новых моделей автомобилей и смартфонов, тоже будем публиковать? Про релиз игры можно будет написать, раз она такая популярная, но про трейлер — пожалуй нет. — Alex fand 08:33, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Когда выйдет — да, а так разве что для Викиновостей подойдёт. — Voltmetro (обс.) 08:58, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Против. Игор очень много, почему именно эта? Я вот не считаю эту игру выдающейся по меркам других игр, которые мы даже не рассматривали к занесению на заглавную. MBH 11:27, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Тоже не считаю ее выдающейся, но трейлер сейчас получил какую-то безумную популярность и стал сам по себе культурным феноменом, это факт. Думаю, можно дать именно новость о трейлере, без указания когда планируется выход игры. Трейлер - вышел. Факт его каких-то зашкаливающих цифр просмотра за короткое (!) время - факт (это к вопросу о 100млн просмотров - те 100 млн не за считанные часы/дни наросли). A.Morgunovskaya (обс.) 23:10, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • игры не раз переносились или отменялись после официальных анонсов. Да, трейлер такой игры - важное событие в игровой индустрии сам по себе, даже если потом будет перенос или отмена, но все же выход игры перевешивает ее анонс однозначно, а давать две новости про одну игру перебор явный. Да и даже насчет выхода игры стоит подумать будет. — Акутагава (обс.) 13:38, 5 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Комментарий: Консенсус против трейлера, но за релиз игры, когда он будет. Интересно, что, когда я предлагал анонс релиза главных фильмов года, их публикацию жестко зарубили. (полагаю фильм и игра года - примерно одного калибра новости) Теперь понял, в чем была моя ошибка. Нужно было подсуетиться и сначала предложить анонс трейлера фильма. Его бы зарубили, но сказали: «вот когда сам фильм выйдет, тогда другое дело» и удалось бы опубликовать новость о релизе. - Saidaziz (обс.) 05:13, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против: получается мы радуемся трейлеру? VladimirPF 💙💛 13:38, 6 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Референдум в Венесуэле (2023)

3 декабря в Венесуэле прошел референдум насчет одобрения планов местной диктатуры аннексировать территории Гайаны. Возник гайанско-венесуэльский кризис (2023). Грустный кофеин (обс.) 06:39, 4 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Снукер

Путин увеличил численность армии на 170 тысяч человек.

путин подписал указ, увеличивающий штатную численность армии страны почти на 170 тысяч человек[53][54].
С одной стороны - в обычное время это скорее бюрократическая процедура и новость сугубо локальная, но не в текущей ситуации. Это повлияет и на внешнюю ситуацию (война с Украиной), и на внутреннюю: последний раз увеличение численности было в августе 2022, за несколько недель до мобилизации. ChimMAG (обс.) 09:08, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • За публикацию по аргументам ChimMAG. Кирилл С1 (обс.) 10:33, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, не значимое событие для новостей. Кстати не армии, а Вооружённых Сил. С уважением, — 80.251.228.230 11:10, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Протестные анонимные голоса не учитываются. Кирилл С1 (обс.) 17:05, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Скорее не учитываются голоса без аргументации. Поэтому я и расписываю за и против новости. На мой взгляд в текущей ситуации это событие значимо, так как речь явно не может идти о наборе дополнительных кадров по контракту как в мирное время ― все, кого могли уже набрали. СМИ это новость очень даже заметили. Поэтому напомню ― речь идёт о воюющей стране, причём нападающей и нападающей без малейшей причины. И зачем же в таком случае увеличивать и так не маленькую армию? ChimMAG (обс.) 17:55, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Если в августе 2022 года такое уже было, но мы не писали, почему надо публиковать подобное сейчас? Можно поставить задачу увеличить численность армии и на миллион человек. Но найдется ли столько добровольцев? Если будет очередная мобилизация, тогда напишем. Роман Франц (обс.) 11:14, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • То, что в августе не писали не показатель что сейчас не надо. Тем более что август вообще-то был перед сентябрём и если тогда это не было значимым, то в сентябре оказалось, что очень даже значимо и наоборот это повод написать сейчас! Насчёт откуда возьмёт - это не входит в новость и очень здорово, если не найдёт откуда. Однако не надо забывать, что сейчас система подтянулась и этот закон по факту план для всей системы на какое количество могилизованных надо закупаться, готовить помещения, инструкторов и всё остальное. Сама мобилизация массовая до марта проводится не будет. Скорее всего она вообще массово одномоментно проводится не будет. Будет точечно ― тут хапанут, там. От каждого конкретного случая вопли будут небольшие, но суммарно набрать можно легко. Тем более, что сейчас не как в сентябре, всё жёсче. Сейчас вот приходят новости, что из всяких ночных клубов стали хватать людей на фронт. ChimMAG (обс.) 11:32, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • "Если будет очередная мобилизация, тогда напишем."
    • Она, естественно, будет. Но когда она будет, писать уже будет поздно. Кирилл С1 (обс.) 17:06, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • "Можно поставить задачу увеличить численность армии и на миллион человек. Но найдется ли столько добровольцев?" — в нынешней ситуации если подписывается указ о том, что численность армии, то она будет увеличена.
    • Это верный признак второй мобилизации.
    • . Кирилл С1 (обс.) 12:25, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против, конечно. Может быть последствия будут значимыми для публикации, но это событие - точно незначимо. — Voltmetro (обс.) 13:24, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Если последствия события значимы, то и само событие значимо, разве нет? Кирилл С1 (обс.) 17:07, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Нет. Вернее, оно станет значимым только после того, как случится значимое действие (а оно и не случится). Но новости работают не так. — Voltmetro (обс.) 17:13, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Если вы имеете в виду, что значимо оно станет, когда после него будет объявлена мобилизация, и будет ясно, что это был знак, то ведь и сейчас понятно, предвестником чего является это событие. Кирилл С1 (обс.) 12:47, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Летом всем было ясно, что Аргентина станет членом БРИКС, о чем мы поспешили написать. А сейчас оказалось, что она уже не будет вступать в эту организацию. Поэтому не стоит писать о каких-то планах. Всегда могут измениться обстоятельства. Роман Франц (обс.) 13:27, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]
            • В данном случае это закон (ладно ― указ), а не предварительная договорённость о намерениях. Официальный. С Аргентиной все уже тут себя по лбу стукнули, что поспешили. И, кстати, там не было консенсуса ни разу. Ну да ладно, сейчас не про ту новость.
              Сейчас я вижу следующую аргументацию против:
  • Мы тогда не размещали ― нечего и сейчас. И тут есть возражение, что как раз сентябрьские события показали взаимосвязь и значимость указа. То есть тогда не размещали и это было оправданно тогда, так как мы не знали последствия таких указов. Теперь знаем и это придаёт значимость ему.
  • Найдётся ли столько добровольцев. А в указе вроде как речь не о добровольцах. И я выше комментировал и этот пункт.
  • "Если будет очередная мобилизация, тогда напишем." Мобилизация не заканчивалась, она не отменялась. И в тексте новости про неё не сказано и это две отдельные новости. Само по себе увеличение армии в воюющей стране значимо для фронта, это показывает планы государства на ближайшее будущее.
Вроде других аргементов нет. ChimMAG (обс.) 14:58, 3 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Большой театр

Новости культуры, которых, по словам некоторых участников, у нас мало.
Валерий Гергиев назначен на пост директора Большого театра вместо Владимира Урина[55][56][57]. Урин ушёл формально по собственному желанию, но у тех же ББС в статье говорится, что
> «когда стало ясно, что никто из руководителей культурных институций, подписавших письмо против „спецоперации“, не сохранит свой пост до конца 2023 года»
А это уже и политические мотивы, и очередные вмешательства и гонения властей на российскую культуру.
Из доводов за новость: это всё-таки Большой! Новости, связанные с ними уже ни разу не "местные локальные". СМИ её заметили. И политический мотив есть, и про гонения и "сигналы" российскому обществу (конкретно ― его элитам).
Доводы против размещения: ну разве только что это не объединение театров (Гергиев руководит Мариинским театром) ChimMAG (обс.) 04:39, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Дружок диктатора и отмывальщик его денег встал во главе казённого заведения. Против таких новостей. Если бы противник режима возглавил учреждение — это новость, а так — обыденная ситуация, когда на денежные потоки ставят своих. Тут как-бы не про культуру новость, а про цензуру и политику. Да и Большой — уже давно не про культуру и новаторство, а про бабло и пропаганду. — Alex fand 09:31, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Вот именно ― про цензуру и политику, про преследование за убеждения, даже в очень травоядной форме в виде подписи в письме. И этим и важно. При всех эпитетах всё-таки Большой ― это Большой, один из самых известных театров в мире. И новости ― они бывают не только хорошими, они такие, какие есть. Когда-то будет обратная смена руководства и это будет точно такая же новость, как и эта, хоть и с противоположным знаком. ChimMAG (обс.) 09:40, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я опирался на вашу формулировку анонса, которая больше похожа на легитимацию кадровых решений режима. Если я не так понят новость, то пардон. Тогда нужно просто правильно сформулировать. Хотя я и дальше не вижу в этом событии чего-то новостного, что выходит за рамки обыденности, привычная зачистка всего живого и расстановка на все посты замазанных в крови дружков по даче. — Alex fand 09:48, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Я вроде довольно много по новости изначально расписал, не одну сухую новость, "а далее сами как хотите с ней работайте". И тут речь всё-таки не про расстановку на посты своих людей ― это вторично и обыденно, а про месть за выступления против в начале войны.
          Насчёт "замазанных в крови"... Могу поспорить, что большинство этих дружков очень даже переживут нулика и вполне будут и после него чем-то руководить. Как это было в послевоенной Германии, когда рядовые чиновники в целом не особо поменялись. ChimMAG (обс.) 09:54, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Театр хоть и значим сам по себе, но в целом это событие вообще ничего не значит, разве что информационный фон создаёт. — Voltmetro (обс.) 13:27, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Сомали в Восточноафриканском сообществе

Мы как-то пропустили эту новость. Она от 25 ноября. В принципе вроде в самый низ можно ещё успеть.
Из доводов за новость: самая эта международная организация ― что вроде ЕАЭС. Не Евросоюз, конечно, но с большим потенциалом в экономическом и визовом плане и планами даже на единую валюту.
Из минусов новости: сама организация скорее больше на бумаги состоит, чем из реальных действий. Ну и время с момента публикации новости. Будем размещать? ChimMAG (обс.) 04:23, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Нейтрально против. То есть не то что бы против, но ни интереса ни значимости в этой новости не вижу. Организация очень слабенькая. Когда ДРК в прошлом году туда вступила, то об этом не писали. Мировое влияние Сомали оставлю без комментариев. Путешествие айсберга и то интереснее (хотя значимости и там кот наплакал). DarkCherry (обс.) 04:51, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Причём тут мировое влияние Сомали? Это в принципе региональная организация. Но именно приглашение Сомали в такую организацию любопытно и символично: после многолетней гражданской войны, где само государство было в непонятном статусе, не контролировало свою территорию, и не работали государственные институты, а сейчас идёт процесс налаживания какой-то государственности. ChimMAG (обс.) 06:30, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Мировое влияние Сомали тут не причем, поэтому и было оставлено без комментариев. Если другие участники одобрят, то на публикуйте на здоровье. В общем (=) Воздерживаюсь. DarkCherry (обс.) 07:40, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • (−) Против. Не особо влиятельная организация, вступление Сомали ничего не поменяет, новость уже старая. Кирилл С1 (обс.) 08:10, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Международный Красный Крест приостановил членство Беларуси

Решение стало результатом неисполнения требования об увольнении с поста генерального секретаря белорусского общества Дмитрия Шевцова. Обвинения связаны с заявлениями белорусского чиновника, в том числе, о ядерном оружии и о перемещении детей в Беларусь, а также его визитом в Луганск и Донецк[58][59][60]. Любое новое финансирование Белорусского Красного Креста будет приостановлено.

Членство или изменение этого в таких организация ― это заметное событие, все СМИ отреагировали на это. Но у новости есть и доводы против размещения ― Белоруси достаточно сменить главу своего отделения и всё восстановится. Наверняка они так и сделают. И тогда нам давать повторную новость и возврате её? ChimMAG (обс.) 04:09, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Джордж Сантос исключен из Конгресса за враньё

Республиканец Джордж Сантос исключен из Конгресса. Ему предъявлено 23 федеральных обвинения. Сантос стал лишь третьим республиканцем, изгнанным из Конгресса после гражданской войны, то есть за 160 лет. Причем он стал первым, не осужденным до этого. Предыдущие двое были осуждены по уголовным срокам, один из них на семь лет. То есть надо понимать, насколько это редкое событие [61]. Кирилл С1 (обс.) 17:47, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Аргентина

Поспешили мы конечно с этой новостью про будущее расширение БРИКС, а тем временем с этим самым расширением не всё так гладко. Короче, Аргентина отказалась от вступления в БРИКС ([62]). И это при том, что несколько участников (в том числе и я) были против того анонса. Ну да ладно. Не знаю, или будем публиковать эту новость, как по мне она очень важная, но на будущее однозначный урок — никаких политических событий авансом публиковать не стоит. — Alex fand 16:27, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Не надо было публиковать ту новость. Ещё один урок к тому, что не нужно публиковать спорные новости, по которым есть возражения участников. Кирилл С1 (обс.) 16:59, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • По идее раз мы опубликовали новость о том, что она собирается вступать, нужно опубликовать новость о том, что всё-таки нет. Надо дать опровержение.
  • Я за публикацию. Кирилл С1 (обс.) 17:04, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Учитывая что имел место косяк с публикацией анонса про расширение БРИКС, то опровержение дать бы не плохо, ошибки надо исправлять. Однако, меня смущает то, что и эта новость тоже своего рода анонс, до фактического расширения БРИКС остался месяц, как бы нам снова опровержения не пришлось давать если вдруг ещё кто откажется, или если Аргентина вновь неожиданно опять надумает вступить. Поэтому предлагаю дождаться 1 января, и написать про расширение БРИКС, тогда и только тогда когда оно состоится на самом деле. И уже в той новости отдельно отметить, что Аргентину приглашали, а она не вступила. DarkCherry (обс.) 23:50, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, это хорошая идея. Это явно лучше новости сейчас. ChimMAG (обс.) 03:24, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
      • Я против такой идеи, это повторная публикация новости, которая уже была. Лучше тогда ничего вообще не писать. — Alex fand 08:36, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
        • Был анонс расширения. В целом ошибочный, так как мы анонсы не публикуем. Но непосредственно само событие вроде бы надо отметить. Ошибочность тогда не отменяет размещение новости по реальным событиям. Разве нет? ChimMAG (обс.) 08:56, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
          • Событие (расширение орг-ции) мы уже публиковали, тогда это было приглашение, которое сейчас вступает в формальную силу. То есть, фактически новости никакой нет, присутствует констатация того, о чём уже был анонс (хотя и поспешный); сейчас же появилась новость о том, что Аргентина передумала. Это два разных события (расширение, о котором мы уже писали, и изменение числа новобранцев). Мне как-то так видится эта ситуация. Я против повторной новости о расширении БРИКС, но не против отдельной новости об Аргентине. — Alex fand 09:25, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А есть ли вероятность, что высшая судебная инстанция Аргентины отменит итоги нынешних выборов и назначит новые (на которых, предположим, победит кандидат, который будет за БРИКС)? Короче говоря, тут тоже надо публиковать только тогда, когда будет на 100% достоверная информация. — 213.87.89.56 14:18, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Для восстановления объективности отмечу, что мы не писали про расширение БРИКС. Формулировка была выбрана с умом и отражала только фактически произошедшее событие: "БРИКС пригласило Аргентину, Иран, Саудовскую Аравию, Египет, Эфиопию и ОАЭ присоединиться к организации с 1 января 2024 года". БРИКС, действительно, пригласило эти страны присоединиться, никакой ошибки тут нет, и опровергать нечего. То, что какие-то страны это приглашение не приняли, это уже следующий вопрос, который вряд ли заслуживает отдельного упоминания. Может быть, в будущем, если расширение произойдёт, добавить, что Иран и Египет вступили, а Аргентина от вступления отказалась. И, конечно, это является уроком для всех - не публиковать различные заявления о намерениях, приглашения и другие отдельные этапы вступления до окончательного присоединения стран к международным организациям. Vityavo (обс.) 14:33, 2 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Умер академик Маров - один из двигателей советской программы иследования Венеры и Марса

Может прозвучит напыщенно, но пожалуй умер один из последних учёных такого уровня (наверное только Сагдеев, Роальд Зиннурович остался в живых) и даже Зелёный, Лев Матвеевич, на мой взгляд, уступает Марову. В общем, для советской, российской и мировой науки это большая, хотя и ожидаемая, потеря. VladimirPF 💙💛 06:57, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Я дико извиняюсь, но даже в России имена конкретных научных руководителей космических программ малоизвестны, получается. Я в целом интересуюсь космосом (правда конкретно космонавтикой в несколько меньшей степенью), и про исследования Луны/Венеры отдельно читал/смотрел, но этих фамилий не вспомню. Ну то есть они оставались за кадром. Как это не печально. Причём Маров совсем недавно, в 2016 году, был награждён Золотой медалью имени Келдыша, то есть работал и в глубоко почтённом возрасте (подразумеваю, что данная премия не нобелевская, где в старости людям отмечают их успехи по молодости и тут столько десятилетий ждать не надо). И его странице в ВП огромный список заслуг, трудов. Но я боюсь, что подавляющему большинству людей эти фамилии ничего не скажут. К огромному сожалению. Но если давать новость, то необходим такой текст новости, что бы из него человек понимал значимость ушедшего от нас, его заслуги. ChimMAG (обс.) 08:46, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Боюсь, после публикации новости о смерти малоизвестного академика мы откроем ящик Пандоры и разрушим дамбу для потока некрологов. Тут отказывали мировым звёздам, нобелевским лауреатам и обладателям Оскара, а так больше аргументов об отказе в публикации не будет (типа, а почему Марову можно, а Бритни Спирс нельзя). — Alex fand 10:21, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Разумеется против. Если бы до нашего времени дожили Сергей Королев или Вернер фон Браун, то новость об их смерти стоило бы выносить на Заглавную. Однако в данном случае речь о малоизвестном инженере, чьи лучшие годы были давно позади. Если по такому критерию подходить к Заглавной, то она вся будет в некрологах, потому что смерти людей такого уровня не так редки и они бывают во многих областях - от компьютерной индустрии до биологии и химии. Грустный кофеин (обс.) 11:35, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Окончание перемирия в секторе Газа

Стоит ли об этом писать? Оно прекратилось, начались опять боевые действия. Или достаточно в длительных, так как ничего нового там не происходит. ChimMAG (обс.) 05:31, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Поскольку новость о соглашении так и не успела успела уйти из шаблона, то как вариант можно добавить к ней итог/дополнение о продлившемся числе дней, и/или суммарном о числе обменных и отпущенных заложников (без поднятия). Либо всё же написать отдельно что-то вроде «Израиль и ХАМАС возобновили боевые действия». Ну или не писать вообще ничего, т.к. война в Газе есть в долгих, принципиально нового не произошло, то, что прекращение огня было не постоянным, а временным не секрет. Случай не очевидный, надо собрать статистику мнений других участников. Меня все три варианта примерно одинаково устраивают, так что (=) Воздерживаюсь. DarkCherry (обс.) 07:19, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Скорее всего, сегодня-завтра обмен заложниками уйдёт из текущих, останется только война в долгих. Вероятно, обмены будут продолжаться, но уже как единичные случаи. По-моему, большинство гражданских заложников и иностранцев успели обменять, остались преимущественно военные (поправьте, если я ошибаюсь). Если произойдёт что-то экстраординарное на поле боя или с оставшимися заложниками, то будем обсуждать. — Alex fand 08:43, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Согласен. В случае с военными обмен будет вестись уже по другим правилам, по другим "курсам", с иной общественной и международной поддержкой и освещением. В долгих конфликт есть, ну а будут существенные новости ― разместим. ChimMAG (обс.) 08:49, 1 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Примечания

  1. ↑ https://www.nytimes.com/2023/12/14/us/politics/congress-ufos-defense-pentagon.html
  2. ↑ https://lenta.ru/news/2023/12/18/ufo/
  3. ↑ Rudy Giuliani ordered to pay nearly $150 million in damages
  4. ↑ Ukraine takes a big step towards EU membership
  5. ↑ Alphabet, Meta, Opera и еще 7 компаний вошли в коалицию по открытым экосистемам
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Текущие_события_на_заглавной_странице/Кандидаты&oldid=134967608