Тунгусский метеорит

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Тунгусский метеорит
Находка или падение

Падение

Место

Подкаменная Тунгуска

Дата обнаружения

30 июня 1908 года

Тунгусский метеорит (Россия)
Red pog.png
Тунгусский метеорит (Красноярский край)
Red pog.png

Тунгу́сский метеороид, или Тунгусский метеорит (Тунгусский феномен) — гипотетическое тело, вероятно, кометного происхождения, которое, предположительно, послужило причиной воздушного взрыва, произошедшего в районе реки Подкаменной Тунгуски (примерно 60 км к северу и 20 км к западу от села Ванавара) 17 (30) июня 1908 года в 7 часов 14,5 ± 0,8 минут по местному времени (0 ч 14,5 мин по Гринвичу). Мощность взрыва оценивается в 40—50 мегатонн, что соответствует энергии самой мощной (из взорванных) водородной бомбы.

Топи Тунгуски, в районе которых упал феномен. Фотография из журнала Вокруг света, 1931

История[править | править исходный текст]

Около семи часов утра над территорией бассейна Енисея с юго-востока на северо-запад пролетел большой огненный шар[1]. Полёт закончился взрывом на высоте 7—10 км над незаселённым районом тайги. Взрывная волна была зафиксирована обсерваториями по всему миру, в том числе в Западном полушарии. В результате взрыва были повалены деревья на территории более 2000 км²[2], оконные стёкла в домах были выбиты в нескольких сотнях километров от эпицентра взрыва. В течение нескольких дней на территории от Атлантики до центральной Сибири наблюдалось интенсивное свечение неба и светящиеся облака.

В район катастрофы были направлены несколько исследовательских экспедиций, начиная с экспедиции 1927 года под руководством Л. А. Кулика. Вещество гипотетического Тунгусского метеорита не было найдено в сколь-нибудь значительном количестве; однако были обнаружены микроскопические силикатные и магнетитовые шарики, а также повышенное содержание некоторых элементов, указывающее на возможное космическое происхождение вещества.

В 2013 году в журнале Planetary and Space Science были опубликованы результаты исследования, проведённого группой украинских, немецких и американских учёных, в котором сообщалось, что в микроскопических образцах, обнаруженных Николаем Ковалыхом в 1978 году в районе Подкаменной тунгуски, выявлено наличие лонсдейлита, троилита, таенита и шейберсита — минералов характерных для алмазосодержащих метеоритов. В то же время сотрудник австралийского Университета Кертин Фил Бленд обратил внимание, что в исследованных образцах отмечается подозрительно низкая концентрация иридия (что нехарактерно для метеоритов), а также, что торф, где были найдены образцы, не был датирован 1908 годом, а значит найденные камни могли попасть на Землю раньше или позже знаменитого взрыва[3][4].

Координаты эпицентра[править | править исходный текст]

Картосхема места события. Из журнала Вокруг света, 1931

Установлено, что взрыв произошёл в воздухе на некоторой высоте (по разным оценкам, 5—15 км) и вряд ли был точечным, поэтому можно говорить лишь о проекции координат особой точки, называемой эпицентром. Разные методы определения географических координат этой особой точки («эпицентра») взрыва дают несколько различные результаты:

Автор Координаты Метод определения
Кулик Л. А. 60°54′07″ с. ш. 101°54′16″ в. д. / 60.90194° с. ш. 101.90444° в. д. / 60.90194; 101.90444 (G) (O) По радиальному повалу деревьев
Астапович И.С 60°54′07″ с. ш. 101°54′16″ в. д. / 60.90194° с. ш. 101.90444° в. д. / 60.90194; 101.90444 (G) (O) По физическим параметрам взрыва
Фаст В. Г. 60°53′09″ с. ш. 101°53′40″ в. д. / 60.88583° с. ш. 101.89444° в. д. / 60.88583; 101.89444 (G) (O) По асимметричному повалу деревьев
Золотов А. В. 60°53′11″ с. ш. 101°53′11″ в. д. / 60.88639° с. ш. 101.88639° в. д. / 60.88639; 101.88639 (G) (O)
Бояркина А. П. 60°53′45″ с. ш. 101°53′30″ в. д. / 60.89583° с. ш. 101.89167° в. д. / 60.89583; 101.89167 (G) (O)
Ильин А. Г., Зенкин Г. М. 60°52′08″ с. ш. 101°55′03″ в. д. / 60.86889° с. ш. 101.91750° в. д. / 60.86889; 101.91750 (G) (O) По ожоговым повреждениям деревьев

Ход событий[править | править исходный текст]

Отмечается, что ещё за три дня до события, начиная с 27 июня 1908 года, в Европе, европейской части России и Западной Сибири стали наблюдаться необычные атмосферные явления: серебристые облака, яркие сумерки, солнечные гало[5]. Британский астроном Уильям Деннинг писал, что ночью 30 июня небо над Бристолем было настолько светлым, что звёзды были практически не видны; вся северная часть неба имела красный оттенок, а восточная — зелёный[6].

Утром 30 июня 1908 года над центральной Сибирью пролетело огненное тело, двигавшееся в северном направлении; его полёт наблюдался во многих поселениях в той местности, были слышны громоподобные звуки. Форма тела описывается как круглая, сферическая или цилиндрическая; цвет — как красный, жёлтый или белый; дымовой след отсутствовал, однако описания некоторых очевидцев включают простирающиеся за телом яркие радужные полосы[7].

В 7 часов 14 минут по местному времени над Южным болотом близ реки Подкаменной Тунгуски тело взорвалось; сила взрыва, по некоторым оценкам, достигала 40—50 мегатонн тротилового эквивалента[8].

Наблюдения очевидцев[править | править исходный текст]

Одним из самых известных свидетельств очевидцев является сообщение Семёна Семёнова, жителя фактории Ванавара, находившейся в 70 км на юго-востоке от эпицентра взрыва:

«Ореольный бурелом» в районе тунгусского события. По материалам экспедиции Л. Кулика, 1929
Вывал деревьев в районе тунгусского события. По материалам экспедиции Л. Кулика, 1927

… вдруг на севере небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка. Я хотел разорвать и сбросить с себя рубашку, но небо захлопнулось, и раздался сильный удар. Меня сбросило с крыльца сажени на три. После удара пошёл такой стук, словно с неба падали камни или стреляли из пушек, земля дрожала, и когда я лежал на земле, то прижимал голову, опасаясь, чтобы камни не проломили головы. В тот момент, когда раскрылось небо, с севера пронёсся горячий ветер, как из пушки, который оставил на земле следы в виде дорожек. Потом оказалось, что многие стёкла в окнах выбиты, а у амбара переломило железную закладку для замка двери

Знание-сила. — 2003. — № 6.

Ещё ближе к эпицентру, в 30 км от него на юго-восток, на берегу реки Аваркитты, находился чум братьев-эвенков Чучанчи и Чекарена Шанягирь[9][10]:

Наш чум тогда стоял на берегу Аваркитты. Перед восходом солнца мы с Чекареном пришли с речки Дилюшма, там мы гостевали у Ивана и Акулины. Мы крепко уснули. Вдруг проснулись сразу оба — кто-то нас толкал. Услышали мы свист и почуяли сильный ветер. Чекарен ещё крикнул мне: «Слышишь, как много гоголей летает или крохалей?». Мы были ведь ещё в чуме и нам не видно было, что делается в лесу. Вдруг меня кто-то опять толкнул, да так сильно, что я ударился головой о чумовый шест и упал потом на горячие угли в очаге. Я испугался. Чекарен тоже испугался, схватился за шест. Мы стали кричать отца, мать, брата, но никто не отвечал. За чумом был какой-то шум, слышно было, как лесины падали. Вылезли мы с Чекареном из мешков и уже хотели выскочить из чума, но вдруг очень сильно ударил гром. Это был первый удар. Земля стала дёргаться и качаться, сильный ветер ударил в наш чум и повалил его. Меня крепко придавило шестами, но голова моя не была покрыта, потому что эллюн задрался. Тут я увидел страшное диво: лесины падают, хвоя на них горит, сушняк на земле горит, мох олений горит. Дым кругом, глазам больно, жарко, очень жарко, сгореть можно.

Вдруг над горой, где уже упал лес, стало сильно светло, и, как бы тебе сказать, будто второе солнце появилось, русские сказали бы: «вдруг неожиданно блеснуло», глазам больно стало, и я даже закрыл их. Похоже было на то, что русские называют «молния». И сразу же был агдыллян, сильный гром. Это был второй удар. Утро было солнечное, туч не было, наше солнце светило ярко, как всегда, а тут появилось второе солнце!

— Свидетельства братьев Чучанчи и Чекарена

Последствия события[править | править исходный текст]

Взрыв на Тунгуске был слышен за 800 км от эпицентра, взрывной волной был повален лес на площади 2000 км², в радиусе 200 км были выбиты стёкла некоторых домов; сейсмическая волна зарегистрирована сейсмическими станциями в Иркутске, Ташкенте, Тбилиси и Йене[11].

Вскоре после взрыва началась магнитная буря, продолжавшаяся 5 часов[11].

Необычные атмосферные световые эффекты, предшествовавшие взрыву, достигли максимума 1 июля, после чего пошли на спад (отдельные их следы сохранялись вплоть до конца июля)[11].

Первые публикации о событии[править | править исходный текст]

Первое сообщение о событии, произошедшем близ Тунгуски, было опубликовано в газете «Сибирская жизнь» от 30 июня (12 июля) 1908 года[11][12]:

Около 8 часов утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11 верст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит… Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайнейшим гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далёкого странника. Но осмотреть ей метеорит ближе не удалось, так как он был раскалён… метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка…

Явно видно, что содержание данной заметки крайне далеко от произошедшего в действительности, однако это сообщение вошло в историю, поскольку именно оно побудило Л. А. Кулика отправиться на поиски метеорита, который тогда он ещё считал «Филимоновским»[11].

В газете «Сибирь» от 2 (15) июля 1908 года приводилось более соответствующее действительности описание (автор С. Кулеш)[13][14]:

17-го июня утром, в начале 9-го часа, у нас наблюдалось какое-то необычное явление природы. В селении Н.-Карелинском (верст 200 от Киренска к северу) крестьяне увидали на северо-западе, довольно высоко над горизонтом, какое-то чрезвычайно сильно (нельзя было смотреть) светящееся белым, голубоватым светом тело, двигавшееся в течение 10 минут сверху вниз. Тело представлялось в виде «трубы», то есть цилиндрическим. Небо было безоблачно, только невысоко над горизонтом, в той же стороне, в которой наблюдалось светящееся тело, было заметно маленькое тёмное облачко. Было жарко, сухо. Приблизившись к земле (лесу), блестящее тело как бы расплылось, на месте же его образовался громадный клуб чёрного дыма и послышался чрезвычайно сильный стук (не гром), как бы от больших падавших камней или пушечной пальбы. Все постройки дрожали. В то же время из облачка стало вырываться пламя неопределённой формы.

Все жители селения в паническом страхе сбежались на улицы, бабы плакали, все думали, что приходит конец мира.

Однако широкого интереса к падению внеземного тела никто в тот период не проявил. Научное исследование тунгусского феномена началось лишь в 1920-х годах.

Экспедиции Кулика[править | править исходный текст]

В 1921 году, при поддержке академиков В. И. Вернадского и А. Е. Ферсмана, учёными-минералогами Л. А. Куликом и П. Л. Дравертом была организована первая советская экспедиция по проверке поступающих сообщений о падении метеоритов на территории страны. Леонид Алексеевич Кулик проявлял особый интерес к изучению места и обстоятельствам падения Тунгусского метеорита. В 19271939 годах он организовал и возглавил шесть экспедиций (по другим данным — четыре экспедиции) на место падения этого метеорита.

Результатами экспедиции в центральную Сибирь в 1921 году, имеющими отношение к Тунгусскому метеориту, были лишь собранные ею новые свидетельства очевидцев, позволявшие более точно определить место события, куда отправилась экспедиция 1927 года. Ею были сделаны уже более существенные находки: так, было обнаружено, что в месте предполагаемого падения метеорита повален лес на значительной площади, причём в месте, которое должно было быть эпицентром взрыва, лес остался стоять, а какие-либо следы метеоритного кратера отсутствовали[14].

Несмотря на отсутствие кратера, Кулик оставался сторонником гипотезы о метеоритной природе явления (хотя он и был вынужден оставить идею о падении цельного метеорита значительной массы в пользу представления о его возможном разрушении при падении). Им были обнаружены термокарстовые ямы, которые он ошибочно принял за мелкие метеоритные кратеры[14].

В ходе своих экспедиций Кулик пытался найти остатки метеорита, организовал аэрофотосъёмку места падения (в 1938 году, на площади 250 км²), собрал информацию о падении метеорита у свидетелей происшествия[15].

Готовящаяся Л. А. Куликом новая экспедиция к месту падения Тунгусского метеорита в 1941 году не состоялась из-за начала Великой Отечественной войны. Итоги многолетней работы Л. А. Кулика[16], погибшего в Великую Отечественную войну, по изучению проблемы Тунгусского метеорита подвёл в 1949 году его ученик и участник его экспедиций Е. Л. Кринов в своей книге «Тунгусский метеорит»[17].

Природа явления[править | править исходный текст]

До настоящего времени ни одна из гипотез, объясняющих все существенные особенности явления, так и не не стала общепринятой. При этом предлагаемые объяснения весьма многочисленны и разнообразны: так, сотрудник Комитета по метеоритам АН СССР И. Зоткин опубликовал в 1970 году в журнале «Природа» статью «Руководство в помощь составителям гипотез, связанных с падением Тунгусского метеорита», где описал семьдесят семь теорий о его падении, известных на 1 января 1969 года. При этом он классифицировал гипотезы по следующим типам:

  • техногенные,
  • связанные с антивеществом,
  • геофизические,
  • метеоритные,
  • синтетические,
  • религиозные.

Первоначальное объяснение явления — падение метеорита значительной массы (предположительно, железного), либо роя метеоритов — достаточно быстро начало вызывать сомнения у специалистов ввиду того, что остатков метеорита так и не удалось найти, несмотря на предпринятые значительные усилия по их поиску[14].

В начале 1930-х годов британский астроном и метеоролог Фрэнсис Уиппл высказал предположение, что тунгусские события были связаны с падением на Землю ядра кометы (или осколка такового)[18]. Схожую гипотезу предложил геохимик Владимир Вернадский, который предположил, что тунгусское тело было относительно рыхлым сгустком космической пыли[19]. Это объяснение потом было принято довольно большим числом астрономов. Расчёты показали, что для объяснения наблюдаемых разрушений небесное тело должно было иметь массу порядка 5 млн тонн. Кометное вещество представляет собой очень неплотную структуру, состоящую преимущественно изо льда; и практически полностью рассыпалось и сгорело при входе в атмосферу. Высказывались предположения, что Тунгусский метеорит принадлежит к метеорному потоку β-Таурид, связанному с кометой Энке.

Предпринимались и попытки доработать метеоритную гипотезу. Ряд астрономов указывает, что комета должна была бы разрушиться высоко в атмосфере, поэтому в качестве Тунгусского метеороида мог выступать только каменный астероид. По их мнению, его вещество распылилось в воздухе и было унесено ветром. В частности, Г. И. Петров, рассмотрев проблему торможения тел в атмосфере с низкой массовой плотностью, выявил новую, взрывную, форму входа в атмосферу космического объекта, не дающую, в отличие от случая обычных метеоритов, видимых следов распавшегося тела. Астроном Игорь Астапович предположил, что Тунгусский феномен можно объяснить рикошетом крупного метеорита от плотных слоёв атмосферы[19].

В 1945 году советский писатель-фантаст Александр Казанцев, основываясь на сходстве свидетельств очевидцев тунгусских событий и взрыва атомной бомбы в Хиросиме, предположил, что имеющиеся данные свидетельствуют не о естественной, а об искусственной природе события: он предположил, что «Тунгусский метеорит» являлся космическим кораблём внеземной цивилизации, потерпевшим катастрофу в сибирской тайге[19].

Естественной реакцией научного сообщества стало полное отторжение подобной гипотезы. В 1951 году в журнале «Наука и жизнь» была опубликована статья, посвящённая разбору и разгрому предположения Казанцева, авторами которой были виднейшие астрономы и специалисты по метеоритике[20]. В статье утверждалось, что именно метеоритная гипотеза и только она является верной, и что кратер от падения метеорита вскоре будет обнаружен:

В настоящее время наиболее правдоподобным местом падения (взрыва) метеорита считают упоминавшуюся выше южную часть впадины, так называемое «Южное болото». На это болото направлены и корни поваленных деревьев, которые показывают, что отсюда распространялась взрывная волна. Несомненно, что в первый момент после падения метеорита на месте «Южного болота» образовалось кратерообразное углубление. Вполне возможно, что образовавшийся после взрыва кратер был относительно невелик и вскоре, вероятно даже в первое лето, был затоплен водой. В последующие годы он затянулся илом, покрылся слоем мха, заполнился торфяными кочками и частью зарос кустарниками.

— О Тунгусском метеорите // Наука и жизнь. — 1951. — № 9. — С. 20.

Однако первая послевоенная научная экспедиция к месту событий, организованная в 1958 году Комитетом по метеоритам Академии Наук СССР, опровергла предположение о наличии где бы то ни было вблизи места события метеоритного кратера. Учёные пришли к выводу, что тунгусское тело должно было так или иначе взорваться в атмосфере, что исключало возможность того, что оно являлось обыкновенным метеоритом[19].

В 1958 году Геннадием Плехановым и Николаем Васильевым была создана «Комплексная самодеятельная экспедиция по изучению Тунгусского метеорита», которая позже стала ядром Комиссии по метеоритам и космической пыли Сибирского отделения АН СССР[21]. Основной целью данной организации было разрешение вопроса о естественной или искусственной природе тунгусского тела[22]. Данной организации удалось привлечь к исследованию тунгусского феномена значительное число специалистов со всего Советского Союза.

В 1959 году Алексей Золотов установил, что вывал леса на Тунгуске был вызван не баллистической ударной волной, связанной с движением некоего тела в атмосфере, а именно взрывом[22]. На месте событий были также обнаружены следы радиоактивных веществ, однако их количество оказалось незначительным[23].

В целом, несмотря на довольно фантастический характер гипотезы об искусственном происхождении тунгусского тела, начиная с 1950-х годов, она пользовалась довольно серьёзной поддержкой в научном сообществе; на попытки её подтвердить или опровергнуть выделялись сравнительно большие средства. О том, что эта гипотеза рассматривалась вполне серьёзно, можно судить уже хотя бы по тому, что её сторонники смогли вызвать в научном сообществе достаточные сомнения, когда в начале 1960-х годов обсуждался вопрос о присуждении Ленинской премии Кириллу Флоренскому за гипотезу о кометной природе Тунгусского метеорита, — премия в итоге так и не была присуждена[23].

По мнению специалистов NASA, высказанному в июне 2009 года[24], Тунгусский метеорит состоял изо льда, а его прохождение через плотные слои атмосферы привело к выделению молекул воды и микрочастичек льда, которые образовали в верхних слоях атмосферы серебристые облака — редкое атмосферное явление, наблюдавшееся сутки спустя после падения на Землю Тунгусского метеорита над Британией английскими метеорологами[25]. Того же мнения придерживаются и российские исследователи воздушного пространства из Института физики атмосферы РАН[26]. Гипотеза о ледяной природе метеорита высказывалась давно и была достаточно достоверно подтверждена численными расчётами Д. В. Руденко и С. В. Утюжникова в 1999 г.[27]. Там же было показано, что вещество метеорита (он не мог состоять из чистого льда) не достигало поверхности Земли и было распределено в атмосфере. Эти же авторы объяснили наличие двух последовательных ударных волн, которые слышали наблюдатели.

Другие гипотезы[править | править исходный текст]

  • Владимир Епифанов и Вольфганг Кундт предположили, что тунгусское событие могло быть вызвано взрывом облака метана, выделившегося в результате вулканической активности[28] (нечто подобное, но в гораздо меньших масштабах произошло в 1994 году возле деревни Кандо в Испании). Гипотеза выброса газа не объясняет наблюдение болида и плохо согласуется с отсутствием в эпицентре каналов выброса газа. Следует отметить, что существовали и другие «газовые» гипотезы, объясняющие «полёт болида» движением фронта пламени по шлейфу природного газа, относимого слабым ветром от места истечения.
  • Гипотезу индуцированного землетрясения предложили А. Д. Белкин и С. М. Кузнецов. Один из фрагментов Тунгусского метеорита («камень Джона») упал на гору Стойковича (в зону разлома) и вызвал землетрясение. Возникшая в слое вечной мерзлоты поверхностная сейсмическая волна Рэлея повалила деревья в зоне падения метеорита. Также в зоне Тунгусской катастрофы найдены геологами и отмечены на геологических картах 5 групп оплавленных гравелито-песчаников, и когда А. Д. Белкин нанёс на карту места их расположения, то все они (вместе с камнем Джона) легли на одну линию, точно совпавшую с траекторией падения Тунгусского метеорита. Таким образом имеются реальные фрагменты Тунгусского метеорита и объяснён механизм вывала леса в зоне его падения. Помешала найти осколки Тунгусского метеорита основная парадигма метеоритчиков — что фрагменты земных пород не могут быть метеоритами. Был сделан повторный петрологический анализ фрагмента камня Джона и установлено, что данный оплавленный гравелитопесчаник дважды испытывал сверхвысокие давления. Первый раз, когда был выбит крупным метеоритом из земной поверхности (предположительно из северного борта Попигайского кратера) и второй — во время падения в 1908 г.[29][30]
  • В 1965 году американские учёные Кован и Либби высказали гипотезу, что Тунгусский метеорит состоял из антиматерии и при соприкосновении с материей земной атмосферы произошла аннигиляция, то есть материя и антиматерия, соединившись вместе, превратились в энергию, не оставив никаких осколков[31].
  • Группа итальянских геологов из Болонского университета, под руководством Луки Гасперини (Luca Gasperini), ещё в 1994 г. выдвинула гипотезу о том, что кратером Тунгусского метеорита может быть озеро Чеко[35] на реке Кимчу, расположенное всего в 8 километрах на северо-запад от общеизвестного эпицентра взрыва. Это озеро практически идеальная окружность по форме, имеет глубину до 50 м и коническую форму дна. Подобную морфологию, отличную от других сибирских озёр, невозможно объяснить обычными процессами эрозии и отложения, утверждают они. Свои исследования изложили в статьях 2007 года «Найденный кратер как возможный результат Тунгусского метеорита 1908 г.» («A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event»)[36] и 2008 года «Тунгусский метеорит и озеро Чеко: причинно-следственная связь или её отсутствие?» («Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact?»)[37]. В 2008 году итальянцы провели пробное бурение дна озера. Там они применили гидроакустические, радиолокационные, биологические и химические методы. В ходе работы была построена стратиграфическая модель дна озера, его батиметрическая карта, проведён химический анализ озёрных отложений. Методом годичных колец исследован возраст прилегающих деревьев. Все данные указали на то, что возраст озера Чеко не должен превышать 100 лет, что согласуется с гипотезой о том, что оно образовалось в 1908 г в результате падения небесного тела[38].
    В мае 2012 г. появилась информация, что итальянским учёным таки удалось отыскать обломок легендарного метеорита на дне озера Чеко[39], в виде огромного куска скалы размером до 20 метров на его дне. Однако данные не подтверждены, и, к тому же, — существуют исследования, в принципе опровергающие теорию итальянцев (наличие на берегу озера деревьев возрастом свыше 100 лет)[40].

Отображение в культуре[править | править исходный текст]

Литература[править | править исходный текст]

Начиная с романа Александра Казанцева «Пылающий остров» (19401941) и его же рассказа «Взрыв» (1946), гипотеза о взрыве инопланетного корабля стала настолько популярной в советской фантастике, что превратилась фактически в общее место (например, «Фарсаны» Семёна Слепынина, «Последний ангел» Константина Брендючкова).

  • Станислав Лем в романе «Астронавты» также использовал эту гипотезу — в романе корабль был разведчиком, направленным воинственными жителями Венеры, готовившимися уничтожить жизнь на Земле и захватить её, но не осуществившими своего плана из-за глобальной войны и всеобщей гибели.
  • Братья Стругацкие в повести «Понедельник начинается в субботу»[41] даже немного посмеялись над этим, предложив свою версию, контрамотную, заключающуюся в том, что корабль был не просто инопланетный, а из другого пространства, в котором время относительно нашего идёт задом наперёд, да ещё и дискретно, то есть после полуночи у них наступает не наше завтра, а наше вчера. Потому, мол, люди ничего и не нашли, что инопланетный корабль прилетел, устроил пожар, а сам благополучно ушёл в наше прошлое. Несмотря на юмор, гипотеза движения тунгусского метеорита обратно во времени (то есть последствия в таком случае предшествуют событию) была высказана в СССР ещё до 1969 года, а затем в 2000-х годах литературно описана Юрием Пернатьевым[42].
  • В сборнике «Фантастика. 1964 год» опубликована статья Г. Альтова и В. Журавлёвой «Путешествие в эпицентр полемики»[43], где предлагается фантастическая гипотеза, по которой взрыв был вызван лазерным сигналом, пришедшим на Землю от цивилизации планетной системы 61 Лебедя.

В серии Кира Булычёва «Приключения Алисы» Тунгусский Феномен упоминается как минимум дважды, но рассказы противоречат друг другу. В первом из рассказов, «Свой человек в прошлом» (сборник «Девочка, с которой ничего не случится») взрыв упоминается как результат не вполне удачных испытаний ранней модели машины времени[44]:

Представитель Института времени, … , стоял перед машиной времени и объяснял научной общественности её устройство. Научная общественность внимательно слушала его.

— Первый опыт, как вы все знаете, был неудачен, — говорил он. — Посланный нами котёнок попал в начало двадцатого века и взорвался в районе реки Тунгуски, что положило начало легенде о Тунгусском метеорите. С тех пор мы не знали крупных неудач. …


Во втором рассказе (из книги «Миллион приключений») два сотрудника Института времени возвращаются из 1908 года и один из них утверждает, что это было простое ядро кометы. Также в книге Кира Булычёва «Тайна Урулгана» Тунгусский феномен предстаёт перед нами в виде потерпевшего крушение инопланетного космического корабля.

  • В серии Вадима Панова «Тайный Город» (в основном, в томе «Кафедра Странников») Тунгусский феномен связывается с запуском и последующими попытками сокрытия главного человского артефакта и Источника магической энергии — Трона (Малый Трон Посейдона).
  • В повести Юрия Сбитнева «Эхо» (1986), жанр которой в советское время был определён как «современная сказка», одна из глав посвящена Тунгусскому диву. Описанное в повести опирается на свидетельства реальных людей.
  • Является центральной темой «Ледяной Трилогии» Владимира Сорокина, состоящей из романов «Путь Бро», «Лёд» и «23000».
  • В комиксе Ultimate Nightmare (Marvel Comics) сюжет напрямую связан с падением Тунгусского метеорита.
  • В серии мини-комиксов Assassin’s Creed «речь пойдёт о том, что действительно случилось близ реки Подкаменная Тунгуска 30 июня 1908 года»[45].
  • Взрыв тунгусского метеорита также описывается в одном из романов серии «Приключения Томека Вильмовского» польского писателя Альфреда Шклярского.
  • О падении Тунгусского метеорита рассказывается в повести Евгения Некрасова «Золотая жила для Блина».

Популярность темы у фантастов, особенно начинающих, привела к тому, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».

Фильмы[править | править исходный текст]

Почтовая марка СССР «50 лет со дня падения Тунгусского метеорита», 1958 год
  • В сериале «Секретные материалы» есть серия под названием «Тунгуска» (4 сезон, 9 серия, «Tunguska» 01.12.1996), где описывается инопланетное вторжение.
  • В фильме «Хеллбой» Распутин покупает у русских военных обелиск, сделанный из камня Тунгусского метеорита для проведения обряда.

Музыка[править | править исходный текст]

  • В клипе группы Metallica на песню All Nightmare Long рассказана история нахождения на месте взрыва метеорита инопланетных спор, с помощью которых Советский Союз захватывает власть над миром.
  • «Манго-Манго» в свой песне и клипе «Беркут» изложила одну из версий Тунгусского метеорита.
  • Алан Парсонс посвятил Тунгусскому феномену инструментальную композицию «Return to Tunguska», открывающую альбом «The Valid Path».

Компьютерные игры[править | править исходный текст]

  • В игре Crysis 2 упоминается, что трое учёных, Джейкоб Харгрив, Карл Эрнест Раш и Уолтер Гулд, достали образцы инопланетных технологий в Тунгуске в 1919 году. Действие игры происходит в 2023-м, и первые два продлили себе жизнь с их помощью, а Харгрив сколотил состояние, изучая и применяя найденые нанотехнологии, результатом развития которых является костюм главного героя.
  • Игра Secret Files: Tunguska построена вокруг некоего артефакта, появившегося в результате падения метеорита и позволяющего управлять сознанием человечества.
  • Игра Syberia II. В самом начале вступительного ролика поезд проходит место с координатами 60°53′09″ с. ш. 101°53′40″ в. д. / 60.88583° с. ш. 101.89444° в. д. / 60.88583; 101.89444 (G) (O), то есть через эпицентр взрыва Тунгусского метеорита по Фасту.
  • В серии игр Resistance в альтернативной реальности метеорит принёс с собой вирус, порождающий химер- опасных четырёхглазых чудовищ. После падения России в 1947 году весь остальной мир пал за 6 лет (т.е. к 1953 году, время действия второй части).

Похожие события[править | править исходный текст]

«Бразильская Тунгуска» (1930)[править | править исходный текст]

Имеются сообщения о событии, подобном Тунгусской катастрофе, которое произошло в Бразилии 13 августа 1930 года[46][47].

Из-за сходства с Тунгусским метеоритом, бразильское событие получило название «Бразильская Тунгуска».

Данное событие является практически неизученным, поскольку произошло в труднодоступном для экспедиций районе[47][48], а также — из-за распространённости бандитизма в этом районе[47].

Сохранились записи самописцев сейсмических станций, на которых отмечен сейсмический толчок[47].

Витимский болид (Россия, 2002)[править | править исходный текст]

В ночь с 24 на 25 сентября 2002 года в районе реки Витим, в Мамско-Чуйском районе Иркутской области, наблюдался яркий болид[49], взорвавшийся на высоте 30 км в точке с координатами 58°16′16″ с. ш. 113°27′13″ в. д. / 58.27111° с. ш. 113.45361° в. д. / 58.27111; 113.45361 (G) (O) (Я), на месте падения которого наблюдалась картина, очень похожая на Тунгусское событие, только в несколько меньших масштабах (зона вывала леса примерно 10×6 км, зона пожара 3×2 км)[50].

Факт[править | править исходный текст]

Если бы Тунгусский метеорит падал на 4 часа позже (см. карту «Примерное местоположение взрыва» в начале настоящей статьи), — то, вследствие поворота планеты вокруг своей оси, был бы полностью уничтожен Выборг и весьма значительно повреждён Санкт-Петербург[51][52][53].

Литература[править | править исходный текст]

  • Rubtsov V. The Tunguska Mystery. — N.Y.: Springer, 2009. — 318 с. — ISBN 978-0-387-76573-0
  • Rubtsov V. The Tunguska Mystery. — N.Y.: Springer, 2012. — 328 с. — ISBN 978-1-4614-2925-8
  • Бронштэн В. А. Тунгусский метеорит: история исследования. — М.: Сельянов А. Д., 2000. — 312 с. — 1540 экз. — ISBN 5-901273-04-4
  • Гладышева О. Г. Тунгусская катастрофа: Детали головоломки. — СПб.: Наука, 2011. — 183 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-02-025530-2
  • Журавлёв В. К., Родионов Б. У. Сто лет Тунгусской проблеме. Новые подходы: сборник статей. — М.: Бином, 2008. — 447 с.
  • Злобин А. Е. Загадка Тунгусского метеорита на пороге XXI века.. — М.: ЦИАМ, 1996. — 25 с.
  • Ольховатов А. Ю. Тунгусский феномен 1908 года. — М.: Бином, 2008. — 422 с.
  • Ольховатов А. Ю. Тунгусское сияние. — М.: Бином, 2009. — 240 с.
  • Рубцов В. В. Методология исследовательских программ и проблема Тунгусского метеорита // Феномен Тунгуски: на перекрёстке идей. Второе столетие изучения Тунгусского События 1908 г.. — Новосибирск: ООО "Сити-пресс Бизнес", 2012. — С. 74-86. — ISBN 5-8124-0059-8.
  • Рубцов В.В. Тунгусский метеорит: на пути к забвению // Земля и Вселенная. — 2012. — № 4. — С. 80—89. — ISSN 0044-3948.
  • Руденко Д.В., Утюжников С.В. Газодинамические последствия взрыва тунгусского космического тела // Математическое моделирование. — 1999. — Т. 11. — № 10. — С. 49-61.

Примечания[править | править исходный текст]

  1. [1]: Он был виден на огромной территории Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски. Зона видимости болида составила около 600 километров.
  2. [2]: Взрывом был полностью повален лес на огромной территории — на площади 2150 квадратных километров (это примерно соответствует площади современной Москвы). Вспышка обожгла лес на площади 200 квадратных километров и вызвала огромный лесной пожар.
  3. Новости науки - Тунгусский метеорит - Геологи объявили о находке вероятных фрагментов Тунгусского метеорита | Новости науки | Наука и медицина
  4. Геологи объяснили происхождение Тунгусского феномена — Юрий Медведев — Российская газета
  5. Rubtsov, 1.
  6. Denning W. F. Genial June // Nature. — 1908. — V. 78. — № 2019. — P. 221. Цит. по: Rubtsov, 1.
  7. Rubtsov, 1-2.
  8. Rubtsov, 2.
  9. Rubtsov, 3.
  10. Суслов И. М. Опрос очевидцев Тунгусской катастрофы в 1926 году // Проблема Тунгусского метеорита : сб. статей. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 1967. — Вып. 2. — С. 21—30.
  11. 1 2 3 4 5 Rubtsov, 4.
  12. Тунгусский метеорит - 1908. Малые тела Солнечной системы. Проверено 16 сентября 2009. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011.
  13. Тунгусский метеорит. Мой Красноярск. Народная энциклопедия. Проверено 16 сентября 2009. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011.
  14. 1 2 3 4 Rubtsov, 5.
  15. А. И. Войцеховский «Что это было? Тайна Подкаменной Тунгуски» в серии «Знак вопроса» на сайте электронной библиотеки «Библиотекарь Точка Ру»
  16. 1921 — 1939 годы
  17. Эта книга была в 1952 году удостоена Государственной премии СССР.
  18. Rubtsov, 5-6.
  19. 1 2 3 4 Rubtsov, 6.
  20. Академик В. Г. Фесенков, председатель Комитета по метеоритам Академии Наук СССР, председатель Комитета по метеоритам Академии Наук СССР; член-корреспондент Академии Наук СССР А. А. Михайлов, председатель Астрономического совета Академии Наук СССР, директор Пулковской обсерватории; Е. Л. Кринов, учёный секретарь Комитета по метеоритам Академии Наук СССР; К. П. Станюкович, доктор технических наук; В. В. Федынский, доктор физико-математических наук.
  21. Васильев, Н. В. Тунгусский метеорит: загадка остаётся // Земля и Вселенная. — 1989. — № 3.
  22. 1 2 Rubtsov, 7.
  23. 1 2 Rubtsov, 8.
  24. Новости@Mail.Ru: NASA лишило Тунгусского гостя его тайны
  25. [3]: Английские метеорологи могли наблюдать в небе редкое атмосферное явление — серебристые облака.
  26. [4]:Заведующий лабораторией физики верхней атмосферы доктор физико-математических наук Анатолий Семенов в беседе с корреспондентом «Правды.Ру» расценил предположение его коллег из Корнелльского университета как очень достоверное.
  27. Д. В. Руденко, С. В. Утюжников, (1999) Газодинамические последствия взрыва тунгусского космического тела. Математическое моделирование, Том 11 (10), pp. 49—61 [5]
  28. The 1908 Tunguska catastrophe: An alternative explanation
  29. Белкин А, Кузнецов С. Тунгусский метеорит имеет... земное происхождение // «Вечерний Новосибирск» : газетная статья. — 2001. — № 02.03.2001.
  30. Белкин А, Кузнецов С., Родин Р. Тайна происхождения Тунгусского метеорита, наконец-то, будет разгадана? // «Вечерний Новосибирск» : газетная статья. — 2002. — № 14.09.2002.
  31. Тунгусское Чудо
  32. Статья «Тунгусский метеорит и время: 101-Я ГИПОТЕЗА ТАЙНЫ ВЕКА»
  33. Д/ф «Властелин мира. Никола Тесла», см. текст фильма
  34. Применение антропного принципа к кардинальному решению Тунгусской проблемы
  35. Чеко. Эвенкийский автономный округ, Россия
  36. L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) A possible impact crater for the 1908 Tunguska Event. Terra Nova, Vol 19 (4), pp. 245—251 [6]
  37. L.Gasperini, E.Bonatti, G.Longo, (2008) Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, Vol 20 (2), pp.169—172 [7]
  38. Итальянские учёные утверждают, что нашли Тунгусский метеорит // «Огонёк», № 25 (5234), 25.06.2012
  39. Обнаружены фрагменты Тунгусского метеорита. Об этом объявила группа итальянских исследователей из Университета Болоньи.

    — «Geochemistry, Geophysics, Geosystems», журнал Американского геофизического союза

  40. Итальянская утка — Тунгуски… // "Лаборатория Нектона, 2012
  41. Стругацкие А. и Б. «Понедельник начинается в субботу». История третья. Всяческая суета. Глава 5.
  42. Юрий Пернатьев. ч. 1: Что же упало на Тунгуску? // Великие загадки истории / ред. С. Силяр. — Харьков: Книжный клуб, 2006. — 416 с. — 20 000 экз. — ISBN 966-343-411-2
  43. Альтов Г. Летящие по Вселенной. Научно-фантастические рассказы. / Г. Альтов, В. Журавлёва. — М.: АСТ, 2002. — 841 с.
  44. Кир Булычёв. Девочка, с которой ничего не случится («Алиса»), рассказ «Свой человек в прошлом».
  45. Игровые новости за 16 июля 2010 года
  46. 1995Obs…115..250B Page 250
  47. 1 2 3 4 21810085
  48. Борис Силкин, статья «Бразильская Тунгуска» в журнале «Вокруг Света», № 6(2681), июнь 1997: http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/1021/
  49. Витимский метеорит. Nature.Web.Ru — научная сеть. Проверено 9 февраля 2010.
  50. Дмитрий, Мурашёв Витимский метеорит, скорее всего, был кометой (29.07.2003). Проверено 9 февраля 2010. Архивировано из первоисточника 23 августа 2011.
  51. Землянам пора озаботится противометеоритной защитой.
  52. Космическая защита Земли
  53. Ракетная концепция противометеоритной защиты Земли. Алексеев А. С., Величко И. И., Волков В. А., Ведерников Ю. А.

Ссылки[править | править исходный текст]

Фильмография