Гомосексуальность и педофилия: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 91: Строка 91:
Рассматривая повторяемость действий педофилов, многие авторы указывают на то, что гомосексуальные педофилы имеют наивысший показатель рецидива преступлений по сравнению с другими группами сексуальных преступников. В общем, гомосексуальные и бисексуальные педофилы также обнаруживают более высокие показатели рецидива по сравнению с гетеросексуальными педофилами{{sfn|Hall & Hall|2007|с=467}}.
Рассматривая повторяемость действий педофилов, многие авторы указывают на то, что гомосексуальные педофилы имеют наивысший показатель рецидива преступлений по сравнению с другими группами сексуальных преступников. В общем, гомосексуальные и бисексуальные педофилы также обнаруживают более высокие показатели рецидива по сравнению с гетеросексуальными педофилами{{sfn|Hall & Hall|2007|с=467}}.


Исследование [[Байер, Клаус Михаэль|Байера]], опубликованное в 1998 году, в результате [[Лонгитюдное исследование|лонгитюдного анализа]] 186 педофилов<ref>{{публикация|статья|автор=Beier K.M.|заглавие=Differential typology and prognosis for dissexual behavior — a follow-up study of previously expert-appraised child molesters|издание=[[International Journal of Legal Medicine]]|год=1998|volume=111|issue=3|pages=133-141|pmid=9587795}}</ref> выявило, что рецидиву подвержены до 50 % гомосексуальных и бисексуальных педофилов и до 25 % гетеросексуальных педофилов. При этом исследователями были выявлены различия в характеристиках этих групп педофилов. Так, рецедивные гомосексуальные педофилы: 1) являются эксклюзивными педофилами; 2) обладают средним или выше среднего интеллектом; 3) находились в среднем возрасте во время своего первого преступления; 4) ориентированы на детей 12-14 лет; 5) имели половые сношения в более раннем возрасте, чем нерецедивные педофилы; 6) имеют диагностицированные растройства личности. Рецедивные гетеросексуальные педофилы: 1) имеют плохие семейные отношения; 2) имели первый половой акт до 19 лет; 3) совершили первое преступление в среднем возрасте или старше; 4) совершали растление 3-5 летних, как правило, незнакомых им детей{{sfn|Hall & Hall|2007|с=467}}.
Исследование [[Байер, Клаус Михаэль|Клауса Байера]], опубликованное в 1998 году, в результате [[Лонгитюдное исследование|лонгитюдного анализа]] 186 педофилов<ref>{{публикация|статья|автор=Beier K.M.|заглавие=Differential typology and prognosis for dissexual behavior — a follow-up study of previously expert-appraised child molesters|издание=[[International Journal of Legal Medicine]]|год=1998|volume=111|issue=3|pages=133-141|pmid=9587795}}</ref> выявило, что рецидиву подвержены до 50 % гомосексуальных и бисексуальных педофилов и до 25 % гетеросексуальных педофилов. При этом исследователями были выявлены различия в характеристиках этих групп педофилов. Так, рецедивные гомосексуальные педофилы: 1) являются эксклюзивными педофилами; 2) обладают средним или выше среднего интеллектом; 3) находились в среднем возрасте во время своего первого преступления; 4) ориентированы на детей 12-14 лет; 5) имели половые сношения в более раннем возрасте, чем нерецедивные педофилы; 6) имеют диагностицированные растройства личности. Рецедивные гетеросексуальные педофилы: 1) имеют плохие семейные отношения; 2) имели первый половой акт до 19 лет; 3) совершили первое преступление в среднем возрасте или старше; 4) совершали растление 3-5 летних, как правило, незнакомых им детей{{sfn|Hall & Hall|2007|с=467}}. В своей монографии «Сексуальные расстройства» Байер объясняет больший показатель рецидива у гомосексуальных педофилов тем, что около половины гомосексуальных педофилов относятся к фиксированному типу («истиная педофилия»), при том, что у 3/4 гетеросексуальных педофилов обнаруживается заместительный характер сексуальных действий по отношению к детям<ref>{{публикация|книга|ссылка=https://books.google.de/books?id=BdOEBwAAQBAJ&pg=PA140|seite=140-141|alleseiten=165|автор=Klaus M. Beier|заглавие=Dissexualität im Lebenslängsschnitt|подзаголовок=Theoretische und empirische Untersuchungen zu Phänomenologie und Prognose begutachteter Sexualstraftäter|издательство=[[Springer-Verlag]]|год=1995|язык=de|isbn=978-3-642-79602-9|doi=10.1007/978-3-642-79601-2}}</ref>.


=== Возможное влияние гомосексуальности на педофильские наклонности ===
=== Возможное влияние гомосексуальности на педофильские наклонности ===

Версия от 13:05, 29 октября 2016

«Поцелуй» (Эрастес-любящий и эроменос-любимый), роспись краснофигурного сосуда, мастер Брисеиды, ок. 480 года до н. э.
Файл:Pederastia-Greciz-Oxford-museum.304.jpg
Педерастическая сцена в палестре; мальчик-эромен держит в руках сумку с игральными костями — подарок от мужчины-эрастеса. Роспись на сосуде, Оксфордский музей

Гомосексуальность и педофилия рассматриваются рядом гомосексуальных групп[каких?] в контексте дебатов о «гей-освобождении» и являются предметом дискуссии среди них. Несмотря на то, что некоторые[кто?] гей-активисты стремятся отмежеваться от педофилии, данная тематика не является табуированной в гей-движении и рассматривается как часть наследия гей-освобождения[1][страница не указана 3027 дней].

Защитники педофилии используют риторику гомосексуальных групп, чтобы отстаивать свои права. Несмотря на иногда сложные отношения педофилов и гомосексуальных групп, педофилия рассматривается рядом авторов[кем?] как явно подкреплёная определёнными идеями гей-освобождения[1][страница не указана 3027 дней].

Некоторые авторы[какие?], рассматривающие тему гомосексуальности и педофилии, оспаривают идею, согласно которой секс между представителями разных поколений обязательно подразумевает форму сексуального насилия. Данный вопрос рассматривается ими в контексте обсуждения законодательных ограничений в отношении возраста сексуального согласия. Эта же тема присутствует в законодательных инициативах, инициируемых гей-активистами, когда наряду с требованием полной декриминализации гомосексуальных отношений выдвигаются предложения снизить возраст сексуального согласия[уточнить][1][страница не указана 3027 дней].

Законодательства ряда стран видят в гомосексуальности потенциальную опасность растления детей, в связи с чем устанавливают разные возраста сексуального согласия для однополых и разнополых отношений, а также ограничивают, в некоторых случаях, публичные мероприятия ЛГБТ, связывая их с пропагандой гомосексуализма.

Историко-культурные истоки гомосексуальной педофилии

Эдуар Анри Авриль. «Сократ и Алкивиад», ок. 1860 года
Эдуар Анри Авриль. «Адриан и Антиной в Египте»
Гомоэротическая сюнга из Японии, ок. 1750 года
Подробное рассмотрение темы: Педерастия

В отличие от господствующей сегодня западной андрофильной модели гомосексуальные отношения в древних культурах античной Греции, древнего Китая и исламских государств носили преимущественно передастический характер (хотя и не педофильный в смысле влечения к допубертатным мальчикам)[2]. Педерастическими понимаются отношения взрослого мужчины с мальчиком или юношей 12-17 лет. «Энциклопедия гомосексуальности» (1990) называет такие отношения наиболее распространёнными гомосексуальными отношениями за всю историю человечества, но утратившее своё распространение в современных западных культурах Европы и Северной Америки[3].

Действительно, историко-культурные истоки педерастии берут своё начало в практикующихся в древних обществах обрядах посвящения в мир мужчин через половую близость со старшим мужчиной-наставником. Такая связь юноши-воспитанника со взрослым мужчиной-покровителем не только не осуждалась, но считалось естественной и даже поощрялась обществом[3][4]. Педерастия процветала не только в примитивных архаичных обществах, но и в ряде высокоразвитых культур, в том числе в Древней Греции, средневековых Японии и Корее, а также в средневековых исламских государствах[3].

Педерастия в Древней Греции являлась неотъемлемой частью древнегреческой культуры и системы образования и воспитания и нашла своё отражение также и в античной древнегреческой литературе[3][5]. Следует однако отметить, что при этом речь идёт не о детях, а о мальчиках подросткового и юношеского возраста. Половые сношения с мальчиками допубертатного возраста, недостигшими полового созревания, осуждались и наказывались в античном мире, также как и сегодня[6]. Сексуальные отношения молодых мужчин с рабами-юношами также имело широкое распространение в Древнем Риме[7].

Исследователи наблюдают параллели к античной педерастии в корейских хваранах и японском институте самураев[3]. Педагогическая педерастия имела место в X веке в Японии среди буддистских монахов и в самурайской среде (сюдо). К XVII веку такая форма педерастии уступила, однако, место гомосексуальной проституции актёров-юношей кагэма театра кабуки. Однополые отношения между взрослым мужчиной и юношей имели место также и в культурах Китая и Индии, не подвергшихся влиянию христианства и ислама[8].

Гомосексуальные отношения между мальчиками и юношами, а также между холостыми мужчинами и мальчиками считались естественными до вступления ими в брак у индейцев майя вплоть до XV века[7]. Гомосексуальная инициация мальчиков взрослыми мужчинами до сих пор наблюдается в некоторых традиционных культурах Океании, Африки, Южной и Юго-Восточной Азии[9]. В культуре многих племенных народностей гомосексуальные отношения с разницей в возрасте в целом остаются во многом и до сих пор нормативными[2] В частности, в некоторых племенах Новой Гвинеи инициация мальчиков происходит путём приёма спермы взрослых мужчин через рот или путём пенетрации[3].

Исследования о возможной взаимосвязи гомосексуальности и склонности к педофилии

Современное понимание гомосексуальной и гетеросексуальной педофилии

Дополнительные сведения: Гомосексуальность, Гомосексуальное поведение, Педофилия, Гебефилия и Эфебофилия

Ещё в начале XX века известный немецкий сексолог Магнус Хиршфельд предложил выделять среди гомосексуальных мужчин эфебофилов, которых привлекают юноши, начиная с подросткового возраста (примерно 17-20 лет), андрофилов, предпочитающих мужчин от 20 до 50 лет и геронтофилов, предпочитающих мужчин после 50 лет. Переход к доминированию андрофилии наблюдается в Европе и Северной Америке лишь с началом индустриализации, в большинстве же стран мира такой переход до сих пор остаётся на начальном этапе[2]. Выделение гомосексуальной педофилии в отдельный предмет научных исследований произошло относительно недавно, и на первых этапах рассмотрение отношений между взрослым мужчиной и мальчиком происходило в общих рамках изучения гомосексуальности[10].

Исследователи Холл и Холл, проводя значительный анализ литературы по вопросам исследования мужской педофилии, отмечают, что в научной литературе мужчины-педофилы часто классифицируются в зависимости от пола ребёнка, который их привлекает. Так рассматриваются гомосексуальная педофилия (к таким случаям относят мужчин-педофилов, которых сексуально привлекают только мальчики), гетеросексуальная педофилия (сексуально привлекают только девочки) и бисексуальная педофилия (сексуально привлекают дети обоих полов)[11].

Грегори Херек, профессор психологии в Калифорнийском университете в Дэвисе отмечает, что при рассмотрении различных научных исследований, касающихся сексуальных преступлений против детей и подростков, могут возникать терминологические трудности в отождествлении педофилии (как болезненного состояния) и сексуальных действий в отношении детей вообще (как фактического действия). Не все педофилы совершают сексуальные действия в отношении детей и, наооборот, не все лица, совершающие сексуальные действия в отношении детей, являются педофилами в медицинском понимании. Кроме того, понятие гомосексуального растления (также как и гетеросексуального) также является вводящим в заблуждение, так как в этом случае речь не идёт о сексуальной ориентации растлителя, а слова «гомосексуальный» и «гетеросексуальный» обозначают лишь однополый или разнополый характер совершённых сексуальных действий в отношении ребёнка[12].

Российский сексолог и социолог Игорь Кон призывал различать гомосексуальную педофилию и обычную гомосексуальность, так как по его мнению гомосексуальных педофилов не привлекают взрослые мужчины и обычных гомосексуалов не привлекают допубертатные и пубертатные мальчики. Аналогично он различал гомосексуальную педофилию и гетеросексуальную педофилию, при которой педофила привлекают девочки или когда пол ребёнка для педофила практически безразличен[13].

В 75 % случаев мужчина-педофил в качестве жертвы выбирает исключительно девочек и в 20—23 % — исключительно мальчиков[14]. Также мужчины-педофилы чаще женщин в качестве жертвы выбирают ребёнка или подростка того же пола, так как мальчики вообще легче вступают в половой и эмоциональный контакт со взрослыми, чем девочки[15]. В целом женская педофилия изучена довольно плохо[16]. Значительная часть детей и подростков, подвергшихся сексуальным домогательствам со стороны взрослых, — девочки (70—85 %)[17]. Среди лиц, совершающих сексуальные преступления против детей и подростков, в целом преобладают гетеросексуальные мужчины; у женщин же педофилия вообще выявляется редко[15][14][18].

Сами гомосексуальные педофилы часто называют себя бойлаверами (от англ. boy — мальчик и love — любить). Гомосексуальных мужчин, которых привлекают взрослые мужчины, сексологи называют андрофилами[2][13]. Сексуальные контакты между взрослыми мужчинами и половозрелыми лицами юношеского возраста, в первую очередь того же пола, хотя и осуждаемы в обществе, однако их причисление к проявлениям педофилии весьма спорно[18]. К педофилии также следует относить лишь те случаи, когда старший партнёр достигает как минимум 16 лет, а разница между растлителем и жертвой составляет не менее 5 лет[18]. Доктор медицинских наук Геннадий Дерягин также обращает внимание на то, что педофилов привлекает внешний облик ребёнка, поэтому случаи, когда жертвы достигают половой зрелости следует относить не к педофилии, а к эфебофилии[19].

Не следует отождествлять взрослую сексуальную ориентацию педофилов и направленность их сексуальных влечений и действий в отношении детей. Так, например, мужчина-педофил может иметь исключительно гетеросексуальные контакты с женщинами, однако его педофильские наклонности при этом могут быть направлены исключительно на мальчиков[20].

В своей публикации 1984 года Фройнд и др. в результате проведённых исследований заключили, что механизмы развития сексуальных предпочтений по полу и возрасту партнёра у мужчин не являются независимыми друг от друга, а развитие гетеросексуальных или гомосексуальных педофильских наклонностей вызвано факторами, отличными от тех, которые способствуют развитию андрофилии (сексуального предпочтения взрослых мужчин) или гинекофилии (сексуального предпочтения взрослых женщин)[21].

Направленность педофилов на пол жертв и их взрослая сексуальная ориентация

Профессор Грегори Херек говорит о том, что следует отделять пол ребёнка — жертвы педофила и сексуальную ориентацию растлителя, так как у многих педофилов полностью отсутствует сексуальная ориентация по взрослому типу и они сексуально фиксируются исключительно на детях — девочках или мальчиках, либо детях обоих полов. При этом Херек ссылается на работы таких исследователей, как Грот и Бирнбаум (1978), Маршалл и др. (1988), Фройнд (1989), Дженни и др. (1994), МакКонахи (1998)[12]. На тех же авторов ссылается и исследователь Джон Хьюз (англ. John R. Hughes) в своём обзоре 554 различных публикаций, посвящённых педофилии, затрагивая при этом также и вопрос возможной связи педофилии и гомосексуальности[22].

Педофилия
(классификация по Н. Гроту)
Фиксированный тип
(эксклюзивная педофилия)		Регрессивный тип
(инклюзивная педофилия)

Николас Грот, основываясь на своём многолетнем опыте работы, в 1978 году предложил делить педофилов на две группы[23][12][24][25][26][27][28]:

  • Фиксированный тип (также истиная педофилия или эксклюзивная педофилия). К этому типу большей частью относятся мужчины с диагнистицированной педофилией, у которых наблюдается полное или преобладающее отсутствие сексуального интереса к людям своего возраста обоих полов, несформированная взрослая сексуальность и часто незрелая личность. Среди этой группы педофилов преобладают мужчины с фиксированной сексуальной ориентацией на мальчиков пубертатного и подросткового возраста, а также девочек допубертатного возраста. Отмечается высокий риск рецидива преступлений.
  • Регрессивный тип (также заместительная педофилия или инклюзивная педофилия). К этому типу относятся, по большей части, мужчины со сформированной взрослой сексуальностью, которые во время стрессовой ситуации (психологической регрессии) могут совершать сексуальные действия заместительного харакетра по отношению к детям. Пол детей может быть любым, но чаще — девочки. Жертвы нередко принадлежат близкому окружению, в том числе могут быть из собственной семьи. По причине отсутствия сексуальной фиксации на детях, риск рецидива значительно ниже, чем у педофилов фиксированного типа.

Некоторыми авторами эта типология иногда дополняется и третьим — социопатным типом, тендирующим к садистским действиям, для которого пол ребёнка, вообще говоря, не имеет никакого значения[24][27].

В своей многолетней работе с мужчинами, совершившими сексуальные действия по отношению к детям, Грот с коллегами выявляют, что 47 % исследованных ими мужчин относятся к фиксированному типу педофилов и около 53 % — к регрессивному типу (в том числе 40 % показывают взрослую гетеросексуальную и 13 % — бисексуальную ориентацию). В то же время ни у одного из педофилов регрессивного типа ими не была выявлена взрослая гомосексуальная ориентация. У фиксированных педофилов сексуальная ориентация по взрослому типу не наблюдатеся[12]. Исследовав в общей сложности 175 мужчин, совершивших сексуальные преступления в отношение детей, Николас Грот и Джин Бирнбаум своей в публикации 1978 года приходят к выводам, что основная часть регрессивных мужчин-педофилов обнаруживает гетеросексуальную ориентацию в их взрослом сексуальном поведении независимо от того, совращали ли они мальчиков или девочек. При этом ни у одного педофила регрессивного типа не обнаружилась взрослая гомосексуальная ориентация. Авторы выдвигают гепотезу о возможности взаимного исключения взрослой гомосексуальности и гомосексуальной педофилии у мужчин и том, что взрослые гетеросексуальные мужчины представляют большуюю угрозу для детей, чем взрослые гомосексуальные мужчины[29][20].

Кэрол Дженни и другие в опубликованном в 1994 году исследовании описали результаты изучения 352 медицинских карты жертв педофилов (всего 276 девочек и 76 мальчиков в возрасте от 7 месяцев до 17 лет; средний возраст 6,1 лет), придя к аналогичным выводам: после отсеивания нерелевантных случаев осталось 269 жертв, из которых 82 % подверглось сексуальным действиям со стороны гетеросексуального партнёра близкого родственника ребёнка и только и лишь в двух случаях — со стороны гея или лесбиянки. На основании этих данных процент гомосексуалов — растлителей детей был оценён ими в не более 3,1 %, что соответствует доле гомосексуалов в популяции[30][31][12].

В исследовании Курта Фройнда и др.[32], опубликованном в 1989 году в журнале Journal of Sex Research, используя фаллометрические тесты, авторы пришли к выводам, что гомосексуальные мужчины, эротическое влечение которых ориентировано на взрослых мужчин, реагируют на мальчиков не более, чем гетеросексуальные мужчины, эротическое влечение которых направлено на взрослых женщин, — на девочек[12].

Исследование Маршалла и др.[33], опубликованное в 1988 году в журнале Behaviour Research and Therapy, сравнивало 21 мужчину, совершившего действия сексуального характера в отношении мальчиков до 16 лет, разница в возрасте которого составила как минимум 5 лет. В результате применения фаллометрических методов исследователи измеряли сексуальное возбуждение испытуемых на различные образы обнажённых мужчин и женщин разных возрастов (в том числе несовершеннолетних). В результате экспериментов исследователи причислили 7 из испытуемых к гомосексуалам, показывавшим большее сексуальное возбуждение в отношение мужских образов, и 14 — к гетеросексуалам, более реагировавшим на женские образы. Кроме того, исследователями было установлено, что наибольшее сексуальное возбуждение исследуемые педофилы, отнесённые ими к гомосексуальной группе, показали в отношении образов 15-летних мальчиков, а педофилы, отнесённые к гетеросексуальной группе, — в отношении 11-летних девочек[12]. Исследователи Холл и Холл в своём обобщающем обзоре также отмечают, что большинство педофилов, ориентированных на девочек, предпочитает детей 8-10-летнего возраста, а педофилов, ориентированных на мальчиков — детей 10—13 лет[34]. Это согласуется также и с другими авторами, говорящими, что мужчины-педофилы, ориентированные на мальчиков, предпочитают более взрослых детей и подростков, чем те, которые ориентированы на девочек[35].

В ходе упомянутого исследования Джина Абеля[англ.] и Норы Харлоу, опубликованного в 2001 году, было изучено 3952 мужчин, совершивших сексуальные преступления против детей 13 лет и младше. Авторы исследования также выявили, что около 77 % исследуемых мужчин были женаты или разведены. Примерно 19 % мужчин растлили родного ребёнка, ещё 30 % — приёмного и ещё 5 % — внука или внучку. Среди педофилов, совершивших растление девочек, растлевали также и мальчиков 21 %. А среди педофилов, растлевавших мальчиков, растлевали также и девочек 53 %[36].

Исследования Абеля и Харлоу также показали, что лишь у 7 % исследованных полностью отсутствует сексуальный интерес к взрослым партнёрам[34][36]. Из всех мужчин, совершивших сексуальное действие по отношению к мальчикам, сексуальный интерес к взрослым партнёрам был выявлен в 1038 случаях, из них 8 % проявляли исключительно гомосексуальный интерес, 51 % — исключительно гетеросексуальный, 19 % — преимущественно гетеросексуальный и 9 % — гетеросексуальный и гомосексуальный[36].

Сравнительный анализ случаев гомосексуального и гетеросексуального растления детей

Холл и Холл в своём обобщающем анализе имеющихся исследований по вопросам мужской педофилии отмечают, что в литературе педофилов разделяют в зависимости от пола растлённых ими детей, выделяя гомосексуальных педофилов (под которыми понимают мужчин-педофилов, испытывающих сексуальные влечения исключительно к мальчикам), гетеросексуальных (исключительно к девочкам) и бисексуальных (к детям обоих полов). Холл и Холл приходят к выводам, что число гомосексуальных педофилов колеблется от 9 % до 40 % всех описанных случаев педофилии. Авторы отмечают, что этот показатель в 4—20 раз превышает процент взрослых мужчин, имеющих гомосексуальные влечения к взрослым мужчинам (исходя из 2-4 % распространения взрослой гомосексуальности). По словам исследователей, полученные данные однако не свидетельствуют о том, что гомосексуалы более склонны к растлению детей; но они говорят о том, что бо́льший процент педофилов имеет гомосексуальную или бисексуальную ориентацию в отношении детей[11].

Многие авторы, сравнивая случаи гомосексуальной и гетеросексуальной педофилии, также приходят к выводам, что гомосексуальные педофилы, как правило, совершают большее число сексуальных действий и в отношении большего числа детей, чем гетеросексуальные. Также гомосексуальные педофилы более склонны к рецидиву[37].

Исследователи Холл и Холл, ссылаясь на два разных исследования Харлоу и Абеля, отмечают, что в среднем в преступлениях, не связанных с инцестом, гомосексуальные педофилы совершали насилие в отношении большего количества детей и совершали с ними большее количество актов, чем гетеросексуальные. Согласно данным Абеля и Харлоу, гомосексуальные педофилы растлили в среднем 150,2 детей, совершив 281,7 акта, а гетеросексуальные — 19,8 детей в 23,2 актах. Согласно другому более раннему исследованию Абеля и др., гетеросексуальные педофилы растлили в среднем 5,2 детей в 34 актах; гомосексуальные педофилы — 10,7 детей в 52 актах; бисексуальные педофилы — 27,3 детей в более 120 актах. В инцестных же растлениях, по данным Абеля и Харлоу, у гетеросексуальных педофилов в среднем было 1,8 жертв и 81,3 сексуальных акта, а у гомосексуальных — 1,7 жертв и 62,3 сексуальных акта[34][36].

Исследователь Джон Хьюз приводит два примера наиболее ужасающих преступников, к которым он относит колумбийского маньяка Луиса Гаравито, изнасиловавшего и убившего более 200 мальчиков и немецкого серийного убийцу Юргена Барча, изнасиловавшего и убившего четырёх мальчиков[38].

Рассматривая повторяемость действий педофилов, многие авторы указывают на то, что гомосексуальные педофилы имеют наивысший показатель рецидива преступлений по сравнению с другими группами сексуальных преступников. В общем, гомосексуальные и бисексуальные педофилы также обнаруживают более высокие показатели рецидива по сравнению с гетеросексуальными педофилами[39].

Исследование Клауса Байера, опубликованное в 1998 году, в результате лонгитюдного анализа 186 педофилов[40] выявило, что рецидиву подвержены до 50 % гомосексуальных и бисексуальных педофилов и до 25 % гетеросексуальных педофилов. При этом исследователями были выявлены различия в характеристиках этих групп педофилов. Так, рецедивные гомосексуальные педофилы: 1) являются эксклюзивными педофилами; 2) обладают средним или выше среднего интеллектом; 3) находились в среднем возрасте во время своего первого преступления; 4) ориентированы на детей 12-14 лет; 5) имели половые сношения в более раннем возрасте, чем нерецедивные педофилы; 6) имеют диагностицированные растройства личности. Рецедивные гетеросексуальные педофилы: 1) имеют плохие семейные отношения; 2) имели первый половой акт до 19 лет; 3) совершили первое преступление в среднем возрасте или старше; 4) совершали растление 3-5 летних, как правило, незнакомых им детей[39]. В своей монографии «Сексуальные расстройства» Байер объясняет больший показатель рецидива у гомосексуальных педофилов тем, что около половины гомосексуальных педофилов относятся к фиксированному типу («истиная педофилия»), при том, что у 3/4 гетеросексуальных педофилов обнаруживается заместительный характер сексуальных действий по отношению к детям[41].

Возможное влияние гомосексуальности на педофильские наклонности

По мнению национального Совета по научным исследованиям США[англ.], отраженного в отчёте за 1993 год, большинство лиц, совершающих сексуальное насилие в отношении мальчиков, не проявляют сексуального интереса к взрослым мужчинам.[42]

В своём обзоре литературы по данной теме профессор Грегори Херек отмечает: «Преобладающим среди исследователей и профессионалов, работающих в области сексуального насилия в отношении детей, является такой взгляд, согласно которому гомосексуальные и бисексуальные мужчины не представляют какой-либо особой опасности для детей... Эмпирические исследования не демонстрируют, что вероятность сексуального насилия со стороны геев или бисексуальных мужчин выше, чем со стороны гетеросексуальных мужчин... Многие насильники детей вообще не имеют взрослой сексуальной ориентации; они фиксированы на детях».[43]

В более позднем (1998) обзоре литературы, доктор Натаниел МакКонэги (Nathaniel McConaghy) отмечает: «Мужчина, совершающий сексуальное насилие по отношению к препубертатным или ранне-постпубертатным мальчикам, обычно не проявляет сексуального интереса к взрослым мужчинам или женщинам».[44]

Выводы о непропорционально большей доле домогательств со стороны гомосексуальных педофилов (но не гомосексуальных телейофилов, то есть гомосексуальных мужчин, испытывающих сексуальное влечение к взрослым мужчинам[45]) содержатся в опубликованном в 1992 году в Journal of Sex & Marital Therapy исследовании, в котором авторы Курт Фройнд и Робин Уотсон изучали пропорции гетеросексуальных и гомосексуальных педофилов среди сексуальных преступников в отношении детей. Согласно упомянутым ими результатам разных исследований, соотношение сексуальных преступлений в отношении детей женского пола против сексуальных преступлений в отношении детей мужского пола составляет 2:1 при общем соотношении гетеросексуалов к гомосексуалам в популяции 20:1. Используя фаллометрические тесты для определения доли истинных педофилов среди различных групп сексуальных преступников, они рассчитали соотношение гетеросексуальных и гомосексуальных педофилов как 11:1, что, по их мнению, говорит о том, что доля истинных педофилов среди лиц с гомоэротическим развитием превышает долю истинных педофилов среди лиц с гетеросексуальным развитием, что, разумеется, вовсе не означает, что мужчины с гомосексуальными предпочтениями более склонны к совращению детей[46]. Тем не менее, гомосексуальное влечение отмечается как большее у педофилов, чем у других взрослых сексуальных преступников в соотношении почти 2:1[47].

Результаты ряда публикаций Пола Кэмерона указывают на возможную связь педофилии и гомосексуальности. Выводы публикаций Кэмерона часто используются различными организациями антигомосексуальной направленности[28][12]. Среди других подобных групп, работы которых часто цитируются в антигомосексуальном движении, — Американский колледж педиатров?! (англ. American College of Pediatricians)[28].

Например, в статье Homosexual molestation of children/sexual interaction of teacher and pupil Пол Кэмерон проводит анализ 19 исследований на тему насилия в отношении детей, приходит к выводу, что «практикующие гомосексуальные акты минимум в 12 раз более склонны сексуально приставать к ребёнку. С учетом бисексуалов, которые могут сексуально приставать к детям обоих полов — в 16 раз. Обзор зарегистрированных случаев сексуальных контактов учитель/ученик показали, что из 30 случаев, описанных в литературе, 24 являются гомосексуальными актами». Далее Кэмерон делает вывод, что «учителя, которые практикуют гомосексуальные акты, в 90-200 раз более склонны к сексуальным контактам с учениками, нежели учителя, которые ограничиваются гетеросексуальными актами». Работа была опубликована в 1985 году в журнале Psychological Reports[48][49].

Профессор Грегори Херек, критикуя работы Кэмерона, говорит о том, что тот по умолчанию исходит из того, что все случаи гомосексуальной педофилии относятся к гомосексуальным мужчинам. Кроме того, по словам Херека, работы Кэмерона содержат методические ошибки и искажённые интерпретации результатов чужих исследований (подробнее — см. статью Кэмерон, Пол#Критика)[12]. Следует отметить, что такие организации, как Американская психологическая ассоциация, Американская социологическая ассоциация?! (англ. American Sociological Association) и Канадская психологическая ассоциация (англ. Canadian Psychological Association) не раз обвиняли Кэмерона в искажении данных. А правозащитная организация Southern Poverty Law Center внесла его в свой лист экстремистов[50].

Дэвид Ньютон, проведя обзор имеющихся исследований по вопросу связи гомосексуального поведения и растления детей, отмечает наличие в них методологических проблем, которые нельзя легко решить. Согласно его выводам, имеющиеся исследования не дают оснований ни для каких выводов кроме как о случайных связях между гомосексуальным поведением и растлением несовершеннолетних[51].

Социальные факторы педофилии

Основная статья: Педофилия § Этиопатогенез

Холл и Холл в своём обзоре приводят ряд научных исследований, указывающих на существование факторов, способствующих формированию педофильных наклонностей. Одним из основных таких факторов указывается испытанное в детстве сексуальное насилие — явление, известное как цикл «жертва-насильник» (англ. victim-to-abuser cycle) или феномен «жертва-обидчик» (англ. abused-abusers phenomena). Холл и Холл, ссылаясь на несколько исследований, указывают, что процент педофилов, которые в детстве сами подверглись сексуальному насилию, колеблется, согласно разным оценкам, от 28 % до 93 % (в то время как в выборочной контрольной группе такой показатель равен 15 %)[52]. Ссылаясь на исследование Лизы Коэн (2002) авторы также указывают, что практикующие гомосексуальную педофилию в детстве чаще подвергались сексуальному насилию, чем практикующие гетеросексуальную педофилию. Описывая возраст жертв, авторы также отмечают, что педофилы, как правило, совершают сексуальное насилие в отношении детей того же возраста, в котором подверглись сексуальному насилию сами[52].

Исследование Лизы Коэн и др., изучавшее сексуальную историю детства 20 мужчин-педофилов и сравнивающюю её с контрольной группой из 24 здоровых людей, было опубликовано в 2002 году в Journal of Nervous and Mental Disease[англ.]. В работе авторы пришли к выводам о более высоком уровне пережитого в детстве сексуального насилия у педофилов, а также причинно-следственной связи между перенесённым насилием в раннем возрасте и последующим педофильным поведением. Так, 60 % педофилов (по сравнению с 4 % в контрольной группе) в ходе исследования сообщили о сексуальных домогательствах в детстве со стороны взрослых, а 75 % педофилов (по сравнению с 22 % мужчин из контрольной группы) — о первом сексуальном контакте в возрасте до 14 лет[53].

Большинство мужчин, ставших жертвами педофилов, не совершают сексуальные преступления: из выборки мужчин, переживших сексуальное злоупотребление в детстве, только 38 % сами совершили либо физическое либо сексуальное насилие[54].

Исследования связи между сексуальным насилием в детстве и однополой сексуальной ориентации в зрелом возрасте

Ряд публикаций прослеживают связь между сексуальным опытом в детстве и последующим гомосексуальным поведением.

В частности, Уилсон и Видом, отмечая, что «существующие поперечные исследования показывают связь между сексуальным насилием в детстве и однополой сексуальной ориентацией в зрелом возрасте», в своём исследовании сравнивали сексуальную жизнь людей, переживших сексуальное насилие в возрасте 0-11 лет в 1967—1971 годах (72 человека) с контрольной группой мужчин и женщин без подобного жизненного опыта (415 человек). Авторы также пришли к результатам, что участники исследования, пережившие сексуальное насилие в детстве, особенно мужчины, значительно чаще, чем члены контрольной группы, сообщали о наличии однополых сексуальных партнёров. В заключение Уилсон и Видом говорят о наличии предварительных доказательств связи между сексуальным насилием в детстве и однополыми сексуальными партнёрствами у мужчин. Исследование опубликовано в 2010 году в журнале «Archives of Sexual Behavior»[55].

Исследование Пола Кэмерона, изучавшего связь инцестов в детстве и последующего гомосексуального поведения жертвы уже во взрослом возрасте было опубликовано в 1995 году в издании «Psychological Reports». В рамках исследования был проведён анализ данных, полученных в результате проведённого его институтом в 1983 году широкомасштабного опроса 5182 совершеннолетних граждан из 6 округов США. В статье Кэмерон проанализировал собранные им ранее данные на предмет инцестных сексуальных отношений в детстве. Согласно данным публикации, об инцесте в своём детстве сообщили непропорционально большая доля людей из числа геев, лесбиянок и бисексуалов. По мнению авторов, «инцест нельзя исключить в качестве важной причины гомосексуализма»[56].

Исследование, сравнивающее жизнь лесбиянок и гетеросексуальных женщин после перенесенного сексуального насилия, а также рассматривающее связь между сексуальным насилием и злоупотреблением алкоголем, было опубликовано в издании Journal of Substance Abuse в 2001 году. В рамках исследования методом глубинного интервью были опрошены 63 лесбиянки и демографически соответствующая группа из 57 гетеросексуальных женщин, при этом сравнивая опыт сексуального насилия и индикаторы злоупотребления алкоголем с использованием описательной статистики. Согласно данным публикации, «лесбиянки сообщили о большем сексуальном опыте в детстве, чаще соответствуют критерию определения для детского сексуального насилия (CSA), и были более склонны воспринимать себя в качестве подвергшихся сексуальному насилию в детстве». Также авторы ссылались на ряд работ, согласно которым лесбиянки чаще, чем гетеросексуальные женщины, подвергались сексуальному насилию в детстве (Beitchman и др., 1992; Гундлах, 1977; Кэмерон и Кэмерон, 1995)[57].

Согласно опубликованном Томео и др. в 2001 году исследовании, в котором приняло участие 942 человек, геи и лесбиянки сообщают о значительно более высоком уровне детского домогательства по сравнению с гетеросексуальными мужчинами и женщинами. Так, о гомосексуальном домогательстве в детском возрасте сообщили 46 % гомосексуальных мужчин (для сравнения, только 7 % гетеросексуальных мужчин сообщили о гомосексуальном домогательстве) и 22 % женщин-лесбиянок (в отличие от 1 % гетеросексуальных женщин)[58]. Авторы отмечают, что если принять, что растление в детстве может привести к гомосексуальности, то этот феномен был бы более справедливым в отношении мужчин. Кроме того, авторы указывают, что большее количество однополых приставаний в детстве у гомосексуальных людей может также объясняться и бо́льшим потенциалом у гомосексуальных подростков попасть в ситуацию, которая может привести именно к гомосексуальному домогательству. Также авторы добавляют, что их выборка может и не быть репрезентативной, так как лишь 3 гея и 7 лесбиянок были набраны для исследования среди студентов университетов (в отличие от всех гетеросексуальных членов контрольной группы), в то время как основную часть респондентов из числа геев и лесбиянок составляли добровольцы, рекрутированные на гей-прайдах[58].

В опубликованном в 2010 году исследовании Джессики Джонс Стид и Дональда Темплера[англ.], целью которого было дополнение результатов, полученных Томео, подробно анализировались анкеты 101 из 280 (36.07 %) гея и лесбиянки, сообщивших о пережитом до достижения 16 лет растлении. Участники исследования, подвергшиеся гомосексуальным домогательствам в детстве, были более склонны говорить о влиянии растления на их сексуальную ориентацию, чем участники, подвергавшиеся гетеросексуальным домогательствам. 68 % геев и 66,7 % лесбиянок, подвергшихся гомосексуальному насилию в детстве, заявили, что это насилие оказало влияние на их сексуальную ориентацию. При этом авторы отмечают, что остаётся неизвестным, что именно подразумевали различные участники опроса под таким влиянием. По мнению авторов, наиболее провокативной является возможность того, что гомосексуальное домогательство в детстве стало основной причиной гомосексуальности. С другой стороны, оно могло лишь ускорить или усилить развитие уже имеющейся предрасположенности к гомосексуальности. И, наконец, авторы говорят о том, что гомосексуальное домогательство могло оказать негативное влияние на когнитивную или эмоциональную компоненту уже имеющейся гомосексуальной идентичности. В ходе анкетного опроса растлитель был охарактеризован участниками как гомосексуал в 94,49 % случаев у исследуемых лесбиянок и в 80,0 % случаев у исследуемых геев. По словам авторов, к этим данным следует относиться с осторожностью, поскольку участники могли сделать предположение о сексуальной ориентации насильника (гей, лесбиянка или бисексуал), исходя из гомосексуальной природы насильственного акта. Пережитый в детстве сексуальный опыт был охарактеризован респондентами как положительный у 88,9 % лесбиянок, переживших домогательства со стороны женщины и у 48,9 % — со стороны мужчины. При этом положительно характеризуют данный опыт 72,0 % геев, переживших в детстве домогательства со стороны мужчин и 88,2 % — со стороны женщин. В работе также отмечается, что 52,9 % геев и 41,5 % лесбиянок заявили о влиянии гетеросексуального насилия на их ориентацию. Также сообщается, что лишь в 14 % случаев растления об этом было заявлено соответствующим органам. Авторы исследования предостерегают от принятия неосторожных причинно-следственных умозаключений[59].

Гомосексуальность и педофилия в общественно-политических дискуссиях

Вандальное граффити на стене здания в гей-квартале Сан-Джованни в Риме: «Геи педофилы в крематорий»

Связь педофильского движения с ЛГБТ-движением

В 1950-е годы сначала в Нидерландах, а затем и в Скандинавии, Бельгии, Швейцарии, ФРГ и в США стали появляться педофильские организации, которые пытались наладить контакты с существующими педерастическими группами единомышленников внутри ЛГБТ-движения, выступающих за педерастические отношения[10][3].

Первые открытые публикации на тему педофилии появились в Нидерландах. Авторы этих статей рассуждали на тему прекращения оппозиции и устранения отвращения к педофилии и исходили из факта признания гомосексуальности в качестве полностью принимаемого обществом образа жизни, в связи с чем, по их мнению, такого признания заслуживала и педофилия. В этих публикациях утверждалось, что признание обществом педофилии послужит расширению и развитию идеи гомосексуальной идентичности. Позднее стали также появляться публикации, связывающие педофилию с правом подростков на эмансипацию, а также публикации, утверждающие, что сексуальный опыт может иметь положительное влияние на ребёнка, поэтому сексуальные контакты взрослых с детьми не обязательно следует рассматривать в качестве сексуального насилия над ними[38].

На волне либерализации сексуального уголовного права активисты педофильских движений стали проникать в ЛГБТ-организации и политические партии и в ФРГ[60]. Историк Свен Райхард отмечает, что педофильское движение того времени считало себя частью ЛГБТ-движения. Связующим звеном такого «союза» являлся, по его словам, тот факт, что после декриминализации добровольных сексуальных отношений между взрослыми мужчинами, для гомосексуальных отношений законом был установлен более высокий возраст согласия[61]. Действительно, после либерализации параграфа 175 в 1969—1973 годах возраст согласия для сексуальных контактов между мужчинами оставался 18 лет, в то время как для гетеросексуальных или лесбийских контактов он регламентировался параграфом 176 и составлял 14 лет. Западно-германское гей-движение требовало снижения возраста согласия для гомосексуальных контактов до уровня возраста согласия для гетеросексуальных контактов, в чём его поддерживали и педофильские организации, которые вовсе надеялись отменить эту возрастную планку[62]. В 1970—1980-е годы в ФРГ многие гей-организации сотрудничали с педофильскими группами[63], а некоторые наиболее радикальные гей-организации, в частности западноберлинская гей-организация AHA, выступали за полную отмену криминализации любых добровольных сексуальных контактов[64]. Лишь с середины 1980-х годов ЛГБТ-движение начало дистанцироваться от педофильского движения, заметив, что такой союз приносит им больше вреда, чем пользы[65]. По словам Райхарда, такой альянс, в конечном итоге, нанёс ущерб ЛГБТ-движению[61]. Следует однако отметить, что дебаты о полной отмене возраста согласия являлись приметой того времени и поддерживались в целом в лево-альтернативной среде и в среде «поколения-68»[61].

Нидерландское педофильское движение оказало влияние и на американское ЛГБТ-движение. За легализацию и рационализацию сексуальных контактов взрослых мужчин с мальчиками в США выступала «Североамериканская ассоциация бойлаверов» (NAMBLA), а также организации René Guyon Society и The Childhood Sensuality Circle[38]. При этом тема педофилии оставалась табуизированной в обществе, и лишь немногие врачи решались открыто обсуждать её. В то время как представители американского ЛГБТ-движения пытались обосновывать правами гомосексуалов легитимность разрешения добровольных сексуальных контактов с подростками, достигшими 14-летнего возраста, гетеросексуальное сообщество акцентировало внимание на то, что сексуальные контакты с детьми, не достигшими 14 лет, не имеют ничего общего с правами геев[38].

Представители гомофильного движения с самого начала дистанцировались от любых форм педерастии. В частности, ещё в 1969 году Североамериканская конференция гомофильных организаций[англ.] призывала к увеличению возраста согласия настолько, чтобы полностью исключить любые возможные спекуляции относительно мальчиков-любовников в случае реформирования уголовного законодательства, которого она добивалась[3]. Тем не менее многие представители радикального гей-освободительного движения, набравшего силу в 1970-е годы, открыто поддерживали отношения с педофильскими организациями, в частности с педофильскими организациями гомосексуальной направленности, например с «бойлаверами»[источник не указан 2780 дней]. В 1983 году NAMBLA дажа стала членом Международной ассоциации лесбиянок и геев (ILGA)[66]. Такое сотрудничество продолжилось до 1994 года, когда ILGA исключила NAMBLA и другие организации, целью которых является поощрение или пропаганда педофилии, из своего состава. Хотя некоторые радикальные ЛГБТ-группы расценили это как уступку консервативным кругам и в знак протеста сами вышли из ILGA[66].

На современном этапе ЛГБТ-движения педофильские организации исключены из различных коалиций ЛГБТ-ассоциаций[3][неавторитетный источник].

Дискуссии в свете скандала о растлениях в лоне католической церкви

См. также: Скандал вокруг сексуальных домогательств в католической церкви

После многочисленных скандалов, связанных с сексуальными домогательствами католических священников по отношению к мальчикам, в очередной раз встал вопрос о том, насколько педофилия связана с гомосексуальностью. Согласно проведённому в США крупномасштабному исследованию John Jay Report, посвящённому растлению в лоне католической церкви, около 81 % всех детей и подростков, подвергшихся сексуальным действиям со стороны католических священников, являются мальчиками. При этом также указывается, что жертвы-мальчики, как правило, оказываются старше жертв-девочек[67]. В то же время психолог и католический богослов из Германии Вунибальд Мюллер приводит данные, согласно которым число гомосексуалов среди католических священников значительно превышает среднестатистические данные среди населения и доходит до 30 %, а в некоторых семинариях — и до 50 %[68].

Криминолог Маргарет Смит, участвовавшая в работе над составлением отчёта John Jay Report, отметила, что несмотря на то, что большинство священников-совратителей совершали гомосексуальные действия, было бы ошибочно считать, что большинство священников-совратителей являются гомосексуалами. Также, по её словам, данные цифры не следует интерпретировать, как связь гомосексуальности с высокой вероятностью сексуального растления детей. По словам Смит, здесь следует проводить аналогию с гомосексуальным поведением в тюрьмах или с псевдогомосексуальными отношениями в культурах, где имеет место жёсткое половое разделение до наступления совершеннолетия. Карен Терри, также участвовавшая в работе над отчётом, тоже призывала разделять гомосексуальное поведение и гомосексуальную ориентацию и не проводить корреляцию между гомосексуальностью и растлением детей[69][неавторитетный источник].

Исследователь Джон Хьюз также отмечает, что большинство затронутых подростков были старше 14 лет, поэтому, как он утверждает, священников, вступивших с ними в сексуальный контакт, по определению, следует причислять к гомосексуалам, а не к педофилам[38].

Права ЛГБТ в русле современных дискуссий о легализации педофилии

Вандальное граффити на окне книжного магазиня для геев в Милане[70]

В средствах массовой информации также нередко постулируется связь гомосексуальности и педофилии[71]. Общественными и религиозными деятелями высказываются мнения и о том, что легализация однополых браков непременно приведёт к легализации педофилии. В частности, по мнению Патриарха Кирилла, следующим витком для обсуждения в обществе после узаконивания однополых браков непременно станет дискуссия о признании педофилии как нормы[72]. В тех странах, где уже узаконены однополые браки или другие правовые формы однополых союзов, обвинениями о связи гомосексуальности и педофилии нередко обосновываются причины запрета однополым парам усыновлять детей.

Сами сторонники легализации педофилии и снижения возраста сексуального согласия также часто сравнивают педофилию с гомосексуальностью и говорят о необходимости признания её в качестве сексуальной ориентации.

Влияние на законодательство

Представления о том, что гомосексуальные люди, прежде всего мужчины, склонны к совращению детей и подростков, нашли отражение в том числе и в законодательстве многих стран при установлении возраста сексуального согласия. Так, после легализации однополых отношений между взрослыми в большинстве государств долгое время сохранялось законодательное различие в возрасте согласия для однополых и разнополых сексуальных контактов, а именно для гомосексуальных контактов возраст согласия был выше, чем для гетеросексуальных. Впоследствии в результате либерализации законов в большинстве стран возраст согласия был уравнен. Однако и в 2015 году существуют страны с разным возрастом согласия для гетеросексуальных и гомосексуальных отношений.

В частности, согласно последнему ежегодному отчёту ILGA, неодинаковый возраст сексуального согласия для гомосексуальных и гетеросексуальных контактов по состоянию на май 2015 года был установлен в 15 странах и территориях (в которых однополые контакты между взрослыми являются легальными). Среди них — Бенин, Конго, Кот-д’Ивуар, Габон, Мадагаскар, Нигер, Руанда в Африке; Бахрейн, Индонезия в Азии; Греция и Гернси в Европе; Багамские Острова, Парагвай, Суринам, а также британские заморские территории Ангилья, Бермудские Острова, Британские Виргинские острова, Острова Кайман, Монтсеррат и Теркс и Кайкос в Америке[73]. Следует также отметить, что возраст согласия в разных странах вообще устанавливается по-разному в зависимости от культурных традиций[9].

Парламентская ассамблея Совета Европы требует от всех стран — членов Совета Европы введения одинакового минимального возраста согласия для гомосексуальных и гетеросексуальных актов[74]. Европейский суд по правам человека в своих решениях также неоднократно указывал на недопустимость установления разных возрастов сексуального согласия для однополых и разнополых отношений (в частности, дела 2003 и 2004 года против Австрии и Великобритании)[75].

См. также

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 The International (Lesbian and) Gay Association and the question of pedophilia: Tracking the demise of gay liberation ideals \\ David Paternotte, Universite´ Libre de Bruxelles, Belgium
  2. ↑ 1 2 3 4 Wayne R. Dynes. Androphilia // Encyclopedia of Homosexuality : [англ.] / Eds. Wayne R. Dynes[англ.], William A. Percy[англ.], Warren Johansson[англ.], Stephen Donaldson[англ.]. — N. Y. : Garland Publishing, 1990. — P. 58. — 1522 p. — ISBN 0-8240-6544-1.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Warren Johansson. Pederasty // Encyclopedia of Homosexuality : [англ.] / Eds. Wayne R. Dynes[англ.], William A. Percy[англ.], Warren Johansson[англ.], Stephen Donaldson[англ.]. — N. Y. : Garland Publishing, 1990. — P. 959—963. — 1522 p. — ISBN 0-8240-6544-1.
  4. ↑ Дерягин, 2008, с. 451-452.
  5. ↑ Дерягин, 2008, с. 458.
  6. ↑ Дерягин, 2008, с. 455.
  7. ↑ 1 2 Дерягин, 2008, с. 460.
  8. ↑ Дерягин, 2008, с. 458-459.
  9. ↑ 1 2 Дерягин, 2008, с. 500.
  10. ↑ 1 2 Joseph Geraci, Donald H. Mader. Pedophilia // Encyclopedia of Homosexuality : [англ.] / Eds. Wayne R. Dynes[англ.], William A. Percy[англ.], Warren Johansson[англ.], Stephen Donaldson[англ.]. — N. Y. : Garland Publishing, 1990. — P. 964—970. — 1522 p. — ISBN 0-8240-6544-1.
  11. ↑ 1 2 Hall & Hall, 2007, с. 459.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Gregory M. Herek, Ph.D. Facts About Homosexuality and Child Molestation (англ.). Department of Psychology, University of California, Davis. Дата обращения: 29 октября 2015.
  13. ↑ 1 2 Кон И. С. Лики и маски однополой любви: Лунный свет на заре. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ACT, 2003. — С. 463-464. — 576 с. — ISBN 5-17-015194-2.
  14. ↑ 1 2 Психология криминального поведения, 2004, с. 250.
  15. ↑ 1 2 Дерягин, 2008, с. 513.
  16. ↑ Психология криминального поведения, 2004, с. 251.
  17. ↑ Finkelhor, David. Current information on the scope and nature of child sexual abuse. The Future of Children: Sexual Abuse of Children 4, no. 2 (Summer 1994): 31-53
  18. ↑ 1 2 3 Границы сексуальной нормы и современные классификации нарушений психосексуальных ориентаций // Аномальное сексуальное поведение (под ред. А. А. Ткаченко). — М., 1997
  19. ↑ Дерягин, 2008, с. 442.
  20. ↑ 1 2 Christian Müller-Götzmann. Artifizielle Reproduktion und gleichgeschlechtliche Elternschaft, с. 56-57
  21. ↑ Freund K., Heasman G., Racansky I.G., Glancy G. Pedophilia and heterosexuality vs. homosexuality // Journal of Sex & Marital Therapy. — 1984. — Vol. 10, no. 3. — С. 193-200. — doi:10.1080/00926238408405945. — PMID 6512871.
  22. ↑ Hughes, 2007, с. 667, 669—671.
  23. ↑ Typologies of child sexual abusers (англ.). Дата обращения: 29 октября 2015.
  24. ↑ 1 2 Handbuch der forensischen Psychiatrie: Band 2
  25. ↑ Типологические и интегративные модели сексуального злоупотребления
  26. ↑ Subtypes and Typologies: Groth’s Typologies
  27. ↑ 1 2 Typen von Täterinnen und Tätern, с. 13 (нем.)
  28. ↑ 1 2 3 10 anti-gay myths debunked (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 29 октября 2015.
  29. ↑ Groth A. N., Birnbaum H. J. Adult sexual orientation and attraction to underage persons // Archives of Sexual Behavior. — 1978. — Vol. 7, no. 3 (май). — P. 175-181. — PMID 666571.
  30. ↑ Carole Jenny, Thomas A. Roesler, Kimberly L. Poyer. Are children at risk for sexual abuse by homosexuals? : [англ.] // Pediatrics. — 1994. — Vol. 94, no. 1 (July). — P. 41-44. — PMID 8008535. (копия)
  31. ↑ Hughes, 2007, с. 669.
  32. ↑ Kurt Freund, Robin Watson, Douglas Rienzo. Heterosexuality, homosexuality, and erotic age preference // Journal of Sex Research. — 1989. — Т. 18, вып. 26. — С. 107-117. (текст)
  33. ↑ W.L. Marshall, H.E. Barbaree, Jennifer Butt. Sexual offenders against male children: Sexual preferences // Behaviour Research and Therapy. — 1988. — Т. 26, вып. 5. — С. 383-391.
  34. ↑ 1 2 3 Hall & Hall, 2007, с. 459-460.
  35. ↑ Handbuch Psychologie und Seelsorge
  36. ↑ 1 2 3 4 Gene G. Abel, Nora Harlow. The Abel and Harlow child molestation prevention study. Child Molestation Research & Prevention Institute. — Выдержка из книги The Stop Child Molestation Book (2001). Архивировано 29 октября 2015 года. (неофициальный перевод)
  37. ↑ Frank Wendt, Hans-Ludwig Kröber. Lebensverläufe und Delinquenzvon älteren Pädophilen : [нем.] // Zeitschrift für Sexualforschung. — 2005. — Vol. 18, no. 2. — С. 115-134. — doi:10.1055/s-2005-836637.
  38. ↑ 1 2 3 4 5 Hughes, 2007, с. 668.
  39. ↑ 1 2 Hall & Hall, 2007, с. 467.
  40. ↑ Beier K.M. Differential typology and prognosis for dissexual behavior — a follow-up study of previously expert-appraised child molesters // International Journal of Legal Medicine. — 1998. — Vol. 111, no. 3. — P. 133-141. — PMID 9587795.
  41. ↑ Klaus M. Beier. Dissexualität im Lebenslängsschnitt : Theoretische und empirische Untersuchungen zu Phänomenologie und Prognose begutachteter Sexualstraftäter : [нем.]. — Springer-Verlag, 1995. — S. 140-141. — 165 S. — ISBN 978-3-642-79602-9. — doi:10.1007/978-3-642-79601-2.
  42. ↑ National Research Council, 1993, p. 143; cited according to [[1]]
  43. ↑ Facts About Homosexuality and Child Molestation
  44. ↑ Nathaniel McConaghy (1998) p. 259; cited according to [[2]]
  45. ↑ Cantor, J. M. (2002, Fall). Male homosexuality, science, and pedophilia. Newsletter of Division 44 of the American Psychological Association, 18(3), 5-8
  46. ↑ Freund K., Watson R.J. The proportions of heterosexual and homosexual pedophiles among sex offenders against children: An exploratory study // Journal of Sex & Marital Therapy. — 1992. — Vol. 18, no. 1. — P. 34-43. — doi:10.1080/00926239208404356. — PMID 1556756.
  47. ↑ Hughes, 2007, с. 671.
  48. ↑ Homosexual molestation of children/sexual interaction of teacher and pupil. \\ Cameron, Paul Psychological Reports, Vol 57(3, Pt 2), Dec 1985, 1227—1236
  49. ↑ HOMOSEXUAL MOLESTATION OF CHILDREN/SEXUAL INTERACTION OF TEACHER AND PUPIL \\ PAUL CAMERON
  50. ↑ Paul Cameron (англ.). Southern Poverty Law Center. Дата обращения: 29 октября 2015.
  51. ↑ Newton, David E.: Homosexuals behavior and child molestation: A review of the evidence // Adolescence 13, no. 49 (Spring, 1978): p 29-43.
  52. ↑ 1 2 Hall & Hall, 2007, с. 464.
  53. ↑ CHILDHOOD SEXUAL HISTORY OF 20 MALE PEDOPHILES vs. 24 MALE HEALTHY CONTROL SUBJECTS \\ COHEN, LISA J. Ph.D.; MCGEOCH, PAMELA G. M.A.; GANS, SNIEZYNA WATRAS Ph.D.; NIKIFOROV, KONSTANTIN M.D.; CULLEN, KEN M.S.W.; GALYNKER, IGOR I. M.D., Ph.D.
  54. ↑ David Lisak, Jim Hopper and Pat Song. Factors in the Cycle of Violence: Gender Rigidity and Emotional Constriction // Journal of traumatic stress, 1996 Oct; 9(4), pp. 721—743, DOI: 10.1007/BF02104099, PMID 8902743
  55. ↑ Wilson H. W., Widom C. S. Does physical abuse, sexual abuse, or neglect in childhood increase the likelihood of same-sex sexual relationships and cohabitation? A prospective 30-year follow-up // Archives of Sexual Behavior. — 2010. — Vol. 39, no. 1 (февраль). — P. 63-74. — doi:10.1007/s10508-008-9449-3.
  56. ↑ Cameron, P., Cameron K. Does incest cause homosexuality? // Psychological Reports. — 1995. — Vol. 76, no. 2 (апрель). — P. 611–621. — doi:10.2466/pr0.1995.76.2.611. — PMID 7667476.
  57. ↑ Hughes T., Johnson T.P., Wilsnack S.C. Sexual assault and alcohol abuse: A comparison of lesbians and heterosexual women // Journal of Substance Abuse. — 2001. — Vol. 13, no. 4 (февраль). — P. 515-532. — doi:10.1016/S0899-3289(01)00095-5. — PMID 11775080.
  58. ↑ 1 2 Tomeo M.E., Templer D.I., Anderson S., Kotler D. Comparative data of childhood and adolescence molestation in heterosexual and homosexual persons // Archives of Sexual Behavior. — 2001. — Vol. 30, no. 5 (октябрь). — P. 535-541. — doi:10.1023/A:1010243318426. — PMID 11501300.
  59. ↑ Steed J.J., Templer D.I. Gay Men and Lesbian Women with Molestation History: Impact on Sexual Orientation and Experience of Pleasure // The Open Psychology Journal. — 2010. — Vol. 3, no. 1 (февраль). — P. 36-41. — Размышления о причинах см. на стр. 40. — doi:10.2174/1874350101003010036.
  60. ↑ Harald Wiederschein. Debatte um Grünen-Programm: Wie Pädophile den Zeitgeist nutzten (нем.). Focus (17 сентября 2013). Дата обращения: 30 октября 2015.
  61. ↑ 1 2 3 Es gab ein heroisiertes Bild des Kindes (нем.). taz (22 апреля 2010). Дата обращения: 30 октября 2015.
  62. ↑ Sidney Gennies. Pädophilie-Debatte bei den Grünen: Die Schwulenbewegung und der Paragraph 175 (нем.). Der Tagesspiegel (17 мая 2013). Дата обращения: 30 октября 2015.
  63. ↑ Alice Schwarzer kritisiert Schwulenbewegung für einst fehlende Distanz zu Pädophilie-Aktivisten
  64. ↑ SEXUALITÄT: Mächtiges Tabu // DER SPIEGEL 30/1980
  65. ↑ Ann-Katrin Müller. Zeitgeschichte: Die Allianz (нем.). Der Spiegel, 35/2013 (26 августа 2013). Дата обращения: 30 октября 2015.
  66. ↑ 1 2 Кон И. С. Лики и маски однополой любви: Лунный свет на заре. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : ACT, 2003. — С. 315-316. — 576 с. — ISBN 5-17-015194-2.
  67. ↑ THE NATURE AND SCOPE OF SEXUAL ABUSE OF MINORS BY CATHOLIC PRIESTS AND DEACONS IN THE UNITED STATES 195O-2OO2, с. 6
  68. ↑ Wunibald Müller. Verschwiegene Wunden: Sexuellen Missbrauch in der katholischen Kirche (нем.)
  69. ↑ New Catholic Sex Abuse Findings: Gay Priests Are Not the Problem
  70. ↑ Scritte e simboli nazisti, attacco ai gay (итал.). La Repubblica (10 апреля 2007). Дата обращения: 30 октября 2015.
  71. ↑ Was hat Kindesmissbrauch mit Homosexualität zu tun?
  72. ↑ Не-Законное венчание. Православие и мир (26 октября 2009). Дата обращения: 29 октября 2015.
  73. ↑ State-sponsored homophobia. — ILGA, 2015. — Т. 10. — С. 31-32. — 129 с. (англ.)
  74. ↑ Права человека: аспекты проблемы
  75. ↑ Избранные решения Европейского суда по правам человека: Вопросы сексуальной ориентации и гендерной идентичности, с. 9, 19

Литература

Ссылки

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Гомосексуальность_и_педофилия&oldid=81587978