Обсуждение участника:VladimirPF: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
: новая тема
Строка 1: Строка 1:
{{==== Меморальные доски Санкт-Петербурга}}
{{новые сверху 2}}
Здравствуйте Владимир! Я, Николаев Валерий Александрович, Вы мне написали письмо о статье Байков Александр Александрович. Я впервые на форуме ВИКИПЕДИЯ и совсем ничего не знаю того, как многое здесь делается. Я из Санкт-Петербурга, занимаюсь историей своего города, собрал большое количество материала и хотел поделиться со всеми кому это интересно. В январе 2012 года я в журнале "Мир экскурсий" N 4 за 2011 года опубликовал статью о мемориальных досках, установленных в нашем городе с ошибочными датами в текстах. Я собрал материал об известных людях разных профессий, которые родились, учились, жили и работали в нашем городе. А вот на мемориальных досках о них есть ошибки. Я очень слабый пользователь Интернета, но за два месяца я внес несколько правок, чего в ВИКЕПЕДИИ не было. Вы мне написали о том, что у меня нет ссылок. Я пока просто не знаю как правильно все это сделать. Просил я молодого человека моих знакомых, чтобы он научил меня этой премудрости, самому мне сделать очень сложно. Обещал скоро придти. Ссылки обыкновенно у меня две: www.nlr.ru/cont/v_p/oglav.php --- Весь Петербург - Весь Петроград - Весь Ленинград, интерактивное оглавление, и www.encspb.ru --- Энциклопедия Санкт-Петербурга. На первом сайте я смотрю места проживания человека из адресной книги ,а на втором - где и когда он жил жил на мемориальной доске. Таких досох досок с 1940- годов набралось более сотни. Я считаю, что вина во всем лежит на Комитете по культуре города, ведь он готовил все документа для подписания их губернатором. И подписи всех руководителей города стоят с 1940-х годов по настоящее время. Мне бы не хотелось, чтобы пользователи ВИКИПЕДИИ пользовались недостоверной информацией. Я вношу только те данные, которые видел своими глазами, а ссылаться на кого-то я не хочу, я не знаю какой человек это делал.
Владимир! Когда я вносил свои ссылки я сделал в написании сайтов ошибки, сейчас я это исправляю. Проверьте мои сайты (иногда они не открываются). Тогда я пишу название русскими буквами. Как сделать 4 и 5 пункты, я не знаю.

С уважением НИКОЛАЕВ В.А.

== [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9_(%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD)&oldid=prev&diff=80548696 Царицынский/Сталинградский музей обороны] ==
== [https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B9_(%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD)&oldid=prev&diff=80548696 Царицынский/Сталинградский музей обороны] ==



Версия от 15:53, 18 сентября 2016

Шаблон:==== Меморальные доски Санкт-Петербурга

   Здравствуйте Владимир! Я, Николаев Валерий Александрович, Вы мне написали письмо о статье Байков Александр Александрович. Я впервые на форуме ВИКИПЕДИЯ и совсем ничего не знаю того, как многое здесь делается. Я из Санкт-Петербурга, занимаюсь историей своего города, собрал большое количество материала и хотел поделиться со всеми кому это интересно. В январе 2012 года я в журнале "Мир экскурсий" N 4 за 2011 года опубликовал статью о мемориальных досках, установленных в нашем городе с ошибочными датами в текстах. Я собрал материал об известных людях разных профессий, которые родились, учились, жили и работали в нашем городе. А вот на мемориальных досках о них есть ошибки. Я очень слабый пользователь Интернета, но за два месяца я внес несколько правок, чего в ВИКЕПЕДИИ не было. Вы мне написали о том, что у меня нет ссылок. Я пока просто не знаю как правильно все это сделать. Просил я молодого человека моих знакомых, чтобы он научил меня этой премудрости, самому мне сделать очень сложно. Обещал скоро придти. Ссылки обыкновенно у меня две: www.nlr.ru/cont/v_p/oglav.php --- Весь Петербург - Весь Петроград - Весь Ленинград, интерактивное оглавление, и www.encspb.ru --- Энциклопедия Санкт-Петербурга. На первом сайте я смотрю места проживания человека из адресной книги ,а на втором  - где и когда он жил жил на мемориальной доске. Таких досох досок с 1940- годов набралось более сотни. Я считаю, что вина во всем лежит на Комитете по культуре города, ведь он готовил все документа для подписания их губернатором. И подписи всех руководителей города стоят с 1940-х годов по настоящее время. Мне бы не хотелось, чтобы пользователи ВИКИПЕДИИ пользовались недостоверной информацией. Я вношу только те данные, которые видел своими глазами, а ссылаться на кого-то я не хочу, я не знаю какой человек это делал. 
   Владимир! Когда я вносил свои ссылки я сделал в написании сайтов ошибки, сейчас я это исправляю. Проверьте мои сайты (иногда они не открываются). Тогда я пишу название русскими буквами. Как сделать 4 и 5 пункты, я не знаю.
                       С уважением               НИКОЛАЕВ В.А.

Извиняюсь за беспокойство. По идее, логично было бы создать страницу-перенаправление «Музей обороны ЦарицынаСталинградская битва (музей-заповедник)». Но подобная попытка, насколько я могу видеть, уже предпринималась в ноябре 2012 года и была отклонена Obersachse с ризоном «П5: некорректное по смыслу перенаправление». Так столь ли уж разные эти музеи? Особенно, учитывая, что второй унаследовал от первого достаточно многое — включая географическое расположение? За отсутствием отдельной статьи, в качестве временного решения? —Бамбарбия Кергуду (обс) 09:18, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • В целом я понимаю вашу логику. Но музей обороны Царицина это музей со своей богатой историей и он вполне самостоятелен. И сегодня музей обороны Царицына связан с музеем-панорамой Сталинградская битва лишь юридически, они даже географически далеки друг от друга. тем более, что рядом с музеем-панорамой тоже есть реплика фонтана. Я бы в комментариях уточнил про музей адрес и тд. А ещё лучше сделать карту на которой указать историческое место фонтана, нынешнее у вокзала и у мельницы. --P.Fiŝo 09:46, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Дома

Вы можете пройти в районную администрацию и увидеть техпаспорт любого указанного ТОЧНОГО адреса. Какие АИ вам ещё нужны ? --ReTTTT (обс) 11:06, 1 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Тут есть много тонкостей. Самый простой вопрос: зачем указывать адрес каждого дома? В чём энциклопедическая значимость такого количества адресов? Второй вопрос: вторичные источники это те, что (в теории) должны анализировать факты из первичных источников; Что анализируют техпаспорта? Если бы вы привели журнал, где длинным списком перечисляются все адреса - тогда это было бы отражение во вторичке. Ну и последний вопрос: вы планируете составить ПОЛНЫЙ список всех адресов всех домов этого типа во всех городах, где они построены? Если нет - это ОРИСС, если да - зачем? Если мой ответ смущает вас - задайте вопрос на форуме участников, ведь, вполне возможно, что я не прав. --P.Fiŝo 10:38, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Там не все адреса. Возможно их нужно даже уменьшить, чтобы не вводить в заблуждение якобы полного перечня. Адреса нужны, чтобы показать географическую распространенность проекта, поскольку вторичными АИ известными мне она не описывается подробно, "всесоюзность" бывает разная. От Минска до Комсомольска это очень широко. Полный же список адресов составить невозможно в силу открытости данных проекта и его кооперативного характера. Теоретически его можно построить хоть сейчас в Торонто. Да и был бы это просто каталог.--ReTTTT (обс) 14:54, 2 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте коллега. Буду рад, если посмотрите данное сообщение. Может решите помочь. --HOVO (обс) 15:21, 23 августа 2016 (UTC)[ответить]

Бутылкомет

К сожалению, увидел запрос на странице проекта «Артиллерия» случайно спустя два года после запроса =) По моему мнению, данный тип необходимо выделить в отдельную статью — Бутылкомёт, так как отличается от дульного гранатомёта и ампуломёта, занимая промежуточное положение. Некоторую информацию по ним можно добыть в десятом томе «Военно-Химического Дела», который есть в свободном доступе в Интернете, но там специалисты склоняются к выделению их в подраздел ружейных мортирок. Конкретные выходные данные указал на странице Ампуломёт. К сожалению, про бутылкомёт Инночкина там нет никаких данных. С уважением,--Mr Soika (обс) 22:11, 15 августа 2016 (UTC)[ответить]

Обсуждение проекта ДС

Не смотря на занятость в новом проекте, хотелось бы увидеть Ваше мнение по темам: Обсуждение проекта:Добротные статьи#Преамбула ПРО:ДС и Обсуждение проекта:Добротные статьи#Объём статей. Опрос, к тому же первую Вы же и начали. --VladXe (обс) 04:48, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]

Просьба от патрулировать, пишу понемногу, но не обходится без вмешательства, так что накопилось более 40 правок! Julian P (обс) 03:49, 14 июля 2016 (UTC)[ответить]

Спс б с увж! Julian P (обс) 04:06, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
Еще бы разок!) Julian P (обс) 15:14, 15 июля 2016 (UTC)[ответить]
--P.Fiŝo 06:41, 21 июля 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» III

Орден «Добротная статья» III степени
За создание (участие в создании) 20 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 10:05, 1 июля 2016 (UTC)[ответить]
---2015---
29.01 Антифриз (операция)
20.02 Гончаров, Пётр Алексеевич
27.02 Кошиц, Дмитрий Александрович
14.03 Зименков, Иван Фёдорович
18.03 Рачков, Иван Семёнович
22.04 Ковалёва, Ольга Кузьминична
30.09 Быховский, Абрам Исаевич
28.10 Сталинградская картинная галерея
13.11 Ястребов, Василий Петрович
20.11 Расстрел воспитанников Нижне-Чирского детского дома
14.12 Композитор Бородин (пароход)
17.12 Щербаков, Арсентий Арсентьевич
24.12 Горохов, Сергей Фёдорович
---2016---
30.03 Болвинов, Василий Александрович
02.04 Хачин, Георгий Андреевич
06.05 282-й стрелковый полк внутренних войск НКВД
13.05 32-й батальон морской пехоты Волжской военной флотилии
14.06 ACS
18.06 FREND
27.06 CaSSIS
→ borodun 22:21, 2 июля 2016 (UTC)[ответить]

Орден «Хорошая статья» V

Орден «Хорошая статья» V степени
За создание 3 хороших статей. 3-й стала статья 149-я стрелковая бригада. Поздравляю! → borodun 12:10, 29 июня 2016 (UTC)[ответить]

Орден

Военный исторический орден «Вторая мировая война»
За внушительный вклад на тему ВМВ в русской Википедии, в частности за создание цикла статей о Группе Горохова. Красный хотите поговорить? 22:59, 21 июня 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, это для меня очень неожиданно. Что бы оправдать доверие я обязуюсь написать ещё минимум одну ДТ: пожалуй это будет 10-я дивизия НКВД со всеми полками и Героями Советского Союза. После прочтения (в энный раз) Архипелага ГУЛАГа появилась внутренняя потребность показать вторую сторону медали. P.Fiŝo 13:04, 26 июня 2016 (UTC)[ответить]

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)[ответить]

Просьба обратить внимание на данную статью.

Цитирую её часть: «С тех пор, как Евгений, в партнёрстве с Юрием Дудём, стал вести передачу "Культ Тура" на Матч ТВ, участились слухи о не совсем нормальной для мужчины сексуальной ориентации. Об этом свидетельствуют очень тёплые отношения между Дудём и Савиным на съёмочной площадке, влюблённом взгляде Евгения в сторону Юрия. Сами ведущие иногда забываются и показывают публике то, что складывается между ними».

В общем, напоминает статью пятничной "Комсомолки". Там целый ряд подобных утверждений, акцентирование внимания на текущем месте работы объекта статьи, его личной жизни – в целом, статья стала нести явно уничижительный и дискредитирующий характер. Я не стал ничего изменять, чтобы не вызывать войны правок, т.к. Участник:Evd63 явно неравнодушен к объекту статьи, судя по многочисленным правкам сомнительного характера. Более того, вышеуказанного Evd63, заметившего, что его никто не поправляет, явно уже прёт от безнаказанности и он добавляет в статью прозвища футболиста, навеянные комментариями пользователей какого-нибудь sports.ru, а также фотографию неэнциклопедичного образца. Думаю, вы знаете, что с этим делать, и, надеюсь, вы не будете просто проставлять запросы АИ, а решите вопрос чуть более кардинально.

Decorsys 22:42, 26 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. Конечно это не моя тематика и не мой интерес, но и в стороне стоять не буду. Написал запрос на ВП:ВУ - там много любителей футбола, думаю, без внимания не останется. P.Fiŝo 03:23, 27 мая 2016 (UTC)[ответить]

Марафон Победы 2016

Медаль участника Марафона Победы 2016 года.
От имени организаторов и жюри P.Fiŝo 20:22, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Фильмы на КЛСДС

То? †Йо Асакура† 13:44, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Ашимов, Асанали Ашимович

Ашимов, Асанали Ашимович - уроженец села Жайылма (Жамбылская область), Сарысуского района, Жамбылской области. Некоторых источниках место рождения Ашимова село Байкадам или город Кентау. Но самом в деле он урожене села Жайылма, его родственники мои соседы. Сам несколько раз встречалься с Ашимовом и хорошо знаю его. --Нұрлан Рахымжанов 06:04, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • Коллега Нұрлан Рахымжанов я вам верю. Я лишь прошу дать ссылку на авторитетный источник. Понимаете в чём дело: информация в статье является консенсусной (война правок не ведётся, СО статьи не переполнено странными дискуссиями и тд) это значит, что для внесения изменений нужны основания. Такие основания даёт ссылка на АИ. Как только вы дадите такую ссылку я тут же отпатрултрую статью и буду защищать её от всяких изменений. Более того, если вы сможете снабдить статью хорошими АИ я вам посоветую выдвинуть её в добротные. И если будет возможность, передайте от меня пожеланий долгих лет жизни Асанали Ашимовичу. --P.Fiŝo 06:16, 13 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предупреждение 08.05.2016

Sealle 12:51, 8 мая 2016 (UTC)[ответить]

  • Коллега, отвечаю Вам здесь. У Вас есть масса возможностей высказать свое несогласие с блокировкой Fil211 оставаясь в рамках правил. Самым рациональным мне представляется подача запроса на ВП:ОАД c подробным, с опорой на диффы рассказом о предыстории (если Вас интересует моё мнение, то «раздача орденов» является очевидным троллингом, но я предпочитаю не судить человека по одному, вырванному из контекста, действию). Здесь же Ваша обычная рациональность Вам почему-то отказала, и Вы перешли к ничем не обоснованным обвинениям. Мое предупреждение — это не угроза, это попытка человека, старающегося не влезать в убпв-дрязги, оценить Ваши действия со стороны. Вы, разумеется, вольны эту попытку проигнорировать --Ghuron 05:15, 9 мая 2016 (UTC)[ответить]

Бабур

Очень не уважетелное отношения к великому Узбекскому падишаху и поэту и собственно к узбекскому народу ! (С вашей стороне) Обсурдные статье не понятных писателей и из не понятных журналов является авторитетными ??? Чем сам народ ??? Как это так узбекский поэт который писал все свои произведение на родном узбекском языке, по вашему не узбекский поэт ???? Кто тогда он ??? Почему у вас такое не хороший, какой то антиузбекское настроения. Это меня удевляет. Вы когда нибудь читали бабурному ??? Или ваши источники читали ??? На каком языке он написан ? ))) Скажите пожалуйста не обсурдно ли вообще все что написанное про Бабура ? Самое мне обидное это антиузбекское политика в википедии. От куда и почему такое ненависть ???? Скажете пожалуйста негер который писал на русском языке является русским писателом (Пушкин). А Узбек который писал на своём родном языке кто ???? Cosmos ws 13:31, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Вы правы- я не узбек и не живу в Узбекистане. Хотя и знаю, где в Ташкенте делаютлучший рубленный ншашлык, а в Фергане обычный. Я не специалист по Бабуру, но я знаю, что народ может ошибаться. Например, народ долго считал, что Сталин лучший друг детей, а оказалось, что это не так. Но это не относится к статье. Я советую задать ваш вопрос на странице обсуждения статьи и вам там ответят. Если хотите, я приглашу вашего земляка и он вам поможет разобраться с тем, как лучше править статью. @Ochilov: Bekhruzbek, помоги человеку разобраться. P.Fiŝo 05:12, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]
Ну, не то чтобы утка, но специфическая точка зрения, не признанная за пределами бСССР, а значит, маргинальная. Посмотрите также статью Алишер Навои. Потом, даже в СССР в рамках этой точки зрения чагатайский тоже не называют узбекским, а староузбекским. А, например, древнерусских литераторов никто просто «русскими» не зовёт. Carpodacus 17:26, 3 мая 2016 (UTC)[ответить]
Carpodacus, тут скорее так - никто же не зовёт Вергилия итальянским поэтом :D --Ochilov 13:22, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

Создал. Julian P 00:59, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. Включил в список наблюдения. P.Fiŝo

Марафон Победы

Здравствуйте, уважаемый коллега! Через неделю начнётся марафон, посвящённый 71-ой годовщине Победы. Не хотите ли Вы присоединиться в качестве члена жюри? --Лука Батумец 19:09, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Saluton

Saluton denove, samideano! Cxu vi jam scias, ke en Esperantlingva Vikipedio tro da bezonataj pagxoj pri USSR ankoraux ne ekzistas :( Kial vi ne volas partopreni en nia projekto cxe la cirklo de samideanoj kaj amikaj esperanistaj vikipediistoj? Mi invitas vin aktive partopreni en la Esperantlingva Vikipedio por plibonigi la mondon (versxajne viki-mondon ankaux)! :D --Ochilov 05:52, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Переподведение итога КДС

Если не сложно, переподведите итог за 15 февраля. Номинатор оспорил с формулировкой "завтра всё исправить хотел", но завтра прошло и ничего не исправлено.

И немного размышлений: Может ввести планку в 50 единовременно вынесенных на КДС статей? И чтоб при выходе за 40 активизировались избирающие, не позволяя этому числу ещё вырасти? :-) Красный хотите поговорить? 14:51, 14 марта 2016 (UTC)[ответить]

Работа гаджета. Проставление категории ВП: Статьи без изображений

Приветствую. Загляните пожалуйста на страницу Ботанический сад СамГУ. Не знаю откуда - появилась категория [[К:ВП: Статьи без изображений (указано в Викиданных: P18)|]. Последние изменения в статье мои (но раньше ...P18... не встречал). Изменения на странице обсуждения - Ваши. На странице обсуждения висит информация о том, что статья стала ДС, но в самой статье идет упоминание, что она является кандидатом в добротные статьи. Возможно, некорректно сработал гаджет. Заранее спасибо. Tsvetkofff 19:39, 11 марта 2016 (UTC)[ответить]

Сталинградское

Разбирая завал на коммонсе, нашел вот это. Где бы это могло быть? Характерная церковь вдали справа. Retired electrician 00:47, 7 марта 2016 (UTC)[ответить]

С почином!

С первой Хорошей статьёй!
«я никогда не стремился ни в ХС ни в ИС и я не силён в них» — вот оно, коварное лукавство! :-) Поздравляю! Чем не повод? Первую синюю надо обмыть! :-) → borodun 21:30, 22 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • Спасибо, во уж не знал, что и такие пикселы бывают :)). Но статья получилась случайно. И сейчас ещё одна статья растёт, как на дрожжах. Я бы лучше пару ДС написал, но в рамках работы над темой пришлось растить ХС. P.Fiŝo 20:45, 23 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Теперь хорошая. Как считаете, возможно ли расширить до избранной, и если да, то с какого угла тянуть? Я могу немного расширить раздел про легенду, но вряд ли дотяну до 55 кБайт. Красный хотите поговорить? 17:30, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]

  • В этом я плохой советчик - я никогда не стремился ни в ХС ни в ИС и я не силён в них. Я могу предложить подумать над темой отражения в искусстве (может в кино снимался или на картинах присутствует, хотя ШКАС это не ППШ). Возможно есть документальные фильмы об оружии и ШКАС в частности. Возможно стоит описать применение в боевых условиях с описанием реальных боёв и отзывав лётчиков, техников и тд о пулемёте. Может получиться показать динамику: в Испании отзывы хорошие, а в 41 уже нет. Хорошо было бы добавить раздел производства с таблицей количества по годам и историю выпуска разными заводами и отличиями продукции разных заводов. Я не знаю насколько это реализуемо. P.Fiŝo 19:39, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]
По динамике отзывов, кстати, вполне реализуемо. Красный хотите поговорить? 19:52, 18 февраля 2016 (UTC)[ответить]
Если не затруднит, прошу проверить статью на предмет огрехов. Вроде как готова к ИС. Красный хотите поговорить? 14:51, 2 марта 2016 (UTC)[ответить]

Orthrozanclus reburrus

Просьба ещё раз просмотреть Orthrozanclus reburrus после моих правок. Часть информации перенесена в виваксию, там ей самое место. --VladXe 15:50, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Патрульните потихоньку. Julian P 11:41, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Что с КДС?

Что-то всё зависло. У меня пока что нет и не будет времени следить за статьями и обсуждениями к ним (ушёл в работу с головой), потому прошу закрыть это и это обсуждения теми или иными итогами. Красный хотите поговорить? 20:42, 25 января 2016 (UTC)[ответить]

  • Понимаю, сам закопался в работе и семье. А ещё спать хочется :)). Но, могу вас уверить, что я всегда с удовольствием рецензирую ваши статьи - пишите и я буду работать по ним. И АПС сегодня начну смотреть. --P.Fiŝo 06:43, 26 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Я не покинул (только сегодня избрал несколько статей) и сегодня просматривал вашего "Балтийца". Просто я работаю над большой статьёй и она отнимает у меня много времени (которого у меня мало - пока детей укладываю, тычу пальцем в планшет). Да и отхожу от нервных потрясений после последних событий на ДС. В общем я всегда к вашим услугам. P.Fiŝo 19:11, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]
  • я не знаю. Я просил его не уходить, но он слишком близко воспринял произошедший конфликт. Я был бы очень ряд (и далеко не я один) его возвращению, но тут уж ему решать. P.Fiŝo 20:22, 11 февраля 2016 (UTC)[ответить]

Вы обратили внимание, сколько у участника замечаний и предупреждений за прошлый год? --KVK2005 07:40, 18 января 2016 (UTC)[ответить]

А зря. На мой взгляд, процедуру нет смысла даже начинать. --KVK2005 07:26, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

Орден

Орден «За сотрудничество»
За конструктивную доброжелательность в проекте «Добротные статьи»; за добрые советы, подсказки, рекомендации авторам; за помощь в доработке статей. Спасибо! Люба КБ 09:23, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Вау, вот уж неожиданность так неожиданность. Спасибо за столь высокую оценку моего реально скромного вклада в проект. Постараюсь оправдать доверие. И, поверь, я всё написал всерьёз. Спасибо. P.Fisxo 10:57, 30 декабря 2015 (UTC)[ответить]

С Новым годом!

Надо установить стабильную версию

Здравствуйте, P.Fisxo! Не могли вы, в этом статье установить стабильную версию. 217.118.90.182 11:27, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]

В рамках портала "Чечня" сделал статью, тамошние активные участники высказались за выставление к ДС. Ваше мнение? Красный хотите поговорить? 07:10, 28 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • @Красный Партизан:Скажем так: Статья в значительной степени приблизилась к ДС, но требуются доработки (куда ж без них). Например, я не смог найти Мазаева 1908 года рождения в базе "Подвиг народа". И в ОБД "Мемориал" нет такого. Скорее всего это говорит о том, что его фамилия по русски писалась иначе.--P.Fisxo 04:14, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Мазаева вообще нет в базах, я тоже искал. Могли либо не забить ещё, либо награждать под другой фамилией, что было в порядке вещей с чеченцами. Во всех источниках (включая книги) он Мазаев, фамилия, кстати, не чеченская. Красный хотите поговорить? 04:39, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • Тогда надо, что то делать с этим, а то есть нехороший прецедент: Миф о Джебраилове: друга де Голля удалили из Википедии. Предлагаю вам начать планомерно искать среди всех награждённых в 1941 году орденом Красное знамя. Немного муторно, но мне кажется, что игра стоит свеч - человек то очень достойный. И ещё, поищите информацию о курсантских полках - если не ошибаюсь, маршал Ерёменко о них сказал "Это полки героев". И чуть ли не о Грозненском полку. А вообще, от себя скажу: я буду очень рад, если вы доведёте статью до ДС - это будет достойный вклад в память и о Мазаеве и о Грозненском курсантском полку. --P.Fisxo 04:51, 29 декабря 2015 (UTC)[ответить]
  • * Простите, но это миф чистой воды. Капитан не мог и никогда не был начальником штаба корпуса. Им был генерал-майор Девятов. Командиром полка Мазаев тоже не был. Летом 1941 года ордена красного знамени не давали, тем более за проигранные бои, тем более во время приграничных сражений. Капитанов Мазаевых 1908 года рождения два - Михаил Федорович и Гавриил Федорович. Оба благополучно дослужили до конца войны. Никаких других капитанов Мазаевых нет в том числе и в книге памяти. Вообще ни одного офицера по фамилии Мазаев в 1942 году не погибло. Все погибшие Мазаевы - здесьFil211 09:36, 1 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Это ещё ни о чём не говорит. Есть только один путь: кто-то живущий в Чечне должен начать искать следы Мозаева на месте. У него должны быть родственники, а Чечне родственников не забывают. Можно обратиться в военкомат и поискать в документах МО. Хотя в именно вних ничего и не видно. Ну и ещё вариант - идти в местную ветеранскую органиацию и попросить их о помощи. P.Fiŝo 12:25, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Технически, я сейчас вижу единственную привязку — Устарханова, который ещё жив и проживает в Грозном. Родственники были переселены в Казахстан и после могли как остаться там, так и вернуться в Чечню, или уехать на волне чеченской эмиграции 90-х в Турцию или Европу. То бишь попробуй найди. Красный хотите поговорить? 14:21, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Вы хотите об этом поговорить? Итак, что мы имеем. У Пенежко Мазаев комбат, не разу по имени не называется, к тому же четко написано что служил задолго до начала войны. У Попеля он тоже комбат, имя правда есть, но о наградах ни слова. Книгу Белевитнева не читал, но итак понятно что капитан Мазаев был. А вот дальше пошли мифы. Читаем Попеля - ни слова о ГСС, читаем Боромангнаева - он начальник штаба корпуса и командир кавалерийского полка, удаляем из источников этого мифотворца и идем дальше У Джанаевой он аж начштаба армии, весело посмеемся вместе и тоже вычеркнем из числа источников. Что остается? Остается что был такой капитан Мазаев, имя которого под большим вопросом. И единственное достоверное свидетельство в официальных документах - это приказ Наркомата Обороны о выбытии из рядов. Все остальные сведения о награждениях и представлениях к герою ничем не подтверждаются. Fil211 14:37, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
  • У Попеля написано, что за тот бой под Дубно он приказал представить Мазаева к награде, какой — не уточняется. Завышения должностей в чеченских источниках я намеренно не включал в статью, т.к. ну явно либо не разбираются и напутали, либо поднакрутили, в плане должности сослуживцы как-то поавторитетнее будут. У Туркаева он упомянут вскользь (ну не военный же историк, а филолог), как и во многих источниках, что даёт нам право считать, что Маташ Мазаев как человек существовал, звание капитана носил и даже в трёх войнах участвовал (если считать Польский поход). Памятник ему в центре Грозного стоит, книги про него писали, стихи ему посвящали. Так что значимость персоны, вроде как, тоже имеется. Но вот к фактам вопросы. Конкретно к представлениям к ГСС (два источника) и к Красному Знамени (один и тот Боромангнаев). То, что его можно не отыскать в наградных документах — вполне допускаю, практика награждения национальностей, стоявших под вопросами, под другими фамилиями и именами была и мы можем даже ни одной привязки не найти. Поиск по документам конкретных подразделений мне не доступен. Если можете как-то с этим помочь — буду благодарен. Красный хотите поговорить? 14:54, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Думаю, что в 39, 41 и 42 годах проблем с чеченской национальностью быть не могло - тогда чеченцев к предателям ещё не относили. Местные памятники и тп тоже не о чём не говорит - я думаю, что никто не пытался разобраться в этом вопросе. В нашей истории слишком часто были ситуации, когда проще продолжать культивировать культ героя, чем пытаться установить истину. Василиса Кожина, 28 панфиловцев, Александр Невский, атаман Платов, сержант Павлов и тд. Почему в ряду этих мифических героев не может быть Мазаева? И национальность тут ни причём.P.Fiŝo 15:23, 4 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Приведение этих липовых должностей дискредетирует источник полностью. Теперь что касается войн, Польский поход не подлежит сомнению, 26-я танковая бригада в нем участвовала. А вот насчет финской войны, вообще никаких подтверждений, да и сомнительно, что капитана-танкиста при острой нехватке кадров замкомбата в пехоту кинут. Fil211 15:55, 4 января 2016 (UTC)[ответить]

Шаблоны погонов

Здравствуйте, P.Fisxo! Мне сейчас некогда заниматься правкой шаблонов, обсуждавшейся на ВП:Ф-В#Вопрос по шаблонам погонов, я сделал необходимую правку в одном шаблоне — для рядового СА, а Вы можете просто по этому образцу отредактировать все остальные в категории Категория:Шаблоны:Воинские звания:СССР:ВВС, в этом никакой особой премудрости нет, правьте смело. Только надо проверить статьи, из которых вызываются эти шаблоны, и проставить в них категорию Категория:Военные лётчики СССР вручную. После этого можно будет вставлять эти шаблоны в карточки ВДВшникам и прочим подходящим по виду погона. --V1adis1av 10:47, 16 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Про ДС

P.Fisxo опять спешите. Дюльфер, Ганс номинирован 5, избран 9 (недели не прошло). Yuri Rubtcov 11:04, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]

  • Да я уже знаю и уже пытаюсь обсудить возможность использования счётчика дней в гуджете ДО, что бы он не давал возможности избрать-отклонить номинацию раньше семи дней. Посмотрим, что скажут технари. Ещё я прошу сделать кнопку отмены выбора, для таких как я торопливых или ткнувших по невнимательности в чужую номинацию. Взгляните на СО Vlsergey. Спасибо за замечание. P.Fisxo 11:14, 9 декабря 2015 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» IV

Орден «Добротная статья» IV степени
За создание (участие в создании) 10 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 16:33, 23 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Орден Волгоградской области

Орден Волгоградской области
Активному участнику проекта Волгоград и Волгоградская область за развитие проекта и создание статей о Сталинградской битве. Так держать!
Leha-11 16:00, 19 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо. Не уверен, что мой вклад велик, но приятно, что он замечен. --P.Fisxo 14:51, 20 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Медаль участника Марафона искусств

Медаль участника Марафона искусств
В номинации «Изобразительное искусство и архитектура». --The Winter's Tale 04:53, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Мои поздравления! --Юлия 70 08:38, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Удивлён! Спасибо. P.Fisxo 10:52, 15 ноября 2015 (UTC)[ответить]

"Немецко-фашистские захватчики"

  • Коллега, если Вы внимательно посмотрите на правку, которую Вы отменили, то там даже вики-ссылка идет на вермахт, так что я совершенно не отрицаю, что это была оккупированная территория. Целью моей правку было избавиться от совесткого штампа "немецко-фашистский" - сейчас так почти никто не пишет, пишут "нацистский", т.к. идеология гитлеровских палачей называлась именно так. Предлагаю вариант "оккупированной войсками нацистской Германии". 175.197.19.78 23:53, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]
я выбрал вариант вермахт так как у меня была уже дискуссия на тему "германский" применительно к Великой Отечественной войне. В смысле "никто не говорит германский, а все говорят немецко-фашистский". По мне, оба варианта равнозначны и оба равнонеудачны. P.Fisxo 12:45, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Отлично, большое спасибо! И отдельное спасибо за статью об этом преступлении, надеюсь, теперь о нем узнает больше людей. 175.197.19.78 13:24, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]
И я надеюсь. И очень хочется, чтоб не забыли. P.Fisxo 13:33, 12 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Приглашаю отметить находку

  • Уважаемые коллеги и товарищи, приглашаю вас отметить вместе со мной маленькую победу: я совершенно неожиданно смог найти достаточно материала для спасения статьи 1-я самокатно-мотоциклетная бригада. Поиски в традиционных местах (яндекс, гугл, гуглкниги и тд) не смогли добавить больше, чем было у Сандалова и Гетмана. Так и осталась бы статья на грани удаления, но я стал искать в ОБД "Мемориал" и "Подвиг народа". И вот последний выдал мне наградной лист на командира бригады гвардии полковника Разгуляева. В описании подвига описываются бои и подвиги самокатчиков. Статья будет спасена и подвиги бригады не будут забыты. (надеюсь правила рувики позволяют оставить такую запись) --P.Fisxo 16:33, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]

FastBoy

Уважаемые @Люба КБ:, @Есстествоиспытатель: я написал ФастБою письмо по википочте и получил ответ:"Не, я завязал с Википедией. Нет смысла тратить свое время на проект, который добровольно готов себя заблокировать. Пора отдохнуть и заняться чем-то более позитивным :)". Не скрою - этот ответ меня расстроил. Каждый вправе решать хочет он участвовать в проекте или нет (я в своё время тоже забросил эсперанто-раздел), но и каждый вправе высказать своё мнение о таком решении. У меня есть предложение, которое, возможно, слегка на грани фола, но точно не за гранью:

Давайте попросим всех желающих участников поблагодарить FastBoy за сделанную им работу. Мне кажется, что его вклад и по количеству статей и по качеству более чем достоин общественного спасибо. Но главная его работа: проект ДС. Честно говоря, если список его статей это просто статистика, то его участие в проекте ДС - это его достижение. Что вы думаете на этот счёт? --P.Fisxo 06:37, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
Мне очень не хватает Фастбоя. Во многом благодаря этому участнику ДС превратился в проект «с человеческим лицом» (по крайней мере, так было несколько месяцев назад; сейчас — не знаю, почти не слежу). Помнится, я предлагала ему выдвинуться в администраторы — мне казалось, что умение Фастбоя создавать конструктивно-доброжелательную атмосферу будут полезны Рувики. Он отказался, объяснив, что старается тратить своё время лишь на те вещи, которые ему действительно интересны. Я тогда с пониманием отнеслась к его отказу — и с тем же уважением принимаю его нынешнее решение. Потому как это не сиюминутный каприз, а осознанный выбор. Что касается Вашего предложения, то я не знаю, как организуются «благодарственные акции». Лично я сделала всё, что могла. Боюсь, моё очередное появление на СО Фастбоя может быть расценено уже как давление на участника… --Люба КБ 10:13, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]
Неожиданное и достойное сожаления решение высокополезного и всегда доброжелательного участника. С ним было комфортно общаться, он реально помогал довести статью до ума, не допуская при сём резонёрских суждений. В таком темпе как Fastboy, беспрерывно создавать ценный контент — сверхчеловеческая нагрузка. А Википедия — это забег на стайерскую дистанцию, может и на всю оставшуюся жизнь. Тут надо распределять силы. Постоянная напряжённо-стрессовая атмосфера, как правило, сопровождающая творческую деятельность, иногда утомляет. Длительная работа в Википедии объективно предполагает столкновение мнений, неприятные реплики и претензии, с которыми всем нам приходится время от времени сталкиваться, а отсутствие в проекте организующего ядра вообще требует известной толстокожести, и не каждому это по душе. Но надо сохранять присутствие духа. Будем надеяться, что коллега вскоре вернётся. --Leonrid 10:57, 13 октября 2015 (UTC)[ответить]

Коллега, при дополнении личной биографии героя статьи, если сочтёте уместным, возможно использование этого интервью А. А. Быховского. --Leonrid 05:24, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]

@Leonrid:Спасибо, обязательно использую. Возможно не сегодня, но в ближайшие дни. P.Fisxo 06:12, 28 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Добавил информацию про семью. --P.Fisxo 11:10, 30 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Предостережение

Уважаемый участник. Удаление извещения о проблемах с файлом ([1]), тем более с помощью инструмента отката, является некорректным действием. Alex Spade 05:11, 31 августа 2015 (UTC)[ответить]

Alex Spade Приношу свои извинения за произошедшее, но это неожиданность и для меня. Я просматривал статью на телефоне и телефон попал в руки моего четырёхлетнего сына. Очевидно, он оказался более "успешным" редактором :)). Надеюсь, что инцидент исчерпан. С уважением --P.Fisxo 05:35, 31 августа 2015 (UTC)[ответить]
Договорились. ;-) Alex Spade 13:35, 31 августа 2015 (UTC)[ответить]

Я заметил, что Вы вручную включаете свои статьи в список новых статьей проекта. Но этот список обновляется автоматически раз в стуки. Для того, чтобы Ваша статья попала в него достаточно включить её в одну из категорий, которая содержит родительскую категорию Волгоградская область.--Leha-11 14:43, 3 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Спасибо. Про родительскую категорию я не знал.--P.Fisxo 08:12, 9 августа 2015 (UTC)[ответить]
  • Видел, что Вы оценили Байков, Вадим Геннадиевич, но она не ушла из списка неизвестного уровня и неизвестной важности. Не понял почему? Я пару статей оценил, так они сразу из списка ушли.--Kaban.62 20:42, 11 ноября 2015 (UTC). Любопытно, я зашёл на вики-текст обсуждения этой статьи, ничего не правил, просто посмотрел и нажал "записать страницу". Так статья ушла из списка неизвестных, как это должно было произойти и ранее. Что это было? Я так и не понял. Извините за беспокойство.--Kaban.62 21:11, 11 ноября 2015 (UTC)[ответить]
@Kaban.62: да, бывает. Я тоже из-за нескольких статей нервничал, но потом понял: где то ошибка и при пересохранении она исчезает. Нет в мире ничего идельного. --P.Fisxo 05:39, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Статьи оцениваю, но думаю, что косяков некоторых наделал. Придётся потом просматривать статьи по степени важности — в первую очередь и вносить уточнения.--Kaban.62 22:00, 17 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Ничего страшного. Оценивание и по важности и по качеству чаще всего субъективно. Разве что качество несколько более объетивно - звёздочки ДС/ХС/ИС помогают. Тем более, что, я уверен, вы статьи не занижаете по важности. Советую заглянуть сюда: Обсуждение проекта:Волгоград и Волгоградская область/Оценки и Проект:Волгоград и Волгоградская область/Оценки. В "Обсуждении" можно поговорить о спорных или непонятных случаях. --P.Fisxo 05:39, 18 ноября 2015 (UTC)[ответить]
  • Здравствуйте! Я к Вам как к Опытному. В Википедии убили статью Волгоград-ТРВ (телерадиокомпания). Начинал писать её не я. Да! Она была без АИ и я туда немного что-то добавлял в зависимости от наличия информации и времени. Потом статью убили, как я понял, не ознакомившись с ней подробно. Её не восстановить? Я в этом полностью некомпетентен. Мне кажется, что со статьёй можно было поработать. Люди ведь иногда, стараются, пишут, но не знают некоторых нюансов, а их так подрубают. Боюсь, что у авторов этой статьи вообще, желания писать не возникнет больше. Что можно сделать? Имеет ли смысл?--Kaban.62 00:37, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Статью обвинили в ВП:КОПИВИО - это тяжёлое обвинение. Это значит, что текст был использован без изменений и без разешения. К сожалению, в нынешних условиях, когда википедию обвиняют самых разных грехах, обвинение в воровстве может спровоцировать самую неожиданную реакцию. Вы можете написать статью с чистого листа, но в своём личном разделе, а потом создать страницу с таки названием заново. --P.Fisxo 18:54, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо. Думал, что есть более лёгкий вариант. Восстановить и отредактировать имеющийся текст. Похоже, что эта мысль не проходит. Хотя, я с самого начала не понимал — о каком воровстве идёт речь в Википедии. Есть текст (пусть обширный и без изменений), есть ссылка. Где воровство? :) --Kaban.62 20:27, 21 ноября 2015 (UTC)[ответить]

Просьба

Коллега, примите пожалуйста участие в этом обсуждении Fil211 16:02, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Вопрос по оформлению примечаний и ссылок

Я, возможно, поступаю не совсем правильно, задавая этот вопрос не всем (на форуме), а Вам (на Вашей странице обсуждения), и если это действительно так, то заранее приношу свои извинения за это и прошу Вас ответить, что, мол, такие вопросы лучше задавать на форуме...
1. В редактируемой мной статье «Барнаултрансмаш» мне необходимо поставить примечания к тексту и указать ссылки на источники информации. Правильно ли я понимаю, что в примечаниях нет необходимости указывать URL и другие данные относительно источника, а нужно указывать только название документа, служащего пояснением к тексту (например, Постановление ГКО № такой-то от такого-то числа, месяца, года), а всё остальное - название сайта, книги или газеты, из которых взята информация, фамилию и инициалы автора(ов), год выпуска или публикации, порядковый номер издания и т. д. и т. п. нужно указывать в ссылках?
2. В статье имеются ссылки на сайты, книги, альманах, газету, интернет-архивы... Существует очень много шаблонов для оформления ссылок на различные источники информации, настолько много, что глаза разбегаются, и не всегда понятно - какой из них лучше использовать в конкретном случае. Не могли бы Вы мне подсказать, какие шаблоны использовать в различных случаях (с приведением ссылки на эти шаблоны и примерами, взятыми из статьи «Барнаултрансмаш»)?
3. Где-то я прочитал, что ссылки нужно располагать в алфавитном порядке - а я их располагаю в том порядке, в каком располагаются примечания, связанные с этими ссылками... В таком случае, нужно ли располагать ссылки в алфавитном порядке относительно фамилий авторов, или нужно располагать их в алфавитном порядке относительно названий книг, статей, публикаций? И какие ссылки при этом располагаются вначале - ссылки на сайты, на книги, энциклопедические издания, архивные материалы, газеты, публикации...?
Похоже, и в статье Баринов, Борис Агафонович с примечаниями и ссылками не всё в порядке...
Баринов А. Б. ЛСУ 05:43, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый Алексей Борисович, приношу свои извинения за медлительность ответа. К сожалению у меня по домашним обстоятельствам нет возможность часто и долго быть в интернете. Я в последнее время чаще захожу не с компьютера (как сейчас) а с телефона, а там, увы, не разгуляешься. --P.Fisxo 20:43, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Если вы не против, я отвечу в удобном мне порядке:

Шаблоны для оформления источников (книги, статьи, ссылки и тд)

Существует несколько удобных шаблонов для оформления источников: Шаблон:Книга - для оформления материалов из книг; Шаблон:Cite web - для оформления ссылок на интернет-ресурсы (сайты и тд); Шаблон:Статья - для оформления материалов в газетных и журнальных статьях. Это не единственные шаблоны, например, есть шаблон Шаблон:Публикация, но я в нём не "ковырялся", хотя, возможно, что он более правильный и больше соответствует госту бла-бла-бла. На первый взгляд может показаться, что пользоваться шаблонами сложнее (надо заполнять соответствующие поля, что муторно), но в них есть очень важное свойство: поле ref.

  • ref это короткое название источника, которое можно использовать для автоматического оформления многократных ссылок по одному источнику.
Например, в статье Сражение у разъезда 74-й километр я около десяти раз обращаюсь к книге "Поход на Сталинград" Ганса Дёрра. для этого я в разделе "Литература" оформил эту книгу с помощью шаблона "Книга" и в поле ref написал "Дёрр" и в далее в тексте статьи я использовал Шаблон:Sfn в котором только писал {{sfn|Дёрр}}, добавляя лишь страницу или главу, и сноска оформлялась автоматически. При этом, кликнув по сноске в разделе "Сноски" я попадаю на источник, в моём случае на книгу "Поход на Сталинград".

Кроме этого, использование шаблонов не требует отслеживать правильность оформления источника - шаблон всё делает сам и правильно. Разобраться с порядком заполнения шаблона легко: там в описании шаблона всё подробно растолковано.

  • Когда <ref></ref>, а когда {{sfn}}?
Тут всё просто: если это разовая сноска с разовым источником то проще использовать <ref></ref>, а если это многократное обращение к одному источнику - {{sfn}}. Соответственно, если это однократная ссылка на источник, то, возможно, этот источник не стоит отдельно выделять в разделе "Источники". И, конечно, если вы используете sfn, то источник надо обязательно указывать в соответствующем разделе.
Если говорить о статье Барнаултрансмаш, то я, скорее всего, все сноски на источники оформил бы с помощью <ref></ref>, а в разделе "Источники" указал бы оф.сайт завода и, конечно, сборник постановлений ГКО.

вопрос 3

В алфавитном порядке или нет - не могу сказать. Я стараюсь первыми указывать более значимые источники или размещать по мере обращения к источнику. --P.Fisxo 22:13, 22 мая 2015 (UTC)[ответить]

В этой статье есть главная проблема: в ней много материала не соответствует правилу проверяемости. К сожалению, никто, кроме вас не может заглянуть в трудовую книжку вашего отца, а значит и убедится в том, что ваша информация верна. (я в этом не сомневаюсь, но правило есть правило). Я сам долго не мог смирится с тем, что вики пишется на вторичных источниках, но это важнейшее правило, увы. Я для себя решил эту проблему следующим образом: в статье Кошиц, Дмитрий Александрович я разместил архивную справку на викискладе и разместил её в статье, а далее в тексте неоднократно ссылался на эту справку. Вы сделали примерно так же и мне кажется, что это правильный вариант.

Владимир, благодарю Вас за подробный ответ. Что касается "медлительности" - это не страшно... И у меня по рабоче-садово-огородным обстоятельствам не часто выпадает возможность писать с компьютера, пишу бессонными ночами на суточном дежурстве и на "фазенде" с планшета... :-)
Спасибо за Ваши рекомендации и советы, которыми я постараюсь (со временем) воспользоваться - потому что нужно в них разобраться, а времени-то как раз мало! Лучше бы было, если бы труд по оформлению ссылок взял на себя кто-то (ведь где-то написано - если Вы не можете правильно оформить ссылки, то укажите источники информации, и это сделает другой, более сведующий в этом участник)... С другой стороны, если постоянно на это рассчитывать - то сам никогда не научишься...
Благодарю и за создание категории; постараюсь её дополнить - как только пойму, как это сделать!
Баринов А. Б. ЛСУ 00:09, 23 мая 2015 (UTC)[ответить]

Владимир, здравствуйте! Ни в коей мере не возражая против данных Вами рекомендаций, хочу уточнить - почему в разделе "Ссылки" нужно указать только официальный сайт завода и сборник постановлений ГКО?
Баринов А. Б. ЛСУ 13:08, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Официальный сайт должен быть представлен обязательно, ведь это статья о данном заводе. Сборник постановлений ГКО упомянут несколько раз и это для меня достаточный повод. А остальное я оформил бы в виде ссылок, через сноски. Впрочем, возможно я просмотрел другие неоднократно упоминающиеся ссылки.--P.Fisxo 20:54, 24 мая 2015 (UTC)[ответить]

Благодарю за ответ! По поводу официального сайта конечно же всё понятно - если статья о "Х", и у этого "Х" есть сайт, то он, конечно же, должен быть упомянут. Но я полагал, что если он упомянут в карточке - этого достаточно.
В тексте ссылка на официальный сайт и на публикацию в "Ползуновском альманахе" встречается два раза, ссылка на сайт Государственного архива Алтайского края - четыре раза, на постановления ГКО - четыре раза (два - 41 год, два - 42 год).
Идею я вроде уловил, буду переделывать...
Баринов А. Б. ЛСУ 00:29, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

Награждение орденом

В знак признательности за доброжелательное отношение, помощь и вклад в работу над статьёй Баринов, Борис Агафонович награждаю участника P.Fisxo орденом «За поддержку»!
Баринов А. Б. ЛСУ 00:13, 19 мая 2015 (UTC)[ответить]

Орден «За поддержку»
За доброжелательное отношение, поддержку и помощь
Баринов А. Б. ЛСУ 03:18, 16 мая 2015 (UTC)[ответить]

Владимир, здравствуйте!
Может быть, это для Вас и неожиданно, но не стоит стараться это оправдать - всё уже оправдано...
Я (видимо не разобравшись полностью в процедуре награждения) поместил орден на Вашей личной странице (исходя из того, что награды участников расположены именно там), в то время как его нужно размещать на странице обсуждения с тем, чтобы и Вы, и другие участники знали о факте награждения, и чтобы Вы могли разместить орден на Вашей личной странице сами - того размера и в том месте, которое Вас устраивает. Я прошу извинить меня за это, и отредактировать Вашу страницу так, как Вы считаете нужным (разместить награду рядом с остальными, изменив размер и убрав текст).
Баринов А. Б. ЛСУ 00:44, 21 мая 2015 (UTC)[ответить]

И в дополнение еще одна биография, из 3-го тома "Комдивов"[1], командира 6-й бригады в которой воевал Ваш дед.

ЕЛИН Иван Павлович (17.7.1901, с. Водяное Царицынского уезда Саратовской губ. — 20.10.1981, г. Одесса). Русский. Генерал-майор (1954).

В Красной армии с июня 1919 г.

Окончил 1-е Ташкентские командные курсы (1921), Военно-политическую школу им. М. В. Фрунзе в г. Ташкент (1927), Военную академию им. М. В. Фрунзе (1941).

До службы в армии И. П. Елин работал в артели рыбаков в с. Водяное.

В Гражданскую войну в июне 1919 г. призван в РККА Царицынским УВК и зачислен красноармейцем в армейское депо (г. Царицын). В составе 28-й стрелковой дивизии воевал против генерала А. И. Деникина под Царицыном. В январе 1920 г. был ранен в ногу, затем с мая служил во 2-м Саратовском добровольческом батальоне и участвовал в подавлении Сапожковского восстания под Уральском. В сентябре был направлен на учебу на 1-е Ташкентские командные курсы, по окончании которых в октябре 1921 г. назначен командиром отделения в 6-й Туркестанский стрелковый полк.

В послевоенный период с января 1922 г. служил в 28-й стрелковой дивизии отделенным командиром в 82-м стрелковом полку, с марта — командиром взвода в саперной роте дивизии. При реорганизации Красной армии в июле откомандирован в 37-ю стрелковую дивизию, где был командиром взвода и пом. заведующего классом отдельной саперной роты. В октябре 1924 г. в том же округе переведен командиром взвода в 16-й отдельный саперный батальон 16-го стрелкового корпуса. В августе 1925 г. поступил курсантом в Военно-политическую школу в Смоленске, затем в октябре 1926 г. переведен в Военно-политическую школу им. М. В. Фрунзе в г. Ташкент. В сентябре 1927 г. назначен политруком роты в 91-й стрелковый полк ПриВО. С июля 1931 г. исполнял должность пом. командира учебного батальона по политчасти 12-го стрелкового корпуса, с декабря — политруком полковой школы и пом. начальника штаба Балашовского стрелкового полка. С февраля 1934 г. командовал ротой в Калининской военно-химической роте, затем в ноябре 1936 г. назначен начальником штаба 3-го отдельного химического батальона ЛВО. С ноября 1937 г. учился в Военно-химической академии РККА, затем в июле 1938 г. переведен в Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе.

С началом Великой Отечественной войны в июле 1941 г. окончил академию и направлен в распоряжение Военного совета Западного фронта, по прибытии 13 июля назначен командиром 111-го стрелкового полка 55-й стрелковой дивизии. В июле — начале сентября 1941 г. в составе 28-го стрелкового корпуса 13-й армии Центрального и Брянского фронтов, затем 3-й армии Брянского фронта участвовал с ней в Смоленском сражении, в тяжелых боях на р. Сож в районе г. Пропойск. В конце августа дивизия вошла в состав 66-го стрелкового корпуса 21-й армии Брянского фронта и вела бои на гомельском направлении. 6 сентября 1941 г. она вместе с армией вошла в подчинение Юго-Западного фронта и приняла участие в Киевской оборонительной операции. Ее части вели бои в районе г. Щорс, затем отходили на Нежин и Прилуки. С 24 сентября по 3 октября 1941 г. находился в окружение, но сумел выйти к своим с оружием. По выходе до 15 ноября состоял в резерве Юго-Западного фронта, затем в декабре назначен командиром 21-й отдельной мотострелковой бригады.

15 марта 1942 г. И. П. Елин был отстранен от командования и зачислен в резерв, а затем в апреле назначен командиром 42-го гвардейского стрелкового полка 13-й гвардейской стрелковой дивизии. В конце апреля дивизия вошла в 28-ю армию и участвовала в Харьковском сражении, затем в Воронежско-Ворошиловградской и Донбасской оборонительных операциях.

16 июля она была выведена на переформирование. В середине сентября 1942 г. передислоцирована в район Сталинграда, где была подчинена 62-й армии и в составе войск Сталинградского фронта участвовала с ней в Сталинградской битве. 14 января 1943 г. допущен к командованию 92-й отдельной стрелковой бригадой Донского фронта и участвовал с ней в окончательном разгроме окруженной сталинградской группировки противника. С марта бригада в составе армии находилась в обороне на р. Оскол. С мая 1943 г. подполковник И. П. Елин командовал 6-й мотострелковой бригадой 6-го танкового корпуса в составе 1-й танковой армии Воронежского фронта и участвовал с ней в Курской битве. В октябре 1943 г. за проявленные героизм и отвагу, стойкость, мужество, организованность и умелое выполнение боевых задач корпус был преобразован в 11-й гвардейский, а бригада — в 27-ю гвардейскую. В дальнейшем в составе тех же корпуса и армии 1-го Украинского фронта участвовал с бригадой в Житомирско-Бердичевской и Корсунь-Шевченковской наступательных операциях. 9 февраля 1944 г. по состоянию здоровья отстранен от командования и зачислен в распоряжение Военного совета 1-го Украинского фронта, по выздоровлении с 17 июня 1944 г. допущен к командованию 211-й стрелковой дивизией 38-й армии. До 27 июня она находилась во втором эшелоне. Затем, совершив 220-километровый марш в ночное время, 14 июля перешла в наступление и участвовала в Львовско-Сандомирской наступательной операции. Ее части с боями вышли на шоссе Львов — Стрый, тем самым завершив окружение г. Львов, а 27 июля приняли участие в освобождении города. Продолжая преследование, дивизия форсировала р. Сан, отразила 12 контратак противника и вышла к р. Висла, где перешла к обороне. С 8 сентября 1944 г. ее части участвовали в Карпатско-Дуклинской наступательной операции. 25 сентября под с. Тылява в Карпатах подполковник И. П. Елин был тяжело ранен и эвакуирован в госпиталь. По выздоровлении в марте 1945 г. зачислен в распоряжение Военного совета 1-го Украинского фронта, затем 27 апреля 1945 г. назначен зам. командира 97-й гвардейской стрелковой дивизии. На завершающем этапе войны участвовал с ней в Пражской наступательной операции и овладении г. Прага.

После войны продолжал служить в той же дивизии в ПрикВО. С февраля 1948 г. исполнял должность зам. командира 66-й гвардейской стрелковой дивизии. В июле 1953 г. переведен в УрВО командиром 40-й отдельной стрелковой бригады. С ноября командовал 194-й стрелковой дивизией, преобразованной затем в 18-ю стрелковую. В сентябре 1956 г. назначен начальником военной кафедры Кировского сельскохозяйственного института. 21.4.1959 г. уволен в запас.

Награжден орденом Ленина, 4 орденами Красного Знамени, орденом Отечественной войны 1-й ст., медалями.

С уважением, --95.165.56.30 18:29, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Большое спасибо за информацию. Я с огромным удовольствием использую её для соответствующих статей. Только не обещаю, что это будет скоро - у меня сейчас проблемы с доступом к интернету. P.Fisxo 09:49, 22 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Здравствуйте P.Fisxo. Я недавно приобрел книгу Комдивы. Военный биографический словарь 5 том[2], высылаю Вам биографию Самуила Ильича Цукарева опубликованную в ней на стр. 881-883, для использования данной информации в Вашей статье.

ЦУКАРЕВ Самуил Ильич (22.8.1903, дер. Жеробная Дятловской вол. Гомельского уезда Могилевской губ. — ). Белорус. Полковник (1942).

В Красной армии с апреля 1920 по апрель 1925 г. и с августа 1925 г.

Окончил Борисоглебско-Ленинградскую кавалерийскую школу (1930), курсы усовершенствования политсостава РККА в Москве (1934), Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе (1941).

В Гражданскую войну С. И. Цукарев в апреле 1920 г. добровольно вступил в РККА и зачислен красноармейцем в 1-й Майкопский коммунистический полк частей особого назначения (ЧОН). В его составе принимал участие в ликвидации бандитизма в Майкопском округе Кубанской обл. и в боях против вооруженных формирований генерала М. А. Фостикова.

В январе 1922 г. он был зачислен курсантом на 4-е Орловские кавалерийские курсы младшего комсостава. Однако через месяц заболел и длительное время находился на лечении. После излечения в январе 1923 г. продолжить учебу не смог (курсы были расформированы), после чего он был назначен в 14-ю Майкопскую кавалерийскую дивизию 1-й Конной армии. В ее составе прослужил до апреля 1925 г., затем по собственному желанию демобилизован. Работал на маслозаводе в г. Майкоп.

В августе 1925 г. С. И. Цукарев вновь вступил в РККА и через Майкопский райвоенкомат направлен в АВО в 1-ю Конную армию, после прибытия назначен в отдельный эскадрон связи армии в г. Ново-Петергоф. В его составе проходил службу командиром отделения сверхсрочной службы и старшиной эскадрона. В октябре 1927 г. зачислен курсантом в Борисоглебско-Ленинградскую кавалерийскую школу. После ее окончания в апреле 1930 г. назначен в 23-й Сталинградский кавалерийский полк 4-й Ленинградской кавалерийской дивизии, где и. д. командира взвода полковой школы, командира эскадрона; с июля 1932 г. был военкомом отдельного эскадрона связи этой дивизии. В сентябре 1933 г. командирован в Москву на курсы усовершенствования политсостава РККА, после возвращения в дивизию был избран секретарем партбюро 20-го кавалерийского полка (к этому времени дивизия была дислоцирована в БВО). С сентября 1937 г. проходил службу в отделе кадров штаба БВО, и. д. пом. начальника, затем начальника 1-го отделения (по командно-начальствующему составу), зам. начальника отдела по командно-начальствующему составу. С августа 1938 г. зачислен слушателем в Военную академию РККА им. М. В. Фрунзе.

В начале Великой Отечественной войны С. И. Цукарев в июле 1941 г. был выпущен из академии с дипломом и зачислен в распоряжение Военного совета Западного направления. Приказом по войскам Западного фронта от 19.8.1941 г. назначен командиром 6-го мотострелкового полка 1-й танковой дивизии, однако в должность не вступил. Затем приказом по войскам фронта от 7.9.1941 он был назначен командиром 505-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии, которая в это время в составе 20-й армии вела упорные бои, сдерживая противника, стремившегося прорваться в район Ельни. За исключительную организованность, упорство, героизм и отвагу личного состава она была преобразована в 3-ю гвардейскую (18.9.1941). С 14 по 19 сентября дивизия находилась на доукомплектовании в Ворошиловских лагерях г. Калинин, затем передислоцирована на Ленинградский фронт в состав 54-й армии. Полк под командованием подполковника С. И. Цукарева в составе тех же дивизии и армии участвовал в Синявинской наступательной операции, вел бои на мгинском направлении. 8 октября 1941 г. в бою в районе Черной речки он был ранен в ногу и эвакуирован в госпиталь г. Тихвин. После излечения в ноябре вернулся в 54-ю армию и был назначен командиром 741-го стрелкового полка 128-й стрелковой дивизии. В ее составе с января 1942 г. участвовал в Любанской наступательной операции. С февраля вступил в должность зам. командира по строевой части этой же дивизии. В марте полковник С. И. Цукарев был отозван сначала в отдел кадров Ленинградского фронта, затем ГУК НКО. Затем направлен в ПриВО (г. Кузнецк) на формирование 179-й курсантской стрелковой бригады. В мае, в связи с прекращением формирования бригады, вновь зачислен в распоряжение ГУК. В том же месяце он был назначен командиром 14-й истребительной противотанковой бригады, находившейся на формировании в г. Новоузенск. После завершения формирования в июне бригада была направлена на Воронежский фронт, где в составе 60-й армии участвовала в Воронежско-Ворошиловградской оборонительной операции. Приказом по войскам армии от 31.12.1942 полковник С. И. Цукарев был допущен к и. д. командира 206-й стрелковой дивизии. После вступления в должность дивизия была передана в 38-ю армию и вела наступательные бои на сумском направлении, однако действовала неудачно, была переподчинена 40-й армии и перешла к обороне в районе ст. Васы, Верхняя и Нижняя Сыроватка и южнее. В мае 1943 г. полковник С. И. Цукарев был отстранен от должности «как несправившийся» и в июне назначен командиром 184-й стрелковой дивизии. В ходе Курской битвы дивизия под его командованием в составе 40-й, затем 6-й гвардейской армий Воронежского фронта вела наступательные бои на белгородском направлении. С 23 июля дивизия была выведена в резерв ВГК в Тульскую обл., затем с 5 августа — на ст. Оленино Калининской обл. После пополнения она входила в 20-ю, а с 1 сентября — 39-ю армии Калининского фронта. В составе последней в сентябре — октябре 1943 г. принимала участие в Духовщино-Демидовской наступательной операции, с выходом в район южнее Витебска перешла к обороне. За отличия в боях по освобождению г. Духовщина ей было присвоено наименование «Духовщинская» (19.9.1943). С 13 по 30 декабря 1943 г. командовал сначала 17-й, а с 20 января 1944 г. — 19-й гвардейскими стрелковыми дивизиями. В составе 5-го гвардейского стрелкового корпуса 39-й армии 1-го Прибалтийского (бывший Калининский), затем Западного фронтов участвовал в наступательных боях по окружению и разгрому витебской группировки противника. В апреле 1944 г. «за грубое обращение к командиру корпуса во время боя» он был отстранен от командования дивизией и зачислен в распоряжение Военного совета Западного фронта, затем в конце апреля назначен зам. командира 97-й стрелковой дивизии. В июне — июле ее части в составе 5-й армии 3-го Белорусского фронта принимали участие в Витебско-Оршанской и Вильнюсской наступательных операциях. За участие в овладении г. Витебск ей было присвоено наименование «Витебская» (2.7.1944), а за освобождение г. Вилюнюс она была награждена орденом Красного Знамени (25.7.1944). С 25 июля 1944 г. полковник С. И. Цукарев временно был допущен к и. д. командира 371-й стрелковой Витебской дивизии этого же фронта. После возвращения прежнего командира с 29 августа вновь убыл на прежнюю должность в 97-ю стрелковую дивизию. По прибытии полковник С. И. Цукарев вступил в командование дивизией. С 13 по 27 января 1945 г. она успешно действовала в Инстербургско-Кенигсбергской наступательной операции, в ходе которой овладела городом Алленбург (Дружба). За прорыв обороны немцев в Восточной Пруссии дивизия была награждена орденом Кутузова 2-й ст. В апреле 1945 г. «за грубость во время боя с командующим 5-й армией и неумелое управление частями дивизии во время боя» он вновь был отстранен от командования дивизией и назначен зам. командира 184-й стрелковой Духовщинской Краснознаменной дивизии. С 20 апреля дивизия была выведена в резерв ВГК и передислоцирована на Д. Восток, где с 24 мая вошла в состав Приморской группы войск Дальневосточного фронта.

С 9 августа 1945 г. дивизия в составе 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта участвовала в Маньчжурской, Харбино-Гиринской наступательных операциях. За образцовое выполнение заданий командования в боях против японских войск на Д. Востоке при форсировании р. Уссури, прорыве Хутоуского, Мишаньского, Пограничненского и Дуннинского УРов, овладении городами Мищань, Гирин, Яньцзи, Харбин дивизия была награждена орденом Кутузова 2-й ст. (19.9.1945).

После войны с января 1946 г. полковник С. И. Цукарев был направлен на преподавательскую работу в Военную академию тыла и снабжения Красной армии им. В. М. Молотова, и. д. старшего преподавателя кафедры общей тактики. С декабря 1947 г. проходил службу в ПрикВО, командовал сначала 37-м гвардейским мехполком 10-й гвардейской механизированной дивизии, с февраля 1950 г. — 47-м гвардейским стрелковым полком 15-й гвардейской стрелковой дивизии. В декабре 1955 г. уволен в запас.

Награжден орденом Ленина, 6 орденами Красного Знамени, орденом Суворова 2-й ст., медалями.

Поздравляю Вас с наступающим праздником Победы и желаю успехов! С уважением, 95.165.56.30 17:17, 21 апреля 2015 (UTC)[ответить]

По мной мнение эту статью, надо переименован к Операция «Антифриз». Например в книге Казаков В. Б. Глава третья. Операция «Антифриз» // Боевые аэросцепки. — М.: ДОСААФ, 1988. — 149 с. — (Молодежи — о Вооруженных Силах). — 50 000 экз. пишется так. --Иван Полугорский 18:15, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

В художественной литературе именно так и пишется, но в энциклопедии статьи называются по иному принципу. Например, можете посмотреть, как названа статья на эту тему в энциклопедии Сталинградской битвы (в статье Антифриз (операция) есть сноска на эту энциклопедию и на статью). Хотя, может вы и правы. Задайте вопрос на историческом форуме и сделаем так, как решит большинство. --P.Fisxo 21:12, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Взгляд с запада

Энтони Бивор, фрагмент [2]. Мало конкретики, но может быть интересно/полезно. Например, «огненный столб поднялся в небо почти на 599 метров» - то ли перепутал с супермаркетом, то ли такой чёрный юмор.--Fastboy 06:46, 6 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо, если будет возможность обязательно почитаю. А про "599 метров" - тут ведь и переводчики наверняка поработали. Впрочем, столб дыма там действительно был ого-го. Лётчики взлетая с Житкура [3] ориентировались на этот столб дыма. А там расстояние не маленькое. --P.Fisxo 06:56, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Да, без переводчиков не обошлось: «The huge petroleum-storage tanks on the Volga bank were also hit. A ball of flame rose about 1,500 feet into the sky, and over the following days, the column of black smoke could be seen from over two hundred miles away. Blazing oil spread across the Volga.» → «Нефтехранилища на берегу Волги тоже горели. Огненный столб поднялся в небо почти на 599 метров, и в течение многих следующих дней черный дым был виден на 350 километров вокруг.» Гугл-калькулятор подсказывает, что 1500 футов = 457.2 метра, а 200 миль = 321.8688 километра. --Fastboy 07:26, 7 апреля 2015 (UTC)[ответить]

Посмотрите?

Здравствуйте! Если найдётся время — прочитайте, пожалуйста, эту статью. Она нуждается в свежем взгляде, а у вас он именно такой:) Поясню, почему эта тема мне интересна. В советской литературе была в ходу шутливая присказка: «Под пушек гром, под звоны сабель от Зощенко родился Бабель». То же самое и здесь: «При романтическом настрое „Княгиня“ родила „Героя“»:) В общем, произошло перетекание героя, стиля и мотивов из незаконченного романа - в завершённый. Люба КБ 19:44, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение, обязательно посмотрю. --P.Fisxo 21:03, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]
OK. Люба КБ 21:09, 29 марта 2015 (UTC)[ответить]

Орден «Добротная статья» V

Орден «Добротная статья» V степени
За создание (участие в создании) 5 добротных статей. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 23:44, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за оказанное доверие, теперь с тройным порывом стану выполнять и перевыполнять планы партии и правительства и обещаю завершить пятилетку за три года :)). В целом спасибо. Жалко, что у меня сейчас возникли проблемы с викидеятельностью.--P.Fisxo 07:13, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]

Обращение

  • Здравствуйте, Владимир! Я так понял, что Ваш интерес к статье Баринов, Борис Агафонович вызван тем, что и Ваши родственники принимали участие в битве за Сталинград? С учетом этого интереса я обращаюсь к Вам с просьбой посмотреть, пригодна ли статья после изменений, внесенных мной в ее содержание и оформление, для размещения в Википедии, и полностью ли учтены Ваши рекомендации в части оформления ссылок? Если Вы обнаружите какие-то нестыковки (что вполне возможно) и отклонения от правил, прошу Вас сообщить мне об этом. Статья размещена на странице Участник:Баринов Алексей Борисович/Черновик. Вопрос с фотографиями документов пока не решен, но я принимаю меры к его решению.
    С уважением, Баринов Алексей Борисович 07:41, 16 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за приглашение. Обязательно им воспользуюсь, но сейчас у меня сложности с доступом инету. КаК только так сразу. P.Fisxo 06:06, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]

Статьи о Сталинградской битве

Простите, а какие две статьи Вы выставили на рецензию о Сталинградской битве?--Kaban.62 20:54, 4 марта 2015 (UTC)Хотелось бы ознакомиться, если они в Википедии. Я вот в «Волгоградскую правду» подал, но пока молчат.--Kaban.62 20:54, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Kaban.62 21:02, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Возможно, что Ершов, Всеволод Петрович был знаком с Зименковым Иваном Фёдоровичем. Буду пребирать архив—обращу внимание.--Kaban.62 21:30, 4 марта 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Возможно ли к Вам обратиться за помощью по поводу загрузки фотографий? Туплю со страшной силой в данном вопросе!--Kaban.62 21:53, 12 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Можно, но у меня сейчас по семейным обстоятельствам сложности с вики-деятельностью. Я редко появляюсь в сети, чаще всего с телефона и у меня ограниченные возможности, увы. Если вас устроит, что я не смогу загрузить фотографии быстро и в конкретные сроки, то я готов вам помочь.--P.Fisxo 14:23, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Абсолютно не горит! Спасибо! Я сначала сам попытаюсь разобраться ещё раз. Пока излагаю проблему. Есть фотографии журналов, его логотип. Статья тоже есть-называется Реквием (журнал). Понимаю, что не совсем Ваш раздел, но в журнале — часто публикуется материал касающийся Исторической Памяти. Кроме устного разрешения главного редактора на опубликование фотографий в Википедии надо ещё что-то? Даже если мне разрешат использовать их как свои?--Kaban.62 22:23, 13 апреля 2015 (UTC) Обнаружил на Вашей странице некоторые мысли по загрузке файлов. Изучу и рискну сам.--Kaban.62 22:23, 13 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Здравствуйте! Не посоветуете ли? Стоит ли включться в проект «Волгоград и Волгоградская область» со статьями: Ершов, Всеволод Петрович , Магатаев, Виктор Кадиевич --Kaban.62 10:56, 24 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Конечно, да!--P.Fisxo 06:58, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Kaban.62 07:45, 25 апреля 2015 (UTC)[ответить]
То что Вы снесли моё дополнение в статье Сталинградская битва, ничего страшного. Рабочий момент. Первоисточник был под рукой, всё восстановил, теперь только осталось отпатрулировать. При наличии времени не затруднит Вас взглянуть? Спасибо, что предупредили, а то я сразу бы не включился, ведь это было живой участник сьёмок документального фильма, а потом было издано с его согласия. :)--Kaban.62 20:02, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Отпатрулиовал. P.Fisxo 20:57, 2 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Прошу прощения! В Сталинградская битва в формировании Викиссылки слегка ошибся и она поэтому не работает без утверждения в общедоступном тексте. Не взгляните? Викиссылка на фильм Страницы Сталинградской битвы.--Kaban.62 21:10, 5 сентября 2015 (UTC)[ответить]
Спасибо!--Kaban.62 14:54, 6 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Invito

Bonvenon, kolego!
Mi invitas vin en la projekton! --Ochilov (обс) 02:40, 28 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»
За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. <Антифриз (операция)>. Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun 22:17, 29 января 2015 (UTC)[ответить]
а меня ещё проблема - я выбираю темы, которые мне интересны, но они имеют мало источников. А в целом - да проблемы с АИ... И когда пытаешься рассказать об этом за пределами вики на тебя смотрят квадратными глазами, ведь все знают, что в вики анархия: что хочу то и пишу. И все ругают вики за качество статей. Смешно :)) --P.Fisxo 11:51, 30 января 2015 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, обратите внимание, что опрос уже завершён. — VlSergey (трёп) 10:18, 17 июня 2014 (UTC)[ответить]

Я загрузил файл

Я сделал и загрузил файл

мой файл

Источником файла является вот этот:

файл источник

Я добавил я изменил описание на русский язык и указал место встречи 21-й и 61-й армии. Помогите проверить файл и, возможно, подкорректировать описание и лицензию. P.Fisxo 07:22, 26 августа 2014 (UTC)[ответить]

А разве он не там? Я загружал с помощью кнопки "загрузить файл" в панели инструменты (та, что слева) --P.Fisxo (обс) 16:31, 28 августа 2014 (UTC)16:30, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]
Нет, так загружают файлы в рувики. Вот викисклад. — Rafinin (обс) 16:41, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо, я понял. Что нужно сделать, что бы переместить файл в викисклад? --P.Fisxo (обс) 17:10, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]
Ещё вопрос: как проще и доступнее разобраться с лицензиями? Я не понимаю, как выбрать правильную лицензию? --P.Fisxo (обс) 17:10, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]
Файлы не перемещаются простым образом, нужно создать копию файла. Нужно зайти на викисклад, нажать загрузить и действовать по инструкции. Кратко рекомендуемые виды лицензий можно посмотреть в инструкции, подробнее можно почитать здесь: ВП:Лицензирование изображений/Краткий справочник и Лицензии Creative Commons. — Rafinin (обс) 17:45, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]
Спасибо. --P.Fisxo (обс) 17:46, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]

Спасибо за работу над статьёй. Однако возник вопрос: есть ли источники, которые могут подтвердить Вашу информацию? Если да, хорошо бы их указать. Если нет, боюсь, придётся отменить правку. Simba16 (обс) 18:22, 28 августа 2014 (UTC)[ответить]

Dankon pro via atento. Спасибо за вопрос, действительно, я прохлопал необходимость указания ссылки на источник. Я исправил. надеюсь всё корректно. Я сейчас делаю список мемориальных плит на Мамаевом кургане, вот и наткнулся на Ханпашу Нурадилова. Вот бы ещё и фотграфию мемориальной плиты найти. --18:33, 28 августа 2014 (UTC)P.Fisxo (обс)

Файлы

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--Rubinbot IV (обс) 11:01, 11 сентября 2014 (UTC)[ответить]

Евгений Врублёвский

"Вместе с комсомольцем Евгением Врублевским Николай Вычугов подбил семь немецких танков" - а это не он случайно? [4][5]--Fastboy 13:22, 13 ноября 2014 (UTC)[ответить]

  • Похоже, что он. Фамилия Врублевский не такая распространённая и сомнительно, что бы на заводе работало много Врублевских в этой возрастной категории. К стати, не подскажите, что мне делать со статьёй о Вычугове? По правилам ВП:ТДС статья должна быть консенсусной, но является ли она таковой в свете дискуссии с Участник:Fil211? --P.Fisxo 09:24, 14 ноября 2014 (UTC)[ответить]
    Если хотите в ВП:КДС, то конечно лучше сначала устаканить текущие оставшиеся вопросы по статье. --Fastboy 09:36, 14 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Милитера

Чтобы не разводить холивар на форуме, попробуйте дать ссылку на militera.org.ru Он по-моему еще не в спам-листе Fil211 17:04, 18 ноября 2014 (UTC)[ответить]

Удаляют статью.

Удаляют статью «Список военнослужащих 6-й гв. омсбр, погибших...» - что делать?Александр Дорофеев 11:26, 14 декабря 2014 (UTC)[ответить]

Пять танкистов у Новой Надежды

Экипаж тяжёлого танка КВ-1 344-го танкового батальона (91-я танковая бригада, 65-я армия, Донской фронт):

Первые три статьи номинировал в ДС, две оставшихся - в обозримом будущем. Возможно, Вам будет интересно - присоединяйтесь к обсуждению номинаций!--Fastboy 22:45, 12 января 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение --P.Fisxo 06:55, 13 января 2015 (UTC)[ответить]

Просьба

Вы не могли бы оставить свой комментарий вот здесь. Zooro-Patriot 20:09, 21 января 2015 (UTC)?[ответить]

Страница рецензии

Благодарю за замечание --Kansler07 16:42, 26 января 2015 (UTC)[ответить]

Не за что :)) --P.Fisxo 19:40, 26 января 2015 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить
  1. Великая Отечественная. Комдивы : военный биографический словарь / [Д. А. Цапаев и др. ; под общ. ред. В. П. Горемыкина] ; М-во обороны Российской Федерации, Гл. упр. кадров, Гл. упр. по работе с личным составом, Ин-т военной истории Военной акад. Генерального штаба, Центральный архив. — М. : Кучково поле, 2014. — Т. III. Командиры стрелковых, горнострелковых дивизий, крымских, полярных, петрозаводских дивизий, дивизий ребольского направления, истребительных дивизий (Абакумов — Зюванов). — С. 916-918. — 1102 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-9950-0382-3.
  2. Коллектив авторов. Великая Отечественная: Комдивы. Военный биографический словарь. — М.: Кучково поле, 2014. — Т. 5. — С. 881-883. — 1500 экз. — ISBN 978-5-9950-0457-8