Википедия:Установка защиты/Архив/2012/09

Сафаров, Рамиль Сахиб оглы

Поставьте статью на полублок на пару недель. Статья активно правится и одновременно вандализируется анонимами. Не все вандальные правки находятся и откатываются.--Айк 02:30, 1 сентября 2012 (UTC)

Итог

Да, 2 недели. altes 01:10, 2 сентября 2012 (UTC)

Проблема принадлежности южных Курильских островов

нездоровый наплыв анонимных японцев, которые по-японски добавляют в статью, что Россия преступник, а острова принадлежат Японии. --Sasha Krotov 11:40, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

1 неделя. --EvaInCat 13:18, 2 сентября 2012 (UTC)

Orient

Сомнительная активность в последние сутки. Сначала из-под анонима, теперь с у/з Oleg.drobotov. Статью предлагаю защитить, а участника заблокировать бессрочно. --Sabunero 16:33, 2 сентября 2012 (UTC)

Учётная запись Oleg.drobotov заблокирована бессрочно (создана для вандализма). Пока защищать не буду, т.к. фактически вандализм был только с данной учётки. Послежу за статьёй некоторое время. --EvaInCat 17:13, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защита не требуется. --EvaInCat 16:37, 4 сентября 2012 (UTC)

Обсуждение:Объект 199

Прошу поставить частичную защиту на страницу обсуждения Обсуждение:Объект 199 (стр. · история · журналы · фильтры). С уважением, Smell U Later 17:25, 2 сентября 2012 (UTC)

С одной стороны, из ВП:ПЗС: «страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах)», тем более что тут защита потребуется как минимум на несколько месяцев (судя по тому, как долго у анонима не пропадает интерес). С другой, всё-таки это полузащита, нормальный участник может и зарегистрироваться, если ему есть что написать. Так что я бы подождал мнений других участников, посещающих ВП:ЗС, и, если за несколько дней возражений не будет, защитить на 1-2 месяца. altes 23:24, 2 сентября 2012 (UTC)

Итог

Вандал вернулся опять :(. Alex Smotrov поставил страницу на полублок. С уважением, Smell U Later 08:43, 5 сентября 2012 (UTC)

Оформил как итог. --EvaInCat 09:13, 5 сентября 2012 (UTC)

Палестинцы

Бессрочно заблокированный за многочисленные вставки куда попало вымышленных казаков теперь занялся этногенезом палестинцев. Поскольку адрес у него динамически 178.66.*, то пока имеет смысл на недельку полузащиту на статью. --Pessimist 08:27, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. --Dodonov 13:45, 4 сентября 2012 (UTC)

Маргарян, Гурген

Просьба поставить на полублок на пару недель. Статья активно вандализируется анонимами. --Айк 10:19, 3 сентября 2012 (UTC)

Итог

Недели, думаю, хватит. Wanwa 10:25, 3 сентября 2012 (UTC)

Государство Рюрика

Товарищ решил повоевать. Вчера была попытка переименовать в обход консенсуса. Просьба поставить на полузащиту. --Ghirla ^-трёп- 10:48, 4 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту от анонимных правок на неделю. Надеюсь хватит, чтобы всё обсудить. --Dodonov 13:43, 4 сентября 2012 (UTC)

KReaTive

Упорный самопиар. 5 раз страница уже удалялась => за неделю. Предлагаю удалить и блок поставить (с восстановлением через ВП:ВУС). Sskz 22:11, 4 сентября 2012 (UTC)

Итог

Удалил, поставил полную защиту, участника, создававшего страницу, заблокировал бессрочно. altes 00:43, 5 сентября 2012 (UTC)

Камбербэтч, Бенедикт

Множественный вандализм. — Sozertsatel 11:19, 5 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на неделю. altes 00:59, 6 сентября 2012 (UTC)

Формация

Неоднократно удалялась, в том числе и через обсуждение КУ. Прошу поставить защиту от создания. --V.Petrov^(обс) 08:46, 6 сентября 2012 (UTC)

Итог

Бессрочная защита от создания для новых/незарегистрированных участников. --EvaInCat 18:23, 6 сентября 2012 (UTC)

Первый московский государственный медицинский университет имени И. М. Сеченова

Статья периодически становится объектом войны правок. Правящие разбились на два лагеря. Одни называют Университет официальным названием. Другие периодически изменяют названия на ММА, бывшее название Университета. Просьба заблокировать статью на последней отпатрулированной правке.

Итог

Подобное значится за анонимами. Война не очень активна и проистекает от случая к случаю. Стабилизировал, кинул в список наблюдение. Будет обострение — пишите (ну или я сам защищу). Wanwa 20:27, 6 сентября 2012 (UTC)

Kiss

Частый вандализм, анонимы часто меняют информацию о становлении группы, кроме того часто изменяют точную информацию о продажах дисков группы, хотя там источник стоит. Нужна либо стабилизация, либо защита. Пока предлагаю защиту на недолгое время. --Славанчик 16:06, 7 сентября 2012 (UTC)

Недолго — это неделя? Там анонимы не очень-то часто правят. И за последнюю неделю очевидно вандальных правок нет. altes 02:20, 8 сентября 2012 (UTC)

Не каждый день, но бывает вандализм, за последнюю неделю он был, например это: Группа имеет в своем активе 28 золотых альбомов, 40 миллионов проданных в США, а по всему миру 100 миллионов.

Во-первых: в оригинальном варианте были указаны и платиновые и золотые альбомы в преамбуле, а в правке анонимов остались только золотые, платиновые значит испарились? Во-вторых: в первом варианте не было указано, что 40 миллионов было продано в США, как это было указано во втором, плюс были удалены источники подтверждающие информации о продажах. Я думаю, что это сопоставимо с правилом ВП:Вандализм пункт №2. Я не мог удалять все правки, т.к там были и нормальные, но из-за вандалов мне пришлось полностью восстановить преамбулу. Я вижу, что данные были взяты с английской версии, однако источники были удалены, как и точная информация. Стабилизация бы никак не помешала. --Славанчик 05:32, 8 сентября 2012 (UTC)

Итог

Пожалуй, до тех пор, пока статью есть кому регулярно патрулировать, лучше стабилизация — нормальные правки анонимов вроде бы тоже есть. На 3 месяца. altes 23:58, 8 сентября 2012 (UTC)

Телеканалы Казахстана

Аноним 178.91.45.28 удаляет оппозиционный канал К+ из списка http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Телеканалы_Казахстана&diff=47953102&oldid=47953073 Прошу поставить защиту от анонимов.--Kaiyr 05:31, 8 сентября 2012 (UTC)

Он это систематически делает? До 7 сентября такие правки были? Если нет, то не думаю, что в защите есть смысл. altes 23:58, 8 сентября 2012 (UTC)

• • Были. Систематически.--Kaiyr 11:18, 9 сентября 2012 (UTC)
    • А К+ разве казахстанский? РФ судя по тому, что написано внизу. SergeyTitov 19:18, 9 сентября 2012 (UTC)
      • Как я понял, он зарегистрирован в России, но вещает для Центральной Азии. Так что является он казахстанским или нет, зависит от того, какие телеканалы считаются казахстанскими. В самой статье критерии внесения в список никак не обозначены. altes 00:34, 10 сентября 2012 (UTC)
• С одной стороны, в статье действительно случаются немотивированные анонимные удаления (не только этого канала), похожие на вандализм. С другой, дополняется статья тоже почти исключительно анонимами — и довольно активно. С учётом этого не знаю, стоит защищать или нет. altes 00:34, 10 сентября 2012 (UTC)
  • Это раньше был юридически Казахстанским каналом Тан. Его прикрыли. Пока в Казахстане существование оппозиционного телеканала невозможен из за избытка "демократии". Поэтому придется вещать из за бугра.--Kaiyr 11:44, 10 сентября 2012 (UTC)
    • RTVi тоже вещает из-за бугра, посвящён в основном России, но назвать его российским до недавних пор было сложно. Хотя предка, НТВ Интернешнл, легко. Тут реально обсуждать на СО надо, ну или определить в преамбуле, что именно считать казахскими: просто вещающими в Казахстане или каналы, чей юридический адрес казахский или что-то ещё. SergeyTitov 17:07, 10 сентября 2012 (UTC)

Итог

Обсуждайте на СО, вопрос неоднозначный, чтобы защищать какую-то версию rubin16 07:38, 21 сентября 2012 (UTC)

Скрипты в HTML

Судя по журналу удалений данной "статьи", давно просится защита от создания. --V.Petrov^(обс) 12:20, 8 сентября 2012 (UTC)

Итог

Бессрочная полузащита. altes 23:58, 8 сентября 2012 (UTC)

Азаров, Николай Янович

Вандалят с разных IP-адресов. --Yuriy Kolodin 12:32, 8 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защитил на неделю.--Abiyoyo 12:36, 8 сентября 2012 (UTC)

Т-72

Прошу поставить на полный блок статью Т-72 (обс. · история · журналы · фильтры). Идёт война правок между участниками Striker049 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и TReX92 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Пусть договариваются на берегу, что у них там на фотографии изображено. С уважением, Smell U Later 10:52, 9 сентября 2012 (UTC)

Я передоставил источник в отличии от апонента, и не вижу смысла препятствовать этой правке. (TReX92 12:37, 9 сентября 2012 (UTC))

Итог

Судя по комментарию к последней правке Striker049, стороны нашли консенсус, запрос утратил актуальность. altes 00:42, 10 сентября 2012 (UTC)

Гриневецкий, Сергей Рафаилович

С IP-адреса 195.138.79.13 настойчиво пытаются вставить в статью информацию, которую можно рассматривать как порочащую честь и достоинство и не имеющую при этом авторитетных источников. Учитывая, что речь идет о кандидате в народные депутаты Украины, а сейчас во всю идет предвыборная кампания, на мой взгляд, было бы логично поставить защиту до конца избирательной кампании (т. е. до 1 ноября). --Скромный 19:49, 9 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставил полузащиту на 2 месяца. altes 00:42, 10 сентября 2012 (UTC)

Большое Савино (аэропорт)‎

Аноним с разных адресов вставляет простыню ничем не подтверждённых данных в течении нескольких недель. Было бы неплохо защитить частично на неделю. --Rambalac 10:08, 10 сентября 2012 (UTC)

• Сегодня даже два раза. --Rambalac 11:49, 10 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на 2 недели. altes 01:51, 11 сентября 2012 (UTC)

Халк (футболист)

В связи с громким трансфером, анонимные пользователи вандалят страницу по несколько раз на дню. --Хайзенберг 06:05, 11 сентября 2012 (UTC)

Итог

На 1 неделю. --EvaInCat 08:07, 11 сентября 2012 (UTC)

Участник:NirvanaBot/Новые статьи/Настройки по умолчанию

Пожалуйста, поставьте полузащиту на эту страницу (такую чтобы могли править только зарегистрированные участники). Это глобальные настройки бота и вандальные правки могут натворить плохое ~Нирваньчик~ ^øβς 07:47, 11 сентября 2012 (UTC)

Итог

Готово.-- Vladimir Solovjev ^обс 07:50, 11 сентября 2012 (UTC)

Сейлор Уран

Откат за откатом. Полублок, пожалуйста. Zero Children 13:55, 11 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статья редко правится, полузащита на 3 месяца. altes 01:16, 12 сентября 2012 (UTC)

Список миллиардеров (2012)

Прошу установить полублок (до конца года, может быть). По сути там вряд ли что-то можно добавить. Ищущие же славы анреги периодически наведываются. --IGW 07:59, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на 4 месяца. altes 00:49, 13 сентября 2012 (UTC)

Войковский район‎

Анонимный вандализм. За одно поставьте, пожалуйста, на Гомосeчество защиту от создания. --Andreykor 09:16, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

В статье Войковский район‎ вандалил один аноним, его уже заблокировал OneLittleMouse - защита не требуется. Гомосeчество защищено от создания бессрочно. --EvaInCat 09:21, 12 сентября 2012 (UTC)

Русские в Киеве

Практика последних дней показывает, что нужна защита от анонимных редакторов. --HOBOPOCC 12:18, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

защитил на 3 дня. --Sigwald 14:05, 12 сентября 2012 (UTC)

Даргинцы

Аноним упорно трёт запрос "нет в источнике" и добавляет указание на страницу, где подобного вывода нет. Mistery Spectre 06:02, 13 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на месяц (поскольку это уже не первый случай войны правок). altes 01:04, 14 сентября 2012 (UTC)

Якуты

Срок полублока истёк, и анонимы вновь стали активно удалять неугодную им информацию о гаплогруппах якутов. Требуется более продолжительный полублок. Geoalex 06:50, 13 сентября 2012 (UTC)

Вандализм продолжается. Geoalex 15:46, 13 сентября 2012 (UTC)

Все ещё продолжается. Geoalex 19:02, 13 сентября 2012 (UTC)

Итог

3 месяца. — AlexSm 19:07, 13 сентября 2012 (UTC)

Смешарики

Вандалы атакуют статью, следует поставить полублок. --Yegor Osin ^обс 11:47, 13 сентября 2012 (UTC)

Итог

После сомнений защитил на неделю. altes 01:04, 14 сентября 2012 (UTC)

Карапетян, Варужан

Поставьте пожалуйста частичную защиту. аноним удаляет информацию.176.28.81.182 03:35, 14 сентября 2012 (UTC)

Итог

Такие правки не носят сколько-нибудь массового характера. Пока не стоит защищать. altes 02:03, 15 сентября 2012 (UTC)

Поц

Непрерывный анонимный и неавтоподтвержденный вандализм в течниии 2 лет. Предлагаю постоянный полублок.--Pessimist 18:39, 14 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставил бессрочную полузащиту. altes 02:03, 15 сентября 2012 (UTC)

Иван Громов

Удалялась 9 раз. Прошу защитить от создания. --V.Petrov^(обс) 15:33, 15 сентября 2012 (UTC)

Итог

Wanwa поставил защиту на полгода (возможно, правда, её придётся заменить на полную). altes 23:27, 15 сентября 2012 (UTC)

Т-80

Прошу поставить статью на полублок. Известный аноним ведёт войну правок. Его же деятельность: 188.32.40.195 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), он же: 95.84.179.248 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 188.32.45.122 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 188.32.44.87 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois), 95.84.179.114 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · whois). Неоднократно блокировался за нарушение ВП:ЭП, войну правок и проталкивание неконсенсусных правок. В данный момент обходит очередную блокировку. Из-за него блокировались статьи Тунгуска (зенитный ракетно-пушечный комплекс), Панцирь-С1, Т-72 и другие. С уважением, Smell U Later 16:41, 15 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защитил до анонов на полтора месяца, так как воин трудно уловим. Срок выбран исходя из истории защит и длительности данного набега. Wanwa 17:30, 15 сентября 2012 (UTC)

Мачете убивает

Прошу полублок от создания, ибо дважды в последние дни удалял, как копивио, плюс до этого удалялось несколько раз по различным причинам. --V.Petrov^(обс) 08:46, 16 сентября 2012 (UTC)

Итог

Wanwa_защищает. (Полузащита на полгода; куда выдохлась оканчивающаяся 29 октября 2012 полузащита от Levg понятия не имею, но троекратное восоздание статьи анонимами и новичками за период этого «полублока» говорит о том, что надо бы поставить новую защиту.) Wanwa 09:11, 16 сентября 2012 (UTC)

После создания и повторного удаления защита не восстанавливается. Таким образом, автоподтверждённый участник может не просто восстановить статью, но ещё и «сбить» защиту, так что придётся защищать заново. Поскольку статью как минимум дважды за её историю создавали автоподтверждённые, я позволил себе изменить защиту на полную. altes 22:59, 16 сентября 2012 (UTC)

Stonehand

Удалить и защитить от создания: 1.--Cinemantique 12:52, 16 сентября 2012 (UTC)

Итог

Удалил и защитил. altes 22:59, 16 сентября 2012 (UTC)

Азаров, Николай Янович‎

Просьба наконец-то защитить эту статью по-настоящему. Т.е. не на неделю или пару дней, а на год. Я считаю год оптимальным сроком для статьи, в которой весь анонимный вклад - вандальный. Кстати, откатите перед защитой. --Yuriy Kolodin 08:52, 17 сентября 2012 (UTC)

Итог

6 месяцев. — AlexSm 16:24, 17 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо. --Yuriy Kolodin 03:09, 18 сентября 2012 (UTC)

Климов, Григорий Петрович

Аноним вандалит, на СО не идет. --Pessimist 11:16, 17 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставлена защита на месяц участником Wanwa. — AlexSm 16:24, 17 сентября 2012 (UTC)

Касас, Марио

Уважаемые администраторы, прошу откатить правки вандалов к моей патрулированной версии и поставить защиту, желательно долгую, так как кратковременная ничего не даёт — как только спадает, так сразу шутники. Статья в топе-30 С уважением, Martsabus 16:16, 17 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статьв защищена на месяц за минуту до запроса. — AlexSm 16:24, 17 сентября 2012 (UTC)

Coil

• Coil (обс. · история · журналы · фильтры)

Статья подвергается регулярным набегам тов. анонима, который делает в ней одну и ту же бессмысленную правку (link). Просьба поставить статью на полублок сроком три месяца. --the wrong man 17:44, 17 сентября 2012 (UTC)

Итог

OK, на 3 месяца. altes 21:06, 17 сентября 2012 (UTC)

Спасибо. --the wrong man 21:16, 17 сентября 2012 (UTC)

Slender: The Eight Pages

Вандализм, спам.--Skazi 12:55, 18 сентября 2012 (UTC)

Итог

3 дня. --EvaInCat 13:13, 18 сентября 2012 (UTC)

Шаблон:Сотовая связь в России

Аноним (или анонимы) с разных IP упорно пытаются вычеркнуть из Шаблон:Сотовая связь в России (обс. · история · журналы · фильтры) стандарты AMPS/D-AMPS, при этом не приводя никакой аргументации. (Я предполагаю, его/их аргументация - это отмирающие стандарты; но это всё равно стандарты, а шаблон не настолько велик, чтобы возникла срочная потребность оттуда что-то выкидывать). В связи с этим, я предлагаю на какое-то время поставить полублок - если это и не сподвигнет анонима на обсуждение, то хотя бы защитит от его правок. -- A^VB^talk 19:23, 18 сентября 2012 (UTC)

Итог

Неделя полузащиты. altes 22:27, 18 сентября 2012 (UTC)

Немцов, Борис Ефимович

Коллеги, данная статья сегодня с утра подвергается мощной вандальной атаке анонимных участников. Просьба установить полублок.Leonrid 10:51, 19 сентября 2012 (UTC)

Итог

Вандалил один аноним, Alex Smortov его заблокировал. --EvaInCat 15:16, 19 сентября 2012 (UTC)

Бизнес-планирование

Аноним с разным IP вставляет простыню текст нарушающую ВП:НЕСВАЛКА. Просьба, поставить на полублок для начала на неделю. --Rambalac 14:11, 19 сентября 2012 (UTC)

Итог

1 неделя с учётом предыдущей защиты. --EvaInCat 15:17, 19 сентября 2012 (UTC)

Мосальские, Рюриковичи

Славянофильствующий аноним удаляет не устраивающие его источники, заменяет их антинаучным ориссом. --Ghirla ^-трёп- 17:58, 19 сентября 2012 (UTC)

Итог

Поставил защиту на неделю. altes 22:16, 19 сентября 2012 (UTC)

Алексей Николаевич ‎

Прошу обратить внимание на правки анонима. Довольно настойчивые (с 8 сентября). Но сегодня «обострение». Не знаю что лучше — или анонима ограничить, или статью от анонимов защитить? Спасибо. --HOBOPOCC 14:39, 20 сентября 2012 (UTC)

Итог

Статья частично защищена на неделю. Пользуясь случаем, предупреждаю вас, HOBOPOCC, о том, что быстрым откатом не стоит злоупотреблять. altes 00:11, 21 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо! Это же был совершенно очевидный вандализм! В других случаях я не делаю так. HOBOPOCC 03:49, 21 сентября 2012 (UTC)

Кульминация (литература)

Богатый журнал удалений (преимущественно за копипасту). Полагаю, необходим бессрочный полублок от создания. Trance Light 20:56, 20 сентября 2012 (UTC)

Итог

Бессрочная полузащита, да. altes 00:11, 21 сентября 2012 (UTC)

Ленин, Владимир Ильич

Довольно таки сильны нападки анонимов, предлагаю полублок бессрочно. --WowanRemesz 06:04, 21 сентября 2012 (UTC)

Итог

Не 100% вкладок анонимов деструктивны, думаю, что стабилизация здесь более уместна rubin16 07:38, 21 сентября 2012 (UTC)

Полевой военкомат

Прошу обратить внимание и, по возможности, защитить от вандальных правок статью. Нападки на статью начались вполне цивилизованно: товарищ Кржижановский выставил её на удаление с формулировкой "отсутствуют первичные(описка) авторитетные источники информации" (можно подумать, что все статьи Вики ими снабжены..), причём в качестве первичных АИ он желал видеть исключительно научные монографии на эту тему, и ничего иного. Когда же в статье в качестве источников появились как раз публикации учёных-историков, и даже требуемая товарищем Кржижановским монография, статью стали обезображивать анонимными правками с IP 94.181.70.42. Правки маниакальные и, я бы сказал, абсурдные. Например, аноним 94.181.70.42 пишет: Полевой военкомат - выдуманная, в постсоветский период, якобы существовавшая форма местного военного управления в СССР, и при этом сам же размещает в статью текст приказа СВГ «О порядке призыва военнообязанных в освобождаемых от немецкой оккупации районах» № 0430 от 15 октября 1943 года (приказ вышел, как попытка исправления "серьезных нарушений установленного законом порядка проведения мобилизации" полевыми военкоматами). Очевидно, утверждать о мифологичности какого-либо явления, и при этом в качестве обоснования приводить доказательства его реальности - признак неадекватности. Откаты неадекватных правок тот же аноним последовательно восстанавливает. Прошу посодействовать защите статьи. Хотя бы на месяц. \\Роман Коротенко 06:23, 31 октября 2012 (UTC)

• Роман Коротенко представить АИ не может, ходит вокруг да около, его просят представить указ, приказ о сформировании якобы полевых военкоматов которые придуманы не известно кем, а он не может, да есть такое словосочетание и не более того, подробности Обсуждение:Полевой военкомат, я понимаю автора в защите созданной им статьи, но есть же здравый смысл, думаю при внимательном прочтении источников истина восторжествует, и очередной Товарищ Огилви займёт своё место. --94.181.70.42 14:04, 31 октября 2012 (UTC)

Хочу сообщить, что Участник:Роман Коротенко вводит всех в заблуждение. Т. к. я выставлял указанную статью на удаление не с аргументацией: «отсутствуют первичные источники информации», а вот с какой формулировкой:

Данная статья является, насколько я могу судить, чистейшим ОРИССом, т. к. написана на базе исключительно первичных АИ: воспоминания и текста приказа. Полагаю, её следует Удалить. С уважением, Кржижановский 18:52, 21 сентября 2012 (UTC)

— Википедия:К удалению/21 сентября 2012#Полевой военкомат

А вот, собственно:

Википедия — не первичный источник информации, а вторичный, то есть такой, который собирает, анализирует, оценивает, интерпретирует и синтезирует информацию из первичных и других вторичных источников.

— ВП:ОРИСС

Т. е. вторичных АИ статьи в Вики не могут существовать «по определению», а стало быть мои действия были вполне мотивированы. Но это не всё. Так называемые «нападки на статью» начались отнюдь не с выставления её на удаление, как утверждает участник, а вот с этого обращения к нему же: Обсуждение участника:Роман Коротенко#Полевой военкомат. У участника было 3 недели, но он и пальцем не пошевелил для исправления ситуации. Тогда статья и была выставлена на КУ. Но вот что вызывает удивление, так это привязка меня к текущему запросу. К текущему конфликту участника Роман Коротенко с анонимом я не имею абсолютно никакого отношения!!! На каком основании участник связывает мои действия с деятельностью анонима, так ещё и при этом позволяет себе сообщать ложную информацию?! Это абсолютно непонятно. С уважением, Кржижановский 14:58, 31 октября 2012 (UTC)

Люди добрые, защитите статью от неадекватов, пожалуйста! \\Роман Коротенко 16:51, 31 октября 2012 (UTC)

«защитите статью от неадекватов»? --94.181.70.42 18:45, 31 октября 2012 (UTC)

Итог

неактуально, с 9 ноября нет правок. если все еще есть проблемы с поиском консенсуса, то это на форумы, а если с конфликтом - то на ЗКА --Ликка 17:38, 19 ноября 2012 (UTC)

Догхантеры

Уважаемые администраторы, прошу установить временную защиту на страницу в связи с начавшимся вандализмом. С уважением, Martsabus 00:08, 22 сентября 2012 (UTC)

Итог

Неделя полузащиты. altes 01:17, 22 сентября 2012 (UTC)

Аршавин, Андрей Сергеевич

Добрый день. Последние правки-вандализм-откат,вандализм-откат. В связи с этим пожалуйста поставьте защиту какую посчитаете необходимой. Заранее благодарен. Malbakov Korkem Shamshievih 03:13, 22 сентября 2012 (UTC)

Итог

Частичная защита уже была. Я поставил полную защиту на 2 недели. Вообще в случае вандализма со стороны зарегистрированных лучше предупреждать и блокировать участников, а не защищать. Но большая часть откаченных правок за последнее не является явным (очевидным для не разбирающегося человека) вандализмом, и их делали участники в том числе с более-менее конструктивным вкладом (пример), так что я даже и не знаю, вандализм это или война правок. Вы попробуйте связаться с такими участниками, потребовать объяснить правки и предупредить, что в случае продолжения они могут быть заблокированы. altes 01:33, 23 сентября 2012 (UTC)

Первый канал (Россия)

Снова в этой статье удаляют текст, на этот раз критику. Прошу защиты на 2 месяца. KIRILL1995 05:26, 23 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузашита на 3 месяца. --ptQa 11:46, 23 сентября 2012 (UTC)

Сандерс, Кори и Сандерс, Корри

В ЮАР недавно погиб Корри Сандерс (тот, что из ЮАР). Просьба поставить на полузащиту обе статьи, ибо возможно путаница; собственно, в статью про Кори Сандерса (из США) уже пытались добавить информацию о его якобы имевшей место гибели. --VAP+VYK 11:33, 23 сентября 2012 (UTC)

Итог

Первую я полузащитил на неделю, вторую, по-моему, не стоит, анонимные правки там не отличаются какой-то особой неконструктивностью. В стабилизации, может, и есть смысл. altes 01:17, 24 сентября 2012 (UTC)

Slender: The Eight Pages

Спам.--Skazi 18:50, 23 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита, теперь на неделю. altes 01:17, 24 сентября 2012 (UTC)

Шендерович, Виктор Анатольевич

С 31 марта весь вклад анонимов представляет собой откаченный вандализм. Предлагаю полугодичный полублок.--Pessimist 19:47, 23 сентября 2012 (UTC)

Итог

До этого уже дважды защищалась на месяц, так что теперь, пожалуй, действительно есть смысл на полгода. altes 01:17, 24 сентября 2012 (UTC)

Кнышов, Алексей Владимирович

После публикации о "Золотых кренделях Единой России" набегают анонимы, удаляют "порочащую" информацию, портят разметку, добавляют что-то без ссылок на источники. Просьба защитить от анонимов на месяц. --Василий П. 13:21, 24 сентября 2012 (UTC)

ого... один из анонимов написал в комментах "Обращение владельца биографии А.Кнышова" ;-) --Василий П. 13:25, 24 сентября 2012 (UTC)

Итог

Существует правило о биографиях современников которое постулирует особую деликатность в описании биографий ныне живущих людей. Мне кажется, что в статье была нарушена сбалансированностЬ, правда теперь она нарушена в другую сторону. То есть упоминание об обвинениях в незаконной предпринимательской деятельности может быть, а вот было оно расписано слишком подробно. Упоминание о месте в списке Форбс публично и нейтрально нет причин его удалять. В общем, я поставлю защиту на несколько дней, обработайте статью на основе правила, а потом попробуйте завести диалог с анонимными редакторами. --Dodonov 15:04, 24 сентября 2012 (UTC)

Обижаете, я старался представить самый минимум информации по этому делу. Кнышов - публичный политик, он знал куда шел, знал закон о статусе депутата, и даже сейчас прекрасно себе называется генеральным директором на сайте компании, вот - полюбуйтесь. Кроме того, раздел про обвинения содержит не только обвинения, но и информацию, в частности по владению акциями предприятий, что может быть полезно потенциальному читателю статьи. Информация об этом - ну никак нельзя назвать оскорбительной или интимной. Также как и сведения, которые содержатся в официальных декларациях. Что до сбалансированности, то это обычно достигается приведением мнения противоположных сторон.

Вон, например, Исаев, Андрей Константинович возражает против обвинений - это мы и пишем. Точно также с Кнышовым, хотя тот не так и не столько сказал. Поэтому его возражение не такое пространное, как у Исаева, но позиция изложена. А вот всякие сигналы или намёки, вот, вроде этого - не пишем. Хотя конечно было бы лучше, если бы статьи о политиках из "Единой России" смотрел еще кто-нибудь из редакторов. Я пока как-то большого интереса не вижу. То ли тема не интересна, то ли "мараться" никто не хочет. --Василий П. 00:32, 25 сентября 2012 (UTC)

Википедия:Опросы/О выверке статей

Прошу установить постоянную частичную или полную защиту на все завершившиеся опросы, включая этот. Завершившихся опросов более 180, а защищено только 11 (см. Служебная:Защищенные страницы). --Николай95/связь/вклад 16:30, 24 сентября 2012 (UTC)

Много, очень много матных слов. Николай, пожалуйста, во избежание поднятия вопроса о Вашей бессрочной блокировке, воздержитесь от какой-либо вообще метапедической деятельности. Займитесь, пожалуйста, написанием статей, что является основной целью Википедии. Если Вы не способны этим заниматься, подсказываю: НАФИГ — ЭТО ТУДА ====> Дядя Фред 16:51, 24 сентября 2012 (UTC)

Итог

Нет необходимости, не вандалят. Николай, есть куда более насущные проблемы, которыми вы можете заняться. Дядю Фреда хотел бы попросить всё же без указателей движения, ибо это не слишком корректно, даже если вы считаете, что деятельность участника неконструктивна. --EvaInCat 16:55, 24 сентября 2012 (UTC)

Я понимаю. Но бурная и мягко говоря безрезультатная деятельность оного участника уже несколько раздражает. Особенно на фоне крайне многочисленных просьб на его СО заняться чем-нибудь более полезным со стандартным диалогом «Ваша деятельность не очень конструктивна» — «Ага, простите, больше не буду» — перенос оной деятельности на более другой форум — «Ваша деятельность не очень конструктивна» ... Дядя Фред 17:32, 24 сентября 2012 (UTC)

К сожалению, это так. Просто я считаю, что и не слишком вежливые реплики здесь не помогут, вот в чём дело. Этот вопрос тогда надо ставить жёстко - может быть, даже прибегнуть к топик-бану. --EvaInCat 17:44, 24 сентября 2012 (UTC)

Так я не меньше Вашего с этим согласен, просто не сдержался, прошу прощения. А топик-бан по коллеге давно уже горючими слезами рыдает. Только вот чем он тогда заниматься будет :-) Дядя Фред 17:51, 24 сентября 2012 (UTC)

Может быть, на ВП:ФА тему открыть? --EvaInCat 18:33, 24 сентября 2012 (UTC)

Список отрицательных персонажей Reborn!

В этом году уже защищалась дважды (на 3 месяца и один). Прошу снова защитить по тем же причинам. --Sabunero 09:46, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полгода с учётом предыдущих защит. --EvaInCat 13:23, 25 сентября 2012 (UTC)

• Спасибо. --Sabunero 16:11, 28 сентября 2012 (UTC)

Участник:Никита Фроловский

Предлагаю частичную защиту на месяц--Никита Фроловский 14:18, 25 сентября 2012 (UTC).

Пока эта страница редактировалась только двумя участниками — вами и администратором Torin. От кого из этих двоих предлагается защитить страницу? — Adavyd 15:02, 25 сентября 2012 (UTC)

Скорее всего от себя, чтобы больше не ставил на неё категории для общего пространства. --Rambalac 15:22, 25 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защита не требуется. Участнику Никита Фроловский настоятельно рекомендуется изучить ВП:ЛС и привести свою личную страницу в соответствие с правилами, дабы не вводить в искушение других участников. — Adavyd 15:39, 25 сентября 2012 (UTC)

Никита, я же только сегодня утром вам пояснил, что защита устанавливается только в случаях вандализма, добавлении нерелевантной информации и проч. Вашу страницу никто не вандалит. --EvaInCat 17:03, 25 сентября 2012 (UTC) P.S. Очень интересно, что делает ссылка на мою учётку на вашей ЛС в разделе См. также? Я не то, чтобы против, просто интересно :) --EvaInCat 17:06, 25 сентября 2012 (UTC)

Карпов (сериал)

Добрый день. Постоянно вставляют десятками ссылки на сайты. Редакция без ссылок от 14:57, 25 сентября 2012 (UTC +4)

Итог

Дополняется статья в основном анонимами, поэтому вместо защиты я поставил {{Внешние ссылки нежелательны}}. altes 00:21, 26 сентября 2012 (UTC)

Маркин, Владимир Иванович

Месячная война правок вокруг легитимности его диплома --Sasha Krotov 08:49, 26 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полная защита на месяц. altes 09:30, 26 сентября 2012 (UTC)

Синтон (тренинговый центр)

Это секта, оказывается. Защитите, пожалуйста. --Van Helsing 09:14, 26 сентября 2012 (UTC)

Итог

Частичная защита на 3 дня. altes 09:30, 26 сентября 2012 (UTC)

Демократический союз

ВП:Вандализм анонима. Удаления текста нейтральности и выяснение отношений после раскола кто из двух групп главней. ВП:НЕТРИБУНА, подробнее на стр. обсуждение . Аноним настаивает что не смотря на возможную блокировку будет и дальше вносить свои правки. -- NLens 10:57, 26 сентября 2012 (UTC)

Итог

Это всё же не вандализм, а война правок, аноним свою ТЗ пытается аргументировать на СО. Я поставил полную защиту на 3 дня, может, вам за это время удастся найти консенсус. altes 22:16, 26 сентября 2012 (UTC)

Изониазид

Страница подвергается вандализму и войнам правок. Прошу установить частичную защиту или стабилизировать. 95.105.16.94 06:02, 27 сентября 2012 (UTC)

Итог

Я не стал ставить защиту ни краткосрочную (в последние дни как раз сравнительно много конструктивных правок анонимов), ни долгосрочную (в целом вандализм и войны правок явно преобладают, но он не настолько частые и массовые, чтобы полностью лишить возможности править конструктивных анонимов). Поставил стабилизацию на год, надеюсь, статью будут регулярно патрулировать. altes 00:55, 28 сентября 2012 (UTC)

Марков, Игорь Олегович

Настырный аноним нарушает ВП:СОВР. В связи с тем, что Марков публичная фигура, идущая в нардепы на выборах, до которых остался месяц всего, полагаю высокую активность вандалов на весь до-выборный период. Предлагаю защитить статью от правок анонимов на месяц. --HOBOPOCC 09:22, 27 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защитил на месяц. altes 00:55, 28 сентября 2012 (UTC)

Липиды

Аноним уже второй день упорно вандалит статью, добавляя одну фразу. Andreykor 12:37, 27 сентября 2012 (UTC)

Итог

3 дня. --EvaInCat 12:40, 27 сентября 2012 (UTC)

Обсуждение:Международно-правовой статус Косова

Анонимы беснуются второй месяц на странице обсуждения международно-правового статуса Косова.--Сентинел 15:37, 27 сентября 2012 (UTC)

Итог

Alex Smotrov защитил на 2 недели. altes 00:55, 28 сентября 2012 (UTC)

Фарион, Ирина Дмитриевна

Анонимы удаляют новую, но вполне авторитетную и весомую информацию, поданную весьма нейтрально. Полагаю, имеет место ВП:ПРОТЕСТ. В связи с тем, что данные действия имеют систематический характер, полагаю целесообразной защиту статьи от правок анонимов, покуда страсти не утихнут. --HOBOPOCC 18:29, 27 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на 3 дня, хотя, возможно, этого срока будет недостаточно. altes 00:55, 28 сентября 2012 (UTC)

Из рук в руки

Анонимы подменяют сайт газеты на свой. Думаю недели полублока должно хватить. --Rambalac 05:12, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

Начнём с 3 дней. --EvaInCat 08:20, 28 сентября 2012 (UTC)

История вычислительной техники

Статья часто подвергается вандализму со стороны анонимов. Предлагаю поставить защиту на 2-4 недели. -- NZeemin 06:59, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

2 недели с учётом частого вандализма и предыдущей защиты. --EvaInCat 08:21, 28 сентября 2012 (UTC)

Свиридова, Алёна Валентиновна

В связи с истечением срока защиты страницы 25 сентября с сегодняшнего дня возобновилась вандальная атака анонимов с целью исправить год рождения популярной певицы. Просьба возобновить защиту страницы на очередной срок, желательно на полгода.Leonrid 14:40, 28 сентября 2012 (UTC)

Итог

6 месяцев. — AlexSm 16:04, 28 сентября 2012 (UTC)

Сукин сын и Ёб твою мать

Предлагаю защитить от создания анонимами. --V.Petrov^(обс) 07:05, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащищены. OneLittleMouse 07:16, 29 сентября 2012 (UTC)

Hyundai Solaris

Анонимы исправляют мою информацию, не указывая своих источников. Прошу защитить мою версию. Kurochka 08:48, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Защитил на 3 дня. altes 03:29, 30 сентября 2012 (UTC)

Рома жёлудь

Нужна полузащита от создания. --V.Petrov^(обс) 09:52, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Год. Wanwa 10:13, 29 сентября 2012 (UTC)

Мразь

Полагаю, требуется постоянный полу- (или полный) блок для этого названия, на котором постоянно создают редирект на "Русские". -- A^VB^talk 12:03, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Бессрочно. Dmitry89 12:12, 29 сентября 2012 (UTC)

Булгарский язык

Аноним проталкивает орисс. [1]Поставьте на полублок пожалуйста.--Fred 16:39, 29 сентября 2012 (UTC) Продолжается война правок, откаты информации, подтверждённой АИ [2]. Реакция будет?--Fred 17:54, 30 сентября 2012 (UTC)

Итог

Wulfson защитил статью на 3 месяца. altes 00:23, 2 октября 2012 (UTC)

Шаблон:Сотовая связь в России

См. также: ВП:Установка защиты/Архив/2012 § Шаблон:Сотовая связь в России

Стоило только закончиться предыдущей полузащите, как аноним(ы) опять стали удалять ссылки на стандарт (D)AMPS. -- A^VB^talk 18:20, 29 сентября 2012 (UTC)

Итог

Теперь на месяц. altes 03:29, 30 сентября 2012 (UTC)

Сейлор Плутон

Вялотякущая война правок. Полублок, пожалуйста. Zero Children 00:23, 30 сентября 2012 (UTC)

Итог

Полузащита на месяц. altes 03:29, 30 сентября 2012 (UTC)

Широков, Роман Николаевич

Массовый вандализм анонимами в течении последней недели. Неделю на полублок? --Rambalac 05:39, 30 сентября 2012 (UTC)

Итог

3 месяца с учётом многочисленных защит до этого. --EvaInCat 18:00, 30 сентября 2012 (UTC)

Ефросинья (телесериал)

Предлагаю поставить полублок в связи с обострением у анонимов. Sskz 20:28, 30 сентября 2012 (UTC)

Итог

Начнём с 3 дней. --EvaInCat 20:31, 30 сентября 2012 (UTC)