РЧ-500

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Р-500
беспилотный перехватчик
Тип

крылатая ракета — многофункциональный беспилотный перехватчик класса «земля—воздух»

Статус

на вооружение не принимался

Разработчик

Флаг СССР Союзное опытно-конструкторское бюро № 52

Главный конструктор

Челомей В. Н. (главный конструктор)

Годы разработки

1959–1960

Начало испытаний

на государственные испытания не предъявлялась

↓Все технические характеристики

Зенитная управляемая ракета дальнего действия РЧ-500 (РЧ — «ракета Челомея», по фамилии главного конструктора; также использовалось сокращённое наименование РТракета на твёрдом топливе)[1]крылатая зенитная управляемая ракета/противоракета (по номенклатуре заказчика — беспилотный перехватчик), разрабатывавшаяся ОКБ-52 в 1959–1960 гг. для применения как боевое средство в составе комплекса дальнего перехвата С-500[2].

Начало проекта[править | править код]

Союзное опытно-конструкторское бюро № 52, до того занимавшееся, преимущественно, созданием противокорабельных ракет для нужд Военно-Морского Флота, диверсифицирует свой производственный профиль. Принимая во внимание ход работ по созданию беспилотных перехватчиков за рубежом, — американо-канадский проект ЗУР «Бомарк» (дальность действия — 300–400 км) и французский проект ЗУР «Шаренси» (дальность — 500 км), — в ОКБ-52 и ряде других опытно-конструкторских учреждений военно-промышленного комплекса СССР разворачивается проектирование совершенно новой зенитной управляемой ракеты дальнего действия (ЗУРДД). Последовательно разрабатывались проекты зенитных ракет ЗУРДД-400, ЗУРДД-600, ЗУРДД-Б. Вскоре, в соответствии с решениями советского правительства, начинается разработка крылатой ракеты Р-500[3]. Ввиду того, что система дальнего перехвата с зенитной управляемой ракетой создавалась на конкурсной основе, основным конкурентом ОКБ-52 В. Н. Челомея было ОКБ-155 А. И. Микояна[4]. И если перед Челомеем, помимо проблемы освоения новой для него сферы деятельности, стояла проблема создания подходящего ракетного двигателя, то перед его конкурентами, — опытными авиаконструкторами, — возникла проблема другого характера: До перехода на тематику зенитных ракет, конструкторские бюро А. И. Микояна и С. А. Лавочкина занимались проектированием пилотируемых летательных аппаратов, теперь же им предстояло создавать беспилотный перехватчик и на первый план выходила необходимость создания подходящей система управления ракетой[5].

Хронология проекта[править | править код]

Начало работ над проектом было положено на совещании в ОКБ-52 3 августа 1959 г., на котором присутствовали: председатель Государственного комитета по авиационной технике (ГКАТ) П. В. Дементьев, его заместитель А. А. Кобзарев, председатель Государственного комитета по радиоэлектронике (ГКРЭ) В. Д. Калмыков, от КБ-1, входящего в ГКРЭ, — А. А. Колосов, ОКБ-52 на совещании представлял В. Н. Челомей. В ходе совещания были представлены весьма серьёзные технические проработки, говорящие не только о принципах создания зенитной управляемой ракеты (ЗУР), но и об основных её параметрах и качествах, — в частности, ракета должна была иметь достаточную маневренность в разреженных слоях атмосферы, — и по итогам которого в протоколе заседания было зафиксировано решение собравшихся принять к проработке следующие параметры:

  • Средняя скорость полёта — 3500 км/ч,
  • Скорость атаки — 2000 км/ч,
  • Высота полёта — 35–40 км,
  • Стартовая масса — 7–8 т,
  • Вес аппаратуры управления (без источников питания и обтекателей антенн) — до 300 кг,
  • Допустимая перегрузка — 4,5–5 g на высоте 35 км.
Аппаратура управления ракетой (проект)
первый вариант второй вариант
радиолокационная система с непрерывным излучением импульсная система с одной антенной, с диаметром зеркала антенны 750–800 мм
радиовзрыватель
автопилот

24 сентября 1959 г., при посредничестве ГКАТ, сотрудникам ОКБ-52 были предоставлены данные по аналогичным разработкам в ОКБ-155 у А. И. Микояна, где также разрабатывался комплекс дальнего перехвата с двухступенчатой крылатой зенитной управляемой ракетой, имевшей аналогичные характеристики. Наряду с проектами конструкторских бюро Челомея и Микояна, в ОКБ-301 С. А. Лавочкина разрабатывалась ЗУР традиционной компоновки «Даль», с меньшей дальностью действия — 300 км при аналогичной высоте зоны поражения 30–35 км, весом 8,5 т. Таким образом, в СССР существовала значительная конкуренция в сфере создания средств противовоздушной обороны. 22 сентября В. Н. Челомей рассмотрел аванпроект и дал задание подготовить для ГКАТ основные данные по комплексу. 23 сентября — подготовить основные данные по ракете. 24 сентября он рассмотрел основные данные по зенитной ракете, внёс поправки и дал задание: 1) Подготовить наглядные материалы в виде плакатов для представления в ГКАТ к 25 сентября; 2) Подготовить предложения ГКАТ для внесения в Постановление Совета Министров по зенитной ракете, мероприятия по обеспечению этих работ, привлечению смежных организаций; 3) Подготовить к 26–27 сентября в рукописном виде проект заявки на патент «Ракета с использованием принципа планирования». 29 сентября им подписано предложение П. В. Дементьеву о создании ЗУР на твёрдом топливе, а сотрудникам ОКБ-52 было дано задание подготовить альбом для показа Председателю ГКАТ. 30 сентября — подготовить подборку ознакомительных материалов для просмотра, указание: Переделать стартовую установку и титульный лист подборки. Пусковые установки РЧ-500 проектировались в двух вариантах базирования: наземными и подземными, титульный лист должен иметь название «Дальняя зенитная ракета на твёрдом топливе. Аванпроект». 1 октября сотрудникам бюро было дано указание подготовить альбом и предложения для Председателя ГКАТ к рассмотрению 2 октября в 9:00. По свидетельству В. А. Поляченко, на тот момент — сотрудника группы предэскизного проектирования при главном конструкторе ОКБ-52 и непосредственного участника данного проекта, такие ежедневные задания и непрерывный контроль их выполнения содействовали тому, что в кратчайшие сроки ОКБ-52, основным направлением деятельности которого было проектирование и создание низколетящих крылатых ракет, делает шаг в сторону высотных и скоростных ракет. 22 декабря 1959 г. в ГКРЭ состоялось совещание по дальнему перехватчику, на которое от ОКБ-52 В. Н. Челомей направил В. А. Поляченко. Оно проходило у главного инженера 13-го управления ГКРЭ Н. В. Кротова, в Москве, в здании на площади Ногина. Среди присутствовавших были: начальник 1-го управления 4-го Главного управления Министерства обороны генерал-майор Г. С. Легасов с сопровождающими его офицерами, сотрудники СКБ-41 (в то время являвшегося подразделением КБ-1 ГКРЭ) — главный конструктор бюро А. А. Колосов, главный конструктор лаборатории наземных систем Я. И. Павлов, начальник теоретического отдела И. Г. Рапопорт, от ОКБ-155 — начальник бригады аэродинамики А. А. Чумаченко. Обсуждались основные тактико-технические характеристики системы дальнего перехвата ДП-1:

  • Дальность боевого применения — 500–600 км,
  • Скорость цели — до 4000 км/ч,
  • Высота полёта цели — от 5–10 км до 35–36 км,

Срок выхода на совместные испытания — 2-й квартал 1964 г. А. А. Колосов и Н. В. Кротов предложили название системе — С-500, а ракетам — РМ-500 и РЧ-500 («ракета Микояна» и «ракета Челомея», соответственно). 23 декабря о ходе и результатах совещания было доложено В. Н. Челомею. 9 января 1960 г. В. Н. Челомей сообщил своим подчинённым, что он завизировал проект Постановления Совета Министров по ракете к комплексу С-500 и внёс туда определённые изменения, перед сотрудниками бюро было поставлено задание: 1) Подготовить изменение дальности ракеты при манёвре на траектории выведения; 2) Подготовить аргументированную критику проекта зенитной ракеты ОКБ-155 А. И. Микояна. Линия критики состояла в следующем: Ракета на керосине имела ряд безусловных преимуществ, она годилась для поражения аэродинамических целей того времени и могла быть создана в сроки более сжатые, чем ракеты на твёрдом топливе, но не имеет перспектив развития, и требования Постановления СМ СССР ей не обеспечиваются. Керосин в сочетании с пороховым ракетным двигателем также не перспективен и не решает задачи по средним скоростям, по располагаемым перегрузкам; 3) Доказать перспективность РЧ-500 также и для целей противоракетной обороны (ПРО). В. А. Поляченко с заместителем гл. конструктора С. Н. Хрущёвым получили указание Челомея связаться с начальником СКБ-30 КБ-1 Г. В. Кисунько и поехать к нему с целью составить декларацию о перспективности ракеты РЧ-500 для целей ПРО, — Кисунько был головным по разработке системы противоракетной обороны, а противоракету для этой системы разрабатывал П. Д. Грушин. В проекте постановления, о котором рассказывал В. Н. Челомей, записывались две зенитные ракеты: РМ — ракета на жидком топливе (или РЖ), то есть ракета Микояна — РМ-500, и РЧ (или РТ), то есть — ракета на твёрдом топливе — ракета Челомея — РЧ-500. Конкуренция на этом этапе была между ОКБ-52 и ОКБ-155. В дальнейшем вопрос осложнился тем, что Председатель Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) К. Н. Руднев не визировал проект постановления, так как в нём было записано, что НИИ-125 должен был сделать пороховой заряд с бо́льшим временем горения. ОКБ-52 был нужен маршевый пороховой двигатель со временем работы 165 сек, а он согласовывал время работы только до 100 сек. Удельный импульс — 220–240 сек, и весовая отдача двигателя 13–15%, — на которые рассчитывали в ОКБ-52, — из проекта постановления были вычеркнуты, а это, по словам В. А. Поляченко, были очень важные характеристики. В то же время, Секретарь ЦК КПСС по оборонной промышленности Л. И. Брежнев, который курировал оборонную промышленность, дал срок две—три недели для согласования проекта на межведомственном уровне. Неделя из отведённого срока, к тому времени, уже прошла. Главным конструкторам поручили выработать окончательное решение. Двигатель первой ступени изготавливался для ракеты ОКБ-52 и ракеты ОКБ-155 один и тот же. Но ситуация с маршевым двигателем на твёрдом топливе и противодействие со стороны конкурирующих структур, привели к закрытию проекта дальней зенитной ракеты РЧ-500[3][4].

Сравнительная характеристика[править | править код]

Просмотр этого шаблона
Общие сведения и сравнительная тактико-техническая характеристика советских беспилотных перехватчиков Ту-131, РМ-500 и РЧ-500
комплекса дальнего перехвата С-500 и американских беспилотных перехватчиков BOMARC системы противовоздушной обороны IM-99/CIM-10 (с модификациями)
Наименование перехватчика РЧ-500 РМ-500 Ту-131 XIM-99A Initial YIM-99A Advanced IM-99A IM-99B XIM-99B Super
Ответственное лицо главный конструктор менеджер проекта или главный инженер
В. Н. Челомей А. И. Микоян А. Н. Туполев Ф. Росс,
Дж. Дрейк
Р. Удденберг Р. Плат Дж. Стоунер,
Р. Хелберг
Э. Мокк,
Х. Лонгфельдер
Головная организация (генподрядчик работ) ОКБ-52 ГКАТ ОКБ-155 ГКАТ ОКБ-156 ГКАТ Boeing Airplane Co. Aero-Space Division → Pilotless Aircraft Division
Задействованные структуры маршевый двигатель НИИ-125 ГКОТ ОКБ-670 ГКАТ Marquardt Corp.
вспомогательная силовая установка не предусматривалась Thompson Ramo Wooldridge Corp.
стартовый двигатель Aerojet-General Corp. Thiokol Chemical Corp.
аэродинамические элементы ЦАГИ ГКАТ Canadair Ltd. (оперение, крылья и элероны),
Brunswick Corp. и Coors Porcelain Co. (обтекатели)
головка самонаведения НИИ-17 ГКАТ НИИ-5 ГАУ МО Westinghouse Electric Corp.
бортовое механическое и электрооборудование СКБ-41 ГКРЭ IBM Computers Co., Bendix Aviation Corp.
Willow Run Research Center, General Electric Corp. Motorola Inc., General Precision Corp.
Lear, Inc. Kearfott Corp., Hamilton Watch Co.
наземное оборудование и
сопряжённые работы
КБ-1 ГКРЭ Food Machinery and Chemical Corp. (пусковая установка, подъёмное устройство и гидравлика), IT&T Federal Laboratories, Inc. (контрольно-проверочное оборудование для эксплуатационного и технического обслуживания, электрическая цепь запуска)
другие НИИ-1 ГКАТ н/д н/д + несколько сотен малых предприятий — субподрядчиков в США и Канаде
Вид вооружённых сил или род войск — оператор (фактический или потенциальный) Войска ПВО СССР Военно-воздушные силы США, Королевские военно-воздушные силы Канады
(Военно-воздушные силы Швеции отказались от участия в проекте)
Год начала разработки 1959 1958 1959 1949 1950 1951 1955 1957
Год постановки на боевое дежурство не ставились 1959 1961 не ставились
Год снятия с боевого дежурства 1964 1972
Всего выпущено, ед. 49 45 269 301 130
Неполный цикл стрельбы
(заявленный разработчиком)
, сек
н/д 120 120 30 30
Стартовый двигатель тип двигателя твердотопливный жидкостный твердотопливный
количество и модификации 2 × ТРУ 1 × ТРУ 1 × Aerojet XLR59-AJ-5 1 × Aerojet LR59-AJ-13 1 × Thiokol XM51
Маршевый двигатель тип двигателя Сверхзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель
количество и модификации 1 × ПРД 1 × РД-085 1 или 2 × ПВРД 2 × Marquardt XRJ43 2 × Marquardt XRJ43-MA-3 2 × Marquardt RJ43-MA-3 2 × Marquardt RJ43-MA-7
или RJ43-MA-11
2 × Marquardt RJ57 или RJ59
используемое топливо порох авиатопливо Т-5 (на основе керосина) н/д ракетное топливо JP-3 (на основе керосина) ракетное топливо JP-4 (на основе керосина) бензин 80-октановый ракетное топливо JP-4 (на основе керосина) н/д
Параметры маршевого двигателя длина, мм н/д 4300 7000 4191 3683 н/д н/д
диаметр камеры сгорания, мм н/д 850 н/д 711 716 610 н/д н/д
Тяга стартового двигателя, кгс 15880 н/д н/д 15876 15876 22680
Тяга маршевого двигателя, кгс н/д 10430 н/д н/д 785 × 2 (1570) 5443 × 2 (10886) 5216 × 2 (10432) 5443 × 2 (10886) н/д
Длина полная, мм н/д 11772,9 9600 10668 12557,76 14274,8 13741,4 14249,4
Высота полная, мм н/д 2727,6 н/д 3139,44 3149,6 3149,6 3124,2
Размах крыла, мм н/д 6606,8 2410 4267,2 5516,88 5537,2 5537,2 5537,2
Размах горизонтального оперения, мм н/д 3919 н/д н/д н/д 3200 3200 3204
Диаметр фюзеляжа, мм н/д 947,2 н/д 889 914,4 889 889 889
Дальность перехвата, км 500–600 800–1000 300–350 231 463 418 708 764
Высоты перехвата, км 35–40 25–35 30 18 18 18 30 21
Практический потолок, км 18,3 18,3 19,8 30,5 21,3
Маршевая скорость, М 2,8 4,3 3,48 2,1 2,5 2–3,5 2–3,95 3,9–4
Располагаемая перегрузка, g ±5 н/д н/д н/д н/д ±7 н/д н/д
Масса взлётная, кг 7000–8000 2960 5556 5443 7085 7272 6804
Масса маршевого двигателя, кг н/д 740 1460 н/д 206 × 2 (412) 229 × 2 (458) н/д н/д
Время полёта, мин н/д до 20 н/д н/д до 5,5 до 10,5 н/д н/д
Тип, масса и мощность боевой части, кт обычная или ядерная обычная или ядерная (190 кг) обычная или ядерная (136 кг) обычная (151 кг / 0,454 кт, не использовалась) или ядерная, изменяемой мощности W-40 (160 кг / 7–10 кт) обычная (до 907 кг) или ядерная W-40 (160 кг / 7–10 кт)
Система управления комплексом стратегическое звено АСУ «Воздух-1» АСУ Semi-Automatic Ground Environment (SAGE)
АСУ IBM AN/FSQ-7 и/или
оперативно-тактическое звено АСУ «Луч-1»
АСУ Westinghouse AN/GPA-35 (одновременное сопровождение до двух перехватчиков)
Система наведения перехватчика начальный участок полёт по заданной траектории (на автопилоте)
маршевый участок комбинированная (наземные автоматизированные системы управления + бортовая аппаратура управления)
конечный участок траектории радиокомандная КРУ «Лазурь-М» с АЦВК «Каскад» и СПК «Радуга» или с помощью бортовой навигационной аппаратуры (радиолокационного самонаведения) РЛГСН «Зенит» радиокомандная Bendix AN/FPS-3 и активная р.-локационная Westinghouse AN/APQ-41 радиокомандная Bendix AN/FPS-3 или General Electric AN/CPS-6B и активная импульсная р.-локационная Westinghouse AN/DPN-34 радиокомандная Bendix AN/FPS-20 и инерциальная (активная р.-локационная) Westinghouse AN/DPN-53 радиокомандная Bendix AN/FPS-20 и активная р.-локационная Westinghouse AN/APQ-41
р.-локационная с непрерывным излучением или импульсная н/д р.-локационная
Поражаемые цели (заявленные разработчиком) скоростной режим сверхзвуковые дозвуковые сверхзвуковые
вид, тип и класс аэродинамические и баллистические цели: пилотируемые летательные аппараты (любой конфигурации), управляемые ракеты воздушного базирования, крылатые ракеты наземного базирования, баллистические ракеты малой дальности, межконтинентальные баллистические ракеты на встречных и встречно-пересекающихся курсах
Категория мобильности стационарный стационарный стационарный, шахтного базирования (режим хранения — в горизонтальном положении), вертикального наземного запуска
самоходный
Стоимость одного серийного боеприпаса,
млн амер. долл. в ценах 1958 г.
серийно не изготавливались 6,930 3,297 0,9125 1,812 4,8


Примечания[править | править код]

  1. Официальное наименование ракеты было Р-500. Литеру «Ч» было предложено использовать в индексе образца на совещании в ГКРЭ 22 декабря 1959 г. для того, чтобы отличать его от ракеты с одинаковым индексом — Р-500, иначе называемой РМ-500 (где РМ означало «ракета Микояна», по фамилии главного конструктора), предназначавшейся для использования тем же комплексом.
  2. Ерохин Е. И. Забытый проект. О беспилотном перехватчике Р-500. // Крылья Родины : Ежемесячный научно-популярный журнал. — М.: Редакция журнала «Крылья Родины», 2000. — №2(593). — С.8. — ISSN 0130-2701.
  3. 1 2 Поляченко В. А. На море и в космосе: Воспоминания. — СПб.: Морсар АВ, 2008. — С.51–60 — 224 с. — Тираж 1500 экз. — ISBN 5-93599-001-8.
  4. 1 2 Лукашевич В. П., Афанасьев И. Б. Космические крылья. — М.: ЛенТа Странствий, 2009. — С.202 — 496 с. — Тираж 1500 экз. — ISBN 978-5-85247-317-2.
  5. Хрущёв С. Н. Никита Хрущев: Рождение сверхдержавы. — М.: Время, 2010. — 576 с. — (Трилогия об отце) — ISBN 978-5-9691-0531-7.