Обсуждение участника:Pessimist2006: различия между версиями
Футболло (обсуждение | вклад) →АК: новая тема |
→АК: ответ: Пока только как избиратель. (-) |
||
Строка 496: | Строка 496: | ||
Не хотите принять участие в выборах? [[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 12:13, 20 июля 2024 (UTC) |
Не хотите принять участие в выборах? [[У:Футболло|Футболло]] ([[ОУ:Футболло|обс.]]) 12:13, 20 июля 2024 (UTC) |
||
* Пока только как избиратель. [[У:Pessimist2006|Pessimist]] ([[ОУ:Pessimist2006#top|обс.]]) 12:16, 20 июля 2024 (UTC) |
Версия от 12:16, 20 июля 2024
Не нужно обсуждать здесь статьи. Это следует делать на страницах обсуждения статей |
Я предпочитаю следующие обращения ко мне: по нику Pessimist или в транслитерации Пессимист, либо по имени Марк. Можно обращаться на «ты». Но для малознакомых и/или не испытыващих ко мне дружеских чувств предпочтительнее на «вы». Это поможет сохранить дистанцию и культуру дискуссии при разрешении конфликтов.
Я рад помочь новичкам и доброжелательно настроенным участникам.
Написать мне сообщение от незарегистрированного участника
Если вам срочно нужно мне что-то сказать - пишите сюда
|
Орден заслуженному патрулирующему II степени (март 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени | |
За 6 место по числу патрулирований в марте 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 апреля 2024 (UTC) |
Файлы (продолжение)
- https://www.landesarchiv-berlin.findbuch.net/pics/._~_larch.verwalt-berlin.de._~Freigaben._~AUGIAS%20Pr%C3%A4sentationen._~B_Rep_057-01._~PDF._~1853.pdf (Вальдемар Краузе с. 9)
- https://www.landesarchiv-berlin.findbuch.net/pics/._~_larch.verwalt-berlin.de._~Freigaben._~AUGIAS%20Pr%C3%A4sentationen._~B_Rep_057-01._~PDF._~567.pdf (Бернхард Баатц с. 12)
С уважением, Миндалина (обс.) 20:08, 1 апреля 2024 (UTC)
- Сделано. Pessimist (обс.) 14:20, 2 апреля 2024 (UTC)
- Некоторые портетики оказывается Яд Вашем уже отсканил и собрал. Pessimist (обс.) 07:10, 7 апреля 2024 (UTC)
- Спасибо большое!
- https://www.landesarchiv-berlin.findbuch.net/pics/._~_larch.verwalt-berlin.de._~Freigaben._~AUGIAS%20Präsentationen._~B_Rep_057-01._~PDF._~2092.pdf (Рольф Мюлер, с. 33) — Эта реплика добавлена участником Миндалина (о • в)
- Сделано. Pessimist (обс.) 06:40, 9 апреля 2024 (UTC)
- Добрый день, дорогой коллега, нашёл в Берлинском архиве ещё один файл (https://www.landesarchiv-berlin.findbuch.net/pics/._~_larch.verwalt-berlin.de._~Freigaben._~AUGIAS%2520Pr%C3%A4sentationen._~B_Rep_057-01._~PDF._~3109.pdf Ганс Трумлер, с. 17) Миндалина (обс.) 00:18, 16 июля 2024 (UTC)
- https://www.landesarchiv-berlin.findbuch.net/pics/._~_larch.verwalt-berlin.de._~Freigaben._~AUGIAS%20Präsentationen._~B_Rep_057-01._~PDF._~2092.pdf (Рольф Мюлер, с. 33) — Эта реплика добавлена участником Миндалина (о • в)
- Спасибо большое!
Сравнение Израиля с нацистской Германией
Марк, привет! Я тут пока создал стаб "Сравнение Израиля с нацистской Германией". Ты знаток источников по многим пересекающимся темам и особенно по советскому антисионизму; если сможешь докинуть свои пять копеек, буду признателен. Desertdweller1983 (обс.) 10:08, 9 апреля 2024 (UTC)
- Видел. Обязательно присоединюсь. Я как раз почти закончил очередную добротную статью Антисемитская пропаганда в нацистской Германии, теперь могу отвлечься на другую тему. Pessimist (обс.) 10:28, 9 апреля 2024 (UTC)
- Эта или близкая тема есть здесь Антисионистский кружок, Сионистский империалистический заговор. Nikolay Omonov (обс.) 10:50, 9 апреля 2024 (UTC)
Марк, спасибо Ahasheni (обс.) 17:32, 9 апреля 2024 (UTC)
- Не за что, мне просто захотелось немного притушить эту историю. Pessimist (обс.) 17:34, 9 апреля 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:45, 11 апреля 2024 (UTC)
Удаление дизамбига "Советский союз"
Если считаете, что такого дизамбига не должно быть, то, наверное, нужно что-то сделать со ссылками на страницу из основного пространства, там около 4 десятков статей. Ну и в целом, конечно, странно удалять что-то с комментарием «в очередной раз» — видимо, оно, действительно, нужно, раз возникает раз за разом. — Mike Somerset (обс.) 18:20, 16 апреля 2024 (UTC)
- Я уже их дочищаю. Pessimist (обс.) 18:21, 16 апреля 2024 (UTC)
- Готово. Если люди пишут «карова» или «агенство» — это не значит, что надо заводить под такое написание редиректы, дизамбиги и так далее. Это значит, что такое написание надо исправлять. Pessimist (обс.) 18:28, 16 апреля 2024 (UTC)
Помощь с верификацией
Пинганул, но пинга не увидел. Посмотрите тему на этой СО. С уважением. Трифонов Андрей (обс.) 14:52, 19 апреля 2024 (UTC)
Казахско джунгарская война
Я привёл доказательства того что казахско джунгарская война продолжать и в 1752 году используя труд В.А. Моисеева Джунгарское ханство и казахи (XVII-XVIII вв.). По какой причине мне не дают сделать правки? Akaan327 (обс.) 10:20, 23 апреля 2024 (UTC)
- Потому что вы вносили спорные правки в статью не дождавшись нахождения консенсуса с вашим оппонентом на странице обсуждения. Это нарушало правило ВП:КОНС и ВП:ВОЙ, поэтому статья заблокирована. Перед тем как внести отменённую правку вы должны договориться на странице обсуждения. Если договориться не получается есть другие способы разрешения конфликта (ВП:РК). Война правок недопустима в любом случае. Pessimist (обс.) 10:30, 23 апреля 2024 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему III степени (апрель 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» III степени | |
За 8 место по числу патрулирований в апреле 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 мая 2024 (UTC) |
Последние изменения в статье Израиль
Здравствуйте! Я видел, что вы отпатрулировали последние правки в статье Израиль. Вам они не показались проблемными? Удалять из преамбулы ИС слово "демократическая" с комментарием "ни одно государство еще не назвало себя тоталитарным, а вряд ли каждый однозначно назовет Израиль демократией после действий Биби связанных с судебной реформой", по моему, не очень конструктивно... Rijikk (обс.) 10:48, 6 мая 2024 (UTC)
- Замена спорная, вы вправе её отменить Pessimist (обс.) 09:33, 7 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, ясно. Тогда я отменю ту правку. Кстати, у меня насчёт статьи появился ещё вопрос - я обратил внимание, что в статье нигде не указано, что сегодня Израиль граничит с Палестинской автономией или Государством Палестина. Учитывая то, что из Газы и поселенцы, и армия давно вышли, как минимум между ней и Израилем существует настоящая граница, которая нигде не упомянута. Сам я не уверен, где это можно указать, т.к. ситуация с сектором Газа частично описана в подразделе "Контролируемые (оккупированные) территории", к которым Газа сегодня, следуя логике, уже не относится. Вообще, структура разделов "История" и "Физико-географическая характеристика" такая хитрая, что я боюсь что-либо трогать... Rijikk (обс.) 16:50, 7 мая 2024 (UTC)
- Этот вопрос лучше поставить на СО проекта. Статью писали когда Государства Палестина практически не упоминалось, а была именно Автономия. Pessimist (обс.) 16:52, 7 мая 2024 (UTC)
- Да, вы правы, там и напишу. Спасибо! Rijikk (обс.) 17:19, 7 мая 2024 (UTC)
- Этот вопрос лучше поставить на СО проекта. Статью писали когда Государства Палестина практически не упоминалось, а была именно Автономия. Pessimist (обс.) 16:52, 7 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, ясно. Тогда я отменю ту правку. Кстати, у меня насчёт статьи появился ещё вопрос - я обратил внимание, что в статье нигде не указано, что сегодня Израиль граничит с Палестинской автономией или Государством Палестина. Учитывая то, что из Газы и поселенцы, и армия давно вышли, как минимум между ней и Израилем существует настоящая граница, которая нигде не упомянута. Сам я не уверен, где это можно указать, т.к. ситуация с сектором Газа частично описана в подразделе "Контролируемые (оккупированные) территории", к которым Газа сегодня, следуя логике, уже не относится. Вообще, структура разделов "История" и "Физико-географическая характеристика" такая хитрая, что я боюсь что-либо трогать... Rijikk (обс.) 16:50, 7 мая 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 10 мая 2024 (UTC)
Hiermer
Вы писали, что в книге Ernst Klee: Das Kulturlexikon zum Dritten Reich. Wer war was vor und nach 1945 нет информации о нем, однако это не так. Там есть очень краткая биографическая справка, может что-то из нее поможет. Выслал фото страницы по вики почте. GrV (обс.) 16:27, 10 мая 2024 (UTC)
- Спасибо, посмотрю. Я в книге на archive.org проверил поиском по имени — не было. И на соответствующей алфавитной странице на Hi тоже не было. Pessimist (обс.) 16:30, 10 мая 2024 (UTC)
- Спасибо @GrV, я понял в чем была проблема. Я перепутал эту книгу с Das Personenlexikon zum Dritten Reich wer war was vor und nach 1945? Pessimist (обс.) 10:13, 11 мая 2024 (UTC)
- Да, наверное. Хоть информации там немного, но зато стало понятно, что в немецкой вики все было верно.-- GrV (обс.) 16:10, 11 мая 2024 (UTC)
- Не то чтобы всё верно, информация в источнике отличается, но это уже точно не подлог. Pessimist (обс.) 16:12, 11 мая 2024 (UTC)
М62 и другие
Приветствую, коллега! Возможно, правильнее было бы задавать категории статей о локомотивах именно по странам эксплуатации... Не знаю, как оут, но на Вики-складе категория (например) Diesel locomotives содержит подкатегории Diesel locomotives by country и Diesel locomotives by manufacturers, т.е. либо по странам, либо по предприятиям-изготовителям. Причём по странам идёт в смысле эксплуатации (в категории Diesel locomotives of Russia есть не выпускавшиеся у нас ЧМЭ2, и ЧМЭ3, и, например, американские локомотивы Белов А.В. (обс.) 15:55, 13 мая 2024 (UTC)
- По странам эксплуатации категоризация теоретически возможна, но точно отдельно от стран производства. Итог в категории я подвел после многих лет нахождения в обсуждении. Там был консенсус за происхождение/производство. Pessimist (обс.) 16:04, 13 мая 2024 (UTC)
- Ну, раз консенсус... это хорошо. Благодарю за внимание! Белов А.В. (обс.) 19:35, 14 мая 2024 (UTC)
- (Прошу прощения за вмешательство) Я бы добавил, что категоризация по месту производства в большей степени однозначна, чем по месту эксплуатации: мало ли куда транспорт могли завезти, и не всегда на это есть источники, — а то, где его произвели, устанавливается довольно надёжно. — Cantor (O) 09:56, 16 мая 2024 (UTC)
Благодарность
Выражаю благодарность тем,кто против войн!Может,пора сделать награду «Миротворец»? Вениаминович 228 (обс.) 08:34, 16 мая 2024 (UTC)
- Не понимаю о чём вы. Я тут энциклопедию пишу. Pessimist (обс.) 09:00, 16 мая 2024 (UTC)
- @Pessimist2006 А я что-то наподобие сериала пытаюсь делать. Вениаминович 228 (обс.) 09:52, 16 мая 2024 (UTC)
- Стоп,вы Бернштейн, Марк Израйлевич?И как вам в тюрьме,если вы он?Если вы он,то сожалею вам Вениаминович 228 (обс.) 14:56, 17 мая 2024 (UTC)
- Начнем с простого: не надо без веской причины это обсуждать. Здесь это не просто не принято, а жёстко пресекается. Pessimist (обс.) 15:00, 17 мая 2024 (UTC)
- Ой,я просто новенький тут,чуть больше Википедии.Извините Вениаминович 228 (обс.) 15:02, 17 мая 2024 (UTC)
- И ещё,как создать себе страницу?Я использую телефон правда,и не знаю как её сделать Вениаминович 228 (обс.) 16:01, 17 мая 2024 (UTC)
- Нажимаете на свое имя на этой странице на красную ссылку и создаете. Pessimist (обс.) 17:49, 17 мая 2024 (UTC)
- Спасибо большое! Вениаминович 228 (обс.) 17:52, 17 мая 2024 (UTC)
- Нажимаете на свое имя на этой странице на красную ссылку и создаете. Pessimist (обс.) 17:49, 17 мая 2024 (UTC)
- И ещё,как создать себе страницу?Я использую телефон правда,и не знаю как её сделать Вениаминович 228 (обс.) 16:01, 17 мая 2024 (UTC)
- Ой,я просто новенький тут,чуть больше Википедии.Извините Вениаминович 228 (обс.) 15:02, 17 мая 2024 (UTC)
- Начнем с простого: не надо без веской причины это обсуждать. Здесь это не просто не принято, а жёстко пресекается. Pessimist (обс.) 15:00, 17 мая 2024 (UTC)
Битва под Мигузице
Здравствуйте. Снимите, пожалуйста, с этой статьи "К удалению". Я её переименую и пополню. Информационный материал есть у Рабинович Я. Н. Неизвестные страницы истории Псково-Печерского монастыря и Изборска в Смутное время [1] . Спасибо. Петр Павлович М (обс.) 08:07, 17 мая 2024 (UTC)
- Нет проблем, только сначала исправление, а потом снятие с удаления. Pessimist (обс.) 08:10, 17 мая 2024 (UTC)
- Посмотрите, исправил [2] Петр Павлович М (обс.) 12:13, 17 мая 2024 (UTC)
- В целом ОК, остался один нюанс — постраничные сноски. Лучше всего с помощью шаблона {{sfn}}. Если с этим сложно — просто в референсах у каждого абзаца напишите источник и диапазон страниц, я оформлю. Pessimist (обс.) 14:41, 17 мая 2024 (UTC)
- Всё взято из вышеуказанной работы Рабиновича. У него это на стр. 59-60. Петр Павлович М (обс.) 15:16, 17 мая 2024 (UTC)
- Благодарю за сотрудничество! Петр Павлович М (обс.) 16:40, 17 мая 2024 (UTC)
- Всё взято из вышеуказанной работы Рабиновича. У него это на стр. 59-60. Петр Павлович М (обс.) 15:16, 17 мая 2024 (UTC)
- В целом ОК, остался один нюанс — постраничные сноски. Лучше всего с помощью шаблона {{sfn}}. Если с этим сложно — просто в референсах у каждого абзаца напишите источник и диапазон страниц, я оформлю. Pessimist (обс.) 14:41, 17 мая 2024 (UTC)
- Посмотрите, исправил [2] Петр Павлович М (обс.) 12:13, 17 мая 2024 (UTC)
Одна тема
Есть такое издание Урановский Я. Первая революция в Феодосии // Революция в Крыму. Исторический сборник Истпарта Крыма. Симферополь, 1925 – 1 -с. 75-108 редкое. Несмотря на 100 коммунистическую ангажированность, что естественно для издания ВКП(б), большинство работ в этом номере сборника и других написано исторически честно, притом с опорой на еще живых очевидцев и участников, да ещё с привлечением документов жандармского управления. По иронии в электронке, Вам понравиться, оно есть на сайте Союза Русского Народа))) http://srn-feodosia.ru/istoricheskaya-spravka.html. Я читал его с прицелом на персоналии Феодосии. И вот на главе в событиях октября 1905 года http://srn-feodosia.ru/pervaya-revolyuciya-v-feodosii/pervaya-revolyuciya-v-feodosii-gl.6-ch.1.html меня как током ударило. Демонстрация, поджог и последовавший погром на 99% повторяют фабулу Одесских событий мая 2014 года. 100 лет проходит, а России ничего не меняется. Роли поменялись сами увидите, только полиция на том же месте. Мощная статья может получится, но при всем доверии в статье 1925 нужны бы и другие источники. И тут мяч на Вашей стороне. Погромы то в доступной Вам литературе исследованы худо-бедно. Трифонов Андрей (обс.) 10:44, 26 мая 2024 (UTC)
- Боюсь, что параллель 2014 года с погромом 1905 года найти в АИ не получится, я читал немало материалов — даже намека на это не видел, вы первый. По одесским погромам я даже шаблончик создал, как никак «самый погромный город Российской империи» ((с) Джон Клир) А статья — вот, собственно, заготовочка. Начать и кончить. Pessimist (обс.) 11:13, 26 мая 2024 (UTC)
- Параллель умозрительная, но она неплохо зайдёт в ЗЛВ, читатель сам разберет где что и на что похоже. Я вам предлагаю написать про феодосийский инцидент 1905. Параллель тут жуткой последовательности случайностей и закономерностей. Такие события начинаются как манифестации мнений сторон, а сами после эскалации которую не ждали, становятся триггером будущей гражданской войны. Многие украинцы в плену собственной пропаганды, например вообще не подозревают о роли Куликова поля в Одессе в дальнейших событиях. Для противной стороны это никакая не пропаганда, а реальное знамя. Трифонов Андрей (обс.) 12:41, 26 мая 2024 (UTC)
- ОК, я посмотрю, это действительно интересно. Pessimist (обс.) 12:42, 26 мая 2024 (UTC)
- Вы кстати успели прочитать только мой пост на СО или главу про поджог феодосийской управы тоже? Совпадения жуткие, по пунктам буквально. Трифонов Андрей (обс.) 12:44, 26 мая 2024 (UTC)
- Нет, источник еще пока не читал. Займусь. Pessimist (обс.) 12:46, 26 мая 2024 (UTC)
- А я прочёл пока Вашу заготовку по Одессе 1905. И в ней действительно, много похожего на 2014, но не настолько близко как в Феодосии. Трифонов Андрей (обс.) 12:52, 26 мая 2024 (UTC)
- Не моя. Я до неё пока не добрался. Я написал только про погром 1821 года. Pessimist (обс.) 13:13, 26 мая 2024 (UTC)
- А я прочёл пока Вашу заготовку по Одессе 1905. И в ней действительно, много похожего на 2014, но не настолько близко как в Феодосии. Трифонов Андрей (обс.) 12:52, 26 мая 2024 (UTC)
- Нет, источник еще пока не читал. Займусь. Pessimist (обс.) 12:46, 26 мая 2024 (UTC)
- Параллель умозрительная, но она неплохо зайдёт в ЗЛВ, читатель сам разберет где что и на что похоже. Я вам предлагаю написать про феодосийский инцидент 1905. Параллель тут жуткой последовательности случайностей и закономерностей. Такие события начинаются как манифестации мнений сторон, а сами после эскалации которую не ждали, становятся триггером будущей гражданской войны. Многие украинцы в плену собственной пропаганды, например вообще не подозревают о роли Куликова поля в Одессе в дальнейших событиях. Для противной стороны это никакая не пропаганда, а реальное знамя. Трифонов Андрей (обс.) 12:41, 26 мая 2024 (UTC)
- Сорри сбился страницей, вот нужный фрагмент http://srn-feodosia.ru/pervaya-revolyuciya-v-feodosii/pervaya-revolyuciya-v-feodosii-gl.6-ch.1.html — Трифонов Андрей (обс.) 16:05, 26 мая 2024 (UTC)
- Прочёл, воистину удивительные совпадения. Я покопаюсь по теме. Pessimist (обс.) 16:15, 26 мая 2024 (UTC)
- Там в следующей главе суд над сгоревшими (не над поджигавшими) и признания погромщика в прессе Трифонов Андрей (обс.) 16:22, 26 мая 2024 (UTC)
- Ну что скажете после раздумья? Трифонов Андрей (обс.) 13:30, 20 июня 2024 (UTC)
- Прошу прощения, отвлекся на КХС и КИС.
Мучительно пытался вспомнить что я забыл, спасибо что напомнили. Займусь на выходных, в график текущих задач поставил. Pessimist (обс.) 13:52, 20 июня 2024 (UTC) - Я не уловил авторитетность этого источника. скорее всего никакая. Но в целом инфа по поджогу в Феодосии подтверждается несомненными АИ. А саму тему еврейских погромов на юге можно описать как по Феодосии, так и в более широком контексте (Крым, Украина и вообще 1905 год).
Проблема в том, что у меня сейчас такой перечень задач по Википедии, что дойдут ли у меня руки до этой темы и когда — трудно сказать… Pessimist (обс.) 15:31, 24 июня 2024 (UTC)
- Прошу прощения, отвлекся на КХС и КИС.
- Ну что скажете после раздумья? Трифонов Андрей (обс.) 13:30, 20 июня 2024 (UTC)
- Там в следующей главе суд над сгоревшими (не над поджигавшими) и признания погромщика в прессе Трифонов Андрей (обс.) 16:22, 26 мая 2024 (UTC)
- Прочёл, воистину удивительные совпадения. Я покопаюсь по теме. Pessimist (обс.) 16:15, 26 мая 2024 (UTC)
О Вашей теме на форуме правил
Уважаемый Pessimist! Ваша тема на форуме правил Википедии, касающаяся категорий, почему-то ушла в архив без окончательного итога [3]. Гренадеръ (обс.) 07:18, 28 мая 2024 (UTC)
- Добрый день! Я это видел. Я обещал, что внесу поправку в правило через 2 недели с 20 мая при отсутствии замечаний. Понятно, что после архивации, которая случилась через неделю, замечания маловероятны, но теоретически любой участник может сейчас вытащить тему назад из архива и написать, что он не согласен с предложением. Поэтому я подожду до указанного срока и 3-4 июня внесу поправку в ВП:КА. Pessimist (обс.) 08:13, 28 мая 2024 (UTC)
- https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Категория&diff=138168084&oldid=137725561 Pessimist (обс.) 05:05, 3 июня 2024 (UTC)
Вопрос-просьба
Коллега, не сочтите за наглость, но не поможете здесь? Я о первой упоминаемой книге — страницы, к сожалению, неизвестны, но статьи почти наверняка есть. Вопрос задан только в рамках упомянутых Вами льгот в НРБ. С уважением, Baccy (обс.) 22:04, 5 июня 2024 (UTC)
- Посмотрю на выходных. Pessimist (обс.) 19:30, 6 июня 2024 (UTC)
- Через Максима Лепушенко попросил копии статей у участника белвики, у которого есть 9-й том энциклопедии «Гарады і вёскі Беларусі». В сети, как он сказал, есть первые 8 томов. Ждём. Pessimist (обс.) 07:08, 10 июня 2024 (UTC)
- Благодарю. Будем ждать. Да, тома 1—8 (кроме т. 8, кн. 5) есть в сети. С уважением, Baccy (обс.) 21:17, 10 июня 2024 (UTC)
- 1 2 3 4 5 Pessimist (обс.) 20:22, 14 июня 2024 (UTC)
- Спасибо! Пока, правда, пишет, что нет доступа, но запросил его по инструкции. С уважением, Baccy (обс.) 21:15, 14 июня 2024 (UTC)
- Открыто. Pessimist (обс.) 21:18, 14 июня 2024 (UTC)
- Спасибо ещё раз! Всё получено. С уважением, Baccy (обс.) 21:41, 14 июня 2024 (UTC)
- Открыто. Pessimist (обс.) 21:18, 14 июня 2024 (UTC)
- Спасибо! Пока, правда, пишет, что нет доступа, но запросил его по инструкции. С уважением, Baccy (обс.) 21:15, 14 июня 2024 (UTC)
- 1 2 3 4 5 Pessimist (обс.) 20:22, 14 июня 2024 (UTC)
- Благодарю. Будем ждать. Да, тома 1—8 (кроме т. 8, кн. 5) есть в сети. С уважением, Baccy (обс.) 21:17, 10 июня 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:46, 8 июня 2024 (UTC)
Как подтверждать факты, если подтверждения есть только в оффлайне?
Подскажите, пожалуйста Topsmi (обс.) 15:28, 8 июня 2024 (UTC)
- Никакой проблемы. Главное чтобы источник был опубликованный. Архивные данные, личная память недоступный выпуск телепередачи — это не годится. Для опубликованного источника следует указать точные выходные данные, включая по возможности точную страницу печатного издания или минимально возможный диапазон страниц. Примеры можете посмотреть в статье, которую я пишу прямо сейчас — Убийство Абу Джихада, там почти все источники — «бумажные». Pessimist (обс.) 15:37, 8 июня 2024 (UTC)
Новый участник с маловразумительным вкладом
Добрый вечер! Я вижу Вы тоже столкнулись с «кипучей» деятельностью нового участника LeoTTop. Вот одна из его новых правок в статье Российская империя [4]. Судя по стилистике правок — это какой-то школьник решил «поработать» в Википедии. Полагаю, что с этим надо что-то делать, чтобы не заниматься бесконечной отменой абсурдных правок. С уважением, Гренадеръ (обс.) 18:57, 11 июня 2024 (UTC)
- Возраст его я определить не возьмусь, но характер правок в статье СССР говорит о многом. Перед тем как выносить вопрос админам нужно попробовать достучаться до участника на СО статей и/или на его СО. Pessimist (обс.) 19:05, 11 июня 2024 (UTC)
- Я уже попробовал на его странице обсуждения. Гренадеръ (обс.) 19:09, 11 июня 2024 (UTC)
- Кажется до него дошло без запросов на санкции. Хоть в этом адекватный — и на том спасибо. Pessimist (обс.) 19:13, 11 июня 2024 (UTC)
- Я уже попробовал на его странице обсуждения. Гренадеръ (обс.) 19:09, 11 июня 2024 (UTC)
НАТО
Статья будет расширяться из-за статьи о расширении НАТО, тем самым будет дубль информации, а статья будет смотреться как двойная. Это уже ваши проблемы. Приятных поправок и откатов вам желаю. M.lebedev (обс.) 11:33, 20 июня 2024 (UTC)
- Если вы не можете даже прочесть дисклеймер в цветной рамке сверху на этой странице «Не нужно обсуждать здесь статьи. Это следует делать на страницах обсуждения статей», то у меня есть серьёзные сомнения в том, что вы понимаете что делаете в статье. Когда с одним и тем же обоснованием вы сначала убираете 56 килобайт, а потом, после отмены такого решительного сокращения, добавляете 21 килобайт.
Сначала разберитесь что вы хотите сделать, обоснуйте, а потом уже такие кавалерийские атаки с изменениями на десятки килобайт одной правкой. Pessimist (обс.) 11:40, 20 июня 2024 (UTC)
Маяк Чеченский
Марк добрый вечер! как у вас дела? извиняюсь что беспокою вас. Маяк Чеченский статья на переименовании предворительный итог есть, время будет можете рассмотреть. С уважением Товболатов (обс.) 19:41, 21 июня 2024 (UTC)
- Добрый вечер. КПМ — не моя стихия, но в данном случае вся работа проделана до меня, так что я просто проверил информацию и подтвердил предварительный итог. Pessimist (обс.) 20:09, 21 июня 2024 (UTC)
- Благодарю за внимание! Желаю Вам крепкого здоровья. Товболатов (обс.) 20:28, 21 июня 2024 (UTC)
Василий Шульгин
Доброе время суток, коллега! Насчёт правки в статье о Василии Шульгине: Москва не входит в Московскую область, а является самостоятельным субъектом, тогда как город Владимир в состав Владимирской области входит и является её административным центром.
Temaka2612 (обс.) 16:42, 24 июня 2024 (UTC)
- Для областных центров нет смысла ставить область, это ровным счетом ничего не добавляет к информации о месте рождения. Pessimist (обс.) 16:47, 24 июня 2024 (UTC)
- Впрочем, если считаете, что это важно — можете возвращать, упираться не буду. Pessimist (обс.) 17:02, 24 июня 2024 (UTC)
- Благодарю за понимание Temaka2612 (обс.) 17:52, 24 июня 2024 (UTC)
Просьба
Прошу Вас, как весьма опытного участника вмешаться в ситуацию, сложившуюся в статье Культ личности Сталина (тематика для Вас, я думаю, вполне знакома). Из этой статьи путём войны правок удаляется важная информация, подтверждаемая ссылками на источники (включая даже указ Президиума Верховного Совета СССР), согласно которой город Донецк носил название Сталин / Сталино в честь И. В. Сталина (сразу поясню — никакого обсуждения на странице обсуждения данной статьи, как пишется в описании правки — нет и не было). Война правок привела уже сегодня к двум обращениям к администраторам. Прошу Вас вмешаться и по возможности вернуть эту информацию в статью. С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:46, 25 июня 2024 (UTC)
P. S. Некоторый разбор аргументов был осенью 2023 года на другой странице обсуждения — странице обсуждения статьи Донецк [5]. Гренадеръ (обс.) 09:46, 25 июня 2024 (UTC)
- Я смутно помню продолжительный конфликт на тему именования «Сталино» — это от слова «сталь» или от имени «Сталин». Не уверен, что мое участие в этом споре иначе чем в статусе третейского посредника может дать какой-то эффект. А для этого нужно согласие оппонента. Pessimist (обс.) 09:52, 25 июня 2024 (UTC)
- Сделал предложение участнику насчёт Вашего возможного третейского посредничества в споре на его странице обсуждения. Жду ответа. Гренадеръ (обс.) 10:14, 25 июня 2024 (UTC)
- Я согласен на Ваше посредничество. Уважая Ваш вклад в развитие Википедии, заранее подписываюсь под Вашим решением. Однако, считаю целесообразным также привлечь к посредничеству администратора Dinamik, при чьём непосредственном участии был в своё время достигнут консенсус в данном вопросе после многолетних дискуссий, которые велись начиная с 2003 года эпизодически, а с 2014-го практически ежегодно. Также, поскольку существует специальная инстанция по вопросам посредничества ВП:УКР, я посчитал возможным обратитья к ее представителю участнику Biathlon. Кроме того, ставлю Вас в известность о том, что по форс-мажорным обстоятельствам доступ в Интернет у меня весьма ограничен, потому принимать учатсие в каком-либо обсуждении я смогу весьма опосредовано. Впрочем, с моей аргументацией можно ознакомиться по ряду ссылок: вышеуказанной мною ссылке, ссылке моего опонента, а также по запросам в ВП:ЗКА - дейcтвующем и архивированном, суть которых сводиться к тому, что существует прямой документ о принятии Решения совета рабочих депутатов о переименовании в города в честь Ленина, а также два дальнейших документа к исполнению этого решения исполкомами различного уровня с аргументацией собственных действий (включая его обсуждение с упоминанием имени И.В.Сталина в качестве одного из аргументов под номером 20 (!)) по утверждению и внедрению Решения совета рабочих депутатов. Также моим оппонентом используется документ 1961 года о переновании города в Донецк (не имеющий прямого отношения к первичному переименованию из Юзовки). Кроме того, оппонент использует книгу, в которой Донецк (Сталино) упоминается только один раз, и то в перечне городов с однокоренными названиями, по этой причине привязан к фамилии Сталина. Книга изданна в 1955 году, в период разоблачения культа личности Сталина автором-лингвистом (т.е. согласно правил ВП данный источник не может использоваться как вторичный, поскольку автор не является профильным специалистом по истории). А также ряд источников, чья авторитетность подвергается существенному соменению (например, ответ редактора на письмо в «АиФ» - вызывает существенные сомнения компетентность редатора в данном вопросе и авторитетность самого издания; или занимательная статья на местном сайте, имеющем репутациию развлекательного, местного краеведа - то ли выпусника, то ли преподавателя политехнического ВУЗа, чьих научных работ в области истории в реферальных журналах или иных специализированных изданиях мною обнаружено не было). Иных аргументов не приводится, и в целом, на различных площадках обсуждения ситуация ходит по кругу -PhoeniX- (обс.) 04:32, 26 июня 2024 (UTC)
- ОК, ждем реакции Dinamik и Biathlon. Pessimist (обс.) 07:25, 26 июня 2024 (UTC)
- Я, конечно, не против участия Dinamik и Biathlon, просто не совсем понятно, как может действовать третейское посредничество при трёх посредниках одновременно (в виде голосования что ли?). При этом отмечу, что участник -PhoeniX- сообщает о неком достигнутом ранее «консенсусе» по поводу обстоятельств переименования Юзовки в Сталин / Сталино. Это не так, в том обсуждении состоялся лишь обмен мнениями, и оно оборвалось без итога. С уважением, Гренадеръ (обс.) 10:22, 26 июня 2024 (UTC)
- Может действовать как ВП:ТАК. В идеале консенсусом конечно. Pessimist (обс.) 11:04, 26 июня 2024 (UTC)
- Уважаемый Pessimist! Поразмыслив, я всё-таки хотел бы предложить упрощённую процедуру разрешения этого спора (чтобы не затягивать его во времени): Ваше личное третейское посредничество, без участия уважаемых Dinamik и Biathlon. И я готов принять любое Ваше обоснованное решение по указанному спору, как и выше написал подобное участник -PhoeniX- (цитата): «...заранее подписываюсь под Вашим решением». Мои аргументы к упрощённому решению данного вопроса: боюсь, что многочисленные посредники будут сильно удивлены, что на самом деле версия, представленная в статье «Донецк» в разделе «Этимология», о том что город Юзовка был переименован в честь «стали» и Ленина, а само имя Сталина здесь совсем не при чём, базируется на собственном прочтении отдельных первичных источников некоторыми участниками Википедии, ни в одном из трёх вторичных источников в этом разделе статьи, представленных к пересказу данной версии, собственно авторы статей не утверждают о такой трактовке (!). Более того, автор одной из статей прямо утверждает обратное — придерживаясь версии связи переименования города с именем Сталина. То есть версия, поддерживаемая участником -PhoeniX-, основана на его личном прочтении первичных источников («первоисточников»). Собственно он этого и не скрывает — см. в описании правки. При этом «идёт прочтение» только первоисточников, укладывающихся в эту «концепцию», остальные первоисточники, говорящие о связи переименования города с именем И. В. Сталина, отвергаются. Так что такое количество посредников будет обсуждать — как трактовать какой-то «избранный» первоисточник? Поэтому, чтобы не усложнять обсуждение данного, на самом деле достаточно пустякового вопроса, я предлагаю такую простую процедуру — я и участник -PhoeniX- представляют на странице обсуждения статьи Культ личности Сталина (или в любом другом удобном месте в рамках Википедии) в отдельном разделе, посвящённом третейскому разбору спора, по 2—4 вторичных или третичных авторитетных источника, в которых сами авторы публикаций (!) прямо говорят о том, что город Юзовка был переименован в честь Сталина или что город Юзовка был переименован в честь «стали» и Ленина. А дальше Вы, изучив эти источники, делаете свой вердикт — например, считаете одну (или даже две) из этих версий подтверждёнными. Затем Вы даёте рекомендации по отражению этой версии (или этих версий) в статьях Культ личности Сталина и Донецк. Просто, логично и понятно (и без оригинальных исследований первичных источников). Как Вам такое моё предложение? Гренадеръ (обс.) 12:35, 26 июня 2024 (UTC)
- Для того чтобы я стал единственным посредником требуется подтверждение на это от @-PhoeniX-. Поскольку его реплику выше я не могу трактовать как однозначное согласие на единоличное посредничество. Pessimist (обс.) 12:48, 26 июня 2024 (UTC)
- Уважаемый Pessimist! Поразмыслив, я всё-таки хотел бы предложить упрощённую процедуру разрешения этого спора (чтобы не затягивать его во времени): Ваше личное третейское посредничество, без участия уважаемых Dinamik и Biathlon. И я готов принять любое Ваше обоснованное решение по указанному спору, как и выше написал подобное участник -PhoeniX- (цитата): «...заранее подписываюсь под Вашим решением». Мои аргументы к упрощённому решению данного вопроса: боюсь, что многочисленные посредники будут сильно удивлены, что на самом деле версия, представленная в статье «Донецк» в разделе «Этимология», о том что город Юзовка был переименован в честь «стали» и Ленина, а само имя Сталина здесь совсем не при чём, базируется на собственном прочтении отдельных первичных источников некоторыми участниками Википедии, ни в одном из трёх вторичных источников в этом разделе статьи, представленных к пересказу данной версии, собственно авторы статей не утверждают о такой трактовке (!). Более того, автор одной из статей прямо утверждает обратное — придерживаясь версии связи переименования города с именем Сталина. То есть версия, поддерживаемая участником -PhoeniX-, основана на его личном прочтении первичных источников («первоисточников»). Собственно он этого и не скрывает — см. в описании правки. При этом «идёт прочтение» только первоисточников, укладывающихся в эту «концепцию», остальные первоисточники, говорящие о связи переименования города с именем И. В. Сталина, отвергаются. Так что такое количество посредников будет обсуждать — как трактовать какой-то «избранный» первоисточник? Поэтому, чтобы не усложнять обсуждение данного, на самом деле достаточно пустякового вопроса, я предлагаю такую простую процедуру — я и участник -PhoeniX- представляют на странице обсуждения статьи Культ личности Сталина (или в любом другом удобном месте в рамках Википедии) в отдельном разделе, посвящённом третейскому разбору спора, по 2—4 вторичных или третичных авторитетных источника, в которых сами авторы публикаций (!) прямо говорят о том, что город Юзовка был переименован в честь Сталина или что город Юзовка был переименован в честь «стали» и Ленина. А дальше Вы, изучив эти источники, делаете свой вердикт — например, считаете одну (или даже две) из этих версий подтверждёнными. Затем Вы даёте рекомендации по отражению этой версии (или этих версий) в статьях Культ личности Сталина и Донецк. Просто, логично и понятно (и без оригинальных исследований первичных источников). Как Вам такое моё предложение? Гренадеръ (обс.) 12:35, 26 июня 2024 (UTC)
- Может действовать как ВП:ТАК. В идеале консенсусом конечно. Pessimist (обс.) 11:04, 26 июня 2024 (UTC)
- Ну вот, я в Обсуждение:Культ личности Сталина#Донецк привёл вторичные АИ и предложил формулировку, но коллега @-PhoeniX- уже три недели не отвечает :( Викизавр (обс.) 18:09, 17 июля 2024 (UTC)
- Он требовал троих посредников: кроме меня еще Dinamik и Biathlon. Что я могу сделать если два остальных посредника молчат? И если Biathlon я еще могу выловить, то где мне Dinamik взять? А без него получится посредничество, на которое -PhoeniX- не соглашался. Pessimist (обс.) 18:29, 17 июля 2024 (UTC)
Категоризация по холокосту
Добрый день. Сделал на складе категорию [6] - памятник на месте массового расстела жителей села Перецфельд в Крыму (92 чел. расстреляли и сбросили в колодец). Там было село Токчалы, делал для него (это всё, что осталось), возник вопрос: как-то места холокоста категоризируются? kosun?!. 09:43, 29 июня 2024 (UTC)
- Добрый день. Отдельной категории «Места Холокоста» нет. Проблема в том, что в Беларуси, к примеру, в эту категорию нужно вносить буквально все наспункты, существовавшие в период 1941—1944. По Украине и Польше и вообще всей бывшей черте оседлости ситуация аналогичная. Поэтому я пока не вижу смысла в такой категоризации. А вот памятники жертвам очень даже категоризируются. Pessimist (обс.) 09:59, 29 июня 2024 (UTC)
- Уже категоризовали. — kosun?!. 10:18, 29 июня 2024 (UTC)
Орден заслуженному патрулирующему II степени (июнь 2024)
Орден «Заслуженный патрулирующий» II степени | |
За 5 место по числу патрулирований в июне 2024 года. Поздравляем! MBHbot (обс.) 01:38, 1 июля 2024 (UTC) |
Гинзбург
Да, по ссылке текстовых утверждений нет. Там аудиозаписи этих его выступлений, где он сам об этом рассказывает. Они на многих аудио-ресурсах есть. "Уткой" это не может быть в принципе, и, мне кажется, достойный упоминания факт. Miniflot (обс.) 15:36, 9 июля 2024 (UTC)
- Мне кажется, что извлекать из собственных аудиозаписей человека утверждения типа «Виталий Лазаревич продолжал заниматься наукой до самых последних дней» — это, как минимум, незначимый факт. Значимый факт — это то, что отмечают независимые от персоны ВП:АИ.
Если у вас будут дополнительные соображения на этот счет — предлагаю ознакомиться с дисклеймером вверху этой страницы и не превращать её в обсуждение статьи о Гинзбурге. Pessimist (обс.) 16:00, 9 июля 2024 (UTC)- Ладно. пусть так. Miniflot (обс.) 16:29, 9 июля 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:48, 10 июля 2024 (UTC)
Средневековые взаимоотношения
Добрый день! Коллега, я думаю, тема как имеющая отношения к средневековым взаимоотношениям христиан и иудеев может вас заинтересовать: Обсуждение:Иисус Христос#Оскорбительное прозвище Иисуса. Nikolay Omonov (обс.) 08:01, 11 июля 2024 (UTC)
Приглашаю вас принять участие во второй башкирской недели
Здравствуйте. Вы достаточно опытный и грамотный участник Википедии. Думаю, что вы могли бы внести посильный вклад к написанию статей для второй башкирской недели. Приглашаю вас принять участие в написании тем для статей второй башкирской недели. Shedlon17 (обс.) 20:34, 11 июля 2024 (UTC)
- Добрый вечер. Совсем не моя тема, увы. Pessimist (обс.) 20:42, 11 июля 2024 (UTC)
Просто объяснение
На всякий случай. Марк, я никоим образом не отношусь отрицательно к иудаизму, языкам евреев и их культуре и истории. Политическая история в стороне мной оставлена, в то же время я попытался при последних объяснениях сократить до нуля или минимума влияние своего вероисповедания. Как-никак, Вы, думаю, знакомы о лицеприятии и лицемерии в христианстве. Просто счёл это нужным обозначить. Я увидел несоответствие взглядам и среагировал, прежде ознакомившись с АИ (мало ли, ошибся на скорую руку). С уважением, Baccy (обс.) 22:35, 12 июля 2024 (UTC)
- Я вообще неверующий, так что мне догмы и табу любой религии примерно одинаково безразличны. Pessimist (обс.) 23:03, 12 июля 2024 (UTC)
- Про Ваше отношение к религии я знаю. И про Ваше отношение к Вашему народу тоже: и я имел в виду отсутствие предрассудков и т. п. в отношении последнего. С уважением, Baccy (обс.) 23:38, 12 июля 2024 (UTC)
АК
Не хотите принять участие в выборах? Футболло (обс.) 12:13, 20 июля 2024 (UTC)
- Пока только как избиратель. Pessimist (обс.) 12:16, 20 июля 2024 (UTC)