Обсуждение участника:Dima st bk

Поздравляю!

Поздравляю с полным избранием!--Arbnos 21:42, 26 ноября 2015 (UTC)

• Ну вы меня немного опередили… Поздравляю, но вторую метлу выдавать не буду, одной хватит, на мётлы строгий учёт и контроль! Удачи, — Adavyd 22:07, 26 ноября 2015 (UTC)
• Присоединяюсь к поздравлениям . — Викиенот 04:07, 28 ноября 2015 (UTC)
• Присоединяюсь! Илья Драконов 11:48, 6 декабря 2015 (UTC).

Спасибо огромное! Chebak774 13:24, 29 марта 2016 (UTC)Чебаков Никита

Шаблон:Ректор

И снова здравствуйте. По поводу данного шаблона — в него надо внести ряд дополнений и изменений. Например, графы «Подпись» (к изображению), «Альма-матер» (у ректоров всяко есть высшее образование), «Подпись», «Викитека» и «Викисклад». Также считаю, что нужно озаботиться, чтобы шаблон поддерживал Викиданные (автоматическое заполнение полей с местами и датами рождения и смерти, изображение и прочее). Заранее спасибо.--188.162.64.65 15:48, 27 ноября 2015 (UTC)

Ошибки в статьях

Дорогой коллега, я, конечно, все понимаю, но писать про "плохое оформление" в статье, где стоит шаблон subst-L это надо догадаться (я имею в виду статью про Поинт Парк).

Хотелось бы более конкретного указания про "массовые ошибки" вот в этой статье

Luke243 00:39, 28 ноября 2015 (UTC)

Привет. Шаблон {{Редактирую}} не даёт индульгенции на несоответствие статьи ВП:ПАТ. Во второй статье есть слова с заглавной буквы посреди предложений, пропущена минимум одна точка, статья не викифицирована (последнее касается «плохого оформления»). -- dima_st_bk 02:07, 28 ноября 2015 (UTC)

Шаблон редактирую, означает, что статья не дописана, то есть буквально - в процессе, странно, что это не очень понятно администратору (тем печальнее). Там вообще одна таблица щас и одно предложение. Не занимайтесь ерундой.

По второму пункту - какой конкретно из 9 обязательных требований нарушает статья? Конкретно. Из 9 обязательных. НЕ желательных, а обязательных. Я тоже читал страничку ПАТ--Luke243 02:24, 28 ноября 2015 (UTC)

Однако он не разрешает статье не соответствовать ВП:ПАТ. Третий. -- dima_st_bk 02:29, 28 ноября 2015 (UTC)

Массовые, режущие глаз ошибки? Смеетесь? Скорее 1 из желательных, но не обязательных. И то с натяжкой. Насчет шаблона, вы, извините, щас вот стебетесь, или правда немного не понимаете? Вы еще статью можете пустой назвать и на удаление выставить (а чего б нет? Статья без контента, фигле). Вы реально не понимаете, что значит "статья редактируется в настоящий момент"? Я вообще мог там один заголовок оставить - на двое суток имею право. --Luke243 02:37, 28 ноября 2015 (UTC)

По поводу реф-гаджета и DimaBot"а

По вашей просьбе в скайпе, напоминаю вам про пару технических дел, которыми вы собирались заняться . Реф-гаджет, на данный момент, не ставит кавычки в коде <ref name="текст">текст</ref>, что надо исправить. Кроме того, DimaBot в данный момент считает номинации на лишение статусов номинациями на их получение (вот пример), что выглядит довольно странно и, вдобавок, вводит в небольшое заблуждение относительно историй статей. Это также надо исправить. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 10:46, 29 ноября 2015 (UTC)

• Так, я добрался. А зачем эти кавычки вообще? -- dima_st_bk 10:11, 9 декабря 2015 (UTC)
  • Посмотрите http://stackoverflow.com/questions/6495310/do-you-quote-html5-attributes, по-моему, всё расписано достаточно ясно. Они не обязательны, но немножко улучшают жизнь автоматизированным системам, работающими с кодом страниц. KPu3uC B Poccuu 02:58, 12 января 2016 (UTC)
  • Видимо, я не совсем точно сформулировал, уточняю - речь вот об этом: <ref name="текст">. Без этих кавычек нельзя будет повторять сноску. --Есстествоиспытатель ^{{сообщения}} 03:28, 12 января 2016 (UTC)

Орден:Честному человеку планеты

	Орден «Честному человеку планеты»
	За то, что честно провёл решение о снятии самоограничений с которыми был выбран в техадмины, через полноценную ЗСА, а не превратил этот вопрос в фарс и профанациию, поставив тем самым возможность подобного избрания техадминов в будущем под очень большие сомнения. Молодец. ВикиМужчина. S, AV ☎ 13:55, 29 ноября 2015 (UTC)

Спасибо :) -- dima_st_bk 14:58, 29 ноября 2015 (UTC)

Шаблон:Ректор

И снова здравствуйте. По поводу данного шаблона — в него надо внести ряд дополнений и изменений. Например, графы «Подпись» (к изображению), «Альма-матер» (у ректоров всяко есть высшее образование), «Подпись», «Викитека» и «Викисклад». Также считаю, что нужно озаботиться, чтобы шаблон поддерживал Викиданные (автоматическое заполнение полей с местами и датами рождения и смерти, изображение и прочее). Заранее спасибо. P.S. Пришлось продублировать, так как Вы не обратили внимание.--188.162.64.15 11:39, 30 ноября 2015 (UTC)

Привет. Сделано. -- dima_st_bk 13:55, 30 ноября 2015 (UTC)

Грязи

Уважаемый Dima st bk, по поводу удаления правки в статье о г. Грязи, почему вы считаете, что людей можно вводить в заблуждение. Мотовозоремонтного завода не существует уже более трех лет, нет больше у нас такого предприятия, а площади продаются. Так почему же вы считаете нужным писать, что завод " будет закрыт", это ложь. Завода нет давно, повторяю. И настаиваю на правке статьи!!! — Эта реплика добавлена с IP 178.234.254.195 (о)

Привет. Я не считаю это ложью (я вообще никак не считаю), но правки с внесением таких спорных утверждений должны подтверждаться ВП:АИ, а уж тем более утверждения, типа нежелания руководства что-либо менять, уже давно закрыт и распродается по частям (см. ВП:СОВР). -- dima_st_bk 14:01, 4 декабря 2015 (UTC)

Просьба с удалением

Доброго времени суток. У меня такой вопрос: Вы можете удалять правки? Просто у меня есть статья Пятый дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2011 (женщины) и ещё где-то 12 таких же, где автор по сути я, а не создатель перенаправления (во всех случаях это участник -PhoeniX-). Я думаю, стоит удалить эти дизамбиговые правки, не превышающие 200 байт, чтобы автором таких статей стал я. Мне кажется, что это будет справедливо.--Stefan09 09:43, 4 декабря 2015 (UTC)

• Привет. С таким вопросом лучше обратиться к более опытному администратору. -- dima_st_bk 11:30, 6 декабря 2015 (UTC)
  • Спасибо. Проконсультируюсь у кого-нибудь другого.--Stefan09 13:32, 7 декабря 2015 (UTC)

Вопрос

Здравствуйте! Просто уточняю. Нельзя получить флаг патрулирующего без заявки, примерно на неделю, чтобы показать свой потенциал патрулирования - пример, а то попадаются мне много таких страниц. С уважением. --DENAMAX 09:00, 6 декабря 2015 (UTC)

• Привет, нет. -- dima_st_bk 11:30, 6 декабря 2015 (UTC)
  • Еще вопрос, если нет флага автопатрулируемого, то нет смысла подавать флаг на патрулирующего? --DENAMAX 12:36, 6 декабря 2015 (UTC)
    • Формально, флага АПАТ не требуется при подаче заявки на ПАТ. Но лучше его сначала получиться, а если его нет, то заявка на ПАТ должна быть достаточно сильной. -- dima_st_bk 12:49, 6 декабря 2015 (UTC)
      • Просто я потрачу время на заявке апат, а хочеться потратить время конструктивно, вот за сегодня много страниц попадались, которые нуждаются в патрулирование... Как думайте какой у меня шанс, если я кину заявку на ПАТ? --DENAMAX 14:07, 6 декабря 2015 (UTC)
        • Попробую подать заявку на АПАТ. --DENAMAX 01:33, 8 декабря 2015 (UTC)

Об одном архивированном итоге

Здравствуйте. По поводу этого итога есть просьба: возможно ли каким-то образом вернуть это обсуждение назад, на форум обсуждения Правил, в связи с тем, что собственно моё предложение возникло изначально отдельно от того, на которое вы формально в своём итоге ссылались. Я не хочу укорять кого бы то ни было за поспешность, которая вылилась в создание этого перенаправления, со мной абсолютно не согласованного и вызвавшего у меня изумление, в ответ на это предложение по одному моему согласию на сотрудничество (абсолютно не предполагавшему удаления моего варианта). Поэтому когда моё более раннее предложение, подвигнувшее меня на добавление Правил, получило поддержку именно как самостоятельный проект, я вернул свой первоначальный вариант Правил. Но ваш итог вызвал архивацию обсуждения этого варианта Правила, поэтому моё предложение «повисло» без обсуждения на форуме. Что делать? Вернуть обсуждение из архива или начинать новое по уже существующему моему предложению? Безусловно, учту на будущее, что в некоторых случаях мой кивок головой предполагает бурную деятельность, далеко выходящую за рамки моего согласия. С уважением — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 13:29, 7 декабря 2015 (UTC)

Привет. Имхо, лучше начать новую тему, дав ссылку на заархивированный итог. -- dima_st_bk 13:38, 7 декабря 2015 (UTC)

Спасибо! — Алексей Турбаевскiй, _cheloVechek / ^обс 13:47, 7 декабря 2015 (UTC)

Шаблон:Административная единица

Добрый день! Понимаю, что автор данного шаблона не вы, просто заметил, что вы его правили одним из последних. Оставил на странице обсуждения запрос, но не уверен, что заметят. Посему прошу заглянуть вас. Обсуждение шаблона:Административная единица#Поле „Оценка численности“. Заранее благодарю. cinicus 22:25, 7 декабря 2015 (UTC)

Привет. Сделано. -- dima_st_bk 01:37, 8 декабря 2015 (UTC)

Спасибо за оперативность. cinicus 08:30, 8 декабря 2015 (UTC)

Доктор Усмешка (фильм)

Отпатрулируйте пожалуйста. --DENAMAX 00:47, 8 декабря 2015 (UTC)

ВП:ЗКП. -- dima_st_bk 01:21, 8 декабря 2015 (UTC)

Ошибка

Привет, бро! Ты не прав. Удаляя со СО статей проекта Югра плашек проекта, ты ставишь причину О10. Но прочти внимательнее формулировку О10. Просьба восстановить удаленные СО и их содержимое. Здоровья и всех благ, --Lacrus 10:25, 8 декабря 2015 (UTC)

Поправил О1 на О10, так удалял я по этому критерию. Да и ссылка на него ведёт. Здаров! Удалял я по О10 потому, что сначала удаляя шаблон, а потом оставшуюся пустоту, я гонял бы бота лишний раз. Завтра займусь, уже поздно. -- dima_st_bk 10:30, 8 декабря 2015 (UTC)

спасибо --Lacrus 10:49, 8 декабря 2015 (UTC)

• Я хренею, дорогая редакция. Сначала 200 штук в моём СН выпилили, потом 200 штук восстановили. И вся эта возня забьёт ещё и список правок в проекте для ещё десятка участников. Advisor, 14:50, 9 декабря 2015 (UTC)

ваш СН это отчасти и мой СН. Не надо было волну гнать с необдуманной отменой невандального вклада. --Lacrus 15:03, 9 декабря 2015 (UTC)

Это тут при чём вообще?
    Все претензии к ботоводу. Туда-сюда, туда-сюда, не энциклопедия, а скороварка. Advisor, 17:43, 9 декабря 2015 (UTC)

Дубли в сообщениях о предыдущих номинациях

Что-то бот два раза задублировал сообщение о предыдущих номинациях (раз дубль-гум, два дубль-гум). Alex Spade 21:39, 8 декабря 2015 (UTC)

* Шаблон:Населенный пункт *

Поскольку в обсуждении Википедия:Форум/Предложения#Шаблон:Населенный пункт возражений нет, то измени пожалуйста в нем и всех сопутствующих ссылку на Викисклад на понятную, как в Шаблон:Вооруженный конфликт. Хоть Викисклад заработает наконец. --S, AV ☎ 08:17, 9 декабря 2015 (UTC)

• Привет. Так, а что изменить-то? Цвет фона? На какой? -- dima_st_bk 10:14, 9 декабря 2015 (UTC)
  • Да не))) надо чтоб вместо «Красноярск на Викискладе» внизу отображалось «Аудио, Фото и Видео» на Викискладе. --S, AV ☎ 15:56, 9 декабря 2015 (UTC)
    • Сделано. -- dima_st_bk 11:04, 13 декабря 2015 (UTC)
    • А заглавные буквы-то зачем?! Это неграмотно; мы их тут всяким фирмам/организациям убираем (у которых они в оф. названиях), а тут такое… Исправьте на «Аудио, фото и видео», пожалуйста. А может, лучше вообще написать «Медиафайлы»? А то ведь в подавляющем большинстве случаев ни аудио, ни видео по ссылке не будет. DmitTrix 21:55, 13 декабря 2015 (UTC)
      • ну против строчных я не возражаю, даже За. А медиа-не надо. Так понятнее, а если их нет, то через 20 секунд уже может и есть. И это призыв ко всем сделать так, чтоб были. --S, AV ☎ 02:33, 14 декабря 2015 (UTC)

восхищение и предложение

Уважаемый Дмитрий! Являетесь ли Вы членом группы на фейсбуке Баджальские клуши, посвященной вопросам аутдора в Приморском крае и за его пределами? Если нет, вступайте. Много нужной и ненужной информации об аутдоре и около.https://www.facebook.com/groups/voslavualexandraruslanovicha/ Ваша последняя правка статьи про крест Догадьки (т.е. факел) на Облачной вызвала бурные обсуждения в группе. с уважением, Медведева Елена.94.28.107.250 02:12, 11 декабря 2015 (UTC)

• Здравствуйте, почитал, посмеялся. -- dima_st_bk 11:40, 11 декабря 2015 (UTC)

Каменск-Уральский

Добрый день, прошу уточнить цель удаления блока информации по городу Каменск-Уральский, вы указали на ОРИСС, но это не подходит под описание ВП:ОРИСС, там каждой ФИО была ссылка на АИ и ссылки на их страницы ВП; ссылка на географические названия районов имелась "Каменск-Уральский — город на Исети. — Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1967. — 128 с", в чем нарушения правил, зачем удалять информацию? --Леонид Макаров 10:59, 15 декабря 2015 (UTC)

Шаблон:ФТ-команда

Нельзя ли отменить последнее изменение в шаблоне — замену дефиса на двоеточие? Автор запроса при попытке обсуждения уходит в неадекват: приводит АИ, подтверждающие противоположную точку зрения, после чего начинает оскорблять, угрожать. — Schrike 17:09, 20 декабря 2015 (UTC)

Запрос висел три месяца >.< Отменил. -- dima_st_bk 00:47, 21 декабря 2015 (UTC)

Инкубатор:Додонов, Максим Витальевич

привет,

ты её перенёс в ОП сопроводив комментарием "в ЛП", что взывает некоторый диссонанс. Имхо, соответствия ВП:КЗМ там не наблюдается ни разу, отсюда вопрос: ты хотел перенести в ЛП или в ОП? =) //Akim Dubrow 17:12, 21 декабря 2015 (UTC)

Привет. Я уже и не помню, почему перенёс в ОП. Возможно, сидение в дирекции Звезды мне показалось значимым. -- dima_st_bk 00:02, 22 декабря 2015 (UTC)

Оспаривание итога

Дим, извини, но раз уж ты не счёл нужным ответить на мою реплику, пришлось твой итог по Вальду оспорить Фил Вечеровский 19:32, 27 декабря 2015 (UTC)

Привет. Удачи, меня до 7 января не будет, надеюсь порешаете без моего участия. -- dima_st_bk 01:02, 28 декабря 2015 (UTC)

Модуль:Languages

На каком основании ваш бот назащищал модуль до уровня администраторов? KPu3uC B Poccuu 14:02, 7 января 2016 (UTC)

Привет. ВП:КШ. -- dima_st_bk 14:18, 7 января 2016 (UTC)

«Шаблонов». Вообще, это очень вредный критерий, постоянно мешающий как мне, так и другим участникам-не администраторам улучшать шаблоны и модули. Сразу забыл ответить. KPu3uC B Poccuu 02:51, 12 января 2016 (UTC)

достопримечательности ташкента

Вроде бы следует поудалять: Служебная:Ссылки_сюда/Шаблон:Достопримечательности_Ташкента --Tucvbif???
* 12:26, 9 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 01:56, 10 января 2016 (UTC)

Бот не обновляет

Почему-то DimaBot 12 января и сегодня не обновлял ВП:САБ и ВП:САУ, а 13 января не обновлял ВП:УПЧС. Бот сломался или вы больше не хотите, чтобы он обновлял инфу? --kadavr2000 (?) 13:09, 19 января 2016 (UTC)

Привет, поломался. Починю. -- dima_st_bk 13:10, 19 января 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 06:38, 20 января 2016 (UTC)

Здравствуйте Дима!

Просьба поправить статью про Новороссию. У вас там указано: "в ходе ПРОРОССИЙСКИХ протестов..." Протесты было не "ПРОРОССИЙСКИЕ", а против людей захвативших власть в Киеве, которые провозгласили свою однобокую политику не посоветовавшись со всеми регионами Украины (в тч. и с Донбассом). Западные СМИ все почему-то дружно назвали их пророссийскими. С таким же успехом майдан можно назвать "в ход Gamesan1111 04:36, 23 января 2016 (UTC)е проамериканских протестов". Но так же никто не говорит. Прошу, измените пожалуйста ваше определение "в ходе ПРОРОССИЙСКИХ протестов..." на: - "в ходе протестов против захватившей власть в Киеве хунты" или - "в ходе протестов против самопровозглашенных киевских властей". Вот так будет правильней.

Абакашис

Доброго времени суток!
Краткая статья о Реке Абакаши́ш (порт. Rio Abacaxis).
Буквально, от португальского Abacaxi - ананас, ананасы.

Современное наименование гидронима,- «Река Абакаши́ш» (порт. Rio Abacaxis) введено в обиход в средние века иезуитами - священниками (лузофонами), как производное от имени племени Абакаши́ш, (см. Abacaxis) некогда населявшего эти районы в бассейне реки Мадейры.

Прошу Вашего совета.

Следует ли переименовать заголовок статьи в «Река Абакашиш» (pt:Rio Abacaxis) (в буквальном понимании как река племени Абакаши́ш, -кровососов ),
или в «Абакаши́ш», с характерными шипящими на «португальский манер»?
Или оставить название прежним: «Абакашис» на «испанский манер» (es:Río Abacaxis), но создав при этом страничку «Неоднозначность» со списком значений слова?
С уважением, Frutti-mytti 10:55, 27 января 2016 (UTC)

Привет. Я вижу, там уже порешали? Вообще, при переименовании руководствуйтесь ВП:ГН, там всё чётко прописано — как на картах (либо в инструкциях по передаче иноязычных топонимов, если карт нет или на них не подписано), так и у нас. Отдельно стоит обсуждать лишь те случаи, где название на карте противоречит сильно известному и устоявшемуся. Данную реку сложно назвать известной в рускоязычном мире, поэтому именуется она по картам. Ну и уточнение идёт всегда после имени собственного (если оно не является устоявшейся частью имени — Рио-Гранде). -- dima_st_bk 22:58, 29 января 2016 (UTC)

Admin4900

Приветствую. В том случае, если иных претензий, кроме формальных претензий к имени участника, к учётной записи нет, то желательно блокировать без запрета на создание новых учётных записей: участник вполне мог добросовестно заблуждаться. С уважением,--Draa_kul ^talk 12:50, 28 января 2016 (UTC)

Привет. Упс, там галочка скриптом ставится. Нужно поправить. -- dima_st_bk 12:52, 28 января 2016 (UTC)

Приглашение на посредничество

Коллега, нужно ваше посредничество, раз уж вы поучаствовали в защите статьи Флорида. Не откажите, пожалуйста, — эта история отнимает у меня неоправданно много времени, а мой оппонент уверен в вашей нейтральности. История вопроса невелика и располагается здесь: Википедия:Запросы к администраторам#Географический вандал вернулся и Обсуждение:Флорида#Применение географических названий в статье. Вкратце: есть названия городов Холливуд, Мелборн (Флорида) и др. — именно так статьи называются в соответствии с правилом ВП:ГН. Fil211 блокирует внесение этих названиях в статью Флорида (оставляя Голливуд, Мельбурн), настаивая на том, что правило ВП:ГН применимо только к заголовкам статей, а не к использованию этих названий в других статьях. В общем, прошу на страницу Обсуждение:Флорида. Если не можете/не хотите — сообщите, будем искать другого посредника-админа. GAndy 17:21, 29 января 2016 (UTC)

Привет. Я поддерживаю вашу точку зрения (ссылки должны быть по ГН), но посредничать не хочу — это не моя сильная сторона. Извините. -- dima_st_bk 00:12, 30 января 2016 (UTC)

По поводу шаблона «Города Северо-Кавказского округа (с населением более 100 тыс. чел.)»

Здравствуйте, Дима. Хотел узнать, почему этот шаблон убрали? Вроде, стоял шаблон, никому не мешал... В каких-то случаях даже помогал. Chinar2011 15:30, 31 января 2016 (UTC)

Привет. Википедия:К удалению/27 декабря 2015#Города России с населением более 100 тыс. человек. -- dima_st_bk 06:00, 3 февраля 2016 (UTC)

Рыков Василий Павлович

Здравствуйте Дмитрий. Просьба не удалять статью "Рыков Василий Павлович" по причине сомнений по критерию о "энциклопедически значимых объектах" и недостатка "авторитетных источников". Но проблема в том что в интернете практически нет "авторитетных источников" по данной персоне. Но это не значит что персона не является значимой для Википедии. . Человек умер в 1993 году в провинциальном городе, и нет достаточного количества информации в интернете. Но есть изданные книги, улица названная в его честь, центральная городская библиотека его имени http://libsudak.ru/ Всю вновь найденную, значимую информацию, я буду вносить в статью. CCU! 19:10, 2 февраля 2016 (UTC)

Ника FM

Доброго времени суток!

Переработал и дополнил статью, выставленную на удаление 5 сентября 2015 г. Добавил источники. Теле- и радиопередачи "Ники" транслируются по кабельным и спутниковым сетям на Азию, Россию, Европу, страны Балтии и СНГ. Я думаю, значимость присутствует; большая аудитория, круглосуточное вещание и т.д. Поставил карточку-шаблон, загрузил логотип.

Если статья удовлетворяет минимальным требованиям, то может быть подвести итог? Переименовать в "Ника ТВ", а на Ника FM поставить простой редирект? Или мне лучше создать новую статью «Ника ТВ», а в выставленной на удаление очистить содержимое и оставить редирект?
С уважением, Frutti-mytti 07:31, 5 февраля 2016 (UTC)

• Привет. Нет, подводить итог я тут не буду, медиа не моё. Что же до переименования - нужно переименовывать, а не создавать заново, иначе потеряется история правок. -- dima_st_bk 10:55, 5 февраля 2016 (UTC)

Насчёт переименования понятно. Но ведь нельзя переименовывать статью, выставленную к удалению до подведения итога? Попробую обратиться к RasabJacek, а то давно висит на КУ и судьба её неопределена. Frutti-mytti 11:17, 5 февраля 2016 (UTC)

Категоризация НП

[1] - полагаю, что двойная категоризация совершенно не помешает. Кто-то может поставить в НП не тот шаблон или округ не указать. А эта сработает. Зачем удалять? --Pessimist 10:23, 5 февраля 2016 (UTC)

• Привет. Потому что эти шаблоны ставятся и в региональные советы, и в округа. -- dima_st_bk 10:42, 5 февраля 2016 (UTC)

  Там nocat=1, их же минимум.--Pessimist 13:05, 5 февраля 2016 (UTC)

  Угу. Можете вернуть, мне без разницы. Не забудьте проставить ноукат. -- dima_st_bk 12:51, 8 февраля 2016 (UTC)

Cite

Судя по Википедия:Форум/Технический#Что случилось с кнопкой Cite? вы перенесли английскую версию вставки шаблонов. В англовики ещё присутствует автозаполнение. Для автозаполнения нужно делать карты. Некоторые карты я уже делал для Citoid в TemplateData в документации шаблонов. Можете сделать на их основе карты для Cite? --Сунприат 09:28, 6 февраля 2016 (UTC)

Привет. У меня мало времени разбираться. Что и куда нужно вставить? -- dima_st_bk 12:55, 8 февраля 2016 (UTC)

ufa-lib.ru

Приветствую. Мне пришлось отменить Ваше внесение сабжа [2] в "белый список" в связи с массовой расстановкой ссылок новичками[3] [4]. См. также Обсуждение участника:Гузелечка2016 и Обсуждение участника:Helga zvezdochka. Надеюсь, эта мера временная. --V.Petrov^(обс) 07:41, 13 февраля 2016 (UTC)

Привет. Нет проблем, только вернуть не забудьте. -- dima_st_bk 10:04, 14 февраля 2016 (UTC)

Медаль «XX лет МЧС России»

• И что не так с конкретно этой медалью? Ссылки на АИ я там проставил. Зачем тут нужно было удаление? Какой смысл в таковой цензуре? Одно дело, когда кроме приказов об учреждении награды вообще нет никаких АИ, а другое, когда таковые предоставлены. --109.197.112.61 15:07, 14 февраля 2016 (UTC)
  • По первой ссылке только описание внешнего вида и неясна авторитетность, у второй неясна авторитетность, третья — зависима. -- dima_st_bk 04:29, 15 февраля 2016 (UTC)
    • Для статей такого рода вполне могут быть допустимы и такие вторичные АИ, как выступление на научно-практической конференции А. В. Ефимова и сайт спасателя международного класса [5][6] Б. Н. Лаптева. В данном случае и Ефимов и Лаптев выступают как физические лица. Впрочем и МЧС России это госструктура, а не частная лавочка. Касаемо же сайта http://onagradah.ru , то в данной области это действительно независимый АИ — [7][8]. --109.197.112.61 00:23, 16 февраля 2016 (UTC)
      • Даже если признать http://onagradah.ru АИ (не могу сейчас разбираться), то Ефимов всё равно зависим, так как работает в геральдической службе МЧС, а Лаптев не АИ, ибо не геральдист. Плюс по первой ссылке только описание внешнего вида (это о Лаптеве). Я не против переподведения итога другим администратором, если желающих не найдётся — ВП:ВУС. -- dima_st_bk 00:29, 16 февраля 2016 (UTC)
        • А каким порядком в таких случаях осуществляется «переподведение итога другим администратором»? --109.197.112.61 00:43, 16 февраля 2016 (UTC)
          • Напишите любому администратору с просьбой пересмотреть мой итог. -- dima_st_bk 07:57, 16 февраля 2016 (UTC)
            • Кстати, есть ещё вот такой АИ — сайт члена Геральдического Совета при Президенте РФ Л. Н. Токаря. Л. Н. Токарь — геральдист конкретно к МЧС отношения не имеющий, т.е независимый. Может этого достаточно, чтобы Вы, dima_st_bk, сами восстановили рассматриваемую статью? --109.197.112.61 21:09, 16 февраля 2016 (UTC)

Показ наград из викиданных в шаблоне "Учёный"

Насколько я понял, третьего дня Вы делали сабж. Посмотрите плиз на статью Майборода, Леонид Александрович — возможно я что-то не то делаю в викиданных? --Ghuron 11:38, 17 февраля 2016 (UTC)

• Привет, поправил шаблон. -- dima_st_bk 12:06, 17 февраля 2016 (UTC)

Просьба

Здравствуйте, уважаемый коллега! Введите, пожалуйста, режим поиска консенсуса (Шаблон:Режим поиска консенсуса) для статьи Хизб ут-Тахрир аль-Ислами. Tempus / обс 02:08, 18 февраля 2016 (UTC)

Привет. Сделано. -- dima_st_bk 02:13, 18 февраля 2016 (UTC)

• Спасибо Tempus / обс 03:38, 18 февраля 2016 (UTC)

Ryanag

Поскольку Вы один раз проявили инициативу при решении спора с участием пользователя Ryanag, результатом чего стало предупреждение на моей ЛС (30.01.16), прошу Вас обратить внимание на аналогичный запрос на ВП:ЗКА: [9] - Derslek 04:51, 18 февраля 2016 (UTC)

статья Яковлев К.К.

Хотел бы узнать, в чем моя ошибка при составлении статьи об К.К. Яковлеве. Я лично хорошо знал этого человека и написал о нём только то, чего он заслужил за свою жизнь.

Робот DimaBot

Дмитрий, здравствуйте. Мне случайно бросились в глаза странные изменения в списке авторов по числу статей. Не так давно у меня их было что-то около 1880-ти, после этого я написала еще три (ARV, Пиростатика, МЦ18), и сегодня обнаружила, что количество созданных мной статей перевалило за 4000. Нет ли здесь какой-либо ошибки? С уважением, MarchHare1977 20:52, 20 февраля 2016 (UTC)

• Привет. Часть редиректов почему-то вдруг стало статьями. Думаю, связано это с недавними изменениями в шаблоне {{неоднозначность}} и со временем всё вернётся на своё место. -- dima_st_bk 02:39, 24 февраля 2016 (UTC)

  Спасибо за пояснения. Будем ждать, когда все вернётся на круги своя:-) MarchHare1977 14:14, 24 февраля 2016 (UTC)

Лиман

Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, на комментарий по поводу наименования города Лиман на Украине на странице переименования. Dinamik 20:52, 20 февраля 2016 (UTC)

Привет. Ответил. -- dima_st_bk 11:57, 23 февраля 2016 (UTC)

Уведомление о предыдущих номинациях на ВП:КУ и ВП:КДС

А можно туда же добавить номинации по ВУС? -- ShinePhantom ^(обс) 10:04, 21 февраля 2016 (UTC)

Привет. На КДС оно уже есть, а на КУ можно. -- dima_st_bk 11:58, 23 февраля 2016 (UTC)

Ваша правка в статье Дагестанские Огни

Здравствуйте. А не подскажете где это в Википедии написано, что "У российских НП не может быть оригинальных названий"? И почему это "правило" коснулось одного единственного города? Веденей 13:47, 24 февраля 2016 (UTC)

Просьба

Здравствуйте! Дима, если сможете, помогите выделить по три участника, создавших в 2014 и 2015 годах наибольшее количество статей в Рувики, для награждения орденами проекта Инклюзионизм. Обращаюсь, потому что вижу работу вашего бота. Rodin-Järvi 16:11, 27 февраля 2016 (UTC)

Привет. Участник:DimaBot/Участники по числу статей 2014 года и Участник:DimaBot/Участники по числу статей 2014 года. Только могут быть косяки с дизамбигами, см. несколькими темами выше. -- dima_st_bk 09:20, 28 февраля 2016 (UTC)

Благодарю. С уважением.Участник:DimaBot/Участники по числу статей 2015 года нашёл самостоятельно:-). Rodin-Järvi 10:03, 28 февраля 2016 (UTC)

А существует-ли техническая возможность посчитать ботом вклад участника в Кбайтах (добавить в таблицу Участники по числу статей столбец)? Показатель любопытный, на мой взгляд. Rodin-Järvi 14:15, 28 февраля 2016 (UTC)

Возможно, но это слишком трудоёмко и статьи даже одного участника будут считаться неизвестно сколько часов. И это если считать упрощённо, а не как считает викихистори. Я такое делать не готов. -- dima_st_bk 03:42, 29 февраля 2016 (UTC)

По какой причине удалены изменения?

Dima st bk, хотелось бы уточнить по какой причине были удалены изменения в Статьи проекта Белгородская область: Село Плота (Белгородская область)Версия 04:59, 29 декабря 2014???

Привет. Я ошибся и бот ставил шаблон в саму статью, а не на СО. -- dima_st_bk 09:22, 28 февраля 2016 (UTC)

История Пугачёва

Напрасно вы так скоро расправились со статьёй. Можно было исправить, ведь она не сразу стала копивио. Не успел заняться, может стоит вернуть? — на улучшение! -- N_Fishman 08:42, 29 февраля 2016 (UTC)

Могу восстановить вам в ЛП. Если перепишите - перенесёте в ОП. -- dima_st_bk 08:46, 29 февраля 2016 (UTC)

• Согласен. -- N_Fishman 09:06, 29 февраля 2016 (UTC)

• Статья переписана; перенесена в ОП. -- N_Fishman 14:23, 8 марта 2016 (UTC)

Ратичский сельсовет

Доброго дня, коллега! Ваш бот добавил в статью о бывшем сельсовете Гродненский район, и теперь в карточке НП отображается - входит в Гродненский район. Хотя это не так. MisterXS 09:26, 3 марта 2016 (UTC)

Привет. Нет, мой бот добавил только шаблон в подвал. Гродненский район в карточке ещё с создания статьи [10]. -- dima_st_bk 11:40, 3 марта 2016 (UTC)

Тогда хороший бот, погладил бота  :)MisterXS 11:54, 3 марта 2016 (UTC)

Сулейманов, Раис Равкатович

Здравствуйте, уважаемый коллега. Скажите, пожалуйста, не будет же считаться нарушением АК:280 внесение в статью новых публикация имярека в раздел «Научные публикации», поскольку это же не меняет ВП:НТЗ, ВП:ВЕС применительно к содержанию статьи? Спрашиваю на тот случай, чтобы не получилось какого-то недопонимания с оппонентами. Tempus / обс 08:05, 10 марта 2016 (UTC)

Привет. На мой взгляд это значительная правка, требующая обсуждения. -- dima_st_bk 11:32, 10 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Дереворежущие инструменты

Увидел эту правку и вспомнил, что данный участник также переименовал Шаблон:Режущий инструмент в Шаблон:Дереворежущие инструменты. Может откатить?--numenorean♫ 08:20, 13 марта 2016 (UTC)

@Numenorean: Привет. Да, пожалуй что нужно откатить это странное переименование. -- dima_st_bk 13:29, 16 марта 2016 (UTC)

• Сделал.--numenorean♫ 16:44, 17 марта 2016 (UTC)

Высота над уровнем моря

Авторские права вроде как не распространяются на методы и факты. Тогда как удалённое вами[11] во многом просто факты, или даже стандарты. Слишком похожий 12:36, 14 марта 2016 (UTC)

Привет. АП действительно не распространяются на методы и факты, а вот на форму их подачи (то есть текст, который описывает эти методы и факты) — распространяются. См. также ВП:АП-ЧАВО#Копирование «фактов». -- dima_st_bk 13:34, 16 марта 2016 (UTC)

Здравствуйте. Но это правило не абсолютно. Там же сказано, что "если о чем-то можно сказать своими словами, то нужно сказать своими словами.". А такие односложные предложения, как "Нулевые точки фиксируются футштоками." нельзя сказать иначе без искажения терминологии. Другое дело, что можно было бы структурировать эти предложения иначе. Слишком похожий 10:21, 17 марта 2016 (UTC)

Я бы принял ваш аргумент, если бы всё копивио заключалось в двух строчках односложных предложений. Но тем целый лист копипасты, в том числе история, которая отлично передаётся своими словами. -- dima_st_bk 13:53, 17 марта 2016 (UTC)

По поводу Шаблон:НП+

Пожалуйста, просмотрите эту правку из шаблона НП и внесите такую же в шаблон НП+ для обеспечения совместимости.--Orange-kun 13:34, 16 марта 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 13:55, 17 марта 2016 (UTC)

Википедия:Участники по числу статей

Hi Dima,

I found the list of editors by number of their articles very interesting. Is it possible to let your bot also run in German Wikipedia?--Kopiersperre 18:30, 18 марта 2016 (UTC)

Шаблон:Азербайджанская литература

Здравствуйте. Просьба восстановить шаблон в моей ЛС для дальнейшей работы. --Interfase 03:53, 23 марта 2016 (UTC)

Привет. Участник:Interfase/Азербайджанская литература. -- dima_st_bk 03:58, 23 марта 2016 (UTC)

Спасибо. --Interfase 04:01, 23 марта 2016 (UTC)

Пустозерск

Дима, пожалуйста комлексно и аргументированно обоснуйте ваше последнее исправление топонима Пустозерск на Пустозёрск. Дикторы центрального телевидения, а это авторитетный источник, чётко произносят Пустозерск. user:Melogor

Привет. Уже 100500 раз на странице обсуждения статьи было написано, что населённые пункты именуются согласно ВП:ГН. Если следовать этому правилу и источникам со страницы обсуждения, то будет Пустозёрск. Если не согласны — добро пожаловать на ВП:КПМ. -- dima_st_bk 16:35, 23 марта 2016 (UTC)

Дикторы центрального телевидения чётко произносят "ПустозЁрск", см. например, вести.ру. --V1adis1av 20:43, 17 апреля 2016 (UTC)

Поздравление

Дмитрий! Вы нарушили (сознательно) известное правило 3-х откатов за 24 часа. Если не согласны, то можете обратиться за разъяснениями к более опытным администраторам (ЗКА).

LOL. -- dima_st_bk 12:46, 24 марта 2016 (UTC)

желаю успехов. ГО. Melogor 23:50, 24 марта 2016 (UTC)

Куда уходят тексты?

Добрый день, Дима!

Подскажите где узнать о статусе статьи в инкубаторе?

Unison Group KG 08:50, 24 марта 2016 (UTC) Unison

Объявление топик-бана

Здравствуйте, Дмитрий!

Может ли не администратор открывать такие разделы на форуме правил Википедия:Форум/Правила#Более лучшая редакция с объявлением топикбана другим участникам?--Vestnik-64 12:32, 26 марта 2016 (UTC)

• Привет. Да троллинг это. У меня просто сейчас нет доступа к компьютеру, чтобы наваять запрос на ЗКА. -- dima_st_bk 12:37, 26 марта 2016 (UTC)
  • Спасибо за консультацию, значит я был прав.--Vestnik-64 12:50, 26 марта 2016 (UTC)

    Значит подождём. --AnnaMariaKoshka 15:57, 26 марта 2016 (UTC)

    Так будет запрос? --AnnaMariaKoshka 22:16, 27 марта 2016 (UTC)

    • • Пока предупредил в той же теме. -- dima_st_bk 08:01, 28 марта 2016 (UTC)

Вырезание Weld

День добрый, я тут создал запрос на ВП:РДБ, и уже кинул шаблон "устаревший шаблон" на страницу документации. Не подумал, что Вы сами решите довести дело до конца. Спасибо:) Запрос на РДБ убрать? С уважением, Iniquity 12:01, 28 марта 2016 (UTC)

Привет. Да пусть пока висит. -- dima_st_bk 12:02, 28 марта 2016 (UTC)

Хорошо. С уважением, Iniquity 12:03, 28 марта 2016 (UTC)

Проверяемость

Дима, ты нарушил основное правило Википедии ВП:ПРОВ: проверяемость. Если ты уверен, что дикторы радио и телевидения произносят «ПустозЁрск», то дай ссылку на источник, а лучше было бы вообще ничего не трогать, чем делать оригинальные выводы на основании непроверенных данных. После такого патрулирования статьи Пустозерск, какой из тебя проверяющий? Порицание тебе, порицание! Melogor 07:24, 31 марта 2016 (UTC)

Употребление внутренней терминологии в описании правки

[12] — я думаю, для сторонних людей стоит расшифровывать внутренние термины и снабжать их ссылками, по слову «КИ» без ссылки и расшифровки, вероятно, пришедший в статью её герой (указанный в описании правки адрес почты совпадает с указанным в Инстаграме) не поймёт, что вы имели в виду. Известные люди могут сослужить проекту плохую службу с их влиянием на людей, с ними надо поаккуратнее. — Джек, который построил дом 01:40, 2 апреля 2016 (UTC)

Самые активные участники

Здравствуйте! Почему-то моего ника нет в этом рейтинге. Вроде есть около 7 тыс. правок. — Vvk121 15:07, 7 апреля 2016 (UTC)

Прочтите, пожалуйста, что написано в первой строке ВП:Самые активные участники. В левой колонке — правки только в статьях. — Джек, который построил дом 15:18, 7 апреля 2016 (UTC)

Спасибо. — Vvk121 15:30, 7 апреля 2016 (UTC)

Восстановление предупреждений

Добрый день! Так как вы восстановили необоснованное предупреждение [13], вынесенное участником, не имеющего административных прав и привилегий, то считаю возможным в таком случае требовать от вас объяснений об обоснованности такого предупреждения [14] Какая конкретно часть правил ВП:ВОЙ и какие именно правки обосновывают указанное предупреждение? Какое правило запрещает удалять необоснованные предупреждения, вынесенные участниками, не имеющими административных прав и привилегий в применении правил ВП и вынесении предупреждений? --Александр Мотин 13:50, 10 апреля 2016 (UTC)

По истечении суток я продолжаю настаивать на необходимости ваших ответов на вышеуказанные вопросы. Спасибо.--Александр Мотин 18:47, 11 апреля 2016 (UTC)

Привет. ВП:ВОЙ — [15], [16], [17], [18], [19]. -- dima_st_bk 01:11, 17 апреля 2016 (UTC)

welcome.py

Мой бот неправильно подписывается. Что я должен сделать, чтобы мой бот правильно подписывался как ваш бот? С уважением, --Химик1991 07:50, 17 апреля 2016 (UTC)

Привет. С какими параметрами запускаете? Используйте ключ -sign для добавления своей подписи, подробнее см. справку скрипта. -- dima_st_bk 08:38, 17 апреля 2016 (UTC)

Привет. Запускаю вот так: python pwb.py welcome.py. По моему бот не возвращает defaultSign. Вы не могли бы посмотреть мой исходник, может есть моя ошибка? С уважением, --Химик1991 10:28, 17 апреля 2016 (UTC)

А self.site.code != 'uz' зачем? Это значит подписывать defaultSign, если язык сайте не uz и потому у вас не подписывает. Оно совершенно не нужно, меняйте переменные только до Ok, that's all. -- dima_st_bk 10:35, 17 апреля 2016 (UTC)

О спасибо большое! Ошибка исправлена. Ещё раз спасибо! --Химик1991 10:46, 17 апреля 2016 (UTC)

:) -- dima_st_bk 10:48, 17 апреля 2016 (UTC)

По поводу удаления страницы Список серий мультсериала «Лунтик»

Здравствуйте, dima st bk. Хотелось бы разобраться с этим ваши удалительным итогом. Ваше обоснование удаления совершенно не отражает реальную ситуацию с данным списком. Вы-первых, вы пишите в обосновании итога: «На профи-форекс описывают только 422-ю серию в связи с рекордом на ютубе», — но ведь реально на профи-форекс описывается не только одна 422-я, а целых 15 серий, и все ссылки на эти обзоры 15 серий в списке я расставил в соответствующих местах. Вот объясните dima st bk, почему вы конкретно на 422 серии акцент сделали и именно её значимость признали, а не, скажем, значимость 425-й серии или 430-й? В примечаниях в списке ведь были ссылки на profi-forex в том числе и на 425-ю и 430-ю. У серии 425, кстати, потом наблюдалась ещё более высокая скорость роста числа просмотров — (серия 422 была выложена на youtube 18 апреля 2014 года и на 1 мая 2014 года (за 2 недели) набрала 1,2 миллиона просмотров, а серия 425 выложена на youtube 21 мая 2014 года и до 13:50 23 мая 2014 года (гораздо менее 2 суток) набрала 200285 просмотров). Во-вторых, напишите пожалуйста, на основании чего вы, dima st bk, сделали заключение о том, что «Мульт в кино» аффилирован со студией «Мельница»? Вот, предположим, вы, господин с ником «dima st bk», напишите статью и пошлёте её в какой-нибудь журнал (членом редакции которого вы не являетесь и с которым ранее вообще никак не пересекались), где её опубликуют, перед этим в предыдущем (перед публикацией вашей статьи) номере журнала указав, что в следующем номере редакция журнала опубликует статью о том-то авторства dima st bk. После этого вы, dima st bk, станете аффилированными с напечатавшим вашу статью журналом и с анонсировавшим вашу статью членом редакции журнала что ли? И все прочие оказавшиеся в аналогичной вашей ситуации авторы статей в том же журнале тоже станут что ли аффилированными с напечатавшим их статьи журналом и с анонсировавшим их статьи членом его редакции? В-третьих, если вы dima st bk утверждаете, что: «Показ значимости способом от Ghuron не работает: нужно показать значимость списка, а не какой-то отдельной серии. Вот статью о 422-ой серии написать, видимо, можно, а список — нет», — то объясните тогда, на основании чего существует Список персонажей романа «Война и мир», почему этот список значим, если не все его персонажи обладают хоть какой-то значимостью, а о значимых персонажах «Войны и мира» можно и без наличия списка написать отдельные статьи? Чем показана значимость списка персонажей «Войны и мира»? Почему у рассматриваемого списка серий «Лунтика», в котором даны ссылки на разбор нескольких серий на независимом АИ — сайте profi-forex, значимости нет, а у списка персонажей «Войны и мира» значимость есть? В чём коренная разница между списком серий «Лунтика» и списком персонажей «Войны и мира»? --109.197.112.61 01:11, 18 апреля 2016 (UTC)

• В чём причина того, что вы мне не отвечаете, dima st bk? Почему описания не одной 422-й, а целых 15 серий (все необходимые ссылки в соответствующих местах списка мною были проставлены) на сайте «Биржевой лидер» не достаточно для показания значимости списка всех серий мультсериала? К тому же есть описание ещё 14 серий на «Мульте в кино», а отнесение анимационного (мультипликационного) киножурнала «Мульт в кино» к «аффилированным» источникам в случае с сериалом «Лунтик» глубоко ошибочно, так как «Мульт в кино» не может являться независимым источником только для мультфильмов собственного производства телеканала «Мульт». Для мультфильмов же сторонних производителей (таких, как «Лунтик») «Мульт в кино» — независимый АИ. Описания целых 29 серий для существования общего списка всех серий мультсериала мало? Разве для значимости списка обязательно нужен обзор в АИ всех существующих серий, то есть отдельная значимость каждой серии? --109.197.112.61 01:47, 21 апреля 2016 (UTC)

Просьба

Прошу перенести текст удаленной вами статьи Ватник (интернет-мем) в моё ЛП. --192749н47 14:53, 20 апреля 2016 (UTC)

Привет. Сделано. -- dima_st_bk 14:57, 20 апреля 2016 (UTC)

Спасибо. :) --192749н47 14:57, 20 апреля 2016 (UTC)

Bilderling

Чего-то я действительно затупил с автоблокировкой. Оставить как есть или переблокировать? --Ghuron 09:24, 21 апреля 2016 (UTC)

Привет. Думаю, переблокировать. Блокировка вполне заслужена, см. Википедия:К_удалению/17_апреля_2016#Без дураков (альбом) (не на такой срок, конечно, но коль участник пожелал месяц — то почему и нет). -- dima_st_bk 07:14, 24 апреля 2016 (UTC)

Шаблон:Tree list

Спасибо за ответ на форуме. Может, добавите в MediaWiki:Common.css кусок, который в английской версии начинается с /* Tree style lists */ --Arachn0 ^обс 08:35, 25 апреля 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 10:48, 26 апреля 2016 (UTC)

• Йес!!! Спасибо --Arachn0 ^обс 14:22, 26 апреля 2016 (UTC)

п. Восток

Уважаемый если вы удаляете текст связанный с реальной жизнью поселка где написана чистейшая правда то прошу удалить (Вся история посёлка связана с градообразующими предприятиями ОАО «Приморский ГОК» и ОАО ГРК «АИР», которые ведут совместную разработку месторождения «Восток-2», обнаруженного в верховьях реки Дальняя в 1961 году на ключе Восток-2, названном так в честь космического корабля «Восток-2». В 1968 году началось строительство рабочего поселка, а в 1977 году была сдана в эксплуатацию «Приморская обогатительная фабрика». На месторождении добывается ценный металл вольфрам, который является символом посёлка. Градообразующие предприятия поддерживают спортивные учреждения, дом культуры, школу, детский сад. В 2008 году посёлку Восток исполнилось 40 лет, к этой дате был выпущен фильм «С днем рождения, Восток!») тк. Это было написано мной (с телефона редактировалось через пару лет). К тому же Комбинат не может сейчас поддерживать ни дк ни детский сад ни школу!

Привет. А по какому поводу его удалять? Потому что вам так хочется? -- dima_st_bk 11:58, 25 апреля 2016 (UTC)

Привет А почему то удаляете?

А вы ВП:НЕТРИБУНА прочитали? -- dima_st_bk 12:28, 25 апреля 2016 (UTC)

Извините тогда можно вернуть до (превратиться в очередной город призрак).

Вернул часть. -- dima_st_bk 14:40, 25 апреля 2016 (UTC)

есть время?

можешь сделать так, чтобы слова «Фото» и «Видео» стали таким-же рабочим, как слова «Файл» и «Изображение». Типа

[[Фото:Example.jpg|мини]]

Поисковые машины читают скрытый текст не хуже текста видимого. Так вот я за свою жизнь ни разу не встречал человека, коий бы при поиске картинок или сюжета вбивал слово «Файл». Вбивают или «Фото» или «Видео». Ну и Википедия остается в этом поиске в пролёте, зато сайты с сиськами в этом плане много мудрее... Ведь не сложно редирект како-нибудь сделать, чтоб работало как «Изображение» - наверняка ведь для этого не надо писать отдельную программу? --S, AV ☎ 14:29, 25 апреля 2016 (UTC)

Привет. Нет, именования пространств имён изменяются на глобальном уровне, локальные администраторы доступа к этим настройкам не имеют. -- dima_st_bk 14:42, 25 апреля 2016 (UTC)

ты не понял. Я не предлагаю ВМЕСТО, а предлагаю ВМЕСТЕ. Какой-то хитрый редирект может? Ведь нет отдельное пространства для «Файл» и для «Изображение»- верно? Это ведь одна и таж фигня. --S, AV ☎ 17:05, 25 апреля 2016 (UTC)

Я понял, уточню — именования, в том числе алиасы, пространств имён изменяются на глобальном уровне. -- dima_st_bk 00:24, 26 апреля 2016 (UTC)

А куда с этим обращаться? --S, AV ☎ 12:09, 26 апреля 2016 (UTC)

Для начала на форум, потом с итогом обсуждения на https://phabricator.wikimedia.org/. -- dima_st_bk 12:17, 26 апреля 2016 (UTC)

Просьба о восстановлении информации с удалённой страницы

Здравствуйте, Dima st bk. Около года назад после таких правок мной была создана страничка Обсуждение участника:95.68.99.119. Через несколько месяцев Вы её удалили за бесхозностью. Поднятая на ней тема оказывается по-прежнему актуальна. Можно ли не восстанавливая саму СО анонима перенести удалённое обсуждение на СО страницы Туфли на набережной Дуная? Спасибо. --Mouton5pattes 09:54, 26 апреля 2016 (UTC)

Привет. Сделано. -- dima_st_bk 10:41, 26 апреля 2016 (UTC)

Спасибо! --Mouton5pattes 20:34, 26 апреля 2016 (UTC)

Вопрос по итогу "Ватник"

Добрый день. Такой вопрос. Я согласен с итогом по существу, что пока АИ на предмет статьи не хватает. Однако требование трех сугубо лингвистических источников представляется явно ошибочным (см. мои комментарии после итога) относительно предмета. Как вы считаете, необходимо ли в этой ситуации уточнение (от Вас) или оспаривание итога, чтобы в будущем (когда АИ появятся) при восстановлении этот аспект был учтен? Или достаточно комментариев? Спасибо (тема статьи мне в целом безразлична, я и узнал-то о ней из википедии, кажется, поскольку блоги не читаю) Ouaf-ouaf2010 16:14, 29 апреля 2016 (UTC)

Привет. Моя реплика в итоге — лишь рекомендация. Вне зависимости от моего ответа, вопрос достаточности источников для восстановления будет решаться на ВП:ВУС. -- dima_st_bk 05:56, 4 мая 2016 (UTC)

• Ок, принято. Ouaf-ouaf2010 02:53, 7 мая 2016 (UTC)

По поводу ВД

Посмотри Википедия:Форум/Викиданные#ЭСБЕ, МЭСБЕ, ЕЭБЕ, РБС, ВЭ. Может как поможешь Фантому? Он вроде там на метках завис... --S, AV ☎ 14:58, 3 мая 2016 (UTC)

• Привет. Я полагаю, что если уж делать, то заполнять всё - от заголовка до страницы в томе, а это большая работа. Которую я сейчас наверное не потяну. -- dima_st_bk 07:11, 4 мая 2016 (UTC)

Maperetive

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Dima st bk/Maperetive.

Попробовал запустить ваш скрипт. Ничего не менял, просто убрал комментарии. Правило в папку Rules поместил. Всё идет нормально пока не доходит до строки 12 download-osm после которой Maperetive выдаёт:

Sending a request to the server ('http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/*[bbox=131.77,43.5658,132.91,44.3172]')...
SCRIPT FAILED
Script execution error (line 12): Could not download the OSM data: The remote server returned an error: (403) Forbidden.

С этим можно что-то сделать. PS: В программировании, скриптах и прочей автоматизации ничего не смыслю. --Kaidor 19:12, 25 февраля 2016 (UTC)

Кхм… --Kaidor 22:29, 1 марта 2016 (UTC)

@Kaidor: в следующий раз лучше писать на СО. Да, сервер OSM иногда падает. Лечится это заменой последней строчки на

download-osm xapi-url="http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi_meta?*". С параметром url можно поиграться, перебирая сервера отсюда - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Xapi#Overpass_API. -- dima_st_bk 03:24, 4 мая 2016 (UTC)

Спасибо, помогло. Теперь возникает три вопроса:

1. Почему нужно делать два отдельных файла? Нельзя ли совместить?
2. Можно ли вместе с данными OSM загружать и рельеф? (В Maperetive это делается с помощью Tools\Generate Relief Contours (Ctrl+Shift+C)).
3. И самое главное: где бы мне узнать принципы составления правил? В следующий раз мне, допустим, понадобится скачать только реки+дороги+города, а через неделю регионы+ж\д+болота. И хотелось бы понять как мне изменить правила для этой цели. (И, кстати, на каком языке программирования они написаны?) --Kaidor 19:49, 5 мая 2016 (UTC)

Недопустимость войны администраторов

Уважаемый коллега. Ознакомьтесь, пожалуйста, с пунктом 1.7 решения Арбитражного комитета по заявке 485 о недопустимости несогласованной отмены административных действий другими администраторами. Обратите внимание, что итог по именованию статьи Днепр (город) является административным, подтверждён вторым администратором на странице оспаривания итогов и одобрен посредниками по вопросам, связанным с Украиной. Убедительно прошу Вас возвратить наименование статьи согласно подведённому итогу и далее действовать согласно схеме оспаривания административных итогов. Джекалоп 16:06, 19 мая 2016 (UTC)

Привет, поторопился я, угу. Но войной администраторов не считаю, см. 1.7.4 того же решения. С вашим и вторым итогом не согласен, ибо использовать новостные агенства как АИ для установления наименования городов это выше моего понимания. -- dima_st_bk 23:18, 20 мая 2016 (UTC)

Я был о Вас лучшего мнения. Вы породили во мне сомнения...Я не буду оскорблять Вас или переходить на личности. Но я не раз наблюдал, как Дальний Восток России как-то «неровно дышит» по отношению к Украине. Да, возможно, мы, москвичи, тоже зачастую «нехорошие люди». :) --Brateevsky {talk} 18:10, 20 мая 2016 (UTC)

Поверьте, мне абсолютно чхать на Украину. Объяснение моему переименованию есть в том же диффе. Аргументов, почему я не прав так и не было, всё в пределах правил. -- dima_st_bk 23:18, 20 мая 2016 (UTC)

ВП:САБ

Привет! Список самых активных ботов не обновляется уже почти два месяца — баг или фича? ~Facenapalm^{обс, вкл} 19:46, 21 мая 2016 (UTC)

Привет. Конечно баг, починил. -- dima_st_bk 12:11, 22 мая 2016 (UTC)

Шапка портала Астрономия

Здравствуйте! Заметил тут, что на портале: Астрономия всё ещё весит мой древний баннер, который отображающийся нормально только при одном конкретном разрешении, а при всех остальных получается какое-то безобразия. Поэтому решил сделать нормальный адаптивный баннер с помощью CSS.

Так вот вопрос, Вы можете добавить этот код в общий CSS? Заранее спасибо. --Alex6122 11:10, 22 мая 2016 (UTC)

Привет. Я не считаю внесение кода ради одного баннера на одном портале хорошей идеей, так что реализовывать не буду без предварительного обсуждения. -- dima_st_bk 12:13, 22 мая 2016 (UTC)

Ok, о каких обсуждения идёт речь? --Alex6122 13:04, 22 мая 2016 (UTC)

Которое вы (или любая другая заинтересованная сторона) откроете на ВП:Ф-Т, например. -- dima_st_bk 13:37, 22 мая 2016 (UTC)

Понятно. Если бы я был активным участников, то, возможно, у меня было бы желание потратить на это обсуждение лишние несколько недель. Но а так, воспользуюсь планом «Б» — напишу урезанную версию на чистом html. Смотрится не так хорошо, но всё лучше, чем старый вариант.

Конечно, не очень удобно, что приходится писать стили прямо в коде страницы, но это уже проблема на фундаментальном уровне MediaWiki, который был создан ещё в те времена, когда данная практика считалось нормой. Сейчас же это очень сильно усложняет создание дизайна, а некоторые приёмы, например, адаптивная вёрстка и псевдоклассы, вообще невозможно использовать. Но это я что-то уже в дебри лезу) --Alex6122 17:49, 22 мая 2016 (UTC)

Просьба

Добрый день. Можете помочь?: [20] Ouaf-ouaf2010 13:33, 22 мая 2016 (UTC)

Привет. Я ответил на СО. -- dima_st_bk 13:36, 22 мая 2016 (UTC)

• Я только сейчас заметил, забыл посмотреть. Там исчезли иновики - то, что я как раз хотел спасти. Можно как то их скопом вернуть? Ouaf-ouaf2010 19:47, 22 мая 2016 (UTC) т.е. они остались в перенаправлении Ouaf-ouaf2010 19:49, 22 мая 2016 (UTC)
  • Сделано. -- dima_st_bk 23:18, 22 мая 2016 (UTC)

Спасибо! Ouaf-ouaf2010 09:35, 23 мая 2016 (UTC)

Крупнейшие реки Украины

Убедительная просьба перенести статью в м:оё личное пространство. К сожалению, не на было времени статью доработать. Однако, я не теряю надежды всё же довести ее до ума -PhoeniX- 06:30, 23 мая 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 07:02, 23 мая 2016 (UTC)

Махачкала

Здравствуйте, Вы не могли бы оставить нейтральную версию этимологии Анжи-кала, где присутствуют и турецкая версия и местная. И только после этого блокировать от правок. Заранее благодарю. 37.162.194.195 18:18, 23 мая 2016 (UTC)

Привет. Согласно правилам при защите во время войн правок статья откатывается на довоенную версию. С нейтральностью разбирайтесь на СО, у вас есть аж неделя. -- dima_st_bk 02:21, 24 мая 2016 (UTC)

Шаблон Редактирую в статье Ливадийский хребет

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Ливадийский хребет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 12:08, 26 мая 2016 (UTC)

Bikers Brothers Festival

Дим, посмотрите пожалуйста статью. Статья находится в инкубаторе, метка для проверки стоит. Сколько по времени она может находится в таком статусе? Спасибо.--Vilev22 07:13, 27 мая 2016 (UTC)

Привет. [21] на проверку ставится вот так. С инкубатором не работаю, лучше задать вопрос на их форуме - Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы. -- dima_st_bk 12:28, 29 мая 2016 (UTC)

IT Operator USN

Привет! Удалили страницу компании! Написали нет энциклопедического значения! Так а чего он умный такой Страницу Ростелеком, МТС, и других крупных компаний не удалит? Где справедливость?!--Ivan Troshchenkov 16:28, 28 мая 2016 (UTC)

Привет. Статья о вашей компании не соответствовала критериям значимости и потому удалена. Я также не вижу значимости у вашей компании, поэтому ничем помочь не могу. Можете попытать своё счастье в инкубаторе, там новичкам с радостью помогут. Справедливости не существует. -- dima_st_bk 11:47, 29 мая 2016 (UTC)

Переименование статьи

Коллега, отпишитесь в обсуждении. Вы последний переименовывали статью. Спасибо --Reddle 05:58, 1 июня 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC)

ОАД

Уведомляю. Kambodja (обс) 08:27, 10 июня 2016 (UTC)

Принял. -- dima_st_bk 08:28, 10 июня 2016 (UTC)

Оспаривание административных действий

Добрый день, Дмитрий!

Вами было принято решение по административному запросу "Некорректное/предвзятое поведение проверяющих с Украины", я хочу узнать причины Вашего решения. Мои обоснование, что Ваше решение не корректно: 1. В доказательство моей правоты я привёл ссылку на официальный источник, а Вы основывались просто на словах одного из участника спора? Даже если был найден консенсус, всё мировое сообщество считает одинаково, а мы должны основываться на мнениях людей из интернета? ))) 2. Я все правки просмотрел за всю историю создания страницы, данный вопрос действительно возникал неоднократно, но консенсус не был найден, либо я что-то недоглядел, либо участник спора солгал, тогда логично, чтобы он предоставил ссылку. Более того, на странице обсуждения данной темы как раз было принято решение в мою сторону, достаточно просто прочитать или спросить моего мнения в противовес другой стороны.

Итог: прошу пересмотреть своё решение и более внимательно отнестись к данному спору, если есть дополнительные вопросы, я готов на них ответить, за собой оставляю право обратиться в вышестоящие инстанции при повторном невнимательном разборе спора.

37.146.173.104 11:02, 13 июня 2016 (UTC) {{userlinks||ip=37.146.173.104}

Привет. Ещё раз — в Википедии есть правило ВП:КОНС, которое обязательно для всех. Из него следует, что если вашу правку отменили — вы должны пойти на СО статьи и доказать почему вы правы. Если я буду ходить и исполнять правила за вас (открывать темы на СО, доказывать кому-то, что вы правы и так далее), то у меня не останется времени на личную жизнь. Если вы хотите, чтобы вам предоставили ссылку — напишите участнику на СОУ или спросите у всех на СО статьи или в Проект:Футбол. Если окажется, что ссылки на это нет - отлично, вам же будет проще доказать, что вы правы. Я со статьёй не работал никогда и не знаю, где это обсуждалось. -- dima_st_bk 11:20, 13 июня 2016 (UTC)

Добрый день! Я напишу пунктами, не принимайте на свой счёт, просто мне так удобней мысли разделять: 1. Позволю себе не согласиться, последний абзац ВП:КОНС как раз говорит о том, что необязательно использование СО, достаточно указать причину при внесении правок, что и было мной проделано. Участники, отменявшие правки комментариев не указывали, а это можно делать только при вандализме, получается они нарушали правила. 2. Обсуждение на СО велось и там более чем достаточно фактов того, что я прав. 3. Чтобы не тратить время, я вновь продолжил попытку обсудить тему на СО, ещё раз привёл доводы, запросил ссылки на консенсус и так же разослал всем участникам на личные страницы уведомления, что тема поднята. Как и ожидал, ни вменяемых объяснений, ни ссылок не дождался. 4. Исходя их всего вышеперечисленного, прошу Вас ещё раз указать позицию по данному вопросу. Очень прошу, если у Вас нет желания/времени детально заняться разбором этого вопроса, просто сообщите мне об этом, я постараюсь найти другой способ решения задачи. Я, как и Вы, очень большой поклонник того, что время невосполняемый ресурс и к его расходованию надо подходить очень аккуратно, а в итоге потерял уже двое суток. 195.200.237.38 09:09, 14 июня 2016 (UTC)

АПАТ для виртуала

Дима, добрый день. Не могли бы вы присвоить мне апата? Я есмь виртуал участника Hausratte, не могу править с основной учетки из-за проблем с ее переименованием. Подтвердить могу по википочте — на основной учетке она работает. Спасибо. Hausratte2 (обс) 20:16, 16 июня 2016 (UTC)

Привет. Напишите на почту с основного. Или на страницу обсуждения в той вики, где можете войти в запись (если такие есть). -- dima_st_bk 22:54, 16 июня 2016 (UTC)

Я не могу писать через википочту, т.к. не могу залогиниться (вообще нигде не могу). Но вы можете написать на почту основному аккаунту, и я отвечу. Hausratte2 (обс) 07:52, 17 июня 2016 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 11:29, 17 июня 2016 (UTC)

ГВР

После бота остались куски таблиц с правым равнением: [22] (порядка сотни страниц). Надо бы подчистить. Advisor, 04:22, 17 июня 2016 (UTC)