Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая GAndy (обсуждение | вклад) в 03:04, 19 октября 2019 (→‎SimpleRe: итог). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Мистер Либертарианец

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я в достаточной степени могу помочь проекту в патрулировании статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Этатизм, Анархо-капитализм, Либертарий, Флаг бисексуалов, Номенклатура (правящий класс), Минархизм, Маркетизм, Либертарианская партия России, Бифобия, Бисексуальность, Би-любопытство, Антиэтатизм. Валентин (обс.) 23:04, 26 августа 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Мистер Либертарианец)

Обсуждение (Мистер Либертарианец)

  • Не знал об этих шаблонах - что ж, буду пользоваться. Статью про би-любопытство написал я, просто очевидно не был тогда авторизован, но по IP наверное можно проверить. Я занимаюсь и тем, и тем - пусть возможно создаю статьи реже. По теме ЛГБТ я вполне нейтрален, да и конфликтов вроде не было. Касательно предупреждений, то там была инициирована процедура посредничества. Мистер Либертарианец (обс.) 15:00, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Эти статьи в значительной доле или даже полностью были написаны-редактированы мной. Не забывайте подписывать свои сообщения.) Мистер Либертарианец (обс.) 15:00, 28 сентября 2019 (UTC)[ответить]
  • Справедливости ради, из данного списка мной была переведена статья Антиэтатизм и частично переписана статья Анархо-капитализм, остальных я не касался. По статье Либертарий действительно есть вопросы. Во-первых, небрежно выполненный перевод. Во-вторых, сомнительная ценность статьи. В англоязычном разделе сделано перенаправление на статью en:Libertarian socialism, статья Либертарный социализм есть и в русском разделе. Делать ещё одну статью о либертарном социализме кажется излишним. С другой стороны, в русском языке, как и в английском, термин «либертарий» касается не только анархо-коммунистов и анархо-синдикалистов, но и анархо-индивидуалистов и рыночных анархистов. Понятно, что такая статья нужна Мистеру Либертарианцу для обоснования своих замен термина «либертарии» на «либертарианцы» везде, где это касается рыночного анархизма, но это просто продолжение некорректного обращения с понятиями. Что касается статьи Маркетизм, то это действительно новояз и, в общем, ВП:ОРИСС. В англовики аналогичный термин перенаправляет на статью en:Economic liberalism, и в русском разделе, опять же, есть аналогичная статья Экономический либерализм. Ссылки на два англоязычных ресурса (частную вики и личный блог) кажутся неубедительными для того, чтобы создавать статью о термине, который в принципе не используется в русском языке. ~ анархист Иванов (обс.) 00:53, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Это вы считаете, что со статьёй Либертарий всё в порядке. Вы делаете кривой перевод, потому что с одной стороны, не владеете понятийным аппаратом и знаниями по предмету в целом, а с другой стороны, похоже, просто не хотите тратить время на доведение статьи до ума. Оттуда все эти ужасы вроде «социальный характер необходимости новорожденного анархизма». С таким же успехом можно просто натравить гуглопереводчик на страницу франковики. Со статьёй Анархо-капитализм дело обстоит чуть лучше, но фразы вроде «часто является синонимом», «прослеживают корни» etc говорят о том, что перевод делался быстро, а вычитывался плохо. Будь я на вашем месте, мне было бы стыдно за такой перевод. ~ анархист Иванов (обс.) 01:01, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • По орфографии и пунктуации ничего бросающегося в глаза не заметил. Читал конечно бегло, но даже при самом беглом взгляде на его страницу обсуждения ваш ник виден сразу. Я не силен в либертарианстве, но знаю, что позиция оппонента всегда кажется ненейтральной) Anton n (обс.) 16:56, 2 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • У меня основная претензия к кандидату в том, что он правит смело, не особенно разобравшись в вопросе. Это касается повсеместных замен термина «либертарии» на «либертарианцы» в статьях о рыночных анархистах и их деятельности. Я понимаю, что член «либертарианской партии» должен промоутировать свою организацию, но не думаю, что жертвой этого должно становиться устоявшееся словоупотребление и, в частности, статьи в Википедии. Кроме того, переводить статьи можно и аккуратнее, и вычитывать их перед публикацией на предмет ошибок. То, что статья Анархо-капитализм оказалась наконец переведена и переписана, это, безусловно, хорошо, но для того, чтобы переводить статьи, не обязательно быть патрулирующим. Да и этот комсомольский задор с правками там, где они не нужны, несколько напрягает. ~ анархист Иванов (обс.) 01:11, 5 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Я LiteralPunk (обс.) полностью согласен с Anarchist Ivanov (обс.) в том, что Мистер Либертарианец (обс.) правит с комсомольским рвением и без оглядки на общественную ценность и на собственную компетенстность, поэтому хочу высказаться против этого участника. Недавним действием Мистера Либертарианца был акт вандализма - удаление из статьи Антиэтатизм целого раздела, в котором я разместил фрагмент уникальной научной монографии Леонида Мамута "Этатизм и Анархизм", со следующим комментарием "Нескладно написанный раздел, выбивающийся из общего текста, да и довольно сомнительный по сути". Подобное действие, снабженное таким комментарием, свидетельствует о том, что Мистер Либертарианец не способен к адекватной оценке материала и, как следствие, не способен к осмысленным действиям в Википедии. Что я могу охарактеризовать как вандализм в сочетании с неуважительным отношением к источникам и со свинским поведением по отношению к участникам, не учитывающим значимости работ и мнений других участников. Об этом также была сделана запись в Форуме патрулирующих за сентябрь 2019 года (https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Форум_патрулирующих/Архив/2019/09#Проблемы_с_редакцией_статьи) LiteralPunk (обс.) 21:15, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Комсомольский задор я смотрю тут у вас, товарищи анархисты, - прям целым скопом кинулись критиковать мою кандидатуру на статус посредника.:) Почитайте поподробнее про акты вандализма и что они из себя представляют, а также научитесь статьи править стилистически, и не делать из статьи сплошной цитатник с созданием кучи сомнительных разделов, только и состоящих из ваших сомнительного рода цитат. Заодно научитесь пользоваться такой кнопочкой как "блок цитирования". Забавно кстати, но на форум патрулирующих как раз таки первым делом на весь этот ваш трэш написал я.) Мистер Либертарианец (обс.) 22:44, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Ну вот, Мистер Либертарианец (обс.), что и требовалось доказать, вы сами сейчас признались в своей собственной неспособности быть беспристрастным патрулирующим Википедии, потому что вы не готовы принимать реальности, не соответсвующей вашим органиченным представлениям, и пытаетесь запихнуть реальность в свои собственные узкие рамки; потому что существует не только ваш вождь Светов, но множество других героев; не только ваша партия, но и другие идеалы и мнения; не только кнопка, но код разметки (который чужд для вас); и не только форма, но и смысл, - ради которого эти статьи создаются и наполняются различными людьми, вносящими различные данные и каждый по-своему. Существуют различные люди и мнения, различные источники, и методы работы. Но, если вы не понимаете или не признаете даже этого, и готовы хулить и удалять разделы под предлогом своего невежества, то какой же вы тогда либертарианец? Судя по вашему кичливому тону, вы, видимо, считаете себя намного умней и лучше других, но это безосновательно, и объективно — не верно. Вы не критерий истины, уясните себе это и, пока вы этого не поймете, не лезьте что-либо править и, тем более, патрулировать. Потому что от вас будет больше непоправимого вреда, чем пользы. LiteralPunk (обс.) 15:10, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Согласен, что у участника Мистер Либертарианец довольно заидеологизированный подход к редактированию статей Википедии. Мы здесь не проталкиваем узкую точку зрения каких-либо политических партий (правило ВП:Не трибуна), а всего лишь даем информацию, подтвержденную авторитетными источниками. С уважением, Гармонический Мир (обс.) 12:41, 17 октября 2019 (UTC)[ответить]
  • Потому что вы ходите по Википедии, вносите нелепые правки, делаете кривые переводы, залезаете в темы, в которых не понимаете, и просите себе флажки. Да ещё и в каждом комментарии показываете уровень владения русским языком. Конечно, это рождает соответствующий фидбэк. ~ анархист Иванов (обс.) 01:01, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Мистер Либертарианец)

IrkPing

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#IrkPing. -- DimaBot 12:36, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Хочу сам отпатрулировать статьи, которые в том нуждаются. Создал 8 статей в Википедии, это Ту-184, ристомицин, низин, оливомицин и др.— IrkPing (обс.) 17:56, 7 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (IrkPing)

  • Здравствуйте! Посмотрел некоторые статьи из списка примеров и задам Вам вопросы по ним.
Можно ли копировать тексты с других сайтов в Википедию? Если да, то при каких условиях? Какое правило/руководство регулирует это? Можно ли копировать тексты, если переставить в них местами несколько слов?
Могут ли статьи о препарате выглядеть точно так же, как инструкция к этому препарату и не ссылаться на другие источники? Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 14:48, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Пожалуйста поймите, эти статьи я делал давно, при малом опыте. Проверяю остальные страницы.— IrkPing (обс.) 17:25, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]

      • Вот то, что вы поставили вместо тех трёх - еще хуже. В тех по крайней мере не было видно, кто автор, здесь, если пройти по источнику - очень даже видно [1], а сам конечный сайт-источник - типичный ВП:САМИЗДАТ, позволяющий размещать рекламу и статьи про выпускаемые товары, что и имеет место быть в конкретном случае. Имейте в виду, что из небумажных источников вообще всё, что можно нагуглить на русском языке в поиске в области химии/биологии - это исключительно неавторитетные и маргинальные сайты, зарабатывающие на рекламе или продаже. Из более-менее приемлемых авторитетных сайтов на эту тему может быть найдутся какие-то крупные СМИ, если они где-то задались провести аналитику в плане пищ. добавок или привлечь экспертов, может еще какие-то сайты научных журналов или издания министерств, типа БРЭ и собственно, все. Конкретно для Низина - он описан в 3м томе химической энциклопедии. Ну и при подаче заявки на статус патрулируемого, если статья в плохом состоянии - то не нужно показывать её в заголовке заявки, да и перед подачей нужно самостоятельно просмотреть свои статьи и сделать их минимально патрулируемыми, т.е. хотя бы расставить плашки типа Шаблон:Орисс, если уж известно, что они были написаны по неавторитетным источникам, но планируется переделка. Ну и просто заменять источники на АИ, при этом оставляя текст непереработанным - не комильфо. Def2010 (обс.) 18:04, 9 сентября 2019 (UTC)[ответить]
        • Я поставил один из начальных источников. Вроде бы сайт более менее авторитетный на тематику пищевых добавок. Также, товарищи посмотрите мои все статьи, кроме Усадьба Сукачёва (Иркутск), она не доработана.

По остальным говорите претензии, статьи про антибиотики я сделал менее похожими на инструкцию (добавил несколько слов). IrkPing (обс.) 10:16, 10 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (IrkPing)

  • Выше Вы пишите: "добавил несколько слов, чтобы статья выглядела не как инструкция". Ну вот статья Мономицин опирается на один сомнительный источник и содержит каталожные сведения (как и ряд других, созданных Вами статей). Я как бы понимаю, что при патрулировании проверка источников и проставление шаблонов имеет скорее желательный характер, но если в дальнейшем Вы будете патрулировать разного рода научные и медицинские статьи с таким же подходом, то для меня это скорее во вред, чем во благо. У меня амбивалентное ощущение: я как бы понимаю, что может наличие статьи это и лучше, чем ее отсутствие, хотя бы в виде заготовки. Однако при таком подходе к созданию я не понимаю ценности статьи, испытывая особый трепет к качеству (говорю именно о научных и мед. статьях). Как-то так. В общем, надеюсь Вы учтете мои пожелания и пожелания коллег. --Pi novikov (обс.) 04:58, 20 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Итог (IrkPing)

Den1980-

См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2011#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/05#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/07#Den1980-. -- DimaBot 18:37, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу проверять статьи созданные мной).). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сапунов, Владимир Борисович, Газманов, Родион Олегович, Моисеенко, Владимир Александрович, Чивурин, Андрей Петрович, Пудовкин, Сергей Николаевич. Den1980- (обс.) 18:19, 8 сентября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Den1980-)

Обсуждение (Den1980-)

Итог (Den1980-)

Valmin

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Золе — с нуля, Сепаратор льяльных вод —переведённая, Galerija Centrs — переведённая. Valmin (обс.) 19:14, 4 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Valmin)

Обсуждение (Valmin)

Итог

Добротный текстовый вклад; файлы загружены, оформлены и используются вполне корректно. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 12:41, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Wild lionet

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею определенный опыт в масштабном редактировании статей и приведении их к единообразию, а также соответствию правилам проекта). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной оформлены и максимально взаимно викифицированы: Белорусский рубль и статьи о монетах и банкнотах; World of Warcraft и статьи о самой вселенной и расах/классах, а также обновлений. Помимо этого оформил статьи: Австрия, Список наград и номинаций телесериала «Сверхъестественное», Иллидан, Брест и другие. Wild lionet (обс.) 07:02, 6 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wild lionet)

Обсуждение (Wild lionet)

Итог (Wild lionet)

Arsenyanartyom

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 62. -- DimaBot 12:36, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ознакомлен с правилами «Википедии», имею опыт в написании и редактировании статей, хорошо разбираюсь в современном искусстве, театральном искусстве (в данный момент пишу кандидатскую по искусствоведению по направлению театральное искусство), так же имею опыт web-разработки, до работы в культурных проектах работал в IT). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лукьянов, Степан Миронович, Учитель, Константин Александрович, Летний фестиваль искусств «Точка доступа». Артём Арсенян 11:25, 7 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Arsenyanartyom)

Обсуждение (Arsenyanartyom)

Итог (Arsenyanartyom)

Podavon

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений с целью патрулирования статей по географии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гудара, Кштут, Гурке и другие. Podavon (обс.) 09:50, 10 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Podavon)

Обсуждение (Podavon)

Итог

Jenes

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2013/03#Jenes. -- DimaBot 00:37, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/09#Jenes. -- DimaBot 00:37, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (дабы готовіе страницы не висели в бесконечном ожидании патрулирования). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Молостова, Ирина Александровна, Рыбалевский, Дмитрий Алексеевич, Киевская пектораль. jenes (обс.) 19:54, 11 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Jenes)

Обсуждение (Jenes)

Итог (Jenes)

Колорадо

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (с целью патрулирования статей по истории). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Йулбарс-хан, Чжан Цзюйчжэн, Исмаил-хан (могулистанский хан). Колорадо (обс.) 15:43, 12 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Колорадо)

Обсуждение (Колорадо)

Итог

С учётом того, что у участника есть свежее предупреждение о нарушении авторским прав (случившимся чуть более месяца назад), не то что статус патрулирующего — инструментарий автопатрулируемого доверять пока преждевременно. При этом в целом вклад участника производит вполне благоприятное впечатление, но нарушение авторских прав — грубейшее нарушение правил и с учётом того, что участник до того уже предупреждался, добросовестность подхода вызывает сомнения. А, соответственно, вклад участника нуждается в проверке. GAndy (обс.) 12:20, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Sony2810

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, прежде всего, для того, чтобы самим же патрулировать свои статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Самохин, Фёдор Иванович, Джангазиев, Муса, Сасыкбаев, Саткын. Жду решения :) Sony2810 (обс.) 13:42, 13 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Sony2810)

Обсуждение (Sony2810)

Итог (Sony2810)

Mikhaliov

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-08#Mikhaliov. -- DimaBot 18:36, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-10#Mikhaliov. -- DimaBot 18:36, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, что бы патрулировтать другие статьи, которые не патрулируют год, что-бы патрулировать свои и чужие правки и конечно же, помочь проекту. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Президенты Литвы, Однополые браки в Нью-Йорке, Lalage leucopyga leucopyga. Mikhaliov (обс.) 13:41, 14 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Mikhaliov)

Обсуждение (Mikhaliov)

Итог

Участнику несколько дней назад было отказано в присвоении инструментария патрулирующего по причине выявленных нарушений во вкладе. Не исправив эти нарушения и наработав новый вклад, в котором этих нарушений нет, подавать новую заявку на статус бессмысленно. Флаг вновь не присвоен. Подача новой заявки на статуса автопатрулируемого или патрулирующего возможна не ранее чем через два месяца при условии соблюдения вышеуказанных требований (существенный свежий вклад без нарушений ВП:ПАТС и исправление машперевода в уже имеющемся вкладе). GAndy (обс.) 12:07, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Interfase

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2010/2#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-05#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Interfase. -- DimaBot 12:38, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для работы в проекте. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Гусейнов, Алекпер Адыгёзал оглы ‎, Азизова, Фарида Шихаммед кызы, Гасымов, Эльмар Ильгар оглы. Interfase (обс.) 06:39, 16 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Interfase)

Обсуждение (Interfase)

Итог (Interfase)

SimpleRe

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/10#SimpleRe. -- DimaBot 18:36, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, мог бы оказать помощь проекту патрулируя статьи по знакомым для себя темам (кино, linux, некоторые литературные произведения, Германия). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Каприз Олмейера, Закон жизни (фильм), Теневая черта, Дуэль (повесть Конрада); и оформлены/дописаны: Отвращение (фильм), Нойхюттен (Хохвальд), Обербиллиг. SimpleRE (обс.) 12:48, 18 октября 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (SimpleRe)

Обсуждение (SimpleRe)

Итог

Я недавно, в ходе заявки на статус автопатрулируемого, проверял вклад участника и рекомендовал ему подавать на флаг патрулирующего. Не вижу оснований тянуть с присвоением инструментария, который я был готов доверить неделю назад. Флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 03:04, 19 октября 2019 (UTC)[ответить]