Чешуя (доспехи)

Чешуя́^[1]^[2]^[3] — один из древнейших вариантов доспехов, созданный в подражание чешуе животных.

Предохранительное вооружение воина для защиты туловища (прикрывающее все тело^[4]), имеющее вид рубахи и первоначально состоявшее из нашитых на кожаное платье ремней (cotte treillissée) или пластинок (cotte maclée) — Панцырь^[5]. С XI столетия появляются кольчатый и чешуйчатый панцырь^[5]^[6]. В некоторых источниках называется чешуйчатая броня^[7] (squama)^[8].

Исторические разновидности чешуи

Из натуральной чешуи животных

Древнейший тип доспеха из чешуи — кожаный доспех из шкуры чешуйчатого животного, кожа которого обработана так, чтобы сохранить естественную поверхность. С появлением металлического оружия превратился в исключительно парадный доспех.

Чешуйчатые панцири из шкуры ящера-панголина в старину использовали знатные воины индийских княжеств. Сохранилось два образца подобных доспехов, подаренных английским королям в XIX веке, роговые чешуйки которых покрыты лаком и позолочены^[9].

Пришивная чешуя

Пришивная чешуя — это чешуйки, пришитые на основу (кожаную или суконную). Это — наиболее известный и популярный тип чешуи. Он наиболее прост в изготовлении и широко применялся с древнейших времён — известен ещё со времён зарождения цивилизаций. Так, Геродот следующим образом описывает доспехи персидских воинов царя Ксеркса: «На головах у них были так называемые тиары, а на теле — пёстрые хитоны с рукавами из железных чешуек наподобие рыбной чешуи»^[11] Отдельные чешуи такой брони делались тонкими и гибкими, чтобы сохранить подвижность — обычно по отдельности их легко можно было изогнуть пальцами одной руки^{[источник не указан 4263 дня]}. Сравнительно высокие защитные свойства доспеха, как и в случае настоящей рыбьей чешуи, обеспечивались их многократными перехлёстами.

Подобные доспехи, в частности, носили парфянские катафрактарии и римские клибанарии^[12]. Данный тип доспеха не исчезал даже в Тёмные века и более позднее время, когда в Европе кольчуга стала практически единственным типом доспеха. В этом случае панцирь надевался поверх кольчуги^[13]^[14]. Известно, что европейские пехотинцы носили подобные доспехи вплоть до 1325 года^[15] Бытовали они и в Азии — например, некоторые монгольские куяки представляли собой нашитые на одежду чешуйки^[16]. Они применялись в ряде стран Азии и Восточной Европы; изредка на Руси в XIII—XVIII^[17].

Ламеллярная (безосновная) чешуя

Разновидность ламелляра, внешне напоминающая чешую. Существуют две противоположные версии, что появилось раньше — ламеллярная чешуя или ламелляр, так как принцип доспеха у них один и тот же. Разница же в том, что при тычке пехотинца снизу во всадника, одетого в чешую, остриё оружия проскользнёт между чешуек и поразит его, но если всадник одет в ламелляр, то остриё просто соскользнёт с доспеха; с точностью до наоборот обстоит с пехотинцем при тычке сверху с коня: остриё оружия пройдёт между чешуек ламелляра, но соскользнёт с чешуи.

Что любопытно, в дошедшей до наших дней римской чешуе из бронзы, являющейся по своей конструкции ламеллярной (то есть не имеющей основы), чешуйки скреплены не шнуром, а кольцами. Такой доспех применялся и в Византийской армии. Разнообразные по форме чешуйки скреплялись шнурами.^[18]

Чешуя в форме звёзд и чешуя в форме гор

Представляет собой китайский вариант ламеллярной чешуи, про-эволюционировавшей до неузнаваемости, в которой отдельные пластинки имеют форму трёхконечных звёзд, либо в виде иероглифа 山 «шань» (гора) с пластинками из трёхконечных звёзд с двумя параллельными отростками, расположенными так, что пластина походит на «Ш»^[19].

в чешуе в форме звёзд лучи имеют на концах отверстия для шнура и сплетены так, что шнур, соединяющий концы трёх звёзд, оказывается закрытым центром четвёртой звезды и защищён от разрубания. При этом доспех внешне выглядит как состоящий из маленьких звёздочек, а шнуров их соединяющих не видно.
в чешуе в форме гор верхний луч имеет отверстие, за которое пришит к основе, а два других луча имеют на концах отростки, параллельные верхнему лучу (так что получается похоже на перевёрнутую «М»). Пластины располагаются так же, как и в чешуе в форме звёзд, но отростки оказываются зацепленными за центр четвёртой звезды^[20].

Клёпано-пришивная чешуя

Доспех из пластин, собранных на матерчатой или кожаной основе. Пластины доспеха пришивались к основе через 5-6 отверстий в верхнем крае и закреплялись в центре одной-двумя заклёпками.

Широкое применение данный тип доспеха получил в русском защитном комплексе XIII—XIV в.^[21]; увы, до наших дней ни одного подобного доспеха в цельном виде не сохранилось, поэтому о внешнем виде данного типа доспехов можем судить только по отдельным пластинам и изобразительным источникам тех времён (для которых, в особенности религиозной живописи, характерна умышленная архаизация, стилизация под древние византийские образцы, черты которых смешивались с отдельными чертами современных автору доспехов, в результате чего получался в целом весьма фентезийный образ). Наиболее показательны в данном плане пластины от чешуи новгородского посадника Онцифора Лукича (середина XIV в.), и псковской чешуи, приписываемой князю Довмонту-Тимофею (середина — вторая половина XIII века). Размеры пластин составляли около 6×4-6 см, а на доспех их уходило несколько сотен^[22].

Для средневековой Руси характерно использование клёпано-пришивной чешуи в комплексе с шинной защитой конечностей (данная тенденция прослеживается по изобразительным источникам того времени)^[16]. С. Герберштейн, посещавший Россию при Василии III, пишет о русском войске: «Некоторые из более знатных носят панцирь, латы, сделанные искусно, как будто из чешуи, и наручи»^[23].

Клёпаная чешуя (карацена)

Защита тела из чешуек, часто с рёбрами жёсткости, которые не пришиты, а приклёпаны к кожаной основе двумя-тремя заклёпками (мелкие чешуйки — только одной заклёпкой)^[24], получила название пол. Karacena и происходит от лат. coriacea skórzana (не путать с Корацина от итал. Corazzina). Особую популярность этот тип доспеха снискал в Польше и Литве (а также в среде белорусской и украинской шляхты^[25]), в связи с очень модной теорией сарматизма времён Яна Собеского, о сарматском происхождении шляхты (предками холопов считались другие народы). В связи с чем, караценный доспех, носимый шляхтой, был стилизирован под чешуйчатые доспехи сарматских катафрактов. Поскольку подобный доспех считался модным и престижным, он стоил баснословно дорого и был доступен немногим шляхтичам. В отличие от гусарских лат, среди караценных доспехов встречались доспехи в полный рост (с полной защитой ног). Один из таких доспехов в полный рост хранится в Оружейной палате Московского Кремля, а другой точно такой же, принадлежащий роду Унишовских, хранится в Королевском замке в Вавеле.

Примеры

Воины поздней Римской империи. Миниатюра манускрипта Vergilius Romanus. V век н. э.
Воин Каролингов в чешуйчатом доспехе. Миниатюра «Штутгартской Псалтыри», 825 год
Гусарский караценный доспех в «сарматском стиле», стилизованный под доспех сарматского катафрактия

Фэнтезийные разновидности чешуи

Данные разновидности не имеют исторических прототипов.

Чешуефицированная кольчуга

Кольчуга, кольца в которой сплющены с одного края после плетения в чешую. Появление связано с невнимательным чтением «Энциклопедии оружия» Бехайма^[26], который итальянскую разновидность байданы, именуемую итал. maglia ghiazzerina (яцериновое плетение или просто «яцерин»), называет чешуёй, кроме того, он же неверно называет такую кольчугу разновидностью карацены. Что опять же привело к заблуждению, согласно которому карацену ошибочно считают разновидностью кольчуги.

«Драконья „чешуя“»

Распространённая среди ролевиков (особенно толкинистов), особая разновидность кольчуги королевского плетения «Королевское плетение», называемое также «8 в 2» — гомологичное плетению «4 в 1», с той разницей, что при плетении вместо одного кольца используется пара колец. В отличие от традиционной кольчуги королевского плетения, в «драконьей чешуе» в декоративных целях в каждой паре кольца имеют разный диаметр. Некоторые разновидности «драконьей чешуи» имеют плетение не «8 в 2» (как «королевское»), а «4 в 2» и «6 в 2». В связи с отсутствием у такой кольчуги исторических аналогов, приверженные исторические реконструкторы (не играющие в ролевые игры) нередко называют данный тип кольчуги «гоблинской».

Примечания

↑ Чешуя // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
↑ Чешуя // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ Чешуя // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.
↑ Панцырь, вооружение // Большая энциклопедия: В 22 томах (20 т. и 2 доп.) / под ред. С. Н. Южакова. — СПб.: Книгоиздательское товарищество «Просвещение», 1900—1909.
↑ ¹ ² Панцырь, вооружение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ Рыцарство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ Голиаф, в Библии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
↑ Arma // Реальный словарь классических древностей / Авт.-сост. Ф. Любкер ; Под ред. членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.
↑ Носов К. С. Традиционное оружие Индии. — М., 2011. — С. 132—133.
↑
Иссыкский золотой человек:
- Акишев К. А. Курган Иссык, Искусство саков Казахстана. — М.: Искусство, 1978.
- Акишев А. К. Костюм «Золотого человека» и проблема катафрактария.
- Акишев К. А., Акишев А. К. Происхождение и семантика иссыкского головного убора. // Археологические исследования в Казахстане. — Алма-Ата, 1979.
↑ Историки античности Т. 1 Древняя Греция М., «Правда», 1989
↑ Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. — М., 2000. — С. 258—259.
↑ Е. В. Черненко. Происхождение пластинчатого панцирного доспеха.
↑ Д. Шпаковский, А. МакБрайд Французская армия в Столетней войне
↑ Т. Уайз, Дж. Эмблтон Армии средневековой Европы
↑ ¹ ² Кирпичников А. Н., «Древнерусское оружие. Выпуск 3. Доспех, комплекс боевых средств IX—XIII вв.», Издательство «Наука», 1971.
↑ Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.»
↑ Byzantine Lamellar Armour . Дата обращения: 22 марта 2009. Архивировано 2 февраля 2019 года.
↑ «Construction of Chinese mountain pattern armour» by Daniel Slone
↑ Berthold Laufer, Chinese Clay Figures, 1914
↑ М. Горелик Куликовская битва 1380 г.: русский и золотоордынский воины
↑ В.Волков. «Войны и войска Московского государства»
↑ Герберштейн «Записки о Московии».
↑ Ю. В. Квитковский «Польское оборонительное вооружение» . Дата обращения: 18 мая 2007. Архивировано 12 февраля 2008 года.
↑ Беларусь и Украина входили в состав Речи Посполитой и имели собственную шляхту в литовско-польских традициях
↑ Wendelin Boeheim. «Handbuch der Waffenkunde. Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18 Jahrhunders», Leipzig 1890

Литература

Чешуя // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.
Панцырь, вооружение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Рыцарство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Голиаф, в Библии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
Arma // Реальный словарь классических древностей / Авт.-сост. Ф. Любкер ; Под ред. членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.

Ссылки

Ю. В. Квитковский «Польское оборонительное вооружение» (про карацену)

[1] Чешуя // Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / авт.-сост. В. И. Даль. — 2-е изд. — СПб. : Типография М. О. Вольфа, 1880—1882.

[2] Чешуя // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[3] Чешуя // Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. — 2-е изд., вновь перераб. и значит. доп. — Т. 1—2. — СПб., 1907—1909.

[4] Панцырь, вооружение // Большая энциклопедия: В 22 томах (20 т. и 2 доп.) / под ред. С. Н. Южакова. — СПб.: Книгоиздательское товарищество «Просвещение», 1900—1909.

[:0-5] ¹ ² Панцырь, вооружение // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[6] Рыцарство // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[7] Голиаф, в Библии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.

[8] Arma // Реальный словарь классических древностей / Авт.-сост. Ф. Любкер ; Под ред. членов Общества классической филологии и педагогики Ф. Гельбке, Л. Георгиевского, Ф. Зелинского, В. Канского, М. Куторги и П. Никитина. — СПб., 1885.

[9] Носов К. С. Традиционное оружие Индии. — М., 2011. — С. 132—133.

[10] Иссыкский золотой человек:
Акишев К. А. Курган Иссык, Искусство саков Казахстана. — М.: Искусство, 1978.

Акишев А. К. Костюм «Золотого человека» и проблема катафрактария.

Акишев К. А., Акишев А. К. Происхождение и семантика иссыкского головного убора. // Археологические исследования в Казахстане. — Алма-Ата, 1979.

[11] Акишев К. А. Курган Иссык, Искусство саков Казахстана. — М.: Искусство, 1978.

[12] Акишев А. К. Костюм «Золотого человека» и проблема катафрактария.

[13] Акишев К. А., Акишев А. К. Происхождение и семантика иссыкского головного убора. // Археологические исследования в Казахстане. — Алма-Ата, 1979.

[11] Историки античности Т. 1 Древняя Греция М., «Правда», 1989

[12] Коннолли П. Греция и Рим. Энциклопедия военной истории. — М., 2000. — С. 258—259.

[13] Е. В. Черненко. Происхождение пластинчатого панцирного доспеха.

[14] Д. Шпаковский, А. МакБрайд Французская армия в Столетней войне

[15] Т. Уайз, Дж. Эмблтон Армии средневековой Европы

[ank-16] ¹ ² Кирпичников А. Н., «Древнерусское оружие. Выпуск 3. Доспех, комплекс боевых средств IX—XIII вв.», Издательство «Наука», 1971.

[17] Кирпичников А. Н., «Военное дело на Руси в XIII—XV вв.»

[18] Byzantine Lamellar Armour . Дата обращения: 22 марта 2009. Архивировано 2 февраля 2019 года.

[19] «Construction of Chinese mountain pattern armour» by Daniel Slone

[20] Berthold Laufer, Chinese Clay Figures, 1914

[21] М. Горелик Куликовская битва 1380 г.: русский и золотоордынский воины

[22] В.Волков. «Войны и войска Московского государства»

[23] Герберштейн «Записки о Московии».

[24] Ю. В. Квитковский «Польское оборонительное вооружение» . Дата обращения: 18 мая 2007. Архивировано 12 февраля 2008 года.

[25] Беларусь и Украина входили в состав Речи Посполитой и имели собственную шляхту в литовско-польских традициях

[26] Wendelin Boeheim. «Handbuch der Waffenkunde. Das Waffenwesen in seiner historischen Entwicklung vom Beginn des Mittelalters bis zum Ende des 18 Jahrhunders», Leipzig 1890

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]