Обсуждение участника:Gimmley

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

— EvgenyGenkin 13:05, 22 декабря 2007 (UTC)

снятие шаблонов к удалению

Уважаемый Gimmley, шаблон «К удалению» должен быть снят только по результатам обсуждения на ВП:КУ. Пожалуйста не снимайте его самостоятельно — это может ввести в заблуждение других участников. EvgenyGenkin 13:05, 22 декабря 2007 (UTC)

Решение проблемы

возможно стоит создать статьи о конкретных событиях, основанные на ВП:АИ, и сделать общий шаблон. В таком виде это пройдёт на ура. Пропагандистский эффект будет даже больше. Не забудьте про ВП:НТЗ и про ссылки. Если будет и то и другое, статью никогда не удалят.old_ivan 21:09, 23 декабря 2007 (UTC)

Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Феодальная раздробленность в Азербайджане - 18век.jpg: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 08:05, 14 января 2008 (UTC)

Исправлено.--Gimmley 08:49, 14 января 2008 (UTC)

Лицензия не та. --Hayk 08:39, 15 января 2008 (UTC)

Изменил - Обложка книги, подогнал максимально требуемые размеры, даже увеличил контрастность, для удобства просмотра.:) Надеюсь все ок...--Gimmley 09:45, 15 января 2008 (UTC)

Разве эта карта - обложка книги? --Hayk 14:05, 15 января 2008 (UTC)

внутренний разворот обложки --Gimmley 06:11, 16 января 2008 (UTC)

Разве это не разные вещи? :) --Hayk 10:55, 16 января 2008 (UTC)

Разве разные? :) :)--Gimmley 13:29, 16 января 2008 (UTC)

Конечно разные: обложка книги снаружи, а внутренний разворот изнутри. Добросовестное использование обложки подразумевает иллюстрацию самой книги, а внутренний разворот служит совсем для других целей.--FHen 14:35, 16 января 2008 (UTC)

см выше :) ребята: Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Спасибо за помощь, завтра разберусь...

--Gimmley 15:49, 16 января 2008 (UTC)

Ага, только не пойму как это относится к ВП:ЛИ. --Hayk 21:08, 19 января 2008 (UTC)

Не прикидывайтесь добронравным плиз, и еще, в чем проблема с новым изображением? Это уже преследование участника :) Пока правда нет такого правила, но просто, к сведению...--Gimmley 06:42, 20 января 2008 (UTC)

Читайте ВП:ЛИ и ВП:НО. --Hayk 12:09, 20 января 2008 (UTC)

• ВП:ЛИ - какие проблемы? :)
• ВП:НО - вы чем то оскорблены?
• ВП:НПУ - тоже к вашему сведению...
• ВП:НЦН - тоже кстати...

--Gimmley 04:49, 21 января 2008 (UTC)

Предупреждение

В связи с войной правок в статье Ереван. Пожалуйста, так не делайте, пытайтесь договориться в обсуждении, если оппонент не идет на контакт или нарушает правила, обратитесь к администраторам. EvgenyGenkin 16:33, 22 января 2008 (UTC)

Проблемы с изображениями

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Atlas az moscow.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Butko 15:44, 24 января 2008 (UTC)

та же проблема с Изображение:Ереван - Крепостная Мечеть Сардара, 16век.jpg - {{PD-self}} ставится только на собственные работы. Сейчас описание этих двух изображений противоречит само себе --Butko 15:47, 24 января 2008 (UTC)

у Изображение:Азербайджанские ханства в XVIII-XIX веках.jpg тоже проблемы, похоже, Вас забыли уведомить 20 числа --Butko 15:50, 24 января 2008 (UTC)

Изображение:1ST AZ REP founders.jpg, Изображение:1ST AZ REP.GIF, Изображение:Присоиденение азербайджанских ханств к россии.jpg - не ставьте лицензию GNU FDL там, где её нет --Butko 15:57, 24 января 2008 (UTC)

Я осознаю эти ошибки, но то что не дается время на исправление неправильно. Надеюсь успеи исправить. --Gimmley 14:45, 25 января 2008 (UTC)

следующие исправил

• Изображение:1ST AZ REP.GIF - исправлено на PD-ART
• Изображение:1ST AZ REP founders.jpg - исправлено на PD-ART
• Изображение:Ереван - Крепостная Мечеть Сардара, 16век.jpg - исправлено на PD-ART
• Изображение:Азербайджанские ханства в XVIII-XIX веках.jpg - источник указан, работа собственная, там на азербайджанском, я переделал на английский, есть недоделанная на русском. Если тоже не по правилам, что поделать, статьи будут без карт :)

http://www.azerbaijan.az/_History/_HistoricalMaps/historicalMaps_01_r.html

осталось

• Изображение:Присоиденение азербайджанских ханств к россии.jpg - указан источник
• Изображение:Atlas az moscow.jpg - можно удалить

--Gimmley 15:49, 25 января 2008 (UTC) --Gimmley 06:49, 26 января 2008 (UTC) --Gimmley 12:19, 26 января 2008 (UTC)

Прошу всех кто ставит сомнение на загруженные фото, информировать меня здесь по возможности. --Gimmley 12:40, 29 января 2008 (UTC)

Время на исправление всегда даётся. Даже если удалят, то изображение можно восстановить. Спасибо, что исправили описания. Только источники наподобие «интернет» или «История Азербайджана» не пойдут - нужно указать URL страницы или название книги/журнала откуда именно взято изображение. И ещё у меня остался вопрос к Изображение:Азербайджанские ханства в XVIII-XIX веках.jpg. Его можно назвать собственной работой, только если оно было нарисовано самостоятельно. Если был только перевод надписей, то это уже не собственная работа, а производная. --Butko 13:05, 29 января 2008 (UTC)

Все сроки уже давно прошли, но тем не менее... Пожалуйста укажите источники изображений. Общие ссылки типа www.azeri.ru бесполезны в плане идентификации. Нужны ссыки на конкретную страницу с изображением, по которой можно проверить правомерность указания у нас лицензии. В противном случае изображения подлежат удалению. Пожалуйста отнеситесь с пониманием к лицензионной политике Википедии. Спасибо.--Dennis Myts 08:35, 29 февраля 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:1ST AZ REP.GIF

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:1ST AZ REP.GIF обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 21:09, 29 января 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Ереван - Крепостная Мечеть Сардара, 16век.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Ереван - Крепостная Мечеть Сардара, 16век.jpg обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Hayk 21:11, 29 января 2008 (UTC)

Предупреждение

Данная ваша правка [1] уничтожает большое количество значимой информации, обеспеченной ссылками на источники, и тем самым нарушает правила Википедии, а именно ВП:Вандализм. В случае повторения подобных действий вы можете быть заблокированы.

P.S. И не надо требовать источников там, где они вполне указаны. Тем более что источник-то самый неоспоримый - "Энциклопедия Ираника". Кроме того, в правилах нигде не сказано, что нельзя ссылаться на издания 17-18 веков. Эти издания есть во всех крупных библиотеках. Павел Шехтман 10:30, 13 февраля 2008 (UTC)

• 1. Я понимаю, что мое мнение может быть для вас не очень значимо, что меня не сильно огорчает, но я не считаю, что скопированное что то с какого либо сайта, на который статья уже ссылалась, может быть настолько значимым, что вы меня предупреждаете.
• 2. Как вы видели, мы уже пользовались этими источниками, но в связи с тем, что тема достаточно сложная и скользкая (учитывая отношение участников которое можете проследить из обсуждения темы и моего обсуждения) мы, а точнее я лично пытался следовать советам, и иногда черезчур жестким комментариям других участников, и продвигать редактирование с обоюдного согласия, только после выставления предпологаемых изменений в обсуждении статьи.
• 3. Мы и сами можем перевести иранику, и переписать ее в статью, но не делали это по причине указанной наверху. А вы просто изменили статью, даже не уведомив, хотя я понимаю, что это можно делать, и у меня к вам нет претензий. Только респект тому, что мы уже в вике сделали.
• 4. Но респект респектом, а надо учитывать наверное мнение и других участников по возможности.
• 5. В общем, вы сделали максимально возможный компромиссный вариант, но все равно, есть вещи которые как мне кажется надо исправлять. Только вот теперь, я уже не знаю, что можно, а что нет.
• 6. Насчет "многоуважаемой" Ираники. Я не согласен с тем, что Ираника и Брокгауз есть АИ, которые нельзя подвергать сомнению. Есть специальные исследования, которые и есть АИ превыше чем Ираника. И потом, нет источников "самых-неоспоримых", и даже если были бы, то это точно не Ираника.
• 7. Пример - Согдийский текст. Меня упоминание Еревана в согдийском тексте удивило. И еще пример насчет того, что тюркские историки не знали армянской истории города. Кто это проверил, и что такое сказал.
• 8. И напоследок добавлю, что не считаю свои действия вандализмом, а вас прошу посмотреть на мой откат, сквозь призму ваших неожиданных изменений. Думаю, что если мои сомнения насчет Ираники, Согредо, Тавернье и ваших оригинальных исследований вас удивляют, можете написать ваше мнение в обсуждении статьи.
• С уважением

--Gimmley 14:42, 13 февраля 2008 (UTC)

Ираника - максимально авторитетный источник по теме. Она обобщает общепринятые в науке выводы. Если вы намекаете на то, что один из авторов статьи носит армянскую фамилию, то не забывайте, что кроме авторов в энциклопедии есть редакторы, и если наконец если заказали статью именно этому автору, значит его компетеность и научная добросовестность вне сомнений. Согдийская надпись: хотя это вас и удивило, но коли об этом говорят специалисты, значит это по крайней мере правдоподобно. Научные АИ определенно выводят название Еревана из Эребуни, с переходом [b] > [v] в 5-4 веках до н.э., по тогдашнему фонетическому закону (Дьяконов). Вопроса о том, есть ли физическая преемственность между раннеантичным Эребуни-Эревуни и позднеантичным Ереваном, они не особо касаются, может быть и так, что с запустением города название "Эревуни" сохранилось за урочищем, на котором возникло новое поселение. Так или иначе, но определенные вещественные свидетельства существования значительного поселения на месте Еревана - 5 век (церковь Петрос-Погос), письменные - с 607 года. Далее, о Челеби. Он не академический ученый, а средневековый первоисточник; при том он, собственно, вообще не историк, а географ-путешественник. Он записал то, что ему рассказали местные мусульмане - только и всего. Призведение названия города от имени якобы вельможи Исмаил-шаха - такая же мифическая народная этимология, как и от восклицания Ноя. Когда первоисточник противоречит научному вторичному источнику, следует отдавать предпочтение вторичному, это в правилах между прочим записано. А в вашем случае даже в тексте Челеби есть примечание ученого-комментатора, который говорит, что это - неверно, а Ереван основан Аргишти. О Грибоедове и Петрушевском. Грибоедова я убрал, потому что тот же факт уже сообщается с почти дословной цитатой из Глинки. Что до Петрушевского, то он пишет о выселении 1618 года, и к событиям 1605 года это никакого отношения не имеет. О кочевниках даже и спорить скучно, или вы сомневаетесь, что в Персии существовали кочевники? :) Крестьяне и горожане были приписаны к своим местам, а кочевники кочевали - только и всего. Павел Шехтман 19:06, 13 февраля 2008 (UTC)

Уважаемый Gimmley! В любом случае не следует откатывать информацию, подтвержденную источниками, — это действительно неправильно и нарушает правила(!). Если какие-то формулировки вызывают сомнения или подозренения на нарушение НТЗ, то выскажите это на странице обсуждения или скорректируйте чужую правку так, чтобы не удалять информацию добавленную другим, а дополнить ее альтернативной точкой зрения. Например, в тот раздел, который сообщает о народной легенде основания Еревана Ноем, можно добавить альтернативную легенду, которую нашли вы. Однако достаточных АИ, чтобы преподносить ее как факт, на данный момент нет, а как легенду или народную этимологию можно. EvgenyGenkin 11:43, 14 февраля 2008 (UTC)

Последнее предупреждение

Ваши правки [2], [3], [4] являются необоснованным удалением содержания статей. Воздержитесь от подобный действий. EvgenyGenkin 15:54, 15 февраля 2008 (UTC)

Все что хотел вам сказать, уже сказал на обсуждении статьи Ереван. Дорисую карту азербайджанских ханств, поставлю ее, доделаю Макинское ханство, а потом без проблем. Выбор за большинством как говориться. :) Но объективность, знаете, не только в вике нужна бывает... --Gimmley 15:57, 15 февраля 2008 (UTC)

Пришлось мне уйти

Так как я историк-любитель, для меня естественно желание писать здесь об истории, а конкретнее об истории моей страны, чтобы люди могли узнать о ней того, чего ранее может и не знали. Но действия юзеров Павел Шехтман, Hayk, FHen, EvgenyGenkin не позволяют мне этого делать. Как явный пример, достаточно посмотреть статью Макинское Ханство. Все, что написал я, включая источники, причем четкие и конкретные, но не понравилось юзеру Павел Шехтман, он удалил не спросив. За аналогичные действия я получил несколько предупреждений.

В статье Ереван я пытался обсуждать и сравнивать, но пока я пытался найти компромисс, этот же юзер все переделал, за что, опять таки предупредили меня.

В свете действий, оказавшегося "рядом" администратора, предупредившего меня, я понял, что так, я не смогу здесь чем то помочь, вернее я не нужен. Нужна армянская интерпритация истории региона, и она нравится местным "властьимущим".

Сожалею только о потерянном времени и жалко карту, которую я дорисовал :( --Gimmley 16:41, 15 февраля 2008 (UTC)

приглашение к сотрудничеству

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.--фращкард 10:02, 25 июля 2008 (UTC)

ещё раз здравствуйте, если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут "ВП:АЗ", будем рады помочь.--фрашкард 16:05, 28 июля 2008 (UTC)

Заброшенные личные подстраницы

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены. Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

• Участник:Gimmley/Выселения азербайджанского населения из Еревана и Армении

-- QBA-bot (обс.) 03:40, 23 мая 2019 (UTC)