Большой взрыв: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
отмена правки 104513820 участника 95.26.23.175 (обс.), ошибка, Вандализм.
Метка: отмена
Нет описания правки
Строка 44: Строка 44:
Существует несколько гипотез о возникновении видимой части Вселенной<ref>[http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vdkmj Видео BBC «Горизонт. Что было до Большого Взрыва?»]</ref>:
Существует несколько гипотез о возникновении видимой части Вселенной<ref>[http://www.bbc.co.uk/programmes/b00vdkmj Видео BBC «Горизонт. Что было до Большого Взрыва?»]</ref>:


* по мнению некоторых ученых (в числе которых [[Стивен Хокинг]], [[Лоуренс Краусс]] и [[Майкл Мартин]]), Вселенная могла возникнуть из ничего («области», где отсутствует материя, пространство и время) посредством «[[Нулевые колебания|квантовых флуктуаций]]»<ref>{{Cite web|url=http://bigthink.com/videos/a-universe-is-a-free-lunch|title=A Universe is a Free Lunch|publisher=Big Think|accessdate=2015-05-12}}</ref><ref>{{книга |заглавие=The Grand Design |год=2010 |издательство={{Нп3|Bantam Books}} |isbn=0-553-80537-1 |язык=und |автор=[[Хокинг, Стивен|Stephen Hawking]]; {{Нп3|Leonard Mlodinow|Mlodinow, Leonard|en|Leonard Mlodinow}}}}</ref><ref name=":0">{{книга |заглавие=A Universe from Nothing |год=2012 |издательство=Free Press |место=New York |isbn=978-1-4516-2445-8 |ref=Krauss |язык=und |автор={{Нп3|Lawrence M. Krauss|Krauss, Lawrence|en|Lawrence M. Krauss}}}}</ref><ref>{{книга |заглавие=Atheism: A Philosophical Justification |год=1990 |издательство={{Нп3|Temple University Press}} |место=Philadelphia |isbn=978-0-87722-943-8 |страницы=106 |ref=Martin |язык=und |автор=Martin, Michael}} Мартин приводит следующие примеры источников: Edward P. Tryon, «Is the Universe a Vacuum Fluctuation?» ''Nature'', 246, December 14, 1973, pp. 396—397; Edward P. Tryon, "What Made the World? ''New Scientist'', 8, March 1984, pp. 14-16; Alexander Vilenkin, "Creation of Universes from Nothing, " ''Physics Letters'', 117B, 1982, pp. 25-28; Alexander Vilenkin, "Birth of Inflationary Universes, " ''Physical Review'', 27, 1983, pp. 2848—2855; L. P. Grishchuck and Y. B. Zledovich, "Complete Cosmological Theories, " ''The Quantum Structure of Space and Time'', ed. M. J. Duff and C. J. Isham (Cambridge: [[Cambridge University Press]], 1982), pp. 409—422; Quentin Smith, "The Uncaused Beginning of the Universe, " ''Philosophy of Science'', 55, 1988, pp. 39-57.</ref><ref>Стивен Хокинг «Что было до Большого взрыва?» https://www.youtube.com/watch?v=veTlvfH0LMk</ref><ref>Лоуренс Краусс «Вселенная из ничего» http://scorcher.ru/art/theory/Strakh_fiziki/lourens_krauss_prev.php</ref>;
* по мнению некоторых учёных (в числе которых [[Стивен Хокинг]], [[Лоуренс Краусс]] и [[Майкл Мартин]]), Вселенная могла возникнуть из ничего («области», где отсутствует материя, пространство и время) посредством «[[Нулевые колебания|квантовых флуктуаций]]»<ref>{{Cite web|url=http://bigthink.com/videos/a-universe-is-a-free-lunch|title=A Universe is a Free Lunch|publisher=Big Think|accessdate=2015-05-12}}</ref><ref>{{книга |заглавие=The Grand Design |год=2010 |издательство={{Нп3|Bantam Books}} |isbn=0-553-80537-1 |язык=und |автор=[[Хокинг, Стивен|Stephen Hawking]]; {{Нп3|Leonard Mlodinow|Mlodinow, Leonard|en|Leonard Mlodinow}}}}</ref><ref name=":0">{{книга |заглавие=A Universe from Nothing |год=2012 |издательство=Free Press |место=New York |isbn=978-1-4516-2445-8 |ref=Krauss |язык=und |автор={{Нп3|Lawrence M. Krauss|Krauss, Lawrence|en|Lawrence M. Krauss}}}}</ref><ref>{{книга |заглавие=Atheism: A Philosophical Justification |год=1990 |издательство={{Нп3|Temple University Press}} |место=Philadelphia |isbn=978-0-87722-943-8 |страницы=106 |ref=Martin |язык=und |автор=Martin, Michael}} Мартин приводит следующие примеры источников: Edward P. Tryon, «Is the Universe a Vacuum Fluctuation?» ''Nature'', 246, December 14, 1973, pp. 396—397; Edward P. Tryon, "What Made the World? ''New Scientist'', 8, March 1984, pp. 14-16; Alexander Vilenkin, "Creation of Universes from Nothing, " ''Physics Letters'', 117B, 1982, pp. 25-28; Alexander Vilenkin, "Birth of Inflationary Universes, " ''Physical Review'', 27, 1983, pp. 2848—2855; L. P. Grishchuck and Y. B. Zledovich, "Complete Cosmological Theories, " ''The Quantum Structure of Space and Time'', ed. M. J. Duff and C. J. Isham (Cambridge: [[Cambridge University Press]], 1982), pp. 409—422; Quentin Smith, "The Uncaused Beginning of the Universe, " ''Philosophy of Science'', 55, 1988, pp. 39-57.</ref><ref>Стивен Хокинг «Что было до Большого взрыва?» https://www.youtube.com/watch?v=veTlvfH0LMk</ref><ref>Лоуренс Краусс «Вселенная из ничего» http://scorcher.ru/art/theory/Strakh_fiziki/lourens_krauss_prev.php</ref>;
* теория [[Линде, Андрей Дмитриевич|А. Линде]] о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением ([[Инфляционная модель Вселенной|инфляцией]]) небольшой части в «пузырёк» (как возникают пузырьки в плотном сыре)<ref>{{статья|автор=Линде, Андрей Дмитриевич|заглавие=Nonsingular Regenerating Inflationary Universe|ссылка=http://www.stanford.edu/~alinde/1982.pdf|язык=en|год=1982}}</ref>;
* теория [[Линде, Андрей Дмитриевич|А. Линде]] о том, что Вселенная бесконечна и заполнена очень плотной энергией, а наша видимая часть возникла расширением ([[Инфляционная модель Вселенной|инфляцией]]) небольшой части в «пузырёк» (как возникают пузырьки в плотном сыре)<ref>{{статья|автор=Линде, Андрей Дмитриевич|заглавие=Nonsingular Regenerating Inflationary Universe|ссылка=http://www.stanford.edu/~alinde/1982.pdf|язык=en|год=1982}}</ref>;
* теория [[Смолин, Ли|Ли Смолина]] о том, что вселенные возникают от взрыва «[[Гравитационная сингулярность|сингулярности]]» внутри [[Чёрная дыра|чёрных дыр]]<ref>{{статья|автор=Смолин, Ли|заглавие=The fate of black hole singularities and the parameters of the standard models of particle physics and cosmology|ссылка=http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/9404/9404011v1.pdf|язык=en|год=1992}}</ref>;
* теория [[Смолин, Ли|Ли Смолина]] о том, что вселенные возникают от взрыва «[[Гравитационная сингулярность|сингулярности]]» внутри [[Чёрная дыра|чёрных дыр]]<ref>{{статья|автор=Смолин, Ли|заглавие=The fate of black hole singularities and the parameters of the standard models of particle physics and cosmology|ссылка=http://arxiv.org/PS_cache/gr-qc/pdf/9404/9404011v1.pdf|язык=en|год=1992}}</ref>;
Строка 94: Строка 94:
<!-- Перед правкой этого раздела, пожалуйста, согласуйте ваши действия на странице обсуждения -->
<!-- Перед правкой этого раздела, пожалуйста, согласуйте ваши действия на странице обсуждения -->


В официальной [[Наука в СССР|науке СССР]] теория Большого взрыва сначала была воспринята с настороженностью. Так, в 1955 г. один советский автор{{Кто?}} писал: «[[Марксизм-ленинизм|Марксистско-ленинская]] доктрина о бесконечной Вселенной является фундаментальной аксиомой в основании советской космологии… Отрицание или избегание этого тезиса… неизбежно ведет к [[идеализм]]у и [[фидеизм]]у, то есть, в конечном итоге, к отрицанию космологии и, таким образом, не имеет ничего общего с наукой»<ref>[http://scepsis.net/library/id_1936.html Лорен Грэхэм. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе]</ref>. Хотя теория Большого взрыва и была, в конце концов, воспринята советскими учеными и философами, тем не менее до самого [[распад СССР|распада СССР]] в философских словарях был закреплен постулат о бесконечности и вечности [[материя (физика)|материи]]. При этом декларировалось, что теория Большого взрыва справедлива лишь для [[Метагалактика|Метагалактики]], а Метагалактика — это ещё не вся Вселенная, «Большой взрыв» — не начало Вселенной, а всего лишь очередной переход несотворимой и неуничтожаемой материи из одного состояния в другое<ref>[http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/otnositelxnostxnauchnojistinyzigzagikosmologicheskojmysli.shtml В.Скосарь. Краткая история представлений о Вселенной. Зигзаги космологической мысли]</ref>{{не АИ|13|06|2013}}. В 3-м издании [[Большая советская энциклопедия|Большой советской энциклопедии]] сказано: «Факт взаимного удаления галактик, составляющих Метагалактику, свидетельствует о том, что некоторое время тому назад она находилась в качественно ином состоянии и была более плотной… Возраст Метагалактики иногда принимают за возраст Вселенной, что характерно для сторонников отождествления Метагалактики со Вселенной в целом. Действительно, гипотеза о существовании во Вселенной многих метагалактик, расположенных просто на некоторых расстояниях друг от друга, не находит никаких подтверждений. Однако следует принимать во внимание возможность более сложных соотношений между Метагалактикой и Вселенной в целом и даже между отдельными метагалактиками: в столь больших объёмах пространства принципы [[евклидова геометрия|евклидовой геометрии]] оказываются уже неприменимыми. Эти соотношения могут быть сложны и в топологическом отношении. Нельзя исключать и возможность того, что каждая заряженная [[элементарная частица]] может быть эквивалентна целой системе галактик, то есть состоять из такой системы. Возможности таких, более сложных соотношений, должны также учитываться космологией. Поэтому ещё преждевременно говорить, что имеются какие-либо данные о возрасте Вселенной в целом»<ref>[http://enc-dic.com/enc_sovet/Vselennaja-5945.html Вселенная]</ref>.
В официальной [[Наука в СССР|науке СССР]] теория Большого взрыва сначала была воспринята с настороженностью. Так, в 1955 г. один советский автор{{Кто?}} писал: «[[Марксизм-ленинизм|Марксистско-ленинская]] доктрина о бесконечной Вселенной является фундаментальной аксиомой в основании советской космологии… Отрицание или избегание этого тезиса… неизбежно ведёт к [[идеализм]]у и [[фидеизм]]у, то есть, в конечном итоге, к отрицанию космологии и, таким образом, не имеет ничего общего с наукой»<ref>[http://scepsis.net/library/id_1936.html Лорен Грэхэм. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе]</ref>. Хотя теория Большого взрыва и была, в конце концов, воспринята советскими учёными и философами, тем не менее до самого [[распад СССР|распада СССР]] в философских словарях был закреплён постулат о бесконечности и вечности [[материя (физика)|материи]]. При этом декларировалось, что теория Большого взрыва справедлива лишь для [[Метагалактика|Метагалактики]], а Метагалактика — это ещё не вся Вселенная, «Большой взрыв» — не начало Вселенной, а всего лишь очередной переход несотворимой и неуничтожаемой материи из одного состояния в другое<ref>[http://samlib.ru/s/skosarx_wjacheslaw_jurxewich/otnositelxnostxnauchnojistinyzigzagikosmologicheskojmysli.shtml В.Скосарь. Краткая история представлений о Вселенной. Зигзаги космологической мысли]</ref>{{не АИ|13|06|2013}}. В 3-м издании [[Большая советская энциклопедия|Большой советской энциклопедии]] сказано: «Факт взаимного удаления галактик, составляющих Метагалактику, свидетельствует о том, что некоторое время тому назад она находилась в качественно ином состоянии и была более плотной… Возраст Метагалактики иногда принимают за возраст Вселенной, что характерно для сторонников отождествления Метагалактики со Вселенной в целом. Действительно, гипотеза о существовании во Вселенной многих метагалактик, расположенных просто на некоторых расстояниях друг от друга, не находит никаких подтверждений. Однако следует принимать во внимание возможность более сложных соотношений между Метагалактикой и Вселенной в целом и даже между отдельными метагалактиками: в столь больших объёмах пространства принципы [[евклидова геометрия|евклидовой геометрии]] оказываются уже неприменимыми. Эти соотношения могут быть сложны и в топологическом отношении. Нельзя исключать и возможность того, что каждая заряженная [[элементарная частица]] может быть эквивалентна целой системе галактик, то есть состоять из такой системы. Возможности таких, более сложных соотношений, должны также учитываться космологией. Поэтому ещё преждевременно говорить, что имеются какие-либо данные о возрасте Вселенной в целом»<ref>[http://enc-dic.com/enc_sovet/Vselennaja-5945.html Вселенная]</ref>.


=== Теория и религия ===
=== Теория и религия ===
Строка 174: Строка 174:


== Литература ==
== Литература ==
{{refbegin|2}}
;На русском языке
* {{статья|автор=Рубин, Сергей|заглавие=Мир, рождённый из ничего|ссылка=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/310/|издание=[[Вокруг света (журнал)|Вокруг света]]|издательство=Молодая гвардия|год=Февраль 2004|номер=2 (2761)|issn=0321-0669}}
* {{статья|автор=Рубин, Сергей|заглавие=Мир, рождённый из ничего|ссылка=http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/310/|издание=[[Вокруг света (журнал)|Вокруг света]]|издательство=Молодая гвардия|год=Февраль 2004|номер=2 (2761)|issn=0321-0669}}
* {{книга|автор=Чернин А. Д.|заглавие=Космология: Большой взрыв|ссылка=http://www.vek2.ru/?mode=bmore&id=25&rec_id=47|издательство=Век 2|год=2006|страниц=64|isbn=5-85099-150-6|тираж=2500}}
* {{книга|автор=Чернин А. Д.|заглавие=Космология: Большой взрыв|ссылка=http://www.vek2.ru/?mode=bmore&id=25&rec_id=47|издательство=Век 2|год=2006|страниц=64|isbn=5-85099-150-6|тираж=2500}}
Строка 180: Строка 182:
* {{книга | автор = [[Новиков, Игорь Дмитриевич|Новиков И. В.]] | заглавие = Как взорвалась Вселенная
* {{книга | автор = [[Новиков, Игорь Дмитриевич|Новиков И. В.]] | заглавие = Как взорвалась Вселенная
| место = М. | издательство = Наука | год = 1988 | страниц = 176 | isbn = 5-02-013881-9 | тираж=150000 | ref = Новиков}}
| место = М. | издательство = Наука | год = 1988 | страниц = 176 | isbn = 5-02-013881-9 | тираж=150000 | ref = Новиков}}

;На других языках
* {{cite book |last=Asad |first=Muhammad |author-link=Muhammad Asad |year=1980 |title=The Message of the Qur'an |title-link=The Message of The Qur'an |location=Gibraltar, British Overseas Territory |publisher=Dar al-Andalus Limited |isbn=978-0-614-21062-0 |oclc=754875650 |ref=harv}}
* {{cite book |last=Belušević |first=Radoje |year=2008 |title=Relativity, Astrophysics and Cosmology |volume=1 |location=Weinheim |publisher=[[Wiley-VCH]] |isbn=978-3-527-40764-4 |oclc=876678499 |ref=harv}}
* {{cite book |editor1-last=Block |editor1-first=David L. |editor2-last=Puerari |editor2-first=Ivânio |editor3-last=Stockton |editor3-first=Alan |editor4-last=Ferreira |editor4-first=DeWet |display-editors=3 |year=2000 |title=Toward a New Millennium in Galaxy Morphology: Proceedings of an International Conference 'Toward a New Millennium in Galaxy Morphology: from z=0 to the Lyman Break, held at the Eskom Conference Centre, Midrand, South Africa, September 13–18, 1999 |location=Dordrecht |publisher=[[Springer Science+Business Media|Kluwer Academic Publishers]] |doi=10.1007/978-94-011-4114-7 |isbn=978-94-010-5801-8 |lccn=00042415 |oclc=851369444 |ref=harv}}
* {{cite book |last=Tolman |first=Richard C. |author-link=Richard C. Tolman |year=1934 |title=Relativity, Thermodynamics and Cosmology |url=https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.177229/page/n1 |series=The International Series of Monographs on Physics |location=Oxford, UK; London |publisher=[[Oxford University Press#Clarendon Press|Clarendon Press]]; [[Oxford University Press]] |isbn=978-0-486-65383-9 |lccn=34032023 |oclc=919976 |ref=harv}}
* {{cite book |last=Woolfson |first=Michael |author-link=Michael Woolfson |year=2013 |title=Time, Space, Stars & Man: The Story of Big Bang |edition=2nd |location=London |publisher=[[World Scientific#Imperial College Press|Imperial College Press]] |isbn=978-1-84816-933-3 |lccn=2013371163 |oclc=835115510 |ref=harv}}
* {{cite book |last=Wright |first=Edward L. |author-link=Edward L. Wright |year=2004 |chapter=Theoretical Overview of Cosmic Microwave Background Anisotropy |editor-last=Freedman |editor-first=Wendy L. |editor-link=Wendy Freedman |title=Measuring and Modeling the Universe |series=Carnegie Observatories Astrophysics Series |volume=2 |location=Cambridge, UK |publisher=[[Cambridge University Press]] |arxiv=astro-ph/0305591 |bibcode=2004mmu..symp..291W |isbn=978-0-521-75576-4 |lccn=2005277053 |oclc=937330165 |ref=harv}}
* {{cite journal |author=Yao, W.-M. |collaboration=[[Particle Data Group]] |year=2006 |title=Review of Particle Physics |url=http://pdg.lbl.gov/2006/download/rpp-2006-book.pdf |journal=[[Journal of Physics G|Journal of Physics G: Nuclear and Particle Physics]] |location=Bristol |publisher=[[IOP Publishing]] |volume=33 |issue=1 |pages=1–1232 |bibcode=2006JPhG...33....1Y |doi=10.1088/0954-3899/33/1/001 |issn=0954-3899 |oclc=938374545 |archive-url=https://web.archive.org/web/20170212055045/http://pdg.lbl.gov/2006/download/rpp-2006-book.pdf |archive-date=12 February 2017 |access-date=16 December 2019 |ref=harv}}
{{Refend}}


== Ссылки ==
== Ссылки ==
{{Навигация
{{Внешние ссылки}}
|Портал = Астрономия
}}
* {{публикация|статья|автор=Катаева, Тина.|заглавие=Рождение Вселенной|ссылка=http://www.sciam.ru/article/2695/|издание=[[В мире науки]]|год=2005|месяц=7|номер=7|issn=0208-0621}}
* {{публикация|статья|автор=Катаева, Тина.|заглавие=Рождение Вселенной|ссылка=http://www.sciam.ru/article/2695/|издание=[[В мире науки]]|год=2005|месяц=7|номер=7|issn=0208-0621}}
* {{cite journal |last=Alpher |first=Ralph A.|last2=Herman |first2=Robert |date=August 1988 |title=Reflections on Early Work on 'Big Bang' Cosmology |journal=[[Physics Today]] |location=College Park, MD |publisher=[[American Institute of Physics]] |volume=41 |issue=8 |pages=24–34 |bibcode=1988PhT....41h..24A |doi=10.1063/1.881126 |issn=0031-9228 |ref=harv}}
* «Вселенная. Большой взрыв и все, что за ним последовало» ({{lang-en|Universe. The Big Bang}}). Фильм [[Science Channel|Discovery Science]]

* «[[С точки зрения науки]]: Большой взрыв» ({{lang-en|Naked Science: Big Bang}}). Фильм Мелисы Акдоган, [[National Geographic Channel|National Geographic]], 2009
{{Внешние ссылки}}
* «Наука и техника. Новый большой взрыв» ({{lang-en|Sci-Trek. The New Big Bang}}). Фильм [[Discovery (телеканал)|Discovery]], 2009
* [http://www.modcos.com/articles.php?id=99 Парадоксы Большого взрыва]
* «Что было до большого взрыва?» ({{lang-en|What Happened Before the Big Bang?}}). Фильм [[BBC Two|BBC Two: Horizon]], 2011


[[Категория:Космология]]
[[Категория:Космология]]

Версия от 10:15, 14 февраля 2020

Временная шкала метрического расширения пространства, где пространство, включая гипотетические ненаблюдаемые части Вселенной, каждый раз представлено круглыми сечениями. Слева резкое расширение происходит в эпоху инфляции, а в центре расширение ускоряется (концепция художника не в масштабе)[проверить перевод]
Согласно теории Большого взрыва, Вселенная в момент образования была в чрезвычайно плотном и горячем состоянии, называемом космологической сингулярностью

Большо́й взрыв — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной[1], а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.

Обычно сейчас сочетают теорию Большого взрыва и модель горячей Вселенной, но эти концепции независимы. Исторически существовало также представление о холодной начальной Вселенной вблизи Большого взрыва. Сочетание теории Большого взрыва с теорией горячей Вселенной, подкрепляемое существованием реликтового излучения, и рассматривается далее.

Современные представления теории Большого взрыва и теории горячей Вселенной

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,799 ± 0,021 млрд лет назад[2] из некоторого начального сингулярного состояния и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Согласно известным ограничениям по применимости современных физических теорий, наиболее ранним моментом, допускающим описание, считается момент Планковской эпохи с температурой примерно 1032 К (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см³ (Планковская плотность). Ранняя Вселенная представляла собой высокооднородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

В период времени от нуля до 10−43 секунд после Большого взрыва происходили процессы рождения Вселенной из сингулярности. Считается, что при этом температура и плотность вещества Вселенной были близки к планковским значениям. Законченная физическая теория этого этапа отсутствует[3]. По окончании этого этапа гравитационное излучение отделилось от вещества.

Приблизительно через 10−42 секунд после момента Большого взрыва фазовый переход вызвал экспоненциальное расширение Вселенной. Данный период получил название Космической инфляции и завершился через 10−36 секунд после момента Большого взрыва[3].

После окончания этого периода строительный материал Вселенной представлял собой кварк-глюонную плазму. По прошествии некоторого времени температура упала до значений, при которых стал возможен следующий фазовый переход, называемый бариогенезисом. На этом этапе кварки и глюоны объединились в барионы, такие как протоны и нейтроны[3]. При этом одновременно происходило асимметричное образование как материи, которая превалировала, так и антиматерии, которые взаимно аннигилировали, превращаясь в электромагнитное излучение.

Дальнейшее падение температуры привело к следующему фазовому переходу — образованию физических сил и элементарных частиц в их современной форме. После чего наступила эпоха нуклеосинтеза, при которой протоны, объединяясь с нейтронами, образовали ядра дейтерия, гелия-4 и ещё нескольких лёгких изотопов. После дальнейшего падения температуры и расширения Вселенной наступил следующий переходный момент, при котором гравитация стала доминирующей силой. Через 380 тысяч лет после Большого взрыва температура снизилась настолько, что стало возможным существование атомов водорода (до этого процессы ионизации и рекомбинации протонов с электронами находились в равновесии).

После эры рекомбинации материя стала прозрачной для излучения, которое, свободно распространяясь в пространстве, дошло до нас в виде реликтового излучения.

Необходимо отметить, что на всех стадиях Большого взрыва выполняется так называемый космологический принцип — Вселенная в любой данный момент времени выглядит одинаково для наблюдателя в любой точке пространства. В частности, в любой данный момент во всех точках пространства плотность материи в среднем одинакова. Большой взрыв не похож на взрыв динамитной шашки в пустом пространстве, когда вещество начинает расширяться из небольшого объёма в окружающую пустоту, образуя сферическое газовое облако с чётким фронтом расширения, за пределами которого — вакуум. Это популярное представление ошибочно[4]. На самом деле Большой взрыв происходил во всех точках пространства одновременно и синхронно, нельзя указать на какую-либо точку как на центр взрыва, в пространстве нет крупномасштабных градиентов давления и плотности и нет никаких границ или фронтов, отделяющих расширяющееся вещество от пустоты[4]. Большой взрыв следует представлять как расширение самого пространства вместе с содержащейся в нём материей, которая в среднем в каждой данной точке покоится.

Проблема начальной сингулярности

Экстраполяция наблюдаемого расширения Вселенной назад во времени приводит, при использовании общей теории относительности и некоторых других альтернативных теорий гравитации, к бесконечной плотности и температуре в конечный момент времени в прошлом. Размеры Вселенной тогда равнялись нулю — она была сжата в точку. Это состояние называется космологической сингулярностью (часто космологическую сингулярность образно называют «рождением» Вселенной). Невозможность избежать сингулярности в космологических моделях общей теории относительности была доказана, в числе прочих теорем о сингулярностях, Р. Пенроузом и С. Хокингом в конце 1960-х годов.

Теория Большого взрыва не даёт никакой возможности говорить о чём-либо, что предшествовало этому моменту (потому что наша математическая модель пространства-времени в момент Большого взрыва теряет применимость, при этом теория вовсе не отрицает возможность существования чего-либо до Большого взрыва). Это сигнализирует о недостаточности описания Вселенной классической общей теорией относительности.

Насколько близко к сингулярности можно экстраполировать известную физику, является предметом научных дебатов, но практически общепринято, что допланковскую эпоху рассматривать известными методами нельзя. Проблема существования сингулярности в данной теории является одним из стимулов построения квантовой и других альтернативных теорий гравитации, которые стараются разрешить эту проблему.

Существует несколько гипотез о возникновении видимой части Вселенной[5]:

Дальнейшая эволюция Вселенной

Согласно теории Большого взрыва, дальнейшая эволюция зависит от экспериментально измеримого параметра — средней плотности вещества в современной Вселенной. Если плотность не превосходит некоторого (известного из теории) критического значения, Вселенная будет расширяться вечно, если же плотность больше критической, то процесс расширения когда-нибудь остановится и начнётся обратная фаза сжатия, возвращающая к исходному сингулярному состоянию. Современные наблюдательные данные показывают, что средняя плотность в пределах экспериментальной погрешности (доли процента) равна критической[15].

Есть ряд вопросов, на которые теория Большого взрыва ответить пока не может, однако основные её положения обоснованы надёжными экспериментальными данными, а современный уровень теоретической физики позволяет вполне достоверно описать эволюцию такой системы во времени, за исключением самого начального этапа — порядка сотой доли секунды от «начала мира». Для теории важно, что эта неопределённость на начальном этапе фактически оказывается несущественной, поскольку образующееся после прохождения данного этапа состояние Вселенной и его последующую эволюцию можно описать вполне достоверно.

История развития представлений о Большом взрыве

  • 1916 — вышла в свет работа физика Альберта Эйнштейна «Основы общей теории относительности», в которой он завершил создание релятивистской теории гравитации[16].
  • 1917 — Эйнштейн на основе своих уравнений поля развил представление о пространстве с постоянной во времени и пространстве кривизной (модель Вселенной Эйнштейна, знаменующая зарождение космологии), ввёл космологическую постоянную Λ. (Впоследствии Эйнштейн назвал введение космологической постоянной одной из самых больших своих ошибок[17]; уже в наше время выяснилось, что Λ-член играет важнейшую роль в эволюции Вселенной). В. де Ситтер выдвинул космологическую модель Вселенной (модель де Ситтера) в работе «Об эйнштейновской теории гравитации и её астрономических следствиях».
  • 1922 — советский математик и геофизик А. А. Фридман нашёл нестационарные решения гравитационного уравнения Эйнштейна и предсказал расширение Вселенной (нестационарная космологическая модель, известная как «решение Фридмана»). Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое, то придётся заключить, что в самом начале вся материя Вселенной была сосредоточена в компактной области, из которой и начала свой разлёт. Поскольку во Вселенной очень часто происходят процессы взрывного характера, то у Фридмана возникло предположение, что и в самом начале её развития также лежит взрывной процесс — Большой взрыв.
  • 1923 — немецкий математик Г. Вейль отметил, что если в модель де Ситтера, которая соответствовала пустой Вселенной, поместить вещество, она должна расширяться. О нестатичности Вселенной де Ситтера говорилось и в книге А. Эддингтона, опубликованной в том же году.
  • 1924 — К. Вирц обнаружил слабую корреляцию между угловыми диаметрами и скоростями удаления галактик и предположил, что она может быть связана с космологической моделью де Ситтера, согласно которой скорость удаления отдалённых объектов должна возрастать с их расстоянием[18].
  • 1925 — К. Э. Лундмарк и затем Штремберг, повторившие работу Вирца, не получили убедительных результатов, а Штремберг даже заявил, что «не существует зависимости лучевых скоростей от расстояния от Солнца». Однако было лишь ясно, что ни диаметр, ни блеск галактик не могут считаться надёжными критериями их расстояния. О расширении непустой Вселенной говорилось и в первой космологической работе бельгийского теоретика Жоржа Леметра, опубликованной в этом же году.
  • 1927 — опубликована статья Леметра «Однородная Вселенная постоянной массы и возрастающего радиуса, объясняющая радиальные скорости внегалактических туманностей». Коэффициент пропорциональности между скоростью и расстоянием, полученный Леметром, был близок к найденному Э. Хабблом в 1929. Леметр был первым, кто чётко заявил, что объекты, населяющие расширяющуюся Вселенную, распределение и скорости движения которых и должны быть предметом космологии — это не звёзды, а гигантские звёздные системы, галактики. Леметр опирался на результаты Хаббла, с которыми он познакомился, будучи в США в 1926 г. на его докладе.
  • 1929 — 17 января в Труды Национальной академии наук США поступили статьи Хьюмасона о лучевой скорости NGC 7619 и Хаббла, называвшаяся «Связь между расстоянием и лучевой скоростью внегалактических туманностей». Сопоставление этих расстояний с лучевыми скоростями показало чёткую линейную зависимость скорости от расстояния, по праву называющуюся теперь законом Хаббла.
  • 1948 — выходит работа Г. А. Гамова о «горячей Вселенной», построенная на теории расширяющейся Вселенной Фридмана. По Фридману, вначале был взрыв. Он произошёл одновременно и повсюду во Вселенной, заполнив пространство очень плотным веществом, из которого через миллиарды лет образовались наблюдаемые тела Вселенной — Солнце, звёзды, галактики и планеты, в том числе Земля и всё что на ней. Гамов добавил к этому, что первичное вещество мира было не только очень плотным, но и очень горячим. Идея Гамова состояла в том, что в горячем и плотном веществе ранней Вселенной происходили ядерные реакции, и в этом ядерном котле за несколько минут были синтезированы лёгкие химические элементы. Самым эффектным результатом этой теории стало предсказание космического фона излучения. Электромагнитное излучение должно было, по законам термодинамики, существовать вместе с горячим веществом в «горячую» эпоху ранней Вселенной. Оно не исчезает при общем расширении мира и сохраняется — только сильно охлаждённым — и до сих пор. Гамов и его сотрудники смогли ориентировочно оценить, какова должна быть сегодняшняя температура этого остаточного излучения. У них получалось, что это очень низкая температура, близкая к абсолютному нулю. С учётом возможных неопределённостей, неизбежных при весьма ненадёжных астрономических данных об общих параметрах Вселенной как целого и скудных сведениях о ядерных константах, предсказанная температура должна лежать в пределах от 1 до 10 К. В 1950 году в одной научно-популярной статье (Physics Today, № 8, стр. 76) Гамов объявил, что скорее всего температура космического излучения составляет примерно 3 К.
  • 1955 — Советский радиоастроном Тигран Шмаонов экспериментально обнаружил шумовое СВЧ-излучение с температурой около 3 K[19].
  • 1964 — американские радиоастрономы А. Пензиас и Р. Вилсон открыли космический фон излучения и измерили его температуру. Она оказалась равной именно 3 К. Это было самое крупное открытие в космологии со времён открытия Хабблом в 1929 году общего расширения Вселенной. Теория Гамова была полностью подтверждена. В настоящее время это излучение носит название реликтового; термин ввёл советский астрофизик И. С. Шкловский.
  • 2003 — спутник WMAP с высокой степенью точности измеряет анизотропию реликтового излучения. Вместе с данными предшествующих измерений (COBE, Космический телескоп Хаббла и др.), полученная информация подтвердила космологическую модель ΛCDM и инфляционную теорию. С высокой точностью был установлен возраст Вселенной и распределение по массам различных видов материи (барионная материя — 4 %, тёмная материя — 23 %, тёмная энергия — 73 %)[20].
  • 2009 — запущен спутник Планк, который в настоящее время измеряет анизотропию реликтового излучения с ещё более высокой точностью.

История термина

Первоначально теория Большого взрыва называлась «динамической эволюционирующей моделью». Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 г. (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной). Он сказал:

«Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной».

После того, как его лекции были опубликованы, термин стал широко употребляться.

Критика теории

Кроме теории расширяющейся Вселенной, существовала также теория, что Вселенная стационарна — то есть не эволюционирует и не имеет ни начала, ни конца во времени. Часть сторонников такой точки зрения отвергала расширение Вселенной, а красное смещение объясняют гипотезой о «старении» света. Однако, как выяснилось, эта гипотеза противоречит наблюдениям, например, наблюдаемой зависимости продолжительности вспышек сверхновых от расстояния до них[21][22][23]. Другой вариант, не отрицающий расширения Вселенной, представлен теорией стационарной Вселенной Ф. Хойла. Она также плохо согласуется с наблюдениями[23].

В некоторых теориях инфляции (например, вечной инфляции) наша наблюдаемая картина Большого взрыва соответствует положению лишь в наблюдаемой нами части Вселенной (Метагалактике), но не исчерпывает всю Вселенную.

Кроме того, в теории Большого взрыва не рассматривается вопрос о причинах возникновения сингулярности, или материи и энергии для её возникновения, обычно просто постулируется её безначальность. Считается, что ответ на вопрос о существовании и происхождении начальной сингулярности даст теория квантовой гравитации.

Есть также некоторое число наблюдательных фактов, плохо согласующихся с изотропностью и однородностью наблюдаемой Вселенной: наличие преимущественного направления вращения галактик[24][25], неоднородности в распределении галактик на наибольших доступных масштабах, ось зла.

В официальной науке СССР теория Большого взрыва сначала была воспринята с настороженностью. Так, в 1955 г. один советский автор[кто?] писал: «Марксистско-ленинская доктрина о бесконечной Вселенной является фундаментальной аксиомой в основании советской космологии… Отрицание или избегание этого тезиса… неизбежно ведёт к идеализму и фидеизму, то есть, в конечном итоге, к отрицанию космологии и, таким образом, не имеет ничего общего с наукой»[26]. Хотя теория Большого взрыва и была, в конце концов, воспринята советскими учёными и философами, тем не менее до самого распада СССР в философских словарях был закреплён постулат о бесконечности и вечности материи. При этом декларировалось, что теория Большого взрыва справедлива лишь для Метагалактики, а Метагалактика — это ещё не вся Вселенная, «Большой взрыв» — не начало Вселенной, а всего лишь очередной переход несотворимой и неуничтожаемой материи из одного состояния в другое[27][неавторитетный источник]. В 3-м издании Большой советской энциклопедии сказано: «Факт взаимного удаления галактик, составляющих Метагалактику, свидетельствует о том, что некоторое время тому назад она находилась в качественно ином состоянии и была более плотной… Возраст Метагалактики иногда принимают за возраст Вселенной, что характерно для сторонников отождествления Метагалактики со Вселенной в целом. Действительно, гипотеза о существовании во Вселенной многих метагалактик, расположенных просто на некоторых расстояниях друг от друга, не находит никаких подтверждений. Однако следует принимать во внимание возможность более сложных соотношений между Метагалактикой и Вселенной в целом и даже между отдельными метагалактиками: в столь больших объёмах пространства принципы евклидовой геометрии оказываются уже неприменимыми. Эти соотношения могут быть сложны и в топологическом отношении. Нельзя исключать и возможность того, что каждая заряженная элементарная частица может быть эквивалентна целой системе галактик, то есть состоять из такой системы. Возможности таких, более сложных соотношений, должны также учитываться космологией. Поэтому ещё преждевременно говорить, что имеются какие-либо данные о возрасте Вселенной в целом»[28].

Теория и религия

22 ноября 1951 года Папа Римский Пий XII объявил, что теория Большого взрыва не противоречит католическим представлениям о создании мира[29][30]. В православии также существует положительное отношение к этой теории[31]. Консервативные протестантские христианские конфессии также приветствовали теорию Большого взрыва как поддерживающую историческую интерпретацию учения о творении[32]. Некоторые мусульмане стали указывать на то, что в Коране есть упоминания Большого взрыва[33][34]. Согласно индуистскому учению, у мира нет начала и конца, он развивается циклично[35][36], однако в «Энциклопедии индуизма» говорится, что теория напоминает, что всё произошло от Брахмана, который «меньше атома, но больше самого громадного»[37].

См. также

Примечания

  1. Wollack, Edward J. Cosmology: The Study of the Universe. Universe 101: Big Bang Theory. NASA (10 декабря 2010). Дата обращения: 27 апреля 2011. Архивировано 30 мая 2012 года.
  2. Planck Collaboration. Planck 2015 results : XIII. Cosmological parameters : [англ.] // Astronomy and Astrophysics. — 2016. — Т. 594 (September). — Стр. 31, строка 18, последняя колонка. — doi:10.1051/0004-6361/201525830.
  3. 1 2 3 Сажин, 2002, с. 37.
  4. 1 2 М. В. Сажин. Современная космология в популярном изложении. — Москва: УРСС, 2002. — С. 104. — 240 с. — 2500 экз. — ISBN 5-354-00012-2.
  5. Видео BBC «Горизонт. Что было до Большого Взрыва?»
  6. A Universe is a Free Lunch. Big Think. Дата обращения: 12 мая 2015.
  7. Stephen Hawking; Mlodinow, Leonard[англ.]. The Grand Design (неопр.). — Bantam Books[англ.], 2010. — ISBN 0-553-80537-1.
  8. Krauss, Lawrence[англ.]. A Universe from Nothing (неопр.). — New York: Free Press, 2012. — ISBN 978-1-4516-2445-8.
  9. Martin, Michael. Atheism: A Philosophical Justification (неопр.). — Philadelphia: Temple University Press[англ.], 1990. — С. 106. — ISBN 978-0-87722-943-8. Мартин приводит следующие примеры источников: Edward P. Tryon, «Is the Universe a Vacuum Fluctuation?» Nature, 246, December 14, 1973, pp. 396—397; Edward P. Tryon, "What Made the World? New Scientist, 8, March 1984, pp. 14-16; Alexander Vilenkin, "Creation of Universes from Nothing, " Physics Letters, 117B, 1982, pp. 25-28; Alexander Vilenkin, "Birth of Inflationary Universes, " Physical Review, 27, 1983, pp. 2848—2855; L. P. Grishchuck and Y. B. Zledovich, "Complete Cosmological Theories, " The Quantum Structure of Space and Time, ed. M. J. Duff and C. J. Isham (Cambridge: Cambridge University Press, 1982), pp. 409—422; Quentin Smith, "The Uncaused Beginning of the Universe, " Philosophy of Science, 55, 1988, pp. 39-57.
  10. Стивен Хокинг «Что было до Большого взрыва?» https://www.youtube.com/watch?v=veTlvfH0LMk
  11. Лоуренс Краусс «Вселенная из ничего» http://scorcher.ru/art/theory/Strakh_fiziki/lourens_krauss_prev.php
  12. Линде, Андрей Дмитриевич. Nonsingular Regenerating Inflationary Universe (англ.). — 1982.
  13. Смолин, Ли. The fate of black hole singularities and the parameters of the standard models of particle physics and cosmology (англ.). — 1992.
  14. J. Khoury, B.A. Ovrut, P.J. Steinhardt, N. Turok. The Ekpyrotic Universe: Colliding Branes and the Origin of the Hot Big Bang (англ.) // Physical Review. — 2001. — No. D64. — ISSN 123522.
  15. P. A. R. Ade et al. (Planck Collab.). Planck 2015 results. XIII. Cosmological parameters // A&A. — 2016. — Vol. 594. — P. A13. — doi:10.1051/0004-6361/201525830. — arXiv:1502.01589.
  16. Einstein, Albert. Die Grundlage der allgemeinen Relativittstheorie (нем.) // Annalen der Physik. — 1916. — Nr. 7. — S. 769—822. — ISSN 1521-3889.
  17. Cormac O'Raifeartaigh, Simon Mitton. "Einstein's "biggest blunder" - interrogating the legend". arXiv:1804.06768.
  18. Wirtz, C. De Sitters Kosmologie und die Radialbewegungen der Spiralnebel // Astronomische Nachrichten, Bd. 222, S. 21 (1924)
  19. Cosmic Microwave Background Timeline Национальная лаборатория им. Лоуренса в Беркли
  20. Seven-Year Wilson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) Observations: Sky Maps, Systematic Errors, and Basic Results (PDF). nasa.gov. Дата обращения: 9 марта 2012. Архивировано 30 мая 2012 года. (см. таблицу наилучших оценок космологических параметров на с. 39)
  21. Wright E.L. Errors in Tired Light Cosmology.
  22. Overduin J.M., Wesson P.S. The light/dark universe: light from galaxies, dark matter and dark energy. — World Scientific Publishing Co., 2008. — ISBN 9812834419.
  23. 1 2 P. J. E. Peebles The Standard Cosmological Model in Rencontres de Physique de la Vallee d’Aosta (1998) ed. M. Greco, p. 7
  24. Учёные нашли след вращения Вселенной при рождении
  25. ScienceDirect — Physics Letters B : Detection of a dipole in the handedness of spiral galaxies with redshifts
  26. Лорен Грэхэм. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе
  27. В.Скосарь. Краткая история представлений о Вселенной. Зигзаги космологической мысли
  28. Вселенная
  29. Ferris, T. Coming of age in the Milky Way (неопр.). — Morrow, 1988. — С. 274, 438. — ISBN 978-0-688-05889-0., citing Berger, A. The Big bang and Georges Lemaître: proceedings of a symposium in honour of G. Lemaître fifty years after his initiation of big-bang cosmology, Louvainla-Neuve, Belgium, 10–13 October 1983 (англ.). — D. Reidel[англ.], 1984. — P. 387. — ISBN 978-90-277-1848-8.
  30. Pope Pius XII. Ai soci della Pontificia Accademia delle Scienze, 22 novembre 1951 - Pio XII, Discorsi (итал.). Tipografia Poliglotta Vaticana (2 ноября 1951). Дата обращения: 23 февраля 2012. Архивировано 30 мая 2012 года.
  31. Константин Пархоменко. Первый день Творения. Сотворение мира и человека.. Дата обращения: 22 июня 2012. Архивировано 23 ноября 2010 года.
  32. Russell, R.J. Cosmology: From Alpha to Omega. — Fortress Press, 2008. — «Conservative Protestant circles have also welcomed Big Bang cosmology as supporting a historical interpretation of the doctrine of creation.». — ISBN 9780800662738.
  33. Diane Morgan. Essential Islam: a comprehensive guide to belief and practice. — ABC-CLIO, 2010. — «Although the Quran is not intended to be a textbook on physics, many Muslim commentators search through it for passages that seem to parallel findings made by modern science, in an effort to show the timeless wisdom of the book. Some of these parallels are said to include references to the Big Bang, antimatter, rotating stars, radioactive fusion, tectonic plates, and the ozone layer.».
  34. Helaine Selin. Encyclopædia of the history of science, technology, and medicine in non-western cultures. — Springer Press, 1997. — «Subjects ranging from relativity, quantum mechanics, and the big bang theory to the entire field of embryology and much of modern geology have been discovered in the Qur'an.».
  35. Sushil Mittal, G. R. Thursby. The Hindu World. — Psychology Press, 2004. — «In the Vedic cosmogonies, the question of what caused the primordial desire does not arise; like the Big Bang of modern cosmology, the primal impulse is beyond all time and causation, so it makes no sense to ask what preceded it or what caused it. However, in the Hindu cosmology which we find in the Puranas and other non-Vedic Sanskrit texts, time has no absolute beginning; it is infinite and cyclic and so is kama.».
  36. John R. Hinnells. The Routledge companion to the study of religion. — Taylor & Francis, 2010. — «There are also other cosmological models of the universe besides the Big bang model, including eternal universe theories - views more in keeping with Hindu cosmologies than with traditional theistic concepts of the cosmos.».
  37. Sunil Sehgal. Encyclopædia of Hinduism: T-Z, Volume 5. — Sarup & Sons, 1999. — «The theory is known as the 'Big Bang theory' and it reminds us of the Hindu idea that everything came from the Brahman which is "subtler than the atom, greater than the greatest" (Kathopanishad-2-20).».

Литература

На русском языке
На других языках

Ссылки