Википедия:Установка защиты/Архив/2014/07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Нужно поставить защиту от анонимов, а то постоянно ставят несуществующие цифры.--Лукас 08:57, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. --V.Petrov(обс) 09:05, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Здравствуйте!
Аноним с разных IP-адресов пытается привести оформление статей в тот вид, который ему нравится (называя это оформлением). Однако такое оформление противоречит требованиям ВП, сносит шаблоны мест рождения и смерти и прочее (1, 2; 3, 4).
Прошу заблокировать обе статьи от правок анонимов. Спасибо. -- Worobiew 11:36, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил эти и ещё несколько. Это очень старый враг, который за день портит до двух десятков статей, бороться с ним непросто. Обращайтесь, как снова встретите. Sealle 12:38, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу установить полузащиту от постоянных вандальных правок. Спасибо. --Hlundi 12:09, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц частичной защиты. Sealle 12:44, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Автор «керамического» раздела снова принялся за своё — накопипастил в статью сведения из различных источников. Думаю, что нужна полузащита от анонимных редакторов на срок с учётом предыдущих заявок на защиту.  Alexxsun 17:19, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последнее время спорных правок нет, но без патрулирования действительно сложнее понять, какая же версия — корректная rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Нужна защита от анонима. --Sabunero 18:21, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня. Тара-Амингу 18:23, 1 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война правок.  Seryo93 (о.) 07:06, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очередные 2 недели полузащиты. Тара-Амингу 07:16, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки.--Miles 90 08:06, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил частичную защиту на три месяца. Sealle 19:14, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Уже в который раз атакуется одним и тем же анонимным вандалом. Статья ранее защищалась. Всё тоже самое касается и СО. Википравитель 11:07, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на месяц. Sealle 19:12, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Каждый день вандалят удаляя всё или часть содержимого. --WikiFido 12:09, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

неделя --Ликка 12:41, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вандализм, война правок.  Seryo93 (о.) 12:58, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обратитесь на ВП:УКР. Sealle 19:16, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки, граничящие с вандализмом.--Miles 90 13:53, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. Sealle 19:18, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Слишком ретивые участники дважды удаляли статью под предлогом, что публикации про группировку приурочены к суду. Но если следовать этой логике, тогда надо срочно удалить статьи про банды и ОПГ, интерес к которым угас после судебных процессов. Если говорить про предмет статьи — группировка, участники которой систематически совершали поджоги зданий милиции и прокуратуры. Такое не каждое десятилетие бывает.  DELAGARDY 14:09, 2 июля 2014

Итог[править код]

Не представлено оснований для защиты, читайте правила. Sealle 19:23, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Мелодичный блэк-метал (обс. · история · журналы · фильтры)
Многократное создание быстроудаляемых страниц. Из той же серии: Щит Чечни (обс. · история · журналы · фильтры). -- Akim Dubrow 23:21, 2 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащищены от создания. Sealle 05:26, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Настойчивое добавление недостоверной (подтверждённой АИ) информации анонимом. —Corwin 05:49, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Источники добавлены, необходимость в защите отсутствует. Sealle 06:47, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Добавление недостоверной информации (слухов). —Corwin 08:44, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Поясните, пожалуйста, нужно ждать официального объявления? Или это — достаточно авторитетный источник? Sealle 09:54, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Официальное объявление нужно ждать на официальных сайтах клубов, в которые (или из которых) переходит игрок. Marca часто публикует слухи. —Corwin 10:15, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита продлена до 14 июля. Sealle 10:23, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Упорно воссоздаваемая страница без энциклопедической значимости. Участница предупреждениям не вняла.----Ferdinandus 15:14, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сутки блока для начала. Sealle 17:01, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 15:59, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Sealle 17:03, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм, полузащита устанавливалась неоднократно. --Полиционер 18:10, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на три месяца. Sealle 18:27, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся многократные попытки анонима стереть статью о главном редакторе газеты "Гудок". Leonrid 18:21, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Torin полузащитил на неделю и заблокировал воина. Sealle 18:29, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Кончита (обс. · история · журналы · фильтры)
вандал вернулсо снова. -- Akim Dubrow 18:41, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил частичную защиту на две недели. Sealle 18:51, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Защите от динамичного анонима. А то пишет ложную информацию, не находя при этом источники--Stas88 19:24, 3 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Убрал список опубликованных статей, полузащита на неделю. Тара-Амингу 17:38, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Добрый день. Аноним не понимает, что сначала нужно обсудить, а потом удалять инфу из избранного списка. Дабы не продолжать войну правок, просьба вернуть к стабильной версии и закрыть от анонимов по крайней мере пока на СО не закончим обсуждение. Спасибо. Список участков особого научного значения Большого Манчестера, Список участков особого научного значения Бедфордшира. --- Heimdall ---talk 04:55, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита в случае войны правок не применяется. Полная защита на 3 дня, ещё один шанс анониму на вступление в обсуждение на СО статей. При отказе от конструктива дальнейшие действия должны обсуждаться на ВП:ЗКА. Sealle 17:30, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Частый анонимный вандализм (и грубые нарушения ВП:СОВР). — Morrfeux 07:37, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита продлена на три месяца. Sealle 13:55, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Inal31 с невероятным упорством пытается внедрить в статусную статью давно отвергнутое наукой мнение о том, что специальную теорию относительности во всей полноте создал не Эйнштейн, а Пуанкаре. Несмотря на обсуждение на СО статьи об Эйнштейне, где Melirius и я указали на маргинальность этих взглядов, он продолжает войну правок, вставляя ссылки на собственную дискуссию на СО и на сомнительные источники. Протаскиваемая им новая версия резко противоречит обстоятельному разбору в самой статье о Пуанкаре, нарушает НТЗ, достигнутый при обсуждении номинации статьи (2010 год). Прошу защитить статью на месяц от всех видов правок и сделать предупреждение Inal31 за деструктивное поведение. LGB 10:49, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Это обман. Не было ничего доказано с вашей стороны. Вы игнорируете обсуждение на СО Эйнштейна и Пуанкаре и на своей СО. --Inal31 11:53, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Как раз это вы игнорируете обсуждение. Вам было несколько раз разъяснено Melirius и мной, что маргинальные взгляды могут быть отражены в Википедии только в рамках правила ВП:ВЕС. В ответ вы, ничего не отвечая по существу, бесконечно повторяли одно и то же. Дискуссия выродилась в примитивный троллинг и заглохла. LGB 12:01, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Кто вы такой, чтобы сами от себя устанавливать итог обсуждения? Вы такой же простой участник как и я. Прекратите считать МАРГом то, что поддерживает Дмитрий Иваненко - великий русский физик. И еще множество других АИ. --Inal31 11:56, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Если вы не согласны с итогом — милости просим в Вики-арбитраж. Насильственное внедрение и война правок в Википедии запрещены. LGB 12:01, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Это опять обман. Во-первых Мелириус не встал на вашу сторону в отношении эфира и в отношении ПО. О чем речь?

Во вторых я привел двух западных ученых и могу привести еще как:

fr:Jean Hladik

Поэтому МАРГ у вас в мечтах, а не в реальности. И Мелириус нигде не сказал что я говорю МАРГ.

--Inal31 12:10, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Цитирую мнение Melirius на СО Эйнштейн, Альберт:

Я ознакомился с содержанием дискуссии и предлагаемым вариантом текста. По моему мнению, он содержит нарушения взвешенности изложения. Да, мнение о создании ТО, близкое к мнению Логунова, существует, однако оно является редким. Поэтому излагать его скрытно и без атрибуции, чем грешит предлагавшийся вариант, в ВП недопустимо. Более того, оно уже представлено в статье в достаточной степени, согласно его распространённости.

И после этого вы считаете допустимым вставлять такой текст в статью? LGB 12:14, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Это был мой первоначальный текст, который я потом уже и не вставлял и это самое первое мнение Милириуса, когда я еще не привел множество АИ. --Inal31 12:16, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Melirius оценил не только ваш текст, но и «мнение о создании ТО, близкое к мнению Логунова» в самом общем виде. То есть эта оценка полностью относится и к последней правке, которая идеологически ничем не отличается от первой, нарушая НТЗ и существенно портя статусную статью. LGB 12:23, 4 июля 2014 (UTC).[ответить]

Мелириус оценил мою первую правку, которая была неудачной и оценил тогда, когда я не привел еще множество АИ.--Inal31 12:25, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Melirius, в отличие от вас, специалист, и все АИ ему известны гораздо лучше, чем вам. Сбить его с толку умелым подбором маргиналов не удастся. LGB 12:29, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Он не назвал мои последующие АИ - маргинальными. Это ваши иллюзии.--Inal31 12:34, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Ну, я полагаю, уровень аргументации ясен. LGB 12:38, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • Хватит дублировать обсуждение на СО статьи и ЗКА. Статью нужно защитить (правки только от администраторов), пока на СО статьи не придут к консенсусу.--Лукас 12:40, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Посмотрите на обсуждение на СО Эйнштейн, Альберт и Пуанкаре, Анри и скажите, можно ли с таким оппонентом придти к консенсусу? Он признаёт только собственную правоту, игнорирует все аргументы другой стороны и бесконечно повторяет одно и то же. LGB 12:54, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Если не придёте к консенсусу, то всегда есть возможность обратиться к посреднику/посредникам.--Лукас 13:01, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]
Я предлагал это сделать, но оппонент, как обычно, проигнорировал. LGB 13:08, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Неправда, я привел огромное количество новых аргументов. И вы их игнорируете. --Inal31 12:59, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вы просто в ходе обсуждения составляли и расширяли коллекцию цитат, подтверждающих маргинальное мнение о равноправии Пуанкаре и Эйнштейна. «Новых аргументов» подобного сорта и противоположного содержания я могу привести тысячами. Как справедливо заметил Melirius, ничего нового в вашей коллекции нет, различие подходов двух гениальных учёных давно проанализировано, и сложившийся консенсус (описанный, например, в обеих русских монографиях «История физики») адекватно отражён в статьях Википедии о Пуанкаре и Эйнштейне. Отклоняться от консенсуса и нарушать ВП:НТЗ и ВП:ВЕС недопустимо. LGB 13:08, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

То есть Лоренц, который в 1921 говорил о приоритете ПО Пуанкаре стал МАРГом? Круто. И да, вы не доказали, что они МАРГ. Там полно и российских и западных ученых, занести их в МАРГ невозможно, ибо даже Макс Борн советовал Уитаккера. --Inal31 13:40, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вы бы хоть немного разобрались с тематикой, чем так позориться. Вот что на самом деле говорил Лоренц в письме Эйнштейну: «Я ощущал необходимость более общей теории, которую пытался разработать позднее… Заслуга в разработке такой теории принадлежит Вам (и, в меньшей степени, Пуанкаре)». А в 1912 г. Лоренц писал: «Заслуга Эйнштейна состоит в том, что он первый высказал принцип относительности в виде всеобщего строго и точно действующего закона». Так что не надо выдумывать, мнение Лоренца решительно противоречит вашему. LGB 13:47, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Ответил на СО Эйнштейна где и жду Вас. --Inal31 15:56, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Данная страница — не место для споров. Полная защита от редактирования на неделю, продолжение обсуждения должно вестись на СО статьи. Sealle 13:53, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Добавление недостоверной информации. —Corwin 16:57, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

10 дней полузащиты. Sealle 17:14, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Рианна (обс. · история · журналы · фильтры)

После истечения срока защиты страницы (24 июня) вновь возобновились неконсенсусные правки, нарушающие правило ВП:СОВР и вандализм. Прошу вновь оградить статью от неавтоподтверждённых.--Miles 90 21:16, 4 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на три месяца. Sealle 11:54, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

А поставьте пожалуйста на защиту или хотя бы стабилизацию. К Смолову всегда был нездоровый интерес со стороны недоброжелателей. 94.181.16.0 10:32, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока не вижу необходимости. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Даниэлль Гранд (обс. · история · журналы · фильтры)
Три репоста незначимой персоны за два дня. Carpodacus 13:27, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Vladimir Solovjev защитил от создания. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

В течение месяца список подвергается вандальным правкам со стороны анонимусов. Необходима защита. Albert Magnus 13:32, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 14:05, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Есть выше. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Феникс.----Ferdinandus 14:43, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищена от создания. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война правок (постоянная установка ссылок на несуществовавший Вооружённый конфликт на востоке Украины (2013)). Seryo93 (о.) 16:52, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обратитесь на ВП:УКР. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Неприкрытый и регулярный вандализм от анонимов. Полузащита устанавливалась неоднократно. --Полиционер 17:59, 5 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья поставлена на полузащиту на 3 месяца участником Melirius. — Postoronniy-13 14:14, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

Упорное добавление нерефицированной информации (и это уже не первый раз) и другие продолжающиеся неконсенсусные правки со стороны анрегов. Прошу частичную защиту.--Miles 90 08:11, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на месяц. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Основная статья уже защищена, но и в обсуждениях каждый день анонимные вандалы что то пишут, или что то удаляют. И это каждый день. Попрошу рассмотреть вопрос о защите страницы Обсуждения статьи от анонимов. Спасибо заранее.  Миша Карелин 19:07, 6 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За последние пару дней там был только 1 случай анонимного вандализма, и тот не связанный с удалением содержимого. Согласно Википедия:ПЗС#Ограничения по защите страницы обсуждения вообще не должны подвергаться защите (разве что в самых чрезвычайных обстоятельствах). В данном случае подобных чрезвычайных обстоятельств я явно не наблюдаю. --DR 07:31, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Мне кажется, защита не помешает: статья о современнике выдвинута в добротные, ну и анонимные комментаторы тут как тут (и ещё хорошо бы удалить саму эту правку).--Fastboy 09:06, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последняя анонимная правка в статье была 5 дней назад. Особой необходимости не вижу, но раз уж так настаиваете, поставил полузащиту на 2 недели. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Массовые неконсенсусные анонимные правки, находящиеся на грани идеологического вандализма. --MPowerDrive 09:36, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на время нахождения в рубрике ЗЛВ. Sealle 10:43, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

В связи с введением в сирийских школах русского языка, как нового учебного предмета, в последнее время анонимы постоянно пытаются вписать русский язык в качестве второго государственного. Просьба защитить статью от анонимов. --RasamJacek 21:21, 7 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Sealle 04:49, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

На пару недель или на месяц полублок установите - вандалят анонимусы регулярно. А там суета поутихнет и о товарище подзабудут. :-) --ze-dan 01:44, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. Sealle 04:49, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

О ВП:КПМ новички и анонимы упорно не хотят ничего знать, вместе с тем подобные их правки повторяются уже слишком часто. — Morrfeux 18:37, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита продлена на три месяца. Sealle 21:30, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Неоднократно подвергалась вандализму со стороны незарегистрированных пользователей - правят ссылки в попытках раскрутить свой сайт. Предлагаю применить хотя бы частичную защиту.--Vpolne 09:21, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. Не забывайте подписываться. Sealle 21:37, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

В последнее время практически все анонимные правки в этой популярной статье - вандальные. Предлагаю поставить на защиту от анонимов и откатить всё, что там понаписали (последние правки, что от анонимов, что от зарегистрированных - чистый и незамутненный вандализм). 109.172.98.69 22:21, 8 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Откатил, почистил, отпатрулировал, защитил на полгода. --DR 07:37, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

В связи с началом судебного процесса над Рынской, освещаемого по ТВ, в статье возобновился анонимный вандализм, связанный с её годом рождения и фамилией. Сегодня было не менее 5 вандальных правок. Просьба защитить до конца процесса. --Leonrid 11:51, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на месяц. --DR 12:05, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу частичную защиту. Вандальные правки. С уважением, Hlundi 13:28, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца. Sealle 18:54, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу частичной защиты. Вандальные правки. С уважением, Hlundi 13:32, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Torin выписал неделю. Sealle 18:55, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война правок, идеологический вандализм ("оккупация Крыма"). Seryo93 (о.) 14:42, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Воин вроде один, заблокирован на этот раз на месяц. Sealle 18:59, 9 июля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба защитить от создания эту статью по параметру "Неоднократное создание быстро удаляемых страниц". --u-leo 11:00, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано --V.Petrov(обс) 11:07, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Штоссель, Мартина (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый спам, шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}} не помогает. — Morrfeux 13:19, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на полгода. Sealle 16:53, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Аноним балуется. Просьба защитить от правок анонимов. Спасибо!  HOBOPOCC 20:53, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На неделю. --V.Petrov(обс) 22:26, 10 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. Просьба защитить статью от правок анонимов. --HOBOPOCC 20:57, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 месяца. --V.Petrov(обс) 08:35, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. — Morrfeux 23:46, 11 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил полузащиту на полгода. --V.Petrov(обс) 08:33, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Частые вандальные воссоздания. — Morrfeux 02:11, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Adavyd защитил. --V.Petrov(обс) 08:31, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Red Bull X2010 (обс. · история · журналы · фильтры)
Война правок в статье. Evil Russian (?!) 08:10, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита на неделю. --V.Petrov(обс) 08:30, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Частый вандализм. — Morrfeux 12:40, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня для начала. OneLittleMouse 15:02, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу поставить статью на частичную защиту до тех пор, пока не появятся официальные заявления о подписании контракта баскетболиста и его переходе в новый клуб--GrV 12:54, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащищена на неделю. OneLittleMouse 15:02, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Новодворская, Валерия Ильинична (обс. · история · журналы · фильтры)
Нужна полузащита на неделю, поскольку она умерла и уже по этому поводу начался набег неадекватов. Draa kul talk 14:38, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С учётом лога защит, можно и на месяц. OneLittleMouse 14:59, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Внешние ссылки (обс. · история · журналы · фильтры)
Больше 2000 включений. Draa kul talk 16:08, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Sealle 16:40, 12 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война правок, анонимные правки, нарушающие НТЗ. Seryo93 (о.) 07:24, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на три месяца. Sealle 09:46, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Википедия:Мастер статей/Отзывы (обс. · история · журналы · фильтры)
Надо поставить на полную защиту, так как, несмотря на просьбу, участники продолжают писать отзывы. Evil Russian (?!) 07:51, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Убрал просьбу писать туда из Википедия:Мастер статей/Черновик A. Вроде больше туда попасть ниоткуда нельзя. --Convallaria 08:02, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока закрываю, если что - еще посмотрю, страница с момента создания у меня в наблюдении rubin16 05:18, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Чемпионат Европы по футболу 2028 (обс. · история · журналы · фильтры)
Похоже, надо защитить от создания эту НЕГУЩУ лет на пять, как минимум. Draa kul talk 11:33, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Sealle 12:05, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянно вандалят анонимы. Статья уже защищалась. Прошу продлить защиту. — Vort 14:22, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Теперь на год. Sealle 18:24, 13 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы шалят. Михаил Алагуев (ов) 07:36, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Откатил, защитил на полгода. --DR 09:01, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

История правок страницы вот уже долгое время представляет собой чередование «правка-отмена правки». В 2013 уже защищалось на 3 месяца, учитывая интерес к фигуре имеет смысл бессрочной защиты от анонимных правок. --Sabunero 08:53, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, бессрочно - это слишком долго, но на год защитил. --DR 08:59, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошлая защита закончилась, а слухи до сих пор официально не были подтверждены. Нужно огородить от анонимов. —Corwin 16:03, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ещё 2 недели. Sealle 16:21, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

На мой взгляд статью не помешало бы на какое-то время оградить от неавтоподтверждённых пользователей. P.S. Администраторы! Не могли бы вы, пожалуйста скрыть описание к этой моей правке. Просто у моей клавиатуры порой не сразу срабатывает переключение с английского языка на русский.--Miles 90 16:23, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на стабилизацию rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба поставить защиту от вандалов. --ManFromNord 16:31, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Последние дни спорных правок нет, но учитывая лог защит, поставил на стабилизацию rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы вандалят. Просьба защитить. --Miamy 18:12, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

За статьей следят много участников, не весь анонимный вклад — вандализм, правки пока не такие массовые… Пока тоже послежу, защищать не буду rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Коган, Юлия (обс. · история · журналы · фильтры)

Периодически повторяющиеся неконсенсусные правки в виде добавления взятой от «фонаря» фамилии без предоставления какого-либо АИ и др. нарушения, связанные с ВП:СОВР. Предлагаю либо стабилизировать статью либо защитить её от правок со стороны определённых участников.--Miles 90 18:46, 14 июля 2014 (UTC)[ответить]

Ну вот, собственно о чём я и говорил.--Miles 90 17:56, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы периодически вандалят: вносят бессмысленные наборы букв и сносят оформление.--Sheek 06:34, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на стабилизацию --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянное и ежедневное насилие анонимов над текстом статьи. Очень прошу откатить до приемлемого состояния и поставить частичную защиту. С уважением, --Stuchka 08:00, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация и месяц полублока rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить статью от анонимов. В последнее время вклад от них по большей части неконструктивен.--Miles 90 10:05, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на стабилизацию --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Рей Мистерио (обс. · история · журналы · фильтры)

Последние полмесяца только вандальные правки анонимов и откаты. Частичная защита может помочь. -=|*НП*|=- 0_0 11:21, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там по паре вандальных правок каждый месяц… поставил стабилизацию --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Не помешало бы установить стабильную версию.--Miles 90 15:58, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласен --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Паронит (обс. · история · журналы · фильтры)
Рекламный феникс. -- Akim Dubrow 18:53, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]

Пгостите, можно поинтересоваться, а сфига ли рекламный ? Есть статья в БСЭ, есть ГОСТ, есть куча инфы по материалу. Советский бренд с довольно длинной историей, обозначающий каучуковый мат из вулканизированной резины с неорганическим наполнителем, как мин с середины прошлого века широко используется для прокладок, слово например в автомобильной среде очень ходовое, ниразу не неологизм. Значимость не меньше, чем у карболит, оргалит, гетинакс, текстолит и т.п. и лично у меня сомнений не вызывает. Есть ссылки из статей, и даже (смищно) запросы на создание статьи (!). DL24 21:47, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]
Откуда-ж мне знать, отчего там кроме рекламы и копивио ничего не растёт? --Akim Dubrow 22:18, 15 июля 2014 (UTC)[ответить]
А может, проблема всё-ж таки в судье ? Или ГОСТ у нас стал ВНЕЗАПНО рекламным изданием ? И потом, статья удаляется по (С5: нет доказательств энциклопедической значимости). DL24 07:25, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]
Нет, я её не удалял. И не предлагаю полной защиты, кстати (достаточно до автоподтверждённых). --Akim Dubrow 09:53, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от создания, восстановление — через ВП:ВУС --rubin16 05:36, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимный вандализм. Seryo93 (о.) 13:27, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизация --rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вандализм с разных IP. —Corwin 16:22, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя --rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая лог защит — 3 месяца rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Опять война правок на старую тему (принадлежность города). Seryo93 (о.) 17:24, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже защитили --rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Популярная статья. Частый вандализм со стороны анонимов на фоне нашумевшего сериала Великолепный век, транслирующегося на Домашнем. Статья ставилась на защиту 5 раз, прошу повторить. --Voyagerim 18:13, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая лог защит — 3 месяца rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить, аноним постоянно вандалит страницу. То у него Великая Болгария основана в 512, то в 412, то в 165 году, и каждый раз новая ориссная дата.--Лукас 19:29, 16 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. Там достаточно статичный IP, я бы еще на ЗКА обращался при надобности rubin16 05:45, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Статья Белёвская пастила (обс. · история · журналы · фильтры) нуждается в защите из-за регулярного спама анонимов. — BelCorvus 08:19, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока попробуем посадить на {{внешние ссылки нежелательны}}. --Convallaria 18:40, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Добавление неподтверждённой информации (слухов из СМИ). —Corwin 10:35, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полузащиты. --Convallaria 18:28, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянный вандализм. Поставьте на подольше, пока не утихнет на востоке Украины.--Valdis72 12:28, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полублока. Подозреваю, что защита будет актуальна даже после того, как на востоке всё утихнет. --wanderer 12:32, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Нужна полузащита, анонимы вносят мало конструктивных правок, но зато провоцируют конфликты редактирования. --Полиционер 16:53, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Уже. --Akim Dubrow 00:36, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемые администраторы, я прошу Вас защитить статью Симферополь от анонимного частого вандализма. Пугачов Иван 19:56, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты + стабилизация. --Convallaria 18:31, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Кацап (обс. · история · журналы · фильтры)
Коль скоро удалили, будет лучше, если на этом месте будет защита от создания. Draa kul talk 21:37, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита от создания. Sealle 19:48, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Кацапы (обс. · история · журналы · фильтры)
Аналогично: тема горячая. Draa kul talk 21:37, 17 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита от создания. Sealle 19:48, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Википедия:К удалению/30 августа 2013 (обс. · история · журналы · фильтры)
На полублок поставтье пжалста: закрытое обсуждение. -- Akim Dubrow 02:35, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил. --Convallaria 18:33, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Беседин, Иван Сергеевич (обс. · история · журналы · фильтры)
В связи с недавними событиями (трагедия в московском метро) целесообразно полузащитить на неделю или две. А то уже началось. Draa kul talk 11:50, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока активности не наблюдается. Статья у меня в СН, если будет необходимо отреагирую. --V.Petrov(обс) 20:25, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Шаблон:Sign (обс. · история · журналы · фильтры)
Несколько сотен включений + использование с подстановкой. Надо бы полузащитить. Draa kul talk 12:20, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил. --Convallaria 18:27, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту...--6AND5 13:22, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

См. выше. --Convallaria 18:29, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся день за днём анонимные неконсенсусные правки в статье об известном гроссмейстере. --Leonrid 18:26, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели для начала. Sealle 19:43, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Частые воссоздания с нарушением авторских прав, плюс создать статью с таким названием всё равно будет нельзя, т.к пропущен пробел перед закрытием скобки, т.е придётся переименовывать. — Morrfeux 19:54, 18 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бессрочная полузащита. --V.Petrov(обс) 20:27, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вандальные воссоздания. — Morrfeux 16:18, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Больше не будет. --Convallaria 18:34, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Феникс. Прошу частичную защиту.--Miles 90 21:02, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Не бессрочно. Сам предмет статьи вероятно значим, т.к это одна из серий Гриффинов, но вот премьера только осенью, так что рассмотрение в авторитетных источниках будет только после неё. Сейчас их недостаточно, чтобы можно было написать отдельную статью. — Morrfeux 22:37, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]
  • А я и не прошу полную и бессрочную защиту. Просто в данный момент это название на какое-то время (как раз желательно до осени) нужно защитить от создания со стороны неавтоподтверждённых участников.--Miles 90 22:45, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]
    • Да, я понимаю, это была просто заметка. Иногда ставят на несколько месяцев, но здесь вполне хватит двух, потом про эту серию уже действительно можно будет написать полноценную статью, которую вполне может начать и аноним. — Morrfeux 00:01, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяца, понадеемся, хватит. --Convallaria 06:19, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Прошу защитить...--Androctonus 22:48, 19 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала — неделя. --Convallaria 05:29, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Некий учёный Постников хочет пожаловаться в Википедию, что у него украли научную идею, и сделать это в теле статьи о президенте РЖД. Повторяющееся внесение в статью явного неформата и орисса. --Leonrid 09:31, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очередные полгода. --V.Petrov(обс) 20:30, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Возня вокруг частной жизни Юры-музыканта уже начинает раздражать. †Йо Асакура† 10:02, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пока нет необходимости. Sealle 06:21, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Просьба защитить страницу от анонимов.--WW 12:27, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. --V.Petrov(обс) 20:32, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Список военных операций США (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимы упорно добавляют Евромайдан и т.п. в "интервенции" -- Akim Dubrow 16:30, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала неделя. --V.Petrov(обс) 20:34, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Игорь (обс. · история · журналы · фильтры)
в истории сплошь откаты анонимных правок, предлагаю поставить на полублок. -- Akim Dubrow 17:56, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели. --V.Petrov(обс) 20:20, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

В статье Душа война правок, настойчиво осуществляемая анонимом. Прошу защитить страницу. --Shamash 21:06, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Скорее, тут анонимус повадился носить туда ОРИСС+МАРГ, а обсуждать по существу не хочет, настойчиво заливая свои интерпретации первоисточников вместо этого. Возможно, если поставить на полузащиту, это приведёт к вразумлению. --Akim Dubrow 22:55, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]
Такие разделы надо сносить как МАРГ, ОРИСС и ПОВ-пушинг, а не шаблонами метить. Налицо тенденциозная обработка информации из АИ, причём выводы автора (христианство Сеченова, возможность «гармонии» между наукой и религией и т. п.) подаются как однозначные и единственно возможные. Для таких глобальных вопросов авторитетности у таких АИ маловато, максимум — мнение их авторов. DL24 12:02, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

фантом поставил на полную. --Akim Dubrow 17:02, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

Всплеск интереса к персоне. — Андрей Бондарь 21:41, 20 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Начнём с двух недель. --Convallaria 06:16, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Mazda (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним пытается зачистить статью от латиницы. Заодно защитите и страницу обсуждения. Well-Informed Optimist (?!) 10:59, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Petrov Victor защитил. --Convallaria 07:36, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Две недели мало. Может всё же до конца лета? -- dima_st_bk 11:04, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

  • 01:44, 22 июля 2014 DR (A,C,O) (обсуждение | вклад) изменена защита Су-25‎ ‎[edit=sysop] (истекает 14:01, 28 июля 2014 (UTC)) (популярная страница) (история)
  • 01:01, 22 июля 2014 Putnik (A) (обсуждение | вклад) защищена Су-25‎ ‎[edit=autoconfirmed] (истекает 14:01, 28 июля 2014 (UTC)) (популярная страница) (история) -- dima_st_bk 01:02, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Конструкторское бюро информационных систем (обс. · история · журналы · фильтры)
Третий репост статьи о подразделении вуза без доказательств энциклопедической значимости. Carpodacus 12:14, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита от создания на 3 месяца. NBS 12:41, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Целый день анонимы вандалят.--Valdis72 13:52, 21 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил на стабилизацию, поскольку там встречаются и конструктивные анонимные правки. Добавил в список наблюдения. --Convallaria 07:35, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Егор (обс. · история · журналы · фильтры)
Снова вандалят. Прошу полублок на подольше. -- Akim Dubrow 00:50, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода. В принципе, можно и бессрочку поставить. --Convallaria 07:33, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы опять разбушевались. Поставьте полублок на год.--  Щачло 10:38, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил пока на полгода, продолжаю надеяться на лучшее в людях. --DR 09:32, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Полублок, закрытое обсуждение.--Abiyoyo2 10:54, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Обленился админкорпус совсем. Сам защитил.--Abiyoyo 16:29, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Аналогично--Abiyoyo2 11:01, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Сам сделал.--Abiyoyo 16:30, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Кочеткова, Анастасия Сергеевна (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защиту от создания, многократные репосты. -- Akim Dubrow 13:25, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано --V.Petrov(обс) 08:23, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

После окончания срока защиты неконсенсусные правки продолжились. — Morrfeux 13:37, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. --DR 09:29, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вандалят анонимы.  HOBOPOCC 18:56, 22 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Нарушающей правила анонимной активности в данный момент нет, по поводу взаимоисключающих правок автоподтверждённых участников разумно обратиться к посредничеству ВП:УКР. Sealle 06:28, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Аноним ведет войну за крайне странные правки стилистического и оформительского характера, превращающие текст в нечитаемую кашу буквосокращений, болда и ссылок. Попытка стимулировать его к обсуждению не удалась, просьба поставить полузащиту, может это как-то подвигнет. --Pessimist 22:43, 23 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Ну, последние правки, вроде, нормальные. --DR 09:27, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]
    Где? Опять некорректная викификация, опять возврат непонятного текста «рота СпН» повторяющийся и ему подобные. Как можно решить проблему если аноним упорно возвращает свой вариант и не желает ничего обсуждать? --Pessimist 18:51, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя частичной защиты для достижения консенсуса на СО статьи. Sealle 06:35, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Всплеск интереса к персоне. — Андрей Бондарь 07:43, 24 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защищена на месяц. --DR 09:26, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянно один и тот же участник "Movses" вандалит статью!!! Я её лично писал. Предлагаю защитить на неделю. — Дима-101 00:45, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Посмотрел правки, вандализма не вижу. Повода для защиты нет. --DR 09:22, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Статья, прямо скажем, и так не идеальная. Плюс к этому анонимусы набеги устраивают с разоблачениями еврейских заговоров. Полузащиту бы :-) --ze-dan 03:03, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц. --DR 09:22, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки, граничящие с вандализмом.--Miles 90 09:15, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Учитывая что это уже далеко не первая защита - на полгода. --DR 09:24, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Разные упоротые набегают. Примите меры. --217.118.95.82 11:57, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на месяц. Sealle 06:43, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы шалят весь день. Во вконтакте в миллионных группах стали писать что это белорусская компания. --Sasha Krotov 22:46, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала — две недели частичной защиты. При рецидиве обращайтесь. Sealle 06:58, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Ещё с зимы были постоянные правки анонимов, противоречащие друг другу. Тогда по поводу ухода одного участника группы. В мае утихло, да вот сейчас опять. Кто то хочет как лучше, кто то же совсем наоборот. Статья и так в плохом состоянии, так это ещё и усугубляется. Хотя бы на недельку защитить.--Deltahead 23:38, 25 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Пожалуйста, вначале обратитесь к патрулирующим; определить версию статьи, на которой можно было бы её защитить, крайне сложно. Sealle 07:02, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Некоторые участники намеренно вандалят хоршо и грамотно оформленный раздел "Руководство Службы безопасности Украины". Вандалят участники из России, что вообще недопустимо. Предлагаю временно защитить именно этот раздел данной статьи. С уважением, Дима-101 15.10, 25 июля 2014 (UTC)

Итог[править код]

Три дня полной защиты, предупреждение топикстартеру. Sealle 06:54, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Уже десятый раз аноним удаляет целый раздел. Защитите от анонимов на год или больше.--Kaiyr 07:02, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита продлена на 3 месяца. Sealle 07:05, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война правок. Seryo93 (о.) 13:50, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вернул к патрулированной версии, продлил полузащиту на 2 недели. Sealle 14:18, 26 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы настойчиво и уже не первый день меняют дату начала вещания телекомпании, несмотря на приведённую ссылку на официальный сайт.--Valdis72 06:26, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

2 недели частичной защиты. Sealle 08:24, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Нужна защита от создания. — Morrfeux 07:39, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓Y Sealle 08:24, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимные редакторы удаляют содержимое статьи, нужна полузащита от вандалов.  Alexxsun 10:10, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Очередные полгода полузащиты. --V.Petrov(обс) 10:22, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Вандал с адреса 188.73.180.22 портит раздел "Участие в событиях на Украине в 2014 году" Mirraz 12:11, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащитил на 2 недели. Sealle 12:26, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Анонимы опять набежали. Предлагаю поставить защиту на месяц, а также сделать стабилизацию страницы.--  Щачло 21:09, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Согласно логу защит продлил на полгода. Sealle 21:24, 27 июля 2014 (UTC)[ответить]

Судя по заявлению анонима [2], он не оставит статью в покое. Полузащиту бы не мешало. --Юлия 70 06:45, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ну, Torin и защитил. На месяц. Sealle 10:50, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Повторяющийся анонимный фантаст-вандализм.  Leonrid 17:37, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

3 дня полузащиты + сутки воину. Sealle 17:48, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Это моя личная эксперементальная страничка, на ней я практикуюсь в редактировании. Не хотелось бы, чтобы кто-то правил её кроме меня. Прошу полную бессрочную защиту от редактирования и переименования. Brutolameo 18:23, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

По-моему, её никто кроме вас и не правит. "Профилактические" зашщиты (как бы чего не случилось) обычно не ставят... --DR 18:27, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Я Вас понял. Но всё же прошу сделать для меня исключение. Сохранил на страничке кое-какую важную информацию, боюсь её потерять в результате случайного вмешательства не автоподтверждённых участников. Прошу полную бессрочную защиту от редактирования и переименования. Brutolameo 18:36, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

  • Если даже кто-то нечаянно удалит её - всё равно её элементарно можно достать из истории правок (вкладка "История" справа сверху). --DR 18:39, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Ну что ж... Всё равно спасибо. Brutolameo 18:49, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Запрос не соответствует ВП:ПЗС, отказано. Sealle 18:53, 28 июля 2014 (UTC)[ответить]

Некорректные анонимные правки на горячую тему, страница в этом году уже трижды защищалась. --Sabunero 06:55, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели частичной защиты. Sealle 07:02, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Cистематический вандализм анонимного участника Служебная:Вклад/117.18.65.34. --Shamash 09:59, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С таким - на ВП:ЗКА. Этого я уже заблокировал. --DR 10:03, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Возобновление агрессивной атаки многолетнего серийного вандала в сочетании с чудовищными извратами.  Leonrid 11:08, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил на три месяца. Sealle 12:10, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Список военных операций США (обс. · история · журналы · фильтры)
Защита закончилась и снова добавляют Украину в список интервенций. -- Akim Dubrow 16:07, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил ещё на полмесяца. Sealle 16:24, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Война между анонимами. Прошу защитить на последней предвоенной версии (от 11 июля). → borodun 19:46, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Патрулированная версия полузащищена на неделю. Sealle 19:50, 29 июля 2014 (UTC)[ответить]

Стабилизируйте статью, пожалуйста!--Miles 90 10:31, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил полузащиту на очередные три месяца и восстановил стабилизацию на год. Sealle 11:05, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Аувикс (обс. · история · журналы · фильтры)
Многократное создание быстроудаляемых страниц. -- Akim Dubrow 14:56, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защитил от создания. Sealle 15:10, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Долготекущая война правок.--Valdis72 15:33, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полублок на неделю. Если аноним зарегистрируется, будет с кем разговаривать. Sir Shurf 15:47, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Постоянные вандальные правки. Сил нет это терпеть 5.76.146.83 15:45, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не представляется возможным определить, на какой версии защитить страницу. Если располагаете доказательствами нарушений оппонента, обратитесь на ВП:ЗКА. Sealle 09:44, 8 августа 2014 (UTC)[ответить]

Набег проукраинских, на первый взгляд, анонимов.--Mr Soika 22:55, 30 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Продлил частичную защиту на месяц. Sealle 09:49, 8 августа 2014 (UTC)[ответить]

Война правок, попытки нарушить НТЗ. Seryo93 (о.) 06:03, 31 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полузащита установлена. --217.118.95.94 19:10, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]

Постоянно пытаются впихнуть политоту. --217.118.95.86 06:54, 31 июля 2014 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита установлена. --217.118.95.94 19:08, 6 августа 2014 (UTC)[ответить]