Ашот IV Храбрый
| Ашот IV Храбрый | |
|---|---|
| арм. Աշոտ Դ Քաջ | |
 Царь Армении
|
|
| 1021/22 — 1040 | |
| Предшественник | Гагик I |
| Преемник | Гагик II |
|
|
|
| Рождение | неизвестно[1] |
| Смерть | 1040 |
| Род | Багратиды |
| Отец | Гагик I |
| Мать | Катраниде II (из рода Сюни) |
| Дети | Гагик II |
| Отношение к религии | Христианство (Армянская Апостольская Церковь) |
Ашот IV Храбрый (арм. Աշոտ Դ Քաջ, ум. в 1040) — царь Армении из династии Багратидов, младший сын царя Гагика I и брат Ованеса-Смбата. Правил в первой половине XI века, в период внутриполитической борьбы в Багратидской Армении и экспансии Византийской империи в направлении Армении[2].
После смерти Гагика I Ашот оспорил право своего старшего брата Ованеса-Смбата на престол и начал вооружённую борьбу за овладение Ани. Противостояние завершилось соглашением, согласно которому Ованес-Смбат сохранил Ани и подчинённые ему центральные владения, а Ашот был признан царём части остальных территорий Армении. Важным условием соглашения было то, что после смерти Ованеса-Смбата Ашот должен был унаследовать всё царство[3].
В средневековых источниках Ашот IV представлен как правитель, отличавшийся военными способностями. По характеристике Матфея Эдесского, он был храбрым воином, одерживавшим победы в сражениях[4].
Происхождение и семья
[править | править код]Ашот принадлежал к царской династии Багратидов. При Гагике I Анийское царство достигло значительного политического и экономического могущества, а Ани стал одним из крупнейших центров региона. Однако после смерти Гагика борьба за престол между его сыновьями ослабила центральную власть[5].
Старшим сыном Гагика I был Ованес-Смбат, который после смерти отца унаследовал престол Ани по принципу старшинства. Ашот, будучи младшим сыном, не согласился с этим решением и выдвинул собственные притязания на царский престол[2].
Сыном Ашота IV был будущий армянский царь Гагик II, который после смерти отца и Ованеса-Смбата стал последним правителем Анийского царства Багратидов[6].
Борьба за престол Ани
[править | править код]После смерти Гагика I в 1020 году армянский престол унаследовал Ованес-Смбат. Ашот не признал единоличную власть брата и начал борьбу за отцовский престол. В ходе противостояния он стремился заручиться поддержкой как влиятельных сил внутри Армении, так и соседних правителей[3].
За помощью Ашот обратился к царю Васпуракана Сенекериму-Ованесу Арцруни. Получив вспомогательное войско из Васпуракана, он выступил против Ованеса-Смбата и приблизился к Ани[2].
Согласно обобщённым сведениям источников, после поездки в Васпуракан Ашот установил связи также с Багдадским халифатом и получил оттуда материальную поддержку. На обратном пути он посетил монастырь Варагаванк и сделал пожертвование монастырю[7].
Противостояние переросло в открытую войну. Ованес-Смбат главным образом опирался на укрепления Ани и поддерживавших его князей, тогда как Ашот проводил более активную военную политику. Историческая традиция изображает его князем, лично участвовавшим в сражениях и добивавшимся военных успехов[4].
Войска Ашота смогли одержать ряд побед и приблизиться к Ани. Однако в конфликт вмешались представители армянской знати и правители соседних христианских государств. В установлении мира важную роль сыграли князья Пахлавуни, католикос Армении и грузино-абхазские политические силы[8].
Соглашение 1022 года
[править | править код]Борьба между братьями привела к политическому компромиссу. Согласно соглашению, заключённому в 1022 году, Ованес-Смбат продолжал царствовать в Ани и прилегающих к нему областях, тогда как Ашот получал земли царства, преимущественно располагавшиеся в направлении границ с Ираном и Грузией[2].
Под властью Ованеса-Смбата остались Ани-Ширак, а также ряд важных областей и крепостей, тогда как Ашот получал значительную часть остальных территорий царства. Одновременно было установлено, что после смерти Ованеса-Смбата Ашот должен был унаследовать его владения и стать правителем всего царства Багратидов[8].
В историографии это событие трактовалось по-разному. В армянской историографии длительное время преобладала точка зрения, согласно которой единое царство Гагика I фактически было разделено на две части. Р. И. Матевосян, однако, оспаривал эту интерпретацию и утверждал, что признание прав Ашота не означало образования двух отдельных и независимых друг от друга царств. По его мнению, возникло временное двоевластие, продолжавшееся до вступления на престол Гагика II[3].
Согласно тому же исследованию, территория, оказавшаяся под властью Ашота, в источниках упоминается как «Друц ашхар»[3].
Отношения с Ованесом-Смбатом
[править | править код]Соглашение 1022 года окончательно не устранило противостояние между братьями. Ашот продолжал претендовать на власть над всем царством Багратидов, тогда как Ованес-Смбат стремился сохранить престол Ани и собственные непосредственные владения[2].
В источниках сохранился рассказ, согласно которому Ашот в Талине притворился больным и пригласил брата на встречу. Ованес-Смбат прибыл в Талин и был арестован. Ашот передал его Апира́ту Пахлавуни, однако тот отказался убить царя, вернул его в Ани и восстановил на престоле[7].
Этот эпизод свидетельствует о том, что в условиях договорного двоевластия при дворе Багратидов сохранялась внутренняя напряжённость. В то же время часть армянской знати стремилась не допустить превращения борьбы между братьями в полный распад государственных структур.
Византийский фактор
[править | править код]Деятельность Ашота IV совпала с усилением давления Византийской империи на Армению. При императоре Василии II Византия последовательно расширяла свои границы на востоке, устанавливая контроль над рядом армянских и грузинских территорий.
В начальный период борьбы Ашот искал поддержку в Васпуракане и арабском мире, однако позднее обратился также за помощью к императору Василию II. Во время борьбы против Ованеса-Смбата Ашот получил военную поддержку Византии[2].
Однако византийское вмешательство впоследствии стало угрозой не только для Ованеса-Смбата, но и для наследственных прав самого Ашота. В 1022 году Ованес-Смбат через армянского католикоса Петроса I Гетадарца вёл переговоры с Василием II. Согласно соглашению, достигнутому в Трапезунде, после смерти Ованеса-Смбата Анийское царство должно было перейти к Византийской империи[9].
Это соглашение противоречило ранее достигнутой договорённости между Ашотом IV и Ованесом-Смбатом, согласно которой после смерти последнего престол Ани должен был перейти Ашоту. Таким образом, одновременно возникли два противоположных притязания на Ани: права Ашота как законного наследника из династии Багратидов и притязания Византии, основанные на завещании Ованеса-Смбата[9].
Впоследствии это противоречие стало одной из важных причин политического кризиса Анийского царства Багратидов.
Укрепление власти
[править | править код]Сведения о последующем периоде жизни Ашота IV сравнительно скудны. Историческая традиция, основанная на сообщениях Аристакеса Ластивертци, представляет его царём, расширившим свои владения и овладевшим рядом областей и крепостей[7].
Хотя Ашот не смог овладеть Ани, его власть сохранилась над значительной частью территории государства Багратидов. Таким образом, в 1020-х и 1030-х годах Багратидская Армения фактически имела два одновременно действовавших центра царской власти — двор Ованеса-Смбата в Ани и владения Ашота IV[3].
Особенностью политического положения Ашота было то, что он одновременно был вынужден бороться с братом за наследство, противостоять давлению соседних мусульманских правителей и учитывать усиливавшееся влияние Византии. В связи с этим его внешнеполитическая ориентация со временем менялась в зависимости от текущей политической обстановки.
Прозвище «Храбрый»
[править | править код]Прозвище Храбрый, связанное с именем Ашота, объясняется его военной репутацией. Армянская историографическая традиция противопоставляет его менее активному в военных делах Ованесу-Смбату. Матфей Эдесский характеризует Ашота как воина, отличавшегося в сражениях и одерживавшего победы[4].
В англоязычной византинистической литературе также встречается форма Ashot IV the Valiant. В хронологическом перечне правителей Армении в The Oxford Handbook of Byzantine Studies он указан именно под этим именем[10].
Смерть и наследие
[править | править код]Точная дата смерти Ашота IV в источниках определяется неоднозначно. Его смерть датируется 1040 годом, а начало правления — 1022 годом[2]. В то же время в хронологическом перечне The Oxford Handbook of Byzantine Studies годы правления Ашота IV Храброго указаны как 1021—1039[10]. В некоторых работах его смерть иногда датируется 1041 годом, близко ко времени смерти Ованеса-Смбата.
Ашот так и не успел реализовать условие соглашения 1022 года, согласно которому после смерти Ованеса-Смбата он должен был получить власть над всем царством Багратидов. После смерти обоих братьев возник новый династический кризис, поскольку Византия попыталась реализовать завещание Ованеса-Смбата и овладеть Ани[9].
Часть армянских князей во главе со спарапетом Ваграмом Пахлавуни выступила за сохранение государственности Багратидов. В 1042 году на престол был возведён сын Ашота IV Гагик II, который в то время был ещё молод[6].
С воцарением Гагика II двоевластие, возникшее при Ованесе-Смбате и Ашоте IV, временно прекратилось, а владения Багратидов вновь были объединены под властью одного царя[3].
Однако государство Багратидов просуществовало недолго. Византийская империя продолжала требовать передачи Ани, и в 1045 году Анийское царство Багратидов перешло под власть Византии.
Примечания
[править | править код]- ↑ Հայկական սովետական հանրագիտարան (арм.) / под ред. Վ. Համբարձումյան, Կ. Խուդավերդյան — Հայկական հանրագիտարան հրատարակչություն, 2000.
- 1 2 3 4 5 6 7 АШОТ IV. Армянская советская энциклопедия. Vol. 1. p. 488.
- 1 2 3 4 5 6 Матевосян, Р. И. (1979). Борьба за престол при преемниках Гагика I. Историко-филологический журнал (1): 182—188.
- 1 2 3 Матфей Эдесский. Хронография. — Вагаршапат, 1898.
- ↑ Царство Багратидов. Армянская советская энциклопедия. Vol. 2.
- 1 2 ГАГИК II. Армянская советская энциклопедия. Vol. 2. p. 638.
- 1 2 3 ПЕТРОС I ГЕТАДАРЦ. Qahana.am.
- 1 2 ОВАНЕС-СМБАТ. Армянская советская энциклопедия. Vol. 6.
- 1 2 3 Алексанян, Вардан (2024). Отношения между церковной и политической властью Армении накануне падения Багратидского царства Ани-Ширака.
{{cite journal}}: Cite journal требует|journal=(справка) - 1 2 Rulers // The Oxford Handbook of Byzantine Studies. — Oxford University Press.
,_written_in_Aghtamar_(2),_1471.jpg)