Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2011/07

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артур Коровкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артур Коровкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы помогать в патрулировании участникам википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Обитель Анубиса, Очень страшная история (повесть), Список серий телесериала «Обитель Анубиса», Легендарная Британия, Список войн в Европе. Артур Коровкин 18:20, 31 июля 2011 (UTC)

За (Артур Коровкин)

Против (Артур Коровкин)

Воздержались (Артур Коровкин)

Вопросы (Артур Коровкин)

Комментарии (Артур Коровкин)

Итог

Третья заявка данного участника за месяц. Обсуждение закрыто, участнику вынесено предупреждение. Повторная заявка возможна как минимум через месяц. --SkоrP²⁴ 08:25, 1 августа 2011 (UTC)

Сіверян

Сіверян (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как с имеющимся статусом автопатрулируемого не могу полностью раскрыть весь свой потенциал. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марьино (усадьба Барятинских), Сумская крепость, Изборская крепость. --Сіверян 13:34, 27 июля 2011 (UTC)

За (Сіверян)

За Статьи симпатичные, аккуратно оформленные. В коротких статьях проставлены шаблоны. Кое-где, правда, ощущение, что не до конца переведено (оставлены замечания на страницах обсуждения). И вопрос в соответствующем разделе. Sealle 15:14, 30 июля 2011 (UTC)

Против (Сіверян)

Воздержались (Сіверян)

Вопросы (Сіверян)

• У вас недавно были предупреждения за неэтичное поведение. Вы признаёте, что были неправы? --Letzte*Spieler 11:21, 28 июля 2011 (UTC)

Признаю. Я за этот инцидент извинился перед учасником Denat. --Сіверян 11:57, 28 июля 2011 (UTC)

• Уважаемый Сіверян, Вы знакомы с правилом ВП:Ё? Sealle 15:16, 30 июля 2011 (UTC)

Знаком и стараюсь её применять. --Сіверян 15:21, 30 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Сіверян)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:44, 1 августа 2011 (UTC)

КНЯЖЕ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

КНЯЖЕ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего при появлении статей по теплоэнергетике, электроэнергетике - могу давать им экспертную оценку, т.к. имею большой опыт работы в ремонте и эксплуатации оборудования современных станций. ~~КНЯЖЕ~~

За (КНЯЖЕ)

Против (КНЯЖЕ)

Воздержались (КНЯЖЕ)

Вопросы (КНЯЖЕ)

Комментарии (КНЯЖЕ)

Итог

Быстро закрыто в связи с очевидным несоответствием минимальным требованиям: нет ни месяца стажа в проекте, ни 100 правок в пространстве статей (только одна). --Sabunero 06:42, 27 июля 2011 (UTC)

Артур Коровкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артур Коровкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы я мог помогать участникам википедии в патрулировании. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Обитель Анубиса, Список серий телесериала «Обитель Анубиса», Очень страшная история (повесть), Колода игральных карт. Артур Коровкин 15:48, 26 июля 2011 (UTC)

За (Артур Коровкин)

Против (Артур Коровкин)

Воздержались (Артур Коровкин)

Вопросы (Артур Коровкин)

Комментарии (Артур Коровкин)

• Что-то вы к нам слишком быстро после предыдущей заявки. --Sabunero 16:10, 26 июля 2011 (UTC)

Итог

Быстро закрыто, не прошло и двух недель после предыдущей заявки. За такое, вообще-то, предупреждение выносят. Horim 17:30, 26 июля 2011 (UTC)

Артур, прежде чем подавать новую заявку постарайтесь хотя бы месяц-полтора поработать так, чтобы по качеству и содержательной части ваших статей у других участников не было вопросов. Насчёт предупреждения: я тут вроде уже давно, но не припомню ни одного предупреждения в связи с досрочной подачей заявки. --Sabunero 06:42, 27 июля 2011 (UTC)

И я тут уже вроде довольно давно (если Вы намекаете на то, что я зеленый новичок). Например, за вынесение на удаление тех статей, которые недавно уже там были, выносят ведь предупреждение? Тут почти аналогичная ситуация. Horim 10:50, 27 июля 2011 (UTC)

HOBOPOCC

HOBOPOCC (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (так как достаточно активен, создаю и редактирую). 22 мая 2011 г. подавал заявку, но по совокупности поданных голосов не прошёл — Вот тут. С тех пор замечаний не имел. Исправился, вобщем. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ударные части Русской армии, Одесская операция (1919), Холокост в Одессе, Хаджибей («хорошая» статья), Эрмитаж на Амстеле, Гарри Бар (Венеция), Официальные коктейли IBA, Совещание на Принцевых островах. HOBOPOCC 14:28, 25 июля 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

За HOBOPOCC

1. Моё мнение не изменилось с предыдущей заявки. --U.Steele 06:11, 26 июля 2011 (UTC)
2. Только За. Посмотрел последние статьи, очень даже не плохие. --Сіверян 15:28, 26 июля 2011 (UTC)
3. И я только За. Вклад замечательный, конструктивный, статьи и правки соответствуют ВП:ПАТ. --Никитос 07:04, 27 июля 2011 (UTC)
4. Не знал, что претендент ещё и автор Хорошей статьи. За одно это нужно давать статус патрулирующего автоматически. С уважением, --Borealis55 16:23, 29 июля 2011 (UTC)
5. Однозначно За. Ещё до получения участником флага АП я патрулировал немалый объём его правок, всегда делая это уверенно и без сомнений. Теперь, когда ув. HOBOPOCC имеет обширный опыт работы и с флагом АП, и с правами откатывающего, я не вижу никаких препятствий для получения им статуса патрулирующего. Совершенно очевидно, что больша́я часть правок участника связана с конфликтной тематикой, в работе над статьями которой он вносит в проект огромный конструктивный вклад. По моему мнению и скромному опыту, разногласия и споры при редактировании неизбежны. Уверен, что сейчас участник обладает более чем солидным опытом для получения флага и что он не будет им злоупотреблять. Не нужно забывать, что кнопка «подтвердить версию» для того и кнопка, что перед её нажатием можно хорошо подумать и в случае малейшего сомнения не помечать статью как проверенную. ~~ЛейтенантЪ 21:16, 30 июля 2011 (UTC)
6. Вклад хороший, пусть попробует. Zooro-Patriot 17:35, 1 августа 2011 (UTC)
7. За. Не хочу, чтобы мой голос был расценен как ответное голосование "за". Голос основан на проверке последних правок участника, к которым не имею претензий. Кроме того любой флаг всегда может быть снят. Я лично, надеюсь на добрые намерения участника и если данный флаг пойдет Википедии на пользу - только за. Любой человек вправе заблуждаться - главное это вынесение выводов. С уважением, Олег Ю. 18:33, 1 августа 2011 (UTC)

Против HOBOPOCC

1. Против, так как участник подавал некорректную заявку против своего оппонента: 1 (ответ посредника: 2, полностью см. здесь: 3) Sneg1 07:02, 26 июля 2011 (UTC)

   Вы же сами написали в итоге, что «позиция автора заявки вызывает недоумение». И не более того. Неужели такая сильная обида по такому ничтожному поводу? Или что-то недоговариваете? С уважением, --Borealis55 16:21, 29 июля 2011 (UTC)

   Во первых, предлагаю Вам прекратить переход на личности, а также придумывать ложные истолкования моих действий, это нарущение правил ВП:ЭП и ВП:ПДН. Во вторых, по существу вопроса. Автор заявки утверждает, что с момента предыдущей заявки замечаний не имел. Как мне представляется, указанный мною факт свидетельствует о иной ситуации. Прведенный комментарий посредника - это и есть замечание, сформулированное в максимально мягкой форме. Sneg1 06:31, 30 июля 2011 (UTC)

   Нужно иметь очень сильное воображение, чтобы увидеть здесь переход на личности. Во-вторых, комментарий посредника — всего лишь комментарий: посредник понял, что действия НОВОРОССа не заслуживают наказания даже в виде предупреждения. С уважением, --Borealis55 10:30, 30 июля 2011 (UTC)

2. Против per Участник:Saint Johann. Мне кажется, что участнику Участник:HOBOPOCC следует с бо́льшим вниманием и уважением относиться к другим участникам Википедии и их вкладу. Не уверен, что участник сможет корректно пользоваться флагом в рамках ВП:ПАТ. Хочу напомнить участникам, что снятие флага патрулирующего обосновано при "внесении редактором на страницу, уже имеющую отметку «патрулированная версия», правок, не соответствующих требованиям к патрулированным страницам", при "участии в «войне патрулирующих»", при "использования флага патрулирующего с целью получения преимуществ в споре (в частности, в условиях войн правок; или установка флага на свою версию страницы когда очевидна высокая вероятность возникновения возражений против этого)", а также "при вопиющих систематических нарушениях любых других правил". Так что с выдачей флага патрулирующего, считаю, в данном случае лучше обождать, а участнику ещё поднабраться опыта. -- Скороварка 10:32, 29 июля 2011 (UTC) (Собственно, достаточно просмотреть правки участника за последние несколько дней (см., напр, Википедия:К переименованию/27 июля 2011), чтобы увидеть, что они, к сожалению, удовлетворяют основаниям для снятия флага патрулирующего, о заявке на который здесь идёт речь.)

   Посмотрел Википедия:К переименованию/27 июля 2011 и… ничего особенного не обнаружил. Как и вопиющих систематических нарушений любых других правил. Вы явно преувеличиваете, и я не понимаю причины. С уважением, --Borealis55 16:21, 29 июля 2011 (UTC)

   [1] У участника пять блокировок, причём две из них -- в текущем году. Что, собственно, не понятно? — Эта реплика добавлена участником Скороварка (о • в)

   Я, «собственно», спрашивал о другом. О блокировках я прочитал у Saint Johann, который, кстати, воздержался, а не «против». С уважением, --Borealis55 17:08, 29 июля 2011 (UTC)

3. Против. Из тех же соображений, что уже высказаны как здесь, так и ниже в разделе "Воздержались". Похоже, данный участник так и не сделал выводы с момента отказа ему в предыдущей заявке. Cuban 15:26, 1 августа 2011 (UTC)

Воздержались HOBOPOCC

1. 5 блокировок (война правок, доведение до абсурда, неэтичное поведение)... пока воздержусь. С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 04:00, 26 июля 2011 (UTC)

   Наверное, Вам стоит приглядеться к датам блокировок и истории попытки участника НОВОРОСС стать патрулирующим. С уважением, --Borealis55 16:03, 29 июля 2011 (UTC)

2. Оспаривание итога без оснований (Википедия:К переименованию/27 июля 2011#Расстрел царской семьи → Убийство в доме Ипатьева) + нарушение ВП:ЭП в комментарии к правке, хоть и не являются основанием для отказа в получении флага ВП:ПАТ. Но сеят во мне сомнения, не окажется ли участник в скором на ВП:ЗССП. Подожду мнения посредников. ptQa 13:08, 30 июля 2011 (UTC)
3. Более "опасными", чем флаг патрулирующего, являются флаги автопатрулируемого и откатывающего. Эти два флага у него есть и проблем вроде как не было. --wanderer 16:20, 30 июля 2011 (UTC)

Вопросы HOBOPOCC

Уважаемый HOBOPOCC! Скажите, пожалуйста, насколько соответствует правилам орфографии русского языка вот эта цитата из Вашей претензии к участнику Sneg1:

Уважаемый коллега, в связи с [2] обращаю ваше внимание на то, что тексты энциклопедических статей должны быть написаны согласно современных правил орфографии русского языка. В частности согласно этих правил…

— источник

Стоит ли на зеркало пенять? Sealle 14:13, 30 июля 2011 (UTC)

• Речь шла о правилах написания со строчной/Прописной названия «Красная армия», который коллега Sneg1, даже после моего персонального обращения к нему, продолжал писать согласно устаревших, советских, норм — Красная Армия. Вопрос в данном случае принципиальный, т. к. если один и тот же участник пишет «Красная Армия» (а не, к примеру, «ленинцы»), но при этом тут же в статье противников Красной армии называет «колчаковцами», «деникинцами», «беляками» и пр.( приниженно), то это говорит о его не-нейтральности и попытке вносить в статьи википедии идеологическую составляющую. Только и всего. Я вобще-то не понял вопроса. Вернее - какое Ваш вопрос имеет отношение к моей заявке на патрулирование? Только участники с идеальной грамотностью могут быть патрулирующими? Ну, коль так, тогда да, мне нужно заявку снимать, у меня по русскому письменному была в школе 4-ка с натяжкой и пишу с огромным количеством ошибок. Я знаю. HOBOPOCC 14:21, 30 июля 2011 (UTC)

Переформулирую вопрос. Если Вас так занимает вопрос орфографии, не будете ли Вы вносить в статьи правки, основанные на Вашем её понимании? Sealle 14:30, 30 июля 2011 (UTC)

• А, спасибо! Буду знать! За и это в том числе, люблю википедию — зарегистрировался 2 года тому, сейчас чувствую — пишу намного грамотнее! HOBOPOCC 14:33, 30 июля 2011 (UTC) P. S. А если орфография русского языка - Ваш конёк, не посмотрите дискуссию по капитализации слова «Русская» в названии статьи Ударные части Русской армии? Из-за того, что я настаивал на Прописной — статью даже сняли с номинации в «хорошие». Может Вы сможете доказать как на самом деле правильно. HOBOPOCC 14:39, 30 июля 2011 (UTC)

• Хочу заметить, что участник HOBOPOCC искажает мою позицию. Я никогда не использовал термин "беляки", нет никаких оснований утверждать,что такие термины, как «деникинские войска» являются приниженными. В моих статьях вариант "Красная Армия" находился вовсе не в основном тексте, а в в тексте викиссылки, который отображается только при наведении курсора. Участнику HOBOPOCC было дано объяснение, что это произошло ненамеренно, при копировании ранее созданной заготовки статьи. Поэтому утверждение "это говорит о его не-нейтральности и попытке вносить в статьи википедии идеологическую составляющую" является абсолютно некорректным. Sneg1 06:36, 31 июля 2011 (UTC)

Комментарии HOBOPOCC

• Мнение коллеги Скороварка является её личным и ни на чём не основано, в противном случае прошу привести примеры того, в чём меня упрекаеет Скороварка и как именно «это» может быть усугублено, если я «будет пользоваться» флагом патрулирующего. Хочу так же заметить, что в прошлой номинации коллега Скороварка голосовала против меня, по причине, как выяснилось, которую она же сама и инициировала своей первоначальной правкой — 1. Полагаю, что негетивное отношение коллеги Скороварка ко мне вызваны не моим вкладом в статьи, а её персональной не-нейтральностью в некоторых аспектах. А её упреки, что я делаю некие правки в пространстве СО статей и на служебных страницах (а не в пространстве собственно статей) — «Собственно, достаточно просмотреть правки участника за последние несколько дней (см., напр, Википедия:К переименованию/27 июля 2011)» — заставляет задуматься о разумении данной участницей правил википедии вообще. С наилучшими, HOBOPOCC 13:14, 29 июля 2011 (UTC)

• То что вы делаете, и там, и здесь -- это называется Википедия:Не доводите до абсурда. Там -- потому что цитируя правило «Приоритет в именовании статей следует, как правило, отдавать такому подтверждаемому авторитетными источниками названию, которое для большинства русскоговорящих читателей является наиболее узнаваемым и, по возможности, наименее неоднозначным» пытаетесь продавить свой неоднозначный и неузнаваемый вариант. Многие ли знают, кто такой Ипатьев, что у него за дом, и чем он известен? --Скороварка 16:08, 29 июля 2011 (UTC)

• Если у Вас есть что добавить по теме переименования (которое, к слову, не я инициировал, поэтому Ваши нападки на меня по этому поводу как-то не к месту), то прошу их высказать на странице обсуждения. Я там высказался, на что имею право. Ничего не нарушил, а наоборот, свою точку зрения подкрепил аргументами и доказательствами. С наилучшими, HOBOPOCC 20:39, 29 июля 2011 (UTC)

• Одна из основных претензий к вам при обсуждении вашей прошлой заявки -- ваша подчёркнутая ненейтральность (помноженная на хамство) -- никуда не исчезла (позавчерашняя правка). И если вам дадут флаг, то вы с тем же упорством, с каким не имея флага, продавливаете собственную ненейтральную точку зрения, будете продолжать это делать, только уже пользуясь преимуществами флага. Разве не так? --Скороварка 16:28, 29 июля 2011 (UTC)

• Скороварка, обвинения в хамстве, ненейтральности и POV-pushingе являются нарушением правила этичного поведения и являются предположением злых намерений, делаю вам устное предупреждение. Пжлст, воздержитесь от подобного в дальнейшем. Сами обвинения я бы рекомендовал зачеркнуть, а эту дискуссию закрыть. По поводу диффа - да, комментарий участника HOBOPOCC, так же не этичен, однако, это не дает вам права неэтично отзываться о нем. По сути - вы не привели диффов, которые бы показывали, что деятельность участника не соответствует требованиям ВП:ПАТ. ptQa 21:04, 29 июля 2011 (UTC)

• Мне странно получать от вас предупреждение, но если мне его делают, то я тогда лучше воздержусь от дальнейшего участия в обсуждении этой заявки вообще. Единственное, что хотелось бы напоследок отметить -- касательно Википедия:Предполагайте добрые намерения, ведь взгляды, открыто декларируемые фигурантом заявки явно не предполагают добрых намерений, а совсем даже наоборот. --Скороварка 09:53, 30 июля 2011 (UTC)

• Комментарий: по поводу голосов против из-за блокировок. Последняя блокировка была несколько месяцев назад (в апреле). За это время можно многому научиться и не нарушать правила. Если были эти нарушения вообще. --Никитос 07:12, 30 июля 2011 (UTC)
• Хотелось бы увидеть здесь комментарии кого-либо из посредников по ГВР-тематике. — Postoronniy-13 10:10, 30 июля 2011 (UTC)

• Зову! HOBOPOCC 12:32, 30 июля 2011 (UTC)

  Не уверен, что мой комментарий достаточно авторитетен, поскольку я был не очень активен в качестве посредника и мог что-либо упустить, но за последнее время (с мая 2011) я не сталкивался с эпизодами, в которых HOBOPOCC действовал откровенно неконструктивно (более того, по моим личным впечатлениям, на данный момент HOBOPOCC — наиболее конструктивный из активных участников с «белой» стороны; Цветкова я к активным не отношу) или совершал правки, противоречащие требованиям 1, 2, 4, 6, 7 ВП:ПАТ. Сам я в контексте присвоения флага патрулирующего НОВОРОССу склонен больше беспокоиться за грамматику. Kv75 09:52, 1 августа 2011 (UTC)

• Комментарий: вот на эту реплику Прискорбно, уважаемый Sneg1, что Вы взялись за разъяснение Вашей позиции в разделе «вопросов другому участнику». Я полагаю, что это не совсем правильное место, ведь вопросы задают мне, а не Вам. Коль Вы написали там, я ещё раз хочу обратить внимание на Вашу не-лояльность и не-нейтральность. У всех Белых армий были их официальные названия. Но если Вы, вместо них, называете эти армии в статьях, которые Вы создаёте «деникинцами», «врангелевцами», «колчаковцами» и т. п., но при этом об армии их противников пишите «Красная армия» (уже, с моей подсказки, с правильной капитализацией), то, вдвойне прискорбно, что Вы, как утверждаете, не видите в этом ничего зазорного. Для равнозначности описания, Вам нужно было бы «Красную армию» величать «троцкистами» или «силы Троцкого» (если Вы армии называете по фамилиям их начальников, ведь это Троцкий был начвоенмором), но что, конечно же, было бы абсолютно неприемлимо и я первый бы исправлял такие названия, несовместимые со статусом википедии. Надеюсь, Вы меня наконец-то услышите. HOBOPOCC 06:44, 1 августа 2011 (UTC)

• Уважаемый HOBOPOCC, хочу заметить, что в ответе на вопрос о Вашей деятельности Вы занялись обсуждением моей деятельности, при этом искажая мою позицию. То же самое Вы продолжаете делать и в своем комментарии. Я усматриваю в этом элементы нарушения правила Википедия:Не преследуйте участников. Предлагаю прекратить неуместные обвинения в мой адрес, а также не вижу смысла дальнейшей дискуссии с Вами в этой теме. Sneg1 08:35, 1 августа 2011 (UTC)

Итог

Думаю, что в данном случае стоит руководствоваться ВП:ПДН. Блокировки были достаточно давно и есть надежда, что после получения флага участник будет ещё более аккуратен в своих правках и высказываниях. Как указывалось в обсуждении, в течении последних нескольких месяцев правок, нарушающих ВП:ПАТ у кандидата не было. В обсуждении переименования статьи о расстреле царской семья лично я ничего абсурдного не увидел. Флаг патрулирующего присвоен. --wanderer 09:00, 2 августа 2011 (UTC)

• Всех благодарю самым искренним образом! Всё будет именно так, как и должно быть по правилам, а не вопреки им. С наилучшими, HOBOPOCC 13:27, 2 августа 2011 (UTC)

Armenia The World

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Armenia The World (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как несмотря на то, что я здесь новичок, правила Википедии изучил и обязуюсь не нарушать их, также честно выполнять обязанности. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Домодедово (аэропорт), Битва экстрасенсов. Armenia The World 23:43, 24 июля 2011 (UTC)

За (Armenia The World)

Против (Armenia The World)

Воздержались (Armenia The World)

Вопросы (Armenia The World)

Комментарии (Armenia The World)

Итог

Во-первых зачем подавать сразу две заявки и ВП:ЗСАП и тут, а во-вторых вверху есть требования: Участник должен иметь один месяц стажа и 100 правок в пространстве статей (не должно быть явных «накруток»). У вас 100 правок в пространстве статей нет. Поэтому я досрочно закрываю заявку. Dmitry89 23:51, 24 июля 2011 (UTC)

• У него сто правок есть. С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 02:19, 25 июля 2011 (UTC)

Необходимо 100 правок в пространстве статей. У участника такого количества правок в статьях нет. Zooro-Patriot 05:07, 25 июля 2011 (UTC)

Если нет 100 правок в статьях, то я их сделаю и подам заявку повторно Armenia The World 08:49, 25 июля 2011 (UTC)

Да, только через месяц. Horim 09:50, 25 июля 2011 (UTC)

Пусть будет через месяц Armenia The World 08:53, 25 июля 2011 (UTC)

Имейте ввиду, что явные накрутки не учитываются. INSAR ^о-в 08:12, 26 июля 2011 (UTC)

Pharaohh

Pharaohh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. С правилами Википедии знаком. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сахл Хашиш, Ганновер, Натан Моисей, Угерски-Брод, Росси, Азария бен-Моисей де. Pharaohh 14:43, 24 июля 2011 (UTC)

За (Pharaohh)

Против (Pharaohh)

• Против, в частности из-за того, что участник утрирует факты. В частности со статьей Сахл Хашиш, которую вы создали, но редактировать ее два года себя не утруждали. За вас это делали другие участники. Также - вы очевидно не знаете, как ставить шаблоны-карточки, которые ставили за вас другие участники. Одна статья вообще похожа больше на машинный перевод. Еще - вашу статью подозревали в копивио. И эту кстати тоже. У вас проблемы с викификацией. О! Еще одно нарушение авторских прав, предупреждение о котором вы к тому же и удалили. С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 02:17, 25 июля 2011 (UTC)

• Все подозрения в нарушении авторских прав не подтвердились - источником была ЕЭБЕ, в общественном достоянии. Делать шаблоны карточек, если это важно, буду учиться. А то что над моими статьями работают и другие участники, разве плохо?--Pharaohh 05:24, 25 июля 2011 (UTC)

У данного участника нет проблем с копивио, но есть проблемы с викификацией. Zooro-Patriot 05:53, 25 июля 2011 (UTC)

Вы, тем не менее, патрулируете мои статьи. :) Pharaohh 06:04, 25 июля 2011 (UTC)

Ну так копивио там, нет, последний раз вашу статью я патрулировал два месяца назад. Zooro-Patriot 06:14, 25 июля 2011 (UTC)

Я конечно извиняюсь, но последний раз вы отпатрулировали мою статью сегодня в 05:36: [2] :) Pharaohh 11:35, 25 июля 2011 (UTC)

• Извините, сразу не проверил. Все равно из-за карточек и низкого качества стиля статей против. Да и удалять вам предупреждения никто не позволял. С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 03:55, 26 июля 2011 (UTC)

• Почти все мои статьи были отпатрулированы другими. Я не против, но зачем делать за меня то, что я могу сделать сам? А одинаковые предупреждения, когда десять раз показали источник в общественном достоянии, очень утомляют.--Pharaohh 21:26, 26 июля 2011 (UTC)

И после Вашего патрулирования статьи так и останутся невикифицированными и недооформленными (например, как Мапу, Авраам бен-Иекутиель) ?--Al99999 21:33, 26 июля 2011 (UTC)

Ну зачем же. Можно поставить шаблон {{rq}}, если статья еще не доработана.--Pharaohh 12:45, 27 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Pharaohh)

Вопросы (Pharaohh)

Вы изучили ВП:ПАТ? Что не так со статьями Сома Бей и Лебенсон, Авраам Доб Бер? Bogdanpax 11:33, 25 июля 2011 (UTC)

Думаю, статьи надо викифицировать и добавить источники.--Pharaohh 12:12, 25 июля 2011 (UTC)

Знаете ли о таком шаблоне, как {{rq}}? Можете наглядно показать его применение? Bogdanpax 13:22, 25 июля 2011 (UTC)

Конечно: [3].--Pharaohh 13:36, 25 июля 2011 (UTC)

Не хватает инфобокса. Bogdanpax 13:46, 25 июля 2011 (UTC)

Как на экзамене :) --Pharaohh 15:34, 25 июля 2011 (UTC)

А как же? Вот у меня к вам уже претензии имелись. Вы можете доказать, что сейчас вы сможете заполнить инфобокс? С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 04:02, 26 июля 2011 (UTC)

Вот здесь все правильно сделано? [4].--Pharaohh 21:20, 26 июля 2011 (UTC)

• Зачем нужно затевать войну правок даже без объяснения своей позиции?--Al99999 21:04, 26 июля 2011 (UTC)

• Вы когда задаете вопрос, хорошо бы смотрели что вам отвечают: Обсуждение участника:Pharaohh#Повят. В статье Повят есть все, что вы зачем-то удаляете в отдельный пункт со ссылкой на несуществующую тему. --Pharaohh 21:20, 26 июля 2011 (UTC)

Здесь даже речь не о смысле правки (отвечу у Вас на СО), а о том, что вы делаете неочевидные правки без их комментирования.--Al99999 21:28, 26 июля 2011 (UTC)

Попробую комментировать, если это так важно. Посмотрите новую редакцию статьи Повят. Если для вас так важно сохранить отдельную ссылку на Повет, я сделал перенаправление.--Pharaohh 12:54, 27 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Pharaohh)

• После подачи этой заявки другие участники перестали патрулировать мои статьи, теперь там завал :) Pharaohh 06:59, 31 июля 2011 (UTC)

Итог

В общем то к участнику есть некоторые претензии. Например, лучше избегать переносить статьи слово в слово из свободных энциклопедий вроде ЭСБЕ в Википедию, для них есть Викитека. Кроме того, есть обоснованные претензии по стилю в статье Яффе, Мордехай. Но некоторые претензии (вроде того, что участник не использует инфобоксы) необоснованны - в ВП:ПАТ ничего про это нет. Бегло пройдясь по вкладу и посмотрев ответы на вопросы, я убедился, что в целом участник ВП:ПАТ знает. Поэтому флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Но советую все же учесть высказанные замечания. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:43, 1 августа 2011 (UTC)

• Странно, если такие статьи будут являться патрулированными, хотя бы те, что указанны в заголовке. В основном все правки для доработки этих статей и викификации и доведения до того вида, как они выглядят сейчас, были сделаны другими участниками или анонимами. Посмотрел на все статьи, никакой викификации от правок участника, нет удобочитаемости, по повода авторских прав вопросы также были. Это были обязательные требования. А из желательных также не половина требований не учитывается. p.s. также ни одного голоса «За», но это уже не так важно, как все вышесказанное. M0zart 19:21, 1 августа 2011 (UTC)

Спасибо. Высказанные замечания постараюсь учесть.--Pharaohh 08:14, 2 августа 2011 (UTC)

Slaviktorres

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Slaviktorres (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Я регулярно делаю правки на странице ФК «Краснодар» так же могу править другие страницы связанные с футболом, так как хорошо разбираюсь в футболе и постоянно слежу за всеми событиями которые в нем происходят.). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Жуанзиньо, Огнен Враньеш, Иван Новович. Slaviktorres 10:13, 24 июля 2011 (UTC)

За (Slaviktorres)

Против (Slaviktorres)

Воздержались (Slaviktorres)

Вопросы (Slaviktorres)

Комментарии (Slaviktorres)

1. На данный момент 85 правок в статьях, очищенное (а не сархивированное) сообщение от бота на СО... АПАТ еще можно рассмотреть, патрулирующего считаю, рановато. --Drakosh 10:18, 24 июля 2011 (UTC)
2. Присоединяюсь. Horim 10:23, 24 июля 2011 (UTC)

Итог

Закрыто - кандидат не соответствует требованиям. попробуйте через месяц, когда у вас будет побольше правок и статей. После преодоления 100 правок в статьях попробуйте начать с ВП:ЗСАП. Dmitry89 23:54, 24 июля 2011 (UTC)

Starfer

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Starfer (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я хочу сделать википедию лучше. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Europa Universalis III: Divine Wind, Серия игр Europa Universalis, Crusader Kings 2. Starfer 19:11, 23 июля 2011 (UTC)

За (Starfer)

Против (Starfer)

Воздержались (Starfer)

Вопросы (Starfer)

Комментарии (Starfer)

Итог

Закрываю в связи с несоответствием требованиям (58 правок в статьях). Horim 20:24, 23 июля 2011 (UTC)

В свою очередь хочу добавить: Starfer, в тот момент, когда вы с большим скрипом претендовали на статус автопатрулируемого, вам и так добрыми людьми уже был дан большой шанс, чтобы показать себя в данном качестве. Поработайте над текущими статьями, напишите новые, покажите что вы можете в качестве автопатрулируемого! Статус же патрулирующего — это совсем другая ступенька качества правок, и требования здесь выше.
P.S. ну а чтобы сделать Википедию лучше совсем не обязательно иметь флаги с расширенными правами. --Sabunero 07:26, 24 июля 2011 (UTC)

Kommunist 1917

Kommunist 1917 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для активной работы по созданию, дополнению, оформлению и проверке статей, большей частью о персоналиях.--Kommunist 1917 14:35, 23 июля 2011 (UTC)

(За Kommunist 1917)

Против (Kommunist 1917)

• ЛС участника противоречит правилам (взять хотя бы юзербокс про ненависть к США). Elmor 19:20, 23 июля 2011 (UTC)

Интересно, Elmor, какое отношение ЛС участника имеет к патрулированию? Horim 20:40, 23 июля 2011 (UTC)

Нормально оформленная ЛС входит даже в число требований к автопатрулируемому. Elmor 08:33, 24 июля 2011 (UTC)

• поговорили-поговорили, и участник опять залил файл, правобладателем и автором которого является господин Неизвестно. ЛС впечатляет. Особенно появившейся эпиграф к ней: «Посмотрим, посмотрим... не сейчас, так позже, но флаг у меня будет.»--Сергей Александрович ^обс 19:41, 23 июля 2011 (UTC)

  Авторов FU-картинок рекомендуется, насколько я понимаю, указывать всё же по возможности, а не совсем уж обязательно. Обратное в правилах явно не прописано. — Postoronniy-13 22:42, 23 июля 2011 (UTC)

  Пункт 10 КДИ: «полностью заполненного шаблона описания несвободного файла (особенно необходимы корректная ссылка на источник и обозначение автора и правообладателя, если они не совпадают)». Да и, на мой взгляд, это требование соврешенно справедливое и логичное. И уж заливать изображения, зная, что это протеворечит ныне действующим правилам, совершенно недопустимо.--Сергей Александрович ^обс 23:38, 23 июля 2011 (UTC)

  В случае, когда автор файла известен и сведения об авторстве сравнительно легко находимы, неуказание авторства действительно является грубым нарушением. В правиле не сделано оговорки для противоположного случая (ни разрешающей, ни запрещающей — вот просто нет), так что этот вопрос можно считать непроработанным в правилах; желающие могут попробовать вынести на обсуждение те или иные поправки (лично я — и, думаю, не в одиночестве — буду жёстко против запрета на FU-файлы с неизвестным авторством, но это другой вопрос). — Postoronniy-13 02:58, 24 июля 2011 (UTC)

  Существование защищённых АП файлов с труднонаходимым или неизвестным авторством есть факт объективной реальности, и не видно оснований наносить ущерб качеству контента ВП, принимая жёсткие поправки. — Postoronniy-13 03:01, 24 июля 2011 (UTC)

  Исходя из существующей в РВП практики по FU также не приходится говорить о существовании запрета на FU-файлы с неизвестным / труднонаходимым авторством. — Postoronniy-13 03:06, 24 июля 2011 (UTC)

  В правилах чётко сказано, что автор должен быть указан. О каком непроработанном вопросе Вы гвоорите? Если хочется - вносите изменения в правила, тогда можно будет о чём-то говорить. Качество контента ВП нкиак не зависит от количества несвободныз картинок.--Сергей Александрович ^обс 09:34, 24 июля 2011 (UTC)

• Фарси вас не спасет, Коммунист 1917. ЛС впечатляет (Гугл Трэнслэйт и с персидского переводит). Против С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 01:50, 25 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Kommunist 1917)

Вопросы (Kommunist 1917)

• Если можно, вопрос не по патрулированию: как у вас сочетаются боление за детройтские «крылья» и ненависть к США? ;) — Postoronniy-13 22:40, 23 июля 2011 (UTC)
• Крылья — имеет и имела большое количество россиян в составе. Например: Владимир Константинов — Вячеслав Фетисов — Сергей Фёдоров — Игорь Ларионов — Вячеслав Козлов.
• Как переводится эпиграф Вашей ЛС, написанный на фарси? Elmor 08:36, 24 июля 2011 (UTC)

• А это зачем нужно знать? — Эта реплика добавлена участником Kommunist 1917 (о • в) 14:37, 24 июля 2011 (UTC)

Подписывайтесь, пожалуйста. Horim 11:39, 24 июля 2011 (UTC)

• Он переводится «Посмотрим, посмотрим... не сейчас, так позже, но флаг у меня будет». Гугл переводчик.--Сергей Александрович ^обс 10:45, 24 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Kommunist 1917)

Судя по статье Мэрион (округ, Орегон), участнику нужно изучать и изучать пунктуацию в Русском языке! Sportsmen 15:06, 23 июля 2011 (UTC)

Судя по файлам, участнику нужно изучать ВП:КДИ. Пункт 10 КДИ пока не отменён. Почему во всех (кроме одного) Несвободных файлах остутствует автор? Ладно в старых снимках, но постер фильма…<br$2 /> Кстати, Вам не кажется, что страница с анекдотами (не имеющих ни малейшего отношение к ВП) — это нецелевое использование пространства участника?--Сергей Александрович ^обс 16:48, 23 июля 2011 (UTC)

• По первому пункту: автор постера 1965 года. Максимум, что я могу написать — Universal Studios. По второму: Если нужно, могу убрать.--Kommunist 1917 17:10, 23 июля 2011 (UTC)

• Создание статьи Курское региональное отделение КПРФ в таком виде (см. «рецензию») производит нехорошее впечатление. — Postoronniy-13 22:57, 23 июля 2011 (UTC)

Итог

Нарушение ВП:ЛС, незнание правил загрузки изображений и вопросов, посвященных их авторству (пример), несоответствие некоторых статей ВП:ПАТ. В присвоение флага пока отказано. Следующая заявка не ранее, чем через месяц при отсутствии нарушений. Bogdanpax 11:44, 25 июля 2011 (UTC)

Антон Дмитриевич

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Антон Дмитриевич (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего по той причине, что я ежедневно дополняю множество статей, переделываю их, исправляю и хочу чтобы википедия развивалась, чтобы в ней было больше разных интересных и правильных статей. Так же хочу заслужить уважение людей, занимающихся такими же полезными делами, как и я. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Лицей №408.Антон Дмитриевич 06:10, 21 июля 2011 (UTC) P.S. Я зарегестрировался недавно (15 июля) поэтому моя статья еще не дополнена. Надеюсь на вашу благосклонность.

За (Антон Дмитриевич)

Против (Антон Дмитриевич)

Воздержались (Антон Дмитриевич)

Вопросы (Антон Дмитриевич)

Комментарии (Антон Дмитриевич)

Итог

Заявка закрыта в связи с несоответствием кандидата минимальным требованиям: нет одного месяца стажа (6 дней) и нет 100 правок в постранстве статей (31). Наберитесь опыта, ознакомьтесь с требованиями вверху страницы, и тогда для начала можете подать заявку на статус автопратрулиемого.--Forwhomthebelltolls 06:19, 21 июля 2011 (UTC)

Gaulish

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Gaulish (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего и буду очень благодарен проекту в случае получения для более быстрого патрулирования статей ( главным образом своих )по различным вопросам истории, мифологии, географии, персоналиям, оккультизму, лингвистике ( в частности палеобалканистике, по кельтским, тохарским, балтийским языкам ). Вандализма с моей стороны не будет никоим образом. Статьи в которых я принял участие: Хайкоуэлла, Галльский язык, Пиктский язык, Древнемакедонский язык, Тохарские языки, Grendel ( музыкальная группа ), Западноармянский язык --Gaulish 21:09, 19 июля 2011 (UTC)

За (Gaulish)

• За, у участника 1 558 (49.86%) правок в пространстве статей и 4 собственные статьи, присвоение флага Патрулирующего считаю целесообразым. « Александр aka TheJurist » 16:18, 20 июля 2011 (UTC)
• Правок много, статьи написаны нормально. Особо не к чему придраться, поэтому За --wikiFido 18:15, 20 июля 2011 (UTC)
• Судя по вкладу, участник знаком с правилами оформления статей. Думаю с ВП:ПАТ проблем не должно возникнуть. --Синдар 21:56, 29 июля 2011 (UTC)

Против (Gaulish)

• Против Пока рано, участнику нужно ещё «попотеть». --Сіверян 16:04, 20 июля 2011 (UTC)
• Одна цельная правка вносится 20-25 правками. + ещё довольно приличный сегмент обсуждений в списке правок. Стоит ли? Думаю, ему рано присваивать даже автопатрулируемого.--Vladislavus 18:52, 20 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Gaulish)

• 91 отредактированная страница. Подача заявки (см. историю) несколько своеобразна (есть ссылка «добавить тему»… мелочь, а всё-таки). А вот статьи хорошие, мне понравились :) . Вам бы сейчас на ВП:ЗСАП надо, а патрулирующего ещё рановато. --U.Steele 17:27, 20 июля 2011 (UTC)

Вопросы (Gaulish)

Претензии к статье Grendel:

• Почему она не называется Grendel (группа)? Лично меня сегодняшнее название ни на что не навело.
• Почему она наполовину состоит из красных ссылок?
• Почему не указано то, что она переведена из английской Википедии?

К счастью для вас, с остальными статьями все в порядке. С уважением, Saint Johann ^{(Обс., вклад)} 01:44, 25 июля 2011 (UTC)

Она не называется Grendel (группа), потому что других статей с названием Grendel нет. Почитайте правила. Horim 13:01, 25 июля 2011 (UTC)

Я назвал первоначально статью Grendel (музыкальная группа) позже название изменили. Красные ссылки - на будущие возможные статьи, например, по ее частникам-музыкантам? а также по известным лэйблам ( ни в коем случае не в кач-ве рекламы, и только те, что существуют в иных языковых разделах ). Они не написаны пока. И статья не целиком переведена с англ. а переводная часть весьма вольная, кроме англ статьи в вике использованы другие материалы.--Gaulish 17:02, 25 июля 2011 (UTC)Gaulish

Если вы настаиваете, я могу добавить шаблон или сделайте это сами, но это только частичное использование переводов главным образом в центральном блоке. Статья отличается от англ. Там не все использовано с англ. статьи. И сам перевод весьма вольный и пассажи перебиты, в частности в англ. статье разговорный язык - у меня литератырный. Вобщем как хотите. Это все равно, что произведения Волкова назвать переводам Френка Баума --Gaulish 12:00, 28 июля 2011 (UTC)Gaulish

Даже если статья частично переведена, авторские права на структуру статей принадлежат авторам статьи из en-wiki, поэтому шаблон лучше проставить. ptQa 22:26, 29 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Gaulish)

Итог

Аргументы против не совсем понятны. Какое отношение количество правок имеет к флагу - не очень ясно. В целом по вкладу можно сделать вывод, что ВП:ПАТ участник знает. Так что флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 17:32, 1 августа 2011 (UTC)

Маслов Дмитрий Александрович

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Маслов Дмитрий Александрович (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего Я являюсь начальником отдела интернет-маркетинга ЗАО КБ Росинтербанк. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны и/или оформлены: все на сайте http://www.rosinterbank.ru Tiens4Ever 12:59, 19 июля 2011 (UTC)

За (Маслов Дмитрий Александрович)

Против (Маслов Дмитрий Александрович)

Воздержались (Маслов Дмитрий Александрович)

Вопросы (Маслов Дмитрий Александрович)

Комментарии (Маслов Дмитрий Александрович)

??? --U.Steele 13:00, 19 июля 2011 (UTC)

• По-моему, шансов у Вас нет. Но самореклама неплохая.--Cascade05 13:07, 19 июля 2011 (UTC)

Итог

Быстро закрыто в связи с очевидным несоответствием кандидата минимальным требованиям. Заявка явно имеет рекламный характер. --Sabunero 13:12, 19 июля 2011 (UTC)

Leo1919

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

:Leo1919 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более быстрого патрулирования статей по персоналиям, большей частью о персоналиях из области государственных деятелей, европейской аристократии, правящих и владетельных домов мира. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Боуз-Лайон, Елизавета, Елизавета Баварская (1876-1965), Ингрид Шведская, Мария Жозе Бельгийская. С уважением Leo1919 20:49, 18 июля 2011 (UTC)

За (Leo1919)

Против (Leo1919)

1. Судя по всему, участник пишет свои статьи через гугл переводчик. (пример) Zooro-Patriot 21:41, 18 июля 2011 (UTC)
2. * Да, «Был третьим сыном и его первая жена» — это нам не нужно. --Canadian^{Обс|Вклад} 02:36, 19 июля 2011 (UTC)
3. Машинный перевод во вкладе. В приведённой же статье: «Прилежный, спокойный человек, Альберт пришёлся по вкусу королю Леопольду II». Это что-то по мотивам каннибализма. --Sabunero 13:12, 19 июля 2011 (UTC)

Допустим, он иностранец. У него статьи нужные, люди их читают, и те кто живет в России и у кого плохо с русским.

Воздержались (Leo1919)

Вопросы (Leo1919)

Комментарии (Leo1919)

Итог

В статусе отказано по причинам, приведенным в секции «Против». Elmor 16:12, 22 июля 2011 (UTC)

Sealle

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Sealle (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для активной работы по созданию, дополнению, оформлению и проверке статей, большей частью о персоналиях из области музыки и литературы СССР. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Гребенников, Сергей Тимофеевич, Агабабов, Сергей Артемьевич, Кнушевицкий, Виктор Николаевич, Чичков, Юрий Михайлович. Примеры доработки и оформления существующих статей: Нечаев, Владимир Александрович, Шведов, Яков Захарович, Амарантов, Борис Георгиевич, Дедик, Александр Александрович, Долуханян, Александр Павлович, Птичкин, Евгений Николаевич, Квитко, Лев Моисеевич, Авальская телебашня, Караклаич, Радмила, Slippery When Wet.

С уважением, Sealle 19:49, 18 июля 2011 (UTC)

За (Sealle)

1. За В статьях всё хорошо.--AJZ^обс 15:11, 21 июля 2011 (UTC)
2. За Хороший автор. Статьи хорошо оформлены. От получения флага будет только польза. Zooro-Patriot 11:19, 22 июля 2011 (UTC)

Против (Sealle)

Воздержались (Sealle)

Вопросы (Sealle)

Комментарии (Sealle)

Итог

Уважаемый Sealle, Вы не всегда удачно оформляете библиографию (особенно для статей в журналах). Почитайте, пожалуйста, наши стандартные рекомендации по этому вопросу, и я надеюсь, что Вы будете следовать им. Больше никаких претензий ни у меня, ни у других коллег нет; флаг присвоен. Kv75 12:04, 22 июля 2011 (UTC)

Принято. Спасибо. Sealle 12:09, 22 июля 2011 (UTC)

Sergey Samoylov

Sergey Samoylov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего т.к. я хочу внести вклад в развитии Википедии. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Джон Джекоб Абель, Мюссиганг, Уве, Абсарока. Самойлов 18:17, 18 июля 2011 (UTC)

За (Sergey Samoylov)

Против (Sergey Samoylov)

1. По моему даже автопатрулируемого давать рано. Zooro-Patriot 18:27, 18 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Sergey Samoylov)

Вопросы (Sergey Samoylov)

• Последняя из созданных вами статей выглядит так. Вам не кажется, что это не уровень патрулирующего? --Sabunero 18:23, 18 июля 2011 (UTC)
• Статьи Мюссигганг, Уве и Мюссиганг, Уве - статьи дубли? Zooro-Patriot 18:24, 18 июля 2011 (UTC)
• Почему вы не пользуетесь викификатором? Zooro-Patriot 18:24, 18 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Sergey Samoylov)

Та же ситуация, что и с участником выше. На ВП:ЗСАП. Horim 19:13, 18 июля 2011 (UTC)

Итог

В настоящее время статьи, созданные участником, ВП:ПАТ не удовлетворяют. Так что флаг патрулирующего не присвоен. Советую сначала получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 15:04, 24 июля 2011 (UTC)

Maks Stirlitz

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Maks Stirlitz (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования в первую очередь моих, а во вторую - чужих статей, так или иначе связанных с историей, военным делом, Индонезией, Дальним Востоком и некоторыми жанрами музыки. Также могу разбирать запросы к патрулирующим, так или иначе связанные с вышеуказанными темами. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Сухарто, Мухаммед, Коммунистическая партия Индонезии, Совет народных представителей (Индонезия) (последняя статья позже была значительно переработана участником Bapak Alex, однако основу для нее составил мой перевод англоязычной статьи - см. историю правок). В прошлом был лишен статуса, по прошествии трех месяцев считаю возможным вновь подать заявку. Свои ошибки полностью признаю и обязуюсь их не повторять, однако в то же время прошу участников обсуждения воздержаться от излишне резких выпадов в мою сторону, связанных с моими прошлыми ошибками.Maks Stirlitz 05:11, 18 июля 2011 (UTC)

За (Maks Stirlitz)

• 3 месяца уже прошло, и, если Вы действительно поняли свои ошибки, то я За. --Canadian^{Обс|Вклад} 05:41, 18 июля 2011 (UTC)
• У участника немалый позитивный вклад. За. Диметр ^{обс / вклад} 10:44, 18 июля 2011 (UTC)
• В виду более чем солидного опыта и вклада а Вики, не считаю возможным сказать иное, кроме как ЗА!!! « Александр aka TheJurist » 17:17, 18 июля 2011 (UTC)
  • В виду явного консенсуса и в связи с весомым вкладом участника в Вики, на мой взгляд статус можно было бы присвоить и досрочно. « Александр aka TheJurist » 17:17, 18 июля 2011 (UTC)

Против (Maks Stirlitz)

Воздержались (Maks Stirlitz)

Вопросы (Maks Stirlitz)

Комментарии (Maks Stirlitz)

• Надеюсь, что старых ошибок вы и правда не повторите. --Sabunero 18:23, 18 июля 2011 (UTC)

Итог

Я тоже надеюсь, что прежних ошибок не будет. Флаг патрулирующего возвращен. Dmitry89 08:05, 19 июля 2011 (UTC)

Канадец Ванкувер

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Канадец Ванкувер (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, так как я хочу помочь Википедии в патрулировании статей, категорий, редиректов и файлов. Ну уж очень много у нас неотпатрулированных или давно не патрулированных статей. Также мне нужен этот флаг для отката вандальных правок. В качестве примера приведу статьи, которые я написал: Дорожные знаки Греции, Дорожные знаки Израиля и Ртуть в рыбе. Canadian^{Обс|Вклад} 18:35, 16 июля 2011 (UTC)

За (Канадец Ванкувер)

Против (Канадец Ванкувер)

• Я считаю, что рановато, опыта недостаточно, статей маловато. « Александр aka TheJurist » 08:51, 17 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Канадец Ванкувер)

Вопросы (Канадец Ванкувер)

• Как-то вы забыли упомянуть о вашей предыдущей здесь заявке. Не могли бы вы, в частности, проанализировать изменения в вашем вкладе с тех пор — почему отказали три недели назад и почему должны дать флаг сейчас, а также пояснить почему нарушили то, о чём в итоге написал администратор? --Sabunero 18:54, 16 июля 2011 (UTC)

• Еще до предыдщей заявки мне говорили: «Пиши статьи, и опыт придёт». С момента предыдущей заявки я написал 2 статьи и один стаб, более подробно изучил требования к патрулированным статьям, получили флаг автопатруля (как посоветовал администратор), понял, что копивио — это нехорошо =) --Canadian^{Обс|Вклад} 19:06, 16 июля 2011 (UTC)

• И еще — в Википедии существует правило "Игнорируйте все правила". Там написано, что дух правила гораздо важнее буквы, то есть, если для достижения общей цели полезнее проигнорировать правила, то так и надо сделать. Я же хочу помочь Википедии в борьбе с вандалами и патрулировать многие устаревшие страницы. Разве это не благая цель? --Canadian^{Обс|Вклад} 07:41, 19 июля 2011 (UTC)

• Егор, что помешало вам загрузить файл на викисклад? --Rave 18:58, 16 июля 2011 (UTC)

• Привык загружать так, но могу загрузить и на Викисклад. Всё, загрузил. --Canadian^{Обс|Вклад} 19:06, 16 июля 2011 (UTC)

• Вопрос 1: насколько вы хорошо знакомы с правилами оформления статей? К примеру, что нужно сделать с такой статьёй? Kf8 15:44, 18 июля 2011 (UTC)

• Во-первых, в самом начале статьи следует написать не «СИСИКИН Юрий Фёдорович», а «Юрий Федорович Сисикин». Во-вторых, переписать статью согласно правилам оформления статей или поставить шаблон {{Стиль статьи}}. Затем следует добавить такие разделы, как, скажем: «Детство», «Профессиональная карьера», «Выступления на Олимпийских играх»; добавить его в категории «Спортсмены», «Спортсмены по алфавиту», «Фехтовальщики по алфавиту». И, напоследок, поставить шаблоны {{rq}} и {{sport-bio-stub}}. --Canadian^{Обс|Вклад} 02:32, 19 июля 2011 (UTC)

• Вопрос 2: опишите примерную последовательность действий при патрулировании новых страниц. Kf8 15:44, 18 июля 2011 (UTC)

• Самое первое: проверить статью на отсутствие вандализма, спама, клеветы в адрес живых людей. Затем можно скопировать часть статьи и вставить в поисковик, таким образом проверив, нарушены ли авторские права (но это не всегда значит, что кто-либо скопировал текст с другого сайта. И с Википедии часто копируют) Потом проверить статью на наличие фактов, достоверность которых вызывает сомнение. Если такие есть, ставим шаблон {{Нет источника}}. Также необходимо проверить, проставлены ли категории. Если нет — {{Нет категорий}}. И так как я нежно и трепетно люблю наш русский язык, я проверю статью на наличие разного рода ошибок. И если еще чего-нибудь не хватает, поставить {{rq}} с указанием, чего именно не хватает. --Canadian^{Обс|Вклад} 02:32, 19 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Канадец Ванкувер)

• Скорее всего, 21 июля сего года я уйду в Вики-отпуск (уезжаю на время в место, где не будет возможности выйти в Интернет). Пожалуйста, подведите итог до 20 числа. --Canadian^{Обс|Вклад} 03:12, 19 июля 2011 (UTC)

Итог

Мне кажется, участник правила понимает, и хотя, на мой взгляд, опыта маловато, учится он быстро, так что не вижу причин отказывать. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Dmitry89 08:05, 19 июля 2011 (UTC)

• Благодарю! --Canadian^{Обс|Вклад} 08:07, 19 июля 2011 (UTC)

Hiruko-kun

Hiruko-kun (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (для более частого и продуктивного редактирования страниц Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мартин Сольвейг, Nice Peter. Hiruko-kun 18:00, 16 июля 2011 (UTC)

За (Hiruko-kun)

Против (Hiruko-kun)

Воздержались (Hiruko-kun)

Вопросы (Hiruko-kun)

Комментарии (Hiruko-kun)

• не дописано: для более частого и продуктивного редактирования статей Википедии, относящихся к современным Музыкантам и Знаменитостям Интернета

Итог

Закрываю в связи с несоответствием требованиям (10 правок). Horim 18:01, 16 июля 2011 (UTC)

CartN

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

CartN. (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для более быстрого патрулирования статей по мифологии, географии, персоналиям. Порой статьи бывают не патрулированы год-полтора . В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Герб Дзержинского, Герб Балашихи, Ворса, Вакуль, Слободка (Липецкий район), Йома. Существенно отредактировал следующие статьи: Ен, Войпель. (CartN. 11:07, 16 июля 2011 (UTC))

За (CartN.)

Против (CartN.)

Воздержались (CartN.)

Вопросы (CartN.)

Комментарии (CartN.)

Итог

Я знаком с деятельностью участника, думаю, знание правил достаточное, чтобы патрулировать статьи. Так как к флагу патрулирующего выдается и флаг откатывающего, на всякий случай, почитайте Википедия:Патрулирование#Флаг откатывающего. Флаги присвоены. Успехов. Dmitry89 09:54, 17 июля 2011 (UTC)

Спасибо, Dmitry89! (CartN. 10:48, 17 июля 2011 (UTC))

Alexander Hoffman

Alexander Hoffman (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы я мог проверять версии статей, с которыми попутно работаю (некоторые содержат по 20 и более непроверенных правок, например: Mazda RX-8 и другие). В качестве примера статей не привожу: все они есть в личном вкладе. Metzgermeister (Diskussion) 07:20, 16 июля 2011 (UTC)

За (Alexander Hoffman)

• Посмотрел статьи, все в порядке. — Rampion 09:37, 16 июля 2011 (UTC)
• За. Конструктивный участник. Открытый к диалогу. Статьи соответствуют всем необходимым критериям. --Povstanetz 13:52, 16 июля 2011 (UTC)
• Попадались статьи участника, вцелом проблем не вижу, потому мой голос За.--Forwhomthebelltolls 18:08, 16 июля 2011 (UTC)
• За, препятствий не вижу. --Canadian^{Обс|Вклад} 19:16, 16 июля 2011 (UTC)

Против (Alexander Hoffman)

Воздержались (Alexander Hoffman)

Вопросы (Alexander Hoffman)

Комментарии (Alexander Hoffman)

Итог

Есть положительный консенсус, статьи ВП:ПАТ отвечают. Флаги патрулирующего и откатывающего выданы. --Dmitry Rozhkov 19:36, 16 июля 2011 (UTC)

Rampion

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Rampion (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Fauust (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего и откатывающего. Ранее уже имел флаг патрулирующего под учетной записью Fauust (Fauust (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)), нареканий в деятельности, емнип, не имел.

Примеры статей:

• Остров мёртвых (картина)
• Ночь в тоскливом октябре
• Рэй Парлор
• Пул, Кристофер
• The Gift of Game

P.S. Вне зависимости от результата данной заявки, прошу подводящего итог администратора снять все флаги с учетной записи user:Fauust Rampion 08:30, 15 июля 2011 (UTC)

За (Rampion)

Против (Rampion)

Воздержались (Rampion)

Вопросы (Rampion)

Комментарии (Rampion)

• Вы не могли подтвердить соответствие учетных записей? Например, Fauust был у меня в контактах скайпа, напишите туда. Dmitry89 08:57, 15 июля 2011 (UTC)

Итог

Соответствие учетных записей подтверждено. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Флаг подводящего итоги, думаю, тоже может быть присвоен, но на ВП:ЗСПИ. Dmitry89 09:08, 15 июля 2011 (UTC)

Damien86

Damien86 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Наталия Басманова, Письма к живым, Геннадий Беглов. Damien86 16:08, 14 июля 2011 (UTC)

За (Damien86)

Против (Damien86)

Воздержались (Damien86)

Вопросы (Damien86)

• Скажите пожалуйста, допустимы в добавляемом в Википедию тексте вопросительные предложения (к примеру, «Герой фильма расстаётся с любимой. Но правильно ли он поступает?») с точки зрения энциклопедичного стиля изложения? --Sabunero 16:28, 14 июля 2011 (UTC)
  • 1) С точки зрения энциклопедического стиля — недопустимы, но думаю что в редких случаях, например если уместно цитируется рекламный слоган, это возможно.

    Это не «цитирование ркламного слогана». Это самое обычное копивио.--Сергей Александрович ^обс 20:14, 14 июля 2011 (UTC)

    Мне задали вопрос по поводу допустимости вопросительных предложений и я на него ответил. При чём здесь копивио? Вот к примеру (наугад), статья о фильме, на плакате мы видим рекламный слоган, он же процитирован в разделе "интересные факты". Это копивио? По вашему такой слоган не может содержать вопросительное предложение (как в предложенном Sabunero примере)? Damien86 20:44, 14 июля 2011 (UTC)

    Речь не о вопросительном предложении, а о нарушении Вами авторских прав. Если текст из 81-го слова - это «слоган», то я - китаец. Вы скопировали из несвободного источника не слоган, а описание сюжета фильма. На сайте телеканала РТР оно присутсвует. Вебархив у меня глючит, но и на рутрэкере в раздаче 2007 года - точно тоже самое описание. Ваша статья создана в 2011 году. Речь о статье Звездопад (фильм).--Сергей Александрович ^обс 22:03, 14 июля 2011 (UTC)

    Задавая вопрос я предполагал, что вы вспомните о статье Звездопад (фильм) и сами разберётесь с её сюжетом. --Sabunero 05:47, 15 июля 2011 (UTC)

  • Теперь вспомнил. Да, действительно, сознательно поместил с мыслью переделать в будущем. Убрал текст. Damien86 00:33, 15 июля 2011 (UTC)

• Вопрос по файлу Файл:Nebesa obetovannye dvdcover.jpg: зачем вы загрузили его в разрешении 1977 × 2834? --Sabunero 16:28, 14 июля 2011 (UTC)
  • По файлу: честно говоря, просто забыл уменьшить его до допустимых размеров перед загрузкой (как и Файл:Ключ_от_спальни_постер.jpg, кстати говоря). Моя оплошность. Исправлю. Damien86 17:05, 14 июля 2011 (UTC)
• А зачем вы совершили эту правку? --Sabunero 05:47, 15 июля 2011 (UTC)
  • Там был какой-то странный баг, что-то вроде "ошибка цитирования, неверная дата". Увидел такое впервые, попробовал обновить дату на актуальную — не помогло, тогда решил вообще убрать дату от греха подальше. Теперь при сравнении с предыдущей версией эта ошибка не отображается. Не знаю, в чём там было дело. Damien86 10:48, 15 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Damien86)

Итог

Похоже, что участник не очень хорошо разбирается в авторском праве. В подобных случаях присваивать флаг патрулирующего нельзя. Так что флаг не присвоен. Надеюсь, что вы учтете высказанные здесь замечания - тогда следующая заявка может оказаться более удачной.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:22, 16 июля 2011 (UTC)

Tair mansur

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Tair mansur (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (Чтоб вносить в статью больше своего вклада и информации). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Назир Тюрякулов, Статья 2, Статья 3. Tair mansur 15:00, 14 июля 2011 (UTC) Назир Тюрякулов все мои статьи о нем.

За (Tair mansur)

Против (Tair mansur)

Воздержались (Tair mansur)

Вопросы (Tair mansur)

Комментарии (Tair mansur)

Итог

Заявка закрыта в связи с несоответствием кандидата минимальным требованиям: нет 100 правок в пространстве статей (только 9). А вносить новую информацию в Википедию можно и без флага патрулирующего. --Sabunero 15:11, 14 июля 2011 (UTC)

Артур Коровкин

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артур Коровкин (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, чтобы патрулировать доработанные статьи, помогая тем самым Википедии и её участникам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Обитель Анубиса, Брут Троянский, Королева Гвендолина, Леир (король Британии), Королева Корделия. Артур Коровкин 09:29, 14 июля 2011 (UTC)

За (Артур Коровкин)

Против (Артур Коровкин)

• Против. См. страницу обсуждения участника от начала до конца. --SkоrP²⁴ 09:40, 14 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Артур Коровкин)

Вопросы (Артур Коровкин)

Комментарии (Артур Коровкин)

Итог

Вверху, правда в скрытом блоке, указаны требования к кандидатам, среди которых есть пункт:

• Участник не должен совершать правок, которые бы явно нарушали требования к патрулированным версиям (по крайней мере, в последние 1—2 месяца), а также допускать вопиющих нарушений других правил Википедии.

В вашем недавнем вкладе обнаружено как копивио в статье, так и нарушения КДИ при загрузке файлов, войны правок и прочее. Заявка быстро закрыта, т.к. кандидат не удовлетворяет требованиям. Dmitry89 09:45, 14 июля 2011 (UTC)

Gumruch

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Gumruch (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Я хотел бы использовать устанавления патрулированных версий (теперь я не мог например эту). Я администратор в чешской Википедии. ^{SUL with flags} --Gumruch 02:09, 14 июля 2011 (UTC)

За (Gumruch)

Против (Gumruch)

Воздержались (Gumruch)

Вопросы (Gumruch)

• Ваше среднее владение русским языком часом не помешает патрулированию?--Cascade05 06:10, 14 июля 2011 (UTC)

Я здесь много читаю и думаю, что я пассивно хорошо понимаю (когда-то я сдал экзамен на аттестат зрелости). Конечно я буду только устанавливать, когда я буду уверен. Например здесь ясные изменения - техническое (новая русская статья) + категория, о которой я знаю, что в порядке, так как я осведомленный о чешских темах. --Gumruch 20:02, 14 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Gumruch)

Итог

В общем то здесь, наверное, тот случай, когда стоит игнорировать некоторые правила. В том, что участник подойдет к патрулированию ответственно, сомнений нет. И не думаю, что участник будет патрулировать там, где не понимает. Судя по всему знание русского языка у участника достаточное, чтобы делать технические правки. Так что флаг патрулирующего присвоен. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 13:18, 16 июля 2011 (UTC)

Diatarveden

Diatarveden (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для патрулирования своих статей и статей относящихся к к движению "Дух времени". В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Дух времени (движение), Космическая энергетика, Рочестер (Кент). Diatarveden 02:11, 13 июля 2011 (UTC)

За (Diatarveden)

• За Неплохие статьи.--AJZ^обс 11:08, 13 июля 2011 (UTC)

Против (Diatarveden)

Воздержались (Diatarveden)

Вопросы (Diatarveden)

Комментарии (Diatarveden)

• Вот предыдущие заявки.--AJZ^обс 11:06, 13 июля 2011 (UTC)

Итог

По сравнению с предыдущими заявками прогресс налицо, в настоящее время статьи участника ВП:ПАТ в целом соответствуют. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 13:07, 16 июля 2011 (UTC)

Ickolay

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ickolay (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. С целью осуществления патрулирования статей по темам связанным с моими интересами, представление о которых можно получить на моей странице. В качестве примера привожу статью, которая была мной создана: Мяло, Ксения Григорьевна и доработана Российско-белорусская граница. Основной мой вклад состоит из множества ссылок, добавленных мною. Основная часть, которых была подтверждена патрулирующими. Ickolay 14:52, 12 июля 2011 (UTC)

• Моя страница
• Мой вклад

За (Ickolay)

Против (Ickolay)

Воздержались (Ickolay)

Вопросы (Ickolay)

Комментарии (Ickolay)

Для начала Вам надо бы на ВП:ЗСАП. Здесь у Вас, вероятно, пока нет шансов. Horim 15:52, 12 июля 2011 (UTC)

• Да, я тоже соглашусь, если хотите по итогам этого обсуждения могу присвоить флаг автопатрулируемого, чтобы не подавать еще одну заявку. Насчет патрулирующего я немного сомневаюсь, но если другой администратор решит иначе - возражать не буду. Dmitry89 12:10, 13 июля 2011 (UTC)
  • Прошу присвоить мне статус автопатрулируемого. Ickolay 21:25, 13 июля 2011 (UTC)
    • Тогда вам сюда. Однако, лучше бы вам более внимательно ознакомится с правилами перед подачей заявки.--AJZ^обс 06:53, 14 июля 2011 (UTC)
      • Dmitry89 мне предложил:-"если хотите по итогам этого обсуждения могу присвоить флаг автопатрулируемого, чтобы не подавать еще одну заявку". Этот вариант в силе? Ickolay 07:56, 14 июля 2011 (UTC)
        • В таком случае комментарий был излишним.--AJZ^обс 09:31, 14 июля 2011 (UTC)

Итог

Хорошо, в качестве компромисса присвоен флаг автопатрулируемого. Новая завяка на флаг патрулирующего может быть подана через месяц. Dmitry89 09:38, 14 июля 2011 (UTC)

Mechnikef

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Mechnikef (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, что бы патрулировать доработанные, качественные статьи, помогая тем самым Википедии и другим участникам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Наука Великобритании, Николай Федосеев, Чемпионат мира по водным видам спорта 2011, Фидеизм Mechnikef ^обс 14:45, 12 июля 2011 (UTC)

За (Mechnikef)

Против (Mechnikef)

Воздержались (Mechnikef)

Вопросы (Mechnikef)

Комментарии (Mechnikef)

Итог

По вкладу претензий нет, никто против не высказался. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Dmitry89 06:47, 14 июля 2011 (UTC)

Leshka7

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Leshka7 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего, что бы осуществлять патрулирование статей в основном по Футбольной тематике, помогая тем самым Википедии и другим участникам. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Крылья Советов, Скотт Паркер, ЦСК ВВС (стадион). Leshka7 00:24, 13 июля 2011 (UTC)

За (Leshka7)

Против (Leshka7)

Воздержались (Leshka7)

Вопросы (Leshka7)

Комментарии (Leshka7)

Э... Это шутка такая? Со 116 правками, одной статьей — и сразу патрулирующим? Horim 00:55, 12 июля 2011 (UTC) Прошу прощения, хотел сказать, что Вам как и вышеподавшему заявку участнику надо бы сначала на ВП:ЗСАП. Horim 12:11, 13 июля 2011 (UTC)

• ВП:ЭП.--AJZ^обс 05:01, 13 июля 2011 (UTC)
• Как и выше соглашусь, для патрулирующего рановато. Dmitry89 12:12, 13 июля 2011 (UTC)
• Автопатрулирующего можно? Leshka7 20:15, 13 июля 2011 (UTC)
  • Об этом читайте ВП:ПАТ.--AJZ^обс 06:54, 14 июля 2011 (UTC)

Итог

Хорошо, в качестве компромисса присвоен флаг автопатрулируемого. Новая завяка на флаг патрулирующего может быть подана через месяц. Dmitry89 09:39, 14 июля 2011 (UTC)

Max Guinness

Max Guinness (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего для возможностей и прав быстрого формирования стабильных версий статей о кинематографе. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Поэтический реализм, Де Ниро, Роберт (переработана мной на 90%), Кандер и Эбб, Пепе ле Моко и т.д.. Max Guinness 17:04, 11 июля 2011 (UTC)

За (Max Guinness)

• Да только за Де Ниро нужно давать статус, прекрасная статья. За, конечно. Horim 22:35, 11 июля 2011 (UTC)
• Хороший вклад, За.--Forwhomthebelltolls 18:46, 11 июля 2011 (UTC)

Против (Max Guinness)

Воздержались (Max Guinness)

Вопросы (Max Guinness)

Комментарии (Max Guinness)

Итог

С учётом вклада, флаги патрулирующего и откатывающего выданы досрочно. Прошу обратить внимание на правила лицензирования изображений по ВП:КДИ. Успешной работы. --Dmitry Rozhkov 18:52, 11 июля 2011 (UTC)

Taonix

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Taonix (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Оберон (спутник), Харон (спутник), Титания (спутник). D8E9 14:33, 9 июля 2011 (UTC)

За (Taonix)

1. За--Александр Русский (Чем могу помочь?) 03:23, 10 июля 2011 (UTC)
2. За вполне достойна ArgoDag 21:00, 10 июля 2011 (UTC)
3. Только поаккуратнее. Посмотрите например статью Титания (спутник) раздел «Поверхность», второй абзац. Это конечно не говорит о незнание правил, но не очень красиво. Хотя тут конечно ещё и вина тех, кто не глядя патрулировал за вами. И не забывайте ставить сноски или указывать источники информации--Letzte*Spieler 10:28, 11 июля 2011 (UTC)

Исправлено и подправлена стилистика. Я действительно зазевалась. С уважением, D8E9 10:43, 11 июля 2011 (UTC)

1. За Думаю, проблемы с источниками врят ли повторятся.--AJZ^обс 10:29, 11 июля 2011 (UTC)
2. За, вклад хороший. --VAP+VYK 12:30, 13 июля 2011 (UTC)

Против (Taonix)

Воздержались (Taonix)

• Воздерживаюсь. Пока что налицо есть и положительные, и отрицательные моменты. Положительные — участник конструктивно мыслит, одни переработки статей по астрономии впечатляют, участник способен к конструктивному диалогу и явно демонстрирует добрые намерения. Отрицательные — участник иногда не проставляет источники к данным, где были бы они нужны (это указали коллеги и в вопросах к номинатору, и в комментариях), делает чересчур короткие статьи (Морфо дидиус, Morpho peleides) и иногда не пользуется виикификатором. Потому «Против» голосовать, я считаю, не конструктивно, а «За» — рановато. --Никитос 06:12, 12 июля 2011 (UTC)

Вопросы (Taonix)

• Из статьи Morpho peleides источники удалены Anaxibia. Как Вы думаете, почему так произошло? Серебряный 21:32, 10 июля 2011 (UTC)
  • считаю, что источник, с которого я брала информацию — это простая перепечатка и он не может быть достоверным и научным. Кроме того, я посмотрела на опыт Anaxibia в проекте и потому согласилась с его исправлениями статьи. Правда дальше и не стала ее редактировать. С уважением, D8E9 05:20, 11 июля 2011 (UTC)
    • Опыт Anaxibia в данном случае не компенсировал неаккуратности. У Вас там два источника было, и один из них вполне авторитетен. Может быть, приведёте статью в соответствие с ним? Серебряный 10:55, 11 июля 2011 (UTC)
      • Я постараюсь, когда появится время. С уважением, D8E9 11:20, 11 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Taonix)

• Не во всех ваших статьях источники есть.--AJZ^обс 14:37, 9 июля 2011 (UTC)
• Например, в каких? С уважением, D8E9 14:51, 9 июля 2011 (UTC)

Например, в Стажировка и Morpho peleides. Horim 18:50, 9 июля 2011 (UTC)

На статью с в английской вики так же нет ссылок, а насчет стажировки - исправила. С уважением, D8E9 15:18, 9 июля 2011 (UTC)

• Честно говоря, учитывая проблемы с источниками - флаг патрулирующего вряд ли (проверять за другими, когда за собой не всегда следит - это слишком), а вот автопатрулируемого мог бы присвоить. Dmitry89 12:07, 13 июля 2011 (UTC)
  • Я учла проблемы с источниками. И более ста последних весомых правок не содержат таких проблем. С уважением, D8E9 12:28, 13 июля 2011 (UTC)

Итог

Большинство участников показали доверительное отношение к участнице, надеюсь с источниками проблем больше не будет. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Dmitry89 06:44, 14 июля 2011 (UTC)

• Всем огромное спасибо! С уважением, D8E9 09:54, 14 июля 2011 (UTC)

Коваленко Кирилл

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Коваленко Кирилл (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Коваленко Кирилл 20:51, 8 июля 2011 (UTC)

За (Коваленко Кирилл)

Против (Коваленко Кирилл)

Воздержались (Коваленко Кирилл)

Вопросы (Коваленко Кирилл)

• В статьях Don't Lie, Weekends и BEP Empire/Get Original, созданных Вами, кавычки имеют "такой", а не «такой» вид. Почему избегаете пользоваться викификатором? --Никитос 07:25, 9 июля 2011 (UTC)
  • Если честно, то я про эту кнопку забыл. Буду впредь внимательнее. --Коваленко Кирилл 09:26, 9 июля 2011 (UTC)
• Часто случается, что вы сносите интервики и категории и почему? Dmitry89 06:39, 14 июля 2011 (UTC)
  • Если я не ошибаюсь, то это первый случай за последнее время. Я предварительно эту страницу редактировал в песочнице и, по-видимому, во время копирования на захватил интервики и категории. Приношу свои извинения. --Коваленко Кирилл 09:18, 14 июля 2011 (UTC)
• Статьи оформлены неплохо, но последние 4 не соответствуют минимальным требованиям. Не могли бы вы это исправить? --Letzte*Spieler 20:17, 14 июля 2011 (UTC)
  • Найти в интернете авторитетные источники с «нетривиальной информацией» для этих альбомов крайне сложно. Поэтому, если статьи про них не соответствуют минимальным требованиям, я предлагаю их объединить со статьями тех синглов, ремиксы на которые содержаться в этих альбомах. Однако, эти статьи ещё не написаны (я собираюсь написать их в ближайшее время). --Коваленко Кирилл 07:31, 15 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Коваленко Кирилл)

Итог

В целом статьи участника ВП:ПАТ соответствуют, хотя я все же советую более тщательно подходить к доказательствам значимости создаваемых статей. Но ответы участника показывают, что он понимает критерии значимости. Так что возьму на себя смелость присвоить флаги патрулирующего и откатывающего. Удачи!-- Vladimir Solovjev ^обс 13:12, 16 июля 2011 (UTC)

Kolosok1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Kolosok1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (так как я желаю помочь улучшить русскую Википедию, оперативно проверять только что написанные и исправленные статьи. ). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Беломорская (станция метро), Орехово-Борисово Южное, Бутырская (станция метро). Kolosok1 07:36, 8 июля 2011 (UTC)

За (Kolosok1)

Против (Kolosok1)

Против! Нет ни одной написанной статьи! Sportsmen 16:08, 8 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Kolosok1)

Вопросы (Kolosok1)

Комментарии (Kolosok1)

Итог

Быстро отказано за неимением требуемой 100 правок и срока стажа (первая правка Jun 28, 2011). --Drakosh 07:51, 8 июля 2011 (UTC)

ОйЛ

ОйЛ (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. На данный момент я являюсь автопатрулируемым и не могу патрулировать чужие правки, из-за чего многие статьи из моего списка наблюдения висят неотпатрулированными после правок анонимов и новых участников иногда долгое время (видимо, за этими статьями мало кто следит кроме меня). Для этих целей в основном и буду использовать флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Часовня-ризница Иверской иконы Божией Матери, Церковь Рождества Христова на Песках, Соломаткин, Леонид Иванович. ОйЛ™ 07:32, 8 июля 2011 (UTC)

За (ОйЛ)

1. Я за ОйЛ, созданные или исправленные им статьи очень красиво оформлены и грамотно написаны. --Kolosok1 07:41, 8 июля 2011 (UTC) kolosok1
2. Рулин 13:25, 9 июля 2011 (UTC)

• За Sportsmen 04:43, 10 июля 2011 (UTC)

Против (ОйЛ)

Воздержались (ОйЛ)

Вопросы (ОйЛ)

Комментарии (ОйЛ)

Итог

Проблем не выявлено, статьи хорошие. Флаги патрулирующего и откатывающего выданы. Успешной работы! --Dmitry Rozhkov 21:23, 10 июля 2011 (UTC)

SerYoga

SerYoga (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Общее количество правок - более 13 000. Некоторые из статей, которые были мной написаны и оформлены: Ван Дамм, Жан-Клод, Неудержимые 2, Универсальный солдат 3: Возрождение, Универсальный солдат 4: Новое измерение, Терминатор 5, Орлиный путь. - SerYoga 22:47, 7 июля 2011 (UTC)

За (SerYoga)

1. За, безусловно. Очень часто пересекаюсь с участником, правки полностью конструктивны. Один из авторов «хорошей» статьи Лундгрен, Дольф. Horim 12:20, 8 июля 2011 (UTC)
2. Претензий к правкам участника не возникало. --Atia 10:44, 9 июля 2011 (UTC)
3. Не пропускайте копивио и отмечайте шаблоном {{rq}} неустранённые недостатки.--Cinemantique 13:35, 9 июля 2011 (UTC)
4. Категорически за! --Абахо 17:29, 9 июля 2011 (UTC)

Против (SerYoga)

1. Против. Участник не знает правил ВП:КДИ, касающихся загрузки изображений. --Никитос 23:54, 7 июля 2011 (UTC)
2. Против. Очень много недовольства к правкам учаcтника на страницах обсуждения. Хотя не так давно получил флаг автопатрулирования и замечаний пока не было, но мне кажется пока еще рано давать флаг патрулирующего. QwertNick1983 17:32, 9 июля 2011 (UTC)

   Первая же правка тут! Очень настораживает --Абахо 17:34, 9 июля 2011 (UTC)

   Я думаю, администраторы разберутся, кто это был. Рискну предположить, что виртуал кого-то из бессрочно заблокированных, но это должна показать проверка. --Никитос 19:11, 9 июля 2011 (UTC)

   Первая правка только в текущем разделе википедии. QwertNick1983 19:25, 9 июля 2011 (UTC)

Воздержались (SerYoga)

1. Пока здесь. Всё же настораживает такое обращение с ВП:КДИ. Но участник способен к конструктивному диалогу, так что голос «Против» снимаю. --Никитос 17:22, 9 июля 2011 (UTC)

Вопросы (SerYoga)

Скажите, допустимы ли в википедии статьи о подобных фильмах, которые выйдут ещё не скоро? --Ivan Chernyenko 19:11, 9 июля 2011 (UTC)

Допустимы, если они соответствуют ВП:ОКЗ. - SerYoga 20:25, 9 июля 2011 (UTC)

Этот сайт может расцениваться как АИ? --Ivan Chernyenko 20:37, 9 июля 2011 (UTC)

Комментарии (SerYoga)

Никитос, Вы имеете в виду большие размеры вот этих - 1, 2 - изображений? Хорошо, первое перезалью. Насчёт второго - загрузил его в таком разрешении по той причине, что аналог (например, вот этот) есть только с очень низким разрешением. - SerYoga 13:25, 8 июля 2011 (UTC)

• Вообще, разрешение должно быть всегда правильным. Я лично использую для изменения изображений простой и «сердитый» Microsoft Picture Publisher — очень удобно, меняешь размер и видишь, сколько пикселей по горизонтали и вертикали. --Никитос 15:57, 8 июля 2011 (UTC)

Перезалил оба изображения. - SerYoga 18:44, 9 июля 2011 (UTC)

Благодарю, Horim! ;) - SerYoga 13:51, 8 июля 2011 (UTC)

QwertNick1983, просьба привести примеры этих самых страниц обсуждения, в которых так «очень много недовольства». - SerYoga 18:08, 9 июля 2011 (UTC)

• Имею ввиду вашу страницу обсуждения, другие не смотрел вообще. Но тем не менее, думаю требуется проверка ваших знаний на ПАТ, которая одлжна появиться в вопросах. После Ваших ответов на все вопросы, которых должно быть достаточно, сниму свой голос. QwertNick1983 19:25, 9 июля 2011 (UTC)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего выданы. При работе просьба учесть замечания, высказанные на этой номинации. Желаю успеха! --Dmitry Rozhkov 21:06, 10 июля 2011 (UTC)

Зеев Кадош

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Zeev Kadosh (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу вас присвоить мне статус патрулирующего, так как я занимаюсь развитием статей связанных с лингвистикой и литературой, республиками Закавказья, Балканскими странами, странами Арабского мира, Израиля, Ирана, России и т.д; а так же культурой русского, еврейского, армянского, арабского и персидского народов. Буду рад внести свою лепту в развитие русской Википедии.

За (Зеев Кадош)

За Determinist 21:42, 6 июля 2011 (UTC)

Против (Зеев Кадош)

1. Против. Участник не пользуется викификатором, очевидно не знает что Википедия не является авторитетным источником. Вклад не велик, поэтому против. Попробуйте через месяц подать заявку на получение статуса автопатрулируемого. Доверить вам патрулирование чужих статей и правок, я пока не готов. Zooro-Patriot 13:52, 7 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Зеев Кадош)

Вопросы (Зеев Кадош)

• Не могли бы вы оформить вашу статью Гебиртиг, Мордехай так, чтобы её можно было отпатрулировать? --Синдар 14:00, 7 июля 2011 (UTC)
• Честно, не особо понятно как там патрулировать. Также участник неверно вик-ал в статье Армянская диаспора. Он плохо владеет, на мой взгляд, способом обращения фотографического материала, увы. [5][6]( Данный файл должен быть вставлен как несвоподный). С уважением Martsabus 17:13, 7 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Зеев Кадош)

Итог

Честно мне не очень понятно какое отношение Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства имеет к польскому певцу - Файл:Adam Aston.jpg? Большая часть ваших статей просто скопирована из ЕжеВики, причем без соблюдения лицензионной политики. Часть ваших статей на удалении как оригинальное исследование, неэнциклопедическая информация и т.п. Все эти обстоятельства не в вашу пользу, поэтому я вынужден отказать. Изучите правила, наберитесь опыта, и через месяц-два попробуйте еще раз, возможно стоит начать с ВП:ЗСАП. Dmitry89 14:18, 8 июля 2011 (UTC)

Olyngo

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Olyngo (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. --Olyngo 11:03, 6 июля 2011 (UTC)

За (Olyngo)

1. Не вижу никаких препятствий. Krivitsky MC 12:33, 6 июля 2011 (UTC)
2. У участника очень хороший вклад и нет никаких нарушений. --Haffman 12:36, 6 июля 2011 (UTC)
3. Выше всё сказано, За. Zooro-Patriot 13:46, 7 июля 2011 (UTC)
4. Не сомневаюсь, что вручение флага пойдёт на пользу Проекта. С уважением Martsabus 16:31, 7 июля 2011 (UTC)
5. За --Абахо 21:54, 7 июля 2011 (UTC)

Против (Olyngo)

Воздержались (Olyngo)

Вопросы (Olyngo)

• Прокомментируйте, пожалуйста, эту ситуацию. --Dmitry Rozhkov 02:09, 8 июля 2011 (UTC)
  • Удаление копивио. Виноват, не написал этого в описании правки. --Olyngo 13:10, 8 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Olyngo)

Итог

Раз столько участников вам доверяют, то флаги присвоить можно. Надеюсь случай со статьей Тибетская саджа больше не повторится, так как копивио является пожалуй самым важным при патрулировании, и если вы сами будете вносить копивио, или же патрулировать внесенное дургими, это моментально повлечет за собой снятие флага, так что будьте внимательны. Флаги патрулирующего и откатывающего присвоены. Dmitry89 14:29, 8 июля 2011 (UTC)

Хорошинда

Хорошинда (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего так как я буду заниматься развитием статей по Астрахани и Астраханской области, The Sims 3 и всё что с ним связано. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ленинский район (Астрахань), Население Астраханской области, Сельское хозяйство Астраханской области, Почвенный покров Астраханской области, The Sims 3: Generations, Сим, Симолеон, многократное редактирование статей по Астрахани и Астраханской области от вандализма и лживой информации. Хорошинда 13:20, 4 июля 2011 (UTC)

За (Хорошинда)

Против (Хорошинда)

1. Против, на СО недавние предупреждения о хамстве, + [7] --Абахо 13:24, 4 июля 2011 (UTC)

• А Вы уверены, что это было хамство?! Ваши администраторы (оскорбление скрыто) (прочитать) Все мои научно-обоснованные правки удалили, хотя сами ничего не знают! Только (оскорбление скрыто) (прочитать), и за вандализмом на страницах не следят! Конечно, статьи по Москве и Томску всегда патрулируются, а по Астрахани всякие (оскорбление скрыто) (прочитать)!Хорошинда 18:32, 4 июля 2011 (UTC)

Уважаемый, после таких слов у Вас точно нет никаких шансов получить статус патрулирующего. Horim 22:31, 4 июля 2011 (UTC)

http://absurdopedia.net/?diff=248696 - а вот откат этой "гениальной" правки Krivitsky MC 11:16, 6 июля 2011 (UTC)

• Ой, спасибо за информацию! Я и раннее знал, что мне не дадут статус патрулирующего! Но я на Википедии каждый день, так что за всеми абсурдными правками слежу, в особенности за правками незарегистрированных участников, которые ходят сюда как на фестиваль граффити "Урбания"!Хорошинда 19:27, 4 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Хорошинда)

Вопросы (Хорошинда)

Комментарии (Хорошинда)

Итог

В связи с нарушениями правил ВП:ЭП и ВП:НО, а также по причине недавней блокировки за вандализм флаг не присвоен. — Артём Коржиманов 10:19, 5 июля 2011 (UTC)

Falcon2700

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Falcon2700 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего С целью осуществлять патрулирование статей по военной тематике.Интересуюсь в основном военной техникой и вооруженными силами различных стран. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Вооружённые силы Узбекистана, Командование Военно-транспортной Авиации. Falcon2700 13:42, 3 июля 2011 (UTC)

За (Falcon2700)

Против (Falcon2700)

* К сожалению, но против. Автор уж слишком неправильно ставит ссылки ( или пропускает подобное), например, в статьях приведённых самим номинатором, на мой взгляд, должны бы выглядеть так ( без вик-ии тр. к ХС и ИС): Новая армия России, The Military Balance 2010 (IISS) или так The Military Balance 2010. Аналогично, не следует указывать аж 27 примечаний на один источник, его можно было вынести сюда Оружие и вооружение Сухопутных Войск Узбекистана по состоянию на 2010 год ( ссылка), где указать: по инф-ии IISS за 2010 год. Вооружённые силы Узбекистана, здесь Вы не проставили АИ ( в преамбуле). С уважением Martsabus 23:14, 3 июля 2011 (UTC)

• • Насчет оформления ссылок, взял на заметку."27 примечаний на один источник" извините но необходимость, каждая цифра должна иметь ссылку на источник, в противном случае они(цифры) становятся непроверяемыми и подверженными вандализму, кроме того в многих статьях указывается несколько источников на одно примечание.Могу проставить, АИ в этой статье приведен в секции Ссылки.Falcon2700 08:39, 4 июля 2011 (UTC)
    • Примечания указываются несколькими ссылками на один и тот же источник, но не в рамках одной таблицы и на одну страницу. Я исправил, посмотрите[8]. С уважением Martsabus 15:59, 4 июля 2011 (UTC)
      • Я посмотрел,не понял почему "не в рамках одной таблицы и на одну страницу" и где это регламентируется, в правилах я не видел подобного? Каким образом например должна оформляться ссылка в рамках таблицы, если например одна цифра(например танк Т-72) будет подтверждаться несколькими источниками(причем этих цифр подтверждаемых таким образом может быть несколько, а то и вся таблица).И каким образом соблюсти в случае предложенного вами оформления ВП:Проверяемость? С Уважением,Falcon2700 17:44, 4 июля 2011 (UTC)
        • Странный вопрос, Вы же пишите: «Согласно данным Международного института стратегических исследований (IISS) в The Military Balance на 2010 год Сухопутные Войска Узбекистана имели в своем распоряжении следующую технику» т.е. уже подразумевается, что таблица создана по одному источнику. Если бы было бы написано, например, так: «Исходя из таких-то источников, на 2010 год вооружённые силы состоят из:», то ситуация складывалась иначе. Понимаете, что либо надо поменять тогда структуру статьи ( статей), или сделать как викифицировал я. Вы же хотите получить флаг патрулирущего и должны верно оформлять страницы и следить за этим. С уважением Martsabus 18:48, 4 июля 2011 (UTC)
          • Нет, «Согласно данным Международного института стратегических исследований (IISS) в The Military Balance на 2010 год Сухопутные Войска Узбекистана имели в своем распоряжении следующую технику», означает только то, что основным источником был Military Balance и по нему создавалась таблица, но не означает, что он единственный, и как вы предлагаете поступать в том случае если источников несколько(бывает 20) и они например подтверждают только 40% из указанного в таблице, а остальные 60% The Military Balance, писать "Исходя из" и потом через запятую перечислять все,в этом случае будет хлам, и абсолютная невозможность проверить какая цифра из какого источника взялась. И чем текущая структура противоречит правилам оформления, и можно также вас попросить привести ссылку, где описано что то, как вы оформили таблицу является более корректным, чем мое оформление.С Уважением,Falcon2700 18:58, 4 июля 2011 (UTC)
            • Хорошо, викифицируйте данную статью Вооружённые силы Армении. Помогать на этот раз я Вам не буду. Огрехов там в оформлении много. С уважением Martsabus 10:31, 5 июля 2011 (UTC)
              • Я так и не понял почему вы против, насколько я понимаю требования к оформлению являются желательными, но не я являются обязательными для получения флага, или я где-то не соответствую обязательным требованиям? Если же соответствую то просьбы викифицировать, как и все текущее обсуждение, мне кажется должны находится в секции вопросы? И кстати о какой-либо помощи я вас не просил(В частности в отношении ВС Узбекистана).Falcon2700 16:05, 8 июля 2011 (UTC)
              • Вооружённые силы Армении викифицировал.Falcon2700 10:55, 9 июля 2011 (UTC)
• К сожалению, увы, в Вашем случае желательны. Вы, например, вставили изображение, а также ряд информации отсюда «Васильев А.М., Противолодочный вертолетоносец проекта 10200 "Халзан". // Гангут. №47 / 2008 г» в статье: Вертолетоносцы проекта 10200, также вставили изображение из книги, которое не попадает под указанную лицензию и должно быть удалено Файл:Project10200.jpg (См.:[9] и [10], последняя создана на день раньше, чем статья в Вики). Поясните это пожалуйста. С уважением Martsabus 22:26, 10 июля 2011 (UTC)
• По поводу "в Вашем случае" я понимаю это как нарушение ВП:ЭП, и поясните что вы здесь имеете в виду.По поводу ссылок на статьи не очень понял, в том числе и про время.А что значит вставил ряд информации, поясните пожалуйста? За ссылку спасибо, не знал что у них есть статья по этому проекту, будет что дописать. По поводу изображения, да должно быть удалено, поскольку это была одна из моих первых статей я не очень понимал как работать с лицензиями, в частности в отношении изображений.Falcon2700 22:53, 10 июля 2011 (UTC)
  • Коллега, за фразу, которая могла быть для Вас неприятной, приношу извинения. Насчёт ссылок на статьи, я нашёл данный источник таким образом: выделил текст [11], после нашёл работу Васильева А.М., Противолодочный вертолетоносец проекта 10200 "Халзан". // Гангут. №47 / 2008 г., откуда и текст статьи частично скопирован в данном сайте [12], отсюда и фотография в Википедии. Далее. Данные статьи дубли — Командование Военно-транспортной Авиации ( см. раннюю: 61-я воздушная армия просто нужно переименовать и объединить, источники то одни даже), Вооружённые силы Мьянмы и Национальная армия Бирмы, статью-дубль на созданную Вами Вооружённые силы Узбекистана несколько дней назад удалил уважаемый Cantor ( там было копиво распространённое анонимным участником). 2 Командование ВВС и ПВО объединить с 14-я армия ВВС и ПВО и т.д. Создать редиректы на статьи. С уважением Martsabus 00:33, 11 июля 2011 (UTC)
    • Извинения приняты.Да статья писалась по работе Васильева А.М., Противолодочный вертолетоносец проекта 10200 "Халзан". // Гангут. №47 / 2008 г., поскольку на тот момент в интернете источников вообще не было, это вообщем-то указано в самой статье.Статьи которые вы назвали дублями(про ВВС), ни в коем случае нельзя ни удалять ни объединять, это было сделано специально чтобы сохранить структуру и состояние ВВС до реформы, там даже был дополнен шаблон для этого, поскольку путем переименования, теряются важные данные о определенном периоде времени, поскольку статья представляет собой только актуальный срез, к тому же там постоянно вандалят, например, сейчас нет никакой информации о структуре ВВС с СССР и до 2000-х годов, есть планы сделать, и потом в основной статье сделать секцию реформы, и собственно перечислить все с линками и описанием, тоже самое будет сделано по Командованию стратегической авиации, когда меня перестанут дергать вопросами не по теме.По Вооружённые силы Мьянмы и Национальная армия Бирмы, мне кажется что здесь тоже ничего объединять не надо поскольку вторая статья должна быть просто дополнена, поскольку это статья о определенном периоде вооруженных сил этого государства.Про дубль Вооружённые силы Узбекистана не понял, про удаление не в курсе, обычно статьи которые я пишу у меня есть в списке наблюдения, поэтому заметил бы.Хотелось бы поинтересоваться, что мы с вами обсуждаем?Falcon2700 08:49, 11 июля 2011 (UTC)
      • Это я про эту статью Вооружённые силы Республики Узбекистан, она не Ваша, написана анонимным редактором. Свой голос против я снимаю, так как это действительно похоже на предирки. С уважением Martsabus 16:18, 11 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Falcon2700)

Вопросы (Falcon2700)

Комментарии (Falcon2700)

Итог

Флаги патрулирующего и откатывающего выданы, успешной работы! Lazyhawk 02:17, 12 июля 2011 (UTC)

Nanovsky

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Nanovsky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Nanovsky 19:15, 2 июля 2011 (UTC)

За (Nanovsky)

Против (Nanovsky)

Воздержались (Nanovsky)

1. 147 правок в статьях, хм, как-то маловато, может лучше с начало на ВП:ЗСАП? --Абахо 09:12, 3 июля 2011 (UTC)
2. И всего 3 созданные статьи. Я тоже считаю, что нужно начинать в такой ситуации с автопатрульного. --Никитос 16:15, 3 июля 2011 (UTC)

Вопросы (Nanovsky)

Комментарии (Nanovsky)

# Учитывая все замечания подал заявку на статус автопатрулируемого. Nanovsky 17:16, 6 июля 2011 (UTC)

Итог

Учитывая все замечания подал заявку на статус автопатрулируемого. Nanovsky 17:16, 6 июля 2011 (UTC)

Texnic

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Texnic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Прошу присвоить мне статус патрулирующего (область не указываю — считаю логичным патрулировать статьи, которые понимаю, а не по формальной специализации), т.к. я полагаю себя хорошо знакомым с правилами Википедии, обладаю длительным опытом редактирования статей (в русской и английской версиях) и достаточным знанием и пониманием в тех областях, в которые суюсь. Я почти не создаю новых статей, но привожу в порядок чужие, поэтому считаю присвоение мне именно флага редактора обоснованным. Три статьи с существенным вкладом: Троица (икона Рублёва), Допуск, Гимназия № 1567. texnic 06:32, 2 июля 2011 (UTC)

За (Texnic)

Против (Texnic)

• Маловато правок, всего ~300 с конца 2009 года. ИМХО.Zukaz 13:28, 7 июля 2011 (UTC)

Воздержались (Texnic)

1. per Zukaz, думаю лучше начать с ВП:ЗСАП --Абахо 13:42, 7 июля 2011 (UTC)
2. Да, к сожалению правок недостаточно, в указанных трёх статьях довольно значительный и основной вклад других уважаемых участников ( например, [13]). С уважением Martsabus 02:01, 8 июля 2011 (UTC)

Вопросы (Texnic)

Соответствуют ли статьи Улица Герасима Курина и Субдлинноволновое оптическое волокно ВП:ПАТ? Если нет, прошу привести к соответствию. --Dmitry Rozhkov 19:16, 2 июля 2011 (UTC)

Комментарии (Texnic)

Итог

Рановато. Ваши статьи, например Улица Герасима Курина и Субдлинноволновое оптическое волокно, действительно не соответствуют ВП:ПАТ. Отказано. Dmitry89 14:09, 8 июля 2011 (UTC)

Селиверстов Лев

Селиверстов Лев (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прошу присвоить мне статус патрулирующего. Работаю в основном над статьями проекта Компьютерные игры, а конкретно - над статьями про игры серии Pokémon. В работе над этими статьями принимают участие участники, не имеющие автпатрулирования, поэтому каждую даже самую маленькую правку нужно патрулировать. Так как я с предметом всех этих статей знаком, могу следить за ними сам. Возможно, буду патрулировать и статьи про компьютерные игры, если будет возможность. Статьи по каким-то другим темам - вряд ли. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Pokémon Ruby и Sapphire (совместно с Betakiller и Winterpool), Pokémon Box: Ruby & Sapphire, Nintendo e-Reader, Game Freak (совместно с Betakiller). Селиверстов Лев 06:08, 2 июля 2011 (UTC)

За (Селиверстов Лев)

Против (Селиверстов Лев)

Воздержались (Селиверстов Лев)

Вопросы (Селиверстов Лев)

Комментарии (Селиверстов Лев)

Итог

Как основному автору хорошей статьи флаги патрулирующего и откатывающего выданы досрочно. Успешной работы. --Dmitry Rozhkov 19:14, 2 июля 2011 (UTC)