Википедия:Обсуждение категорий/Май 2017: различия между версиями
DmitTrix (обсуждение | вклад) |
Albinovan (обсуждение | вклад) |
||
Строка 360: | Строка 360: | ||
==== Итог ==== |
==== Итог ==== |
||
С мая 2017 года возражений не поступало. Будет переименовано по аргументам номинатора. Переименование будет реализовано ботом. --[[У:Ksc~ruwiki|Ksc~ruwiki ]] ([[ОУ:Ksc~ruwiki|обс.]]) 19:25, 3 июля 2017 (UTC) |
С мая 2017 года возражений не поступало. Будет переименовано по аргументам номинатора. Переименование будет реализовано ботом. --[[У:Ksc~ruwiki|Ksc~ruwiki ]] ([[ОУ:Ksc~ruwiki|обс.]]) 19:25, 3 июля 2017 (UTC) |
||
=== Не итог, а диагноз === |
|||
Ну какой же это [http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=287644 аргумент]? Спорить можно о прописной букве в слове «Польское», а не в слове «война». Не обижайтесь на то, что я опишу свои ощущения, но сначала я с некоторым удивлением смотрел на ваше переименование, и подумал, что вы умственно неполноценные. Потом я понял, что вы просто недостаточно владеете русским языком, и не поняли даже того, что написано на этой вашей «грамоте вру» (слово «война» в данном случае не может писаться с прописной буквы, а презренная «грамота вру» так пишет, потому что рассматривает его, как слово, стоящее в начале предложения. Они же не рассчитывали, что их прочитают совсем уж безграмотные участники Википедии). СРАМОТА. Но, может быть, так и надо, пусть вызывает насмешки образованных людей, и презрение к Википедии. Может быть, вы этого и хотите? Давайте еще переименуйте, к примеру, такую статью, как [[Отечественная война]], пусть будет [[Отечественная Война]]. Вы, когда переименовывали, не поняли разве, что подобное переименование должно быть тотальным (для таких, как вы, следует разжевать, и в рот положить: во всех устойчивых словосочетаниях, где есть слово «война», как-то: «Франко-прусская война», «русско-чья-та там война», «такая-то по счету мировая война» — везде отныне (слава Богу, только в Википедии) надо писать слово «война» с прописной буквы. Ну, раз вы на «грамоте вру» нашли такое правило. Я бы советовал просто игнорировать инициативы участника [[У:Кубаноид|Кубаноида]], так как они, в значительной степени, либо сомнительны, либо прямо вредны. А ему могу посоветовать — хочешь быть grammar-nazi — учи язык, «книжки трудные читай», вместо того, чтобы шерстить лажовые интернет-сайты. Как писал [[Гёте]] (в переводе [[Пастернак, Борис Леонидович|Пастернака]]): «средь малых действуя — мельчаешь, а средь великих — сам растешь». «С мая 2017 года возражений не поступало» — да потому, что на Кубаноида не хочется обращать внимания. Мы что, следить за каждой его глупостью должны? [[У:Albinovan|Albinovan]] ([[ОУ:Albinovan|обс.]]) 19:45, 4 июля 2017 (UTC) |
|||
=== [[:Категория:ФК «Динамо» Киев]] → [[:Категория:ФК «Динамо» (Киев)]] === |
=== [[:Категория:ФК «Динамо» Киев]] → [[:Категория:ФК «Динамо» (Киев)]] === |
Версия от 19:46, 4 июля 2017
ВП:ОБК | |
Архивы |
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
31 мая 2017
По основной статье. С уважением Кубаноид; 11:30, 31 мая 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 15:45, 31 мая 2017 (UTC)
30 мая 2017
Склоняется. С уважением Кубаноид; 01:27, 30 мая 2017 (UTC)
- Так и в основной статье про Косово. Переименовать, конечно. Название категории давал, скорее всего, я, и не учел правила. --Kalashnov (обс.) 17:10, 30 мая 2017 (UTC)
Лишнее (Категория:Музыканты инди-попа, Категория:Альбомы инди-рока). С уважением Кубаноид; 07:10, 30 мая 2017 (UTC)
Категория:Дизель-Стирлинг-электрические подводные лодки → Категория:Дизель-стирлинг-электрические подводные лодки
Орфография. Примеры. С уважением Кубаноид; 09:32, 30 мая 2017 (UTC)
Пустая, состоит только из основной статьи. — grain of sand (обс.) 10:35, 30 мая 2017 (UTC)
- Эта статья к тому же включена в вышестоящую Категория:Сектоведение, а наполнение категории мне кажется проблематичным и потенциально конфликтным, так как само понятие деструктивные несёт в себе негативную эмоциональную оценку. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:05, 30 мая 2017 (UTC)
- Такие категории из одного элемента вообще не нужны, тем более размытые категории, не имеющие чётко определённых критериев включения, если такая классификация не общепринята (ВП:НК п.3). С уважением, --DimaNižnik 15:43, 3 июня 2017 (UTC)
Итог
Категория не выполняет своей функции — навигации ⇒ удалено. — grain of sand (обс.) 21:40, 13 июня 2017 (UTC)
29 мая 2017
Категория:Воинские части, награждённые французским орденом Почётного легиона → Категория:Воинские части, награждённые орденом Почётного легиона
Лишнее уточнение. С уважением Кубаноид; 05:38, 29 мая 2017 (UTC)
Итог
Переименовал. ShinePhantom (обс) 12:16, 15 июня 2017 (UTC)
Категория:Кавалеры Военного и Госпитальерского Ордена Святого Лазаря Иерусалимского → Категория:Кавалеры ордена Святого Лазаря
По основной статье. С уважением Кубаноид; 06:32, 29 мая 2017 (UTC)
Аббревиатура менее распространена, чем ВУЗ, неблагозвучие.--Moreorless (обс.) 09:11, 29 мая 2017 (UTC)
- Вполне распространена. С уважением Кубаноид; 10:20, 29 мая 2017 (UTC)
- И что Вы предлагаете, в категориях заменить средние специальные на ссуз, или, все-же, наоборот? --Moreorless (обс.) 04:02, 30 мая 2017 (UTC)
- В каких именно категориях? С уважением Кубаноид; 06:06, 30 мая 2017 (UTC)
- Вот в этих: Категория:Персоналии по средним учебным заведениям Москвы, Категория:Выпускники средних учебных заведений Москвы. Чем в данном контексте выпускники отличаются от преподавателей, зачем сокращённая форма, объясните.--Moreorless (обс.) 06:32, 30 мая 2017 (UTC)
- За - по аргументам номинатора: аббревиатура не настолько известна, как "вуз", плюс довольно неблагозвучна.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:46, 30 мая 2017 (UTC)
- Правильнее, по моему, переименовать по основной статье в Категория: Преподаватели средних специальных учебных заведений Москвы. Потому что в ссузах ключевое слово-понятие — специальное.--1.b2-b4 (обс.) 06:48, 30 мая 2017 (UTC)
- Да, конечно специальных, не досмотрел.--Moreorless (обс.) 06:52, 30 мая 2017 (UTC)
- Поддерживаю вариант переименования с добавлением слова специальных. Дублировать аргументацию смысла не вижу. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:08, 30 мая 2017 (UTC)
Категория:Газпром-Медиа + подкатегории → Категория:Газпром-медиа + подкатегории
По основной статье. С уважением Кубаноид; 10:20, 29 мая 2017 (UTC)
27 мая 2017
По основной статье. С уважением Кубаноид; 16:04, 27 мая 2017 (UTC)
Итог
С мая месяца возражений не последовало. Будет переименовано с помощью бота по аргументации номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:26, 30 июня 2017 (UTC)
26 мая 2017
Категория:Сражения Великой Северной войны + подкатегория → Категория:Сражения Северной войны + подкатегория
По основной статье и категории. С уважением Кубаноид; 04:15, 26 мая 2017 (UTC)
- Подали бы на РДБ... очевидный же случай--Unikalinho (обс.) 13:09, 26 мая 2017 (UTC)
Итог
Возражения с мая 2017 г. не поступали. Будет переименовано ботом по основной категории. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:33, 30 июня 2017 (UTC)
25 мая 2017
Категория:Basic + подкатегория → Категория:Бейсик + подкатегория
По основной статье. Причём в подкатегории бейсик со строчной. С уважением Кубаноид; 04:48, 25 мая 2017 (UTC)
- А может это основную статью надо переименовать? Вариант BASIC встречется чаще и знаком ещё со школы--Unikalinho (обс.) 02:52, 26 мая 2017 (UTC)
- Согласен. Язык называется Basic. Против переименования. Oleg3280 (обс.) 20:48, 29 июня 2017 (UTC)
Категория:Языки программирования, появившиеся в 1990-х → Категория:Языки программирования, появившиеся в 1990-х годах, Категория:Языки программирования, появившиеся в 2000-х → Категория:Языки программирования, появившиеся в 2000-х годах
Оформление. С уважением Кубаноид; 04:53, 25 мая 2017 (UTC)
Предварительный итог
С мая месяца возражений не поступило. Будет переименовано вместе с остальными подкатегориями из Категория:Языки программирования по времени появления для унификации с остальными категориями объектов по времени переименования. Также будут переименованы категории Категория:Языки программирования, появившиеся в 1940-х, Категория:Языки программирования, появившиеся в 1950-х, Категория:Языки программирования, появившиеся в 1960-х, Категория:Языки программирования, появившиеся в 1970-х, Категория:Языки программирования, появившиеся в 1980-х, Категория:Языки программирования, появившиеся в 2010-х. Так как данные категории, не выставлялись на переименование, то на них будет установлен соответствующий шаблон и по истечении установленного срока, в случае отсутствия возражений, предварительный итог вступит в силу и категории будут переименованы.
P.S. Обращаю внимание номинатора на необходимость соблюдения процедуры переименования и, в случае, если на обсуждение выносятся все подкатегории какой-либо категории, то выносить на обсуждение необходимо именно вышестоящую категорию вместе со всеми подкатегориями (соответствующим образом проставляя шаблон). В противном случае, процедура переименования и обсуждения чрезмерно затягивается, возрастает вероятность закрытия обсуждения в связи с невыполнением правил, кроме того, элементарно добавляется работа другим участникам, вынужденным проставлять дополнительные шаблоны, вместо самого номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:43, 1 июля 2017 (UTC)
Категория:Семейство языков программирования Pascal → Категория:Семейство языков программирования паскаль, Категория:Свободное программное обеспечение, написанное на Pascal → Категория:Свободное программное обеспечение, написанное на паскале
По-русски по основной статье и категории. Строчная. С уважением Кубаноид; 05:35, 25 мая 2017 (UTC)
- То же, что и з Basic. Кстати, латинский вариант позволит упростить название просто к Категория:Pascal--Unikalinho (обс.) 02:53, 26 мая 2017 (UTC)
- Против переименования. Язык называется Pascal. Oleg3280 (обс.) 20:48, 29 июня 2017 (UTC)
Подкатегории Категория:Бой-бенды
Заменить э на е. С уважением Кубаноид; 07:10, 25 мая 2017 (UTC)
- Есть консенсус? Насколько я понимаю, здесь английская буква "a", которая есть "э"--Unikalinho (обс.) 02:58, 26 мая 2017 (UTC)
- Основная статья и категория переименованы 7 месяцев назад по аналогии с биг-бендом. Правда, есть, например, и джаз-банд. С уважением Кубаноид; 04:35, 26 мая 2017 (UTC)
- Вот как и кем она была переименована (Теперь понятно, за что Вам топик-бан). Сейчас же ставлю статью на обратное переименование (аналогии с биг-бендом нет, ибо биг-бенд -- это "bend", а тут "band"). А данную номинацию предлагаю закрыть (даже если статью оставят "бенд", то всё равно номинацию уже в июньском разделе надо будет ставить)--Unikalinho (обс.) 12:56, 26 мая 2017 (UTC)
- Основная статья и категория переименованы 7 месяцев назад по аналогии с биг-бендом. Правда, есть, например, и джаз-банд. С уважением Кубаноид; 04:35, 26 мая 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 07:20, 25 мая 2017 (UTC)
- Конечно, за. Заглавная буква не соответствует правилам русского языка. DmitTrix (обс.) 17:17, 4 июля 2017 (UTC)
24 мая 2017
Категория:Кадеты → Категория:Члены Конституционно-демократической партии или Категория:Члены партии кадетов
Чтобы не было неоднозначности с этими кадетами--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:09, 24 мая 2017 (UTC)
- За Категория:Члены Конституционно-демократической партии по основной статье.--1.b2-b4 (обс.) 16:31, 31 мая 2017 (UTC)
Категория:Выпускники МГУ имени Г. И. Невельского и Категория:Выпускники Морской государственной академии - объединить под первым названием
Один и тот же вуз, в 2001 году просто сменил вывеску--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:48, 24 мая 2017 (UTC)
Итог
Возражений с мая 207 года не поступило. Объединено в Категория:Выпускники МГУ имени Г. И. Невельского по аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:01, 3 июля 2017 (UTC)
23 мая 2017
Категоризация по принадлежности к субъекту РФ, а не по национальности.--Moreorless (обс.) 08:57, 23 мая 2017 (UTC)
- За--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:37, 23 мая 2017 (UTC)
- Воздерживаюсь. Тут нужно либо аналогичные примеры, которых я не увидел, либо обсуждение в языковом проекте (ведь речь о стилистике)--Unikalinho (обс.) 17:11, 24 мая 2017 (UTC)
- Не усложняйте. Пример: Категория:Футбольные клубы по субъектам Российской Федерации--Moreorless (обс.) 10:27, 25 мая 2017 (UTC)
- Тогда лучше всего создать Категория:Хоккейные клубы по субъектам Российской Федерации и рассортировать их так же, как и футбольные, переименовав при этом нашу категорию по номинации. Но тогда могут возразить на хоккейном проекте, где могут посчитать это просто не нужным. И в этом случае пример с футбольными клубами станет нерелевантным--Unikalinho (обс.) 03:04, 26 мая 2017 (UTC)
- А у хоккейного проекта есть право вето? В ВП много категорий «по субъектам РФ», в том числе и в спорте (Спортивные клубы, соревнования, ДЮСШ и т. п.). Если наберется достаточное количество статей типа «Хоккейные клубы субъекта Х», то вполне возможно (и нужно) создать категорию, о которой Вы написали. Пока их две — Категория:Хоккейные клубы Москвы и обозначенная в обсуждении. --Moreorless (обс.) 15:07, 15 июня 2017 (UTC)
- Всё-таки у него есть приоритетное право делать категории по своей парафии--Unikalinho (обс.) 07:32, 22 июня 2017 (UTC)
- Не усложняйте. Пример: Категория:Футбольные клубы по субъектам Российской Федерации--Moreorless (обс.) 10:27, 25 мая 2017 (UTC)
22 мая 2017
Категория:Выпускники Украинской академии железнодорожного транспорта → Категория:Выпускники Украинской государственной академии железнодорожного транспорта
По основной статье--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:03, 22 мая 2017 (UTC)
Категория:Кавалеры ордена Ордена «Железный крест» (Украинская Народная Республика) → Категория:Кавалеры ордена «Железный крест» (Украинская Народная Республика)
Лишнее слово "ордена". Возможно, также стоит переименовать в К:Кавалеры ордена «Железный крест» (УНР) или даже К:Кавалеры Железного креста (УНР)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:51, 22 мая 2017 (UTC)
Итог
Очевидная необходимость в переименовании по первому предложенному номинатором варианту, как наиболее точному. Реализация будет осуществлена ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:41, 3 июля 2017 (UTC)
21 мая 2017
Категория:Кавалеры украинского ордена «За заслуги» (Почётный знак отличия) → Категория:Кавалеры Почётного знака отличия Президента Украины
По основной статье--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:32, 21 мая 2017 (UTC)
- UPD: Хм, сказано, что после учреждения ордена «За заслуги» кавалеры это награды именуются кавалерами ордена "За заслуги"... Тогда - уточнение по основной статье: К:Кавалеры украинского ордена «За заслуги» (Почётный знак отличия Президента Украины)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:21, 21 мая 2017 (UTC)
- Не забыть бы при случае в таких статьях Президента сделать президентом. С уважением Кубаноид; 04:51, 25 мая 2017 (UTC)
- Тогда и статью переименовывать надо--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:14, 25 мая 2017 (UTC)
- Всё будет, если не забуду. Может, кто-нибудь разумный опередит :-) С уважением Кубаноид; 05:32, 25 мая 2017 (UTC)
- Тогда и статью переименовывать надо--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:14, 25 мая 2017 (UTC)
19 мая 2017
Музыка по городам России
По всем
По аналогии с другими категориями музыки по городам.--Moreorless (обс.) 13:28, 19 мая 2017 (UTC)
Итог
С 19 мая 2016 года возражений не поступило. Переименовано по аргументации номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 16:02, 18 июня 2017 (UTC)
С названием промахнулся. Шаблон в обсуждаемые категории ставить не стал. Да там пока только одна статья на данный момент. — GAN (обс.) 15:49, 19 мая 2017 (UTC)
Итог
Переименовал. В случаях, когда обсуждение не требуется, можно пользоваться шаблоном {{просьба переименовать}}. — grain of sand (обс.) 16:26, 27 мая 2017 (UTC)
Категория:Спикеры парламента Ирана → Категория:Спикеры Исламского консультативного совета Ирана или Категория:Спикеры Меджлиса Ирана
Либо по основной статье, либо "меджлис" как наиболее узнаваемое название - т.к. парламент существует с 1906 года, а название "Исламский консультативный совет" появилось только в 89 году--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:48, 19 мая 2017 (UTC)
- Против Опять номинация из серии «переименовать Категория:Родившиеся в Днепре в Категория:Родившиеся в Днепропетровске и отделить от неё Категория:Родившиеся в Екатеринославе». @MaksOttoVonStirlitz: Категория обьединяет людей, которые были спикерами праламента Ирана за всю историю его существования -- независимо от его названия. Настоятельная просьба ознакомиться с принципами категоризации и не отнимать время у других усчастников подобными номинациями--Unikalinho (обс.) 10:08, 20 мая 2017 (UTC)
- Во-первых, настоятельная просьба к Вам - почитайте историю Ирана. В 89 году произошла лишь смена названия парламента - его полномочия остались прежними. Во-вторых - я не совсем понимаю, при чем тут Днепр, т.к. я не предлагаю разделять эту категорию на две части - до 89 года и после. Пусть будет одна, но нынешнее название стоит сменить--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:12, 20 мая 2017 (UTC)
- Опять ВП:НЕСЛЫШУ. За всю историю Ирана парламент оставался парламентом, независимо от названия. Категория про людей, бывших спикерами этого парламента во все времена. Так же как и К:Члены Коммунистической партии Украины содержит всех членов партии за всё время, или Категория:Родившиеся в Днепре содержит всех родившихся в этом городе за всю историю его существования (независимо от названия). Такие номинации -- один в один--Unikalinho (обс.) 10:15, 20 мая 2017 (UTC)
- Я все прекрасно слышу - и, повторюсь, не пытаюсь оспаривать то, что она про всех, бывших спикерами. Но спикерами не парламента - а Исламского консультативного совета (если берем за образец Ваш пример с Днепром и обзываем категорию по последнему названию) либо Меджлиса (как этот орган - и дореволюционный, и послереволюционный) именуется в значительном числе АИ. Про КПУ мы с Вами вроде все обсудили в соответствующей номинации--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:20, 20 мая 2017 (UTC)
- Исламский консультативный совет или Меджлис -- это не парламент Ирана?--Unikalinho (обс.) 10:20, 20 мая 2017 (UTC)
- Парламент. Но официально он называется не парламентом, а Исламским (до 89 года - Национальным) консультативным советом. Или Меджлисом. И именно это название должно быть в категории. Иначе - К:Депутаты нижней палаты парламента России или К:Депутаты парламента Украины.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:26, 20 мая 2017 (UTC)
- Ну так какие проблемы, если это парламент? Или Вы хотите переименовать в одно предложенных из названий, а потом время от времени обсуждать/спорить, не переименовать ли во второе?. Примеры с Россией и Украиной некорректны, так как там парламент не менял названия--Unikalinho (обс.) 10:31, 20 мая 2017 (UTC)
- а потом время от времени обсуждать/спорить, не переименовать ли во второе? - не понял, что Вы имели в виду. Ну так какие проблемы, если это парламент? - никаких, это парламент, называется Исламский консультативный совет/Меджлис, давайте и переименуем по этому названию. Верховная рада Украины - тоже парламент, но категория зовется "Депутаты Верховной рады", а не "Депутаты парламента Украины". Примеры с Россией и Украиной некорректны, так как там парламент не менял названия - во-первых, неправда, во-вторых - смена названия не играет тут никакой роли. Играет роль официальное название парламента. Если бы иранский Меджлис официально назывался Парламент Ирана (как, например, его британский аналог) - то и депутаты были бы депутатами парламента. Но он Меджлис - и депутаты, соответственно, депутаты Меджлиса. Их можно называть и депутатами парламента - но это будет разговорное название, неуместное в категории. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:37, 20 мая 2017 (UTC)
- Покажите пожалуйста правило именования категорий о том, что они должны именоваться согласно официальному названию и не должны по разговорному--Unikalinho (обс.) 11:00, 20 мая 2017 (UTC)
- Вот оно. Официальное название закреплено в достаточно весомых АИ - в отличие от неофициальных. Которых, кстати, может быть и несколько - как в приводимом мной ранее примером с Госдумой России (она же - Госдума РФ, она же - ГД РФ, она же - нижняя палата российского парламента и.т.д.). --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:03, 20 мая 2017 (UTC)
- По-Вашему, называть Меджлисс парламентом Ирана -- ОРИСС?--Unikalinho (обс.) 17:51, 20 мая 2017 (UTC)
- Если это касается названия категорий - то настолько же ОРИСС, как называть Верховную раду Парламентом Украины при том, что официально она так не называется. Почему - я уже неоднократно говорил.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:02, 20 мая 2017 (UTC)
- ВП:ОРИСС, если Вы заметили, вообще ни слова о категориях не говорит -- только о статьях. И тем более там ни слова о том, что именование категорий должно быть по официальному названию. На этом я прекращаю очередной пустой спор--Unikalinho (обс.) 18:39, 20 мая 2017 (UTC)
- Ваше право =) Если желаете - можете на досуге подумать о том, по каким критериям звать подобные категории, если не по оф. названиям. На данный момент абсурдность использования множества неофициальных я уже Вам показал на примере Госдумы. Насчет правила об ориссе - раз категории входят в число того, что видит читатель и того, чем он может воспользоваться - то оно должно действовать и там. Короче говоря: название категорий мы придумываем не для себя, чтобы нам было удобнее их вводить и, с их помощью, сортировать статьи так, как нам удобно, а для читателей. И, в связи с этим, если и выбирать какое-то название категории - то такое, которое опирается на наибольшее количество АИ. А в большинстве случаев ничто не опирается на них больше, чем оф. название.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:50, 20 мая 2017 (UTC)
- Не выдумывайте. Даже статьи, для которых есть правило именования, у нас не всегда называются по официальному названию обьекта (Камбоджа, а не Королевство Камбоджа). Категории же не подчиняются даже этому правилу. Поэтому утверждение о том, что категории «должны именоваться по официальному названию», является лишь чьей-то выдумкой--Unikalinho (обс.) 19:31, 20 мая 2017 (UTC)
- Если у них есть одно устоявшееся и узнаваемое название - то да. К тому же, "Камбоджа" - вполне официальное краткое название государства. Как Россия и Российская Федерация или Польша и Республика Польша. В случае с парламентами, как видно на примере с Госдумой, такое не наблюдается. Если парламент Ирана - то почему не Меджлис, не Меджлис Ирана, не иранский парламент, не иранский меджлис?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:32, 21 мая 2017 (UTC)
- Можно и «иранский парламент», кстати. Это словосочетание, как и «парламент Ирана» -- тоже устоявшиеся и узнаваемые названия. Даже более узнаваемые, чем предложенные Вами--Unikalinho (обс.) 18:41, 21 мая 2017 (UTC)
- Допустим. И какое из них более устоявшееся и уместное в названии категории и почему?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:48, 21 мая 2017 (UTC)
- Если из двоих, упомянутых в моей предыдущей реплике, то у меня нет необходимости сейчас отвечать на этот вопрос. Если из "парламент Ирана" и "Междлис", то более устоявшийся и узнавамеый первый, потому что первый существовал с 1906 поныне, а второй -- только до 1989 года--Unikalinho (обс.) 08:21, 22 мая 2017 (UTC)
- Если из двоих, упомянутых в моей предыдущей реплике, то у меня нет необходимости сейчас отвечать на этот вопрос. - необходимость есть, т.к. при допущении, что в заголовках категорий позволительны неофициальные названия, нужно прописать критерии, какое из неоф. названий берем. Поэтому - "парламент Ирана" или "иранский парламент"? И если какой-то из них - то почему? Ответ на последний вопрос должен работать не только для ИКС/Меджлиса, но и для всех парламентов. Если из "парламент Ирана" и "Междлис", то более устоявшийся и узнавамеый первый, потому что первый существовал с 1906 поныне, а второй -- только до 1989 года - а вот и нет. Нет никакого "первого" и "второго" - есть один и тот же законодательный орган, который был основан в 1906 г. как "Меджлис-е Милли", а в 1989 г. переименован в "Медждис-е Ислами". Кстати, посмотрел сейчас по АИ - подавляющее их большинство как до переименования, так и после именуют сабж Меджлисом. Еще встречаются (см. тут): "собрание исламского совета (меджлис)", "меджлис исламского совета (исламский консультативный совет)", а само название "ИКС" применяетя не только к Ирану, но и к Пакистану (вышеуказанная ссылка, первая книга в поиске). В общем, учитывая значительное преобладание Меджлиса над ИКС и его вариантами (см.) лучше переименовать в Категория:Спикеры Меджлиса Ирана или Категория:Председатели Меджлиса Ирана--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:17, 22 мая 2017 (UTC)
- "Нет никакого "первого" и "второго" - есть один и тот же законодательный орган, который был основан в 1906 г. как "Меджлис-е Милли", а в 1989 г. переименован в "Медждис-е Ислами"." -- и этот один и тот же законодательный орган называется "парламент". Термин более чем узнаваемый, плюс нейтраьнный с точки зрения выбора наименования собственного для него. Зачем город городить с этими сравнительно малоузнаваемыми названиями, когда главная цель Википедии вообще и категоризации в частности прекрасно достигается с помощью "парламент Ирана". А насчёт Вашего необходимость есть -- её нет, потому что Вы не предлагаете переименовать в Категория:Спикеры иранского парламента. Я думаю, что Вы опять пытаетесь разводить здесь килобайты никому не нужных дискуссий. Википедия -- не место для такого. Прошу это понять--Unikalinho (обс.) 11:52, 23 мая 2017 (UTC)
- и этот один и тот же законодательный орган называется "парламент" - он называется "Исламский консультативный совет" либо "Меджлис-е Ислами" либо просто Меджлис". Зачем город городить с этими сравнительно малоузнаваемыми названиями, когда главная цель Википедии вообще и категоризации в частности прекрасно достигается с помощью "парламент Ирана". - хорошо, как Вы относитесь к К:Депутаты нижней палаты парламента Российской Федерации или К:Депутаты парламента Украины? Вполне узнаваемо и соответствует заявленной Вами главной цели Википедии. Кстати, в чем она?=)--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 12:51, 23 мая 2017 (UTC)
- "Нет никакого "первого" и "второго" - есть один и тот же законодательный орган, который был основан в 1906 г. как "Меджлис-е Милли", а в 1989 г. переименован в "Медждис-е Ислами"." -- и этот один и тот же законодательный орган называется "парламент". Термин более чем узнаваемый, плюс нейтраьнный с точки зрения выбора наименования собственного для него. Зачем город городить с этими сравнительно малоузнаваемыми названиями, когда главная цель Википедии вообще и категоризации в частности прекрасно достигается с помощью "парламент Ирана". А насчёт Вашего необходимость есть -- её нет, потому что Вы не предлагаете переименовать в Категория:Спикеры иранского парламента. Я думаю, что Вы опять пытаетесь разводить здесь килобайты никому не нужных дискуссий. Википедия -- не место для такого. Прошу это понять--Unikalinho (обс.) 11:52, 23 мая 2017 (UTC)
- Если из двоих, упомянутых в моей предыдущей реплике, то у меня нет необходимости сейчас отвечать на этот вопрос. - необходимость есть, т.к. при допущении, что в заголовках категорий позволительны неофициальные названия, нужно прописать критерии, какое из неоф. названий берем. Поэтому - "парламент Ирана" или "иранский парламент"? И если какой-то из них - то почему? Ответ на последний вопрос должен работать не только для ИКС/Меджлиса, но и для всех парламентов. Если из "парламент Ирана" и "Междлис", то более устоявшийся и узнавамеый первый, потому что первый существовал с 1906 поныне, а второй -- только до 1989 года - а вот и нет. Нет никакого "первого" и "второго" - есть один и тот же законодательный орган, который был основан в 1906 г. как "Меджлис-е Милли", а в 1989 г. переименован в "Медждис-е Ислами". Кстати, посмотрел сейчас по АИ - подавляющее их большинство как до переименования, так и после именуют сабж Меджлисом. Еще встречаются (см. тут): "собрание исламского совета (меджлис)", "меджлис исламского совета (исламский консультативный совет)", а само название "ИКС" применяетя не только к Ирану, но и к Пакистану (вышеуказанная ссылка, первая книга в поиске). В общем, учитывая значительное преобладание Меджлиса над ИКС и его вариантами (см.) лучше переименовать в Категория:Спикеры Меджлиса Ирана или Категория:Председатели Меджлиса Ирана--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:17, 22 мая 2017 (UTC)
- Если из двоих, упомянутых в моей предыдущей реплике, то у меня нет необходимости сейчас отвечать на этот вопрос. Если из "парламент Ирана" и "Междлис", то более устоявшийся и узнавамеый первый, потому что первый существовал с 1906 поныне, а второй -- только до 1989 года--Unikalinho (обс.) 08:21, 22 мая 2017 (UTC)
- Допустим. И какое из них более устоявшееся и уместное в названии категории и почему?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:48, 21 мая 2017 (UTC)
- Можно и «иранский парламент», кстати. Это словосочетание, как и «парламент Ирана» -- тоже устоявшиеся и узнаваемые названия. Даже более узнаваемые, чем предложенные Вами--Unikalinho (обс.) 18:41, 21 мая 2017 (UTC)
- Если у них есть одно устоявшееся и узнаваемое название - то да. К тому же, "Камбоджа" - вполне официальное краткое название государства. Как Россия и Российская Федерация или Польша и Республика Польша. В случае с парламентами, как видно на примере с Госдумой, такое не наблюдается. Если парламент Ирана - то почему не Меджлис, не Меджлис Ирана, не иранский парламент, не иранский меджлис?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:32, 21 мая 2017 (UTC)
- Не выдумывайте. Даже статьи, для которых есть правило именования, у нас не всегда называются по официальному названию обьекта (Камбоджа, а не Королевство Камбоджа). Категории же не подчиняются даже этому правилу. Поэтому утверждение о том, что категории «должны именоваться по официальному названию», является лишь чьей-то выдумкой--Unikalinho (обс.) 19:31, 20 мая 2017 (UTC)
- Ваше право =) Если желаете - можете на досуге подумать о том, по каким критериям звать подобные категории, если не по оф. названиям. На данный момент абсурдность использования множества неофициальных я уже Вам показал на примере Госдумы. Насчет правила об ориссе - раз категории входят в число того, что видит читатель и того, чем он может воспользоваться - то оно должно действовать и там. Короче говоря: название категорий мы придумываем не для себя, чтобы нам было удобнее их вводить и, с их помощью, сортировать статьи так, как нам удобно, а для читателей. И, в связи с этим, если и выбирать какое-то название категории - то такое, которое опирается на наибольшее количество АИ. А в большинстве случаев ничто не опирается на них больше, чем оф. название.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:50, 20 мая 2017 (UTC)
- ВП:ОРИСС, если Вы заметили, вообще ни слова о категориях не говорит -- только о статьях. И тем более там ни слова о том, что именование категорий должно быть по официальному названию. На этом я прекращаю очередной пустой спор--Unikalinho (обс.) 18:39, 20 мая 2017 (UTC)
- Если это касается названия категорий - то настолько же ОРИСС, как называть Верховную раду Парламентом Украины при том, что официально она так не называется. Почему - я уже неоднократно говорил.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 18:02, 20 мая 2017 (UTC)
- По-Вашему, называть Меджлисс парламентом Ирана -- ОРИСС?--Unikalinho (обс.) 17:51, 20 мая 2017 (UTC)
- Вот оно. Официальное название закреплено в достаточно весомых АИ - в отличие от неофициальных. Которых, кстати, может быть и несколько - как в приводимом мной ранее примером с Госдумой России (она же - Госдума РФ, она же - ГД РФ, она же - нижняя палата российского парламента и.т.д.). --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:03, 20 мая 2017 (UTC)
- Покажите пожалуйста правило именования категорий о том, что они должны именоваться согласно официальному названию и не должны по разговорному--Unikalinho (обс.) 11:00, 20 мая 2017 (UTC)
- а потом время от времени обсуждать/спорить, не переименовать ли во второе? - не понял, что Вы имели в виду. Ну так какие проблемы, если это парламент? - никаких, это парламент, называется Исламский консультативный совет/Меджлис, давайте и переименуем по этому названию. Верховная рада Украины - тоже парламент, но категория зовется "Депутаты Верховной рады", а не "Депутаты парламента Украины". Примеры с Россией и Украиной некорректны, так как там парламент не менял названия - во-первых, неправда, во-вторых - смена названия не играет тут никакой роли. Играет роль официальное название парламента. Если бы иранский Меджлис официально назывался Парламент Ирана (как, например, его британский аналог) - то и депутаты были бы депутатами парламента. Но он Меджлис - и депутаты, соответственно, депутаты Меджлиса. Их можно называть и депутатами парламента - но это будет разговорное название, неуместное в категории. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:37, 20 мая 2017 (UTC)
- Ну так какие проблемы, если это парламент? Или Вы хотите переименовать в одно предложенных из названий, а потом время от времени обсуждать/спорить, не переименовать ли во второе?. Примеры с Россией и Украиной некорректны, так как там парламент не менял названия--Unikalinho (обс.) 10:31, 20 мая 2017 (UTC)
- Парламент. Но официально он называется не парламентом, а Исламским (до 89 года - Национальным) консультативным советом. Или Меджлисом. И именно это название должно быть в категории. Иначе - К:Депутаты нижней палаты парламента России или К:Депутаты парламента Украины.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:26, 20 мая 2017 (UTC)
- Исламский консультативный совет или Меджлис -- это не парламент Ирана?--Unikalinho (обс.) 10:20, 20 мая 2017 (UTC)
- Я все прекрасно слышу - и, повторюсь, не пытаюсь оспаривать то, что она про всех, бывших спикерами. Но спикерами не парламента - а Исламского консультативного совета (если берем за образец Ваш пример с Днепром и обзываем категорию по последнему названию) либо Меджлиса (как этот орган - и дореволюционный, и послереволюционный) именуется в значительном числе АИ. Про КПУ мы с Вами вроде все обсудили в соответствующей номинации--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:20, 20 мая 2017 (UTC)
- Опять ВП:НЕСЛЫШУ. За всю историю Ирана парламент оставался парламентом, независимо от названия. Категория про людей, бывших спикерами этого парламента во все времена. Так же как и К:Члены Коммунистической партии Украины содержит всех членов партии за всё время, или Категория:Родившиеся в Днепре содержит всех родившихся в этом городе за всю историю его существования (независимо от названия). Такие номинации -- один в один--Unikalinho (обс.) 10:15, 20 мая 2017 (UTC)
- Во-первых, настоятельная просьба к Вам - почитайте историю Ирана. В 89 году произошла лишь смена названия парламента - его полномочия остались прежними. Во-вторых - я не совсем понимаю, при чем тут Днепр, т.к. я не предлагаю разделять эту категорию на две части - до 89 года и после. Пусть будет одна, но нынешнее название стоит сменить--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:12, 20 мая 2017 (UTC)
18 мая 2017
Категория:Награды Центральной Африканской Республики → Категория:Награды Центральноафриканской Республики
По основной статье. Подкатегории тоже переименовать.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:33, 18 мая 2017 (UTC)
- Всё логично. Поддерживаю. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:35, 18 мая 2017 (UTC)
- Очевидный же случай -- зачем обсуждать?--Unikalinho (обс.) 17:14, 24 мая 2017 (UTC)
- Я теперь боюсь лишний раз на РДБ без обсуждения ходить. Вдруг скажут, что самоуправством занимаюсь и неконсенсусно.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:32, 24 мая 2017 (UTC)
Итог
Переименование в ходе обсуждение было поддержано. Возражения с мая 2017 года не поступило. Приведено в соответствие с корректным написанием названия страны (включая все подкатегории). --Ksc~ruwiki (обс.) 20:28, 2 июля 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 10:26, 18 мая 2017 (UTC)
- Явно противоречит остальным категориям в Категории языков программирования (кроме одной). Надо всё делать одинаково, либо менять, либо оставлять неизменным. Честно говоря, в переименовании необходимости не вижу. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:29, 18 мая 2017 (UTC)
- Их в таком формате всего пять. Естественно, R, D и Java надо так же переименовать. С уважением Кубаноид; 06:36, 21 мая 2017 (UTC)
- Основная статья названа в таком формате из-за ВП:ИС, которому категории не подчинены. Поэтому "по основной статье" -- в данном случае не аргумент--Unikalinho (обс.) 10:27, 20 мая 2017 (UTC)
16 мая 2017
По основной статье. С уважением Кубаноид; 04:31, 16 мая 2017 (UTC)
Итог
Логичное уточнение. Переименовано по аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:56, 1 июля 2017 (UTC)
Категория:Хип-хоп альбомы → Категория:Хип-хоп-альбомы, Категория:Инструментальные хип-хоп альбомы → Категория:Инструментальные хип-хоп-альбомы
Дефис. С уважением Кубаноид; 04:33, 16 мая 2017 (UTC)
- Против предложенного варианта. (Звучит это всё ужасно, по-моему.)
Я за такой вариант: Категория:Альбомы в стиле хип-хоп, Категория:Инструментальные альбомы в стиле хип-хоп . --Moscow Connection (обс.) 11:02, 25 мая 2017 (UTC)
Категория:Милли Меджлис Азербайджана + подкатегории → Категория:Национальное собрание Азербайджана + подкатегории
По основной статье. С уважением Кубаноид; 06:01, 16 мая 2017 (UTC)
Рыцарский крест Железного креста
Категория:Кавалеры Рыцарского креста с Дубовыми Листьями → Категория:Кавалеры Рыцарского креста Железного креста с Дубовыми Листьями
Категория:Кавалеры Рыцарского креста с Дубовыми Листьями и Мечами → Категория:Кавалеры Рыцарского креста Железного креста с Дубовыми Листьями и Мечами
Категория:Кавалеры Рыцарского креста с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами → Категория:Кавалеры Рыцарского креста Железного креста с Дубовыми Листьями, Мечами и Бриллиантами
По всем
Во-первых, рыцарский крест был далеко не только у Железного креста - так называют младшую (кавалерскую) степень значительного числа европейских орденов. Во-вторых - полное точное название награды, ну и по основной статье.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:28, 16 мая 2017 (UTC)
- У дуба, меча и бриллиантов прописных многовато. С уважением Кубаноид; 09:50, 16 мая 2017 (UTC)
- Кстати, да. По ходу, калька с немецкого - у них все существительные с большой буквы пишутся. У нас можно с маленькой--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:08, 16 мая 2017 (UTC)
- Здесь на правила для русского языка надо смотреть. Калька с немецкого тут ни при чём--Unikalinho (обс.) 08:45, 18 мая 2017 (UTC)
- И как оно будет по правилам русского языка?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:08, 18 мая 2017 (UTC)
- Ну и как же? Вы же номинатор, а не я--Unikalinho (обс.) 10:28, 20 мая 2017 (UTC)
- А при чем тут то, кто номинатор. Я в своей номинации вообще правила русского не затрагивал. Лично мне с больших оно букв будет или с маленьких - все равно. Главное - "Железного креста" дописать, ибо непонятно, какой рыцарский крест-то. Этот? Младшая степень этого?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:32, 20 мая 2017 (UTC)
- Ну Вы немецкий затронули, и тему большой/маленькой буквы -- я и ответил--Unikalinho (обс.) 11:02, 20 мая 2017 (UTC)
- Я предположил, откуда эти большие буквы могли взяться. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:05, 20 мая 2017 (UTC)
- И как оно будет по правилам русского языка?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:08, 18 мая 2017 (UTC)
- Здесь на правила для русского языка надо смотреть. Калька с немецкого тут ни при чём--Unikalinho (обс.) 08:45, 18 мая 2017 (UTC)
- Кстати, да. По ходу, калька с немецкого - у них все существительные с большой буквы пишутся. У нас можно с маленькой--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:08, 16 мая 2017 (UTC)
Категория:Органы правления Французской революции (1789–1799) → Категория:Органы правления Французской революции (1789—1799)
Оформление. С уважением Кубаноид; 09:50, 16 мая 2017 (UTC)
- А у Вас нет топик бана на запросы к РДБ?--Unikalinho (обс.) 08:42, 18 мая 2017 (UTC)
- У участника есть топик-бан на переименование, о чём все знают, запрос к ботоводам по поводу переименования категории без обсуждения - это в любом случае переименование, что может (и скорее всего будет) трактоваться как нарушение топик-бана. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:06, 1 июля 2017 (UTC)
Итог
С мая месяца возражения отсутствовали. Будет переименовано ботом в целях унификации оформления. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:06, 1 июля 2017 (UTC)
Оформление. С уважением Кубаноид; 09:59, 16 мая 2017 (UTC)
- Здесь да, надо в скобках--Unikalinho (обс.) 03:39, 17 мая 2017 (UTC)
- Поддерживаю --Ksc~ruwiki (обс.) 11:31, 18 мая 2017 (UTC)
Итог
В ходе обсуждение было высказано единство мнений за унификацию оформления с другими категориями. Возражения не поступали. Будет переименовано ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:12, 1 июля 2017 (UTC)
На одной межязыковые ссылки с укрвики, у второй — с белвики. Обе тождественны.
--В.Галушко (обс.) 20:01, 13 мая 2017 (UTC)
- Случай очевидный, для реализации итога надо уметь объединять элементы викиданных. С уважением, --DimaNižnik 16:23, 3 июня 2017 (UTC)
Итог
Объединил в категорию Древнерусская архитектура. — grain of sand (обс.) 21:33, 13 июня 2017 (UTC)
Категория:Выпускники Белорусского театрально-художественного института и Категория:Выпускники Белорусской государственной академии искусств
Насколько я понял из статьи Белорусская государственная академия искусств, ТХИ — просто старое название академии. — grain of sand (обс.) 16:19, 16 мая 2017 (UTC)
Итог
Ну да, так и есть. — grain of sand (обс.) 21:44, 13 июня 2017 (UTC)
Категория:Кавалеры ордена Манас → Категория:Кавалеры ордена «Манас», Категория:Кавалеры ордена Данакер → Категория:Кавалеры ордена «Данакер»
Оформление по основным статьям. С уважением Кубаноид; 20:59, 16 мая 2017 (UTC)
- За - тут кавычки однозначно--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:13, 19 мая 2017 (UTC)
15 мая 2017
Нет оснований ни для прописной, ни для кавычек. С уважением Кубаноид; 02:54, 15 мая 2017 (UTC)
- Ну кавычки-то должны быть. Название жанра. Без кавычек будет бессмысленный набор слов--Unikalinho (обс.) 03:02, 15 мая 2017 (UTC)
- Какие ещё жанры в кавычках? С уважением Кубаноид; 04:02, 15 мая 2017 (UTC)
- Так же, как и "слово «мать»" или "нота «до»"--Unikalinho (обс.) 05:40, 15 мая 2017 (UTC)
- Не то. Музыка рок-н-ролл и жанр ар-нуво. С уважением Кубаноид; 05:13, 16 мая 2017 (UTC)
- Может быть правильнее переименовать в Категория:Режиссёры пинку эйга? По аналогии Категория:Звукорежиссёры рок-н-ролла.--1.b2-b4 (обс.) 06:44, 16 мая 2017 (UTC)
- Точно. Спасибо. С уважением Кубаноид; 09:48, 16 мая 2017 (UTC)
- Может быть правильнее переименовать в Категория:Режиссёры пинку эйга? По аналогии Категория:Звукорежиссёры рок-н-ролла.--1.b2-b4 (обс.) 06:44, 16 мая 2017 (UTC)
- Не то. Музыка рок-н-ролл и жанр ар-нуво. С уважением Кубаноид; 05:13, 16 мая 2017 (UTC)
- Так же, как и "слово «мать»" или "нота «до»"--Unikalinho (обс.) 05:40, 15 мая 2017 (UTC)
- Какие ещё жанры в кавычках? С уважением Кубаноид; 04:02, 15 мая 2017 (UTC)
- @Кубаноид:. А дефис почему не предлагаете поставить? Почему не «пинку-эйга»? Мне кажется, без кавычек дефис напрашивается. Как если бы было по-английски («пинк-муви», «пинк-филм» или типа того). --Moscow Connection (обс.) 11:05, 25 мая 2017 (UTC)
- Может, на этот вопрос ответит Ле Лой? С уважением Кубаноид; 11:12, 25 мая 2017 (UTC)
- Я за дефис. По факту надо гуглить по-русски, но я даю зуб на отсечение, что найдётся от силы пара никудышных публикаций. — Ле Лой 11:50, 25 мая 2017 (UTC)
- Кажется, кудышная имеется. С уважением Кубаноид; 11:56, 25 мая 2017 (UTC)
- И она всего одна. Это не доказательство «преобладания в АИ». — Ле Лой 22:12, 25 мая 2017 (UTC)
- Среди кого преобладать-то, если она одна. С уважением Кубаноид; 02:05, 26 мая 2017 (UTC)
- И она всего одна. Это не доказательство «преобладания в АИ». — Ле Лой 22:12, 25 мая 2017 (UTC)
- Кажется, кудышная имеется. С уважением Кубаноид; 11:56, 25 мая 2017 (UTC)
- Я за дефис. По факту надо гуглить по-русски, но я даю зуб на отсечение, что найдётся от силы пара никудышных публикаций. — Ле Лой 11:50, 25 мая 2017 (UTC)
- Может, на этот вопрос ответит Ле Лой? С уважением Кубаноид; 11:12, 25 мая 2017 (UTC)
- Кстати. Если убрать слово «жанр», то возникает ещё проблема со склонением. «Эйга» означает «кинокартина» и должно прекрасно склоняться. Так что если без «жанра», то тогда придётся написать «Режиссёры пинку-эйг». (Что звучит кошмарно, конечно.) -Moscow Connection (обс.) 11:18, 25 мая 2017 (UTC)
Подкатегории Категория:Местные советы Украины
Насколько я понимаю, подобные категории должны называться «Местные советы такой-то области/такого-то района (такая-то область)», а не как сейчас--UVD93 (обс.) 12:23, 15 мая 2017 (UTC)
- За. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:45, 15 мая 2017 (UTC)
- За. --Ksc~ruwiki (обс.) 11:35, 18 мая 2017 (UTC)
Кавычки--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:44, 15 мая 2017 (UTC)
14 мая 2017
Всякий премьер - глава правительства, но не всякий ГП - премьер. Надо бы их объединить под первым названием--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 06:51, 14 мая 2017 (UTC)
- "Всякий премьер - глава правительства, но не всякий ГП - премьер" отражено в том, что вторая категория является подкатегорией первой. Так что всё нормально --Unikalinho (обс.) 02:58, 15 мая 2017 (UTC)
- Формально - да, нормально, но тогда выходит, что мы объединяем глав правительства лишь по названию их должности. Не уверен в нужности такой категоризации - тем более, что по своим функциям премьер-министры ничем не отличаются от председателей Советов министров, председателей Кабинетов министров, главных министров, первых министров и.т.д.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:03, 15 мая 2017 (UTC)
- Не обьединяем, а категоризируем с подкатегориями соответсвенными. Тут разве что удалить подкатегории можно... если консенсус будет...--Unikalinho (обс.) 05:42, 15 мая 2017 (UTC)
- Т.е. Вы предлагаете по каждому названию должностей глав правительств свою подкатегорию? К:Премьер-министры, К:Председатели Совета министров (а еще - К:Председатели Совета Министров с большой буквы ), К:Председатели Кабинета министров (и то же самое со второй большой буквы), и.т.д.? И смысл?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:53, 15 мая 2017 (UTC)
- Ну вполне может быть и одна подкатегория (та, которую имеем).. А можно и создать другие... если необходимость будет. Вот представим ситуацию: есть К:Спортивные соревнования, в которой есть все спортивные соревнования, кроме международных, потому что международные есть в К:Международные спортивные соревнования, которая является подкатегорией первой. Остальные пока лежат в родительской, но это только потому что по остальным видам соревнований категории пока не созданы. И тут появляется участник, который не видит перспектив создания этих самых других подкатегорий и предлагает поэтому расформировать ту единственную подкатегорию и засунуть всех в главную. Не будет ли это расценено как ВП:НДА? Вот то же предлагаете и Вы. Простой вопрос: Чем Вам мешает то, что имеем сейчас? Зачем Вам все эти революционные изменения?--Unikalinho (обс.) 11:26, 15 мая 2017 (UTC)
- Так там есть различие между международными и немеждународными соревнованиями: в одних участвуют спортсмены из нескольких стран, в других - из одной. Здесь же - просто разные названия одной должности. Председатель Совета министров и премьер-министр занимаются абсолютно одним и тем же - возглавляют правительство. Полномочия в разных странах могут быть разными (где-то парламентская республика/монархия, где-то президентская), но суть не меняется. И поэтому не вижу смысла, зачем премьеров выделять отдельно, когда есть главы правительств.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:32, 15 мая 2017 (UTC)
- Ну хотя бы для того, чтобы было видно, что среди глав правительств есть не только премьер-министры (наиболее привычное для русскоязычного человека название), но и другие (то есть с другими титулами, не такими привычными)--Unikalinho (обс.) 08:37, 18 мая 2017 (UTC)
- При помещении всех глав правительств в одну категорию это будет не менее прекрасно видно. В этой категории и сейчас половина подкатегорий - премьер-министры --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:11, 18 мая 2017 (UTC)
- Увы, менее прекрасно. Ибо кроме подкатегорий, в Категория:Премьер-министры есть ещё и статьи--Unikalinho (обс.) 16:32, 18 мая 2017 (UTC)
- Дык это исправимо =) Можно создать подкатегории премьер-министров Капской колонии, Лесото или ДВР. А если даже и не создавать и оставить как есть, то это не аргумент против моего предложения--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:59, 18 мая 2017 (UTC)
- ВП:ПС должно уравновешиваться ВП:КОНС и ВП:НДА. Кстати, последнее правило применимо и к дискуссиям --Unikalinho (обс.) 03:58, 19 мая 2017 (UTC)
- Допустим. И как Вы предлагаете это уравновесить применительно к обсуждаемой категории? Ну и повторю, что во-первых проблема с содержимым К:Премьер-министры решается созданием подкатегорий а во-вторых - что даже если ее не решать, то аргументом против моего предложения это не является. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:18, 19 мая 2017 (UTC)
- Ну вот ВП:НДА Ваше предложение противоречит, так как, во-первых, не понимаю, чем мешает Категория:Премьер-министры в качестве подкатегории Категория:Главы правительств, а во-вторых, такая подкатегория нужна, поскольку для русскоязычного пользователя название "глава правительства" прежде всего ассоциируется с "премьер-министр" -- и поэтому нынешняя структура как раз и позволяет, во-первых, категоризировать именно премьер-министров в отдельную субкатегорию, а во-вторых, увидеть, что среди глав правительств есть и другие, менее распространённые названия. Если появится такая же необходимость создать и другие подкатегории -- создадим. А пока имеем одну -- значит одну; и удалять её не следует. Насчёт подкатегорий к Категория:Премьер-министры -- ну так как Вы предлагаете назвать их для тех статей, что есть в Категория:Премьер-министры (например для Чурмит-Дажы, Сат)? --Unikalinho (обс.) 07:04, 19 мая 2017 (UTC)
- ну так как Вы предлагаете назвать их для тех статей, что есть в Категория:Премьер-министры (например для Чурмит-Дажы, Сат)? - К:Председатели Совета Министров Тувинской Народной Республики (под этим названием страна наиболее известна). Касательно НДА - абсурдной как раз является нынешняя ситуация, когда одно из названий глав правительств (пусть и самое распространенное) получает отдельное дерево категорий. При том, что по факту, как я уже сказал, премьеры ничем не отличаются от прочих глав правительств - только названием. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:21, 19 мая 2017 (UTC)
- Ладно, пусть подводящий итоги увидит, чья аргументация более соответсвует здравому смыслу--Unikalinho (обс.) 15:02, 19 мая 2017 (UTC)
- Да будет так--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 15:31, 19 мая 2017 (UTC)
- Ладно, пусть подводящий итоги увидит, чья аргументация более соответсвует здравому смыслу--Unikalinho (обс.) 15:02, 19 мая 2017 (UTC)
- ну так как Вы предлагаете назвать их для тех статей, что есть в Категория:Премьер-министры (например для Чурмит-Дажы, Сат)? - К:Председатели Совета Министров Тувинской Народной Республики (под этим названием страна наиболее известна). Касательно НДА - абсурдной как раз является нынешняя ситуация, когда одно из названий глав правительств (пусть и самое распространенное) получает отдельное дерево категорий. При том, что по факту, как я уже сказал, премьеры ничем не отличаются от прочих глав правительств - только названием. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:21, 19 мая 2017 (UTC)
- Ну вот ВП:НДА Ваше предложение противоречит, так как, во-первых, не понимаю, чем мешает Категория:Премьер-министры в качестве подкатегории Категория:Главы правительств, а во-вторых, такая подкатегория нужна, поскольку для русскоязычного пользователя название "глава правительства" прежде всего ассоциируется с "премьер-министр" -- и поэтому нынешняя структура как раз и позволяет, во-первых, категоризировать именно премьер-министров в отдельную субкатегорию, а во-вторых, увидеть, что среди глав правительств есть и другие, менее распространённые названия. Если появится такая же необходимость создать и другие подкатегории -- создадим. А пока имеем одну -- значит одну; и удалять её не следует. Насчёт подкатегорий к Категория:Премьер-министры -- ну так как Вы предлагаете назвать их для тех статей, что есть в Категория:Премьер-министры (например для Чурмит-Дажы, Сат)? --Unikalinho (обс.) 07:04, 19 мая 2017 (UTC)
- Допустим. И как Вы предлагаете это уравновесить применительно к обсуждаемой категории? Ну и повторю, что во-первых проблема с содержимым К:Премьер-министры решается созданием подкатегорий а во-вторых - что даже если ее не решать, то аргументом против моего предложения это не является. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:18, 19 мая 2017 (UTC)
- ВП:ПС должно уравновешиваться ВП:КОНС и ВП:НДА. Кстати, последнее правило применимо и к дискуссиям --Unikalinho (обс.) 03:58, 19 мая 2017 (UTC)
- Дык это исправимо =) Можно создать подкатегории премьер-министров Капской колонии, Лесото или ДВР. А если даже и не создавать и оставить как есть, то это не аргумент против моего предложения--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:59, 18 мая 2017 (UTC)
- Увы, менее прекрасно. Ибо кроме подкатегорий, в Категория:Премьер-министры есть ещё и статьи--Unikalinho (обс.) 16:32, 18 мая 2017 (UTC)
- При помещении всех глав правительств в одну категорию это будет не менее прекрасно видно. В этой категории и сейчас половина подкатегорий - премьер-министры --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:11, 18 мая 2017 (UTC)
- Ну хотя бы для того, чтобы было видно, что среди глав правительств есть не только премьер-министры (наиболее привычное для русскоязычного человека название), но и другие (то есть с другими титулами, не такими привычными)--Unikalinho (обс.) 08:37, 18 мая 2017 (UTC)
- Так там есть различие между международными и немеждународными соревнованиями: в одних участвуют спортсмены из нескольких стран, в других - из одной. Здесь же - просто разные названия одной должности. Председатель Совета министров и премьер-министр занимаются абсолютно одним и тем же - возглавляют правительство. Полномочия в разных странах могут быть разными (где-то парламентская республика/монархия, где-то президентская), но суть не меняется. И поэтому не вижу смысла, зачем премьеров выделять отдельно, когда есть главы правительств.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:32, 15 мая 2017 (UTC)
- Ну вполне может быть и одна подкатегория (та, которую имеем).. А можно и создать другие... если необходимость будет. Вот представим ситуацию: есть К:Спортивные соревнования, в которой есть все спортивные соревнования, кроме международных, потому что международные есть в К:Международные спортивные соревнования, которая является подкатегорией первой. Остальные пока лежат в родительской, но это только потому что по остальным видам соревнований категории пока не созданы. И тут появляется участник, который не видит перспектив создания этих самых других подкатегорий и предлагает поэтому расформировать ту единственную подкатегорию и засунуть всех в главную. Не будет ли это расценено как ВП:НДА? Вот то же предлагаете и Вы. Простой вопрос: Чем Вам мешает то, что имеем сейчас? Зачем Вам все эти революционные изменения?--Unikalinho (обс.) 11:26, 15 мая 2017 (UTC)
- Т.е. Вы предлагаете по каждому названию должностей глав правительств свою подкатегорию? К:Премьер-министры, К:Председатели Совета министров (а еще - К:Председатели Совета Министров с большой буквы ), К:Председатели Кабинета министров (и то же самое со второй большой буквы), и.т.д.? И смысл?--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:53, 15 мая 2017 (UTC)
- Не обьединяем, а категоризируем с подкатегориями соответсвенными. Тут разве что удалить подкатегории можно... если консенсус будет...--Unikalinho (обс.) 05:42, 15 мая 2017 (UTC)
- Формально - да, нормально, но тогда выходит, что мы объединяем глав правительства лишь по названию их должности. Не уверен в нужности такой категоризации - тем более, что по своим функциям премьер-министры ничем не отличаются от председателей Советов министров, председателей Кабинетов министров, главных министров, первых министров и.т.д.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 03:03, 15 мая 2017 (UTC)
- Но как быть, когда, для примера в российских регионах, должность премьер-министра существует официально - [1], а называть Главой правительства - ОРИСС.--1.b2-b4 (обс.) 08:22, 19 мая 2017 (UTC)
- К:Премьер-министры Татарстана → К:Главы правительств субъектов Российской Федерации → К:Главы правительств. Возможно, между 2 и 3 -промежуточная категория глав правительств по регионам разных государств. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:47, 19 мая 2017 (UTC)
- А как быть, когда Глава Республики, по конституции является Главой правительства и руководит премьер-министром, который не является Главой правительства - [2]?--1.b2-b4 (обс.) 09:05, 19 мая 2017 (UTC)
- Нужно смотреть в АИ, кто руководит правительством де-факто, и если де-факто всем рулит премьер-министр - то К:Премьер-министры Республики Карелия вполне может быть подкатегорией К:Главы правительств (не непосредственно, а по указанной выше схеме). На Кубе похожая ситуация - там председатель Госсовета (глава государства) одновременно и глава правительства, но де-факто Рауль (как и Фидель до него) сосредоточен больше на обязанностях главы государства (общее руководство политикой страны плюс всякие протокольные штуки вроде вручения наград и приема послов), а правительство возглавляет его первый зам. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:59, 19 мая 2017 (UTC)
- Коллега, мы не имеем права на де-факто. Имеем АИ на то, что Глава Республики Карелия—Глава Правительства Республики Карелия, а премьер-министр РК не является главой правительства. И кто рулит правительством вытекает только из конституции, другое мнение - орисс. По-моему, ваше предложение по объединению категорий, некорректно. Следует для начала, наверное, задуматься о создании отдельных цепочек К:Главы правительств субъектов Российской Федерации → К:Главы правительств и К:Премьер-министры субъектов Российской Федерации → Категория:Премьер-министры. А дальше - поглядеть :-).--1.b2-b4 (обс.) 10:24, 19 мая 2017 (UTC)
- Почему не имеем? Конституция - это, конечно, авторитетный АИ, но не единственно возможный. Если будет достаточно АИ с описанием того, как функционирует карельское правительство и там будет недвусмысленно понятно, что президент - глава правительства лишь номинально, а фактически всем рулит премьер, то можно будет включить категорию карельских премьеров в К:Главы правительства. С соответствующим пояснением в тексте самой категории. Вот если в других АИ ничего конкретного по этому поводу не найдем либо там будет сказано, что президент и де-факто рулит правительством - тогда включать не стоит. Насчет моего предложения - мне кажется, один случай Карелии не показывает его некорректность =) В абсолютно подавляющем большинстве случаев премьер=главе правительства--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:42, 19 мая 2017 (UTC)
- В ООН зарегистрировано почти 300 государств, внутри многих государств существуют региональные правительства. Есть главы правительств, есть премьеры, можно быть уверенным, что пример корельского региона далеко не единственный. Надёжнее опираться на правовые документы в названиях, чем ориссовать на тему кто рулит. Одним словом я Против предложения слияния этих категорий. С уважением.--1.b2-b4 (обс.) 13:08, 19 мая 2017 (UTC)
- Коллега, Ваше право высказываться против, но даже если в каком-нибудь другом местном правительстве повторят пример Карелии (насчет государств - членов ООН точно могу сказать, что там такого нет, не было и вряд ли будет), то это не будет аргументом за то, чтобы как-то отделять премьеров от глав правительств. Ибо основное и единственное (если не считать карельского случая) значение термина "премьер-министр" - именно глава правительства (см., например, БСЭ - отдельная статья, БРЭ - стоит перенаправление на статью "Правительство", в которой "ПМ" и "ГП" используются как синонимы). Насчет правовых документов в названиях - тут нет никакого орисса, мы ведь не трогаем название теоретической К:Премьер-министры Республики Карелия. Раз уж они так обозвали своего первого зама ГП - то пусть так она и называется. Но, повторюсь, это не аргумент в пользу того, чтобы выделять премьеров отдельно. Имхо, орисс мы имеем сейчас - т.к. в абсолютном большинстве АИ ПМ = ГП. Вообще при категоризации стоит использовать не только первичные АИ, которыми являются правовые документы типа конституции, но и вторичные - исследования, материалы СМИ. И если по вторичным АИ выходит, что глава Карелии - глава правительства только на бумаге, а всем рулит премьер, то смело помещаем премьера в главы правительств субъектов РФ. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:38, 19 мая 2017 (UTC)
- Еще пример в тему: в США вице-президент является по конституции председателем Сената, но мы не помещаем К:Вице-президенты США в К:Спикеры парламентов--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:39, 19 мая 2017 (UTC)
- Да, не помещаем, потому что вице-президенты они не спикеры Сената. Им место в К:Председатели Сената США.--1.b2-b4 (обс.) 14:08, 19 мая 2017 (UTC)
- Председатель парламента (и Сената США в частности) - это и есть спикер =) Здесь та же ситуация, что и с "премьер/глава правительства" - два названия одной и той же должности. Но де-факто спикером вице-президент не является - он лишь председательствует на первом и последнем заседании СЕната, а также на особо важных заседаниях вроде тех, на которых оглашают итоги президентских выборов. В остальное время Сенатом руководит Временный президент, который во всех АИ главой Сената и признается. Хотя это и идет вразрез с буквой Конституции США =) --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:13, 19 мая 2017 (UTC)
- Да, не помещаем, потому что вице-президенты они не спикеры Сената. Им место в К:Председатели Сената США.--1.b2-b4 (обс.) 14:08, 19 мая 2017 (UTC)
- Еще пример в тему: в США вице-президент является по конституции председателем Сената, но мы не помещаем К:Вице-президенты США в К:Спикеры парламентов--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:39, 19 мая 2017 (UTC)
- Коллега, Ваше право высказываться против, но даже если в каком-нибудь другом местном правительстве повторят пример Карелии (насчет государств - членов ООН точно могу сказать, что там такого нет, не было и вряд ли будет), то это не будет аргументом за то, чтобы как-то отделять премьеров от глав правительств. Ибо основное и единственное (если не считать карельского случая) значение термина "премьер-министр" - именно глава правительства (см., например, БСЭ - отдельная статья, БРЭ - стоит перенаправление на статью "Правительство", в которой "ПМ" и "ГП" используются как синонимы). Насчет правовых документов в названиях - тут нет никакого орисса, мы ведь не трогаем название теоретической К:Премьер-министры Республики Карелия. Раз уж они так обозвали своего первого зама ГП - то пусть так она и называется. Но, повторюсь, это не аргумент в пользу того, чтобы выделять премьеров отдельно. Имхо, орисс мы имеем сейчас - т.к. в абсолютном большинстве АИ ПМ = ГП. Вообще при категоризации стоит использовать не только первичные АИ, которыми являются правовые документы типа конституции, но и вторичные - исследования, материалы СМИ. И если по вторичным АИ выходит, что глава Карелии - глава правительства только на бумаге, а всем рулит премьер, то смело помещаем премьера в главы правительств субъектов РФ. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:38, 19 мая 2017 (UTC)
- В ООН зарегистрировано почти 300 государств, внутри многих государств существуют региональные правительства. Есть главы правительств, есть премьеры, можно быть уверенным, что пример корельского региона далеко не единственный. Надёжнее опираться на правовые документы в названиях, чем ориссовать на тему кто рулит. Одним словом я Против предложения слияния этих категорий. С уважением.--1.b2-b4 (обс.) 13:08, 19 мая 2017 (UTC)
- Почему не имеем? Конституция - это, конечно, авторитетный АИ, но не единственно возможный. Если будет достаточно АИ с описанием того, как функционирует карельское правительство и там будет недвусмысленно понятно, что президент - глава правительства лишь номинально, а фактически всем рулит премьер, то можно будет включить категорию карельских премьеров в К:Главы правительства. С соответствующим пояснением в тексте самой категории. Вот если в других АИ ничего конкретного по этому поводу не найдем либо там будет сказано, что президент и де-факто рулит правительством - тогда включать не стоит. Насчет моего предложения - мне кажется, один случай Карелии не показывает его некорректность =) В абсолютно подавляющем большинстве случаев премьер=главе правительства--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 11:42, 19 мая 2017 (UTC)
- Коллега, мы не имеем права на де-факто. Имеем АИ на то, что Глава Республики Карелия—Глава Правительства Республики Карелия, а премьер-министр РК не является главой правительства. И кто рулит правительством вытекает только из конституции, другое мнение - орисс. По-моему, ваше предложение по объединению категорий, некорректно. Следует для начала, наверное, задуматься о создании отдельных цепочек К:Главы правительств субъектов Российской Федерации → К:Главы правительств и К:Премьер-министры субъектов Российской Федерации → Категория:Премьер-министры. А дальше - поглядеть :-).--1.b2-b4 (обс.) 10:24, 19 мая 2017 (UTC)
- Нужно смотреть в АИ, кто руководит правительством де-факто, и если де-факто всем рулит премьер-министр - то К:Премьер-министры Республики Карелия вполне может быть подкатегорией К:Главы правительств (не непосредственно, а по указанной выше схеме). На Кубе похожая ситуация - там председатель Госсовета (глава государства) одновременно и глава правительства, но де-факто Рауль (как и Фидель до него) сосредоточен больше на обязанностях главы государства (общее руководство политикой страны плюс всякие протокольные штуки вроде вручения наград и приема послов), а правительство возглавляет его первый зам. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 09:59, 19 мая 2017 (UTC)
- А как быть, когда Глава Республики, по конституции является Главой правительства и руководит премьер-министром, который не является Главой правительства - [2]?--1.b2-b4 (обс.) 09:05, 19 мая 2017 (UTC)
- К:Премьер-министры Татарстана → К:Главы правительств субъектов Российской Федерации → К:Главы правительств. Возможно, между 2 и 3 -промежуточная категория глав правительств по регионам разных государств. --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:47, 19 мая 2017 (UTC)
13 мая 2017
Нынешнее название, мягко говоря, неудачно. Возможно, стоит вообще слить ее с Категория:Депутаты Франции.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:16, 13 мая 2017 (UTC)
- Конечно, слить. ВП:НК п. 3. С уважением, --DimaNižnik 16:27, 3 июня 2017 (UTC)
Итог
По аргументации участников подкатегории перенесены в Категория:Депутаты Франции. Возражений за время обсуждения (с мая месяца) не было. Категория:Французские депутаты разных режимов будет удалена как пустая. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:22, 1 июля 2017 (UTC)
Они все президенты.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:23, 13 мая 2017 (UTC)
Лишнее уточнение. С уважением Кубаноид; 13:34, 13 мая 2017 (UTC)
Категория:Персоналии:Единцы → Категория:Персоналии:Единец; Категория:Родившиеся в Единцах → Категория:Родившиеся в Единце
По основной статье--UVD93 (обс.) 14:00, 13 мая 2017 (UTC)
Одно и то же. Объединить, только определиться под каким названием--UVD93 (обс.) 20:59, 13 мая 2017 (UTC)
- Предлагаю Категория:Стадионы MLS: в таком виде выглядит понятно, и незачем расшифорывать. Только сделать нужно как можно быстрее, потому что сейчас читатель путается--Unikalinho (обс.) 08:40, 18 мая 2017 (UTC)
Итог
Категория:Стадионы Major League Soccer расформирована. Darkhan 20:39, 20 мая 2017 (UTC)
12 мая 2017
Категория:Формула-Ниппон + подкатегории → Категория:Супер-Формула + подкатегории
По основной статье. С уважением Кубаноид; 03:14, 12 мая 2017 (UTC)
11 мая 2017
Категория:Саратовский ТЮЗ им. Ю. Киселёва + подкатегория → Категория:Саратовский ТЮЗ имени Ю. П. Киселёва + подкатегория
По основной статье. С уважением Кубаноид; 00:56, 11 мая 2017 (UTC)
- Не стоит так усложнять название именно категории (в одном из обсуждений ниже обьяснил, почему). Предлагаю Категория:Саратовский ТЮЗ или на худой конец Категория:Саратовский ТЮЗ им. Киселёва--Unikalinho (обс.) 09:08, 11 мая 2017 (UTC)
Унификация. С уважением Кубаноид; 04:41, 11 мая 2017 (UTC)
- Так может в обратную сторону? Тут как раз «туристический» нужно, по смыслу--Unikalinho (обс.) 06:46, 11 мая 2017 (UTC)
- Вполне возможно. С уважением Кубаноид; 06:51, 11 мая 2017 (UTC)
Подкатегории надо оформить по основным статьям, то есть годы взять в скобки. С уважением Кубаноид; 05:34, 11 мая 2017 (UTC)
- Как и секцией ниже, не обязательно--Unikalinho (обс.) 09:15, 11 мая 2017 (UTC)
Категория:Русско-польская война 1577—1582 + подкатегория → Категория:Русско-польская война (1577—1582) + подкатегория
По основном статье. С уважением Кубаноид; 05:36, 11 мая 2017 (UTC)
- В этом случае вовсе не обязательно делать такой же формат, как и для основной статьи. Здесь я согласен с Fleur-de-farine, но она просто лучше сумеет обьяснить это. Суть в том, что категории желательно делать по наиболее короткому и интуитивному названию, в отличие от статей, у которых это самое короткое название может быть редиректом на полное. Пример: Динамо (футбольный клуб, Киев) но Категория:ФК «Динамо» Киев--Unikalinho (обс.) 06:52, 11 мая 2017 (UTC)
- Я подожду лучшего объяснения. Категория:ФК «Динамо» Киев — просто беспорядочный набор слов. С уважением Кубаноид; 06:57, 11 мая 2017 (UTC)
- Ещё Категория:США, хотя статья называется сами знаете как. Опять-таки в качестве примера--Unikalinho (обс.) 06:58, 11 мая 2017 (UTC)
- Я подожду лучшего объяснения. Категория:ФК «Динамо» Киев — просто беспорядочный набор слов. С уважением Кубаноид; 06:57, 11 мая 2017 (UTC)
Подкатегории Вы выставили на переименование тоже. С подкатегориями первого уровня понятно. А вот этим подкатегориям какое Вы планируете дать наименование: Категория:Участники Русско-польской войны 1577—1582 годов (поляки), Категория:Участники Русско-польской войны 1577—1582 годов (русские)? Со скобками явный перебор получается. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:38, 2 июля 2017 (UTC)
- "Поляки" и "русские" в скобках хорошо бы заменить на "Польша" и "Россия". Другие, кроме поляков и русских, национальности тоже в войне участвовали.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 01:59, 3 июля 2017 (UTC)
Категория:Участники Русско-польской войны 1654—1667 годов (русская сторона) → Категория:Участники Русско-польской войны 1654—1667 годов (русские), Категория:Участники Русско-польской войны 1654—1667 годов (польская сторона) → Категория:Участники Русско-польской войны 1654—1667 годов (поляки)
По другим участникам Русско-польских войн. Или других по этим. С уважением Кубаноид; 05:57, 11 мая 2017 (UTC)
- Когда речь о войне, то уместно говорить о сторонах, а не о национальностях (вон сколько украинцев в российско-украинской войне 2014-2017 на российской стороне!). И тем более категоризировать нужно именно по сторонам, так как именно это имеет решающее значение, когда речь о войне--Unikalinho (обс.) 06:54, 11 мая 2017 (UTC)
- Здесь согласен. Либо оставить как есть либо, еще лучше, "Польша" и "Россия".--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 02:00, 3 июля 2017 (UTC)
Орфография. С уважением Кубаноид; 06:01, 11 мая 2017 (UTC)
Итог
С мая 2017 года возражений не поступало. Будет переименовано по аргументам номинатора. Переименование будет реализовано ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:25, 3 июля 2017 (UTC)
Не итог, а диагноз
Ну какой же это аргумент? Спорить можно о прописной букве в слове «Польское», а не в слове «война». Не обижайтесь на то, что я опишу свои ощущения, но сначала я с некоторым удивлением смотрел на ваше переименование, и подумал, что вы умственно неполноценные. Потом я понял, что вы просто недостаточно владеете русским языком, и не поняли даже того, что написано на этой вашей «грамоте вру» (слово «война» в данном случае не может писаться с прописной буквы, а презренная «грамота вру» так пишет, потому что рассматривает его, как слово, стоящее в начале предложения. Они же не рассчитывали, что их прочитают совсем уж безграмотные участники Википедии). СРАМОТА. Но, может быть, так и надо, пусть вызывает насмешки образованных людей, и презрение к Википедии. Может быть, вы этого и хотите? Давайте еще переименуйте, к примеру, такую статью, как Отечественная война, пусть будет Отечественная Война. Вы, когда переименовывали, не поняли разве, что подобное переименование должно быть тотальным (для таких, как вы, следует разжевать, и в рот положить: во всех устойчивых словосочетаниях, где есть слово «война», как-то: «Франко-прусская война», «русско-чья-та там война», «такая-то по счету мировая война» — везде отныне (слава Богу, только в Википедии) надо писать слово «война» с прописной буквы. Ну, раз вы на «грамоте вру» нашли такое правило. Я бы советовал просто игнорировать инициативы участника Кубаноида, так как они, в значительной степени, либо сомнительны, либо прямо вредны. А ему могу посоветовать — хочешь быть grammar-nazi — учи язык, «книжки трудные читай», вместо того, чтобы шерстить лажовые интернет-сайты. Как писал Гёте (в переводе Пастернака): «средь малых действуя — мельчаешь, а средь великих — сам растешь». «С мая 2017 года возражений не поступало» — да потому, что на Кубаноида не хочется обращать внимания. Мы что, следить за каждой его глупостью должны? Albinovan (обс.) 19:45, 4 июля 2017 (UTC)
+ подкатегории и аналогичные категории. Оформление. С уважением Кубаноид; 07:03, 11 мая 2017 (UTC)
- Против Категория:ФК «Барселона» или Категория:ФК «Гамбург» что-то имеете?--Unikalinho (обс.) 09:05, 11 мая 2017 (UTC)
- Что там можно иметь, когда у них нет сзади уточнений? С уважением Кубаноид; 10:01, 11 мая 2017 (UTC)
- Понятно. Тогда я не против заскобления. Но и такой вариант считаю приемлемым--Unikalinho (обс.) 02:42, 12 мая 2017 (UTC)
- Что там можно иметь, когда у них нет сзади уточнений? С уважением Кубаноид; 10:01, 11 мая 2017 (UTC)
Против Все категории по клубам именуются без скобочек (см. Категория:ФК «Арсенал» Лондон или Категория:ФК «Атлетик» Бильбао). Столь масштабное изменение должно обсуждаться в профильном проекте--UVD93 (обс.) 11:09, 15 мая 2017 (UTC)
Итог
Как отметил UVD93 в сообществе сложился принцип наименования категорий о футбольных клубах по названию и городу без скобок (см., например, в Категория:Футбольные клубы России. Поэтому переименование одной единственной категории будет нарушением правила категоризации, согласно которому «Следует стремиться называть категории, сформированные на основании аналогичных критериев, по единым принципам». Не переименовано. В случае наличия желания, номинатор вправе, вынести на обсуждение вопросы наименования подкатегорий из Категория:Футбольные клубы, доведя информацию об обсуждении до сведения участников Проекта:Футбол и иных участников, учитывая значимость вопроса, через форум Вниманию участников. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:48, 1 июля 2017 (UTC)
9 мая 2017
Согласно названию населенного пункта.--Alexandronikos (обс.) 06:21, 9 мая 2017 (UTC)
- А Вы уверены, что населённый пункт не надо переименовать?--Unikalinho (обс.) 08:44, 18 мая 2017 (UTC)
Склоняется только вторая часть: [3], [4]. С уважением Кубаноид; 15:19, 9 мая 2017 (UTC)
Итог
- Дала задание боту ~Fleur-de-farine 16:53, 10 мая 2017 (UTC)
По основной статье. С уважением Кубаноид; 17:37, 9 мая 2017 (UTC)
- Согласен--Unikalinho (обс.) 06:56, 11 мая 2017 (UTC)
8 мая 2017
Категория:Похороненные на кладбище деревни Леониха (Московская область) → Категория:Похороненные на кладбище деревни Леониха (Щёлковский район)
В Московской области две Леонихи. В категорию включены персоны, похороненные на кладбище в Леонихе (Щёлковский район)[5].--1.b2-b4 (обс.) 09:30, 8 мая 2017 (UTC)
- Это очевидный случай. Можно было на ВП:РДБ--Unikalinho (обс.) 06:57, 11 мая 2017 (UTC)
Итог
Логичное уточнение. Возражений не было. Для переименования будет сделан запрос ботоводам. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:58, 14 июня 2017 (UTC)
Согласно названию населенного пункта--Alexandronikos (обс.) 09:35, 8 мая 2017 (UTC)
- Уточнение Иллинойс избыточное в названии статьи, других деревень с названием Ок-Парк нет.--1.b2-b4 (обс.) 07:19, 9 мая 2017 (UTC)
- Ок-Парк (тауншип, Миннесота). С уважением Кубаноид; 15:15, 9 мая 2017 (UTC)
- Спасибо, коллега. Значит срочно требуется Ок-Парк (значения) для таких как я -). По итогу - я за переименование категории.--1.b2-b4 (обс.) 15:49, 9 мая 2017 (UTC)
- Ок-Парк (тауншип, Миннесота). С уважением Кубаноид; 15:15, 9 мая 2017 (UTC)
4 мая 2017
По аналогии с другими категориями транспорта городов.--Moreorless (обс.) 09:29, 4 мая 2017 (UTC)
- Категория:Транспорт в Дели, Категория:Транспорт в Вене, Категория:Транспорт в Йоханнесбурге и подкатегории из Категория:Транспорт по городам Португалии, Категория:Транспорт по городам Польши и Категория:Транспорт по городам Новой Зеландии туда же. Вопрос по Категория:Транспорт в Гонконге и Категория:Транспорт в Макао — как в данном случае должны именоваться они?--UVD93 (обс.) 11:36, 15 мая 2017 (UTC)
- «Транспорт по городам Португалии» и подобные— как есть, а «Транспорт в Дели» и подобные заменить на «Транспорт Дели» etc. из-за многозначности термина транспорт. «Транспорт города» входит подкатегорией в «Экономику города» (то есть понимается как отрасль). Соответственно, категория «Транспорт города» включает не только виды транспорта в узком значении, но и транспортные сооружения, историю транспорта (катастрофы и т.п), транспортные компании, учебные заведения транспорта, и др. --Moreorless (обс.) 05:16, 16 мая 2017 (UTC)
- «Транспорт по городам Португалии» никто не предлагал переименовывать. предлагалось переименовать подкатегории этой категории, которые также называются через предлог «В». По поводу Гонконга и Макао - категории по ним должны именоваться как по странам (с предлогом «В») или как по городам (без него)?--UVD93 (обс.) 17:40, 16 мая 2017 (UTC)
- Думаю, как по странам.--Moreorless (обс.) 20:41, 16 мая 2017 (UTC)
2 мая 2017
Категория:Выпускники биолого-почвенного факультета Санкт-Петербургского государственного университета → Категория:Выпускники биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета
По основной статье.--1.b2-b4 (обс.) 08:09, 2 мая 2017 (UTC)
Итог
С мая месяца возражений не поступило. Категория переименовывается по аргументам номинатора в связи с изменением изменением названия факультета. Переименование будет реализовано ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:16, 3 июля 2017 (UTC)
1 мая 2017
Категоризация по признаку членства в общественной академии. Уже удалялась в 2012 году в другом написании из-за незначимости факта для большинства персоналий. Pavel Alikin (обс.) 09:51, 1 мая 2017 (UTC)