Википедия:Заявки на статус патрулирующего
Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила. |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
Михаил Рус
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-01#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2018#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Откатывающие/2018#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-05#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-05#Михаил Рус. -- DimaBot 06:37, 20 июля 2019 (UTC)
- Михаил Рус (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для улучшения качества проводимой мною работы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Капитолийская волчица (Клуж-Напока), Капитолийская волчица (Тимишоара), Капитолийская волчица (Кишинёв), Капитолийская волчица (Бухарест), Копии четырёх Капитолийских волчиц, Тампиза, Константин Александрович, Кошкодан, Михай Феодосиевич, Список наград, почётных званий и титулов Владимира Путина, Парк короля Михая I, Шоссе Киселёва. Михаил Рус (обс.) 00:41, 20 июля 2019 (UTC)
Вопросы (Михаил Рус)
- Здравствуйте, коллега. Из рассмотренных примеров видно, что вы не научились оформлять даты в соответствие с требованиями. Откуда в статье сведения, что: «1965 — перенесён на площадь Доробанци»? С уважением, Boberchik 12:42, 24 августа 2019 (UTC)
- Даты оформлены так, как надо. По 1965 году смотрим источники и ссылки, там всё есть. Михаил Рус (обс.) 17:29, 25 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (Михаил Рус)
- В принципе, противопоказаний против присвоения флага не увидел, предыдущие ситуации, за которые снимали флаг, вроде осознал (в последнее время нарушений не видно), времени для осознания прошло достаточно. Считаю, что настала пора простить и снова выдать флаг. С уважением, Boberchik 15:36, 29 августа 2019 (UTC)
Итог
Беглый просмотр вклада участника:
- машинный перевод, текст фактически не на русском языке
- машинный перевод, текст фактически не на русском языке
- копивио отсюда [1]
- так выглядит созданная участником статья через два дня после создания
В такой ситуации об автоматическом патрулировании правок участника речи быть не может, поэтому выдача флага патрулирующего или автопатрулируемого невозможна. С учетом истории заявок, подача повторной заявки - не ранее чем через два месяца. Участнику также рекомендуется начать использовать комментарии к правкам. — Lev (обс.) 09:40, 3 сентября 2019 (UTC)
- Смотрим на конечные результаты редактирования и тогда уже делаем выводы, а не на основе промежуточных версий. Ещё: сам факт создания новых страниц, учавствовавших в рубрике Знаете ли вы, вы, товарищ, обходительный стороной. Далее, указание на пункт каких-либо правил о сроках подачи заявок, если такового не имеется, то ваша реплика о 2 месяцах - чистая фикция. Комментарии к правкам не являются обязательным условием редактирования, там где я считаю нужным я оставляю комментарии. Михаил Рус (обс.) 09:39, 6 сентября 2019 (UTC)
Лобачев Владимир
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2012/06#Лобачев Владимир. -- DimaBot 06:38, 22 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2013-02#Лобачев Владимир. -- DimaBot 06:38, 22 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на снятие флагов: Википедия:Заявки на снятие флагов/Архив/Патрулирующие/2015#Лобачев Владимир. -- DimaBot 06:38, 22 июля 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#Лобачев Владимир. -- DimaBot 06:38, 22 июля 2019 (UTC)
- Лобачев Владимир (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы статьи, в первую очередь фольклорно-этнографической направленности, не оставались по несколько лет не патрулируемыми. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны в этом году: Ах вы, сени, мои сени, Веркович, Стефан, Цыганский романс, Снегурочка (сказка). Полный список созданных и существенно доработанных мною статей можно посмотреть здесь. Лобачев Владимир (обс.) 06:27, 22 июля 2019 (UTC)
Вопросы (Лобачев Владимир)
- Зачем в статье Веркович, Стефан стоит ссылка на откровенный не АИ? --Venzz (обс.) 17:34, 25 июля 2019 (UTC)
- При написании статьи желательно использовать АВТОРИТЕТНЫЕ источники — есть чёткое правило. Но для раздела «Ссылки» — это не так жёстко (если ошибаюсь — поправьте). Конечно, Барсуков Валерий Гаврилович, — в целом, не эксперт в этой области, но мне показалось, что в сатье достаточно много интересных моментов, которые вполне могли быть взяты из АИ. Только проверить это — не было времени. Поэтому в статье на Барсукова не ссылался, но оставил на будущее для более углублённого анализа и соответствующего действия. Да и вообще, в статье пока ещё не проставил сноски на источники. Считаете, что данная ссылка вредит статье Веркович, Стефан? --Лобачев Владимир (обс.) 12:17, 26 июля 2019 (UTC)
- Валерий Барсуков — маргинал, участвует в «конференциях» РАЕН, о докирилическом письме. Уже регалии, как «академик Кубанской народной Академии», должны наводить на мысли, что на работы таких людей лучше не оставлять ссылки. Также непонятен статус публикации, возможно автор блога нарушает АП Барсукова.--Venzz (обс.) 08:48, 28 июля 2019 (UTC)
- «возможно автор блога нарушает АП Барсукова». Согласен. Убрал. --Лобачев Владимир (обс.) 15:36, 28 июля 2019 (UTC)
- Валерий Барсуков — маргинал, участвует в «конференциях» РАЕН, о докирилическом письме. Уже регалии, как «академик Кубанской народной Академии», должны наводить на мысли, что на работы таких людей лучше не оставлять ссылки. Также непонятен статус публикации, возможно автор блога нарушает АП Барсукова.--Venzz (обс.) 08:48, 28 июля 2019 (UTC)
- При написании статьи желательно использовать АВТОРИТЕТНЫЕ источники — есть чёткое правило. Но для раздела «Ссылки» — это не так жёстко (если ошибаюсь — поправьте). Конечно, Барсуков Валерий Гаврилович, — в целом, не эксперт в этой области, но мне показалось, что в сатье достаточно много интересных моментов, которые вполне могли быть взяты из АИ. Только проверить это — не было времени. Поэтому в статье на Барсукова не ссылался, но оставил на будущее для более углублённого анализа и соответствующего действия. Да и вообще, в статье пока ещё не проставил сноски на источники. Считаете, что данная ссылка вредит статье Веркович, Стефан? --Лобачев Владимир (обс.) 12:17, 26 июля 2019 (UTC)
- К вопросу об АИ:
- Другой участник вносит в статью информацию из англовики, без источника. В статье уже есть АИ, которые ничего подобного не говорят. Таким образом получается расхождение текста с источником.
- Лобачёв по мотивам этого добавляет информацию в другую статью. Также без источника. И в этой статье также уже есть АИ, которые снова ничего подобного не говорят. Теперь уже Лобачёв порождаете расхождение.
- Далее я делаю замечание. Лобачев ссылается на свое право «править смело» и предлагает мне ставить запросы АИ, вместо того, чтобы просто подтвердить информацию (человеку изучившему тему и делающему обоснованную правку нет нужды темнить и отмазываться).
- Лобачев в итоге разрождается источниками. Первый источник — сборник текстов из Википедии. Второй — не по теме (Лобачев не понимает английский и не считывает разницу между roots revival и roots of revival). Третий источник, напротив, разводит понятия фолк- и рутс-ривайвла по разным статьям, а не устанавливает тождество. Все три мимо, причём это на поверхности лежит.
Как тиражирование данных из англовики без АИ и неумение просто читать и оценивать авторитетность/связь источников с темой вяжется с флагом? Сборники текстов из вики, любительские сайты, сайты клубов, студий, пресс-релизы из посольств всплывают как аргумент в обсуждениях музыковедения (тыц), что как бы намекает. При этом просьбы подучить английский, трезво оценивать силы, проявлять осмотрительность и разбираться в теме — не работают. Тем более что основная тема автора — это русский фолклор, но он продолжает делать такие вот дописки/правки в англоязычных темах без АИ и садиться в лужу с источниками (причем это же не косметика, а смысловые правки). Хочу понять, как участник планирует корректировать поведение (или, может, не планирует), получив флаг. Меня перспектива патрулирующих, которых самих по рукам надо бить в англоязычных темах, не радует, что там с русским фолклором - не знаю--Kursebi (обс.) 10:48, 4 августа 2019 (UTC).
Обсуждение (Лобачев Владимир)
- Наверное трудно найти в Википедии участника, у которого не возникали бы разногласия и спорные моменты с коллегами. Это есть нормальный производственный процесс. Высказывание выше скорее носит слегка эмоциональный характер. Такие вопросы утрясаются сдержанно между самими участниками. И если следовать подобным мелочам, то тогда и флаги придётся снимать чуть ли не с каждого второго. У Л. В. достаточно нормальных и интересных статей на интересующую его тематику. И флаг для патрулирования (по большей части самого себя) будет за благо. За присвоение. Skklm15 (обс.) 11:57, 10 августа 2019 (UTC)
- Вносить информацию по музыковедению без АИ, которая не бьётся с уже проставленными источниками и сознательно лезть в темы, по которым ты источники чисто физически прочитать нормально не можешь — это не разногласия с коллегами. Мне приходят на ум эпитеты вроде мягкого «недостаточная сознательность». Это прямой путь к свалке и письмам из Простоквашино. А заставлять неравнодушных «коллег» тратить время, искать вместо тебя источники, чтобы подтвердить/опровергнуть внесенную информацию или разводить бюрократию с запросами — не очень-то уважительно. Если ты что-то вносишь — ну так потрать своё время и проработай. Я не против флага и моя реплика - ритуальная. Меня вполне устроило бы формальное «Да, конечно, я буду проставлять АИ и более внимательно относиться к упомянутым темам». И Вы, вместо того, чтобы потакать, могли бы испросить это же самое обещание с участника. Для любого адекватного человека — это банальность, но я её не могу услышать уже года полтора--Kursebi (обс.) 14:00, 10 августа 2019 (UTC).
- Увидел знакомое имя. Мелочь, но в своё время она задела меня. Участник Лобачев Владимир записал, созданную мной статью Сенокос, в свои (см. его список статей). По поводу существенной доработки, не скажу, что его правки внесли какие-то важные моменты, все ссылки и основная информацию уже была. Другие участники сделали не меньше вклада в содержание статьи, но они не позиционируют себя создателем этой статьи. — Alt07 (обс.) 16:45, 6 сентября 2019 (UTC)
Итог
вот эта правка – очевидное и массивное копивио слово в слово из этой книги. В такой ситуации нужно не выдавать флаг патрулирующего, а снимать флаг автопатрулируемого, что я и сделал. — Lev (обс.) 13:00, 8 сентября 2019 (UTC)
FredericaBern
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#FredericaBern. -- DimaBot 12:36, 25 июля 2019 (UTC)
- FredericaBern (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу помочь Википедии в патрулировании и редактировании). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Садъ (группа), Пономарёв, Александр Никитович. Оформлено: Арт-группа "Беларусы". Переработан текст. добавлены источники: Цаплин, Валерий Анатольевич
FredericaBern (обс.) 11:52, 25 июля 2019 (UTC)
Вопросы (FredericaBern)
Обсуждение (FredericaBern)
- Ваша доработка статьи Белорусский рок заключалась лишь в избыточной викификации, в основном викификации дат. По этому поводу прочтите пожалуйста руководство ВП:НЕССЫЛ пункты 4 и 5 (более подробно это описано в правилах ВП:СКОЛЬКО и ВП:ГОДЫ)--EROY (обс.) 06:42, 26 июля 2019 (UTC)
- Против. Создание статьи Арт-группа "Беларусы" с сомнительной значимостью, при том оформленной настолько не подобающе, что даже АПАТ сомнителен. Читайте о том, что такое АИ, как именовать статьи и как их оформлять. -- La loi et la justice (обс.) 07:57, 26 июля 2019 (UTC)
- Статью Арт-группа "Беларусы" с «сомнительной значимостью» я не создавала (Значимость показана, и статья оставлена. Вы так и не привели аргументы Вашей номинации), а лишь сделала разделы. Статья была без них. Просто улучшила. В заявке написано: «Доработано». АИ я не оформляла. Ваши претензии не ко мне. La loi et la justice, будьте справедливы. Я умею оформлять АИ. Как пример, оформила самую первую сноску в этой статье. А в статье Белорусский рок добавлен абзац. С викификацией дат получился перебор. Каюсь. --FredericaBern (обс.) 12:05, 26 июля 2019 (UTC)
- Не особо заметно, что там улучшилось. Да и вообще, тут принято представлять три, лично вами написанных «с нуля» статьи, чтобы убедиться в ваших навыках. Возьмите и напишите (переводом хотя бы, вон сколько у нас предназначенных для этого проектов) три статьи. И никаких претензий к вам не будет. -- La loi et la justice (обс.) 16:21, 27 июля 2019 (UTC)
- Исправила оформление статьи. Переименовала в Беларусы (арт-группа), ссылки на АИ привела в благообразный вид. Некоторые пришлось удалить, т. к. это были простые объявления о концертах. Созданы разделы. Текст не трогала. У меня всего две статьи «с нуля»: Садъ (группа) и Пономарёв, Александр Никитович , без явных нарушений. В правилах о количестве статей ничего не сказано. --FredericaBern (обс.) 15:32, 28 июля 2019 (UTC)
- Уже лучше. Проблемы с лицензированием изображений имеются. Нарушение АП — серьёзно. -- La loi et la justice (обс.) 15:40, 28 июля 2019 (UTC)
- Что я могу с этим сделать? Изображение загрузила автор статьи Alesia1414. На Викимедиа никаких шаблонов к удалению не выставлено. Если Вы имеете ввиду изображения в моих статьях — на них есть разрешения. --FredericaBern (обс.) 16:45, 28 июля 2019 (UTC)
- Я имею ввиду извещения о нарушении АП в файлах с вашей страницы обсуждения. -- La loi et la justice (обс.) 16:57, 28 июля 2019 (UTC)
- Понятно. Дело прошлое. Лидер группы выслал разрешение. Его попросили ещё разрешения от художников. Занятие для него оказалось хлопотным, и мы решили удалить эти изображения. --FredericaBern (обс.) 17:24, 28 июля 2019 (UTC)
- Не особо заметно, что там улучшилось. Да и вообще, тут принято представлять три, лично вами написанных «с нуля» статьи, чтобы убедиться в ваших навыках. Возьмите и напишите (переводом хотя бы, вон сколько у нас предназначенных для этого проектов) три статьи. И никаких претензий к вам не будет. -- La loi et la justice (обс.) 16:21, 27 июля 2019 (UTC)
- @FredericaBern: вы знаете о необходимости соблюдать авторские права? В представленной вами в качестве статье Цаплин, Валерий Анатольевич я вижу целые предложения, заимствованные из этого источника. Вообще-то, это грубейшее нарушение требований, предъявляемых к патрулируемым статьям. GAndy (обс.) 10:40, 9 августа 2019 (UTC)
- GAndy, я не являюсь автором статьи Цаплин, Валерий Анатольевич. Я делала правки. Там было множество орфографических и стилистических ошибок, непрофессиональных терминов. Статья написана задолго до моего появления в Википедии и отпатрулирована. Статью написали некие Алина Альбертовна и Yar88 в 2015. Я историю отследила. --FredericaBern (обс.) 16:38, 9 августа 2019 (UTC)
- Я естественно, через историю правок посмотрел, кто внёс эту копипасту. Однако, раз вы представили эту статью как пример — следовательно, вы расцениваете эту статью как пригодную для патрулирования. GAndy (обс.) 01:13, 17 августа 2019 (UTC)
- Не знала, что там скопировано. Переработала текст. Добавила ссылки на АИ. FredericaBern (обс.) 10:03, 10 августа 2019 (UTC)
- GAndy, спасибо Вам за критику. Для меня урок и опыт. В результате, статья переработана. --FredericaBern (обс.) 04:46, 18 августа 2019 (UTC)
- Вы загрузили этот файл. Скажите, в какой статье его вы планировали использовать и как его использованные соотносится с политикой добросовестного использования фотографий с несвободной лицензией и с примерами такого использования? Что можно сделать, каким обрзом использовать или оформить фотографию. чтобы снять её с удаления? GAndy (обс.) 11:48, 19 августа 2019 (UTC)
- GAndy, здравствуйте. Было большое желание написать статью о Василие Гойденко, лидере группы Коллежский Асессор. Но, к сожалению, в интернете о нём слишком мало информации. Нет даже даты рождения. Неиспользуемые в Википедии файлы подлежат удалению. Я использовала изображение в статье Коллежский Асессор (группа). Изображение находится в открытом доступе на сайте Discogs.com. Свободную фотографию сделать невозможно, так как группа давно не выступает с концертами. Считаю изображение в разделе статьи уместным, потому что в нём речь идёт о Василие Гойденко. --FredericaBern (обс.) 07:52, 20 августа 2019 (UTC)
Итог (FredericaBern)
Richkom
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/07#Richkom. -- DimaBot 12:35, 5 августа 2019 (UTC)
- Richkom (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для эффективного патрулирования страниц в сфере интересов (административно-территориальные реформы в Украине, культурные деятели, финансы). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Децентрализация на Украине, Таскомбанк, Павел Гудимов, Эффект сноба. Richkom (обс.) 10:27, 5 августа 2019 (UTC)
- Элемент нумерованного списка
Вопросы (Richkom)
- Скажите, пожалуйста, вы бы отпатрулирвоали загруженные вами файлы? GAndy (обс.) 11:26, 9 августа 2019 (UTC)
- Добрый день. Большинство файлов - да, поскольку они загружаются с конкретной целью - показать предмет статьи, а также с обоснованием добросовестного использования и, большинство из них, имеют разрешение менее 200 пикс. В целом не планирую патрулировать загрузку файлов — в основном по причине того, что считаю процедуру усложнённой и излишне забюрократизированной, хотя и понимаю, что это предостережение от возможных судебных исков. --Richkom (обс.) 13:15, 9 августа 2019 (UTC)
- То есть, вы полагаете, что этот файл может быть отпатрулирован? GAndy (обс.) 00:57, 17 августа 2019 (UTC)
- Повторюсь: не планирую патрулировать загрузку файлов, в особенности - загруженные более чем 10-ти лет назад, предпочитая оставить это более опытным коллегам. По поводу данного файла, полагаю, что обоснование его добросовестного использования, пускай и не в идеальной форме, но приведено с рядом ключевых особенностей: указанием статьи для использования, упоминанием оригинального авторства, отсутствием известных мне (особенно по состоянию на 2008 год) свободных аналогов, а также низкой разрешающей способностью, позволяющей использовать файл лишь для энциклопедических целей. — Richkom (обс.) 11:16, 17 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (Richkom)
Итог (Richkom)
Elrond1 2eleven
- Elrond1 2eleven (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего, поскольку мои правки либо содержательны и подкреплены источниками, либо улучшают оформление статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Фотометр Люммера — Бродхуна, Карлик (трактор), Renault Monaquatre и значительно дополнены и переработаны: Рататоск, Citroën Traction Avant, Саратовский трамвай. Elrond1 2eleven (обс.) 14:15, 8 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Elrond1 2eleven)
Обсуждение (Elrond1 2eleven)
Итог (Elrond1 2eleven)
Mr.knowledge83
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Mr.knowledge83. -- DimaBot 12:35, 19 августа 2019 (UTC)
- Mr.knowledge83 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Увлекаюсь отечественной историей. Хочу существенно дополнить русскую википедию качественными статьями и повышать качество поступающего сюда потока информации. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Депре (виноторговая фирма), Сазиков (ювелирная фирма), Вольф (издательство), Московское городское кредитное общество, И.П. Хлебников (ювелирная фирма). Помимо этого, существенно дополнена и оформлена страница Поставщик Двора Его Императорского Величества Mr.knowledge83 (обс.) 12:09, 19 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Mr.knowledge83)
Обсуждение (Mr.knowledge83)
Итог (Mr.knowledge83)
Dubrus
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/06#Dubrus. -- DimaBot 18:35, 20 августа 2019 (UTC)
- Dubrus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для более эффективной работы по темам Великой Отечественной войны (здесь огромное количество и отличных неотпатрулированных статей, и статей находящихся в не самом лучшем качестве, достаточное количество ошибочных правок и весьма спорных наименований). Для выполнения этой работы, все-таки, необходимо чуть больше полномочий. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: 17-я танковая дивизия (СССР), 16-я танковая дивизия (СССР), 7-я танковая дивизия (СССР), 111-я стрелковая дивизия (2-го формирования), 9-я танковая дивизия (формирования 1940 года). Dubrus (обс.) 14:17, 20 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Dubrus)
Обсуждение (Dubrus)
Итог (Dubrus)
Evgenaza
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Evgenaza. -- DimaBot 06:35, 23 августа 2019 (UTC)
- Evgenaza (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Как правило, вношу в статьи мелкие правки по мере чтения Википедии, но время от времени делаю и серьёзные изменения. При этом часто встречаю хорошие статьи без статуса «проверено». Хотел бы помочь проекту.
В качестве примера привожу статьи, которые были мной написаны: Холл, Трейси, Фатберг. Недавно дополнил статью Перссон, Маркус двумя разделами. Готовлю к публикации ещё несколько статей. Evgenaza (обс.) 00:52, 23 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Evgenaza)
Обсуждение (Evgenaza)
Итог (Evgenaza)
Gleebc
- Gleebc (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как мои знания и способности помогут Википедии двигаться в лучшую сторону. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Ричмонд (Кентукки), Канада и Гражданская война в США, Университет Шампань — Арденны (Реймс). Gleebc (обс.) 10:05, 23 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Gleebc)
- Не кажется ли вам, что созданную вами статью Конституция республики Вермонт (1777) логичнее было бы назвать просто Конституция Вермонта ведь в тексте идёт речь не только о документе 1777 года, но и о его последующих пересмотрах, вплоть до вступления в США? — Nikolay Kazak обс 00:01, 25 августа 2019 (UTC)
- Уважаемый коллега, раз уж Вы приводите в качестве примера статью Университет Шампань — Арденны (Реймс), то хочу обратить Ваше внимание, что до моего вмешательства и правок других участников она содержала ряд ошибок, неточностей, недочётов оформления и практически не имела ссылок на источники. Считаете ли Вы, что можно патрулировать переводные статьи, не проверив досконально качество перевода и не оформив с помощью шаблона сам факт того, что статья является переводом из иноязычного раздела Википедии? — Lumaca (обс.) 14:58, 30 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (Gleebc)
Итог (Gleebc)
Gerarus
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Gerarus. -- DimaBot 00:36, 24 августа 2019 (UTC)
- Gerarus (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (не в свои области знаний как правило не влезаю, зато в сегменте интересующей меня тематики часто встречаю не отпатрулированные по многу лет статьи — могу и хочу быть полезен проекту хотя бы в этом). В качестве примера привожу недавно мной написанные: Обухович, Николай Владимирович, Фёдоров, Сергей Анатольевич и существенно переоформленные статьи: Шахнович, Василий Васильевич, Холина, Анжелика. Gerarus (обс.) 20:13, 23 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Gerarus)
Обсуждение (Gerarus)
- За Выборочно посмотрел статьи и диффы, нахожу, что участник Gerarus вносит грамотно оформленный, позитивный вклад в ру-вики, скорее всего и вклад других участников сможет оценить корректно — Nikolay Kazak обс 23:43, 24 августа 2019 (UTC)
Итог (Gerarus)
DrDragomanov
- DrDragomanov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (имею степень кандидата философских наук, специализируюсь в индологии, внес ряд правок, добавлений и создал несколько страниц, буду благодарен за обратную связь и флаги). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Санчи, Йога-патта, Акрити, Дхьяна, Амритабинду-упанишада, Шандилья-упанишада, Дхьянабинду-упанишада, Муктика, А́нанда. DrDragomanov (обс.) 22:42, 23 августа 2019 (UTC)
Вопросы (DrDragomanov)
- Почитал Йога-патта. Как мне показалось, статья заслуживает минимального деления на логические разделы (например после преамбулы: история, современная практика) и вставку
== Примечания == {{примечания}}
в конце. Несколько созданных вами страниц вполне заслуженно номинированы КУЛ. Вы уверены, что хорошо владеете стандартами оформления статей? — Nikolay Kazak обс 23:21, 24 августа 2019 (UTC)
- Да, спасибо добавил. — DrDragomanov (обс.) 21:37, 26 августа 2019 (UTC)
Обсуждение (DrDragomanov)
Итог (DrDragomanov)
GeNr1x
- GeNr1x (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (ознакомлен со всеми правилами Википедии, хотелось бы использовать теоретические навыки на практике; имею опыт с редактированием новых статей; ежедневно их осматриваю и патрулирую). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Марушиакова, Елена Андреевна, Иванов, Леонид Михайлович, Горки-2 (Московская область). Wjatscha (обс.) 12:12, 25 августа 2019 (UTC)
Вопросы (GeNr1x)
Обсуждение (GeNr1x)
Итог (GeNr1x)
Пиероги30
Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 97. -- DimaBot 12:36, 26 августа 2019 (UTC)
- Пиероги30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (дабы помочь существенно улучшить статьи в Википедии (особенно статьи относящиеся к Византии в период правления Палеологов)). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога, Феодор Синадин. Пиероги30 (обс.) 07:19, 26 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Пиероги30)
- Коллега, злобный бот проставил у Вас нехватку трёх правок (26 августа) в ОП (основном пространстве статей). Я посмотрел: за 27-е (утро! 10:36 Мск.) у Вас уже 17 правок. Из них в ОП — 0 (кстати, имеете право). Не хотите ли сделать 3 штучки в ОП, дабы заткнуть рот боту? И, пожалуйста, разберитесь с «тся/ться»: для многих (включая меня) это — маркер. --AndreiK (обс.) 07:38, 27 августа 2019 (UTC)
Здравствуйте, коллега! Долгое время не заходил на эту страницу — думал, что отклонён. Сейчас сделаю несколько правок в ОП. И как посмотреть сколько у себя правок в ОП. Спасибо!— Пиероги30 (обс.) 13:09, 3 сентября 2019 (UTC)
Обсуждение (Пиероги30)
- ЕМНИП весной у коллеги были некоторые проблемы с использованием неавторитетных источников в статьях о средневековой истории (см. архив его СО). С тех пор правок в основном пространстве практически нет. Думаю, что выдавать ему флаг пока рано. Igor Borisenko (обс.) 16:08, 27 августа 2019 (UTC)
- Здравствуйте! К сожалению, весной использование не авторитетных источников это было пол беды, коллега также пользовался оригинальными исследованиями, в связи с чем некоторые статьи вовсе были удалены. Даже Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога были сильно правлены мной, чтобы в этих статьях не было содержания оригинальных исследований, не осторожных утверждение, а также чтобы они содержали нейтральное повествование. Более того, как отмечено выше, в основном пространстве правок практически нет. В связи с этим я поддерживаю коллегу Igor Borisenko, что претендовать на флаг коллеге Пиероги30 пока рановато — Gellitas (обс.) 13:11, 4 сентября 2019 (UTC)
- Здравствуйте! Согласен, что весной не изучил полностью правила Википедии, поэтому и ввёл свою точку зрения, неосторожные высказывания и неавторитетную литературу в Википедии. Эпирская кампания и Болгарские кампании Андроника, как уже и сказал коллега Gellitas, были сильно правлены последним, даже более поздняя моя статья Феодор Синадин была сильно изменена по сравнению с её первоначальным видом. Теперь же после изучения правил Википедии я смог написать две новые статьи, которые практически не изменились с их первоначальным видом. Правок в ОП у меня в последнее время не было по личным причинам. Только с недавнего время смог возобновить активную деятельность. Полагаю, что теперь могу объективно проверять статьи, полностью соблюдая правила Википедии. С уважением— Пиероги30 (обс.) 13:31, 4 сентября 2019 (UTC)
- Безусловно Ваши новые статьи выглядят намного грамотнее и нейтральнее, чем было до этого, но всё же я убежден, что следует ещё по практиковаться. В первую очередь, конечно, желательно выносить сноски и список литературы специальным шаблоном {{книга |... — Gellitas (обс.) 16:46, 4 сентября 2019 (UTC)
- Хорошо, подожду ещё несколько недель, попрактикуюсь, напишу новые статьи и улучшу их оформление. Тогда как-нибудь в другой раз. С уважением— Пиероги30 (обс.) 17:12, 4 сентября 2019 (UTC)
- Безусловно Ваши новые статьи выглядят намного грамотнее и нейтральнее, чем было до этого, но всё же я убежден, что следует ещё по практиковаться. В первую очередь, конечно, желательно выносить сноски и список литературы специальным шаблоном {{книга |... — Gellitas (обс.) 16:46, 4 сентября 2019 (UTC)
- Здравствуйте! Согласен, что весной не изучил полностью правила Википедии, поэтому и ввёл свою точку зрения, неосторожные высказывания и неавторитетную литературу в Википедии. Эпирская кампания и Болгарские кампании Андроника, как уже и сказал коллега Gellitas, были сильно правлены последним, даже более поздняя моя статья Феодор Синадин была сильно изменена по сравнению с её первоначальным видом. Теперь же после изучения правил Википедии я смог написать две новые статьи, которые практически не изменились с их первоначальным видом. Правок в ОП у меня в последнее время не было по личным причинам. Только с недавнего время смог возобновить активную деятельность. Полагаю, что теперь могу объективно проверять статьи, полностью соблюдая правила Википедии. С уважением— Пиероги30 (обс.) 13:31, 4 сентября 2019 (UTC)
- Здравствуйте! К сожалению, весной использование не авторитетных источников это было пол беды, коллега также пользовался оригинальными исследованиями, в связи с чем некоторые статьи вовсе были удалены. Даже Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога были сильно правлены мной, чтобы в этих статьях не было содержания оригинальных исследований, не осторожных утверждение, а также чтобы они содержали нейтральное повествование. Более того, как отмечено выше, в основном пространстве правок практически нет. В связи с этим я поддерживаю коллегу Igor Borisenko, что претендовать на флаг коллеге Пиероги30 пока рановато — Gellitas (обс.) 13:11, 4 сентября 2019 (UTC)
Итог (Пиероги30)
Chevy'59
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Chevy'59. -- DimaBot 18:35, 26 августа 2019 (UTC)
- Chevy'59 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей, посвящённых фильмам и телесериалам. К сожалению, объективная ситуация сейчас такова, что в данных категориях на Википедии очень мало патрулирующих, и непроверенные правки в статьях копятся месяцами, а зачастую и годами.
Вот примеры нескольких созданных мною статей о телесериалах: «Возвращение домой», «Джентльмен Джек», «Имя мне Ночь», «Побег из тюрьмы Даннемора», «Метод Комински». Кроме того, я написал на Википедии краткие описания содержания серий к десяткам сериалов, в числе которых «Тьма», «Детство Шелдона», «Корона», «Убийство Джанни Версаче: Американская история преступлений», «Мир Дикого Запада» (сезон 2), «Траст», «Титаны», «Кастл-Рок» и многие другие. Chevy'59 (обс.) 13:23, 26 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Chevy'59)
Обсуждение (Chevy'59)
Итог (Chevy'59)
Мистер Либертарианец
- Мистер Либертарианец (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, так как я в достаточной степени могу помочь проекту в патрулировании статей. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Этатизм, Анархо-капитализм, Либертарий, Флаг бисексуалов, Номенклатура (правящий класс), Минархизм, Маркетизм, Либертарианская партия России, Бифобия, Бисексуальность, Би-любопытство, Антиэтатизм. Валентин (обс.) 23:04, 26 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Мистер Либертарианец)
Обсуждение (Мистер Либертарианец)
- Флаг бисексуалов и Свободное общество — явные переводы, но почему-то на странице их обсуждений нет соответствующих шаблонов. Вот это единственный вклад в статью «Би-юбопытство», статья Маркетизм — стаб со всего двумя сносками, но шаблона стаба не видно, а ведь патрулирующий обязан знать и про шаблон Rq. Итого, трудно по такому вкладу понять, знает ли кандидат правила патрулирования статей. Участник больше дополняет старые статьи, чем пишет новые, для этого мог бы подойти флаг ВП:АПАТ, если ни у кого не будет претензий к нейтральности и консенсусности его правок, поскольку правит он также во взрывоопасной теме, ограниченной посредничеством ВП:ЛГБТ. Также на странице обсуждения имеются свежие предупреждения в нарушении правил, причём не только от политических противников, что, согласно ВП:ПАТ-ФЛАГ+, не есть хорошо. nebydlogop 09:07, 3 сентября 2019 (UTC)
Итог (Мистер Либертарианец)
Kirill SH
- Kirill SH (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Доброго времени суток! Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Причина: я понимаю правила к патрулированным версиям и хочу иметь право сам патрулировать статьи. Тем более, хочется некоторые статьи привести в порядок: они стоят по несколько лет непатрулированные. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мною оформлены: Деловой центр (станция метро, Солнцевская линия) - полностью переписал текст раздела "Закрытие"; Регистрационные знаки транспортных средств в Донецкой Народной Республике - добавил картинки разных типов госномеров (и эти картинки я делал сам в фоторедакторе, честно); я не знаю, по каким критериям оценивается, оформил ли я статью, или просто поправил что-то. Вы можете открыть мой вклад и найти статьи, которые хорошо оформлены. На случай возникновения вопросов, пожалуйста, перед своим текстом пропингуйте меня, так как могу сюда не заглянуть. Мне просто ужас как страшно подавать эту заявку.
Вопросы (Kirill SH)
- Как ты решил вообще подавать здесь заявку? У тебя нет 1000 правок, рекомендую тебе подать запрос сначала на автопатрулируемого. Участник:IrkPing
- Тысячи? Где такое, скажите, указано, что необходимо 1000 правок? Правок нужно никак не 1000, а 100 (а они у меня, на секундочку, есть). А подал заявку здесь потому, что прохожу по всем требованиям. У меня есть 100 правок (и даже "немного" больше), один месяц стажа есть (а если точнее, то год), вопиющих нарушений нет, нормальный вклад есть (но это не точно). -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:39, 7 сентября 2019 (UTC)
- Извини, сам ошибся, когда читал.— IrkPing (обс.) 16:41, 7 сентября 2019 (UTC)
- Тысячи? Где такое, скажите, указано, что необходимо 1000 правок? Правок нужно никак не 1000, а 100 (а они у меня, на секундочку, есть). А подал заявку здесь потому, что прохожу по всем требованиям. У меня есть 100 правок (и даже "немного" больше), один месяц стажа есть (а если точнее, то год), вопиющих нарушений нет, нормальный вклад есть (но это не точно). -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:39, 7 сентября 2019 (UTC)
Обсуждение (Kirill SH)
- Против — много бессмысленной суеты от участника, но совершенно не видно ни малейшего понимания правил.В первой предъявленной статье его вклад тут же отменили, во второй это, похоже, нарушение АП, картинки явно сделаны на основе других, но при этом не указано каких, Файл:Флаг Донецкой Народной Республики с гербом.jpg тоже с сомнительной лицензией.Ни одной статьи в ОП участник не создал, но черновики вроде Участник:Kirill SH/Черновик статьи Гимн Донецкой Народной Республики (см. также: ВУС) и Участник:Kirill SH/Черновик статьи Аномальные морозы в Москве (2017) никак не показывают знание правил, скорее обратное. Викизавр (обс.) 10:36, 7 сентября 2019 (UTC)
- @Wikisaurus: Приветствую, коллега. Отвечу по порядку.
1. Бессмысленная суета и непонимание правил: не понял? Нет ни малейшего понимания правил? Я, по вашему, вандалю в статьях, оскорбляю людей, злоупотребляю учетками (ладно, было такое дело пару лет назад, но я уже осознал, что это плохо)? Серьёзно, не понимаю правил?
2. В первой статье его вклад тут же отменили: хочу поспорить с вами. Мой вклад не отменили, сейчас там текст стоит именно тот, который написал я.
3. Нарушение АП в статье про номера ДНР: чистое НЕТ. Картинки сделаны на основе оригинальной картинки с белым номером, а я в фоторедакторе сделал заливку, залил все разными цветами и ВСЕ. Никакого нарушения АП здесь нет.
4. Флаг ДНР с гербом: опять. Сделал на основе обычного флага-триколора ДНР и герба ДНР, и просто их поместил на одно фото (а делал я это фото сам, в фоторедакторе).
5. Ни одной статьи не создал: а ничего, что есть участники, которые не создали ни единой статьи, но им, почему-то, выдали статус администратора? И про черновики - что значит что я не понимаю там правил? Я их что, сделал вандальными? Там есть оскорбления? Бессмысленный текст или другой вандализм? А если они не дополнены - на то они и находятся в черновиках!
-- Kirill SH (обсуждение | вклад) 10:48, 7 сентября 2019 (UTC)
- Судя по всему выше -- участник мало чего знает о Википедии. Любой администратор создавал когда-либо статьи, у них много опыто, а это годы. — IrkPing (обс.) 16:51, 7 сентября 2019 (UTC).
- @IrkPing: Прошу вас вставить шаблон За, Против или Воздержусь. И да, вы, написав свое сообщение, продолжили нумерованный список. Я предположил, что это ошибка и вместо этого поставил звездочки в начале. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 17:29, 7 сентября 2019 (UTC)
- Против— IrkPing (обс.) 17:41, 7 сентября 2019 (UTC)
Мда, статуса мне не видать, походу...-- Kirill SH (обсуждение | вклад) 18:45, 7 сентября 2019 (UTC)- @IrkPing: «Любой администратор создавал когда-либо статьи» – хотите вас удивлю?) что вы скажите, когда загляните вот сюда? Если посмотреть, то все эти "новые" статьи – лишь перенаправления. Как видите, не любой администратор создавал статьи. И ему выдали флаг админа, даже не смотря на это. А вы хотите, чтобы уже к флагу ПАТ были новые статьи. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:32, 8 сентября 2019 (UTC)
- По ссылке прошёл, пользователь не найден. IrkPing (обс.) 08:01, 8 сентября 2019 (UTC)
- @IrkPing: Странно. У меня все работает. Откройте вклад Q-bit array, выберите "Показать только правки, являющиеся созданием страниц" и "Пространство имен - основное". Вот и посмотрите. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 09:07, 8 сентября 2019 (UTC)
- По ссылке прошёл, пользователь не найден. IrkPing (обс.) 08:01, 8 сентября 2019 (UTC)
- @IrkPing: «Любой администратор создавал когда-либо статьи» – хотите вас удивлю?) что вы скажите, когда загляните вот сюда? Если посмотреть, то все эти "новые" статьи – лишь перенаправления. Как видите, не любой администратор создавал статьи. И ему выдали флаг админа, даже не смотря на это. А вы хотите, чтобы уже к флагу ПАТ были новые статьи. -- Kirill SH (обсуждение | вклад) 07:32, 8 сентября 2019 (UTC)
- Судя по всему выше -- участник мало чего знает о Википедии. Любой администратор создавал когда-либо статьи, у них много опыто, а это годы. — IrkPing (обс.) 16:51, 7 сентября 2019 (UTC).
Итог (Kirill SH)
Alpha-Gamma
- Alpha-Gamma (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений.
Есть необходимость патрулирования рутинных правок, в верности которых уверен. Но от ошибок не гарантирую. Постоянно для меня открываются неожиданные Правила Проекта, о существовании которых “без пол-литра” не догадаешься. Но бдительные участники напоминают (пока не ругают). Постараюсь не использовать права Патрулирующего без уверенности — не люблю создавать проблемы другим. Если честно, очень активных действий в Прокте не планирую — ну уж очень много времени уходит. Но иногда “не могу пройти мимо” — когда вижу ошибку “свербит” пока не исправлю. А иногда хочется создать или доработать статью что называется “для души”. Хотя для создания новых страниц флага автопатрульного вполне достаточно.
Область: в основном отечественные и зарубежные организации, персоны, имеющие отношение к криптографии, истории криптографии или криптоанализу. Образование и наука. Военные учебные заведения.
В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: DORIS, EPOS (компьютер), SAPO (компьютер), Sentinel-3, Американская ассоциация криптограмм, Академия криптографии Российской Федерации, Военная безопасность, Международная ассоциация криптологических исследований, Национальная лига головоломок, Служба разведки сигналов, Толстой, Сергей Семёнович, Усиков, Георгий Артёмович. Alpha-Gamma (обс.) 17:28, 28 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Alpha-Gamma)
- Как вы считаете, ненормативная лексика может присутствовать на страницах Википедии? С уважением, Boberchik 15:54, 29 августа 2019 (UTC)
- нет, не должна; “такая” лексика по моим наблюдениям и так присутствует в Проекте; так много всего изменилось за последнее время, что иногда приходится принудительно настраивать мозги на настоящее; страницы проституток (порно”звёзд”), например (понимаю и не понимаю это одновременно); матерный язык обладает великолепной энтропией, поэтому эффективное управление без него невозможно, а в хирургии — ну как без этого? поэтому считаю определенно, что матерный язык “в жизни” и “в бою” необходим, не заменим и я старательно им пользуюсь; но в Проекте “Мы в галстуке”, да, это отражение действительности, для медицинских и специфических лингвистических статей как объект изучения — это норма, а как средство нормального общения конечно НЕТ. Даже если здесь идёт война — она эпистолярная, следовательно позволяет предварительно обдумывать свои фразы и выражения. С Уважением, Alpha-Gamma (обс.) 17:12, 29 августа 2019 (UTC).
Обсуждение (Alpha-Gamma)
Итог (Alpha-Gamma)
Тавьев Максим
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2015/06#Тавьев Максим. -- DimaBot 00:37, 31 августа 2019 (UTC)
- Тавьев Максим (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений в целях посильной разгрузки общей работы по патрулированию статей. Намерен патрулировать собственные статьи, статьи по моей специальности (искусствоведение), а также статьи на темы, в которых мой вклад был положительно оценен коллегами (литературоведение, знаменитые животные и история Московского зоопарка). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны, переписаны или оформлены: Аллегория Живописи, Ватто, Антуан (06.08.2015), Виппер, Борис Робертович, Общество московских художников, Произведения Ильи Ильфа и Евгения Петрова, Лебедев, Всеволод Владимирович, Рассказчик (герой Пруста), Служанка Франсуаза, Площадка молодняка Московского зоопарка, Борец (медведь), Сиротка (тигрица), Фрина (орангутан). Тавьев Максим (обс.) 18:39, 30 августа 2019 (UTC)
Вопросы (Тавьев Максим)
Обсуждение (Тавьев Максим)
- За. Опытный участник с большим стажем и ценным вкладом по вышеперечисленным тематикам. — Lumaca (обс.) 09:09, 31 августа 2019 (UTC)
Итог (Тавьев Максим)
Каракорум
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/10#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-11#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Каракорум. -- DimaBot 12:37, 3 сентября 2019 (UTC)
- Каракорум (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Регулярно подаю запросы на патрулирование различных статей, в частности тех, в которых сам делаю множество правок. Однако патрулирующие не очень активно занимаются патрулированием статей и некоторые висят долгое время. Полагаю, что смогу поработать в этом направлении на благо проекта). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Польский поход Владимира Святославича, Вилагошская капитуляция, Российско-польские отношения (редактирование, дополнения), Союз Советских Социалистических Республик (чистка), История России (дополнения, иллюстрирование, оформление) и другие (см вклад участника). Ранее подавл заявку, но она была отклонена по причине нарушения АП. Впоследствии таких проблем не возникало. С уважением. Каракорум (обс.) 11:21, 3 сентября 2019 (UTC)
Вопросы (Каракорум)
Обсуждение (Каракорум)
Итог (Каракорум)
Пиероги30
- Пиероги30 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хотел бы помочь Википедии в истории Средневековья (особенно в истории Византии при Палеологах)). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эпирская кампания Андроника III Палеолога, Болгарские кампании Андроника III Палеолога, Феодор Синадин, Кампании Андроника III Палеолога, Византийско-болгарская война (1322-1326). Ранее уже подавал заявку, но по своей не внимательности она была отклонена из-за того, что в ОП у меня правок 97, а не 100. Сейчас вроде количество правок довёл до ста. Пиероги30 (обс.) 16:15, 3 сентября 2019 (UTC)
Вопросы (Пиероги30)
Обсуждение (Пиероги30)
Предварительный итог (Пиероги30)
Уже обсуждается выше, см. Википедия:Заявки на статус патрулирующего#Пиероги30 (участник подал 2 заявки вместо одной, так как счёл, что одна из заявок не актуальна). Я думаю, дубль заявки можно закрыть, а обсуждение заявки продолжить выше. Не итог. Итог подведёт администратор. Внимание! Этот предварительный итог никак не влияет на саму заявку, этот предварительный итог лишь означает, что рекомендуется закрыть дубль заявки. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) (вклад) 17:31, 3 сентября 2019 (UTC)
Итог (Пиероги30)
IrkPing
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/08#IrkPing. -- DimaBot 12:36, 8 сентября 2019 (UTC)
- IrkPing (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Хочу сам отпатрулировать статьи, которые в том нуждаются. Создал 8 статей в Википедии, это Ту-184, ристомицин, низин, оливомицин и др.— IrkPing (обс.) 17:56, 7 сентября 2019 (UTC)