Википедия:Запросы к ботоводам/Архив/2018/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Перекатегоризация (Истра)

Прошу Категория:Населённые пункты Истринского района → Категория:Населённые пункты городского округа Истра. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (городской округ Истра)), если это удобно ботом. Более сложные уточнения трогать пока не надо. 91.79 (обс.) 11:18, 29 июня 2018 (UTC)

• Будет Сделано, без переименований. Поставьте себе уже ВП:АВБ, запредельно простой в использовании и мощный инструмент. MBH 12:59, 29 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо. Насчёт АВБ подумаю, но вообще не очень люблю править на автомате, даже обычные скрипты стараюсь избегать. 91.79 (обс.) 20:24, 29 июня 2018 (UTC)
• еще Участник:KrBot/Задания есть для таких случаев. ShinePhantom ^(обс) 18:23, 1 июля 2018 (UTC)

Отмена правок Alexandronikos

Практически весь вклад участника состоит в неконсенсусном переименований статей и маскировке данных действий путем замены терминов в переименуемых и ссылающихся статьях, дизамбигах, шаблонах; проставлении источников, подтверждающих его варианты как "правильные"....

Участника заблокировать -- заблокировали, но ущерб проекту от его действий никто не отменил. Изменения в подобном ключе он вносил, начиная аж с ноября 2009.

Т.к. подобные скрытные действия занимают практически весь вклад, предлагаю отменить все правки участника в основном пространстве начиная с 3 ноября 2009 г.. — Ivan Pozdeev 11:40, 27 июня 2018 (UTC)

• Отменить старые правки не представляется технически возможным. Кроме того, если бы все правки с 3 ноября 2009 было бы деструктивными (или хотя бы значительная их часть), его бы забанили ещё 8 лет назад. Потому что правок, на минуточку, 70 тысяч. Среди последних правок, насколько я вижу, подавляющее большинство тоже добросовестных.  Не сделано. ~Facenapalm 11:35, 29 июня 2018 (UTC)
  • Так-то оно так, но вот категоризацию сотен дизамбигов статейными категориями придётся сейчас, похоже, руками откатывать. И ботом там сложно: есть и более поздние правки, а что делать со ссылками на Рыбакина в дизамбигах, фиг знает. 91.79 (обс.) 09:19, 2 июля 2018 (UTC)
    • Можно пример? Если будет чёткое определение, что такое «статейная категория», то ботом вычистить — раз плюнуть. ~Facenapalm 09:23, 2 июля 2018 (UTC)
      • Категория:Английские фамилии. Благодаря участнику она непомерно разрослась в этом году (400 с лишним включений), но там среди дизамбигов и в самом деле есть несколько статей о фамилиях как таковых. 91.79 (обс.) 09:27, 2 июля 2018 (UTC)
        • В таком случае, прошу пример ещё и статей о фамилиях как таковых. :) ~Facenapalm 09:30, 2 июля 2018 (UTC)
          • Гонсалес (фамилия). Их вообще не слишком много, и приличные там быстро не найдёшь) 91.79 (обс.) 09:36, 2 июля 2018 (UTC)
            • Так тут шаблона дизамбига и нет. Как насчёт убрать все включения в категории а-ля «английские фамилии» на страницах, являющихся дизамбигами? Вклад можно будет быстро просмотреть и откатить, где не надо. Тем более что если лишняя попадётся, страницу всё равно править надо: шаблон дизамбига убрать. ~Facenapalm 10:48, 2 июля 2018 (UTC)
              • Практически в каждой такой статье я делаю ещё какие-то правки (оформительские, как минимум). Есть страницы, содержащие зародыш статьи о фамилии (валидный или не очень абзац о ней) и дизамбиг. Такие придётся разделить. Поэтому, учитывая, что при автоматическом ботопроходе ошибки неизбежны, лучше не надо. 91.79 (обс.) 11:15, 2 июля 2018 (UTC)
                • Ну речь же шла про откат простановки категории. Ладно, как хочешь. ~Facenapalm 11:17, 2 июля 2018 (UTC)

Замена шаблонов при импорте статей

Замечаю, что часто при импорте статей участники ленятся исправлять названия включенных шаблонов. Обычно также требуется исправить имена параметров, поэтому простой заменой перенаправлением не отделаешься. Наиболее частые случаи:

• template:Cita web → ш:cite web;
• template:Ouvrage → ш:cite book;
• template:Cita libro → ш:cite book;
• template:Celda → ш:Неизвестно;
• template:Page needed → ш:Уточнить страницу;
• template:Unreliable source → ш:Проверить авторитетность;
• template:Unreliable source? → ш:Проверить авторитетность;
• template:'s → 's;
• fr:template:S- → просто вынести первый параметр;
• uk:template:Cite web/fr → ш:Cite web;
• uk:template:Cite web/ru → ш:Cite web;
• uk:template:Cite web/pl → ш:Cite web;
• en:template:Closed access → возможно, ш:Subscription required?
• fr:template:Vol. → Том;
• fr:template:N° → №;
• fr:template:Numéro → №;
• en:template:Numero → №;
• fr:template:1er → 1;
• es:template:Cita publicación → ш:Cite journal;
• en:template:Comic book reference → ш:Cite comic;
• en:template:Registration required → возможно, ш:Subscription required?
• sv:template:Webbref → ш:cite web;
• en:template:Webcite → ш:cite web;
• en:template:-" → -";
• es:template:Cita noticia → ш:Cite news;

Почему бы не настроить автоматическую замену? --Vbif-routine (обс.) 11:01, 27 июня 2018 (UTC)

• @Vbif-routine: к сожалению, вариантов тут может быть масса, исправление каждого из них нетривиально и неоднозначно, так что полагаю, что руками это отлавливать проще, чем пытаться исправить ботом. Тем более, что если мы выстроим систему, в которой слепо скопированные шаблоны регулярно исправляются ботами, и люди начнут на неё рассчитывать, это будет только порождать проблемы, причём гораздо более трудоуловимые. Например, совместимость cite web с английским разделом приводит к тому, что вики-ссылки в сносках копируются не глядя без изменений, из-за чего у нас созданы откровенно некорректные и бесполезные редиректы (см. Billboard (magazine)), а во многих сносках просто красные ссылки. Вот такое я бы вычищал ботом. Если к английскому прибавится французский, испанский и так далее, могут всплыть ещё более значимые проблемы - условные даты на испанском, которые шаблон распарсить не может.
  Я вечером посмотрю: если где-то массовое вмешательство бота нужно, я попробую исправить. Но, скорее всего, всё проще делать руками. ~Facenapalm 11:38, 27 июня 2018 (UTC)
  • Возможно, где автоматически исправить нельзя, стоит предупреждать участников?--Tucvbif???
    * 11:40, 27 июня 2018 (UTC)
    • Ну если красные ссылки вместо сносок недостаточно предупреждают участников, то тут мало что поможет. :) В любом случае, это к фильтрам правок, а не ботам. ~Facenapalm 11:49, 27 июня 2018 (UTC)
      • Красные ссылки вместо сносок — где-то внизу, вполне можно не заметить, а предупреждение на ЛС вызовет красный квадратик на колокольчике.--Tucvbif???
        * 18:37, 27 июня 2018 (UTC)

Перекатегоризация (Дмитров)

Прошу Категория:Населённые пункты Дмитровского района (Московская область) → Категория:Населённые пункты Дмитровского городского округа. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (Дмитровский городской округ)), если это удобно ботом, с сохранением редиректов. Уточнённые по бывшим поселениям не надо, там более хитро. 91.79 (обс.) 09:42, 27 июня 2018 (UTC)

• Будет Сделано, без переименований. MBH 10:16, 27 июня 2018 (UTC)

Скрытый блок и прозрачность

Просьба во всех {{Начало скрытого блока}}, которые находятся в инфобоксах добавить параметр |тип = transparent. Что-то вроде этого https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=93603977. Только я заменял, а надо просто добавить. Спасибо. С уважением, Iniquity 07:41, 27 июня 2018 (UTC)

Скрытый блок и заголовки

Нужно вычленить все {{Начало скрытого блока}}, у которого не указан заголовок, или он пустой. И во всех таких шаблонах, которые находятся в каком нибудь другом шаблоне - поставить  , в остальных написать Скрытый блок. Тоже самое сделать и с {{Сокрытие}}. Заранее спасибо :)

P.S. Регулярка от Джека hastemplate:"начало скрытого блока" insource:/\{\{[Нн]ачало скрытого блока[^}]*\|Заголовок *=[^А-яA-Za-zЁё]*[}|]/. С уважением, Iniquity 07:33, 27 июня 2018 (UTC)

Перекатегоризация (Клин)

Прошу Категория:Населённые пункты Клинского района → Категория:Населённые пункты городского округа Клин. Можно заодно попереименовывать деревни, довольно много уточнено по бывшему району (в формат (городской округ Клин)), если это удобно ботом. Уточнённые по бывшим поселениям не надо, там сложнее. 91.79 (обс.) 22:20, 26 июня 2018 (UTC)

• Будет Сделано, без переименований. MBH 10:16, 27 июня 2018 (UTC)

Оценки проектов

Просьба удалить все включения вот такой конструкции в оценках проекта, например на Проект:Нейронауки/Оценки. Бесполезная плашка, которая видимо была откуда-то скопирована сто лет назад, проекты сами решают по оценкам и к правилам эти страницы в принципе не относятся.

{| class="messagebox"
|-
| [[Изображение:Icon apps query.svg|30px]]
| Проект находится на этапе разработки, обсуждения или получения ''поддержки сообщества'' для принятия. В данный момент всё, что написано на данной странице, '''не является действующими правилами Википедии'''.
|{{shortcut|{{{1|}}}}}
|}

С уважением, Iniquity 10:29, 26 июня 2018 (UTC)

• Эти страницы обычно есть трансклюзии страницы Википедия:Совет вики-проектов/ЧаВО по оценке статей. Иногда они допиливались участниками (прописывались конкретные критерии оценок). Иногда нет. Надо смотреть, есть ли там существенные отличия. Если их нет, то надо целиком страницы заменять редиректами, а не только плашку удалять. Другой вопрос, можно ли это сделать ботом, так как могут быть косметические отличия. Короче говоря, я не то, чтобы возражаю, но обращаю внимание, что проблема не только в плашках. По возможности надо избавляться от дублирования в более глобальном масштабе. Abiyoyo (обс.) 10:36, 26 июня 2018 (UTC)
  • Меня в общем интересует просто убрать class="messagebox". Запросил удаления плашки только из-за того что после удаления класса она поедет. С уважением, Iniquity 10:40, 26 июня 2018 (UTC)
    • Ок, плашку я уберу. Остальное в рабочем порядке надо заменять, там ботом не получится. Abiyoyo (обс.) 10:54, 26 июня 2018 (UTC)
      • Только плашка не только на страницах с оценками встречается, на всякий случай предупреждаю. Хотя везде перекати-поле. ~Facenapalm 10:56, 26 июня 2018 (UTC)
        • Где еще? Abiyoyo (обс.) 11:09, 26 июня 2018 (UTC)
          • Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Выбор новых недель/Правила, Проект:Автомобиль/Справка/Категоризация (во втором уже нет). ~Facenapalm 11:20, 26 июня 2018 (UTC)
            • Убрал и это. Abiyoyo (обс.) 11:23, 26 июня 2018 (UTC)
• Сделано Abiyoyo (обс.) 11:22, 26 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо! С уважением, Iniquity 11:25, 26 июня 2018 (UTC)

Дублирование изображений

Распространённой является ситуация, когда изображение подтягивается из карточки, и оно же указано явно в теле статьи. Надо не-карточные изображения удалить как дубликаты, а подпись к удалённому изображению, если она есть, перенести в карточку (если её там нет). kmorozov (обс.) 06:57, 26 июня 2018 (UTC)

Годы до нашей эры

Нужно проставить шаблон {{Навигация для века}} в статьях про годы до нашей эры. Для последних ~250 лет уже есть, для остальных пока отсутствует. Здесь был Вася 1234qwer1234qwer4^{⇝обс⇜⇝вклад⇜} 10:12, 24 июня 2018 (UTC)

Расставить шаблон в статьях

Перенесено со страницы Википедия:Форум/Технический#Расставить шаблон в статьях. Abiyoyo (обс.) 00:11, 21 июня 2018 (UTC)

На КУ пришли к компромиссу о создании частного шаблона {{Гвардейские стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ}}. Надо расставить во включённые статьи. Кто-то возьмётся? --ЯцекJacek (обс.) 00:05, 21 июня 2018 (UTC)

• Возьмусь. Abiyoyo (обс.) 00:11, 21 июня 2018 (UTC)
• Сделано Abiyoyo (обс.) 00:25, 21 июня 2018 (UTC)

Грядёт массовое вымирание

• Коллеги, полторы тысячи статей ссылаются на ресурс, который скоро закроется. Понимаю, что его авторитетность может вызвать вопросы, но на самом деле он неплох и ссылки стоят не зря. InternetArchiveBot большей части этих статей не касался, а если касался, то не тех ссылок. Можно ли в статьях из категории «Кратеры Луны» добавить к ссылкам на The Moon-Wiki ссылки на их архивные копии? БОльшая часть этих ссылок имеет вид [ссылка описание], то есть хорошо бы ещё обернуть их в {{cite web}}.
• Если возможности найти ботом в архиве нужную страницу и/или дату её архивации нет, сгодится замена вещей типа [ссылка описание] на

  {{cite web|url=ссылка |title=описание |archiveurl=https://web.archive.org/web/ссылка |archivedate=‍}}

  Это выведет ссылку на последнюю сохранённую версию страницы без указания даты архивации (пример: Plato in The Moon-Wiki  (неопр.). Архивировано ‍ года.)
• Если нет возможности архивировать ссылки, но есть возможность выяснить, архивированы ли они существуют ли в архиве их снимки, прошу создать список ссылок на The Moon-Wiki, для которых нет архивных копий, из статей категории «Кратеры Луны». Буду архивировать вручную. Sneeuwschaap (обс.) 18:30, 19 июня 2018 (UTC)
• Похоже, не архивированы. Единственная ссылка нашлась на этом форуме: [1] vs по категории кратеров пусто: [2]. Полный список тут: [3]. Чем мог. Abiyoyo (обс.) 20:18, 19 июня 2018 (UTC)

  Я двусмысленно выразился, имеется в виду существование заархивированной версии, а не существование ссылки на неё в Вики. Поправил свою реплику. Sneeuwschaap (обс.) 20:34, 19 июня 2018 (UTC)

  @Abiyoyo: Translation is a bit borked, but if I understand correctly you want IABot to handle the coming extinction of http://the-moon.wikispaces.com ? If so I will request Internet Archives to run an archiving processing to capture the site before it dies.—CYBERPOWER (обс.) 20:27, 19 июня 2018 (UTC)

  Yes, it would be great! If it is possible, archive, please, all pages of the site (not only pages linked in Wikipedia). Sneeuwschaap (обс.) 20:34, 19 июня 2018 (UTC)

  Not me, but user Sneeuwschaap wants. Anyway you got it right, thanks.--Abiyoyo (обс.) 20:41, 19 июня 2018 (UTC)

  I've submitted a request to get their bots to crawl the Wikispecies domain and capture it before July.—CYBERPOWER (обс.) 20:51, 19 июня 2018 (UTC)

  Thank you! Sneeuwschaap (обс.) 20:59, 19 июня 2018 (UTC)

Интервики в документации шаблонов

Можно удалить интервики из документации шаблонов (и, наверное, привязать к Викиданным там, если где-то не привязано)? Бот, делавший удаление интервик в 2013 году, с документацией не подружился: как минимум en:Template:Infobox, но наверняка не только. Викизавр (обс.) 09:16, 18 июня 2018 (UTC)

• По-моему, подружился, а там, где они не были перенесены, дело было связано с конфликтом интервик. Сейчас, когда я вижу в документации интервики, в 90% случаев их можно удалять, но в 10% существует какая-то путаница (например, согласно элементу Викиданных, у шаблона должны быть одни интервики, но в документации указаны другие, и сразу не скажешь, какие лучше подходят) и нужно анализировать. — Джек (обс.) 10:46, 18 июня 2018 (UTC)

По поводу категории "Текущие события"

Коллеги, кто-нибудь может просканировать архив базы данных и создать список статей, в которых когда-либо был Шаблон:Текущие события, Шаблон:Текущие события на заглавной или категория "Категория:Текущие события" (категория - только верхнего уровня, без вложений)? --wanderer (обс.) 12:32, 15 июня 2018 (UTC)

• Это надо качать дамп 250 Гб - долго, сложно, муторно. К тому же выборка мало поможет для поиска проблемных статей: шаблон "текущие события" ставился всюду подряд, отделить заброшенное о незаброшенного все равно не получится - там на десять нормальных статей будет одна проблемная. Проще собрать вообще все статьи из категорий 2010-е годы и 2000-е годы за вычетом статей о сущностях (не событиях), а также спортивных (их очень много, это отдельная песня). Примерный список для работы получается такой: [4]. Abiyoyo (обс.) 12:02, 1 июля 2018 (UTC)
• wanderer, еще полезные списки по теме см. тут: Проект:Удаление статей#Текущие события, есть пересечения с более узкой и потенциально КУ-шной выборкой. И заодно приглашаю в проект ПРО:УС.--Abiyoyo (обс.) 12:16, 1 июля 2018 (UTC)
  • Ну я ведь "почётный инклюзионист", как я могу оказаться в проекте УС? --wanderer (обс.) 12:21, 1 июля 2018 (UTC)
    • Вы хотели сказать "экстремист-удалист"? MBH 13:38, 1 июля 2018 (UTC)
• Статьи, в которых был шаблон ТекСоб, начиная где-то с 15-16-го года, можно отследить по правкам моего бота, который этот шаблон снимал, там специфическое описание правки, типа "удалён просроченный шаблон текущих событий". Можно запросом в кварри найти все правки бота с таким описанием. MBH 13:38, 1 июля 2018 (UTC)
  • Не нужно (ссылка на инструмент есть из подвала вклада). ~Facenapalm 13:49, 1 июля 2018 (UTC)
    • Посмотрел, спасибо. Добавил список сюда: Проект:Удаление статей#Текущие события. Но, как я и предполагал, он не слишком полезен. Думаю, на этом запрос можно закрывать. Abiyoyo (обс.) 14:42, 1 июля 2018 (UTC)
      • Тогда Сделано, если топикстартер не против. ~Facenapalm 15:11, 1 июля 2018 (UTC)
• Алсо, второго шаблона никогда не было. MBH 13:38, 1 июля 2018 (UTC)

Замена ссылок

Замените редиректы во всех статьях Вики: 11-й армейский корпус (Россия) на 11-й армейский корпус (Российская империя) и 14-й армейский корпус (Россия) на 14-й армейский корпус (Российская империя), поскольку в будущем возможно создание статей про 11-й и 14-й армейские корпуса Береговых войск РФ и возникнет путаница. — Nickel nitride (обс.) 20:29, 12 июня 2018 (UTC)

• Что с {{Армейские корпуса ВС России}} делать? Как отличить такое от того, что заменять надо? ~Facenapalm 20:49, 12 июня 2018 (UTC)
  • На современные корпуса ссылается только этот шаблон, так что никакой проблемы я не вижу. Все остальные ссылки со статей затрагивающих царские корпуса тем или иным боком. — Nickel nitride (обс.) 22:25, 12 июня 2018 (UTC)
  • Желательно также все ссылки в статьях типа корпус (Россия) заменить на корпус (Российская империя), кроме 22-го и 68-го. — Nickel nitride (обс.) 22:32, 12 июня 2018 (UTC)
    • В этих или вообще? Если вообще, то это ориентировочно 800 правок — ты готов просмотреть их все на предмет корректности замен? ~Facenapalm 23:10, 12 июня 2018 (UTC)
      • Даже смотреть не надо. Армейские корпуса в РФ существовали только несколько лет в 1990-е, соответственно и нет статей, которые бы на них ссылались, а те 4, что появились, созданы в 2014—2016 гг. — Nickel nitride (обс.) 00:21, 13 июня 2018 (UTC)

Проверка источников и их архивация

Можете проверить источники, поставить статус "проверено" возле них? А также сделать их архивацию

• Новочеркасский мясокомбинат
• Новочеркасский молочный завод
• Новочеркасский станкостроительный завод

— Эта реплика добавлена участником Николай Симагин (о • в) 16:37, 12 июня 2018 (UTC)

• @Николай Симагин: статус «проверено» означает, что в такой-то день источник подтверждал факт, указанный в статье, чтобы на случай, если его содержимое изменится, было понятно, где искать оригинал. Это не работа для бота,  Не сделано. Архивировать можно попробовать через веб-интерфейс Участник:InternetArchiveBot, если он не поможет, то никто не поможет. ~Facenapalm 12:02, 29 июня 2018 (UTC)

Заменить ссылки на шаблон

Сделал шаблон {{Книга:Сборник документов по истории Крымско-татарского землевладения|хх}}, можно ли вставить его взамен ссылок с url http://library.chersonesos.org/showtome.php?tome_code=27&section_code=1 с сохранением указанных страниц? --kosun?!. 06:07, 11 июня 2018 (UTC)

• Так что, никто не берётся, или сделать нельзя? --kosun?!. 13:03, 18 июня 2018 (UTC)
  • Если найдутся добровольцы, то неплохо бы заодно и заменить конструкцию {{cite web|url=http://www.soldat.ru/files/f/rsfsr_1940_god.part01.rar|title=Административно-территориальное деление РСФСР на 1 января 1940 года. Стр. 388|publisher=Комиссия по административно-территориальному делению при СНК РСФСР. 1940 год|accessdate=2018-6-19|lang=}} на шаблон {{Книга:Административно-территориальное деление РСФСР на 1 января 1940 года|388|1}}. --kosun?!. 09:34, 20 июня 2018 (UTC)
• Второе сейчас сделаю, первое сделать сложнее, т.к. надо выдёргивать номер страницы в разных форматах. MBH 15:16, 20 июня 2018 (UTC)
• u:kosun, а шаблон-то неправильный. В него передаются два неименованных параметра, а принимает он три именованных, то есть сейчас передача параметров в него ничего не делает, что видно уже из вида его документации. Нужно заменить в коде шаблона именованные параметры неименованными. MBH 15:22, 20 июня 2018 (UTC)
  • Макс, я ж в этом от слова никак. Просто взял похожий и подставил другие значения — что менять, что добавлять „нихт бебельмес“. Раньше работало, я их так кучу насоздавал, мож здесь что-то накосячил …--kosun?!. 15:33, 20 июня 2018 (UTC)

Спецсимвол

В этом слове — «единственн­ная» — между двумя н находится неотображаемый в браузере спецсимвол; просьба проверить наличие таких спецсимволов в тексте статей, если есть — почистить. (Как я уже когда-то отмечал, подобные спецсимволы мешают корректной викификации; а в этом слове он ещё и приводит к некорректной работе Викификатора, который превращает слово в «единственн­ная»). NBS (обс.) 18:46, 9 июня 2018 (UTC)

• Это мягкий перенос (U+00AD). В нём есть хоть какой-то смысл. Вот зачем табы (U+0009) в статьях — вопрос интереснее. — Vort (обс.) 18:52, 9 июня 2018 (UTC)
  • Нет в нём смысла. В особенности в Википедии (да практически во всём Интернете), где слова вообще не переносятся. MBH 00:12, 10 июня 2018 (UTC)
    • С этим символом переносятся. — Vort (обс.) 07:05, 10 июня 2018 (UTC)
• Наличие обоих символов наводит на мысль о копивио. Vcohen (обс.) 19:22, 9 июня 2018 (UTC)
  • Означает, что какие-то слово скопированы, но совсем не обязательно это copyvio — например, 39 спецсимволов в одной маленькой цитате. Хотя одну статью уже вынес на удаление из-за copyvio. NBS (обс.) 10:33, 10 июня 2018 (UTC)
• Сделаю. MBH 00:12, 10 июня 2018 (UTC)
• Процесс идёт, скоро будет Сделано MBH 07:35, 10 июня 2018 (UTC)
• Когда я выносил это обсуждение на общий форум, меня слёзно попросили мягкие переносы не исправлять, так как они сигнализируют о КОПИВИО. ~Facenapalm 09:56, 10 июня 2018 (UTC)
  • Но никто же их не использовал для его поиска (по крайней мере мне на глаза не попадалось). MBH 11:10, 10 июня 2018 (UTC)
  • Может быть, тогда по вкладу бота составить список, где спецсимволы встречались часто (не менее 10? 20? 30? раз)? NBS (обс.) 10:33, 10 июня 2018 (UTC)
    • К счастью, АВБ указывает число замен в скобках в описании правки, так что можно просканировать все описания правок и найти те, где число в скобках больше определённого. MBH 11:05, 10 июня 2018 (UTC)
      • MBH, я видел. Но потом вылавливать среди пары десятков тысяч обработанных статей пару сотен, где количество спецсимволов совсем уж зашкаливало? NBS (обс.) 21:30, 11 июня 2018 (UTC)
• Только вы зачем то ещё nbsp вместо символа неразрывного пробела ставите. Если все это Ради работы викификатора, то с пробелом лишнее. Викификатор nbsp потом обратно на символ меняет. А список наблюдения из-за этого забивается...--Sas1975kr (обс.) 12:39, 10 июня 2018 (UTC)
  • Не я, а АВБ. См. мою СО. А СН забиваться не должен, т.к. делать правки из одной викификации запрещено, если кто делает - стучите на него нам. MBH 16:30, 10 июня 2018 (UTC)
    • Такие вещи лучше обсуждать в более посещаемом месте.
    • Вопрос именно в том, что бот меняет то, что в последующем с высокой степенью вероятностью будет заменено викификатором.
    • Неразрывный пробел часто нужен. Когда например единицы идут после значений и т.п. Так что отказаться от него просто потому что АВБ не умеет это распознавать - не правильно. Вроде бы у нас проект для того чтобы статьи писать, а не чтобы боту было проще.
    • Замена викификатором неразрывного пробела - да проблема. Ее нужно поднимать. И то что АВБ поступает именно так аргумент в пользу того чтобы в викификаторе эту замену убрать. Она и для редактора не сильно удобна. nbsp хотя бы увидеть можно при редактировании.
    • Но тот бардак что будет сейчас с заменой туда-сюда нужно исключить. Так не правильно. Sas1975kr (обс.) 19:09, 10 июня 2018 (UTC)
      • Когда AWB добавляет неразрывный пробел, он вставляет его в виде  . Следующим проходом он меняет его на юникодный символ. Странно, да. Но до автора достучаться, скорее всего, будет сложно. — Vort (обс.) 05:07, 11 июня 2018 (UTC)
        • Где это АВБ меняет на юникодный символ? АВБ всегда вставляет мнемонику в англовичном стиле. MBH 05:12, 11 июня 2018 (UTC)
          • Странно. Помню замены туда-сюда двумя последовательными проходами. Может, тогда дело было и не в самом символе. — Vort (обс.) 06:01, 11 июня 2018 (UTC)
            • Ну, конечно, АВБ можно запрограммировать и на замену мнемоники на символ. Это будет ручная замена, и тут нужно отключать автоматические minor fixes, встроенные в сам АВБ. MBH 07:46, 11 июня 2018 (UTC)
• П.С. Даже интересно что бот заменил здесь. Как-то слишком много, даже если считать что там скрытые символы переносов. Sas1975kr (обс.) 19:13, 10 июня 2018 (UTC)
  • Только они и есть. MBH 01:03, 11 июня 2018 (UTC)

Заменить категорию

К:Награжденные Почётным знаком Гражданской обороны СССР стоит исправить на вариант с Ё: К:Награждённые Почётным знаком Гражданской обороны СССР. Есть и ещё одна, но там, похоже, надо править код шаблона. Pavel Alikin (обс.) 17:27, 9 июня 2018 (UTC)

• Судя по статуту, там еще кавычки положены... Vcohen (обс.) 17:53, 9 июня 2018 (UTC)
  • @Pavel Alikin, Vcohen: на Категория:Награждённые Почётным знаком «Гражданской обороны СССР» в итоге? Не стоит ли это на ОБКАТ? ~Facenapalm 23:40, 12 июня 2018 (UTC)
    • Если писать так, как в цитате в статье, то Категория:Награждённые «Почётным знаком Гражданской обороны СССР». Vcohen (обс.) 08:29, 13 июня 2018 (UTC)
      • @Pavel Alikin, Vcohen: переименовал в последний предложенный вариант, но, может, с кавычками в следующий раз всё-таки через КПМ? Не хочется на РДБ поспешно выяснять и переименовывать как придётся. Сделано? ~Facenapalm 23:06, 12 июля 2018 (UTC)
        • Тогда при наличии кавычек в исходном названии всегда на КПМ (или ОБКАТ) - и чтобы кавычки оставить, и чтобы убрать. Или принять единое правило насчет кавычек для категорий. Vcohen (обс.) 07:15, 13 июля 2018 (UTC)

Категория офицеров

Обнаружена категория Категория:Советские офицеры в Польской Армии 1943-1968. Прошу заменить дефис на тире (там сотня статей). 91.79 (обс.) 10:35, 9 июня 2018 (UTC)

• А Польская Армия точно пишется с двух больших? Vcohen (обс.) 10:45, 9 июня 2018 (UTC)
  • Это уже вопрос для детального обсуждения, сейчас меня интересовало только тире. Строго говоря, что такое Польская Армия? Не совсем понятно. Но и Народное Войско Польское, и Siły Zbrojne — с прописных. 91.79 (обс.) 18:48, 9 июня 2018 (UTC)
• Сделано ~Facenapalm 23:41, 12 июня 2018 (UTC)

Сочи (футбольный клуб)

После переименования надо заменить все ссылки с Сочи (футбольный клуб) на Сочи (футбольный клуб, 2013). — Schrike (обс.) 09:15, 9 июня 2018 (UTC)

• @Schrike: Сделано. Вклад бота прошу просмотреть, особенно эти четыре правки: [5][6][7][8] — тут явно должна быть ссылка на дизамбиг и явно не в «см. также». ~Facenapalm 23:35, 12 июня 2018 (UTC)

Парки

В связи с тем, что все необходимые технические вопросы по шаблону {{Парк}} были утрясены, можно сделать некоторые бото-замены: 29 парков в Москве, 44 парка в Санкт-Петербурге. Нужно заменить Регион на Город, Район на Район города. Заодно можно выпилить неработающие, бесполезные параметры: Карта, размер, на карте google, Ширина, region, Проезд. X0stark69 (обс.) 15:30, 8 июня 2018 (UTC)

Сделано — Vort (обс.) 05:32, 9 июня 2018 (UTC)

Отлично. X0stark69 (обс.) 15:59, 9 июня 2018 (UTC)

Категоризация

Просьба все категории городов (24 штуки) из категории Города Армении перенести из этой категории в категорию Категории населённых пунктов Армении. В рамках восстановления транзитивности. Все статьи о городах уже и так находятся в категории Города Армении. Если удастся автоматизировать процесс, то можно будет делать аналогичный перенос и для других нетранзитивных категорий городов. X0stark69 (обс.) 00:22, 6 июня 2018 (UTC)

• Сделано Игорь (обс) 12:46, 6 июня 2018 (UTC)
  • Стоп-стоп. Ошибка вышла: не Категории по городам Армении, а Категории населённых пунктов Армении. Первая для всяких наподобие: Персоналии по городам Армении. X0stark69 (обс.) 13:28, 6 июня 2018 (UTC)
    • Понял. Сори. Сейчас исправим. Игорь (обс) 13:31, 6 июня 2018 (UTC)
      • Так лучше? Игорь (обс) 13:37, 6 июня 2018 (UTC)
        • Спасибо. X0stark69 (обс.) 13:52, 6 июня 2018 (UTC)
          • @X0stark69: Насчёт автоматизации: Cat-a-lot, сможете всё делать сами в любую секунду. Игорь (обс) 13:54, 6 июня 2018 (UTC)
• Спасибо за наводку. Поставил гаджет, работает как часы. Феноменально. Жаль, что раньше не знал о нём. X0stark69 (обс.) 15:01, 6 июня 2018 (UTC)

Расставить Категория:Депутаты Верховного Совета Республики Казахстан XIII созыва

Расставить категорию персонам из этого списка Депутаты Верховного Совета Республики Казахстан XIII созыва. Также из персон этого списка убрать категории: Категория:Депутаты Верховного Совета Казахстана и Категория:Депутаты Казахстана--Kaiyr (обс.) 04:04, 5 июня 2018 (UTC)

• Сделано ~Facenapalm 23:28, 12 июля 2018 (UTC)

Рождество Христово

Добрый день! Можно ли автоматически заменить всевозможные «"в* до Р. Х."» заменить на более энцикломедичное «в. до н. э.»?--Komap (обс.) 16:37, 4 июня 2018 (UTC)

• Там бы и всё остальное также привести в энциклопедический вид: век* до Р. Х., века* до Р. Х., веков* до Р. Х.--Лукас (обс.) 16:43, 4 июня 2018 (UTC)
  • Да, когда я написал «всевозможные», я именно это имел в виду. А также ""после Р. Х." (и заодно арабские на римские цифры).--Komap (обс.) 16:57, 4 июня 2018 (UTC)
• Вашим же поиском ищется 25 вхождений одного текста и 5 другого. Можно и вручную, особенно учитывая, что это могут быть цитаты. MBH 13:30, 5 июня 2018 (UTC)
  • Я пробовал, но там больше получается: «от Р. Х.» — несколько десятков (без цитат), «после Р. Х.» — ещё несколько; [в.|век*|вв.|г.|год*|NUMBER|ROMAN NUMBER] [до|после|от|.] Р. Х. получается довлольно много десятков страниц, в некоторых по множеству включений (я не умею искать regexp в вики).--Komap (обс.) 17:24, 7 июня 2018 (UTC)
• Komap, Юрий Владимирович Л., такое надо или нет делать? Викизавр (обс.) 19:14, 14 июля 2018 (UTC)
  • Естественно надо. Замена с до Р. Х. на до н. э. необходима.--Лукас (обс.) 19:17, 14 июля 2018 (UTC)
  • Да. --Komap (обс.) 20:41, 14 июля 2018 (UTC)
    • Если это цитата или название книги, как в «Великие греческие ваятели IV в. до Р. Х. т. I. Пракситель», то не надо. — Алексей Копылов 19:45, 14 июля 2018 (UTC)
      • Это понятно, а в христианском контексте (как выше) надо ведь? Викизавр (обс.) 20:04, 14 июля 2018 (UTC)
        • Да. — Алексей Копылов 20:38, 14 июля 2018 (UTC)
        • Присоединяюсь. Если не цитата, то надо.--Komap (обс.) 20:41, 14 июля 2018 (UTC)
• Сделано — заменил «до Р. Х.», «по Р. Х.» и «от Р. Х.», кроме цитат, названий книг и некоторых статей вроде хронологии (всего исключений — 2/3). Викизавр (обс.) 21:14, 14 июля 2018 (UTC)
  • Думаю, что в данном случае тоже правильнее оставить от Р. Х. поскольку первое годовое число приведено по другому календарю — от Сотворения Мира и по второму числу наша эра, или нет, в данном контексте не имеет значения, а имеет значение именно приуроченное к началу календаря событие.--Yanyarv (обс.) 06:42, 15 июля 2018 (UTC)
    • Как я понимаю, там в оригинале исчисление от сотворения мира, а рождество христово только для перевода на что-то, понятное читателю, так что лучше заменить на нашу эру. Там, где сравнивалось исчисление от сотворения мира/основания Рима/ещё чего с исчислением именно от рождества христова (в историческом контексте каком-нибудь, - например, об изменении исчисления), я оставил Р. Х. Викизавр (обс.) 10:18, 20 июля 2018 (UTC)
      • Викизавр, по-моему, н. э. здесь лишнее, либо подписать, что один год это от сотворения, а второй от рождества, либо вообще ничего не писать. Первого письменного упоминания до н.э. восточнославянского селения быть не может потому, что тогда не было ещё письменности, поэтому здесь это лишнее уточнение. Если бы необходима была датировка каких-нибудь археологических черепков, то здесь да, возможно время как до, так и после н. э. и тогда уточнение необходимо. А так это всё-равно что подписать 14:36, 20 июля 2018 н. э. (UTC)
• Спасибо! --Komap (обс.) 18:03, 18 июля 2018 (UTC)

  Некоторые остались. Исправляю руками: [9], [10], [11], [12] [13] [14].--Komap (обс.) 22:42, 19 июля 2018 (UTC)

Замена ссылок на статью в связи с переименованием

Коллеги, в соответствии с переименованием, возможно ли в статьях из основного раздела заменить все ссылки вида [[60 минут]] на [[60 минут (телешоу, США)|60 минут]] (или даже «[[60 минут]]» на «[[60 минут (телешоу, США)|60 минут]]»)? Должно быть порядка ста с лишним ссылок. Siver-Snom (обс.) 12:36, 1 июня 2018 (UTC)

• Сделано by MBH. С уважением, Iniquity 13:58, 1 июня 2018 (UTC)
  • Класс! Благодарю. Siver-Snom (обс.) 14:18, 1 июня 2018 (UTC)

Распатрулировать вклад

Нужно пробежаться по вкладу Babel AutoCreate и распатрулировать все категории, которые не имеют родительской. GAndy (обс.) 07:37, 1 июня 2018 (UTC)

• А разве нет списка категорий без родительской? 83.219.136.15 08:07, 1 июня 2018 (UTC)
  • Есть. В принципе, лучше бы даже пройтись с распатрулированием по этому, более широкому списку, а не только по вкладу Babel AutoCreate. GAndy (обс.) 09:09, 1 июня 2018 (UTC)
    • Не логичнее попросить участников Википедии или ботоводов добавить категории? 83.219.136.15 11:23, 1 июня 2018 (UTC)
      • Там надо решить как это лучше сделать, они лишь по этой причине в таком состоянии :) С уважением, Iniquity 13:59, 1 июня 2018 (UTC)
•  Не сделано. См. мои комментарии на ЗСФ, во всём этом (снятии флага и депатрулировании) в данном конкретном случае нет никакого смысла, я скорее автоматически отпатрулирую все эти его категории. MBH 15:35, 1 июня 2018 (UTC)

Ботозамены переводных шаблонов

Коллеги, кто-нибудь может сказать, где было принято решение о ботозаменах шаблона {{НП2}} {{НП5}}? Во всех обсуждениях я (и не я один) повторяю, что НП2 отличается от остальных шаблонов группы НП не только оформительскими деталями, но и смыслом, потому что показывает читателю оригинальное название объекта, и вдруг нате вам - ботозамены. В указанной статье и в ещё одном месте я отменил вручную, но подозреваю, что таких замен десятки, а скорее всего сотни. --Deinocheirus (обс.) 02:18, 1 июня 2018 (UTC)

Решения не было. Правки (~1,2тыс) совершались участником с целью «сократить число шаблонов» и «потому что нп5 наиболее частоиспользуемый». У кого имеется откат-бот, откатите всё (консенсуса по замене нет ни по одному шаблону). Желательно это сделать побыстрее, пока ещё откатить можно.—Iluvatar ^обс 07:21, 1 июня 2018 (UTC)

• Всё-таки там обоснование более адекватное было; @Abiyoyo. (Но конкретно {{нп2}} это, видимо, не касается.) — Джек (обс.) 07:27, 1 июня 2018 (UTC)

• Обоснования не было. Участник заменял все шаблоны в статьях на нп5, если в статье присутствовал хотя бы один нп5. Я не возражаю (и даже поддерживаю) замену шаблонов на наиболее используемый в статье, но эти 1,2 тыс правок были совершены по другой схеме. Касается всех шаблонов.—Iluvatar ^обс 07:33, 1 июня 2018 (UTC)

• Обоснование написано на странице обсуждения моего бота (впрочем, оно есть и в комментарии к правке). А именно производилась замена в случаях, когда в пределах одной статьи встречается два и более разных шаблонов нп-группы. Сейчас нет формально подтвержденного консенсуса о необходимости объединения всех шаблонах во всех случаях, но, насколько мне известно, все опытные и разумные участники понимают, что использовать разные шаблоны в пределах одной страницы явно неоправданно и сбивает читателя с толку (в особенности разный цвет ссылок как в таком случае:

  Фотография для обложки была сделана 22 мая 1966 года, в Чеддерском ущелье, в Сомерсете, Великобритания.

  В 2003 году альбом был переиздан на лейбле Repertoire Records с изменённым порядком песен и пятью бонус-треками.

По крайней мере мне не известны случаи, чтобы кто-то против этого принципиально возражал. Эти случаи и заменялись. В качестве целевого был выбран самый часто встречающийся шаблон — 5ый (ок. 70 тыс. включений) против 4 (5 тыс.), 3 (40 тыс.), 2 (5 тыс.) и 1 (14 тыс.).
Я лично сомневаюсь, что нп2 имеет смысл хранить, так как шаблон по своей природе временный, он все равно может оказаться в любой момент устранен (когда статью напишут). Поэтому нагружать его осмысленным функционалом принципиально ошибочно, так как данные эти принципиально рано или поздно потеряются. Но с другой стороны я согласен, что раз он де факто так используется, то лучше пока не заменять. Вернее надо заменять, но рядом оставлять латинское написание явно, отдельно, если оно нужно. Последнее мне делать не с руки, поэтому мне проще нп2 вообще опустить пока из прохода. Если надо, я посмотрю правки и нп2 верну. Там должно быть немного случаев.
Откатывать остальное — явно вредно. Идиосинкразия отдельных редакторов (красно- и сине- конечников) не должна ставиться выше, чем интересы читателя (сходящего с ума от того, что даже в пределах отдельной статьи одни и те же случаи оформлены по-разному) и качества проекта в целом. К тому же правило ВП:ОС в первом же предложении постулирует необходимость стилистического единообразия. Впрочем, если кто-то захочет откатить целиком во имя ложно понятого «консенсуса» (забывая, что консенсус — это аргументированное согласие в интересах энциклопедии, а не личных вкусовых пристрастий), пусть откатывает. У меня давно нет иллюзий по поводу происходящего в Википедии. Тут немало любителей перетирать пустяковые и не стоящие выеденного яйца вопросы, вместо того чтобы взять и сделать. Я не из их числа. Мне нравится в Википедии что-то делать полезное, а не обсуждать в 101-й раз и бегать за отдельными чувствительными коллегами, у которых мир переворачивается от «неправильного» цвета ссылки.--Abiyoyo (обс.) 09:54, 1 июня 2018 (UTC)

• • Насчёт остальных НП-шаблонов не настаиваю ни на чём (и правки бота, менявшие НП3 на НП5, не трогал), но НП2 действительно нужно вернуть. То, что потом когда-нибудь его уберут из конкретных статей — не проблема, но это произойдёт только после того, как у нас появится статья, описывающая объект или явление под более-менее консенсусным русским названием, а пока его нет — оригинал-пояснение оправдан. По поводу бессмысленности «нагрузки функционалом»: по-моему, вариант Неопознанный покойник (англ. John Doe) (с применением НП2) удобней и практичней для редакторов, чем Неопознанный покойник (англ. John Doe), а читателю без разницы. --Deinocheirus (обс.) 11:49, 1 июня 2018 (UTC)
    • Чем редактору настолько удобнее нп2, что требуется сделать тыщу правок, ничего не меняющих для читателя? 83.219.136.15 12:04, 1 июня 2018 (UTC)
      • Вопрос поставлен неправильно: НП2 сохраняет редактору время при написании статьи. Никто не предлагает второй вариант менять на первый, если уж кто-то потратил лишние силы на его создание. Но вот разница между НП2 и НП5 есть, и я популярно объяснил её выше, поэтому замена НП2 на НП5 без сохранения функционала объективно ухудшает статьи. --Deinocheirus (обс.) 13:56, 1 июня 2018 (UTC)
  • Я смотрю сейчас вклад с бота, прошел почти половину, отменил во всех случаях, кроме тех, когда нп2 был использован явно некорректно. К слову, должен сказать что в половине случаев он хоть и не явно бессмысленен, но ясно, что ставился он от балды а не сознательно. Но вот обнаружил по ходу дела две очень серьезных проблемы с этим шаблоном, которые не просто делают его нежелательным, а просто таки требуют отказываться от него как можно скорее и даже в первую очередь.
    • Первая проблема: статья в иноязычном, откуда желательно переводить (и/или которую поймет средний носитель русского языка, то есть на каком-то более-менее известном языке) и язык названия не всегда совпадают. Что приводит к тому что приходится либо давать ссылку на иврит-вики, которую мало кто может прочесть (напр. ««Высота Хальфон не отвечает» (ивр. גבעת חלפון אינה עונה‏‎)» — для среднего русского читателя куда полезнее ссылка на англовики, иврит мало кто понимает). Либо приходится ударяться в другую крайность (см. яркий пример тут: Обсуждение шаблона:Не переведено 2#«Про Википедию. Почему я ею почти не пользуюсь» — «[Французский] Регион Сотерн включает в себя пять коммун: Барсак, Сотерн, Бомм (англ. Bommes)»).
      • Эта проблема общая для всех переводных шаблонов, вне зависимости от компоновки. Не всегда лучшая статья по теме — в англоВики, и не всегда разумно ссылаться на английский раздел, когда речь идёт о понятии из другой культуры. Да, хинди, иврит или грузинский мало кто из носителей русского языка читает, но если выбор стои́т между английским огрызком с единственной ссылкой на Imdb или Discogs и статусной статьёй на другом языке, логичней хотя бы попытаться извлечь информацию из второй. --Deinocheirus (обс.) 16:43, 1 июня 2018 (UTC)
    • Вторая проблема. Шаблон грубо несемантичен. Если нужно после него поставить скобку, то чтобы не было двух пар скобок подряд, редакторы засовывают в тело шаблона кусок текста, который следует за ним. См. напр.: Институтом Франклина (англ. Franklin Institute; г. Филадельфия) , {{нп2|Институт Франклина|Институтом Франклина||Franklin Institute|текст=г. [[Филадельфия]]}}. Слово «Филадельфия» заворачивается в шаблон, к которому отношения не имеет. Это грубая ошибка и проблема с семантикой кода. Такие костыли надо убирать по многим причинам.
  • Я отлично понимаю позицию обычного писателя-экзопедиста, которому может быть удобно пользоваться костылями, потому что так оказывается короче. Но прошу обратить внимание, что шаблон глубоко порочен по сути. Очень прошу им не пользоваться. Удобство выходит боком. Если различие между шаблонами 1,3,4 и 5 более вкусовое, стилистическое, то у шаблона нп2 проблемы гораздо сильнее. Я пока откатываю (в том числе и из-за того, что проблему № 2 я вообще проглядел и замена прошла некорректно), но эту проблему надо решать.--Abiyoyo (обс.) 14:47, 1 июня 2018 (UTC)
• Плохо что у шаблона нет срока давности. Может его лет 10 тому поставили и при этом неверно. Что более удивительно, никто не держит список требуемых статей. Что там понаставили? Кто понаставил? Надо ли это создавать? Немцы и англичане даже запретили все такие ссылки на другие разделы, а у вас тут ни списка ни регламента. 83.219.136.15 11:45, 1 июня 2018 (UTC)
  • «Немцы и англичане даже запретили все такие ссылки на другие разделы» — это не соответствует действительности. В теннисных статьях англоВики чёртова уйма ссылок на франкоВики, причём в самом худшем их варианте — тупо через [[:fr:]], то есть читатель узнаёт, что его отправили в другой языковой раздел только после того, как переходит по ссылке. --Deinocheirus (обс.) 13:59, 1 июня 2018 (UTC)
    • Ok, по англичанам меня дезинформировали. А вот немцы приравняли такие ссылки к внешним и успешно уничтожают. Итальянцы и французы тоже. 83.219.136.15 14:52, 1 июня 2018 (UTC)
      • Всё это не имеет отношения к данной теме. Правки были неконсенсусными совершенно однозначно. Только недавно завершилось соответствующее обсуждение. ВП:РДБ неподходящее место для выработки нового консенсуса или обсуждения практики иноязычных разделов.--Iluvatar ^обс 15:22, 1 июня 2018 (UTC)
        • Размножение шаблонов аж до 5 вариантов тоже не было консенсусным. По факту у нас есть тыща уже сделанных замен и автор правок, который судя по словам выше, теперь вручную их проверяет. Нет причин впопыхах делать еще тыщу правок меняя шило на мыло. 83.219.136.15 15:30, 1 июня 2018 (UTC)
• Я просмотрел вклад (около 99%, мог пропустить около 1% нп2-замен). Откатил практически все, кроме тех, которые использовались явно неоправданно (нет русского эквивалента, тривиальное название и др.). Вместе с тем прошу обратить внимание на мое замечание касательно нп2, нужно продумывать постепенный отказ от него (подробности выше). Abiyoyo (обс.) 18:34, 1 июня 2018 (UTC)
  • Спасибо --Deinocheirus (обс.) 02:48, 3 июня 2018 (UTC)
• Поскольку тема запрос из себя не представляет,  Не сделано. На будущее — Википедия:Форум ботоводов. ~Facenapalm 23:42, 12 июня 2018 (UTC)

Замена ссылки

По возможности, надо бы заменить ссылки с url http://elib.crimea.edu/index.php?option=com_content&task=view&id=28 на конструкцию {{книга |автор=Ляшенко В. И.|часть=К вопросу о переселении крымских мусульман в Турцию в конце XVIII - первой половине XIX веков|ссылка часть=|заглавие=Культура народов Причерноморья|оригинал=|ссылка=http://dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/93714|викитека= |ответственный=Толочко П.П.|издание=[[Таврический национальный университет имени В. И. Вернадского]]|место=Симферополь|издательство=|год=1997|том=2|страницы=169—171|страниц=|серия=|тираж=300|ISBN=}}. --kosun?!. 07:18, 31 мая 2018 (UTC)

• Сделаю. MBH 13:44, 31 мая 2018 (UTC)
  • Спасибо. --kosun?!. 18:20, 31 мая 2018 (UTC)
• Сделано MBH 10:32, 4 июня 2018 (UTC)

"по по" на "по"

А поменять в insource:/ по по / на "по" ботом можете? Выдает 230 результатов... И по другим предлогам можно прогуляться, например, insource:/ как как / и др. --Sergei Frolov (обс.) 13:05, 29 мая 2018 (UTC)

Тут бы действительно какое-то более общее решение придумать. — Vort (обс.) 13:30, 29 мая 2018 (UTC)

• Я вчера просканировал дамп на повторы. Самое распространённое — «в в», почти 3 тысячи включений. Две тысячи слов повторяются в единственном экземпляре. Пока нет времени думать, что из этого можно пофиксить автоматом, а что оставить полуавтомату; могу кинуть результат, если хочешь этим заняться. ~Facenapalm 13:37, 29 мая 2018 (UTC)
  • В общем, раз уже нескольким людям это надо, @Vort, Sergei Frolov: результат. Ограничения: только русские буквы (по английским надо будет тоже проверить); только лоуэркейс (а то выходило много ложны срабатываний вроде «Джей Джей Абрамс»); только окружённые пробелами (то есть в начале и в конце строки не найдёт); только основное пространство (что верхушка айсберга, где-то треть по ощущениям). Аккуратно, слепо пускать бота всё равно нельзя, ложные срабатывания есть. ~Facenapalm 13:43, 29 мая 2018 (UTC)
    • И в конце фразы, например перед точкой или запятой, тоже нет. Игорь (обс) 13:45, 29 мая 2018 (UTC)
    • Слова с 1-2-3 повторами надо бы как-то красиво оформить и отдать на обработку сообществу. В AWB это грузить будет неудобно. Лишь бы желающие нашлись. Над остальными словами надо думать. — Vort (обс.) 14:09, 29 мая 2018 (UTC)
      • загрузить в awb списком и регуляркой повторить поиск повторов.--Iluvatar ^обс 14:15, 29 мая 2018 (UTC)
        • Надо мне получше с регулярками разобраться :) — Vort (обс.) 14:28, 29 мая 2018 (UTC)
      • А что неудобного? Из списка названия статей вычленить не можешь? Могу сделать за тебя. Замена — что-то уровня ([а-яё]+) \1 → \1 . (Или $1? Какой там синтаксис в AWB?) ~Facenapalm 14:32, 29 мая 2018 (UTC)
        • Я уже понял свою ошибку. — Vort (обс.) 14:35, 29 мая 2018 (UTC)

• по по и как как исправил. Проблема ещё в том, что движок очень криво выдаёт результаты поиска insource. Выдаёт не все статьи, приходится раз 10 обновлять запрос.--Iluvatar ^обс 13:53, 29 мая 2018 (UTC)
  • @Iluvatar: Можно воспользоваться списком Facenapalm: выбрать из него нужные строчки, сохранить в текстовый файл (с кодировкой UTF-8), затем в AWB в списке Source: выбрать «Text file (UTF-8)», нажать «Make list» и указать путь к файлу. — Vort (обс.) 14:16, 29 мая 2018 (UTC)
    • Да, я знаю как работать с AWB . Когда делал, не было списка. Сейчас вот иду по "в".--Iluvatar ^обс 14:18, 29 мая 2018 (UTC)
      • Не автоматом, надеюсь? ~Facenapalm 14:26, 29 мая 2018 (UTC)
  • Могут быть расхождения дампа с информацией базы, но всё равно автоматом пускать нельзя, так что не страшно. — Vort (обс.) 14:17, 29 мая 2018 (UTC)

• «в» добил.—Iluvatar ^обс 16:55, 25 июня 2018 (UTC)

Личная просьба

Коллеги, могли бы вы помочь мне вот в чем: есть Категория:Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации - надо пройтись роботом по всем её подкатегориям и создать отдельный список из персон, которых правил пользователь GennadyL, то бишь я. Спасибо, --Gennady (обс.) 07:32, 28 мая 2018 (UTC)

• А причём здесь бот? Вот результат: [15]. Предварительные результаты можно увидеть в quarry: query/1785. Игорь (обс) 08:49, 28 мая 2018 (UTC)
  • Не фига себе. Новое поколение - проворное. :-) Спасибо, Игорь! --Gennady (обс.) 09:39, 28 мая 2018 (UTC)
    • Всегда пожалуйста. Игорь (обс) 09:58, 28 мая 2018 (UTC)
      • Для бота: Сделано Игорь (обс) 08:27, 8 июня 2018 (UTC)

Против против

Нельзя ли скопом исправить "против против" на "против" (если между ними стоит пробел)? Вручную много страниц менять. --Sergei Frolov (обс.) 17:37, 27 мая 2018 (UTC)

Ещё пробел после нужен. — Vort (обс.) 08:57, 28 мая 2018 (UTC)

Постараюсь подчистить. Но откуда такая ошибка вообще взялась? — Vort (обс.) 09:02, 28 мая 2018 (UTC)

Сделано, кроме Николай III (патриарх Константинопольский), там что-то странное: «выступавшего против против императора право возвышать». — Vort (обс.) 09:21, 28 мая 2018 (UTC)

Спасибо. Ошибка - обычная человеческая опечатка. Накопились. Хорошо бы какой-нибудь поиск подобных двойных слов сделать... --Sergei Frolov (обс.) 09:29, 28 мая 2018 (UTC)

На самом деле проблема дублирующихся слов имеется например, запрос insource:/ за за / --Sergei Frolov (обс.) 09:53, 28 мая 2018 (UTC)

Танковые бригады РККА

Замените в статьях шаблона {{Танковые бригады РККА}} {{Танковые бригады СССР}} на {{Танковые бригады РККА}}. — Nickel nitride (обс.) 16:27, 27 мая 2018 (UTC)

Сделано.—Iluvatar ^обс 08:54, 29 мая 2018 (UTC)

Оформление ссылок

Просьба оформить ссылки в статье Airport Management Group. 212.96.88.214 13:52, 27 мая 2018 (UTC)

Правильнее это делать вручную. — Vort (обс.) 14:10, 27 мая 2018 (UTC)

Для бота:  Не сделано. Vcohen (обс.) 15:56, 27 мая 2018 (UTC)

Сёла Барского района Винницкой области

Кто-то не умеет переводить квадратные метры в километры. В итоге некоторые сёла занимают площадь размером с небольшое государство. Пример. Надо бы пересчитать. Скорее всего, эта же ошибка в тысячах других статей. Mieczysław Podolski (обс.) 16:01, 24 мая 2018 (UTC)

Верховна Рада? — Vort (обс.) 16:09, 24 мая 2018 (UTC)

1 км²= 1000000 м² Mieczysław Podolski (обс.) 16:18, 24 мая 2018 (UTC)

• Стоп. Туплю. Там в тысячах. Mieczysław Podolski (обс.) 16:20, 24 мая 2018 (UTC)

Итог

Извиняюсь. Мой прокол. Mieczysław Podolski (обс.) 16:22, 24 мая 2018 (UTC)

• Хотя такие случаи попадаются [16]. Mieczysław Podolski (обс.) 16:49, 24 мая 2018 (UTC)
  • Ага, полгода назад словил проблему с кубическими километрами в ук-вики. Так никто и не исправил. — Vort (обс.) 16:59, 24 мая 2018 (UTC)

Для бота:  Не сделано. --Michgrig (talk to me) 21:13, 27 мая 2018 (UTC)

Категория:Вермахт

Нужно вычистить категорию Вермахт из статей о корпусах и дивизиях Вермахта. Они уже категоризированы в соответствующих категориях немецких формирований. — Nickel nitride (обс.) 02:59, 24 мая 2018 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 11:50, 24 мая 2018 (UTC)
• В оставшиеся статьи она, видимо, добавляется шаблонами (возможно, карточкой), я пока не могу её найти в этих шаблонах. MBH 12:07, 24 мая 2018 (UTC)
  • Макс, это делает число 361 в Шаблон:Воинское формирование. Игорь (обс) 15:20, 24 мая 2018 (UTC)
    • И где оно там? MBH 16:09, 24 мая 2018 (UTC)
      • ??? Я же сказал 361. Причем тут там? Игорь (обс) 16:11, 24 мая 2018 (UTC)
        • ??? Я спросил, в какой параметр карточек в статьях, всё ещё включённых в К:Вермахт, передано число 361, потому что я не вижу в примере параметра, в который было бы передано это число. MBH 16:16, 24 мая 2018 (UTC)
          • ??? Это в викиданных. Игорь (обс) 16:18, 24 мая 2018 (UTC)
            • ??? И где же? MBH 17:01, 24 мая 2018 (UTC)
              • part of Wehrmacht Игорь (обс) 17:01, 24 мая 2018 (UTC)
                • Если это добавляет категорию, это очень кривой механизм. Как будто викидата не знает о принципе добавлять только самую нижележащую категорию из возможных. MBH 17:03, 24 мая 2018 (UTC)
                  • Тут сказали, что викиданные непричём. — Nickel nitride (обс.) 04:19, 26 мая 2018 (UTC)
                    • А возможно и причём, дошёл в сн до этой правки, которая убрала категоризацию, уточняю. Serhio Magpie (обс.) 07:32, 26 мая 2018 (UTC)

Интервики Минобрнауки

Добрый день. Прошу прощения за несолидный запрос. На викиданных вот здесь надо для ruwiki заменить Министерство просвещения Российской Федерации на Министерство образования и науки Российской Федерации. Все интервики должны относиться именно к статье про Минобрнауки, а статья про Минпросвещения пока будет без интервик. Пытался сделать сам, но почему-то не записывается. --Mikisavex (обс.) 20:09, 18 мая 2018 (UTC)

• Сделано. Запрос не "несолидный", а просто не по теме, здесь ботоводы ни при чем. Vcohen (обс.) 20:20, 18 мая 2018 (UTC)
• Сделано (для архивации). В следующий раз на техфорум, пожалуйста. ~Facenapalm 21:39, 18 мая 2018 (UTC)

Категория:Почетные профессоры Тернопольского государственного медицинского университета имени И. Я. Горбачевского

Стоит заменить на К:Почётные профессора Тернопольского государственного медицинского университета имени И. Я. Горбачевского. Вхождений не так много, но я сейчас могу редактировать только с телефона, а это неудобно. Pavel Alikin (обс.) 21:56, 17 мая 2018 (UTC)

• Сделано. Vcohen (обс.) 06:34, 18 мая 2018 (UTC)

Добавить в Шаблон Другие значения секцию тип=топоним

Здравствуйте! Возможно ли сделать следующее:

В страницах категории Категория:Населённые пункты по алфавиту, включающих шаблон Другие значения, добавить секцию тип=топоним (если его нет), т.е. сделать так:

{{Другие значения|}} > {{Другие значения|тип=топоним|}}

Спасибо большое заранее!! Лиманцев (обс.) 08:30, 16 мая 2018 (UTC)

• Будет Сделано. MBH 11:54, 16 мая 2018 (UTC)
• Осознав масштаб проблемы и устройство шаблона, не думаю, что имеет смысл делать 83 000 правок, меняющих лишь текст одной служебной строки. Но реплика про консенсус в теме ниже и тут сохраняет силу. MBH 12:02, 17 мая 2018 (UTC)

Поселок > Посёлок

Здравствуйте! Возможно ли сделать следующее:

Страницы с шаблоном НП и словоформой Служебная:WhatLinksHere/поселок > посёлок

Спасибо большое заранее!! Лиманцев (обс.) 08:30, 16 мая 2018 (UTC)

• Будет Сделано. MBH 11:54, 16 мая 2018 (UTC)
• Лиманцев А хотя не будет, здешние ботофобы выступают против ботоёфикации, особенно по одному слову, а не сразу всем. Задание может быть выполнено, если о его выполнении именно в таком виде будет достигнут консенсус на ВП:Ф-О. MBH 12:00, 17 мая 2018 (UTC)

Шаблон

Замените в статьях шаблона {{РККА в Сталинградской битве}} {{Советская армия в Сталинградской битве}} на {{РККА в Сталинградской битве}}. — Nickel nitride (обс.) 18:14, 15 мая 2018 (UTC)

• Будет Сделано. MBH 11:54, 16 мая 2018 (UTC)

Шаблон «Карта»

Здравствуйте. Есть список, в котором нужно вместо ссылок поставить шаблон:Карта: Список (226 включений). Там есть много различных случаев, но есть несколько частей из него, к-рые вроде можно ботом пройти:

1. Список_1-22 статьи. Пример замены:

[http://download.maps.vlasenko.net/smtm200/p-37-17_18.jpg Топографическая карта P-37-17_18] → {{карта|P-37-17,18}}

2. Список_2-43 статьи. Пример замены:

[http://mapp38.narod.ru/map1/index53.html Топографическая карта P-38-53,54. Зеленник] → {{карта|P-38-53,54}}

3. Список_3-34 статьи. Примеры замены:

[http://mapq37.narod.ru/map1/iq37128129130.html Топографическая карта Q-37-128,129,130. Архангельск — 1 : 100 000] → {{карта|Q-37-128,129,130}}
[http://mapq38.narod.ru/map1/index133.html Топографическая карта Q-38-133,134. Светлый] → {{карта|Q-38-133,134}}

4. Список_4-28 статей. Пример замены:

[http://download.maps.vlasenko.net/smtm200/q-37-31_32.jpg Топографическая карта Q-37-31_32] → {{карта|Q-37-31,32}}

Возможно ли прогнать ботом эти списки? X0stark69 (обс.) 10:36, 15 мая 2018 (UTC)

Блогеры

Коллеги, у нас частенько пишут "блоггер", хотя такого слова нет, правильно - "блогер" [17]. Заменить бы ботом в текстах. В названиях тоже бы не вредно, или хотя бы составить список статей, где в названии есть эта ошибка. Спасибо. --Томасина (обс.) 06:47, 15 мая 2018 (UTC)

• В названии. -- dima_st_bk 11:13, 15 мая 2018 (UTC)
• Будет Сделано. Метапедические шаблон с категорией, по-моему, можно и не править.MBH 12:42, 15 мая 2018 (UTC)
  • Да, наверно. Спасибо. Томасина (обс.) 12:03, 17 мая 2018 (UTC)

Итог

Пять увернулись из-за викификации, исправила руками. Томасина (обс.) 12:12, 17 мая 2018 (UTC)

Параметр Район

Здравствуйте. Распространено неверное викифицированное заполнение параметра Район в категории Сады и парки по алфавиту: 155 включений. Просьба проделать подобную правку в списке: [18].

Либо в шаблоне Парк сделать параметр Район вариативным, т.к. невикифицированных заполнений всего 168. Хотя, по моему мнению, лучше унификация. X0stark69 (обс.) 12:42, 12 мая 2018 (UTC)

• Лучше наоборот отказываться от автовикификации подобных параметров и викифицировать непосредственно в статье. Получаемый результат не стоит затрачиваемой сложности кода, и требования от заполняющего знаний подобных тонкостей. --Serhio Magpie (обс.) 14:14, 12 мая 2018 (UTC)
  • Формат заполнения можно глянуть в соседних статьях, предпросмотром убедиться, что всё верно — не так уж сложно. Код можно вынести в модуль (если это ещё не сделано), тогда из сложности будет только один дополнительный вызов. — Vort (обс.) 14:30, 12 мая 2018 (UTC)
  • Не-а. Бардак в заполнении НП мне и самому нравится (см. запрос ниже, например), но давайте не будем на это равняться и скатывать Геокар туда же. -- dima_st_bk 02:13, 13 мая 2018 (UTC)
• Попутно можно удалить параметры Карта, размер, на карте google, ширина, region, районы [19]. -- dima_st_bk 02:18, 13 мая 2018 (UTC)
• Посмотрел я этот запрос повнимательнее и пришёл к выводу, что викификация тут — не самая большая проблема. Первое, на что обратил внимание — это отстутствие унификации в названиях статей о районах. Могут быть такие форматы: Ростокино (район Москвы), Даниловский район (Москва), Ленинский район Смоленска. Карточка, заполненная данными Город: Смоленск, Район: Ленинский район Смоленска будет выглядеть нехорошо. Дальше — интересней. Оказывается, по документации параметр Район должен содержать район страны. Конечно же, для парков туда ставят районы городов. Но это хоть задокументировано. Про параметр Местонахождение известно только то, что он существует. Параметр Город, который для парков один из самых важных, — в документации отсутствует вообще. Вот разобраться бы с этим хаосом, тогда можно будет и викификацию подправить. — Vort (обс.) 04:28, 13 мая 2018 (UTC)
  • Спасибо, чуть поправил. Описания параметров может заполнить любой. -- dima_st_bk 07:06, 13 мая 2018 (UTC)
    • Так заполнить — это одно, а синхронизировать реальное применение с документацией — совсем другое. О чём тут и речь. — Vort (обс.) 07:59, 13 мая 2018 (UTC)
      • Там ручником нужно, думаю. Так просто разобрать тот в статьях хаос не получится. -- dima_st_bk 08:29, 13 мая 2018 (UTC)
  • По уточнениям - в геокаре именно для того и сделано автообрезание уточнения, чтобы не возникали чудеса и костыли, как в НП (в духе Фёдоровский район (Башкортостан){{!}}Фёдоровский). -- dima_st_bk 07:10, 13 мая 2018 (UTC)
    • Во-первых, перенаправление карточка не раскроет (Парк Кулибина). Во-вторых, даже если его раскрою я, то всё равно будет Район: Нижегородский район. Ну и точно ли это Район? Может, Местонахождение? — Vort (обс.) 07:58, 13 мая 2018 (UTC)
      • Очевидно, что в данном случае это местонахождение. Потому что не нужны там перенаправления, практика называть статьи о районах с нормальным уточнением относительно консенсусна. -- dima_st_bk 08:24, 13 мая 2018 (UTC)
        • Получается, что боту надо проверить, соответствует ли заполнение параметра Район нужному уровню АТЕ. Затем перенести городские районы в Местонахождение. Если местонахождение занято городом, то перенести его в Город. В Местонахождении, кстати, викификация работает, то есть район страны должен быть девикифицирован, а район города, наоборот, викифицирован. Многовато действий для ~150 статей. Но, может, кто-то и возьмётся, не знаю. — Vort (обс.) 08:40, 13 мая 2018 (UTC)
          • Параметры Страна/Регион/Район универсальны для 40 шаблонов (и 20 тысяч статей), чтобы не было путаницы. Местонахождение это уже только для парков и там может быть не только район, но и улицы, например. Поэтому автовикификация там неприменима. -- dima_st_bk 08:53, 13 мая 2018 (UTC)
      • И повторяюсь, лучше пусть в карточке будет Район: Ивановский район, чем неведомые конструкции из НП. В крайнем случае, обрезку района можно добавить, если оно так режет глаза. -- dima_st_bk 08:26, 13 мая 2018 (UTC)

Итак, сейчас имеем, из замеченного мной:

• В Местонахождение надо вписывать викифицированный район города (в смысле, переносить из Района, если Район заполнен районом города).
• Параметр Район, полагаю, заполнять не нужно, если город областного значения (напр. Рига, Харьков, Барнаул, Будапешт и т.д.).
• Также сейчас очень много где в Регион вписаны Москва либо Санкт-Петербург: я считаю, стоит их перенести в Город и не заполнять тогда вообще Регион.
• Кроме того, параметр Город тоже напрашивается быть автовикифицируемым. Правда, сейчас он заполнен только 26 раз.
• Параметры Карта, размер, на карте google, Ширина, region, Районы конечно тоже надо выпилить.

В целом, не уверен, что бот потянет такую задачу. Если чётко определимся, как надо заполнять, то можно будет позвать народ на «субботник по унификации карточек парков» на ВП:Ф-ГЕО. X0stark69 (обс.) 12:00, 13 мая 2018 (UTC)

Вот эти на карте google, ЯндексКарта, пустые язык сайта 4, add3n надо бы выкинуть раз и навсегда. Со всех карточек сразу. Чтобы не мешались. Жаль, что ВП:МНОГОЕ придётся долго и нудно обосновывать. — Vort (обс.) 12:48, 13 мая 2018 (UTC)

• Пожалуй, лучше вообще убрать параметр Местоположение — слишком нечёткий. А оставить:

|Страна                 =
 |Регион                =
  |Район                =
|Город                  =
 |Район города          =

И сделать все параметры автовикифицируемыми.

Но самое главное разобраться с основной проблемой: девикифицировать параметр Район, т.к. сейчас он отображается неверно, с вылезшим викикодом в 150 статьях. X0stark69 (обс.) 15:01, 27 мая 2018 (UTC)

Уточнение категории

Здравствуйте, уважаемые ботоводы! Прошу пройтись по списку и переместить все статьи в категорию [[Категория:Персоналии:Киевский театр оперы и балета имени Тараса Шевченко]]. Заранее признателен. С праздником! -- Worobiew (обс.) 15:27, 9 мая 2018 (UTC)

Сделано Игорь (обс) 15:33, 9 мая 2018 (UTC)

Большое спасибо! -- Worobiew (обс.) 19:33, 9 мая 2018 (UTC)

Бригады ВС России

Просьба расставить {{Бригады ВС России}} в статьи шаблона. — Nickel nitride (обс.) 08:16, 8 мая 2018 (UTC)

• Сделано. — Nickel nitride (обс.) 11:09, 8 мая 2018 (UTC)

Майянский

Просьба исправить «майянский» на «майяский». С уважением Кубаноид; 22:05, 7 мая 2018 (UTC)

• @Кубаноид: Нео-майянский стиль? ~Facenapalm 23:14, 7 мая 2018 (UTC)
  • Неомайяский стиль. С уважением Кубаноид; 07:14, 8 мая 2018 (UTC)
    • Сначала статью переименуй, а уже потом посылай ссылки исправлять. ~Facenapalm 07:28, 8 мая 2018 (UTC)
      • Смешно. С уважением Кубаноид; 07:38, 8 мая 2018 (UTC)
• И ещё находится куча случаев вроде «Майяская (майянская) семья». Запросы вроде «майянский», «майянская», «майянское» дают по десятку результатов, половина из которых спорна. Не тот масштаб, чтобы прописывать в коде десятки исключений, потому проще руками. Или полуавтоматом. ~Facenapalm 23:16, 7 мая 2018 (UTC)
  • Это так же бесспорно, как, например, малайзийский, а не малазийский. С уважением Кубаноид; 07:14, 8 мая 2018 (UTC)
    • Нет, если я заменю «Майяская (майянская) семья» на «Майяская (майяская) семья» — это будет спорно. Таких случаев много. И на каждый тратить по пять минут, чтобы прописать исключение в коде, чтобы не зацепить 1-2 статью, я не буду. И никто не будет. ~Facenapalm 07:30, 8 мая 2018 (UTC)
      • Непонятно, с кем вы собираетесь спорить. С уважением Кубаноид; 07:38, 8 мая 2018 (UTC)
•  Не сделано. MBH 23:25, 7 мая 2018 (UTC)

Просьба изменить ссылки с lopbible.narod.ru на lopbible.ru

Господа,

В связи с переносом сайта lopbible.narod.ru на новый домен lopbible.ru (о чем сделано уведомление на заглавной странице сайта lopbible.narod.ru) прошу изменить все ссылки в текстах русской Википедии с lopbible.narod.ru на lopbible.ru . Структура сайта не изменилась, следует поменять только название домена, а адреса страниц оставить.

С уважением, SergejF (обс.) 14:24, 6 мая 2018 (UTC)

• 26 ссылок. Не жалко бот гонять? Игорь (обс) 14:29, 6 мая 2018 (UTC)
  • 51 ссылка : https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&limit=50&offset=0&target=http://*.lopbible.narod.ru SergejF (обс.) 14:31, 6 мая 2018 (UTC)
    • Тогда да. Игорь (обс) 14:33, 6 мая 2018 (UTC)
• Сделано MBH 02:13, 12 мая 2018 (UTC)
  • К сожалению, сделано не полностью, ещё 28 ссылок осталось SergejF (обс.) 09:37, 14 мая 2018 (UTC) : https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Поиск_ссылок&limit=50&offset=0&target=http://*.lopbible.narod.ru . Похоже изменены только ссылки http://lopbible.narod.ru на http://lopbible.ru , а урлы с www.lopbible.narod.ru остались без изменения.
    • SergejF менять их на ввв лопбайбл ру, или просто на лапбайбл ру? MBH 11:03, 14 мая 2018 (UTC)
      • Давайте для однообразия без www на lopbible.ru . Важно сохранить продолжение адреса после слеша. SergejF (обс.) 11:25, 14 мая 2018 (UTC)
        • Сделал. MBH 16:13, 14 мая 2018 (UTC)
          • Спасибо SergejF (обс.) 18:02, 14 мая 2018 (UTC)

Обновление количества просмотров

Актуализировать (например, раз в месяц) данные по просмотрам на YouTube: Список выпусков Versus Battle#Рекорды просмотров. Обновлять порядок списка при изменении показателей, дополнять новые рекордные видео в список с датой публикации, исключать неактуальные. — stsents ^о/_в 13:56, 5 мая 2018 (UTC)

• Нужно ли? Этой деятельности по обновлению просмотров каналов, по обновлению просмотров видео и т. п. если где и быть, то только на Викиданных. stjn 14:09, 5 мая 2018 (UTC)
• Это уже делает Участник:IEPCBM Bot. Сделано MBH 14:49, 5 мая 2018 (UTC)
  • Так нужно его туда направить? Или уже? — stsents ^о/_в 18:19, 5 мая 2018 (UTC)
    • Участник:IEPCBM MBH 19:14, 5 мая 2018 (UTC)
    • Пока что бот обновляет только статистику самих каналов (кол-во подписчиков канала и просмотры канала) в рувики. Он вносит изменения в карточки. Эту функцию планирую перевести на Викиданные. Что касается обновления прочей статистики (количество просмотров видео, например), то бот не умеет еще это делать, но в планах это имеется. Обновлять количество просмотров видео в Викиданных считаю бессмысленным, как минимум потому что данные, находящиеся в рувики, могут и не быть в других языковых разделах (тому наглядный пример и сам Список выпусков Versus Battle#Рекорды просмотров). Да и кроме того, что-то мне подсказывает, что если в Викиданных будут вести статистику просмотров видео с YouTube, то количество хранимых там данных вырастит как минимум на 5 %. К сожалению сейчас у меня практически нет времени программировать бота по обновлению статистики просмотров видео (и вряд ли будет в ближайшее время). Буду делать его по мере возможности. -- iEPCBM (обс.) 20:25, 6 мая 2018 (UTC)

Изменился часовой пояс в КНДР

Перенесено со страницы ВП:СОО#Населенные пункты КНДР. FITY CHANGE (обс.) 02:45, 3 июня 2018 (UTC)

КНДР уже перешла на часовой пояс Южной Кореи, во всех статьях требуется обновление. --2A02:2168:1237:FF00:D43C:DE98:151F:96EC 18:13, 4 мая 2018 (UTC)

• Нужно исправить +8:30 на +9:00.
  Категория:Города КНДР
  Категория:Административное деление КНДР. --FITY CHANGE (обс.) 02:45, 3 июня 2018 (UTC)
• Вообще, в идеале, карточки НП должны тянуть это значение из викиданных (и даже без этого должен существовать шаблон НП-КНДР, в которой это значение прошито), не вижу, что тут делать ботом. MBH 02:56, 3 июня 2018 (UTC)
  • «даже без этого должен существовать шаблон НП-КНДР» не должен. -- dima_st_bk 00:39, 6 июня 2018 (UTC)
• Сделано, в основном не мной. MBH 14:20, 26 июня 2018 (UTC)

Категория:ПРО:Города:Поломанные карточки

Когда наполнится, нужно будет пройтись по статьям и перенести изображения из оригинального названия в соответствующий параметр изображение. Подпись, при наличии, перенести в описание изображения. -- dima_st_bk 10:09, 1 мая 2018 (UTC)

• Займусь этой задачей. — Vort (обс.) 12:40, 18 мая 2018 (UTC)
• Пустил, сейчас будет Сделано MBH 04:10, 19 мая 2018 (UTC)

Сайт Сахалинской энциклопедии

Сайт переехал с http://encsakhalin.ru на http://encsakhalin.su. Минимум 38 включений. Можно ли заменить ботом? X0stark69 (обс.) 00:42, 1 мая 2018 (UTC)

• Сделано MBH 02:08, 12 мая 2018 (UTC)

• Спасибо! 10 замен ещё остались: www.encsakhalin.ru → encsakhalin.su: вручную сделал. X0stark69 (обс.) 12:00, 12 мая 2018 (UTC)

Вермахт

Расставьте, пожалуйста, шаблоны в статьи:

• {{Кавалерийские дивизии РККА в годы ВОВ}}
• {{Танковые дивизии РККА в годы ВОВ}}
• {{Вермахт в годы ВМВ}}
• {{Легионы вермахта в годы ВМВ}}
• {{Пехотные дивизии вермахта в годы ВМВ}}
• {{Эскадры Люфтваффе в годы ВМВ}}
• {{Войска СС в годы ВМВ}}

Замените в статьях шаблона {{Танковые дивизии вермахта в годы ВМВ‎}} {{Танковые дивизии Третьего рейха}} на {{Танковые дивизии вермахта в годы ВМВ‎}}

И удалите из всех статей {{Вооружённые силы Третьего рейха во ВМВ}}. — Nickel nitride (обс.) 01:33, 30 апреля 2018 (UTC)

• Взялся. MBH 02:05, 1 мая 2018 (UTC)
• Сделано MBH 09:04, 1 мая 2018 (UTC)

1000 гектар → 1000 гектаров

Часто встречается упоминание площади, выраженной в гектарах, в форме "(целое числительное) гектар", тогда как правильно "(целое числительное) гектаров". Для дробных правильно "(число с дробной частью) гектара", а не "(число с дробной частью) гектаров" или "(число с дробной частью) гектар". Bogomolov.PL (обс.) 09:07, 29 апреля 2018 (UTC)

Ссылки на сайт 6анки.рф

Вопреки названию, сайт в основном представляет собой скопипащенную базу данных из справочника «Классическая и вольная борьба». Используется сайт широко: больше 200 ссылок. Кто возьмётся за замену ссылок на шаблон справочника? Порядок работы примерно такой:

1. Здесь составить список статей, со ссылками на сайт, рассортированный по второй части URL (chempiony-sssr-po-volnoy-borbe и др. — всего 4 варианта), а внутри этих групп — в алфавитном порядке. Список нужен будет для второй части работы бота, поэтому нужно указать, куда мне вписывать номера страниц, чтобы бот потом понял.
2. После того, как я впишу номера страниц, бот пройдётся по статьям и сделает замену — примерно так.

NBS (обс.) 17:41, 27 апреля 2018 (UTC)

• Так хорошо? Игорь (обс) 17:56, 27 апреля 2018 (UTC)
  • Без фамилий, сортировки и указания, куда вписывать страницы? Нет, конечно. NBS (обс.) 20:23, 27 апреля 2018 (UTC)
    • Ну, тогда не знаю. Я делал по указаниям. Видимо, я что-то упустил и Excel съел фамилии. Сортировка точно в соответствии с текущим содержимым. Насчёт третьего вопроса - это к ботоводам, я хотел просто сэкономить им время, ведь для списка не нужен бот, а только 5 минут на Excel-е, но нет так нет. Игорь (обс) 21:34, 27 апреля 2018 (UTC)
      • Исправил запятые. Игорь (обс) 11:24, 29 апреля 2018 (UTC)

Служебная:Разорванные перенаправления

Не знаю, какой бот раньше разбирал страницу, но больше он не разбирает — скопилось уже более 400 перенаправлений на несуществующие страницы. Кто-нибудь возьмётся? NBS (обс.) 16:15, 27 апреля 2018 (UTC)

• @NBS: не уверен, что какой-то бот разбирал, по крайней мере, выборочно изучив логи за последние полгода я ничего не нашёл. Только в рамках {{девикифицировать вхождения}} чистились, но они и сейчас чистятся. Разбирать тут вряд ли кто возьмётся, владельцы админботов редко сюда заглядывают. ~Facenapalm 13:15, 30 апреля 2018 (UTC)
  • Их раньше чистил Jackie, как и многое другое. 83.219.136.241 00:54, 1 мая 2018 (UTC)
    • С Jackie флаг был снят больше года назад, а эта проблема возникла недавно. NBS (обс.) 20:42, 6 мая 2018 (UTC)
• Rubinbot II. -- dima_st_bk 02:58, 7 мая 2018 (UTC)

Сделано, поставил в cron. -- dima_st_bk 04:28, 7 мая 2018 (UTC)

Переименовать категории

• Категория:Кавалеры ордена Святого Михаила и Святого Георгия -> Категория:Кавалеры ордена Святых_Михаила_и_Георгия
• Категория:Рыцари-командоры ордена Святого Михаила и Святого Георгия -> Категория:Рыцари-командоры ордена Святых_Михаила_и_Георгия
• Категория:Кавалеры Большого креста ордена Святого Михаила и Святого Георгия -> Категория:Кавалеры Большого креста ордена Святых_Михаила_и_Георгия

Можно переименовать согласно итогу на КПМ? Russian translator (обс.) 13:37, 23 апреля 2018 (UTC)

• u:Russian translator, не переименовывайте категории без переноса статей. Когда ботовод перенесёт, он сам и переименует. Такие запросы можно подавать крботу, в шапке страницы описано как. MBH 22:54, 23 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо, завтра с Krbot'ом разберусь - сразу переименовал, потому что думал, что категории только шаблоном включаются. P. S. Для бота:  Не сделано. Russian translator (обс.) 22:59, 23 апреля 2018 (UTC)
• Сделано MBH 12:31, 24 апреля 2018 (UTC)
  • Ой, спасибо! Russian translator (обс.) 13:00, 24 апреля 2018 (UTC)

Стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ

Распределите шаблон по статьям {{Стрелковые дивизии РККА в годы ВОВ}}. — Nickel nitride (обс.) 13:36, 22 апреля 2018 (UTC)

• Сейчас будет Сделано MBH 17:40, 22 апреля 2018 (UTC)

Служебная:Ссылки сюда/Газогенератор (сублимация)

Просьба исправить ссылки, убрав уточнение. NBS (обс.) 14:24, 20 апреля 2018 (UTC)

• Будет Сделано MBH 08:48, 21 апреля 2018 (UTC)

Исправить неработающие ссылки.

По обсуждению на форуме ВУ надо в ссылках на домен http://w1.c1.rada.gov.ua заменить параметр z7502 на z7503. --kosun?!. 05:37, 20 апреля 2018 (UTC)

• уточню: в этом списке заменить http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7502/ на http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/, если http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7502/ не является частью архивной ссылки. Дополнительный критерий (если возможно): новая ссылка не должна быть ошибкой 404 (пример ошибки). — Igel B TyMaHe (обс.) 10:11, 20 апреля 2018 (UTC)
  • Где там ошибка? У вас ссылка с 702, не 3. MBH 10:16, 20 апреля 2018 (UTC)
    • Угу, это образец, как сервер на отсутствие страницы отвечает. с 3 будет работать. — Igel B TyMaHe (обс.) 11:27, 20 апреля 2018 (UTC)
• Скоро будет Сделано MBH 10:16, 20 апреля 2018 (UTC)
  • Оказывается, ещё есть ссылки на домен http://gska2.rada.gov.ua, там та же история 7502 на 7503 менять надо. --kosun?!. 19:10, 20 апреля 2018 (UTC)
    • Сделаю. MBH 08:48, 21 апреля 2018 (UTC)

Вычистить ссылки на Викиновости

В соответствии с Википедия:Опросы/О_ссылках_на_Викиновости#Частичный итог, прошу удалить находящиеся выше заголовков «см. также» и «ссылки» включения {{Викиновости}} и {{Викиновостей}} и голые ссылки на русские Викиновости (n:). Russian translator (обс.) 11:12, 18 апреля 2018 (UTC)

• Сделаю. MBH 12:45, 18 апреля 2018 (UTC)

 Не сделано. Сюда приносятся однозначно консенсусные задания, сабж таковым очевидно не является (потому что подведём организатором и вновь оспорен). -- dima_st_bk 02:28, 20 апреля 2018 (UTC)

Заменить категорию

Можно заменить в статьях Категория:Архитектура Древнего Рима на Категория:Здания и сооружения Древнего Рима? Исключений немного и я вручную верну, так намного быстрее будет. Russian translator (обс.) 08:49, 18 апреля 2018 (UTC)

• Сделано Прошу простить за маленькую поломку посередине. Игорь (обс) 09:25, 18 апреля 2018 (UTC)
  • @IKhitron: , спасибо! Russian translator (обс.) 10:05, 18 апреля 2018 (UTC)
    • Всегда пожалуйста. Игорь (обс) 10:08, 18 апреля 2018 (UTC)

Лётчики морской авиации ВОВ

Просьба добавить в Категория:Лётчики морской авиации Великой Отечественной войны все статьи, входящие одновременно в Категория:Лётчики Великой Отечественной войны и Категория:Лётчики морской авиации СССР и России--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 08:03, 17 апреля 2018 (UTC)

• Будет Сделано MBH 11:58, 17 апреля 2018 (UTC)
• А вынуть их из тех двух категорий разве не нужно? Vcohen (обс.) 12:03, 17 апреля 2018 (UTC)
  • Я именно так и сделал. MBH 12:20, 17 апреля 2018 (UTC)
    • Спасибо. Подразумевалось, что если добавляем эту категорию, то две вышестоящие удаляются--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 16:36, 17 апреля 2018 (UTC)

Морские пехотинцы ВОВ

Просьба добавить статьи, одновременно входящие в Категория:Морские пехотинцы СССР и России и в Категория:Участники Великой Отечественной войны (либо в одну из ее подкатегорий) в Категория:Морские пехотинцы Великой Отечественной войны).--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:06, 13 апреля 2018 (UTC)

• И последняя на сегодня просьба: тем людям в Категория:Моряки Великой Отечественной войны, у кого в карточке военного стоит род войск "морская пехота", заменить категорию на Категория:Морские пехотинцы Великой Отечественной войны. Заранее спасибо.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 05:11, 13 апреля 2018 (UTC)
• Сделано. Поставьте себе ВП:АВБ, он запредельно прост в использовании и позволяет очень легко совершать такие рекатегоризации. MBH 12:11, 14 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо. Пробовал как-то поставить - подал заявку к администраторам на его использование, но они ее проигнорили. Попробую еще раз.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:32, 14 апреля 2018 (UTC)

Рода войск в карточках советских военных

Просьба викифицировать рода войск в карточках военных Советского Союза (Категория:Военные СССР и ее подкатегории).

• "ВВС", "военно-воздушные силы", "авиация" - ссылка на Военно-воздушные силы СССР;
• "танковые войска" - ссылка на Танковые войска СССР;
• "автобронетанковые войска" - ссылка на Танковые войска СССР#Автобронетанковые войска (1936—1942);
• "бронетанковые и механизированные войска" - ссылка на Танковые войска СССР#Бронетанковые и механизированные войска (декабрь 1942—1953);
• "ВМФ", "военно-морской флот", "флот" - ссылка на Военно-морской флот СССР;
• "морская пехота" - ссылка на Морская пехота СССР
• "сухопутные войска", "пехота" - ссылка на Сухопутные войска СССР.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 04:59, 13 апреля 2018 (UTC)
• Сейчас будет Сделано MBH 12:50, 14 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:32, 14 апреля 2018 (UTC)
    • Сделана ересь и чушь! Откатывайте все правки! Для военнослужащих Российской империи подставлять род войск СССР - абсолютно неверно! --Netelo (обс.) 13:34, 14 апреля 2018 (UTC)
      • А повежливей никак?. Если бот залез в статьи о военных Российской империи - отмените правку вручную. Вряд ли таких статей много (по сравнению с общим числом статей в категории "Военные СССР"), и откатывать все сразу (в т.ч. и полезное) - мягко говоря, нерационально.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 13:43, 14 апреля 2018 (UTC)
        • Ну вообще-то счет изуродованных статей уже под сотню. И продолжает увеличиваться. --Netelo (обс.) 13:45, 14 апреля 2018 (UTC)
          • Какую сотню?? В этом проходе сделано всего 110 правок пока что, отменены 4. MBH 13:53, 14 апреля 2018 (UTC)
            • 4 - это те что мне на глаза попались, по факту я уверен что их больше. Считаю что ботоправки были запущены непродуманно и продолжать не следует. Нужную викификацию заинтересованные участники могут произвести вручную. --Netelo (обс.) 13:57, 14 апреля 2018 (UTC)
              • (конфликт редактирования) тоже хотел спросить про то, откуда сотня взялась. В любом случае, сколько бы там ни было статей - придется, если я верно понял, откатывать правки бота вручную. Готов заняться этим сам (как автор запроса). Буду признателен, если будете откатывать встреченные Вами ошибочные правки --MaksOttoVonStirlitz (обс.) 14:00, 14 апреля 2018 (UTC)
                • Сделано. Отменил все некорректные правки бота. Точное количество не считал, но навскидку их было не сотня, а около 30. Если какие-то еще косяки найдете - сигнализируйте, и их отменю.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 17:48, 14 апреля 2018 (UTC)

Исправить заполнение параметра Район

Здравствуйте. Нужно исправить параметр Район в списке (29 включений). Т.е. проделать такую правку. X0stark69 (обс.) 00:56, 12 апреля 2018 (UTC)

• X0stark69, сделать это на 29 страницах вручную, как минимум, не сложнее, если не проще, чем настраивать на это бота. MBH 12:29, 12 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо за ответ. Жаль, если так. X0stark69 (обс.) 12:35, 12 апреля 2018 (UTC)
    • AWB, X0stark69. Игорь (обс) 13:42, 12 апреля 2018 (UTC)

Сделано. -- dima_st_bk 02:42, 20 апреля 2018 (UTC)

• Спасибо! Отличная работа. X0stark69 (обс.) 03:04, 20 апреля 2018 (UTC)

Категория:Женщины-ученые

Категория:Женщины-ученые → Категория:Женщины-учёные (8 статей). Заранее спасибо. Oleg3280 (обс.) 20:12, 10 апреля 2018 (UTC)

• Щас. Vcohen (обс.) 20:37, 10 апреля 2018 (UTC)
• Сделано Готово. Vcohen (обс.) 20:38, 10 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо. Oleg3280 (обс.) 21:09, 10 апреля 2018 (UTC)

Перенести шаблон проекта на СО

Пройти по вкладу Служебная:Вклад/Garagemca и перенести шаблон {{Статья проекта GLAM/Garage}} из основного текста на страницы обсуждения. — Igel B TyMaHe (обс.) 15:46, 10 апреля 2018 (UTC)

• Сделано MBH 12:46, 12 апреля 2018 (UTC)

Рейтинг вузоз Казахстана по Википедии

Можете сделать список вузов Казахстана по посещаемости в Русской и Казахской википедии и в общем? Список высших учебных заведений Казахстана--Kaiyr (обс.) 05:04, 9 апреля 2018 (UTC)

Сделано. Участник:Iluvatar/rdb (унесите к себе, если надо). Сумму посещений сделать забыл, а скрипт удалил. Здесь можно и вручную просуммировать, поскольку статей в kk не много.—Iluvatar ^обс 18:17, 28 мая 2018 (UTC)

@Kaiyr:.—Iluvatar ^обс 18:18, 28 мая 2018 (UTC)

Объекты культурного наследия по субъектам РФ

Просьба создать недостающие категории. Сейчас в Категория:Объекты культурного наследия по субъектам Российской Федерации представлена половина субъектов РФ, нужны недостающие. Проблема в том, что Шаблон:Культурное наследие народов РФ распределяет страницы, где он проставлен, только в уже существующие категории, но не создает их самостоятельно. Также нужны недостающие соответствующие категории по городам России (см. Категория:Объекты культурного наследия по городам России), хотя это чуть менее актуально. Но в перспективе тоже небесполезно -- Екатерина Борисова (обс.) 21:18, 8 апреля 2018 (UTC)

• Шаблон делает неправильно, он должен добавлять и в красные категории, так будет проще обнаружить категории, которые необходимо создать. Обратитесь с этим запросом на ВП:ТЗ. MBH 23:08, 8 апреля 2018 (UTC)
  • Я, возможно, неправильно сформулировала. Красных категорий этого типа не существует. Категории либо есть (уж не знаю, вручную созданные или автоматически), либо их нет вообще. В таком случае это все равно вопрос в ТЗ? Или, может, более узко - к создателям шаблона)? -- Екатерина Борисова (обс.) 00:17, 9 апреля 2018 (UTC)
    • Красная категория - и есть категория с несозданной страницей, но даже в такую категорию можно категоризовать и на несозданной странице такой категории будет отображаться список включенных в неё статей. Красные категории с наибольшим количеством включенных статей попадают на специальную служебную страницу, откуда их можно отслеживать. MBH 09:30, 9 апреля 2018 (UTC)
      • Ммм. Я знаю, что такое красная ссылка и, соответственно, красные категории тоже видала в количестве. И говорю как раз о том, что красных категорий описанного мною класса не существует вообще в принципе. Их никто не создавал и ничто не создавало. Но ок, обращусь к создателям шаблона. UPD: Выяснилось, что шаблон таки начал создавать красные категории. Буду общаться с создателями шаблона насчет дальнейших действий. -- Екатерина Борисова (обс.) 16:19, 9 апреля 2018 (UTC)

Ш:Не надо ссылок

• Служебная:Поиск/insource:"Википедия не является площадкой для раскрутки сайтов"

Можно вычистить 170 подстановок после удаления шаблона? Russian translator (обс.) 15:43, 8 апреля 2018 (UTC)

• Скоро будет Сделано MBH 16:36, 8 апреля 2018 (UTC)

Скрытый блок

Нужно все {{Скрытый блок}} и {{Скрытый блок/конец}} переделать в {{Начало скрытого блока}} и {{Конец скрытого блока}}, заодно добавив параметр |заголовок = Скрытый блок. С уважением, Iniquity 21:08, 7 апреля 2018 (UTC)

• Обсуждалось? — Джек (обс.) 21:11, 7 апреля 2018 (UTC)
  • 50 включений. С уважением, Iniquity 21:46, 7 апреля 2018 (UTC)
    • Ну это ты тут пластами ворочаешь, что для тебя 50 включений ерунда. Многие шаблоны имеют несколько десятков включений, и это совершенно не означает, что с ними надо что-то делать. Шаблон был на КУ, и удалять его не стали. — Джек (обс.) 22:19, 7 апреля 2018 (UTC)
      • Я читал это обсуждение, я понимаю когда эта обертка помогала не писать 3 параметра, но когда такое делается из-за одного, как-то странно. За два года 75 включений. С уважением, Iniquity 22:21, 7 апреля 2018 (UTC)
        • Ну изложи это на ВП:КУ/сегодня. — Джек (обс.) 22:23, 7 апреля 2018 (UTC)
          • А КУ тут причем? С уважением, Iniquity 22:26, 7 апреля 2018 (UTC)
            • ↙ Это было в итоге? Как при чём, при удалении шаблонов удаляются, по сути, шаблоны с фиксированными назначениями, а не страницы. То есть важно, чтобы был удалён шаблон, делающий то-то, неважно что на этой странице будет потом. — Джек (обс.) 22:30, 7 апреля 2018 (UTC)
              • Это чисто технический вопрос, на Т подниму тему. С уважением, Iniquity 22:35, 7 апреля 2018 (UTC)
      • Шаблон {{Скрытый}} в итоге станет {{Скрытый блок}}. И будет схема {{Начало скрытого блока}}, {{Скрытый блок}}, {{Конец скрытого блока}}. С уважением, Iniquity 22:24, 7 апреля 2018 (UTC)
• @Iniquity, Jack who built the house: к чему-нибудь пришли? ~Facenapalm 12:44, 30 апреля 2018 (UTC)
  • @Facenapalm: угусь, Википедия:Форум/Технический#Шаблоны Скрытый и Скрытый блок. Можно заменять :) С уважением, Iniquity 19:20, 30 апреля 2018 (UTC)
• Сделано ~Facenapalm 21:31, 12 июня 2018 (UTC)

Скрытый блок и заголовки

Нужно вычленить все {{Начало скрытого блока}}, у которого не указан заголовок, или он пустой. И во всех таких шаблонах, которые находятся в каком нибудь другом шаблоне - поставить  , в остальных написать Скрытый блок. Заранее спасибо :)

P.S. Регулярка от Джека hastemplate:"начало скрытого блока" insource:/\{\{[Нн]ачало скрытого блока[^}]*\|Заголовок *=[^А-яA-Za-zЁё]*[}|]/. С уважением, Iniquity 21:03, 7 апреля 2018 (UTC)

Категория:Участники Великой Отечественной войны

Прошу удалить эту категорию из всех статей, входящих в ее подкатегории.--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 07:04, 5 апреля 2018 (UTC)

• Будет Сделано MBH 10:33, 5 апреля 2018 (UTC)
  • Спасибо--MaksOttoVonStirlitz (обс.) 10:47, 5 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:Музыкант

По мотивам этого обсуждения. Как-то выработалась мысль убрать раздел «Певческий голос» у неакадемических музыкантов. На 100 % против высказался только один участник. Этот запрос планировал подать Deltahead, но по ходу у него не нашлось на это время. Так что это делаю я как топикстартер сей темы.--Джеймс Хендерсон (обс.) 19:32, 3 апреля 2018 (UTC)

• А как бот отличит академических музыкантов от не-? MBH 20:21, 3 апреля 2018 (UTC)
• По категории? Deltahead (обс.) 21:41, 3 апреля 2018 (UTC)
  • Полагаю, это можно как-то настроить?--Джеймс Хендерсон (обс.) 21:50, 3 апреля 2018 (UTC)
• Можно ориентироваться по Категория:Певцы и певицы оперетты и Категория:Оперные певцы и певицы. И ещё нюанс. Если там стоит источник, но музыкант в категории не числится, то удалять не надо. Deltahead (обс.) 21:59, 3 апреля 2018 (UTC)
  • • @Deltahead: @MBH: тема всё же актуальна. Может уже как-то стоит пройтись ботом, ато сколько уже можно наблюдать такую ориссную кутерьму? В частности MBH, вы ведь уже получили ответ на свой вопрос выше.--Джеймс Хендерсон (обс.) 12:32, 6 апреля 2018 (UTC)
• Пустил, скоро будет Сделано MBH 19:50, 6 апреля 2018 (UTC)
  • Гм, проверил на одной из статей (пользуясь только кнопкой "Предварительный просмотр"); всё равно после чистки ботом удалённый раздел можно вернуть обратно.--Джеймс Хендерсон (обс.) 20:12, 6 апреля 2018 (UTC)
    • Дополнено Более того, не учтено мнение, касающееся того, что если у неакадемиков стоит в инфобоксе источник на голос, то удалять это не надо, о чём говорил выше Deltahead. Но бот всё равно удаляет даже это: раз, два.--Джеймс Хендерсон (обс.) 20:21, 6 апреля 2018 (UTC)
      • Источники сейчас исключу и откачу, где они были удалены. По поводу того, что "можно вернуть" - ну разумеется можно, как иначе-то? Я вас не понимаю. MBH 20:42, 6 апреля 2018 (UTC)
        • Можно же ведь как-то убрать раздел у неакадемиков без возможности его восстановления, а то получается как и отменял ранее связанные с ним ориссные правки, так и буду отменять? З. Ы. Как-то в обсуждении в ссылке выше Serhio Magpie говорил, что ещё нужно отключить автозаполнение этого параметра в Викиданных.--Джеймс Хендерсон (обс.) 20:56, 6 апреля 2018 (UTC)
          • Не так просто. Либо делаем для неакадемиков отдельную карточку, не понимающую этот параметр, либо в нынешней карточке делаем поле "академический/нет", в зависимости от которого карточка реагирует или не реагирует на заполнение параметра "певческий голос". Ну или в нынешней карточке уже есть поле с таким значением. MBH 21:00, 6 апреля 2018 (UTC)
            • Второй вариант имхо кажется разумным в этой ситуации. Куда с подобным потом можно будет обратиться, на «Запросы к инженерам» (если есть такая страница)?--Джеймс Хендерсон (обс.) 21:09, 6 апреля 2018 (UTC)
              • На создание поля в карточке - да, можно туда. На его заполнение - сюда. Но учтите, что я просмотрел ряд правок бота, и оперные певцы (о чём написано в тексте) далеко не всегда включены в категории, поэтому бот из них удаляет, и если заполнять это поле по категориям - бот заполнит их в этих случаях неверно. MBH 21:11, 6 апреля 2018 (UTC)
              • Мне кажется это будет излишним. Анонимы не настолько хорошо разбираются в карточках, чтобы с нуля восстанавливать удаленное. И спасибо, MBH за проведенную зачистку! Deltahead (обс.) 00:12, 7 апреля 2018 (UTC)
                • А этот дифф (приводил ранее) вы тогда как объясните?--Джеймс Хендерсон (обс.) 01:12, 7 апреля 2018 (UTC)
                  • Частный случай. Отменить и всё. Deltahead (обс.) 03:43, 7 апреля 2018 (UTC)
                    • Наверное я всё-таки обращусь на форум инженеров (или как он там называется?).--Джеймс Хендерсон (обс.) 09:22, 7 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:РККА в ВОВ

Замените в статьях шаблона {{РККА в ВОВ}} {{Вооружённые силы СССР в ВОВ}} на {{РККА в ВОВ}}. — Nickel nitride (обс.) 07:25, 3 апреля 2018 (UTC)

• А зачем, что некорректно? MBH 10:12, 3 апреля 2018 (UTC)
  • ВС СССР появились только в 1946 году. — Nickel nitride (обс.) 10:56, 3 апреля 2018 (UTC)
    • Почему? Что означает эта фраза? В 1946-м году РККА была переименована в СА, но РККА была ВС СССР, просто по определению. MBH 11:08, 3 апреля 2018 (UTC)
    • Из статьи про ВС СССР: "1 сентября 1939 года был принят Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности», который дал окончательное определение Вооружённым Силам СССР, как структурной государственной военной организации, состоящей из видов и родов вооружённых сил советского государства того периода: Статья 4: Вооружённые Силы СССР состоят из Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Рабоче-Крестьянского Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск." MBH 11:13, 3 апреля 2018 (UTC)
      • Если бы были ВС, было бы единое министерство ими управляющее. 25 февраля 1946 года Наркомат обороны и Наркомат ВМФ были объединены в Народный комиссариат Вооружённых Сил СССР, который в марте 1946 года был преобразован в Министерство Вооружённых Сил СССР. — Nickel nitride (обс.) 11:24, 3 апреля 2018 (UTC)
• Сейчас будет Сделано MBH 12:49, 4 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:Императорская армия Японии во ВМВ

Замените в статьях шаблона {{Императорская армия Японии во ВМВ}} {{Вооружённые силы Японии во ВМВ}} на {{Императорская армия Японии во ВМВ}}. — Nickel nitride (обс.) 04:13, 3 апреля 2018 (UTC)

• А зачем, что некорректно? MBH 10:12, 3 апреля 2018 (UTC)
  • Тогда не было никаких ВС Японии. Был флот и армия. И всё. И у каждой структуры своё министерство. — Nickel nitride (обс.) 10:57, 3 апреля 2018 (UTC)
    • Почему не было? Как армия и флот могут не быть ВС? MBH 11:08, 3 апреля 2018 (UTC)
      • Потому что не было единой управляющей структуры. Не стоит натягивать современные термины на прошлое. — Nickel nitride (обс.) 11:19, 3 апреля 2018 (UTC)
• Сейчас будет Сделано MBH 12:49, 4 апреля 2018 (UTC)

Заливка озер

Обратите внимание: Проект:Водные_объекты#Озера_Казахстана--Kaiyr (обс.) 06:59, 2 апреля 2018 (UTC)

• Не понятно, при чём здесь ботоводы, заливка явно не автоматическая. Запроса тем более нет.  Не сделано ~Facenapalm 12:44, 30 апреля 2018 (UTC)

Шаблон:Русская императорская армия во время ПМВ

Замените в статьях шаблона {{Русская императорская армия во время ПМВ}} {{Вооружённые силы Российской империи во время Первой мировой войны}} на {{Русская императорская армия во время ПМВ}}. Перенаправление как неверное выставлю на удаление. — Nickel nitride (обс.) 20:13, 1 апреля 2018 (UTC)

• Сейчас будет Сделано MBH 14:40, 2 апреля 2018 (UTC)