Википедия:Кандидаты в добротные статьи
На этой странице происходит выбор добротных статей, которые ещё по той или иной причине не являются хорошими или избранными, однако могут быть причислены к одним из лучших статей в русской Википедии.
Если вы желаете попробовать выдвинуть статью на кандидатуру добротной, пожалуйста, обязательно ознакомьтесь с требованиями к статье и процедурой выдвижения!
Добротные статьи позднее могут стать хорошими или избранными.
Кандидаты
Всего номинировано статей: 69, а 9067 — уже присвоен статус добротных. Приглашаем принять участие в обсуждении кандидатов! (найти куратора для своей номинации) |
- Кандидаты при номинировании учитываются в списке.
- Закрытые дни переносятся в архив.
- Страница для оспаривания итогов
- К лишению статуса. Правила лишения статуса см. в шапке указанной страницы.
Свежие правки в обсуждениях
Список сокращений:
- д
- правка Викиданных
- ?
- подозрительная правка
- Н
- новая страница
- м
- малая правка
- б
- правка бота
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
20 июля 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 09:13 +237 Poltavski обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: дополнение)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:05 +278 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 04:47 0 Jolt Slater обсуждение вклад Метки: с мобильного устройства из мобильной версии через расширенный мобильный режим
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 03:18 −164 Zanka обсуждение вклад (→Кандидаты: обновление)
19 июля 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 18:47 0 Dan watcher 32 обсуждение вклад (→Доска почёта: обновление)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 15:35 +1 Reprarina обсуждение вклад (→История)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 15:26 0 Reprarina обсуждение вклад (→Искусство)
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 11:50 −15 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад (→Кандидаты: КИС)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:49 +11 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:48 +188 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 11:47 0 Victoria обсуждение вклад (→Следующее избрание списка или портала)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 11:44 −215 Victoria обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 09:48 +325 Victoria обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 09:47 −542 Victoria обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Избранные статьи 09:42 +51 Victoria обсуждение вклад (→История)
- разн.история Википедия:Рецензирование 09:29 −97 Zanka обсуждение вклад (оформление)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 08:40 +73 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 08:31 −379 Ouaf-ouaf2021 обсуждение вклад (→Кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июня 2024 07:06 +926 Andreykor обсуждение вклад (→Ромашка (санаторий, Москва))
18 июля 2024
- разн.история Википедия:Рецензирование 23:12 +155 Dan watcher 32 обсуждение вклад
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/18 июля 2024 12:46 +305 Mark Ekimov обсуждение вклад (Номинирование статьи «ТОЗ-54» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 12:46 +38 Mark Ekimov обсуждение вклад (Номинирование статьи «ТОЗ-54» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:51 +8 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло) Метка: редактор вики-текста 2017
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:43 +461 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:35 +116 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:22 +173 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:17 +114 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:14 +120 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:10 +166 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:08 +120 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:06 +545 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 08:04 +457 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 08:04 +530 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 08:01 +104 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:59 +186 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:58 +1461 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:58 +197 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:58 +120 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:56 −23 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:56 +13 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:55 +722 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:54 +233 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:54 +165 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:53 +22 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло) Метка: редактор вики-текста 2017
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:53 +378 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:52 +280 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:51 +338 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:51 +604 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:49 +163 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:48 +508 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:42 +114 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:41 +257 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:39 +542 Ibidem обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/8 июня 2024 07:39 +316 Liilia Moroz обсуждение вклад (→Хулло: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:35 +794 Ibidem обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:33 +463 Ibidem обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:30 +874 Ibidem обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:24 +22 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:24 +882 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 07:02 +275 KrokoDrill обсуждение вклад (→Серебряный рубль: Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 05:02 +29 SpeedOfLight обсуждение вклад (→Кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 03:37 +4 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль)
17 июля 2024
- разн.история м Википедия:Рецензирование 21:13 +11 Skazi обсуждение вклад (исправление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2024 20:50 +268 Lapsy обсуждение вклад (→Фатьма-султан (дочь Мехмеда IV): Ответ) Метка: ответ
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 20:36 0 Dan watcher 32 обсуждение вклад (→Доска почёта: Обновление.)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 20:36 −11 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/9 июля 2024 20:35 +1103 Ibidem обсуждение вклад (→Серебряный рубль) Метка: ссылка на неоднозначность
- разн.история Н Википедия:Кандидаты в добротные статьи/17 июля 2024 20:18 +296 Ibidem обсуждение вклад (Номинирование статьи «Фессалоника (сестра Александра Македонского)» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 20:18 +112 Ibidem обсуждение вклад (Номинирование статьи «Фессалоника (сестра Александра Македонского)» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 18:06 −277 Dan watcher 32 обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: Что-то Victoria пропала, дорабатываю таблицу.)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 16:36 +177 Leokand обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: дополнение)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 14:51 0 Dmartyn80 обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 14:50 +198 Dmartyn80 обсуждение вклад (Новая номинация: Олифант, Лоренс)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 14:10 −80 Удивленный1 обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 14:10 −2 Удивленный1 обсуждение вклад (оформление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 12:54 0 Dan watcher 32 обсуждение вклад (→Доска почёта: Обновление.)
- разн.история Википедия:Избранные статьи 11:36 +51 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (+Вокзал потерянных снов)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:33 −254 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: обновление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 11:30 +10 Vladimir Solovjev обсуждение вклад (статья Вокзал_потерянных_снов избрана (с помощью featuredarticles.js))
- разн.история м Википедия:Рецензирование 10:51 +97 Taw Tu'lki обсуждение вклад
- разн.история м Википедия:Рецензирование 10:47 +186 Taw Tu'lki обсуждение вклад
- разн.история м Википедия:Рецензирование 10:01 +150 Taw Tu'lki обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июня 2024 05:57 +59 Удивленный1 обсуждение вклад (→Ромашка (санаторий, Москва): оформление)
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июня 2024 05:57 +530 Удивленный1 обсуждение вклад (→Ромашка (санаторий, Москва): ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июня 2024 05:56 +630 Удивленный1 обсуждение вклад (→Ромашка (санаторий, Москва): ответ) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/12 июня 2024 05:46 +221 Удивленный1 обсуждение вклад (→Ромашка (санаторий, Москва): ответ участнику Andreykor: Получил. Жду Северный округ. (-)) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 05:40 −140 Удивленный1 обсуждение вклад (В архив с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список 05:40 −2 Удивленный1 обсуждение вклад (оформление)
- разн.история м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2024 05:26 +78 Удивленный1 обсуждение вклад (→Фатьма-султан (дочь Мехмеда IV): редактирование ответа) Метка: CD
- разн.история м Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2024 05:26 −50 Удивленный1 обсуждение вклад (→Фатьма-султан (дочь Мехмеда IV): редактирование ответа) Метка: CD
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/27 июня 2024 05:24 +590 Удивленный1 обсуждение вклад (: «Комментарий» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
16 июля 2024
- разн.история Википедия:Кандидаты в добротные статьи/10 июля 2024 14:47 +206 Zac Allan обсуждение вклад (: «За» с помощью гаджета QA (v. 1dwek))
- разн.история Википедия:Кандидаты в хорошие статьи 09:58 −721 Victoria обсуждение вклад (→Кандидаты)
- разн.история Википедия:Хорошие статьи 09:52 +67 Victoria обсуждение вклад (→Искусство)
15 июля 2024
- разн.история Википедия:Рецензирование 19:35 +174 Бутлегер обсуждение вклад
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 13:12 −257 Victoria обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 13:10 −20 Victoria обсуждение вклад (→Текущие кандидаты)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы 13:09 0 Victoria обсуждение вклад (→Следующее избрание списка или портала)
- разн.история Википедия:Кандидаты в избранные статьи 12:54 −237 Deinocheirus обсуждение вклад (→Текущие кандидаты: обновление)
- разн.история Википедия:Избранные статьи 12:28 +84 Deinocheirus обсуждение вклад (→Персоналии: +Роулинсон, Генри Кресвик)
Рецензирование вероятных КДС
Статья | Номинатор | Дата начала рецензии |
---|---|---|
Арабизмы в ингушском языке | WikiEditor1234567123 | 2024-05-05 |
UglyDolls. Куклы с характером | Лишь бы это имя не было занято | 2024-04-13 |
Быстрый обратный квадратный корень | Mercury | 2024-01-23 |
Хабовая система (авиация) | Рон Ави | 2023-12-27 |
Наимбана, Джон | CesarNS1980 | 2023-10-29 |
Федеральный закон о конфиденциальности данных оперативников и судей | CartN. | 2023-07-07 |
Сегодня ты узнаешь об устройстве ракеты | 178.70.48.176 | 2023-06-08 |
Правила
Данные правила являются основными принципами, выработанными участниками проекта, и должны соблюдаться, если нет серьёзных причин для обратного. Вместе с тем эти принципы не являются ни догмой, ни исчерпывающим перечнем соображений, рассматриваемых участниками проекта при подведении итогов обсуждений. Если отклонение от этих принципов в некоторых случаях идёт на пользу проекту и Википедии, то такое отклонение считается не только допустимым, но и желательным.
Критерии
Статьи русской Википедии, написанные с соблюдением правил и руководств и в полной мере соответствующие требованиям проекта ДС, изложенным ниже, могут претендовать на статус «Добротная статья».
Кандидат в добротные статьи должен обладать следующими свойствами:
- Быть консенсусной[к 1].
- Удовлетворять как общему[к 2], так и частным критериям значимости для данной тематики, если они есть.
- Быть нейтральной и взвешенной[к 3].
- Не содержать значимых умолчаний[к 4].
- Не содержать оригинальных исследований.
- В конце каждого абзаца требуется иметь как минимум одну ссылку на ВП:АИ, в которой подтверждается изложенное в абзаце. Если несколько абзацев опираются на один источник, та же ссылка выставляется в конце каждого абзаца. В тех случаях, когда абзац написан по нескольким источникам, то и сносок в нём должно быть ровно столько, сколько различных утверждений взято из различных источников: если утверждение А взято из источника а, a утверждение В взято из источника b, то после утверждения А должна стоять ссылка на источник а, а после утверждения B — на источник b[к 5].
- Соответствовать общим правилам оформления и правилам оформления статей данной тематики, если они есть.
- Объём статьи в знаках определяется в соответствии с ВП:РС. Рекомендованный минимальный объём статьи составляет 2500 знаков (включая пробелы); допускается отклонение в сторону уменьшения не более 10 %, если это не препятствует раскрытию темы. Избирающий проекта ДС вправе мотивированно присвоить статус ДС статье меньшего объёма с обязательным объяснением своего выбора. Объём статьи не должен превышать 12 000 знаков (включая пробелы) и не должен превышать 40 кБ; допускается отклонение в сторону увеличения не более 10 % на усмотрение избирающего[к 6].
- В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
- Комментарии
- ↑ В частности, в ней не должна вестись война правок (и она не должна быть защищена от редактирования на этом основании); не должно быть актуальных незавершённых дискуссий на её странице обсуждения.
- ↑ В рамках проекта Добротные статьи для определения соответствия общему критерию значимости не признаются вторичными следующие типы источников:
- сами объекты статей, например, если статья о картине или книге;
- географические (физические, политические и др.) карты.
- ↑ Например, раскрытие тех или иных моментов в статье должно примерно соответствовать тому, сколько внимания им уделяют вторичные источники, а использование первичных источников должно быть сведено к необходимому минимуму.
- ↑ Добротная статья не обязана раскрывать тему полностью, но в статье должны быть описаны все наиболее значимые факты об объекте, отражённые во вторичных авторитетных источниках. Отсутствие описания чего-либо не должно приводить к нарушению ВП:ВЕС или ВП:НТЗ. Подробнее см. ВП:ТДС-4.
- ↑ Также см. ВП:ТДС-6.
- ↑ Подробнее см. ВП:ТДС-8
Процедура выдвижения
Любой редактор русской Википедии, который считает, что какая-либо статья соответствует приведённым выше критериям и готов исправлять выявленные в процессе обсуждения недостатки, может номинировать её в добротные статьи. Существует ряд ограничений при выдвижении:
- а) Не допускается одному редактору номинировать более 3 статей в сутки.
- б) Редактору, который не довёл до статуса ни одной добротной, хорошей или избранной статьи, разрешено номинировать только одну статью. Следующие номинации в проекте ДС могут быть сделаны не раньше, чем у редактора появятся на личном счету хотя бы одна статусная статья либо действующая номинация будет закрыта отказом.
- Редактор в настройках учётной записи включает «Гаджет проекта „Добротные статьи“»
- В меню «инструменты» каждой статьи (которая ещё не является добротной или кандидатом) появляется ссылка «Номинировать в ДС»
- Кликая на ссылку, номинатор оставляет краткий комментарий к номинации, после чего гаджет автоматически:
- 3.1. Добавляет шаблон {{КДС}} в статью. (Если вы по какой-либо причине делаете это вручную, то внизу соответствующей страницы следует добавить {{subst:КДС}}.)
- 3.2. Добавляет статью на служебную страницу Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 3.3. Добавляет статью на страницу обсуждения Википедия:Кандидаты в добротные статьи/20 июля 2024.
Любой избирающий проекта, выявив нарушение пунктов (а) и (б), имеет право закрыть не соответствующую им номинацию отказом с формальным итогом «Нарушение процедуры выдвижения» и объяснением, как поступить дальше.
Процедура присвоения статуса
Статус «Добротная статья» могут присваивать и снимать только избирающие проекта ДС, имеющие право подведения итогов по номинациям.
- В течение недели участники Википедии участвуют в обсуждении статьи, проверяя её на соответствие критериям добротных статей.
- Обсуждение может быть завершено досрочно по желанию номинатора, или если будут указаны такие недостатки, которые препятствуют присвоению статуса и не могут быть исправлены за обычное время номинации.
- По истечении недели (или позже, в случае загрузки участников) один из избирающих проекта анализирует мнения о статье и, вычитав статью, присваивает или отказывает в присвоении статуса.
- 2.1. Избирающий не должен иметь конфликта интересов по номинации, в том числе не может быть одним из основных авторов или участвовать в посредничестве по тематике статьи (в том числе в качестве посредника).
- 2.2. Если за время номинации не было высказано аргументов против, то избирающий должен либо присвоить статус, либо самостоятельно аргументировать, почему статус не может быть присвоен.
- 2.3. Если за время номинации к статье были высказаны аргументированные замечания, а номинатор в течение недели не ответил на них и/или не внёс в статью соответствующие исправления/дополнения, номинация может быть закрыта по неактивности.
- 2.4. Если за время номинации были высказаны только аргументы против, то избирающий должен либо отказать в присвоении статуса, либо самостоятельно аргументировать, почему статус всё-таки может быть присвоен.
- 2.5. В остальных случаях итог подводится по усмотрению избирающего на основании высказанных аргументов и правил проекта.
- При необходимости итог может быть оспорен в трёхдневный срок. В этом случае итог подводит другой избирающий.
- Присвоение статуса делается с помощью гаджета (см. выше), который автоматически:
- 4.1. Добавляет секцию «Итог» с комментарием.
- 4.2. Обновляет статус номинации на служебной странице Википедия:Кандидаты в добротные статьи/Список.
- 4.3. Заменяет шаблон {{Кандидат в добротные статьи}} на {{Добротная статья}}, если статья была избрана.
- 4.4. Добавляет на страницу обсуждения статьи шаблон {{Сообщение ДС}}.
- После присвоения статуса необходимо на странице статьи в Викиданных напротив русскоязычной статьи установить пометку «добротная статья».
- Если автор номинации посчитает нужным закрыть её до подведения итога, и если она не успела вызвать обширного обсуждения, то номинатор вправе самостоятельно подвести отрицательный итог по своей номинации, указав причину, вызвавшую снятие своей статьи с обсуждения (превышение размера, невозможность доработать в разумные сроки и т. д.). Авторы номинаций, не являющиеся в избирающими проекта, могут это делать только в ручном режиме, обязательно выполнив все пункты процедуры, либо подведя предварительный итог с указанием причины.
См. также
- Википедия:Добротные статьи
- Проект:Добротные статьи
- Добротные статьи — что это такое? (видео)
- Основные авторы добротных статей
- Орден «Добротная статья»