Википедия:Форум арбитров: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

← Предыдущая правка Следующая правка →

Содержимое удалено Содержимое добавлено

ВизуальныйВики-текст

Линейный

Версия от 17:57, 9 сентября 2010

ВП:Ф-АРБ

Форум — Форум арбитров

Добавить тему

Архив

Данный форум предназначен для открытого обсуждения арбитрами общих вопросов, связанных с работой Арбитражного комитета, для вопросов других участников об этой работе, а также для запросов на модерацию арбитрами страниц пространства Арбитраж и их обсуждений.
Эта страница не предназначена для подачи и обсуждения конкретных исков — для этого существуют страницы заявок на арбитраж.

Discord
IRC

Оспаривание итогов
административных действий

Поиск по всему
форуму и архиву

Архивы · Решения · Текущие заявки · Рекомендации · Персональные санкции

Нарушение топик-бана фигурантом заявки 587

Из решения 587: 4.1.2. Участнику запрещается участие в голосованиях и обсуждениях в любой форме, в том числе путём уведомления и агитации других участников Википедии, включая уведомление и агитацию на внешних ресурсах и по закрытым каналам. 4.1.2. Нарушения ограничений, установленных п. 4.1.1, рекомендуется пресекать блокировками по прогрессивной шкале, а соответствующие правки могут быть откачены любым участником. В случае нарушения ограничений, установленных п. 4.1.2, администратор может применять меры по своему усмотрению с учётом конкретной ситуации, включая немедленную бессрочную блокировку, учитывая при этом возможность провокации. Участник обходит решение АК-9 через внешние ресурсы, пытается оказать давление на АК-10 и продолжает преследование меня как участника (за что многократно блокировался) в обход наложенных на него ограничений [1]. Прошу арбитров наложить на его учётную запись длительную либо бессрочную блокировку. --Scorpion-811 16:49, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

После консультации с другими доступными в настоящее время арбитрами участник заблокирован на 2 недели.-- Vladimir Solovjev ^обс 17:57, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Викиотпуск

Уважаемые арбитры, по причине повышенной загруженности в реальной жизни моё участие в Википедии в ближайшие пару недель будет сильно ограничено, в связи с чем прошу на это время ввести в основной состав резервного арбитра David.s.kats. — Артём Коржиманов 17:59, 30 августа 2010 (UTC)[ответить]

Неудобные названия заявок

У меня просьба к арбитрам по возможности переименовывать заявки в нормальные названия. Например предпоследнюю заявку ВП:617 следовало назвать «Zabaznov и Track13», а только что поданную «действия администратора Mstislavl» следует назвать «Lori-m и Mstislavl». Вероятно возможны и другие варианты названий. Текущая система просто не работает. Название «действия администратора ...», отличающееся в данном случае только маленькой буквой от заявки 2008 года, очевидно свою функцию не выполняет. — AlexSm 14:40, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

По масонству название заявки откровенно фиговое. Нельзя ли её переименовать в просто "Масонство"? --Scorpion-811 16:58, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

ВП:611

Если это не протворечит решению или каким-либо другим критериям, я мог бы взяться за проверку правильности лицензирования и оформления файлов, загружаемых коллегой. В принципе, я это периодически и так делаю. Вообще, Андрей за последнее время делает не так уж много ошибок при загрузках, усваивая стандартные требования. Мой пост можно рассматривать как запрос о наставничестве.

Дополнительные комментарии по неправильным или спорным загрузкам, указанным в проекте решения по иску:

Файл:Stamp of Norway. F.Nansen.1935.jpg — неочевидный случай несвободности изображения. На марке фото человека, умершего 80 лет назад, марка вышла 75 лет назад. Кто автор фото, неизвестно. Андрей мог посчитать, что тут подходит PD-old. Я, например, тоже не могу в течение секунды дать ответ, прав тут Андрей или не прав.
Файл:МаркаПМР1994(11).jpg, Файл:МаркаПМР1995(18).jpg — PD-PMR-exempt определяет, в числе прочего: «…иные государственные символы и знаки), которая утверждена государственными органами». По сложившейся практике, под подобную или похожую формулировку, включая PD-RU-exempt («государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное)»), подпадают и официальные почтовые марки. Поэтому я пока не усматриваю здесь ошибки со стороны Андрея.
Файл:Бетлингк.jpg — в проекте иска указано, что была «загрузка свободного файла с неверной лицензией». Почему для изображения XIX века не подходит PD-Old?
Файл:StampSlovenije1991Michel2.jpg — «недостаточное обоснование КДИ». Согласен, файл описан минималистски, но в целом верно. Файл действительно «иллюстрирует раздел статьи». Возможно, следовало дать ссылку непосредственно на раздел История почты и почтовых марок Словении#Современная Словения. Но если открыть статью, то это сразу очевидно.
Файл:Узницы Равенсбрюка.jpg — «избыточное изображение (не обоснована необходимость наличия в соответствии с КДИ, в статье имеются другие изображения)». В данном случае тоже имеет место минималистский подход к описанию. Я бы, конечно, добавил, что фотография детей-узников иллюстрирует такой-то раздел, где описывается пребывание и судьба именно детей в концлагере. Однако других фотографий детей в статье нет и, в принципе, изображение не такое уж избыточное.
commons:File:StampHungary1941Michel656.jpg, commons:File:StampLubiana1941Michel6.jpg, commons:File:StampLubiana1941Michel34.jpg, commons:File:StampMurskaSobota1945Michel44.jpg, commons:File:StampLjubljana1945Michel8.jpg — «файл не в общественном достоянии, ещё один, ещё один, неверно оформлен шаблон, неверно оформлен шаблон». Все изображения марок используются в одной статье — История почты и почтовых марок Словении. Марки эти были выпущены различными бывшими администрациями на территории Словении, которая потом вошла в состав Югославии, и потому их лицензирование определяется с помощью PD-Yugoslavia. Другое дело, что Андрей не смог разобраться с их лицензированием, которое требует в данной ситации проставления не только PD-Yugoslavia, но и PD-Slovenia. А такового не существует. Как видите, случай тут не из простых и требует внимательного изучения всех хитросплетений перехода территорий от одной администрации к другой — немудренно тут и ошибиться. В принципе, у меня вся эта статья (включая изображения) стоит на очереди проверки. Поэтому выявленные просчеты Андрея будут исправлены мной вместе с Андреем, а при необходимости мы обратимся за помощью к экспертам по лицензированию в подобных ситуациях. --Michael Romanov 21:49, 19 августа 2010 (UTC)[ответить]
Файл:Бетлингк.jpg - автор же не вообще неизвестен, а Андрею неизвестен. Он вполне мог умереть после 1940 года. Это либо {{PD-rusempire}}, либо аналог для Германии. Но вообще я поддерживаю кандидатуру Михаила в качестве наставника, я несколько раз общался с ним по поводу загрузки изображений почтовых марок, и каждый раз у меня это оставляло самые лучшие впечатления.--Yaroslav Blanter 05:30, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
по Файл:Бетлингк.jpg — даже если автор неизвестен совсем, то это нужно показывать источниками. Где-то же фото было опубликовано первоначально. С кандидатурой тоже согласен Track13 ^о_0 06:32, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Коллеги, такие харектерные коричневые портретные фотографии с крупным зерном: Файл:Buzeskul.jpg, Файл:Zhebeljov, Sergej Aleksandrovich.jpg, Файл:Karelin_G_S.jpg и мн. др. - все из ЭСБЕ и РБС. Они все в PD. --Dmitry Rozhkov 09:36, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Так никто не спорит, просто лицензия неверная. Они в ОД, так как были опубликованы в России до 1917 года.--Yaroslav Blanter 11:24, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Поддерживаю кандидатуру Михаила.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:16, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]
Поддерживаю кандидатуру Михаила. --Дарёна 09:29, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

Итог

Поскольку все арбитры высказались по кандидатуре, подведу итог. Думаю, что Михаил подходящая кандидатура на роль наставника, однако мне хотелось бы обратить его внимание на то, что для корректного использования какого-либо произведения искусства необходимо точно знать автора и правообладателя, иначе такое использование неправомерно. Особенно это критично для несвободных фотографий и, в частности, нарушает п. 10 ВП:КДИ и ст. 1274 ГК РФ (если, конечно, правообладатель - гражданин России). При этом неизвестность автора для загружающего изображение не может служить оправданием, за исключением тех случаев, когда достоверно известно, что автор неизвестен в принципе по каким-либо причинам. А в целом, у меня возражений нет. Участник Michael Romanov назначается наставником Андрея Сдобникова. — Артём Коржиманов 11:47, 20 августа 2010 (UTC)[ответить]

@@ Строка 3: / Строка 3: @@
 == Нарушение топик-бана фигурантом заявки [[ВП:587|587]] ==
 Из решения 587: 4.1.2. Участнику запрещается участие в голосованиях и обсуждениях в любой форме, в том числе путём уведомления и агитации других участников Википедии, включая уведомление и агитацию на внешних ресурсах и по закрытым каналам. 4.1.2. Нарушения ограничений, установленных п. 4.1.1, рекомендуется пресекать блокировками по прогрессивной шкале, а соответствующие правки могут быть откачены любым участником. В случае нарушения ограничений, установленных п. 4.1.2, администратор может применять меры по своему усмотрению с учётом конкретной ситуации, включая немедленную бессрочную блокировку, учитывая при этом возможность провокации. Участник обходит решение АК-9 через внешние ресурсы, пытается оказать давление на АК-10 и продолжает преследование меня как участника (за что многократно блокировался) в обход наложенных на него ограничений [http://www.peeep.us/8234f77d]. Прошу арбитров наложить на его учётную запись длительную либо бессрочную блокировку. --[[User:Scorpion-811|Scorpion-811]] 16:49, 9 сентября 2010 (UTC)
+: После консультации с другими доступными в настоящее время арбитрами участник заблокирован на 2 недели.-- [[User:Vladimir Solovjev|Vladimir Solovjev]] <sup>[[User talk:Vladimir Solovjev|обс]]</sup> 17:57, 9 сентября 2010 (UTC)
 == Викиотпуск ==