Конспирологические теории о пандемии COVID-19: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 10: Строка 10:


Миллионы случаев дезинформации относительно COVID-19 были замечены на нескольких онлайн-платформах<ref>{{cite web |url= https://arxiv.org/abs/2003.05004 |title= The COVID-19 Social Media Infodemic |author1= Matteo Cinelli |author2= Walter Quattrociocchi |author3= Alessandro Galeazzi |author4=Carlo Michele Valensise |author5= Emanuele Brugnoli |author6= Ana Lucia Schmidt |author7= Paola Zola |author8=Fabiana Zollo |author9=Antonio Scala |date= 10 March 2020 |website= [[arXiv]] |publisher= |access-date= 29 March 2020 |quote= }}</ref>. Другие исследователи фейковых новостей отметили, что некоторые слухи начались в Китае, а затем многие из этих же слухов распространились на Корею и США, что побудило несколько университетов в Корее начать многоязычную кампанию «факты прежде слухов», чтобы реагировать на утверждения, увиденные в интернете<ref>{{cite web |url= https://www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000739/selectBoardArticle.do?nttId=18241 |title= “Fact before rumors” campaign just began by the IBS Data Science Group |author=<!--Not stated--> |date= 26 March 2020 |website= [[Institute for Basic Science]] |publisher= |access-date= 31 March 2020 |quote= }}</ref><ref>{{cite web |url= https://www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000971/selectBoardArticle.do?nttId=18234&pageIndex=1&searchCnd=&searchWrd= |title= 코로나바이러스와 인포데믹 |author=[[Cha Meeyoung]] |date= 24 March 2020 |website= [[Institute for Basic Science]] |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref><ref>{{cite web |url= http://dongascience.donga.com/news.php?idx=35457 |title= "동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어 |author=<!--Not stated--> |date= 25 March 2020 |website= Donga Science |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref><ref>{{cite web |url= https://www.hankyung.com/opinion/article/2020032509531 |title= [차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대 |author=<!--Not stated--> |date= 25 March 2020 |website= 한국경제 |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref>.
Миллионы случаев дезинформации относительно COVID-19 были замечены на нескольких онлайн-платформах<ref>{{cite web |url= https://arxiv.org/abs/2003.05004 |title= The COVID-19 Social Media Infodemic |author1= Matteo Cinelli |author2= Walter Quattrociocchi |author3= Alessandro Galeazzi |author4=Carlo Michele Valensise |author5= Emanuele Brugnoli |author6= Ana Lucia Schmidt |author7= Paola Zola |author8=Fabiana Zollo |author9=Antonio Scala |date= 10 March 2020 |website= [[arXiv]] |publisher= |access-date= 29 March 2020 |quote= }}</ref>. Другие исследователи фейковых новостей отметили, что некоторые слухи начались в Китае, а затем многие из этих же слухов распространились на Корею и США, что побудило несколько университетов в Корее начать многоязычную кампанию «факты прежде слухов», чтобы реагировать на утверждения, увиденные в интернете<ref>{{cite web |url= https://www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000739/selectBoardArticle.do?nttId=18241 |title= “Fact before rumors” campaign just began by the IBS Data Science Group |author=<!--Not stated--> |date= 26 March 2020 |website= [[Institute for Basic Science]] |publisher= |access-date= 31 March 2020 |quote= }}</ref><ref>{{cite web |url= https://www.ibs.re.kr/cop/bbs/BBSMSTR_000000000971/selectBoardArticle.do?nttId=18234&pageIndex=1&searchCnd=&searchWrd= |title= 코로나바이러스와 인포데믹 |author=[[Cha Meeyoung]] |date= 24 March 2020 |website= [[Institute for Basic Science]] |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref><ref>{{cite web |url= http://dongascience.donga.com/news.php?idx=35457 |title= "동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어 |author=<!--Not stated--> |date= 25 March 2020 |website= Donga Science |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref><ref>{{cite web |url= https://www.hankyung.com/opinion/article/2020032509531 |title= [차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대 |author=<!--Not stated--> |date= 25 March 2020 |website= 한국경제 |publisher= |access-date= 30 March 2020 |quote= |language= Korean}}</ref>.

Многие газеты с платной подпиской на материалы, размещённые на своих официальных сайтах, понизили их для некоторых или всех своих коронавирусных репортажей<ref name="Paywalls">{{cite news |last1=Jerde |date=March 12, 2020 |first1=Sara |title=Major Publishers Take Down Paywalls for Coronavirus Coverage |url=https://www.adweek.com/digital/major-publishers-take-down-paywalls-for-coronavirus-coverage/ |accessdate=March 25, 2020 |work=Adweek}}</ref>. Многие научные издательства размещали научные статьи, связанные со вспышкой болезни, в [[Открытый доступ|открытом доступе]]<ref name="AutoDW-255">{{cite press release |url=https://wellcome.ac.uk/press-release/sharing-research-data-and-findings-relevant-novel-coronavirus-covid-19-outbreak |title=Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19) outbreak |work=wellcome.ac.uk |date=January 31, 2020 |access-date=February 13, 2020}}</ref>. Некоторые учёные решили быстро поделиться своими результатами на препринтных серверах, таких как [[bioRxiv]]<ref name="AutoDW-256">{{Cite news |url=https://www.wired.com/story/coronavirus-research-preprint-servers/ |title=Coronavirus Research Is Moving at Top Speed – With a Catch |work=Wired |last1=Rogers |first1=Adam |date=January 31, 2020 |access-date=February 13, 2020 |issn=1059-1028}}</ref>. [[Nature Medicine]] опубликовала статью, опровергающую теорию заговора о том, что вирус [[SARS-CoV-2]] был создан искусственно. Было показано, что высокоаффинное связывание [[Пепломеры|пепломеров]] вируса с человеческим [[Ангиотензинпревращающий фермент 2|ангиотензинпревращающим ферментом 2]] (ACE2) является «наиболее вероятным результатом [[Естественный отбор|естественного отбора]] на человеческом или человекоподобном ACE2, который позволяет возникнуть другому оптимальному связующему раствору»<ref name="NM">{{cite journal |authors=Kristian G. Andersen, Andrew Rambaut, W. Ian Lipkin, Edward C. Holmes & Robert F. Garry |title=The proximal origin of SARS-CoV-2|journal=Nature Medicine|doi=10.1038/s41591-020-0820-9| date=March 17, 2020|url=https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9?fbclid=IwAR0cOVC4i9wyLuODURmxAxWWGOUm9RyzHmzTBA98jI_SR-ou8v-8_MLJgP4}}</ref>. В случае [[Генетическая инженерия|генетической манипуляции]], вероятно, была бы использована одна из нескольких обратных генетических систем для [[:en:Betacoronavirus|бетакоронавирусов]], в то время как генетические данные неопровержимо показали, что вирус не является производным от ранее использованного шаблона вируса. Было обнаружено, что общая молекулярная структура вируса отличается от известных коронавирусов и наиболее близка к структуре вирусов летучих мышей и ящеров, которые были мало изучены и никогда не вредили людям<ref>{{cite web | url =https://www.livescience.com/coronavirus-not-human-made-in-lab.html |title=The coronavirus did not escape from a lab. Here's how we know|author=Jeanna Bryner|publisher=[[Live Science]]| accessdate =March 27, 2020}}</ref>.


== Конспирологические теории пандемии ==
== Конспирологические теории пандемии ==

Версия от 07:57, 2 апреля 2020

После начала пандемии коронавируса 2019 года (COVID-19) в Интернете стали распространяться конспирологические версии и дезинформация относительно происхождения, масштаба, профилактики, лечения и других аспектах в этого заболевания[1][2][3][4]. Дезинформация распространялись в социальных сетях, текстовых сообщениях, а такэе рядом государственных СМИ различных стран. В числе наиболее распространённых версий такого рода — утверждения, что вирус является биологическим оружием с запатентованной вакциной, инструментом регулирования численности населения или результатом шпионской операции[5][6][7]. Медицинская дезинформация о способах профилактики, лечения и самодиагностики коронавирусной болезни также распространялась в социальных сетях[8]. Всемирная организация здравоохранения объявила «инфодемию» (infodemic) неверной информации о вирусе, которая представляет опасность для всемирного здравоохранения[3].

Меры по борьбе с дезинформацией

2 февраля 2020 года Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявила о «массовой инфодемии» (то есть «эпидемии дезинформации»), указав на обилие распространяемой недостоверной информации о вирусе, которая «мешает людям находить надёжные источники и надёжные рекомендации, когда им это необходимо». ВОЗ заявила, что в связи со сложившейся ситуацией создана прямая круглосуточная «горячая линия» ВОЗ, где специалисты по коммуникациям и социальным сетям отслеживают дезинформацию о вирусе и реагируют на неё через веб-сайт ВОЗ и страницах в социальных сетях[9][10][11]. ВОЗ специально развенчала как ложные некоторые утверждения, распространенные в социальных сетях, в том числе утверждение о том, что человек может сказать, есть ли у него вирус или нет, просто задержав дыхание; утверждение о том, что употребление большого количества воды защитит от вируса; и утверждение о том, что полоскание горла солёной водой может предотвратить инфекцию[12].

Представители Facebook, Твиттер и Google заявили, что их компании сотрудничают с ВОЗ в борьбе с «дезинформацией»[13] . В своём блоге Facebook заявил, что они будут удалять контент, который нарушает политику организаций здравоохранения и местных властей в отношении дезинформации, приводящей к «физическому вреду»[14]. Facebook также предоставляет бесплатную рекламу ВОЗ[15].

В конце февраля 2020 года интернет-магазин Amazon удалил из своего каталога более миллиона продуктов, которые характеризовались как способные вылечить или защитить от коронавируса, а также десятки тысяч продуктов медицинского назначения с завышенной ценой[16].

Миллионы случаев дезинформации относительно COVID-19 были замечены на нескольких онлайн-платформах[17]. Другие исследователи фейковых новостей отметили, что некоторые слухи начались в Китае, а затем многие из этих же слухов распространились на Корею и США, что побудило несколько университетов в Корее начать многоязычную кампанию «факты прежде слухов», чтобы реагировать на утверждения, увиденные в интернете[18][19][20][21].

Многие газеты с платной подпиской на материалы, размещённые на своих официальных сайтах, понизили их для некоторых или всех своих коронавирусных репортажей[22]. Многие научные издательства размещали научные статьи, связанные со вспышкой болезни, в открытом доступе[23]. Некоторые учёные решили быстро поделиться своими результатами на препринтных серверах, таких как bioRxiv[24]. Nature Medicine опубликовала статью, опровергающую теорию заговора о том, что вирус SARS-CoV-2 был создан искусственно. Было показано, что высокоаффинное связывание пепломеров вируса с человеческим ангиотензинпревращающим ферментом 2 (ACE2) является «наиболее вероятным результатом естественного отбора на человеческом или человекоподобном ACE2, который позволяет возникнуть другому оптимальному связующему раствору»[25]. В случае генетической манипуляции, вероятно, была бы использована одна из нескольких обратных генетических систем для бетакоронавирусов, в то время как генетические данные неопровержимо показали, что вирус не является производным от ранее использованного шаблона вируса. Было обнаружено, что общая молекулярная структура вируса отличается от известных коронавирусов и наиболее близка к структуре вирусов летучих мышей и ящеров, которые были мало изучены и никогда не вредили людям[26].

Конспирологические теории пандемии

Китайское биологическое оружие

В январе 2020 года Би-би-си опубликовала сообщение со ссылкой на две статьи от 24 января из The Washington Times, в которых утверждается, что вирус COVID-19 является частью китайской программы по разработке биологического оружия, реализованной в Уханьском институте вирусологии (WIV)[1][27]. Позже газета Washington Post опубликовала статью, опровергающую теорию заговора со ссылкой на американских экспертов, которые объяснили, что этот институт не подходит для исследований в области биологического оружия и что большинство стран отказались от биологического оружия как бесполезного; кроме того, нет никаких доказательств, что вирус был генетически модифицирован[28].

В феврале 2020 года американский сенатор Том Коттон и профессор Фрэнсис Бойл предположили, что вирус, возможно, был китайским биологическим оружием[29], хотя, по мнению многочисленных медицинских экспертов, нет никаких доказательств этого[30]. Консервативный политический обозреватель Раш Лимбо заявил на радиопередаче «Шоу Раша Лимбо», что вирус, вероятно, был «лабораторным экспериментом КПК», и что китайцы вооружались вирусом и сопутствующей истерией СМИ, чтобы уничтожить Дональда Трампа[31][32]. В феврале 2020 года The Financial Times сообщила со ссылкой на одного из ведущих исследователей коронавируса Тревора Бедфорда, что «нет никаких доказательств генной инженерии, которые мы можем найти», и что «у нас есть доказательства того, что мутации [в вирусе] полностью соответствуют естественной эволюции»[33]. Далее Бедфорд пояснил: «Наиболее вероятный сценарий, основанный на генетическом анализе, заключался в том, что вирус был передан летучей мышью другому млекопитающему 20-70 лет назад. Это промежуточное животное, ещё не идентифицированное, передало его первому человеку-вирусоносителю в городе Ухань в конце ноября или начале декабря 2019 года»[33].

29 января англоязычный экономический Интернет-блог Zero Hedge без каких-либо доказательств предположил, что штамм COVID-19, ответственный за вспышку коронавируса, создали учёные из Уханьского института. Zero Hedge, используя доксинг, опубликовал полные контактные данные учёного, предположительно ответственного за это, включая его имя, фото и номер телефона, предлагая читателям «нанести [китайскому учёному] визит, если они хотят знать, что действительно вызвало пандемию коронавируса»[34]. Позже Twitter навсегда заблокировал аккаунт блога за политику манипулирования платформой[35].

В январе 2020 года американский новостной сайт Buzzfeed News опубликовал конспирологическую теорию о связи между логотипом Уханьского института WIV и «Umbrella Corporation» — агентством, которое создало вирус, запускающий Зомби-апокалипсис в серии компьютерных игр Resident Evil. Эта теория также усматривала связь между «Racoon» (главный город в Resident Evil) и анаграммой «Corona» (название вируса)[36]. Популярность этой теории привлекла внимание веб-сайта Snopes, специализирующегося на критическом изучении городских легенд, слухов и сомнительных историй, который доказал, что логотип был не Уханьского института, а шанхайской компании Shanghai Ruilan Bao Hu San Biotech Limited, расположенной примерно в 500 милях (800 км) от Шанхая, и дополнительно указал, что правильное название города в Resident Evil — Raccoon City[36]. Веб-сайт Inverse сообщил, что «Кристофер Бузи, основатель Bot Sentinel, провёл в Твиттере анализ для Inverse и обнаружил, что [онлайн]-боты и тролли выдвигают множество ложных утверждений. Эти боты утверждают, что Китай намеренно создал вирус, который является биологическим оружие, а демократы преувеличивают угрозу причинения вреда Дональду Трампу и т. д. Хотя мы не можем подтвердить происхождение этих ботов, они решительно выступают за Трампа»[37].

Наряду с намеренной дезинформацией, остаются опасения по поводу случайной утечки вируса из Уханьского института[38]. В 2017 году американский молекулярный биолог Ричард Х. Эбрайт заявил, что WIV был расширен, чтобы стать первой лабораторией биологической безопасности 4 уровня материкового Китая, отметив предыдущие утечки вируса SARS из других китайских лабораторий[39]. Хотя Эбрайт опроверг несколько конспирологических теорий в отношении WIV (например, что вирус был специально спроектирован), он отметил в интервью BBC China, что это не «исключает полностью» утечку вируса из-за инцидента в лаборатории[38]. 6 февраля 2020 года Белый дом обратился к учёным и медицинским исследователям с просьбой быстро расследовать происхождение вируса, чтобы учесть как текущее распространение, так и «информировать о будущей подготовке к вспышке [эпидемии] и лучше понять аспекты распространения коронавирусов среди животных и человека и окружающей среды»[40].

Председатель комитета по обороне Палаты общин Великобритании Тобиас Эллвуд также публично поставил под сомнение роль Уханьского института в производстве продукции для китайской армии и призвал к «большей прозрачности в отношении происхождения коронавируса»[41].

Газета South China Morning Post сообщила, что одна из ведущих исследователей Уханьского института, Ши Чжэнли?!, была мишенью атак в китайских социальных сетях, которые утверждали, что её работа над вирусами летучих мышей является источником вируса COVID-19, на что Ши отреагировала так: «Я клянусь моей жизнью, [вирус] не имеет ничего общего с лабораторией», и когда газета попросила исследователя прокомментировать атаки, Ши ответила: «Моё время должно быть потрачено на более важные вопросы»[42]. Китайская медиагруппа Caixin сообщила, что Ши выступила с публичными заявлениями против «предполагаемых теорий „шапочек из фольги“ как источнике нового вируса», цитируя её слова: «Новый коронавирус 2019 года — это природа, наказывающая человечество за сохранение нецивилизованных жизненных привычек. Я, Ши Чжэнли, клянусь своей жизнью, что это не имеет ничего общего с нашей лабораторией»[43].

Ультраправый американский комментатор из Нью-Джерси Джош Бернштейн заявил, что Демократическая партия и «глубокое медицинское государство» сотрудничают с правительством Китая в создании и выпуске коронавируса, чтобы свалить Дональда Трампа. Далее Бернштейн предложил, чтобы виновные были заперты в комнате с заражёнными коронавирусом в качестве наказания[44].

Биологическое оружие США

Обвинения в российских СМИ

22 февраля 2020 года ряд официальных представителей США заявил, что Россия стоит за кампанией дезинформации, используя тысячи учётных записей в социальных сетях в Twitter, Facebook и Instagram для преднамеренного продвижения «теорий заговора», утверждающих, что вирус является биологическим оружием, разработанным ЦРУ, а США ведёт экономическую войну с Китаем, используя вирус[45][46][47]. Исполняющий обязанности помощника госсекретаря по Европе и Евразии Филип Рикер заявил, что «намерение России состоит в том, чтобы сеять раздор и подрывать институты и альянсы США изнутри» и «распространяя дезинформацию о коронавирусе, российские злоумышленники вновь решили угрожать общественной безопасности, отвлекая от глобальных ответных действий в области здравоохранения»[45]. Официальные представители России отрицали эти обвинения, отмечая, что «это заведомо ложная история»[48].

Согласно публикации в американском консервативном журнале The National Interest, хотя официальные российские каналы не выдвигают теорию заговора о биологическом оружии в США, другие российские СМИ не разделяют сдержанность Кремля в этом вопросе[49]. Газета «Красная звезда», финансируемая министерством обороны России, опубликовала статью под названием «Коронавирус: американская биологическая война против России и Китая», в которой утверждается, что вирус призван нанести ущерб экономике Китая, ослабив её на следующем раунде торговых переговоров[49]. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил в радиоинтервью, что вирус был экспериментом Пентагона и фармацевтических компаний. Дипломат Игорь Никулин, бывший советник генерального секретаря ООН, заявил на российском телевидение и в других СМИ, что Ухань был выбран для атаки, потому что наличие там вирусологической лаборатории предоставило Пентагону и ЦРУ возможность прикрытия информации об утечке результатов китайского биологического эксперимента[49].

Обвинения в иранских СМИ

По сообщению радиостанции Farda[англ.], иранский священнослужитель Сейед Мохаммад Саиди обвинил президента США Дональда Трампа в том, что он нацелился на город Кум с помощью коронавируса, «чтобы нанести ущерб его культуре и чести». Саиди заявил, что Трамп выполняет своё обещание поразить иранские культурные объекты, если иранцы отомстят за авиаудар США, жертвой которого стал командующий силами «Кудс» Касем Сулеймани[50].

Представитель иранского телевидения Али Акбар Рафипур заявил, что коронавирус является частью программы «гибридной войны», которую США ведут против Ирана и Китая[51].

Бригадный генерал Голям Реза Джалали, глава Иранской организации гражданской обороны, заявил, что коронавирус, вероятно, является биологической атакой на Китай и Иран с экономическими целями[52][53].

Хоссейн Салами, глава Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР), заявил, что вспышка коронавируса в Иране может быть вызвана «биологической атакой» США[54]. Несколько иранских политиков, в том числе Высший руководитель Али Хаменеи, Хосейн Амир-Абдоллахиан, Расул Фалахати, Алиреза Панахиан, Абольфазл Хасанбейджи и Голямали Джафарзаде Иманабади, также сделали подобные заявления[55]. Однако заместитель министра здравоохранения Ирана Реза Малехзаде отверг теорию биологической войны[56].

Бывший президент Ирана Махмуд Ахмадинежад 9 марта 2020 года направил письмо в ООН, где утверждал, что «миру ясно, что мутированный коронавирус был произведён в лаборатории» и что COVID-19 является «новым оружием для создания и/или поддержания политического и экономического верховенства на мировой арене»[57].

Обвинения в китайских СМИ

По сообщениям лондонскоого журнала The Economist, в китайских интернет-ресурсах широко обсуждаются конспирологические теории о том, что вирус COVID-19 создан ЦРУ для подавления Китая[58]. Хотя в США факт ведения бактериологической войны против китайских войск во время Корейской войны считается голосовным обвинением, в Китае это считается достоверным, что способствует распространению этих конспирологических теорий[59].

Несколько китайских конспирологических статей, относящихся к эпохе атипичной пневмонии, всплыли в последнее время с изменёнными деталями (атипичная пневмония также объявлена актом биологической войны США против Китая). В некоторых из этих статей утверждается, что китайская компания BGI Group[англ.], специализирующаяся на исследованиях генома, продала США базу данных о генетической информации китайцев в США, что помогло США разработать вирус, ориентированный на геном этнических китайцев[60].

26 января 2020 года китайский новостной сайт оборонной тематики Xilu опубликовал статью, в которой подробно рассказывалось о том, как США искусственно создали вирус для «точного нацеливания на китайцев»[61]. Эта статья была удалена с сайта в начале февраля[источник не указан 1696 дней].

Некоторые статьи на популярных китайских сайтах намекают, что вирус COVID-19 в Китай занесли американские военные — участники Всемирных военных игр в Ухани в 2019 году, которые продолжались до конца октября 2019 года. По мнению авторов этих статей, невнимательное отношение и непропорционально низкие результаты американских спортсменов в играх указывают на то, что они могли находиться там для других целей, и могли на самом деле быть «боевиками» биологической войны. Также указывалось, что место жительства американских военных в Ухани было расположено близко к оптовому рынку морепродуктов Хуанань, где отмечены первые случаи заражения[62][59].

В марте 2020 года эту конспирологическую теорию поддержал Чжао Лицзянь?!, представитель министерства иностранных дел КНР[63][64][65], в связи с чем 13 марта правительство США вызвало посла Китая Цуй Тянькая в Вашингтон для дачи разъяснений[66].

Арабский мир

Многие авторы арабских СМИ поддерживают консипирологическую теорию о том, что COVID-19, а также SARS и вирус свиного гриппа были специально созданы и распространены США, и это «часть экономической и психологической войны, которую США ведут против Китая с целью ослабить его и представить как отсталую страну и источник болезней»[67]. Эту позицию высказаывали иракский политолог Сабах аль-Акили на телеканале Al-Etejah, обозреватель саудовской газеты «Аль-Ватан» Сауд аль-Шери, обозреватель сирийской газеты «Аль-Таура» Хуссейн Сакер и египетский журналист Ахмад Рифат на египетском новостном сайте Vetogate[67].

Филиппины

Филиппинский сенатор Тито Сотто продемонстрировал на слушаниях в Сенате Филиппин в феврале 2020 года видеоролик, в котором высказывает версию, что коронавирус — это биологическая война против Китая[68][69].

Венесуэла

Член Конституционной ассамблеи Венесуэлы Элвис Мендес заявил, что коронавирус является «бактериологическим оружием, созданным в 89-м, 90-м и далее», и это была болезнь, «привитая гринго». Мендес предположил, что вирус был оружием против Латинской Америки и Китая и его цель состояла в том, чтобы деморализовать людей, чтобы «создать свою систему». Мендес также заверил, что Венесуэла готова противостоять вирусу и что в стране есть такие же медицинские препараты, как и на Кубе[70].

Сионистское биологическое оружие

Англоязычный международный новостной телеканал Press TV, финансируемый правительством Ирана, распространял заявления, что «сионистские элементы разработали смертоносный штамм коронавируса против Ирана»[71]. Аналогичным образом различные арабские СМИ обвиняли Израиль и США в создании и распространении вирусов птичьего гриппа и атипичной пневмонии[72]. В социальных сетях распространялось множество конспирологических теорий, в том числе предположение, что евреи изготовили вирус COVID-19, чтобы спровоцировать обвал мирового фондового рынка и тем самым получить прибыль от инсайдерской торговли; в одном ток-шоу на турецком телевидении обсуждался даже сценарий, в котором евреи и сионисты создали COVID-19, птичий грипп и геморрагическую лихорадку Крым-Конго, чтобы «переформатировать мир, захватить страны [и] нейтрализовать население мира»[73].

Шпионская операция

В некоторых Интернет-публикациях со ссылкой на сообщение Канадской радиовещательной корпорации (CBC) от июля 2019 года утверждается, что коронавирус якобы был украден из канадской вирусологической лаборатории китайскими учёными[74]. CBC в связи с этим заявила, что их сообщение было искажено дезинформацией, а Эрик Морриссетт, начальник отдела по связям со СМИ Министерства здравоохранения Канады и Агентства общественного здравоохранения Канады, заявил, что шпионская версия «не имеет фактической основы». Известно, что ни один из образцов, отправленных китайскими специалистами 31 марта 2019 года из Виннипега в Пекин, не был коронавирусом COVID-19. Текущее местонахождение пропавших китайских исследователей неизвестно, ведётся расследования Королевской канадской конной полицией. Не имеется доказательств того, что пропавшие китайские учёные были ответственны за отправку патогенов в Китай[75][76][77]. В разгар эпидемии коронавируса эксперт по биологической войне из израильского Центра стратегических исследований «Бегин-Садат»[англ.], ссылаясь на пресс-конференцию НАТО, допустил шпионаж как причину утечки вируса, но нет никаких подтверждений того, что коронавирус был похищен из канадской лаборатории или является результатом китайских исследований в области защиты от биологического оружия[78].

Инструмент контроля численности населения

По сообщению Би-би-си, Джордан Сатер, известная YouTuber, сторонница ультраправой теории заговора QAnon и антивакцинаторского движения, заявляла, что вспышка коронавируса является инструментом контроля численности населения, созданным британским институтом Пирбрайта?! и бывшим главой Microsoft Биллом Гейтсом[1][79].

Теория, что коронавирус не является новым

Существуют теория, утверждающая, что дезинфицирующие средства типа спрея Lysol являются доказательством того, что правительства ряда стран знали о коронавирусе задолго до начала пандемии 2019—2020 годов, поскольку на баллончиках Lysol имеется надпись, что это средство эффективно против «человеческого коронавируса». Такая маркировка имелась на баллончиках Lysol с начала 1960-х годов, и, следовательно, правительства уже тогда были осведомлены о коронавирусе. Представители британской компании Reckitt Benckiser, владеющей брендом Lysol, в ответ заявили, что коронавирусы являются давно известным семейством вирусов и их продукт не был предназначен для борьбы со штаммом коронавируса SARS-CoV-2[80].

Дезинформация о масштабах эпидемии

Дезинформация от лжемедсестры

24 января в Интернете была распространена видеозапись, на которой женщина, представившаяся медсестрой Цзинь Хуэй из провинции Хубэй[81] описывала ситуацию в Ухане как гораздо более тяжелую, чем сообщали китайские официальные лица. По её утверждению, на тот момент более 90 000 человек были заражены вирусом в Китае, вирус может распространяться от одного человека до 14 человек, и началась его вторая мутация[82]. Ролик набрал миллионы просмотров в социальных сетях и был упомянут в многочисленных онлайн-отчетах. Однако BBC отметила, что вопреки английским субтитрам в одной из видео, женщина не может быть медсестрой или врачом, и её костюм и маска не соответствуют тем, которые носил медицинский персонал в провинции Хубэй[1]. Заявление о 90 000 зараженных вирусом было охарактеризовано как «необоснованное»[1][82].

Предполагаемая утечка информации

25 февраля 2020 года газета Taiwan News опубликовала статью, в которой утверждалось, что китайская инвестиционная компания Tencent случайно опубликовала реальные цифры смертности и заражения в Китае. Согласно статье в Taiwan News, ситуационный центр Tencent Epidemic Situation Tracker в течение короткого промежутка времени продемонстрировал скришот с диаграммами численности инфицированных и погибших от коронавируса, во много раз превышавших официальные цифры, информация об этом была почерпнута из поста в Facebook 38-летнего тайваньца Хироки Ло и анонимного тайваньского пользователя сети[83]. На статью в Taiwan News ссылались другие СМИ, такие как Daily Mail, она широко распространялась в Твиттере, Facebook, 4chan, и породила волну конспирологических публикаций. Джастин Лесслер, адъюнкт-профессор Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, утверждает, что цифры в этой предполагаемой «утечке» являются нереалистичными. Представитель Tencent заявил, что изображение в публикации в Taiwan News было подделано, и содержит «ложную информацию, которую мы никогда не публиковали»[84].

Кеони Эверингтон, автор статьи в Taiwan News, в свою очередь, утверждал подлинность утечки[85]. Брайан Хайо и Ларс Вустер из New Bloom Magazine, основываясь на данных на других сайтах, использовавших базу данных Tencent для создания пользовательских визуализаций, опровергали данные Taiwan News. Они пришли к выводу, что опубликованный скриншот был сфабрикован[85].

Ложная интерпретация карты World Population Project

В начале февраля 2020 ряд австралийских СМИ (и британские таблоиды The Sun, Daily Mail и Metro[англ.]) разместили карту десятилетней давности, опубликованную в рамках проекта World Population Project, реализуемого Саутгемптонским университетом. На этой карте была изображена схема распространения некоей гипотетической эпидемии вируса, и опубликовавшие её СМИ утверждали, что карта иллюстрирует распространение коронавируса в 2020 году[86]. Эти утверждения были затем распространены через страницы этих СМИ в социальных сетях, и, хотя некоторые из них позже удалили карту, BBC сообщила, что ряд новостных сайтов ещё не удалил эту карту[86].

Дезинформация со стороны криминальных структур

ВОЗ предупредила о появлении нового вида мошенничества, когда преступники, представляюшиеся представителями ВОЗ, запрашивают у жертв персональные данные по электронной почте или телефону[87].

Представители компании Check Point, работающей в сфере кибербезопасности, отмечают рост числа фишинговых атак путём рассылки писем на тему коронавирусов, содержащих вложения с вредоносным программным обеспечением. Злоумышленники зачастую используют поддельные домены, такие как «cdc-gov.org» вместо правильного «cdc.gov», или даже подделывают домен, чтобы он выглядел реальным. Было зарегистрировано более 4000 доменов, связанных с коронавирусом[88].

Полиция штата Нью-Джерси (США) сообщила о случаях, когда преступники обходили дома и, утверждая, что они из CDC, пытались продавать товары по завышенным ценам или иным образом обманывать жертв под видом просвещения и защиты населения от коронавируса[89].

В социальных сетях злоумышленниками распространяются ссылки, предназначенные якобы для перехода на карту распространения коронавируса Университета Джона Хопкинса, но вместо этого ведущие на поддельный сайт, распространяющий вредоносное программное обеспечение[90].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 "China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale". BBC News. January 30, 2020. Архивировано 4 февраля 2020. Дата обращения: 8 февраля 2020.
  2. Taylor, Josh (January 31, 2020). "Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation". The Guardian. Архивировано 2 февраля 2020. Дата обращения: 3 февраля 2020.
  3. 1 2 Natasha Kassam (March 25, 2020). "Disinformation and coronavirus". The Interpreter. Lowy Institute.
  4. Here's A Running List Of Disinformation Spreading About The Coronavirus. Buzzfeed News. Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 6 февраля 2020 года.
  5. Jessica McDonald Social Media Posts Spread Bogus Coronavirus Conspiracy Theory. factcheck.org (24 января 2020). Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 6 февраля 2020 года.
  6. Here's A Running List Of Disinformation Spreading About The Coronavirus. Buzzfeed News. Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 6 февраля 2020 года.
  7. Ghaffary, Shirin How tech companies are scrambling to deal with coronavirus hoaxes. Vox (31 января 2020). Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 8 февраля 2020 года.
  8. Robert H. Shmerling. Be careful where you get your news about coronavirus. Harvard Health Blog (1 февраля 2020). Дата обращения: 25 марта 2020.
  9. World Health Organization (2020). Novel Coronavirus (‎2019-nCoV)‎: situation report, 13 (Report). World Health Organization. hdl:10665/330778.
  10. Coronavirus: UN health agency moves fast to tackle 'infodemic'; Guterres warns against stigmatization. UN News (4 февраля 2020). Дата обращения: 5 февраля 2020. Архивировано 5 февраля 2020 года.
  11. WHO Says There's No Effective Coronavirus Treatment Yet. Yahoo! Finance. Дата обращения: 6 февраля 2020. Архивировано 6 февраля 2020 года.
  12. Elassar, Alaa (March 17, 2020). "One dangerous coronavirus 'self-check test' is circulating on social media. Here's why you should avoid it". CNN. Архивировано 17 марта 2020. Дата обращения: 17 марта 2020.
  13. Richtel, Matt (February 6, 2020). "W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: an 'Infodemic'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Архивировано 6 февраля 2020. Дата обращения: 7 февраля 2020.
  14. Richtel, Matt (2020-02-06). "W.H.O. Fights a Pandemic Besides Coronavirus: an 'Infodemic'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Архивировано 6 февраля 2020. Дата обращения: 7 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |= игнорируется (справка)
  15. "As coronavirus misinformation spreads on social media, Facebook removes posts". Reuters. 2020-02-01. Архивировано 6 февраля 2020. Дата обращения: 7 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |= игнорируется (справка)
  16. "Amazon culls one million fake coronavirus products". BBC News. 2020-02-28. Архивировано 1 марта 2020. Дата обращения: 1 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |= игнорируется (справка)
  17. The COVID-19 Social Media Infodemic. arXiv (10 марта 2020). Дата обращения: 29 марта 2020.
  18. “Fact before rumors” campaign just began by the IBS Data Science Group. Institute for Basic Science (26 марта 2020). Дата обращения: 31 марта 2020.
  19. Cha Meeyoung. 코로나바이러스와 인포데믹 (неопр.). Institute for Basic Science (24 марта 2020). Дата обращения: 30 марта 2020.
  20. "동남아·남미 코로나 가짜뉴스 막고 '진짜뉴스' 전하자" 국내 과학자 팔 걷어 (неопр.). Donga Science (25 марта 2020). Дата обращения: 30 марта 2020.
  21. [차미영의 데이터로 본 세상] '인포데믹'의 시대 (неопр.). 한국경제 (25 марта 2020). Дата обращения: 30 марта 2020.
  22. Jerde, Sara (March 12, 2020). "Major Publishers Take Down Paywalls for Coronavirus Coverage". Adweek. Дата обращения: 25 марта 2020.
  23. "Sharing research data and findings relevant to the novel coronavirus (COVID-19) outbreak". wellcome.ac.uk (Press release). January 31, 2020. Дата обращения: 13 февраля 2020.
  24. Rogers, Adam (January 31, 2020). "Coronavirus Research Is Moving at Top Speed – With a Catch". Wired. ISSN 1059-1028. Дата обращения: 13 февраля 2020.
  25. "The proximal origin of SARS-CoV-2". Nature Medicine. March 17, 2020. doi:10.1038/s41591-020-0820-9. {{cite journal}}: Неизвестный параметр |authors= игнорируется (справка)
  26. Jeanna Bryner. The coronavirus did not escape from a lab. Here's how we know. Live Science. Дата обращения: 27 марта 2020.
  27. "China coronavirus: Misinformation spreads online". BBC News. 2020-01-30. Архивировано 4 февраля 2020. Дата обращения: 3 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |= игнорируется (справка)
  28. Experts debunk fringe theory linking China's coronavirus to weapons research. The Washington Post (29 января 2020). Дата обращения: 2 февраля 2020. Архивировано 31 января 2020 года.
  29. Zack Budryk. Chinese ambassador on Cotton coronavirus comments: 'It's very harmful to stir up' unsubstantiated rumors (англ.). The Hill (9 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  30. Tara Subramaniam. Fact-checking Tom Cotton's claims about the coronavirus. CNN (18 февраля 2020). Дата обращения: 19 февраля 2020. Архивировано 19 февраля 2020 года.
  31. Staff, Media Matters Rush Limbaugh: "The coronavirus is an effort to get Trump". Media Matters for America.
  32. Rush Limbaugh claims Chinese are 'trying to weaponize' coronavirus to 'bring down' Trump (25 февраля 2020). Дата обращения: 25 февраля 2020. Архивировано 29 февраля 2020 года.
  33. 1 2 Clive Cookson. Coronavirus was not genetically engineered in a Wuhan lab, says expert (англ.). Financial Times (14 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  34. Peters, Jay Markets blogger Zero Hedge suspended from Twitter after doxxing a Chinese scientist. The Verge (31 января 2020). Дата обращения: 23 февраля 2020. Архивировано 6 февраля 2020 года.
  35. Datoo, Siraj Zero Hedge Permanently Suspended From Twitter for 'Harassment'. Bloomberg (31 января 2020). Дата обращения: 7 февраля 2020. Архивировано 2 февраля 2020 года.
  36. 1 2 Dan Evon. Is the 'Umbrella Corporation' Logo Oddly Similar to a Wuhan Biotech Lab's? (англ.). Snopes (29 января 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  37. "Bots are waging a coronavirus disinformation campaign on social media". Inverse. 2020-02-27.
  38. 1 2 [TRANSLATED] Wuhan Pneumonia: "Wuhan Virus Research Institute" in the eyes of the outbreak and fake news storm (англ.) (5 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  39. David Cyranoski. Inside the Chinese lab poised to study world's most dangerous pathogens (англ.) // Nature : journal. — 2017. — 22 February (vol. 592, no. 7642). — P. 399—400. — doi:10.1038/nature.2017.21487. — Bibcode2017Natur.542..399C. — PMID 28230144.
  40. White House asks scientists to investigate origins of coronavirus (6 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  41. Ellwood, Tobias (2020-02-29). "Transparency will convince the world China is a friend". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Архивировано 2 марта 2020. Дата обращения: 3 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |= игнорируется (справка)
  42. Stephen Chen. Coronavirus: bat scientist's cave exploits offer hope to beat virus 'sneakier than Sars' (англ.). South China Morning Post (6 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  43. Yang Rui, Feng Yuding, Zhao Jinchao, Matthew Walsh. Wuhan Virology Lab Deputy Director Again Slams Coronavirus Conspiracies (англ.). Caixin (7 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  44. Josh Bernstein: The Coronavirus Outbreak Is a Democratic and Chinese Conspiracy Against Trump. Дата обращения: 12 марта 2020. Архивировано 12 марта 2020 года.
  45. 1 2 Glenza, Jessica (2020-02-22). "Coronavirus: US says Russia behind disinformation campaign". The Guardian. Архивировано 25 февраля 2020. Дата обращения: 25 февраля 2020.
  46. Coronavirus: Russia pushing fake news about US using outbreak to 'wage economic war' on China, officials say (23 февраля 2020). Дата обращения: 27 февраля 2020. Архивировано 23 февраля 2020 года.
  47. Kate Ng. US accuses Russia of huge coronavirus disinformation campaign. The Independent (23 февраля 2020). Дата обращения: 27 февраля 2020. Архивировано 24 февраля 2020 года.
  48. "Coronavirus: Russia denies spreading US conspiracy on social media". BBC. 2020-02-23. Архивировано 25 февраля 2020. Дата обращения: 25 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  49. 1 2 3 Episkopos, Mark (2020-02-07). "Some in Russia Think the Coronavirus Is a U.S. Biological Weapon". The National Interest. Архивировано 23 февраля 2020. Дата обращения: 27 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  50. "Iran Cleric Blames Trump For Coronavirus Outbreak in Religious City". Radio Farda. 2020-02-22. Архивировано 23 февраля 2020. Дата обращения: 26 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  51. "Coronavirus: Misinformation and false medical advice spreads in Iran". BBC News. 2020-02-29. Архивировано 1 марта 2020. Дата обращения: 1 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  52. "Civil Defense Chief: Coronavirus Likely Biological Attack against China, Iran". Fars News Agency. 2020-03-03. Архивировано 4 марта 2020. Дата обращения: 4 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  53. "Virus is biological attack on China and Iran, Iranian civil defense chief claims". The Times of Israel. 2020-03-04. Архивировано 5 марта 2020. Дата обращения: 4 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  54. "Coronavirus may be US 'biological attack': IRGC head Hossein Salami". Al Arabiya English. 2020-03-05. Архивировано 6 марта 2020. Дата обращения: 6 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  55. "The Lie that Triggered Khamenei's "Biological Attack" Conspiracy Theory". IranWire. 2020-03-16. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  56. "Coronavirus: Iran's deputy health minister rejects biological warfare theory". Al Arabiya English. 2020-03-14. Дата обращения: 14 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  57. "'Biologic war': Former Iranian president says coronavirus was 'produced in laboratories'". Washington Examiner. 2020-03-09. Архивировано 11 марта 2020. Дата обращения: 11 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  58. "China's rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip". The Economist. 2020-02-08. Архивировано 29 февраля 2020. Дата обращения: 29 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  59. 1 2 zh:朋友圈智商鉴定,冠状病毒是美国投的毒? (кит.). 中华网 (21 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  60. zh:中國家長指稱「武漢肺炎是美國投放病毒 (кит.) (19 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  61. zh:武汉病毒4个关键蛋白被替换,可精准攻击华人_西陆网 (кит.). xilu.com (7 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  62. zh:为什么武汉这场瘟疫,必须得靠解放军? (кит.) (21 февраля 2020). Дата обращения: 18 марта 2020.
  63. Cheng, Ching-Tse China's foreign ministry accuses US military of bringing virus to Wuhan. www.taiwannews.com.tw. Taiwan News. Дата обращения: 13 марта 2020.
  64. BUDRYK, ZACK China, pushing conspiracy theory, accuses US Army of bringing coronavirus to Wuhan (12 марта 2020). Дата обращения: 13 марта 2020.
  65. Tang, Didi. "China accuses US of bringing coronavirus to Wuhan". www.thetimes.co.uk. The Times. Дата обращения: 13 марта 2020.
  66. "US summons China's ambassador to Washington over coronavirus conspiracy theory". Al Arabiya English. 2020-03-14. Дата обращения: 14 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  67. 1 2 "Arab Writers: The Coronavirus Is Part Of Biological Warfare Waged By The U.S. Against China". Middle East Media Research Institute. 2020-02-06. Архивировано 9 февраля 2020. Дата обращения: 29 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  68. Rubio, Marco (2020-03-03). "Marco Rubio: Russia, China and Iran are waging disinformation war over coronavirus". New York Post. Архивировано 4 марта 2020. Дата обращения: 4 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  69. San Juan, Ratziel (2020-02-04). "Bioweapon conspiracy video creeps into Senate coronavirus hearing". The Philippine Star. Архивировано 10 марта 2020. Дата обращения: 4 марта 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  70. Web, Master Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos" (исп.). Somos Tu Voz (7 марта 2020). Дата обращения: 14 марта 2020.
  71. Frantzman, Seth. Iran's regime pushes antisemitic conspiracies about coronavirus (англ.) // Jerusalem Post : newspaper. — 2020. — 8 March. Архивировано 10 марта 2020 года.
  72. Arab media accuse US, Israel of coronavirus conspiracy against China (англ.) // Jerusalem Post : newspaper. — 2020. — 9 February. Архивировано 1 марта 2020 года.
  73. Eric Cortellessa. Conspiracy theory that Jews created virus spreads on social media, ADL says (англ.) // Times of Israel : newspaper. — 2020. — 14 March.
  74. Broderick, Ryan A Pro-Trump Blog Doxed A Chinese Scientist It Falsely Accused Of Creating The Coronavirus As A Bioweapon. BuzzFeed News (31 января 2020). Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 10 февраля 2020 года.
  75. Yates, Karen Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have 'no factual basis'. Canadian Broadcasting Corporation. Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 8 февраля 2020 года.
  76. Yates, Karen Chinese translation: 中国科学家从温尼伯实验室中窃取 冠状病毒的网络传言'没有事实根据'. Canadian Broadcasting Corporation. Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 1 февраля 2020 года.
  77. Saranac Hale Spencer Coronavirus Wasn't Sent by 'Spy' From Canada. Factcheck.org (28 января 2020). Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 30 января 2020 года.
  78. Shoham, Dany China and Viruses: The Case of Dr. Xiangguo Qiu. Begin-Sadat Center for Strategic Studies (29 января 2020).
  79. Broderick, Ryan QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus. BuzzFeed News (23 января 2020). Дата обращения: 8 февраля 2020. Архивировано 30 января 2020 года.
  80. https://factcheck.afp.com/lysol-product-labels-are-not-evidence-novel-coronavirus-conspiracy
  81. 泛科學:關於新冠肺炎的20個傳言,哪些是真哪些是假? (кит.). The Initium (30 января 2020). Дата обращения: 27 февраля 2020. Архивировано 2 февраля 2020 года.
  82. 1 2 Ghaffary, Shirin Facebook, Twitter, and YouTube struggle with coronavirus hoaxes. Vox (31 января 2020). Дата обращения: 7 февраля 2020. Архивировано 8 февраля 2020 года.
  83. Everington, Keoni Tencent may have accidentally leaked real data on Wuhan virus deaths. Taiwan News (2 февраля 2020). Дата обращения: 29 февраля 2020. Архивировано 17 февраля 2020 года.
  84. Sharma, Ruchira A massively shared story about the 'real' Coronavirus death toll is fake: Here's how we know. iNews (11 февраля 2020). Дата обращения: 29 февраля 2020. Архивировано 29 февраля 2020 года.
  85. 1 2 Brian Hioe, Lars Wooster. TAIWAN NEWS PUBLISHES COVID-19 MISINFORMATION AS EPIDEMIC SPREADS (англ.). New Bloom Magazine (12 февраля 2020). Дата обращения: 26 марта 2020.
  86. 1 2 Reality Check team (2020-02-19). "How a misleading coronavirus map went global". BBC News. Архивировано 19 февраля 2020. Дата обращения: 19 февраля 2020. {{cite news}}: Неизвестный параметр |deadlink= игнорируется (|url-status= предлагается) (справка)
  87. UN health agency warns against coronavirus COVID-19 criminal scams. un.org (29 февраля 2020). Дата обращения: 11 марта 2020. Архивировано 8 марта 2020 года.
  88. Sara Morrison. Coronavirus email scams are trying to cash in on your fear. vox.com (5 марта 2020). Дата обращения: 11 марта 2020. Архивировано 6 марта 2020 года.
  89. Andrew Griffin. Coronavirus: Sinister people are knocking on doors claiming to be part of official disease response, police warn. The Independent (10 марта 2020). Дата обращения: 11 марта 2020. Архивировано 11 марта 2020 года.
  90. Hackers made their own coronavirus map to spread malware, feds warn. Miami Herald (13 марта 2020). Дата обращения: 14 марта 2020.