Грюнвальдская битва

Грюнвальдская битва
Великая война (1409—1411)
Ян Матейко. «Грюнвальдская битва», 1878
Дата 15 июля 1410 Место поле между Танненбергом, Грюнфельдом и Людвигсдорфом, Государство Тевтонского ордена (ныне в Польше) Итог победа объединённого войска Королевства Польского и Великого княжества Литовского; утрата боеспособности войск Ордена вследствие разгрома; Второй Торуньский мир
Противники
Королевство Польское Мазовецкое княжество Молдавское княжество Чешские наёмники и добровольцы Моравские наёмники и добровольцы Силезские наёмники и добровольцы. Валашские наёмники и добровольцы Великое Княжество Литовское Удельные княжества Татары Джелал ад-Дина	Тевтонский Орден Западноевропейские наемники Герцогство Померания-Штеттин Княжество Олесница
Командующие
Ягайло, король Польский Витовт, великий князь Литовский и другие полководцы: • Януш Мазовецкий, князь Варшавский и Подляшский • Земовит IV, князь Плоцкий и Белзский • Сигизмунд Кейстутович, князь Стародубский • Лугвений Ольгердович, князь Мстиславский • Джелал ад-Дин-хан	Ульрих фон Юнгинген, великий магистр Тевтонского ордена † и другие полководцы: • Фридрих фон Валленрод, маршал Тевтонского ордена † • Томас Мерхейм, казначей Тевтонского ордена † • Казимир, принц Померанско-Шеттинский • Конрад, княжич Олесницкий
Силы сторон
16—39 тыс.	11—27 тыс.
Военные потери
4000 — 5000 погибло, 8000 ранено	8000 погибло, 14 000 взято в плен, 200—400 рыцарей убито

Грю́нвальдская (Та́нненбергская) битва — решающее сражение «Великой войны» 1409—1411 годов, произошедшее 15 июля 1410 года между союзным польско-литовским и тевтонским войсками. Союз Королевства Польского и Великого княжества Литовского под предводительством короля Владислава II Ягайло и великого князя литовского Витовта одержал решающую победу над войском Тевтонского ордена под руководством великого магистра Ульриха фон Юнгингена. Большинство рыцарей ордена было убито или взято в плен. Несмотря на поражение крестоносцы смогли выдержать двухмесячную осаду^англ. своей столицы Мариенбурга и потерпели лишь минимальные территориальные потери в результате Торуньского мира 1411 года. Территориальные споры продолжались до заключения Мельнского мира 1422 года. Тем не менее, Тевтонский орден так и не смог оправиться от поражения, а финансовое бремя репараций и жёсткие внутренние конфликты привели к экономическому спаду. Грюнвальдская битва перераспределила баланс сил в Восточной Европе и ознаменовала восход польско-литовского союза до уровня доминирующей военно-политической силы в регионе.

Грюнвальдская битва была одной из крупнейших битв средневековой Европы и является одной из важнейших побед в истории Польши и Литвы. Битву окружали романтические легенды и националистическая пропаганда, превратившие её в символ борьбы против захватчиков и источник национальной гордости. В течение XX века битва использовалось нацистской и советской пропагандой, переход к её научному изучению наблюдается лишь в последние десятилетия.

Название

Битва проходила на территории государства Тевтонского ордена, между тремя деревнями: Грюнвальд (на западе), Танненберг (на северо-востоке) и Людвигсдорф (на юге). Ягайло упоминал на латыни это место как «in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt». Поздние польские летописцы интерпретировали слово «Grunenvelt» как «Grünwald» (Грюнвальд), что на немецком означает «зелёный лес». Литовцы последовали за этой традицией и перевели это название как «Žalgiris». Немцы назвали битву Танненбергской, от названия деревни Tannenberg (с нем. — «пихтовый холм»). В белорусско-литовской летописи 1446 года битва называется Дубровенской — от названия ближайшего города, Даброва (польск. Dąbrówno).

Источниковая база

Анонимное письмо, датируемое временами Великой Битвы (между 1411 и 1413 годами) и являющееся одним из немногих источников тех времён

Наиболее важным источником о Грюнвальдской битве является Cronica conflictus Wladislai Regis Poloniae cum cruciferis anno Christi

Существует немного надёжных источников касательно Грюнвальдской битвы, большинство из них — польские. Самой важной и достоверной среди источников по этой теме является «Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410», которая была написана не позже чем через год после битвы. Авторство хроники остается неизвестным, но на место автора уже были предложены такие кандидатуры, как польский канцлер Николай Труба и секретарь Ягайло Збигнев Олесницкий. Хотя оригинальный текст «Cronica conflictus» не дошёл до наших дней, сохранился краткий пересказ хроники, сделанный в XVI веке.

Вторым основным историческим источником о событиях Грюнвальдской битвы является книга «История Польши» (лат. Historia Poloniae) польского историка Яна Длугоша (1415—1480). Это — детальный и всесторонний доклад, написанный через несколько десятилетий после битвы. Верность этого источника остаётся до сих несмотря на большой промежуток времени между событиями и датой написания самой хроники и предвзятое отношение Длугоша к литовцам.

Дополнительным источником по тем событиям служит «Banderia Prutenorum» — летопись XV века с изображениями и латинскими подписями штандартов крестоносцев во время битвы, отраженными в Вавельском соборе. Другими польскими источниками являются два письма, написанных Ягайло своей жене Анне Цельской и епископу Познаньскому Войцеху Ястржембцу, а также письма Ястржембца к полякам в Святой Престол. Немецкие источники включают в себе небольшое упоминание в хронике «Chronik des Landes Preussen», являющейся продолжением хроники Иоганна фон Посилге. Анонимное письмо, написанное между 1411 и 1413 годами и содержащие в себе описание важных подробностей перемещений литовского войска, было найдено шведским историком Свеном Экдалем.

Исторический контекст

Литовский поход и польско-литовская уния

Территория государства Тевтонского ордена в период между 1260 и 1410 годами; места и даты важнейших битв, включая Грюнвальдскую, обозначены красными скрещёнными мечами

В 1230 году тевтонские рыцари, один из военных орденов крестоносцев, переместились в Холмщину и начали Прусский крестовый поход против языческих прусских кланов. При поддержке Папы и императора Священной Римской империи тевтонцы завоевали и перевели в христианство большинство пруссов к 1280 году, после чего обратили свое внимание на языческое Великое Княжество Литовское. На протяжении почти ста лет крестоносцы делали набеги на литовские земли, в особенности на Жемайтию, так как она отделяла земли тевтонцев от их владений в Ливонии. Приграничные регионы превратились в необитаемые пустыни, но крестоносцы добились лишь незначительных территорий. Литовцы впервые отказались от Жемайтии во времена Гражданской войны 1381—1384 годов, по Дубисскому договору.

В 1385 году великий князь Ягайло по условиям Кревской унии заключил брак с польской королевой Ядвигой Анжуйской. Ягайло принял христианство и был коронован королем польским, тем самым создав династическую унию между Польским Королевством и Великим Княжеством Литовским. Официальная христианизация Литвы лишила Тевтонский орден рационального обоснования для своих действий в регионе. Великий магистр ордена Конрад Цёлльнер фон Ротенштайн при поддержке венгерского короля Сигизмунда Люксембурга публично поставил под сомнение искренность перехода Ягайло в христианство. Территориальные диспуты насчет Жемайтии, которая уже была в руках крестоносцев со времен Рацёнжского договора^англ. 1404 года, продолжились и дальше. Польша также вела территориальные споры с Орденом насчёт Добжинской земли и Данцига (Гданьска), но в целом два государства находились в перемирии по Калишскому миру 1343 года. Кроме того, конфликт объяснялся торговыми соображениями: крестоносцы контролировали устья трёх крупных рек: (Немана, Вислы и Западной Двины), протекавших в Польше и Литве.

Война и перемирие, подготовка к новой войне

Литовцы сражаются с тевтонскими рыцарями; фреска с замка Мариенбург, середина XIV столетия

В мае 1409 года начались восстания на подконтрольной тевтонам территории Жемайтии. Литва поддержала восстание, а крестоносцы, в свою очередь, пригрозили вторжением. Польша объявила о своей поддержке позиции Литвы и в ответ пригрозила вторжением на территорию Ордена. Сразу же после того, как прусские войска эвакуировались из Жемайтии, тевтонский Великий магистр Ульрих фон Юнгинген 6 августа 1409 года объявил войну Польскому Королевству и Великому Княжеству Литовскому. Крестоносцы надеялись победить Польшу и Литву по отдельности и начали с набегов на Великую Польшу и Куявию, атакуя поляков без предупреждения. Крестоносцы сожгли замок в Добжине (Добжинь-над-Вислой), захватили Бобровники после четырнадцатидневной осады, завоевали Быдгощ и несколько других небольших городков. После этого поляки организовали контрнаступление и вернули себе Быдгощ; жемайты атаковали Мемель. Впрочем, ни одна из сторон не была готова к полномасштабной войне.

Римский король Венцель согласился урегулировать конфликт. Мирное соглашение было подписано 8 октября 1409 года со сроком действия до 21 июня 1410 года. Обе стороны использовали это время для подготовки к следующей битве, собирая войска и занимаясь дипломатическими маневрами. Обе стороны присылали письма и дипломатические миссии в страны христианского мира, обвиняя друг друга в многочисленных нарушениях и угрозах. Венцель, получив от крестоносцев дар в 60 000 флоринов, объявил, что Жемайтия полноправно принадлежит крестоносцам, и только Добжинскую землю нужно вернуть Польше. Крестоносцы также заплатили за военную поддержку 300 000 дукатов императору Священной Римской империи Сигизмунду, который имел взгляды на Молдавское княжество. Сигизмунд попытался разбить польско-литовский альянс, предлагая Витовту королевскую корону; принятие Витовтом такого предложения нарушило бы условия Островского соглашения и вызвало бы польско-литовские разногласия. В то же время Витовт сумел добиться перемирия с Ливонским орденом.

К декабрю 1409 года Ягайло и Витовт договорились об общей стратегии: их армии должны были объединиться в одну крупную силу и двигаться по направлению к Мариенбургу, столице Тевтонского ордена. Крестоносцы, взяв оборонительную позицию, не ждали совместной польско-литовской атаки и начали готовиться к двойному наступлению — со стороны поляков, вдоль Вислы в направлении Данцига, и со стороны литвинов, вдоль Немана в направлении к Рагниту. Чтобы противостоять этой угрозе, Ульрих фон Юнгинген сосредоточил свои силы в Швеце (ныне — Свеце), в центральном пункте, откуда тевтонские войска могли достаточно быстро среагировать на вторжение с любой стороны. Большие гарнизоны были оставлены в восточных замках — в Рагните, Рейне (Рын), около Лётцена (Гижицко) и Мемеля. Ради того, чтобы держать свои планы в секрете, Ягайло и Витовт организовали несколько набегов на пограничные территории, тем самым заставляя крестоносцев держать их войска на одном месте.

Всю зиму и весну шла подготовка к войне. В конце мая 1410 года в Гродно начали собираться хоругви со всего Великого княжества — из Белоруссии, северной Украины и Жмуди. К ним присоединились татарские всадники, а также силы других союзников.

Силы сторон

Разные оценки сил сторон (тыс.)

Историк	Пол.	Лит.	Тевт.
Карл Хевекер и Ганс Дельбрюк	16,5		11
Евгений Разин	16—17		11
Макс Элерангл.	23		15
Ежи Охманьский	22—27		12
Свен Экдаль	20—25		12—15
Анджей Надольский	20	10	15
Ян Домбровский	15—18	8—11	19
Зигмантас Кяупа	18	11	15—21
Мариан Бискуп	19—20	10—11	21
Дэниел Стоун	27	11	21
Стефан Кучиньский	39		27

Сложно определить точное число солдат, принимавших участие в битве. Ни один из исторических источников тех времён не содержит точного военного числа сторон. Ян Длугош в своих работах перечисляет количество хоругвей, основных единиц каждой кавалерии: 51 у тевтонов, 50 у поляков и 40 у литовцев. Впрочем, так и не было узнано, сколько человек было под каждой хоругвью. Структура и численность пехотных войск (лучников, арбалетчиков и вооруженных пиками), как и артиллерийских войск, также неизвестна. Количественные подсчеты, сделанные разными историками, часто необъективны из-за различных политических и национальных мнений. Немецкие историки имеют тенденцию к показу меньших военных цифр, тогда как польские историки склоняются в сторону превышения этих цифр. На окончательный профессиональный подсчет польского историка Стефана Кучиньского на тот момент было 39 000 человек в польско-литовской армии и 21 000 — в тевтонской. Западная литература ссылается на цифры этого историка как на «общепризнанные».

Тевтонский орден

Согласно средневековому хронисту Яну Длугошу, армия ордена состояла из 51 хоругви. Из них 5 знамён высших орденских иерархов, 6 предоставлены прусскими епископствами, 31 выставлены территориальными единицами и городами и 9 — отряды иностранных наемников и гостей.

Особую роль играли «большое» и «малое» знамя гроссмейстера и знамя Тевтонского ордена под командованием великого маршала. Своими полками командовали великий комтур и великий казначей. Ядро войска составляли братья-рыцари, под Грюнвальдом их было около 400—450 человек. Поэтому они выполняли функции командиров высшего и среднего ранга.

К другой категории относились полубратья, люди недворянского происхождения, которые, в отличие от братьев-рыцарей, не давали монашеских обетов и могли служить при ордене не постоянно, а в течение некоторого времени.

Наиболее многочисленная категория воинов состояла из бойцов, мобилизованных на основе вассальной принадлежности, а также на основе так называемого «рыцарского права» (jus militare). Мобилизация в войске Тевтонского ордена производилась на основе права «прусского», «хелминского», «польского». Право хелминское имело две разновидности: Rossdienst и Platendienst. Первая разновидность: с каждых 40 ланов необходимо выставить одного бойца в полном вооружении с конем и двумя оруженосцами. Вторая разновидность обязывала выставить одного воина в легком вооружении и без сопровождающих. Право польское предусматривало мобилизацию в соответствии с «наилучшими возможностями» (Sicut Melius Potverint).

В основном доминировало «прусское право» (sub forma pruthenicali), объединявшее владетелей имений не больше 10 ланов, которые отправлялись в конном строю без сопровождения.

Призывались на воинскую службу так называемые «вольные пруссы» (Freie) и горожане. На стороне тевтонского ордена воевали наемники из Германии, Австрии, Франции, а также полки польских князей Конрада Белого Олесницкого и Казимира Щецинского.

Польско-литовское войско

Современная реконструкция одежды и брони, которую носила литовская тяжелая пехота в XIV-XV в.

Основу армии Великого Княжества составляли 40 хоругвей, в большинстве из которых преобладали предки современных белорусов: Виленская, Трокская, Гродненская, Ковенская, Лидская, Медницкая, Смоленская, Оршанская, Мстиславская, Полоцкая, Витебская, Киевская, Пинская, Дрогичинская, Мельницкая, Новогрудская, Брестская, Волковыская, Кобринская, Кременецкая, Стародубская, а также княжеские: князя Витовта (очевидно, 10 хоругвей). Тремя хоругвями Смоленской земли (Смоленская, Мстиславская и неопределенной принадлежности) командовал брат Ягайло Лугвений Мстиславский.

Ход битвы

Перед битвой

«Владислав Ягайло и Витовт молятся перед битвой», картина Яна Матейко

На рассвете 15 июля 1410 года оба войска встретились на территории, занимающей примерно 4 км² между деревнями Грюнфельд (Грюнвальд), Танненберг (Стембарк), Людвигздорф (Людвигово) и Фаулен (Ульново). Здешние пологие холмы высотой более 200 м над уровнем моря разделялись довольно широкими долинами. С трех сторон место битвы было окружено лесами. Великий магистр, вычислив маршрут врага, первым прибыл сюда с войсками и принял меры для укрепления позиции. Были вырыты и замаскированные «волчьи ямы»-ловушки, расставлены пушки, арбалетчики и лучники. Ульрих фон Юнгинген рассчитывал задержать вражескую конницу около препятствий и уничтожить её выстрелами из пушек, арбалетов и луков. После этого отразить таким образом атаку и, нанеся врагу урон, бросить в бой свою конницу. Великий магистр стремился такими тактическими хитростями компенсировать превосходство союзных войск в количестве.

Оба войска выстроились напротив друг друга, вдоль северо-восточной оси. Польско-литовская армия расположилась восточнее Людвигсдорфа и Танненберга. Польская тяжелая кавалерия образовала левый фланг, литовская легкая кавалерия — правый, многие наёмники расположились по центру.

Перед началом боя войска стали в три боевые линии. Первая — авангард, вторая — вальный, где находились главные силы, третья — свободный гуф и резерв. Каждая боевая линия, или гуф, состояла из 15—16 хоругвей.

Войско крестоносцев расположилось в две боевые линии. Третья линия осталась с магистром фон Юнгингеном в резерве. Тевтонские рыцари сконцентрировали против литовцев свою элитную тяжелую кавалерию, находившуюся под командованием грандмаршала Фридриха фон Валленрода. Она расположилась возле поселка Танненберг. Правое крыло располагалось напротив польского войска и возглавлялось великим комтуром Куно фон Лихтенштейном.

Крестоносцы, которым удалось первыми подготовить свою армию к сражению, надеялись спровоцировать поляков и литовцев атаковать первыми. Их полки, одетые в тяжелую броню, должны были стоять под палящим солнцем по два часа, ожидая нападения. В одной хронике допускалось, что войска имели шурфы («волчьи капканы»), в которые нападающая армия должна была упасть. Они также пытались использовать орудийное оружие, но во время битвы пошёл дождь, и в итоге было сделано только два пушечных выстрела.

Ягайло не спешил начинать атаку и союзное войско ждало символической команды. Польский король в то время молился в походной часовне (он отстоял две мессы подряд) и, как пишет Длугош, все время плакал. Закончив молиться, Ягайло поехал на холм, спустился к его подножию и начал рукополагать в рыцари несколько сотен молодых воинов. Вскоре после речи Ягайло новым рыцарям от Ордена прибыли два герольда. У одного на груди был знак Священной Римской империи — чёрный орел на золотом поле, у другого — герб князей Щецинских: красный гриф на белом поле. Герольды принесли два обнаженных меча — от верховного магистра Юнгингена королю Владиславу и от грандмаршала Валленрода великому князю Витовту — и на словах передали вызов на битву. Мечи должны были означать оскорбление и провокацию в сторону литовского и польского монархов. Такой дерзкий вызов имел целью побудить польско-литовское войско первым пойти в наступление. Известные ныне как «Грюнвальдские мечи», они стали одними из национальных символов Польши.

Начало

Начальный этап битвы в полдень, первое нападение на литовское крыло и контрнаступление после уничтожения армии Ордена

Не дождавшись приказа Ягайло, Витовт сразу после того, как крестоносцы открыли огонь из бомбардировочных орудий, послал в наступление татарскую конницу, находившуюся на правом фланге. Первая линия литовской армии, которая состояла из тяжелых конных воинов (так называемых всадников) с криком «Вильнюс!» последовала за татарами. Часть татарских всадников из первых рядов провалилась в «волчьи капканы», где они погибли или получили серьезные ранения, однако благодаря развороченному ряду большинство всадников пропустили мимо военные шурфы. Всадники ВКЛ атаковали хоругви великого маршала Фридриха фон Валленрода и, чтобы вклиниться в боевые ряды крестоносцев с тяжелыми доспехами, должны были сбрасывать противника с коня или убивать его сразу. С этой целью татары использовали арканы, а всадники — копья с крючьями.

Примерно через час боёв Валленрод приказал своим рыцарям идти в контрнаступление. Чтобы избежать разгромной атаки тяжеловооруженных немецких рыцарей, татары и всадники оторвались от противника и двинулись в направлении на северо-запад от Танненберга. Началось отступление литовцев.

Исследователи оценивают этот ход неоднозначно. Одни (в основном польские и российские авторы) рассматривают отступление литвинов как побег, другие (преимущественно белорусские и литовские авторы) говорят о тактическом маневре Витовта.

Отступление войск ВКЛ

Отступление литовского войска

Оказавшись на некоторое время наедине с крестоносцами, под их натиском часть литовских отделов начала отступать. Ян Длугош описал это событие полным уничтожением всей литовской армии. По Длугошу крестоносцы посчитали, что победа уже за ними и поэтому бросились в неорганизованную погоню за отступающими литовцами, растеряв при этом свой ​​боевой порядок дабы захватить больше трофеев перед тем, как вернуться на поле боя ради продолжения борьбы с польскими полками. Однако, он не сделал никакого упоминания о литовцах, вернувшихся на поле боя. Таким образом, Ян Длугош изобразил Грюнвальдскую битву как победу Польши без чьей-либо посторонней помощи, однако это было опровергнуто современными историками. Они выразили мнение, что отступление было спланированным стратегическим маневром, заимствованным у Золотой Орды. Такое же отступление использовалось в битве на реке Ворскле, где литовская армия потерпела разгромное поражение и Витовт едва остался в живых. Такое мнение опирается на немецкий документ, найденный и опубликованный шведским историком Свеном Экдахлом в 1963 году. Письмо советовало Великому магистру следить за заблудшим отступлением. Стефан Тёрнбулл утверждал, что литовское отступление не совсем подпадало под формулу ранее применявшегося специального. Такое отступление обычно делается одной или двумя военными частями (в противоположность всему остальному войску) и быстро перетекает в контратаку.

Михал Эльвиро Андриолли, «Возвращение литовцев, 1892. Национальный музей Варшавы.

Часть войск крестоносцев, погнавшихся за беглецами, была окружена и уничтожена у литовского стана. По приказу Витовта князь Лугвений Ольгердович с его хоругвями, находившимися неподалеку от правого фланга польской армии, должен был любыми средствами удержать свою позицию, чтобы прикрыть поляков от удара в бок и спину. Войска Лугвена выполнили эту задачу, понеся значительные военные потери. По мнению Яна Длугоша заслуга в остановке тевтонского натиска принадлежит именно этим хоругвям, о чём сообщает: «В этом сражении русские рыцари Смоленской земли упорно сражались, стоя под собственными тремя знаменами, одни только не обратившись в бегство, и тем заслужили великую славу», однако эта позиция не признаётся, в частности, белорусским историком Русланом Гагуа.

Польско-тевтонская битва

Атака польско-литовских войск с правого фланга

В то время, как литовские войска отступали, началась крупная битва между польскими и тевтонскими силами. Крестоносцы под командованием великого комтура Куно фон Лихтенштейна сконцентрировались на правом польском фланге. Шесть хоругвей фон Валленрода не побежали вслед за литовцами, а присоединились к атаке на польские хоругви. Чрезвычайно ценным трофеем была королевская хоругвь Кракова. Казалось, что крестоносцы уже начинают получать тактическое преимущество, и в один момент великий коронный хорунжий Мартин из Вроцимовиц даже уронил краковскую хоругвь с изображением белого орла, однако она тут же была подхвачена вновь. Тевтоны восприняли это падение как божий знак и начали петь пасхальный гимн «Христос воскресе после всех страданий…» (нем. "Christ ist erstanden von der Marte alle...").

Польская тяжёлая кавалерия проникает внутрь тевтонских сил.

Неожиданно покинули поле боя наёмники из Чехии и Моравии. Глава чешских и моравских наёмников Ян Сарновски был ранен в голову. После этого его воины (около 300 человек) отошли от поля боя и остановились в лесу. Только после того, как королевский подканцлер Николай Тромба пристыдил их, воины вернулись в битву.

Ягайло развернул свои резервные войска — вторую линию его армии. У магистра Ордена Ульриха фон Юнгингена в подкреплении находились ещё 16 хоругвей (примерно треть отрядов крестоносцев), и на пятом часу драки, увидев, что литовцы отступают, он решил, что с ними (литовцами) все кончено, и повел свой ​​резерв в тыл полякам.

Вскоре Ягайло развернул и свои последние силы, третью линию его армии. Рукопашный бой дошел до польского командования, и один крестоносец, позднее идентифицированный как Леопольд или Депольд Кёкериц, бросился напрямик к королю Ягайло. Секретарь Ягайло, Збигнев Олесницкий, спас королю жизнь. Получив королевскую милость, впоследствии он стал одним из влиятельнейших людей в Польше того времени.

Последний этап битвы

Последний этап сражения во второй половине дня, на светло-сером фланге атака на Ульриха фон Юнгингена

Чтобы исправить ситуацию, Юнгинген ввёл в бой вторую линию тевтонской кавалерии, однако поляки также задействовали резерв, которым командовал Ягайло, а конница Витовта успешно вернулась на поле боя и нанесла сильный удар по левому флангу Ордена, который увяз в бою с пехотой и потерял маневренность. После гибели Юнгингена и отказа части тевтонских войск продолжать сражение, армия Ордена обратилась в бегство.

Погибло 205 орденских братьев, включая всех троих командующих. Общие людские потери составили около 8000 человек. Потери польско-литовского войска неизвестны.

Итоги

Около трети тевтонской армии полегло на поле боя, было убито практически все руководство Ордена, значительное число рыцарей попало в плен. Союзники «стояли на костях» три дня, после чего начали движение к Мариенбургу.

Замок был осажден, однако уставшее и ослабленное польско-литовское войско не решилось на штурм. Витовт отвел свои войска из-за угрозы восточным рубежам княжества, польские ополченцы стремились вернуться домой до уборки урожая. В результате через несколько недель осада была снята.

Завершивший Великую войну Торуньский мир 1 февраля 1411 имел относительно мягкие для Ордена условия: тот терял Жемайтию в пользу Великого княжества, Добжиньскую землю в пользу Польши и выплачивал контрибуцию. Однако фактическое уничтожение армии, необходимость выплаты контрибуции и выкупа за пленных рыцарей подорвали могущество тевтонцев — ряд ганзейских городов отказался от союза с ними, приток наемников и рыцарей из Центральной Европы сократился. Вскоре после этого, в ходе Тринадцатилетней войны, Орден был окончательно разгромлен польским государством уже без участия Великого княжества Литовского и, лишившись значительной части своих владений в восточной Померании, а также собственно в Пруссии, которые попали под подчинение непосредственно польской короне, признал вассальную зависимость от Польши.

Увековечивание памяти

• Для увековечения 600-летия битвы, осенью 2010 года в Неменчинском лесу под Вильнюсом была сформирована из деревьев различных видов надпись рекордного размера (самая большая надпись в Литве — длина 551 м, ширина 60 м): Žalgiris 600 (её, в различном цвете, в зависимости от времени года, могут наблюдать пассажиры самолётов, прибывающих в Вильнюсский аэропорт).
• В честь битвы названы литовский футбольный клуб «Жальгирис» и одноимённый легендарный баскетбольный клуб.
• 25 ноября 2010 года в городе Гданьске Республики Польша «в благодарность за помощь татар в Грюнвальдской битве 1410 года» состоялась торжественная церемония открытия памятника Татарину Речи Посполитой.
• 17 Июля 2011 года в городе Волковыск, Гродненской области, Республика Беларусь был установлен памятный знак к 600-летию битвы при Грюнвальде http://volkovysk.by/volkovysk-news/society/pomnik-grunvaldu.html

См. также

• Северные крестовые походы
• Битва при Сауле (1236)
• Ледовое побоище (1242)

Источники и литература

• Ян Длугош. Грюнвальдская битва. — М.: Изд. АН СССР, 1962.
• Ян Длугош. Прусские хоругви / пер. с лат. И. Дьяконова, с нем. Thietmar. — Сайт «Восточная литература» . Приведено по изданию:

• Ekdahl S. Die «Banderia Prutenorum» des Jan Długosz: eine Quelle zur Schlacht bei Tannenberg 1410: Untersuchungen zu Aufbau, Entstehung und Quellenwert der Handschrift: mit einem Anhand, Farbige Abbildungen der 56 Banner mit Transkription und Erläuterungen des Textes. — Vandenhoeck und Ruprecht, 1976. — 315 p.

• Гагуа Р. Б. Грюнвальд в источниках: «Хроника конфликта Владислава, короля Польши, с крестоносцами в год Христов 1410». — Пинск: ПолесГУ, 2009.
• Коялович М. О. Грюнвальденская битва 1410 года. — СПб., 1885.
• Разин Е. А. Военное искусство в войне славян с Тевтонским орденом // История военного искусства VI — XVI вв. — СПб.: Полигон, 1999. — С. 478—489. — 656 с. — (Военно-историческая библиотека). — 7000 экз. — ISBN 5-89173-040-5.
• Тарас А. Грюнвальд, 15 июля 1410 г. — Мн.: ФУАинформ, 2010. — 160 с. — ISBN 5-345-00656-3.
• Ekdahl S. Die Schlacht bei Tannenberg 1410: Quellenkritische Untersuchungen. Einführung und Quellenlage. — Berlin: Duncker & Humblot, 1982. — 378 s. — ISBN 3-428-05243-9.  (нем.)
• Jučas M. Žalgirio mūšis. — Vilnius: Mokslas, 1990. — 174 p. — ISBN 5-420-00242-6.  (лит.)
• Jučas M. The Battle of Grünwald. — Vilnius: National Museum Palace of the Grand Dukes of Lithuania, 2009. — 127 p. — ISBN 9786099507453.  (англ.)
• Kuczyński S. M. Bitwa pod Grunwaldem. — Katowice: Śląsk, 1987. — 213 s. — ISBN 8321605087.  (польск.)
• Nadolski A. Grunwald: problemy wybrane. — Olsztyn: Ośrodek Badań Nauk. im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie, 1990. — 242 s.  (польск.)
• Nadolski A. Grunwald 1410. — Warszawa: Bellona, 2009. — 2 wyd. — 144 s. — ISBN 8311111537.  (польск.)
• Turnbull S. R. Tannenberg 1410: Disaster for the Teutonic Knights. — Osprey Publishing, 2003. — 96 p. — ISBN 1-84176-561-9.  (англ.)
• Urban W. Tannenberg and After: Lithuania, Poland and the Teutonic Order in Search of Immortality. — Revised ed. — Chicago: Lithuanian Research and Studies Center, 2003. — ISBN 0-929700-25-2.  (англ.)

Ссылки

• Ежегодный фестиваль исторической реконструкции «Дни Грюнвальда».  (польск.)  (англ.)  (фр.)
• 3D-панорама поля битвы.
• Поле битвы на картах Google.