Обсуждение проекта:Лингвистика/Архив/2011—2019

ПОРТАЛ:ЛИНГВИСТИКА

ПРОЕКТ:ЛИНГВИСТИКА

ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА

УЧАСТНИКИ ПРОЕКТА

ШКАЛА ОЦЕНОК

ЛУЧШИЕ СТАТЬИ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Работа недели

Литературы народов России кандидат на работу недели. Приглашаю поддержать.--Kaiyr 15:23, 12 апреля 2011 (UTC)

Провансальский диалект

В настоящее время существует некоторая путаница в статьях провансальский язык и провансальский диалект, в частности в статье о диалекте бо́льшая часть статьи повествует об окситанском языке (который в БСЭ назван провансальским языком). В En-Wiki Provençal language — редирект на Provençal dialect, в русском же разделе провансальский язык — это окситанский язык. Что-то с этим нужно делать :). — Lord Alex 17:09, 3 января 2011 (UTC)

Всё, проблема решена, спасибо участнику Koryakov Yuri. — Lord Alex 18:57, 3 января 2011 (UTC)

Ну надо что можно перенести из статьи о диалекте в статью о языке. В общем перенёс. Надо ещё посмотреть внимательнее Окситанский язык, м.б. там какая-нибудь инфа теперь дублируется. Ну и дописать бы провансальский диалект. --Koryakov Yuri 20:10, 3 января 2011 (UTC)

Чтение как часть Лингвистики

Является ли Чтение частью Лингвистики? Если да, то куда добавить категорию Категория:Чтение? Вопрос вызван тем, что в других Википедиях (например, английской) категория-синоним входит в несколько верхних категорий, а у нас - только в категорию Категория:Литература? --Averaver 20:25, 13 января 2011 (UTC)

Избранные и хорошие статьи по лингвистике в других разделах

Коллеги, поскольку Википедия - проект международный, было бы вполне логично увеличить количество наших ХС и ИС по лингвистике путём перевода из других разделов. Здесь я составил список статей крупнейших разделов, которые неплохо было бы перевести. Подключайтесь! पाणिनि 13:30, 19 апреля 2011 (UTC)

Прошу эллинизировать

Прошу помочь в статье Гимений. Указать греч. корень самого слова, а кроме того там огромная толпа греческих терминов, часть я оформил, но надо проверить, диакритик не везде хватает. Источников этимологии у меня нет для некоторых слов, и не знаю: можно ли её тривиально определить для таких, как теций (thecium), парафиза (paraphysis)? Гифида (hyphidium) - производное от гифа, надо ли тут указывать этимологию? Скелетоцистида - я написал „от др.-греч. σκελετοσ — «высушенный»“, но так наверное даже и не совсем правильно?--аимаина хикари 17:00, 19 апреля 2011 (UTC)

Эллинизировал. Парафизис от др.-греч. παράφυσις «разрастание». Этимологию thecium я на глаз не рискну определить, вероятно, это от θήκη «хранилище, ящик, ларец». σκελετοσ - неправильно, потому что конечное σ пишется как ς. Надо ли указывать этимологию гифиды, не знаю, это на Ваше усмотрение. पाणिनि 17:18, 19 апреля 2011 (UTC)

Спасибо! Насчёт скелето-, я имел в виду что оно не происходит непосредственно от др.-греч. «высушенный», а от современного слова «скелет». Если для гифиды указывать, то «от др.-греч. ὑφή и суффикса (какого?)» И ещё вопрос: русский эквивалент как всё-таки лучше давать, в кавычках или курсивом? --аимаина хикари 17:43, 19 апреля 2011 (UTC)

Ещё дополнение я только что внёс: Гаплогифиды (греч. haplo- — «простой») --аимаина хикари 17:47, 19 апреля 2011 (UTC)

σκελετός означает как прилагательное «иссохшийся», как существительное «скелет», значения эти связаны. Суффикс лат. -idium (< др.-греч. -ιδιον). Я даю в кавычках, а как правильно, не знаю. ἁπλόος поправил. पाणिनि 18:03, 19 апреля 2011 (UTC)

Резервации США

Готовится заливка населенных пунктов США. Хотелось бы что бы и резервации залили. Надо русифицировать этот список резервации. Их около 300. Надеюсь на помощь проекта.--Kaiyr 18:30, 14 мая 2011 (UTC)

• Основную часть названии резервации русифицировал как мог. Кто сможет проверить правильность?--Kaiyr 07:12, 21 мая 2011 (UTC)

Монский язык

Статья выставлена к удалению как копивио. Может, кто-нибудь попробует спасти? -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 10:45, 14 июня 2011 (UTC)

Неделя Бенгалии

Уважаемые участники! В рамках проекта «Востоковедная неделя» с 20 по 30 июня 2011 года пройдёт «Неделя Бенгалии». Приглашаю к участию. С уважением -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 05:58, 15 июня 2011 (UTC)

Атлас народов мира

Где можно скачать Атлас народов мира СССР, Москва, 1964 г.? У кого есть? Можете прислать по эл.почте электронный вариант?--Kaiyr 18:42, 25 июня 2011 (UTC)

Светлана

Статья выставлена на ВП:КИС; буду признателен за конструктивное участие в обсуждении номинации. --А. Корзун ^(Kor!An) 21:51, 6 июля 2011 (UTC)

Словянски

Вопросы такие: название искусственного языка Словянски или словянский? прописная или строчная? -и или -ий? склоняется оно или нет? Выскажитесь, пожалуйста, на странице Обсуждение:Словянски.
Кстати, как я понимаю, статья не входит в число статей проекта «Лингвистика», отсутствует шаблон-карточка и пр. Если кто сможет, подправьте. Спасибо. — Klimenok 13:48, 7 июля 2011 (UTC)

Внимание!

Дорогие участники проекта!
Те, кто переводит статьи с английского, пожалуйста, ищите статьи большие или средние по своему содержанию. И переводите их полностью или большую часть. И убедительная просьба! Не переводите из оригинала статьи только несколько предложений, как делают некоторые. А к администраторам: просьба удальть вот такие статьи / пример 1 / пример 2. Такие статьи Википедии - не нужны! Википедия - не словарь!. -- Ласло Кальман 13:51, 12 июля 2011 (наше брашевское)

Ваше правильное замечание, но 1) здесь его не увидят большинство переводящих и 2) примеры статей удовлетворяют требованиям Википедия:Заготовка статьи, они уже не пойдут на удаление. --аимаина хикари 13:18, 12 июля 2011 (UTC)

Вы ошибаетесь во мнении, что такие статьи Википедии не нужны. амдф 18:52, 12 июля 2011 (UTC)

Да? Если вы так уверены, то почитайте про то, что Википедия - не словарь! --Ласло Кальман 15:06, 13 июля 2010 (наше брашевское)

А вы сами-то перечитайте указанный текст. амдф 15:08, 13 июля 2011 (UTC)

Шаблоны языков

Подскажите, а то я совсем запутался, как правильно ставить шаблоны множества {{lang}}? KPu3uC B Poccuu 13:31, 18 июля 2011 (UTC).

В самом шаблоне же написано… Что конкретно непонятно? Употребляется, например, во введении: '''Роллинг Стоунз''' ({{lang-en|Rolling Stones}} "перекати-поле") --infovarius 17:32, 18 июля 2011 (UTC)

• Спасибо, я уже, кажется, во всём разобрался сам. Путаница была вот в чём, в некоторых статьях почему-то было написано так:

«Hurt me plenty (англ. Сделай мне больно) — средний уровень сложности. Количество врагов — среднее, остальное стандартно.».

А должно быть, как я понял, так:

«Сделай мне больно (англ. Hurt me plenty) — средний уровень сложности. Количество врагов — среднее, остальное стандартно.».

То есть, назначение шаблона в первом случае, по замыслу автора, было в указании «выражение написано на русском, но источник его на английском», а должно быть в указании языка оригинального, иностранного выражения, как во втором случае.

KPu3uC B Poccuu 04:12, 19 июля 2011 (UTC)

• Да, правильно — второй случай. --Koryakov Yuri 09:04, 19 июля 2011 (UTC)
• Если главное название - иноязычное, то чтобы сохранить смысл шаблона, я иногда использую его так:

«Hurt me plenty (в переводе с англ.  «Сделай мне больно») — средний уровень сложности. Количество врагов — среднее, остальное стандартно.».

Категория Категория:Языки по алфавиту

Предлагаю создать подобную категорию, в которой будут находиться ВСЕ статьи про языки по алфавиту. Самый простой вариант - добавить эту категорию в карточку-шаблон Шаблон:Язык. Возможно, новая категория сделает проще работу с существующими статьями о языках. Верхней для неё можно сделать категорию Категория:Языки. --Averaver 13:33, 7 сентября 2011 (UTC)

Поддерживаю. पाणिनि 07:26, 8 сентября 2011 (UTC)

Таблица "Коды языков"

В статье Коды языков имеется табличка со списком языков. По какому принципу выбраны эти языки? Можно ли другие языки добавлять в таблицу? Например, из найденных статей на букву "А" - Аари, Агульский язык, Алабамский язык и т.д. --Averaver 17:24, 7 сентября 2011 (UTC)

Если у них есть кода — можно и нужно. --Koryakov Yuri 08:07, 9 сентября 2011 (UTC)

Достаточно много статей о языках с кодами ISO 639-3. Для полного их выявления желательно иметь полный список имеющихся статей по языкам (см. предыдущую тему). --Averaver 14:55, 9 сентября 2011 (UTC)

Можно ещё идти например через английские страницы типа ISO 639:a и т.д. А с английской статьи смотреть русские интервики. Но можно и категорию запустить. Единственно, если через шаблон делать, она не быстро наполнится. Это как-то не автоматически происходит, а то ли после захода в статьи или ещё как-то. --Koryakov Yuri 18:39, 10 сентября 2011 (UTC)

Такие страницы нам бы тоже не помешали, с переводом + колонку ГОСТ добавить. А с шаблоном - можно попросить бота пробежаться по страницам с шаблоном. --Averaver 20:33, 10 сентября 2011 (UTC)

Возвращаясь к теме. Имеет смысл озаглавить таблицу - "Коды языков по ГОСТ 7.75-97" и не добавлять другие языки. Саму таблицу позже еще раз проверю и поправлю ошибки. Убрать таблицу в отдельную статью - не уверен в необходимости (будет очень мало интервик). Для более полного списка желательно перевести на русский язык группу статей en:List of ISO 639-3 codes с добавлением кодов по ГОСТ 7.75-97 и русскими названиями языков. --Averaver 19:24, 21 сентября 2011 (UTC)

Вопрос по таблице: отсутствуют коды групп языков (например, Австронезийские (другие) - авс 017). Надо ли их туда добавить? --Averaver 13:48, 24 сентября 2011 (UTC)

Планируемые изменения в таблице - Обсуждение:Коды языков#Планируемые изменения в таблице кодов языков. Предложения, замечания прошу писать там же. --Averaver 17:09, 30 сентября 2011 (UTC)

Изменения в таблице провёл. Отсутствует несколько статей о языках. --Averaver 16:47, 6 октября 2011 (UTC)

источник

Коллеги вот источник по лингвистики из Оксфорда, можете использовать..я к сожалению английский не на должном уровне знаю [1]--Lori-m^ՆԿՐ 21:35, 24 сентября 2011 (UTC)

непереводимость

Нужная статья, никогда не патрулировалась. Посмотрите? --Otria. 12:43, 29 сентября 2011 (UTC)

Спасибо. --Otria. 18:34, 30 сентября 2011 (UTC)

Кириллица и Латинский алфавит

У нас есть статьи Кириллица и Латинский алфавит. Мне кажется, что эти статьи должны называться однообразно:

• Кириллица и Латиница (более желательный вариант)

или

• Кириллический алфавит и Латинский алфавит.

Как я понял, вопросов о переименовании этих статей не было. Поэтому хочу узнать, является ли существующее положение наиболее приемлимым. Если нет, то предлагаю переименовать одну из статей. Р А З О Р 10:20, 18 октября 2011 (UTC)

Особого повода настолько стремиться к единообразию нет. Кириллица — однозначно наиболее распространённое название, Кириллический алфавит — это крайне маргинальный вариант. Латиница — это немного профессиональный жаргон. Возможно более правильным было бы название Латинское письмо — так как это статья о типе письменности, а не только об алфавите для латинского языка. В частности, например, в ЛЭСе и БРЭ статьи называются Кириллица и Латинское письмо. --Koryakov Yuri 21:23, 18 октября 2011 (UTC)

Число языков в Википедии

О скольких языках есть статьи?--Kaiyr 12:24, 17 января 2012 (UTC)

Быстро можно посчитать количество вхождений шаблона {{Язык}} — 1489. Какое-то количество ещё статей о языках и особенно диалектах не имеют пока этого шаблона. --Koryakov Yuri 16:28, 17 января 2012 (UTC)

На странице {{Язык}} нажали Ссылки сюда и посчитали число страниц? Щас 3087 статей ссылаются? В Англвики, немвики, фрвики о скольких языках есть статьи?В англвики 8 045 статей?--Kaiyr 06:40, 18 июня 2014 (UTC)

Í

Перенёс статью с быстрого удаления на КУЛ. Требуется доработка. 91.79 12:18, 18 марта 2012 (UTC)

• Ещё две статьи про буквы с акутом нуждаются в улучшении: Ú и Ý. 91.79 15:26, 21 марта 2012 (UTC)
• Ещё три ждут улучшения: Ĺ, Ŕ и Ľ. 91.79 17:16, 26 марта 2012 (UTC)

Категоризация

Скажите, пожалуйста, что проект делает в категории «Википедия:Справка»? KPu3uC B Poccuu 01:46, 26 марта 2012 (UTC)

Языки и страны

Коллеги, мне кажется что категоризация языков по государствам противоречит принципу транзитивности и вообще слабо обоснована. Например, на английском говорят почти во всём мире. Значит ли это что статья Английский язык должна входить более чем в 100 категорий типа «Языки США» или «Языки Португалии»? Если нет - тогда почему статья Русский язык входит в категории типа Языки Австралии? --Pessimist 10:34, 8 июля 2012 (UTC)

Я считаю, что нужно оставлять только там, где он государственный. Kf8 11:11, 8 июля 2012 (UTC)

Я полагаю, что язык — явление к государственным границам не привязанное. И потому категоризации такого рода не подлежит. По причине критерия транзитивности. Pessimist 11:27, 8 июля 2012 (UTC)

Транзитивности мешало бы включение категории Русский язык в Языки Австралии, а чем мешает включение отдельных статей я не очень понимаю. Можете объяснить? --Koryakov Yuri 14:21, 8 июля 2012 (UTC)

«Если возможно, подкатегории следует подбирать так, чтобы во всём дереве каждой категории не было ни одной статьи, которая к ней не относится». Для меня достаточно странным выглядит вхождение статьи Русский язык в категорию Австралия.--Pessimist 14:38, 8 июля 2012 (UTC)

Ну если там достаточное количество говорящих по-русски - почему бы и нет? Я не настаиваю конкретно на русском в Австралии, но наличие английского языка в категории Австралия Вам тоже кажется странным? --Koryakov Yuri 17:13, 8 июля 2012 (UTC)

Ну во во всем мире много людей, говорящих по-английски. Это означает, что английский язык нужно засунуть во все страновые категории? Где критерий? Мне вообще наличие языков в страновых категориях кажется странным. Можеть быть более логично включать в категорию Языки Австралии статью Русский язык в Австралии? --Pessimist 18:52, 8 июля 2012 (UTC)

Давайте эти два вопроса обсуждать отдельно.

• 1. Правильно ли включать языки в категории по странам? Даже сложно что-то сказать по этому - настолько это кажется очевидным. Собственно, это один из основных способов категоризации языков: по странам и по семьям/группам. Да, если есть статьи типа Русский язык в Австралии - можно включать их, но таких статей явно меньше, чем статей про языки.
• 2. Как определить набор категорий для языков, распространённых в большом количестве стран? Страны, где официальный/государственный + какое-то заметное число/процент говорящих + традиционное меньшинство. Причём процент может зависеть от каких-нибудь факторов. Т.е. для того же русского это наверно все бывшие республики СССР + Израиль, США, м.б. Румыния, Китай. Остальные надо смотреть внимательнее. --Koryakov Yuri 20:00, 8 июля 2012 (UTC)

Я не очень понимаю как количество тех или иных статей влияет на принципы категоризации. Если бы было мало статей «Культура страны», то значило ли бы это что статью Культура нужно включать во все страновые категории? Из мысли что в любой стране есть какая-то культура… Надо ли включать статью Заповедники в категорию Природа России если нет пока статьи Заповедники России? Pessimist 20:18, 8 июля 2012 (UTC)

Аналогизация неправильная. Правильным аналогом был б какой-нибудь заповедник, находящийся на территории двух стран: России и соседней. И что - не включать его в категорию Заповедники России? Или река Амур, скажем, - можно её в Реки России? --Koryakov Yuri 06:53, 9 июля 2012 (UTC)

На мой взгляд, такое включение довольно сомнительно как и вообще привязка природных объектов к государственной принадлежности. Более того, заполдведник в отличие от языка существует поскольку государство так решило. Но тут скорее аналогизация не некоего объекта на территории двух стран, а на территории десятков стран. Из природных вариантов - река Дунай, протекающая по большому числу стран Европы. Я не уверен, что статью Дунай следуеьт включать в категорию реки Венгрии, а не реки Европы. В этой ситуации сложно тематически выделить Дунай в Венгрии, не факт, что под такую тему можно найти источники, хотя и не исключено.

Если же под тему Тарабарский язык в Нафигляндии не существует никаких источников, позволящих написать хоть пару тысяч знаков текста - то это тем более основание не включать статью Тарабский язык в категорию Языки Нафигляндии. Хотя бы потому что такое включение явно противоречит игнорированию данной тематической связи со стороны АИ. А если такие источники есть - то в эту категорию следует включать именно статью Тарабарский язык в Нафигляндии. Pessimist 09:37, 9 июля 2012 (UTC)

Категории типа Языки (Реки, Заповедники) Бантуляндии нужны, на мой взгляд, в первую очередь для того, чтобы читатель (или редактор) мог посмотреть какие языки (реки, ..) есть в этой стране, а точнее по каким из них есть у нас статьи. Нахождение русского языка в Языках США, Израиля, Белоруссии (Дуная в реках Венгрии и т.д.) вполне эту задачу выполняет. Если, на Ваш взгляд, у таких категорий есть какие-то другие первостепенные задачи, боюсь это слишком кардинальная постановка вопроса для википедии и её нужно обсуждать не здесь, а где-то в более общем месте. --Koryakov Yuri 14:01, 9 июля 2012 (UTC)

ОК, выношу на общий форум.--Pessimist 14:59, 9 июля 2012 (UTC)

Тематические недели

Название	Сроки
Неделя Северной Африки	с 6 июля по 16 июля 2012

О многих языках там нет статьи.--Kaiyr 19:03, 8 июля 2012 (UTC)

Разница между терминами "Глоссарий" и "Терминологический словарь".

Существенна ли разница между терминами Глоссарий и "Терминологический словарь"? В некоторых создаваемых статьях есть запрос на новую категорию "Терминологический словарь". Может быть собирать их вместе в категории Глоссарии? --Averaver 11:13, 12 июля 2012 (UTC)

Статья «Нейролингвистика»

Давно хотелось довести эту статью до ума. Рад любой помощи. Вопрос следующий: правильный ли уровень важности я выставил для статьи? Как вы думаете? Высказаться можно на странице обсуждения. Vekkle 22:07, 26 июля 2012 (UTC)

Участник:Гай Север

Уважаемые коллеги, прошу изучить вклад данного участника в лингвистической тематике в связи с тем, что скорее всего этот вклад (как заметил РоманСузи) является копипастой из Лингвистического энциклопедического словаря (1990), например «пропозиция» и пропозиция. По правилам, страницы, целиком нарушающие авторские права удаляются сразу, но, может быть, у кого-либо из участников проекта будет готовность быстро поверх удалённого написать хотя бы стаб или глубоко переработать содержимое, всё-таки статьи могут быть довольно важными для тематики, bezik 18:51, 15 сентября 2012 (UTC)

• Продолжение здесь: Википедия:К удалению/18 сентября 2012#Вклад Гая Севера в лингвистическую тематику, bezik 11:10, 18 сентября 2012 (UTC)
• Сам же Гай Север, уже после удаления его статей, нашёл ещё одну статью, полностью утащенную (на этот раз уже не им) из ЛЭС: Версия (лингвистика). Как бы не было у нас ещё сколько-то таких плохих примеров, bezik 20:32, 5 января 2014 (UTC)

• Информация по источникам, качество которых заслуживает внимания, вами отвергается ввиду неких неопределенных проблем с авторскими правами. Оригинальные исследования, могущие содержать качественную информацию, вами отвергаются равным образом. Создать материал, могущий представлять действительную энциклопедическую ценность, 90 % участников проекта не в состоянии. В результате Википедия превратилась в малограмотную компиляцию фрагментов по приводимым к статьям ссылкам (ссылки представляют собой собственно ценность всего ресурса). Каков смысл существования этой «энциклопедии»? Кстати, обратите внимание на материалы в категории Девять лириков — большинство текстов взяты почти без изменений с моего сайта www.novemlyrici.net. То же самое могу сказать про статью Гораций, текст которой соответствует материалу [2] на моем сайте www.horatius.ru, и про некоторые прочие. Будьте последовательны и удалите все «плохие примеры», в которых приводятся материалы, разрешения на использование которых я не давал. Гай Север 08:59, 12 января 2014 (UTC)

  Открыл обсуждение в более заметном месте: Википедия:Форум/Вниманию участников#Участник Гай Север, bezik 10:26, 12 января 2014 (UTC)

Majestic plural

Ув. господа, majestic plural, оно же royal we, как на русский переводится? Хочу перевести статью. Kf8 19:45, 15 сентября 2012 (UTC)

• Учебник предлагает «множественное величия», но, может быть, аккуратнее было бы назвать латынью («pluralis majestatis»), bezik 19:59, 15 сентября 2012 (UTC)

Я привык говорить pluralis maiestatis, но, как пишут, по-русски это будет множественное возвеличения (dic.academic.ru/dic.nsf/latin_proverbs/1933/Plurālis). पाणिनि 20:01, 15 сентября 2012 (UTC)

Большое спасибо за ответ. Kf8 20:09, 15 сентября 2012 (UTC)

Literary and colloquial readings of Chinese characters

И снова здравствуйте. На этот раз прошу помощи с переводом понятия en:Literary and colloquial readings of Chinese characters (в китайских языках ханьцзы можно прочесть «по-грамотному» и «по-местному») — на «colloquial readings» = «местные чтения» меня ещё хватает, а вот как перевести literary readings, кроме «литературных чтений» (по-китайски 文讀), я не знаю. Помогите, пожалуйста. Kf8 09:35, 18 сентября 2012 (UTC)

Как насчёт "Литературное и разговорное (про)чтение китайских иероглифов"? पाणिनि 10:22, 18 сентября 2012 (UTC)

Вот я так и думаю, но «литературные чтения» посеяли во мне бурьян сомнений. Спасибо, если пока перевожу, китаисты не скажут чего-нибудь, будут литературные. Kf8 10:38, 18 сентября 2012 (UTC)

Переименовать никогда не поздно. पाणिनि 10:51, 18 сентября 2012 (UTC)

Netezza

Коллеги, а не поможете со словом на урду نتائج — как оно звучит (IPA), точно ли это то самое слово («results»). А то откуда-то скопировал, но пробуя его расшифровать по практической транскрипции получается нечто другое…, bezik 11:15, 18 сентября 2012 (UTC)

Переименование статей с огублённостью

См. Википедия:Форум/Общий#Переименование статей с огублённостью. — kf8 08:11, 22 октября 2012 (UTC)

А. Е. Кибрик

Предлагаю всем заинтересованным лицам постепенно пополнять и дорабатывать статью про А. Е. Кибрика (до недавнего времени она представляла собой совсем незначительный стаб). - tm 15:00, 2 ноября 2012 (UTC)

Аналог в Испанской Википедии Проект:Малые разделы Википедии на языках России

Предложил в Испанской Википедии создать аналогичный проект. Можете исправить если есть ошибки и поддержать там?--Kaiyr 15:29, 25 декабря 2012 (UTC)

Стабы

Надо бы добавить шаблоны стабов, вроде {{letter-stub}}. —Octave Laval^D 22:47, 8 января 2013 (UTC)

• ВП:ПС, ну или ВП:РДБ. — kf8 04:47, 9 января 2013 (UTC)

Эргативность

Есть подозрение, что статьи Эргативность и Эргативные языки следует объединить (оставив второе название как основное). В обеих, правда, много всего написано. Не выношу на официальной странице К объединению, так как вопрос достаточно узкоспециальный, но можно попробовать обсудить тут. Вдруг кто-то захочет взяться за аккуратное слияние. - tm 17:49, 4 марта 2013 (UTC)

Поскольку никто не проявил интереса, сделал сам на свой страх и риск. Статья Эргативность была слита со статьёй Эргативные языки, поскольку обе статьи посвящены одному явлению и в значительной степени дублировали друг друга. Вся неповторяющаяся информация была сохранена. Тем не менее, статья Эргативные языки нуждается в значительной доработке, поскольку качество исходного текста было далеко от идеального. - tm 16:45, 10 марта 2013 (UTC)

Обсуждение знаков валют

Если кто знаком с темой знаков валют, предлагаю высказать свою точку зрения Википедия:Форум/Общий#Знак валюты: до или после цифр KLIP game 18:50, 5 апреля 2013 (UTC)

Папуасские языки и вклад участника Cukanovoleg

Если в проекте есть участники, разбирающиеся в систематике папуасских языков или хотя бы имеющие доступ к соответствующим трудам на русском - большая просьба обратить внимание на вклад участника Cukanovoleg в соответствующей области. К сожалению, участник увлекается массовым машпереводом (или сходным по качеству) из английских интервик. Собственно перевод могу править и я (если есть свободное время и доходят руки), однако в статьях приводится и множество названий языков, по которым у меня есть основания также подозревать некачественную русификацию (например, передачу языка с вариантами названия латиницей Jenimu и Yenimu как джениму; есть и другие примеры), но нет реальной возможности проверить их самому. Если кто-то может помочь или посоветовать доступный онлайн АИ - был бы очень благодарен. Tatewaki 01:40, 3 июня 2013 (UTC)

• Во-первых, старая книжка Леонтьева. Во-вторых, спросите Юрия Корякова. 91.79 02:31, 3 июня 2013 (UTC)
  • Да я сам с ним намучился, он же не только папуасские языки штампует, а всё что ни попадя, причём без всякой системы. Правды ради стоит признать, что качество заготовок немного улучшилось, но всё равно остаётся плачевным. К сожалению, готовых АИ на все лингвонимы нет, поэтому только ручной работой придётся исправлять. Я могу взять на себя это дело, если кто-то ещё будет править сам перевод. --Koryakov Yuri 09:16, 3 июня 2013 (UTC)
    • "Сам перевод" понемногу я попытаюсь править (естественно, насколько это возможно без спецзнаний и АИ) - вот, например, Авью-думутские языки слегка пригладил. Постараюсь сегодня еще пару из наиболее поздних заготовок. Tatewaki 13:36, 3 июня 2013 (UTC)
• Этот же участник создал статью атлантско-конголезские языки, на неё ссылается целый ряд статей о языках, входящих в данную группу. Но мне такое название почему-то кажется неправильным, возможно, правильно будет атлантическо-конголезские языки? --VAP+VYK 17:53, 4 июля 2013 (UTC)
  • Однозначно атлантическо-конголезские языки, хотя этот узел довольно гипотетичен. --Koryakov Yuri 22:13, 8 июля 2013 (UTC)
    • Переименовал. --VAP+VYK 15:47, 10 июля 2013 (UTC)
• Тем временем участник продолжает создавать стабы о языках (едва ли не по всем языковым семьям) со скоростью ботозаливки. --VAP+VYK 17:22, 25 сентября 2013 (UTC)

  На ВУ его деятельность не вызвала интереса. Судя по всему, с ним ничего сделать нельзя. — kf8 05:46, 26 сентября 2013 (UTC)

Праяпонский язык

Уважаемые господа, я совершил жуткий грех, а именно перевёл статью Праяпонский язык с испанского, не зная оного. Искренне прошу сверить и исправить мои косяки, в наличии которых у меня никаких сомнений нет. А я тем временем буду в епитимье. — kf8 18:21, 1 августа 2013 (UTC)

Ареал распространения

Прошу учатников проекта оставить своё мнение в обсуждении о допустимости замены фразы "ареал распространения" на "ареал" в отношений терминов, имеющих отношения к лингвистике (включая языки, топонимы, языковые семьи). Teyandee 14:09, 2 января 2014 (UTC)

Дурува (язык) и Парджи

Коллеги, посмотрите на статьи, пожалуйста. Похоже, что это один и тот же язык, но меня смущает сильное расхождение в числе носителей. — putnik 06:58, 13 января 2014 (UTC)

Судя по всему, один язык, а на кол-во носителей источника в парджи нет. — kf8 07:14, 13 января 2014 (UTC)

Язык один и тот же, я поправлю и дополню, но надо решить какую оставлять, а какую вливать, и какое название оставить. --Koryakov Yuri 07:48, 13 января 2014 (UTC)

Проект:Востоковедная неделя/II Бутанская неделя

Здравствуйте! Стартовала Неделя Королевства Бутан. Приглашаю к участию в ней для написания и улучшения статей о языках Бутана.

Некоторые статьи о языках Бутана, которые можно создать (улучшить):

• Языки Бутана (англ.) — к улучшению

• {{Языки Бутана}} 3 en:Template:Languages of Bhutan
  • Брокпа-кэ 5 en:Brokpa language
  • Чхокангака-кха 6 en:Chocangaca language
  • Восточно-бодские языки en:East Bodish languages — группа языков
    • Дакпа-кха 4 en:Dakpa language
    • Дзала-кха 4 en:Dzala language
    • Кхенг-кха (кхенг (язык)) 4 en:Kheng language
    • Курто-кха 4 en:Kurtöp language
    • Нупби-кха 4 en:Nupbi language
    • Ньен-кха 4 en:Nyen language
    • Оле-кха 4 en:'Ole language
    • Чали-кха 4 en:Chali language
  • Ла-кха 4 en:Lakha language
  • Лая-кха (лая (язык)) 4 en:Laya language — язык, на котором говорят в гевоге Лая
  • Лхокпу 4 en:Lhokpu language
  • Лунана-кха 3 en:Lunana language
  • Киранти 9 en:Kiranti languages — группа языков
    • Чамлинг (язык) (Камлинг) 6 en:Camling language
  • Тото (язык) 6 en:Toto language — разговорный язык на границе Индии и Бутана (ISO 639-3: txo)
  • Цеку 2 pms:Lenga Tseku — язык (ISO 639-3: tsk)
  • Адап 3 hr:Adap jezik — язык (ISO 639-3: adp)

• Язык Дзонг-кэ:

• • Бутанская википедия (eu:Dzongkha Wikipedia) — статья о википедии на языке дзонг-кэ
  • Комиссия по развитию языка дзонг-кэ 2 en:Dzongkha Development Commission
  • Цифры дзонг-кэ en:Dzongkha numerals
  • Раскладка клавиатуры дзонг-кэ 2 en:Dzongkha keyboard layout

• Бутанское имя
• Бутанские фамилии

С уважением, Impro 18:30, 24 апреля 2014 (UTC)

Список языковых регуляторов

Для заполнения «красной ссылки» перевёл список. Прошу компетентных людей взять его под своё крыло. С уважением --Slb_nsk 16:58, 30 апреля 2014 (UTC)

en:Languages in censuses

I invite you to help write Languages this article.--Kaiyr (talk) 13:50, 4 June 2014 (UTC)

Статья "Лингва де планета"

Включите, пожалуйста, в проект статью Лингва де планета. --Sunnynai 14:53, 8 июня 2014 (UTC)

Статья "Сравнение американского и британского варианта английского языка"

Я взялся перевести столь неподъёмную статью, безусловно очень важную для проекта, так как про английский язык сейчас пишется в Википедии мало. Однако попереводив около трёх месяцев, я понял, что один не справлюсь или просто не дотерплю до конца перевода такого громадного количества английского текста. Прошу всех желающих присоединиться ко мне и помочь с переводом - может, хоть вместе мы успеем доделать его до конца этого года. Работа ведётся по адресу Участник:DevilDimon/Различия между британским и американским английским. Всем спасибо. --DevilDimon 14:07, 23 июля 2014 (UTC)

• Сделал сам. --DevilDimon 16:17, 12 октября 2014 (UTC)

es:Wikiproyecto:Wikimedia en langues régionales de España

Можете там поправить перевод? Также добавить таблицу для индейских языков Испанской Америки. Это проект наподобие нашего: Проект:Разделы Википедии на региональных языках России--Kaiyr (обс) 18:09, 24 сентября 2014 (UTC)

Фон (фонетика) и речевой звук

Здравствуйте! В Википедии на данный момент существует две статьи, как мне кажется, описывающие один предмет. (Могу ошибаться, т.к. не лингвист). Предлагаю обсудить перспективы их объединения. --CrazyMe 08:28, 23 апреля 2015 (UTC)

Про анафору

Является ли анафорой или чем-то ещё из списка повторяющиеся фразы из песен типа "Я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я" и "I Rooted A Girl Who Rooted A Guy Who Rooted A Girl Who Rooted A Guy Who Rooted A Girl Who Rooted Shane Crawford"? Mystery train 02:25, 29 апреля 2015 (UTC)

Кириллические буквы

Ⱪ 20:09, 12 мая 2015 Фил Вечеровский (обсуждение | вклад) удалил страницу Ⱪ

Участник Kulkin nikolay занят по большей части сочинением несуществующих «букв кириллицы», причём 99.(9)% его статей крайне коротки и не снабжены источниками. Я уже немного притомился удалять его вторчество по разным поводам. (Начинал я с С5, после С1 перешёл на просто О3, оно ближе, и всё это соответствует истине). За несанкционированную заливку он уже один (или не один, я не считал) раз блокировался. По мне так пора уже заблокировать этого выдумщика бессрочно. Фил Вечеровский 21:40, 12 мая 2015 (UTC)

В юникод вполне могли, ввиду недостаточного знания темы, включить какие-то буквы, крайне редко использовавшиеся в реальном древнем языке, вариации букв или даже мистификации (а единожды внесённый символ юникода из него уже не удалишь). MaxBioHazard 09:27, 14 мая 2015 (UTC)

буква реально существующая, используется в Казахская письменность, а Участник Kulkin nikolay как я понял из Казахстана (Idot 17:05, 14 мая 2015 (UTC))

вот эта буква - Қ. --Subvert 17:22, 14 мая 2015 (UTC)

Вымышленные языки

Начал писать статью на месте многократно удалённого списка. Пока это стаб, потому как, когда тему удасться раскрыть хоть сколь нибудь полно, пора будет подавать на рецензирование для последующей заявки на статусную статью. Но поскольку по жизни мне если теория каких языков и близка, то только компьютерных, прошу совета от участников которые в теме побольше меня --be-nt-all 01:11, 1 июня 2015 (UTC)

Енохианский язык

На удалении.

Переменный, переменное, переменная?

На странице Обсуждение_проекта:Математика обсуждается тема, имеющая отношение в большей степени к нормам русского языка чем к математике. Мнение более грамотных людей вашего проекта было бы очень ценным. МетаСкептик12 09:19, 13 августа 2015 (UTC)

Цвет фона проекта

Замените цвет фона проекта на более нейтральный. Спасибо. Oleg3280 07:03, 29 августа 2015 (UTC)

Новое в зарубежной лингвистике: удаление

Всем привет,

статья Новое в зарубежной лингвистике выставлена на удаление по причине непоказанной значимости. Если кто-то располагает ссылками на оценки данной серии, подходящие как АИ, не могли бы вы внести это в статью.

Кстати, завтра как раз день рождения Звегинцева (105 лет). - tm 11:37, 30 октября 2015 (UTC)

UPD: оставлено, но любые значимые дополнения приветствуются. - tm 15:27, 30 октября 2015 (UTC)

Кэлчонф

Здравствуйте, друзья!

Вопрос нетривиальный. Хочу создать новый языковой раздел Википедии. Прошу вас, уважаемые эксперты, сообщить: по каким критериям новый язык хуже эсперанто?

Повторюсь, вопрос совершенно нестандартный. По возможности не удаляйте тему сразу, пусть побудет хотя бы неделю. --С благодарностью, Павел ₪обс 09:04, 23 ноября 2015 (UTC)

Если у вас нет хотя бы малейших возражений, хотелось бы создать языковые шаблоны:

• Шаблон:User kc-0
• Шаблон:User kc-1
• Шаблон:User kc-2
• Шаблон:User kc-3
• Шаблон:User kc-4
• Шаблон:User kc-5
• Шаблон:User kc

--С благодарностью, Павел ₪обс 11:16, 31 декабря 2015 (UTC)

А зачем? Предполагается большой наплыв кэлчонфоязычных в википедию? --Koryakov Yuri 11:42, 31 декабря 2015 (UTC)

Хуже тем, что нет авторитетных источников об этом языке. Даже кода ISO 639 для него не создано. Ваша заявка на создание нового языкового раздела с огромной вероятностью будет просто отклонена. Почитайте требования на Meta-Wiki. — Лорд Алекс 19:00, 31 декабря 2015 (UTC)

Окей, вы очень помогли. Всё говорит о том, что пора всерьёз браться за квантовую операционную систему. --С благодарностью, Павел ₪обс 17:59, 8 января 2016 (UTC)

Патрулирование статьи "Грамматика португальского языка"

Здравствуйте! Не могли бы вы отпатрулировать статью «Грамматика португальского языка». Больше двух недель назад я подавал заявку на патрулирование, но статью проигнорировали, и на днях она уехала в архив. Данная статья практически полностью написана мной (сделано в общей сложности 134 правки, 129 из них — мои; от первоначального варианта сохранилось лишь несколько предложений во введении). Источники указаны, текст викифицирован, при объяснении некоторых особенностей грамматики даются исторические справки, иногда проводятся параллели с другими романскими языками. Мне предложили обратиться сюда. Спасибо. Seu Eliseu 19:19, 27 ноября 2015 (UTC)

Сделано. Если Вы ещё планируете работать над этой или подобными статьями, то хочу обратить Ваше внимание, что самоучитель в данном случае - не лучший АИ. Зато в сети есть книга "Языки мира. Романские языки". Кроме того, старайтесь придерживаться стандартной схемы. पाणिनि 19:37, 27 ноября 2015 (UTC)

Спасибо, впредь буду буду иметь это в виду. Seu Eliseu 08:35, 28 ноября 2015 (UTC)

Шанское имя

Есть вот такая застарелая номинация. Требуется кто-нибудь, кто может рассудить, какой из шаблонов правильный, и правильный ли какой-то вообще --windewrix 08:47, 4 февраля 2016 (UTC)

Судя по всему, оба удалить, а вхождения заменить на {{Бирманское имя}}. — Ле Лой 08:26, 5 февраля 2016 (UTC)

Портал «Письменности народов мира»

Прошу участников проекта принять участие в обсуждении. Спасибо. ← Alex Great ^{обсуждение} 11:18, 4 мая 2016 (UTC)

Ещё один шаг к унификации

Хочу обратить внимание коллег на следующую проблему: на данный момент у нас существует ряд статей, названных "Грамматика языка X" (см. Категория:Грамматики отдельных языков). По всей видимости, в большинстве случаев авторы ориентировались на соответствующую практику английского раздела. Однако стандартная схема статьи о языке в нашем языке не предполагает раздела "Грамматика". Я вижу в этом некоторое противоречие. Предлагаю унифицировать названия статей в виде "Морфология языка X". Сведения по синтаксису, если таковые имеются, при этом переносить в материнскую статью. पाणिनि 09:54, 4 июня 2016 (UTC)

Поддерживаю. В большинстве статей синтаксису отведено всего лишь одно предложение или о нём не сказано вообще ничего, то есть описывается только морфологический строй языка. В некоторых статьях синтаксис рассматривается довольно-таки развёрнуто — эту информацию можно выносить в отдельную статью «Синтаксис языка X». --Subvert 11:36, 4 июня 2016 (UTC)

Вам обоим виднее. С уважением Кубаноид; 16:43, 16 июня 2016 (UTC)

Очень короткие статьи

Тут происходит доработка очень коротких статей, есть и по лингвистике: например, Коартикуляция или Полевая лингвистика. Никто не хочет заняться? :) - tm (обс) 07:55, 20 августа 2016 (UTC)

Андреев, Николай Дмитриевич

Вопрос к коллегам. На что тянет данная статья? Добротка или ХС?

С уважением, --Inal31 (обс) 10:42, 28 августа 2016 (UTC)

Upd. Коллеги, статья выставлена в хорошие, приглашаю желающих поучаствовать в обсуждении. --Deinocheirus (обс.) 22:39, 28 января 2017 (UTC)

Статьи о географическом распространении языков

Полный разнобой в названиях: Русский язык в мире, Англофоны, Испанидад, Немецкоговорящие страны, Франкоязычные страны... Интересно, можно ли привести их названия к какому-то единообразию. --Maksimilian (обс) 09:43, 15 сентября 2016 (UTC)

Можно, при условии, что найдётся какой-то высокоавторитетный источник, в котором эти названия будут представлены единообразно. पाणिनि (обс) 18:13, 15 сентября 2016 (UTC)

просьба проверить правку в статье про письмо майя

аноним переставил символ (Idot (обс.) 13:24, 12 ноября 2016 (UTC))

нем. Weichsel — вишня или черешня?

--Gryllida 23:26, 13 ноября 2016 (UTC)

Вопрос по кириллице

Наткнулся на Обсуждение:Омега (греческий алфавит) на интересные цитаты: "Практически любая статья «Буква зю (кириллица)» начинается «зю - восемьдесят шестая буква русского алфавита, произошла от кириллической буквы зюицы» и далее особенности употребления в русском языке. Т. е. сами статьи разделяют русский и кириллицу (и это правильно). Статья описывает именно русскую букву, но в то же время, статья называется ... (кириллица), а сбоку таблица с (условно) кириллицей. Ещё один момент - смешаны две кириллицы - историческая азбука Кирилла (Константина) и некая совокупность букв из набора языков с письменностью на её основе. Строго говоря, например, «Ё» - не буква кириллицы, м. б. там и есть некий аналог среди юсов, но это тоже совсем иная буква. Необходима реструктуризация информации!--83.102.202.2 07:31, 14 марта 2006 (UTC)" и "Надо. У нас же они слиты. «Буква зю (кириллица) происходит от от кириллической зюицы» - как раз смешение обоих понятий. Логика утеряна. Буква зю (кириллица) по смыслу, скорее, должна повествовать о сходстве/различиях буквы зю в украинском и монгольском. Про русскую зю же должна вещать какая-нибудь Зю (русский алфавит). И шаблон там д. б. только с русскими буквами. Ижицу надо оставить в кириллице.--83.102.202.2 07:53, 14 марта 2006 (UTC)" Что-то я нигде в источниках такой информации (про букву зю и зюзицу, которые еще и 86 буква русского алфавита) не нашел. Получается, что это чистый Орисс или все-таки откуда-то эта информация взята? --Vyacheslav84 (обс.) 02:20, 1 декабря 2016 (UTC)

• В первой реплике бред какой-то. Во второй, практически, то же самое. Сами по себе буквы современной русской азбуки имеют значимость разве что в виде статьи «Русская азбука», где будет написано исключительно про послереформенную русскую азбуку. Создавать по ним отдельные статьи — ОРИСС и Википедия:Ответвление мнений. Русский язык использует ту же самую кириллицу, что использовалась века назад. А создавать статьи вида «Альфа (буква современной греческой азбуки)» и «Альфа (буква древнегреческой азбуки)», «A (буква латинской азбуки)» и «A (буква английской азбуки)» и «A (буква французской азбуки)» — абсурд и безумие. ~ Starship Trooper ~ 12:17, 2 декабря 2016 (UTC)
• Сильно смеялся. "Буква зю" здесь выступает в роли плейсхолдера, как "город Мухосранск" или "страна Бендурасия". MBH 16:14, 2 марта 2017 (UTC)

Приведение шаблона Язык/цвет-семьи к правилу ВП:ЦВЕТ

У шаблона {{Язык/цвет-семьи}} есть огромные провалы по контрастности некоторых языков. Так как этот шаблон относится в большей части к этому проекту, то я решил поинтересоваться: есть ли люди, готовые заняться исправлением цветовой гаммы? Необходимо, чтобы цвет фона был контрастен к цвету ссылки (в стандарте её цвет: #0645ad). Проверить контрастность можно тут: http://leaverou.github.io/contrast-ratio/ С уважением, Iniquity 19:57, 28 марта 2017 (UTC)

Шаблон:Lang-ko

Исправьте, так чтобы там можно было добавить и хангыль и ханча. — Эта реплика добавлена с IP 89.218.23.54 (о) 06:58, 11 апреля 2017 (UTC)

Используйте {{Lang-ko3}}. — Monedula (обс.) 07:00, 11 апреля 2017 (UTC)

Либо {{Lang-ko-hhrm}} - при необходимости вмещает хангыль, ханча и две романизации. Tatewaki (обс.) 03:18, 4 января 2018 (UTC)

Л. И. Скворцов и «Хроника текущих событий»

В статье о Л. И. Скворцове есть сведения о его общественной деятельности, изложенные по «Хронике текущих событий». Участник, действующий с нескольких учётных записей, но не скрывающий идентичности, эту информацию удаляет как недостоверную. Я откатываю. Пора остановить войну правок. Что делать? Tiskin (обс.) 06:22, 22 мая 2017 (UTC)

SLE

Я создал статью Европейское лингвистическое общество. Если кто-то захочет заняться викификацией мест проведения, а также (если таковые есть в рувики) персоналий президентов, я был бы крайне признателен! - tm (обс.) 10:58, 16 сентября 2017 (UTC)

Обозначение для альвеолярных согласных

В МФА есть обозначения для переднеязычных согласных (t, d, n, r...), которые могут быть зубными, альвеолярными или постальвеолярными. Это напрямую следует из таблицы, так как ячейки соответствующих букв растянуты на 3 упомянутых столбца. Есть возможность отдельно обозначить зубные (◌̪) и постальвеолярные (◌̠) с помощью диакритических знаков, в то время как между обозначениями переднеязычных и альвеолярных возникает неоднозначность. Актуальность проблемы подтверждает также наличие статей Глухие переднеязычные взрывные согласные и Глухой альвеолярный взрывной согласный. В то же время в расширенном МФА есть диакритический знак для обозначения альвеолярных: ◌͇ (en:Extended IPA, https://www.internationalphoneticassociation.org/sites/default/files/extIPA_2016.pdf). Возможно ли его использование в статьях Википедии для устранения неоднозначностей? Roman Kerimov (обс.) 01:24, 4 января 2018 (UTC)

• Альвеолярные - обозначение по пассивному органу, переднеязычные - по активному. Проблема неразличения, строго говоря, остаётся, но, вероятно, предполагается принцип дефолтного соответствия - если звук не помечен как зубной или альвеопалатальный (он же постальвеолярный), то он альвеолярный. Можно ли привести хоть один пример реальной текстуальной неоднозначности? 85.89.127.161 20:52, 3 апреля 2019 (UTC)

Помогите с переводом

Господа гусары, сэры, лорды! При переводе статьи столкнулся с выражением, которое никак не могу грамотно перевести на русский. Как перевести «reduced bending moments» (полностью предложение звучит так — для контекста: The shorter skull in this morph would have reduced bending moments occurring during biting and thus increased bite force). Mozenrath (обс.) 08:10, 18 февраля 2018 (UTC)

«Более короткий череп у этой морфы имел бы меньшие изгибающие моменты при кусании, и тем самым повышенную силу укуса». --Zirnis (обс.) 08:40, 18 февраля 2018 (UTC)

@Mozenrath:, справочно, есть Коэффициент силы укуса. Retired electrician (обс.) 20:54, 21 февраля 2018 (UTC)

@Retired electrician:, благодарю! Там как раз есть инфа о цератозавре, о котором статья. Mozenrath (обс.) 01:56, 22 февраля 2018 (UTC)

• Огромное спасибо! Mozenrath (обс.) 08:46, 18 февраля 2018 (UTC)

Обсуждение:Лауанский язык

Уважаемые коллеги! К сожалению, затрудняюсь в классификации статьи по шкалам оценки. Буду благодарен за помощь. С уважением, Senior Strateg (обс) 22:11, 11 июля 2018 (UTC)

• Добавил оценку. — Ле Лой 07:22, 12 июля 2018 (UTC)

Лейпцигская система правил глоссирования

Удивительным образом, я только сегодня случайно обнаружил эту статью, созданную полтора года назад. Это перевод известного свода правил (в интервиках такой статьи нет, но на английском есть большой список сокращений).

Это ценный источник для тех отечественных лингвистов, которые не очень читают по-английски и/или не привыкли к практике глоссирования. Не хочет ли кто-нибудь доработать эту статью, в частности перевести на русский переводы примеров (и лексические глоссы в них), а также перевести список сокращений (видимо лучше в качестве отдельной статьи)? - tm (обс.) 16:52, 21 августа 2018 (UTC)

• Таки ой. Делов только начать и кончить... Вежбицкая, надо полагать, покурить вышла. Фил Вечеровский (обс.) 20:53, 10 октября 2018 (UTC)

Ш:Морфология

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дабы не оказалось невзначай, что я нашёл консенсус только среди себя, любимого, информирую коллег о своих претензиях к вышеупомянутому шаблону, которые при отсутствии возражений в течение двух недель приведут к существенному сокращению его объёма. Эта тема создана только для информирования, все содержательные возражения по данному шаблону прошу адресовать на СО шаблона, возражения по общей структуре навигационных шаблонов - на форумы Предложений и Правил. Фил Вечеровский (обс.) 20:41, 10 октября 2018 (UTC)

Discord

Обращаю внимание участников проекта, что в дискорд-чате русской Википедии создан отдельный канал для участников проектов «Грамотность» и «Лингвистика»--Draa_kul ^talk 21:19, 16 октября 2018 (UTC)

Фонд сохранения и изучения родных языков народов Российской Федерации

Если вдруг кому-то есть что сказать по этому поводу, здесь можно оставить своё мнение о выносе на удаление указанной статьи, созданной мной сегодня. - tm (обс.) 11:10, 22 марта 2019 (UTC)

Транскрипция имени

Привет, чешское имя cs:Luděk транскрибуется один раз как Лудек (Букач, Лудек, Перница, Лудек), и в другой раз как Людек (Мунзар, Людек, Мацела, Людек, Пахман, Людек, Миклошко, Людек, Марольд, Людек…). Что лучше? Должно ли оно быть унифицированное в одном из этих вариантов? –Gumruch (обс.) 21:57, 29 апреля 2019 (UTC)

Голосование

Довожу до сведения участников проекта о проведении голосования по вопросу цветового оформления карточек статей и навигационных шаблонов. Викизавр (обс.) 17:18, 26 июня 2019 (UTC)