Википедия:Технические запросы: различия между версиями
Gbgbgbgbj (обсуждение | вклад) |
Iniquity (обсуждение | вклад) →Сбор статистики по новым статьям: новый запрос |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}} <!-- Пожалуйста, не стирайте эту строку. --> |
{{/Шапка}} <!-- Пожалуйста, не стирайте эту строку. --> |
||
== Сбор статистики по новым статьям == |
|||
{{цс|Там ничего сложного - раз в несколько минут (5-10-20) брать список новых статей и собирать свойства их авторов - флаги, стаж, число правок. Делать это в течение нескольких месяцев. Потом проанализировать, какие из статей выжили, а какие были удалены и когда. С админфлагом, наверно, ещё проще - можно поднять базу удалённых статей за любой период.|Emaus|12:57, 24 марта 2023 (UTC)}} |
|||
Всем привет! Сейчас проводится опрос о [[Википедия:Опросы/Создание статей новичками|о запрете создания страниц новичками и анонимами]]. Чтобы подтвердить или опровергнуть статитстику к итоговому опросу через пару месяцев, хочется уже сейчас начинать собирать новую актуальную. |
|||
Также она будет полезна, если мы введем ограничения. Мы сможем увидеть насколько изменилась динамика создания статей. |
|||
Нужна статистика по основному пространству и пространству «Инкубатор». Кто сможет помочь с этим? [[У:Iniquity|Iniquity]] ([[ОУ:Iniquity|обс.]]) 09:06, 25 марта 2023 (UTC) |
|||
== Патрулирование в мобильной версии == |
== Патрулирование в мобильной версии == |
Версия от 09:06, 25 марта 2023
- Авторское право
- Викиданные
- Географический
- Грамотность
- Исторический
- Источники
- Помощь начинающим
- Форум Инкубатора
- Оспаривание итогов
- административных действий
- Запросы к администраторам
- арбитрам
- ботоводам
- бюрократам
- иллюстраторам
- патрулирующим
- службе VRT
- чекъюзерам
- технические
Страница для технических запросов к администраторам, инженерам и администраторам интерфейса:
- изменение защищённых до администраторов и инженеров страниц, шаблонов и модулей, личных и глобальных скриптов, системных сообщений и т. п.;
- разделение историй правок;
- объединение историй в части тех правок, которые не пересекаются во времени.
Для вопросов по технической части Википедии и запросов, не связанных с защищёнными страницами, существует технический форум.
Чем более полно и детально описание запроса, тем больше у него шансов быть выполненным в короткие сроки. Предложенные изменения должны быть либо очевидными, либо поддержаны консенсусом. Баг-репорты и предложения по ПО MediaWiki, а также запросы на консенсусные изменения конфигурации следует размещать на Фабрикаторе на английском языке (как сообщить о баге).
В случае неполадок с сайтом указывайте используемую тему оформления («скин»), а также название и версию используемого браузера.
Сбор статистики по новым статьям
Сообщение 12:57, 24 марта 2023 (UTC):отТам ничего сложного - раз в несколько минут (5-10-20) брать список новых статей и собирать свойства их авторов - флаги, стаж, число правок. Делать это в течение нескольких месяцев. Потом проанализировать, какие из статей выжили, а какие были удалены и когда. С админфлагом, наверно, ещё проще - можно поднять базу удалённых статей за любой период.
Всем привет! Сейчас проводится опрос о о запрете создания страниц новичками и анонимами. Чтобы подтвердить или опровергнуть статитстику к итоговому опросу через пару месяцев, хочется уже сейчас начинать собирать новую актуальную.
Также она будет полезна, если мы введем ограничения. Мы сможем увидеть насколько изменилась динамика создания статей.
Нужна статистика по основному пространству и пространству «Инкубатор». Кто сможет помочь с этим? Iniquity (обс.) 09:06, 25 марта 2023 (UTC)
Патрулирование в мобильной версии
Патрулирование существует (журнал), но есть проблемы.
- Отклонение не работает: при попытке отклонить перенаправляет на десктопную Служебная:Проверка версий со словами „Похоже, возникли проблемы с текущим сеансом работы; это действие было отменено в целях предотвращения «захвата сеанса». Пожалуйста, переотправьте форму.“
- Диффы из одной правки перенаправляются на Служебная:Сравнение версий, в которой нет интерфейса патрулирования.
- В истории ссылки "Стабильная версия была проверена 9 марта 2023. 3 изменения ожидают проверки.", "[ожидает проверки]", "[отпатрулирована участником ..", "[отпатрулирована автоматически]" и кнопка благодарности перенаправляют на десктопную версию. В СН "присутствуют правки" в красной рамке.
- В любом диффе надписи [непроверенная версия] и [отпатрулированная версия] располагаются в куче отдельно от нужных блоков (возможно, из-за отсутствия table.width: 100%) При этом, когда дифф состоит из одной правки, должна оставаться одна надпись, а их все равно две.
~~~~ Jaguar K · 19:11, 21 марта 2023 (UTC)
- А запрос в чём? Выглядит, что это всё нужно писать на фабрикаторе. -- dima_st_bk 19:16, 21 марта 2023 (UTC)
- Возможно, часть можно исправить локально, т.к. патрулирование у нас и например энвики разное. ~~~~ Jaguar K · 19:31, 21 марта 2023 (UTC)
Рассказывает что-то странное про правильный PMID (сноска 12). Sneeuwschaap (обс.) 12:11, 21 марта 2023 (UTC)
Итог
Починил. Браунинг (обс.) 17:36, 21 марта 2023 (UTC)
- Спасибо! Sneeuwschaap (обс.) 17:52, 21 марта 2023 (UTC)
line-height: 1.5em;
в карточках прижимает рус/(англ) друг к другу (слева карточка, справа она же без css правила). Нужно в стилях шаблона отменить это правило.
|} ~~~~ Jaguar K · 18:42, 17 марта 2023 (UTC)
Нарушение ВП:РТ у меток (81 %) ~~~~ Jaguar K · 17:28, 17 марта 2023 (UTC)
- Это правится локально? -- dima_st_bk 19:19, 21 марта 2023 (UTC)
- Только в common.css если. Iniquity (обс.) 19:25, 21 марта 2023 (UTC)
Исправить Шаблон:Скрытый блок с костылей
Шок! Ленивые инженеры сами себе пишут технические запросы! (В рамках эксперимента.)
Лицензия BSD § Текст показывает, что решение с шаблоном {{Скрытый блок}} было сугубо неверным: если блок находится в блоке, при раскрытом надблоке подблоки отображают красивую надпись «показатьскрыть». Это возможно исправить, если переписать этот шаблон с кастомных тогглов на небольшой JS-код вокруг jquery.makeCollapsible
, который будет нормально справляться с тем, что хотели сделать авторы. Писать прямо сейчас код у меня лично времени/желания большого нет, но в целом (как я помню) это достаточно легко выполнимо (см., например, как английская Википедия кастомизирует отдельные аспекты mw-collapsible) — и рано или поздно это точно следует сделать, потому что такие случаи будут время от времени и далее. stjn 19:58, 16 марта 2023 (UTC)
block-small
Нужно добавить стили, чтобы отмена никак не влияла на отображение (то есть было всегда так). Т.е. что-то вроде .ns-talk block-small { margin-top: -0.4em }
~~~~ Jaguar K · 19:17, 16 марта 2023 (UTC)
- Это была не «отмена», это была коррекция разметки (в версии, на которую вы указываете, реплики после block-small отображались кое-как и вне его пределах, потому что движком такая разметка считается некорректной). Что до вашего предложения, то там скорее TS формата
.block-small + ul { margin-top: … }
уместнее. Другое дело, что не ясно, зачем. До возвращения в проект Jack who built the house вряд ли можно ожидать, что кому-то будет интересно так запариться. stjn 19:50, 16 марта 2023 (UTC)- .block-small + ul не дает отступ первому элементу. Тут гораздо важнее, будет ли работать .ns-talk в TS, он же сильно раньше parser output стоит (и ВП его не имеет). ~~~~ Jaguar K · 19:53, 16 марта 2023 (UTC)
- >Это была не «отмена», это была коррекция разметки
Да, я заметил в процессе. Отменен "правильный" отступ. ~~~~ Jaguar K · 19:56, 16 марта 2023 (UTC) - Отсутствие Jack-a не должно мешать изменять код гаджета. Запрос Ini вон уже сколько висит. ~~~~ Jaguar K · 20:23, 16 марта 2023 (UTC)
Оповещения ботов о выборах арбитров
Убедительная просьба не засорять страницы обсуждения ботов напоминаниями о выборах арбитров. Очевидно, что бот является виртуалом его владельца и не должен принимать участия в голосовании. 129.194.76.209 10:32, 15 марта 2023 (UTC)
- @Deinocheirus MBH 16:53, 16 марта 2023 (UTC)
- Всё правильно, и программа выбора участников, имеющих право голоса, должна была заранее отсеять ботов; для этого в ней есть строчка (SELECT… WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM user_groups WHERE (ug_user = A.user_id) AND (ug_group = «bot»))) AS B. Большинство, как я понимаю, она успешно отсеяла, почему конкретно на этом боте дала сбой — без понятия. Возможно, он по каким-то причинам не входит в юзергруппу «bot». Как его туда добавить, я не знаю, но можно взамен его внести в список на странице Википедия:Выборы арбитров/Участники, отказавшиеся от уведомлений - тогда, если на следующих выборах он снова появится в списке избирателей, его вычеркнут оттуда принудительно. Deinocheirus (обс.) 17:43, 16 марта 2023 (UTC)
- [1] мое прошлое сообщение имеет смысл, если механизм рассылки сообщений следует по цели перенаправления, так как [2] и в списке указан таки бесфлажный дибот. ~~~~ Jaguar K · 17:56, 16 марта 2023 (UTC)
- Всё правильно, и программа выбора участников, имеющих право голоса, должна была заранее отсеять ботов; для этого в ней есть строчка (SELECT… WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM user_groups WHERE (ug_user = A.user_id) AND (ug_group = «bot»))) AS B. Большинство, как я понимаю, она успешно отсеяла, почему конкретно на этом боте дала сбой — без понятия. Возможно, он по каким-то причинам не входит в юзергруппу «bot». Как его туда добавить, я не знаю, но можно взамен его внести в список на странице Википедия:Выборы арбитров/Участники, отказавшиеся от уведомлений - тогда, если на следующих выборах он снова появится в списке избирателей, его вычеркнут оттуда принудительно. Deinocheirus (обс.) 17:43, 16 марта 2023 (UTC)
Fix conflicting default gadgets
Please see Обсуждение MediaWiki:Gadget-navboxNavigation.js
Thanks, Arlolra (обс.) 18:18, 10 марта 2023 (UTC)
Шаблон:Статья. Article number
Согласно аргументам Обсуждение шаблона:Статья#Идентификатор статьи предлагаю добавить в шаблон параметр Article number. Андрей Бондарь (обс.) 14:30, 10 марта 2023 (UTC)
- Там параметры русскоязычные, должно быть название на русском. Я в {{Источник информации}} назвал этот параметр "статья", но можно ещё назвать как "id статьи" ("идентификатор статьи" будет очень длинным названием). Хотелось бы слышать варианты названия. "Номер статьи" – плохая идея, поскольку это не всегда именно номер. D6194c-1cc (обс.) 17:27, 10 марта 2023 (UTC)
Убрать кнопку «Добавить тему» и красную ссылку «Вернуться на страницу…» в архивах
Сейчас стоит фильтр или что-то ещё, который мешает новым участникам писать в архивах. А можно в принципе скрывать кнопку «Добавить тему» на таких страницах? Особенно в мобильной версии кнопка большая, а предупреждение тоже большое и красное, ещё и непонятная ссылка в некоторых архивах вида «Вернуться на страницу «Франция/Архив/2012»»См. без входа в аккаунт.
Если это нельзя сделать сразу на всех страницах, то прошу заставить Ш:Закрыто убирать это, если в названии подстраницы есть слово «/Архив» — Proeksad (обс.) 18:51, 4 марта 2023 (UTC)
- В архиве форума сделал, в шаблоне закрыто сделать не могу, т.к. он вешается и на активные страницы обсуждений. Можно добавить в шаблон закрыто параметр, включающий этот переключатель поведения, и расставить ботом параметр на архивные страницы. MBH 00:03, 5 марта 2023 (UTC)
- В архиве форума её как-то иначе подавили и кнопка не появляется. Возможно, виноваты «новые сверху», потому что её же нет не только в архивах, но и везде кроме форума начинающих. И красных ссылок нет(видимо, из-за того что ВП не пространство обсуждения).
А в зависимости от названия подстраницы можно менять работу шаблона? Proeksad (обс.) 00:56, 5 марта 2023 (UTC)
- В архиве форума её как-то иначе подавили и кнопка не появляется. Возможно, виноваты «новые сверху», потому что её же нет не только в архивах, но и везде кроме форума начинающих. И красных ссылок нет(видимо, из-за того что ВП не пространство обсуждения).
- Либо нужно просто убрать эти кнопки и красные ссылки со всех подстраниц страниц обсуждений (СО, СОУ, СО проекта и т.д.) Ведь обсуждения обычно ведутся на основной странице Proeksad (обс.) 14:27, 5 марта 2023 (UTC)
Переименование чужой ЛС
1) Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2023/1 полугодие#Просьба удалить неверно созданные подстраницы своей учетной записи, которые рассматриваются как самостоятельные учетные записи
2) Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2023/1 полугодие#Неправильно переименована страница
3) Википедия:Запросы к бюрократам/Архив/2023/1 полугодие#Ошибка при переименовании
Проблемы две:
1) Отсылает к бюрократам, а не на вп:ПУЗ
2) Отсылает к бюрократам при попытке переименовать чужую страницу — не нужно отправлять на вп:ПУЗ. Лучше обращаться на форум новичков, или к любому активному участнику с правами suppressredirect
Самостоятельно переименовать мешает фильтр. ~~~~ Jaguar K · 14:02, 4 марта 2023 (UTC)
Добавить замену https://ru.wikipedia.org/?diff=129018056; по возможности корректно опреледелять границы ссылки (в данном примере ссылки разделены запятой [3]) ~~~~ Jaguar K · 07:56, 4 марта 2023 (UTC)
- Сделайте пожалуйста Шаблон:ПБЭ, по типу Ш:БРЭ. — @ → SAV © 17:20, 21 февраля 2023 (UTC)
- В викитеку не всё залито — {{ВТ-ПБЭ}}? -- dima_st_bk 09:05, 24 февраля 2023 (UTC)
- @Schekinov Alexey Victorovich -- dima_st_bk 09:05, 24 февраля 2023 (UTC)
- Я не в курсе все-не все, я имел ввиду шаблон, вроде
«Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов. — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.»
без указания конкретной статьи. Тем более в Викитеку ПБЭ залито весьма своеобразно, страницами. — @ → SAV © 23:54, 24 февраля 2023 (UTC)
- Вы не путаете со страницами индекса? Насколько вижу, всё залито как раз статьями. — putnik 04:00, 25 февраля 2023 (UTC)
- Похоже и так есть и так - s:Страница:Православная богословская энциклопедия. Том 2.djvu/9 — @ → SAV © 04:34, 25 февраля 2023 (UTC)
- Вот это как раз страница индекса, они делаются для расшифровки сканов страниц. Ну, а основные страницы есть отдельно, например s:ПБЭ/ВТ/Археология. Собственно, на неё и можно дать ссылку через шаблон {{ВТ-ПБЭ}}. — putnik 20:45, 25 февраля 2023 (UTC)
- Похоже и так есть и так - s:Страница:Православная богословская энциклопедия. Том 2.djvu/9 — @ → SAV © 04:34, 25 февраля 2023 (UTC)
Удаление Авдошенко Ксения Евгеньевна
Для бота: 20:03, 19 февраля 2023 (UTC)
Итог
— dima_st_bk 19:16, 21 марта 2023 (UTC)
Стандартное сообщение о блокировке из-за open proxy
В очередной раз столкнулся с сабжем - обычный проводной провайдер, обычный вроде бы динамический айпи, и вот опять. Но дело не в этом (хорошо, что в маленький провайдер можно просто позвонить и решить вопрос за несколько минут) - а в стандартном сообщении при попытке редактировать что-то.
You can contact QBA-bot or another administrator to discuss the block. You can use the "Email this user" feature if a valid email address is specified in your preferences and you have not been blocked from using it.
Но воспользоватья Email this user при блокировке невозможно: она тоже заблокирована. Исправьте, пожалуйста, стандартное сообщение. В идеале было бы, конечно, завести для подобных случаев какой-то почтовый ящик, а то в ВП:Контакты только wikimedia.ru, а это явно не их вопрос. Retired electrician (обс.) 10:23, 15 февраля 2023 (UTC)
- Точно динамический? Смотреть нужно в роутере, в информации PPPoE-соединении. Если адрес, присвоенный роутеру, входит в подсети 10.0.0.0/8, 172.16.0.0/12 или 192.168.0.0/16 ([4]), то Вы за NAT'ом. Соответственно, сюрпризы могут быть различные из-за "соседей" по адресу. Такие провайдеры всё ещё существуют. D6194c-1cc (обс.) 11:20, 15 февраля 2023 (UTC)
- да, один из этих. Retired electrician (обс.) 11:35, 15 февраля 2023 (UTC)
- Вот тут: [5] (сейчас сайт у меня не открывается, но обычно всегда работал), можете узнать свой внешний ip-адрес, если интересно. С этого IP-адреса может даже вся подсеть провайдера сидеть, особенно, если он небольшой. Полагаю, так делают, чтобы сэкономить на аренде IPv4-адресов (и это в эпоху IPv6). В случае динамических IP-адресов внешний IP-адрес будет совпадать с тем, что присвоен роутеру в рамках PPPoE.
Если "соседство" доставляет неудобства, можно просто арендовать белый IP-адрес, но тут следует учесть, что Ваш роутер сразу станет досягаем напрямую из интернета (впрочем, что-то плохое может случиться только, если в его прошивке есть уязвимости, либо если Вы пробросили все порты на свой компьютер, а на нём, например, пароль для root типа admin стоит). NAT в этом плане немного защищает. D6194c-1cc (обс.) 20:36, 15 февраля 2023 (UTC)
- Вот тут: [5] (сейчас сайт у меня не открывается, но обычно всегда работал), можете узнать свой внешний ip-адрес, если интересно. С этого IP-адреса может даже вся подсеть провайдера сидеть, особенно, если он небольшой. Полагаю, так делают, чтобы сэкономить на аренде IPv4-адресов (и это в эпоху IPv6). В случае динамических IP-адресов внешний IP-адрес будет совпадать с тем, что присвоен роутеру в рамках PPPoE.
- да, один из этих. Retired electrician (обс.) 11:35, 15 февраля 2023 (UTC)
Посмотрите страницу обсуждения, кажется код языка не соответствует. И исходя из этого и шаблон:Lang-gsw тоже.
Автор сообщения: 87.117.189.63 18:04, 13 января 2023 (UTC)
- Этих выдуманных кодов языков пара десятков уже. А техники не придумали ничего лучше, чем легализовать их, вот ошибки и плодятся. 185.16.139.86 04:33, 25 января 2023 (UTC)
ISO 639-2 gsw
Alemannic, or rarely Alemannish (Alemannisch, [alɛˈman(ː)ɪʃ] (listen)), is a group of High German dialects. Алеманнский диалект, а сделано как Эльзасский диалект
ISO 639-3 als
Tosk (definite Albanian form: toskërishtja) is the southern group of dialects of the Albanian language, spoken by the ethnographic group known as Tosks. Тоскский диалект албанского языка, а сделано как Алеманнский диалект.
Содержание шаблонов не соответствует кодам ISO. Авторы достаточно давно нас покинули. Надо как-то исправить. Кто исправит? Как сокращать тоскский, тоскск? Я не знаю. Longboϝman 17:36, 2 февраля 2023 (UTC)
- Вопрос, куда Эльзасский диалект переместить? -- dima_st_bk 13:30, 3 февраля 2023 (UTC)
- Там вроде «не все так однозначно» (с). Там один код для нескольких диалектов. Можно использовать IETF и назвать gsw-FR. Iniquity (обс.) 14:01, 3 февраля 2023 (UTC)
Convert/ft и Convert/lb
Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность создать на базе шаблона Convert по образцу подшаблонов Convert/ft и Convert/lb ряд новых [под]шаблонов для перевода в метрическую систему футов и фунтов НЕ-британских измерительных систем? Может кто может помочь с этим? Объяснить порядок необходимых действий человеку незнакомому с эзотерикой этого шаблона? — Pieter Baas 06:14, 12 ноября 2022 (UTC)
- @Pieter Baas опишите конкретно, что вы хотите сделать, в какую единицу перевести, чему она равна и есть ли такие подшаблоны в англовики. MBH 19:57, 12 ноября 2022 (UTC)
- @MBH:, нужен перевод из футов в метры, для французского королевского (0,324839385 м), датского (0,3138 м), шведского (0,296904 м), венецианского (0,347735 м), голландских: амстердамского (0,283133 м) и роттердамского (0,3139 м) футов. Выделил курсивом более первоочередное для меня. Также нужна возможность одновременного перевода в метрическую систему футов и дюймов (из указанных выше мер в каждой по 12 дюймов, кроме амстердамского в 11 дюймов). — Pieter Baas 21:52, 12 ноября 2022 (UTC)
- Нужен перевод из тонн в метрические тонны для французской тонны (=979 кг). — Pieter Baas 21:52, 12 ноября 2022 (UTC)
- Нужен перевод из фунтов в килограммы, для французского (0,489505 кг), датского (0,496 кг), шведского (0,425076 кг), венецианской либры (libbra sottil, 0,30123 кг), амстердамского (0,4941 кг) фунта. Хотя бы для французского, амстердамского и шведского фунтов хотелось бы получить возможность одновременного перевода значений фунтов и унций в килограммы. — Pieter Baas 21:52, 12 ноября 2022 (UTC)
- Подшаблонов в англовики не присутствует. Там в статьях например о французских кораблях либо некорректно используется convert с английской величиной фута, либо шаблоны не используются вообще. P.S. Всё вышеизложенное нужно потенциально для тысяч статей (включая сотни уже созданных) о судостроении, кораблях и артиллерии, есть желание написать из них хотя бы несколько десятков, не отвлекаясь на калькулятор и обвинения в ОРИССах при номинациях статей. — Pieter Baas 21:52, 12 ноября 2022 (UTC)
- англошаблон convert очень далеко ушёл в своём развитии от нашего, перешёл на модуль. Я считаю, что и выполнять запрос - то переносом к нам актуального англовичного шаблона, это потребует немало работы технических участников. MBH 07:07, 13 ноября 2022 (UTC)
- Сложно ли создать «временные» шаблоны вне связки с convert (на тот случай если переносом актуального англоязычного шаблона никто не захочет заниматься)? — Pieter Baas 07:39, 13 ноября 2022 (UTC)
- Ну посмотрите в код существующих шаблонов, например по футу, и создайте точно такой же, изменив в его коде коэффициент и названия единицы. MBH 09:53, 13 ноября 2022 (UTC)
- Да я ещё перед открытием ветки посмотрел, так не работает. Предполагаю, что это достаточно не сложное математическое вычисление как то можно реализовать и вне существующих шаблонов. — Pieter Baas 22:11, 13 ноября 2022 (UTC)
- Ну посмотрите в код существующих шаблонов, например по футу, и создайте точно такой же, изменив в его коде коэффициент и названия единицы. MBH 09:53, 13 ноября 2022 (UTC)
- Сложно ли создать «временные» шаблоны вне связки с convert (на тот случай если переносом актуального англоязычного шаблона никто не захочет заниматься)? — Pieter Baas 07:39, 13 ноября 2022 (UTC)
- англошаблон convert очень далеко ушёл в своём развитии от нашего, перешёл на модуль. Я считаю, что и выполнять запрос - то переносом к нам актуального англовичного шаблона, это потребует немало работы технических участников. MBH 07:07, 13 ноября 2022 (UTC)
Sweep-Net
Программа Википедия:Sweep-Net больше года не обновлялась и не работает. Автор неактивен, но исходный код выложил. Удобная вещь для патрулирования. — yakudza พูดคุย 14:43, 9 ноября 2022 (UTC)
Запрос проверки шаблона «Население»
Запрос проверки шаблона «Население». https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Население На некоторых компьютерах на графике численности населения вместо года показывется некое время. Подробнее тут https://pikabu.ru/story/bag_v_brauzerakh_ili_taynyiy_znak_9558233 (Предположительно баг происходит на компьютерах с устаревшими процессорами, зависимости от браузера и операционной системы не замечено)
5.139.170.250 14:54, 23 октября 2022 (UTC)
- Ох. Спасибо за сообщение о баге. Графики рисует Vega, причём устаревшая версия. Так что, по-моему, мы тут не сможем ничего сделать. Браунинг (обс.) 17:04, 23 октября 2022 (UTC)
- Баг при конвертации дат в строке "datetime(datum.year,0,1)". Пробовал прибавить к году 10000 "datetime(datum.year+10000,0,1)", тогда все нормально, как ни странно. Попробовал исправить в английской версии (в русской версии нет прав редактирования), вроде все заработало, но это лечение симптомов а не причины. Может кто исправит в русской версии графика, или найдет изначальную причину бага. https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Graph:Population_history
.5.139.170.250 18:03, 23 октября 2022 (UTC)
- Если что, {{население}} и {{Graph:Population history}} — два не связанных между собой шаблона, писались разными людьми. ({{население|график}} сделал я.) Браунинг (обс.) 18:15, 23 октября 2022 (UTC)
- В {{Graph:Population history}} тот же баг был (пока я не сделал "datetime(datum.year+10000,0,1)) Проблема не в графике а в конвертации дат для шкалы внизу графика. Вот {{Wikidata/Population}} - тот же баг
Год | Численность | |
---|---|---|
1801 | 1 011 157 | [1] |
1811 | 1 197 673 | [1] |
1821 | 1 450 122 | [1] |
1831 | 1 729 949 | [1] |
1841 | 1 917 013 | [1] |
1851 | 2 286 609 | [1] |
1861 | 3 094 391 | [1] |
1871 | 3 902 178 | [1] |
1881 | 4 709 960 | [1] |
1891 | 5 565 856 | [1] |
1901 | 6 226 494 | [1] |
1911 | 7 157 875 | [1] |
1921 | 7 553 526 | [1] |
1931 | 8 098 942 | [1] |
1941 | 7 987 936 | [1] |
1951 | 8 164 416 | [1] |
1961 | 7 781 342 | [1] |
1971 | 7 449 184 | [1] |
1981 | 6 608 513 | [1] |
1991 | 6 887 280 | [1] |
2001 | 7 172 036 | [1] |
2013 | 8 416 535 | [2] |
2016 | 8 787 892 | [3] |
2018 | 8 908 081 | [4] |
2021 | 8 799 728 | [5] |
5.139.170.250 18:32, 23 октября 2022 (UTC)
- Это должен быть баг библиотеки Vega, рисующей графики. Возможно, решается обновлением Vega, встроенной в MediaWiki, но это не делалось очень давно: phab:T165118. Браунинг (обс.) 18:54, 23 октября 2022 (UTC)
- Только что выяснил, что проявление бага зависит от часового пояса в Windows. Пробовал часовые пояса с одинаковым сдвигом(+3) но разные города. Багдад(+3) и Найроби(+3) - баг есть. Кувейт(+3) Минск(+3) Москва(+3) - баг не проявляется. Остальные часовые пояса не проверял. В старых браузерах Opera Neon и Firefox Quantum баг не проявляется 5.139.170.250 19:13, 23 октября 2022 (UTC)
- Нет варианта исправления лучше, чем обновить Вегу. В опросе пожеланий сообщества в этом году это предложение набрало 49 голосов, но и место у него, к сожалению, тоже всего лишь 49-е. — putnik 21:11, 14 марта 2023 (UTC)
- Только что выяснил, что проявление бага зависит от часового пояса в Windows. Пробовал часовые пояса с одинаковым сдвигом(+3) но разные города. Багдад(+3) и Найроби(+3) - баг есть. Кувейт(+3) Минск(+3) Москва(+3) - баг не проявляется. Остальные часовые пояса не проверял. В старых браузерах Opera Neon и Firefox Quantum баг не проявляется 5.139.170.250 19:13, 23 октября 2022 (UTC)
Подтверждено и починено. Браунинг (обс.) 14:47, 17 января 2023 (UTC)
- @Colt browning, а что было не так с вашей версией, которую вы откатили? — putnik 21:47, 14 марта 2023 (UTC)
- Оказалось, она испортила графики, которые начинаются после 1970 года. — Браунинг (обс.) 22:46, 14 марта 2023 (UTC)
- В общем, я потратил два часа, чтобы разобраться, и очень рад, что источник проблемы всё же нашёлся. Ваша правка была абсолютно корректной, но… для Веги версии 2.6.4 (где поправили баг) и выше, а у нас сейчас 2.6.3. И хорошая новость в том, что, в отличие от мажорного обновления, минорное вполне есть шанс получить. Завёл для этого таск: phab:T332096. — putnik 23:37, 14 марта 2023 (UTC)
- Оказалось, она испортила графики, которые начинаются после 1970 года. — Браунинг (обс.) 22:46, 14 марта 2023 (UTC)
Примечания
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 http://www.visionofbritain.org.uk/data_cube_page.jsp?data_theme=T_POP&data_cube=N_TOT_POP&u_id=10097836&c_id=10001043&add=N
- ↑ http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/HTMLDocs/dvc134_a/index.html
- ↑ http://www.ons.gov.uk/ons/rel/pop-estimate/population-estimates-for-england-and-wales/mid-2012/mid-2012-population-estimates-for-england-and-wales.html
- ↑ Estimates of the population for the UK, England, Wales, Scotland and Northern Ireland
- ↑ https://www.nomisweb.co.uk/sources/census_2021/report?compare=E12000007
Запрос нового библио-шаблона для ссылок на каталог НАСА
В статьях по космонавтике (например, Ingenuity, но не только) есть масса ссылок на каталог НАСА, url=https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/, в котором каждой новой единице хранения присваивается в формате "PIA" + порядковый номер. Например, https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA25211
. Ссылки на эти страницы через шаблон cite web и без того громоздки, а после обработки ботом, добавляющим архивные url на Wayback Machine, удлиняются ещё вдвое. Предлагаю оптимизировать этот процесс и облегчить работу редакторов, формирующих или заимствующих эти ссылки, с помощью нового шаблона pia с 4 обязательными параметрами и одним необязательным. Заполненный пример (код существующий, даты наобум):
{{pia |code=24291 |title=Mars Atmosphere Density Model |date=20210405 |access-date=20220101 |wayback=20210419101100 }}
Описание для создания и документации
Обязательных параметров четыре: code, title, date, access-date; все однострочные:
Значение code (код единицы хранения в каталоге НАСА) используется для автозаполнения двух параметров шаблона cite web путём его добавления к стандартным "префиксам":
|ref = "PIA" + ''code'' |url = "https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA" + ''code''
Значение title передаётся в одноимённый параметр шаблона cite web без изменений
Значения date (датировка записи в каталоге НАСА) и access-date (дата последнего доступа пользователя) передаются в одноимённые параметры cite web. Требовать ли от пользователя использовать конкретный формат даты (на этот случай я рискнул бы предложить YYYYMMDD
), или не усложнять скрипт проверкой правописания и передавать всё в cite web как оно есть — на усмотрение скриптописца, опирающееся на знание того, что шаблон cite web сам для себя предпочитает.
Кроме того, без участия пользователя обязательно заполняются строковыми константами следующие три параметра cite web
|publisher=NASA/JPL |lang=en |website=https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog
Необязательный параметр wayback должен представлять собой 14-значную строку формата YYYYMMDDHHMMSS
, используемую для заполнения параметров
|archive-url= |archive-date=
Процедуру верификации и обработки этой строки можно заимствовать из шаблона wayback.
Для заполнения этого параметра пользователю достаточно скопировать требуемый 14-значный код из url архивной копии, если таковая присутствует на Wayback Machine. Спасибо, — Cherurbino (обс.) 11:07, 10 октября 2022 (UTC)
Использование
В моём представлении, новый шаблон pia, заполненный как показано выше, может быть использован
- в библиографическом списке, где запись
{{pia |code=12345 ... }}
- будет возвращать полнокровно заполненный шаблон cite web с возможностью формирования сноски в тексте через
{{sfn |PIA12345}}
- аналогичную запись внутри обычных тегов
<ref name=PIA12345>{{cite web …}}</ref>
с возможностью дуплицирования этой сноски по синтаксису<ref name=PIA12345 />
— Cherurbino (обс.) 11:46, 10 октября 2022 (UTC)
Обсуждение
- Что такое "pia"? У них есть где-нибудь расшифровка этого обозначения? D6194c-1cc (обс.) 15:16, 10 октября 2022 (UTC)
- PIA - идентификатор в хранилище НАСА, указывающий на то, что источником материалов является JPL. Другие 3-буквенные индексы (кажется, их 5) относятся к другим структурниы подразделениям НАСА: Эймс, Лэнгли и т.д. Для тех, кто работает с насовскими материалами, этот индекс хорошо известен. На Commons его рекомендуют добавлять к имени файла загружаемой картинки. Здесь, в Википедии, отдельный интерес представляет текстовая атрибуция фото. По существу, это зачастую такие же АИ-шные статьи по предмету, как и сообщения, идущие на
nasa.gov/resources
,nasa.gov/news
и т.п. - Поэтому расшифровывать название шаблона ни для кого не надо, а те, кто добавляет цифры, названия и пр. с ресурсов НАСА, сами знают, что такое PIA number. И я за то, чтобы название шаблона было максимально кратким. Как и в многих других шаблонах, я использовал нижний регистр. Верхний противопоказан)), т.к. в нём идёт собственно аббревиатура в заголовках. Cherurbino (обс.) 16:15, 10 октября 2022 (UTC)
- PIA - идентификатор в хранилище НАСА, указывающий на то, что источником материалов является JPL. Другие 3-буквенные индексы (кажется, их 5) относятся к другим структурниы подразделениям НАСА: Эймс, Лэнгли и т.д. Для тех, кто работает с насовскими материалами, этот индекс хорошо известен. На Commons его рекомендуют добавлять к имени файла загружаемой картинки. Здесь, в Википедии, отдельный интерес представляет текстовая атрибуция фото. По существу, это зачастую такие же АИ-шные статьи по предмету, как и сообщения, идущие на
- Все эти pia относятся к единому каталогу? У него есть своя вики-сущность какая-нибудь (статья про этот каталог или отдельный элемент Викиданных)? Как он вообще называется полностью? D6194c-1cc (обс.) 15:16, 10 октября 2022 (UTC)
- Нет, до таких источниковедческих глубин ещё никто не докопался, чтобы писать отдельную статью про архивы НАСА и систему их организации. Лучше покажу на примерах. Вот страница каталога, отведённая для фото. Полный заголовок "PIA25220: Fortun Ridge Imaged on Ingenuity's Flight 27"; в title вписывается всё, кроме "PIA25220", т.к. идентификатор показан в других местах. Позиция представляет интерес дли Вики, как АИ на имена геологических единиц в кратере Езеро, "Séítah" и "Máaz", которые есть в сопроводительном тексте, и может быть использована в двух местах - в статье о кратере и в списке геологических объектов.
- А от через этот интерфейс ищутся сами файлы в этих бездонных каталогах. Нижняя строка гласит: If you know the PIA number, go directly to the image by entering the number in the adjacent box and press the return key, то бишь, кто знает код PIA, тому и карты в руки )). Cherurbino (обс.) 16:15, 10 октября 2022 (UTC)
- Ладно, сам нашёл, есть соответствующий элемент Викиданных: JPL Planetary Image Archive. D6194c-1cc (обс.) 17:10, 10 октября 2022 (UTC)
- Шаблон такой сделать легко (только название лучше другое), но из минусов такого шаблона – если не указать архивную копию, то бот, насколько я понимаю, по умолчанию не сможет подставить туда архивную ссылку автоматически (поскольку пока не умеет работать с таким шаблоном). И насколько в реальности будет удобным заполнение архивной копии меткой вебархива? Это уже не просто копирование ссылки, его оттуда нужно вычленить. D6194c-1cc (обс.) 15:16, 10 октября 2022 (UTC)
- Насчёт легко сам знаю, т.к. в былые годы сам чего-то лепил "по образу и подобию". Но сейчас по состоянию здоровья, и особенно зрения, мне очень трудно делать парсинг по двойным скобкам, восстанавливая ход замысла скриптописца. Я и функции когда-то писал для скриптов на веб-страницах… сейчас смотрю и сам себе завидую. Всё это в безвозвратном прошлом. Вот видите, о помощи прошу)).
- О боте, вписывающем архивную копию. Вот от его услуг я как раз хочу избавиться, передав всё скрипту своего шаблона. Он на самом деле не так уж и сложен, вот весь этот Wayback в своей первозданной красе:
<includeonly>{{#switch:x{{#if:{{{2|{{{title|}}}}}}|t}}{{#iferror:{{#time:U|{{{date|*}}}}}||d}}
|xd=[https://web.archive.org/web/{{{date|*}}}/{{{1|{{{site|{{{url}}}}}}}}} Архивная копия] от {{#time: j xg Y|{{{date|*}}}}} на [[Wayback Machine]]
|x|xt|xtd|#default=[https://web.archive.org/web/{{{date|*}}}/{{{1|{{{site|{{{url}}}}}}}}} {{{2|{{{title|Архивная копия}}}}}}] на [[Wayback Machine]]{{#iferror: (''от {{#time: j xg Y|{{{date|*}}}}}'')}}
}}</includeonly><noinclude>{{doc}}
</noinclude>
- Принцип-то незамысловат: распределить 14 знаков DTG по значениям года, месяца и т.п. и вписать их в два параметра. Всё остальное уже есть, и использовать саму Wayback - лишь углубление вложения на один уровень. Я бы вовсе выкинул весь Wayback, потому что НАСА это не
жёлтая прессаСМИ, в котором вчера было, а завтра нет, а хранилище НАСА на века. Но раз кому-то надо..., вот, придумал компромисс. Шаблон pia в том числе и пишется, чтобы бот не совался туда, где его услуги излишни )). В заключение вновь прошу согласиться с кратким именем, и готов продолжить обсуждение. Cherurbino (обс.) 16:15, 10 октября 2022 (UTC)- В целом я идею понял, сокращение занимаемого сноской места в коде, но вот идея с избавлением от ботов мне не очень нравится, если только не делать обязательными для заполнения поля архивной копии. И ещё момент, у нас по ВП:БИБГРАФ желательно оформлять источники по ГОСТ, поэтому больше подошёл бы Cite web 2.
Я сейчас не возьмусь, потому как у меня 3 незавершённые задачи есть, помимо проблем в реальной жизни. Если никто не возьмётся, могу потом попробовать на основе своего шаблона сделать, как доделаю его и освобожусь. D6194c-1cc (обс.) 17:39, 10 октября 2022 (UTC)
- В целом я идею понял, сокращение занимаемого сноской места в коде, но вот идея с избавлением от ботов мне не очень нравится, если только не делать обязательными для заполнения поля архивной копии. И ещё момент, у нас по ВП:БИБГРАФ желательно оформлять источники по ГОСТ, поэтому больше подошёл бы Cite web 2.
- Принцип-то незамысловат: распределить 14 знаков DTG по значениям года, месяца и т.п. и вписать их в два параметра. Всё остальное уже есть, и использовать саму Wayback - лишь углубление вложения на один уровень. Я бы вовсе выкинул весь Wayback, потому что НАСА это не
- @Cherurbino: Я набросал черновик шаблона: Участник:D6194c-1cc/Черновик/Шаблон:PIA. Ознакомьтесь, пожалуйста и выскажите своё мнение. Я отклонился от изначального запроса, в частности, я считаю, что параметры должны быть на русском языке по возможности. Также ref в виде кода PIA, на мой взгляд, будет менее понятен, чем заглавие статьи, читатели должны как-то ориентироваться (ну и требуется смотреть ещё ГОСТ про внутритекстовые ссылки). А параметр code был заменён на id, это стандартное обозначение для всевозможных идентификаторов. -- D6194c-1cc (обс.) 06:51, 14 декабря 2022 (UTC)
- Уменьшение громоздкости кода от замены {{cite web}} специальным шаблоном вряд ли перевешивает вред от внедрения шаблона, непонятного для бота-архиватора и непереносимого в другие языковые разделы. Лучше не множить сущности без необходимости. Sneeuwschaap (обс.) 09:23, 21 января 2023 (UTC)
Исчезновение отображения требующих проверки правок под названием статьи («Текущая версия страницы не проверялась опытными участниками...»)
Ещё раз здравствуйте. Неправильно понял суть этой настройки и поменял флажки с вариантами «вероятностей проблемных правок» и теперь абсолютно статьи отображаются как отпатрулированные, что мне неудобно. Если это возможно исправить, подскажите, пожалуйста, как (нажатие, сохранение и отмена с последующим сохранением не помогли). — TheDanStarko (обс.) 18:39, 9 октября 2022 (UTC)
Добавление пункта «Автор сюжета»
Добавьте пожалуйста этот пункт в «шаблон:фильм». Сейчас объясню авторов сюжета: В некоторых статьях по фильмам например «Мстители» (2012) в пункте сценарист пишется: «Сюжет:…» потом «Сценарий:…». Так вот для тех кто в первом подпункте нужно сделать отдельный пункт. Это и есть Авторы сюжета. Gbgbgbgbj (обс.) 04:53, 7 октября 2022 (UTC)
- Категорически Против. В русскоязычных источниках такое понятие не используется. Также не ясно, что использует Голливуд под этим понятием. В обсуждении проекта «Кино» участники не пришли к единому знаменателю по этому вопросу (в основном не получило поддержки), потому лучше не делать поспешных запросов. — Nick Budkov (обс.) 15:33, 10 октября 2022 (UTC)
- Коллега Nick Budkov я выяснил что значит «Авторы сюжета». Авторы сюжета — это те кому пришла основная идея фильма, или кто помогал работать над сюжетом. По формальному определению Гильдии — это те, кому принадлежит меньше 33% вклада в сценарий. Вот ссылка на определение: https://dtf.ru/cinema/88880-razlichie-i-slova-i-v-titrah?ysclid=l954uu3k3170690675 Gbgbgbgbj (обс.) 04:32, 12 октября 2022 (UTC).
Продолжение
Коллега SerYoga уже добавил в документацию этот пункт. Теперь надо добавить в сам шаблон. Коллега Wikisaurus вы не могли бы его добавить? Gbgbgbgbj (обс.) 08:38, 22 марта 2023 (UTC)
Module:Detect singular — определение ед. или мн. числа в параметрах шаблонов
en:Module:Detect singular → en:Template:Detect singular + en:Template:Pluralize from text.
Модуль с сопутствующими шаблонами помогают определять указано одно значение или несколько. На англовики модуль создали в январе этого года и он нам также критически необходим, так как помог бы разрешить проблему сотен дублирующихся параметров в шаблонах-карточках. Дублей, которые создавались для одного лишь вывода заголовка в единственном или множественном числе, а в итоге теперь привели и к двукратным умножениям параметров с возможными пересечениям в заполнении, и к постоянным ошибкам в выборе правильного числа, например в {{Музыкальный альбом}} вероятно в большей половине карточек Жанр/Жанры, Лейбл/Лейблы, Продюсер/Продюсеры проставлены с неверным числом. Этот модуль помог бы навсегда решить эту проблему.
Может быть найдётся кто-нибудь желающий заняться переносом его к нам? А я могу помочь с документацией.
Вероятно единственной сложностью здесь будет то, что в модуле используется en:Module:Text, которого у нас также нет, и в котором возможно потребуется локализация. Solidest (обс.) 14:11, 18 июля 2022 (UTC)
- Эта тема добавлена в список технических задач для выполнения в будущем. Суть: «Перенести модуль для определения единственного или множественного числа в параметрах». Список задач доступен на странице проекта; задачи добавляются при помощи шаблона {{подст:техзадача}}. Solidest (обс.) 11:53, 30 января 2023 (UTC). Solidest (обс.) 11:53, 30 января 2023 (UTC)