Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Википедия:Форум/Технический: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
Строка 1: Строка 1:
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->
<noinclude>{{/Шапка}}</noinclude><!-- Пожалуйста, не удаляйте этот комментарий, начинайте новую тему ниже -->

== Шаблон «Партия» ==
С изумлением обнаружил, что в шаблоне {{tl|Партия}} отсутствует, наверное, самое важное поле «страна». В интервиках оно есть. [[User:Leokand|𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱]] 09:01, 26 ноября 2023 (UTC)


== Обновления? ==
== Обновления? ==

Версия от 09:01, 26 ноября 2023

Ссылка-сокращение ВП:Ф-Т · ВП:ФТ
Форум — Технический
Файл
Добавить тему
FAQ по разделу
Архив (последний)
Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.
  • Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
  • Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
  • Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
  • За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
  • Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.
Поиск по всему
форуму и архиву
Актуально
Выборы, присвоение и снятие флагов
Заявки на флаг ПИ
Список изменений в правилах

Шаблон «Партия»

С изумлением обнаружил, что в шаблоне {{Партия}} отсутствует, наверное, самое важное поле «страна». В интервиках оно есть. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:01, 26 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Обновления?

Здравствуйте! Кто-нибудь может объяснить, из-за чего у меня половину окна редактирования справа теперь занимает "предпросмотр". И вверху остался предпросмотр и вот еще и справа теперь. А слева место для редактирования. То есть сейчас у меня место для редактирования уменьшилось. Очень неудобно редактировать. Это какое-то обновление? Или я что-то не то нажал? Артём (обс.) 13:39, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Ах вот оно что! Спасибо! Я уже испугался. Думал "улучшили" )) Артём (обс.) 13:47, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Итог

Видимо, можно отправлять в архив. Michgrig (talk to me) 13:52, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Обрамление картинки. Рамка

Не отображается рамка вокруг изображения, в мобильной версии. Если использовать одновременно атрибуты «border» и «thumb». — Эта реплика добавлена участником NewUser45923 (о • в) 09:49, 25 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Память народа

Добавил в статью шаблон, но при нажатии на ссылку выдаёт ошибку 404. Что не так? — Simba16 (обс.) 14:42, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Улучшить шаблон Архив-П

Здравствуйте, коллеги. Можно сделать так, чтобы была возможность в шаблоне {{Архив-П}} (и {{Архив-А/2}}, наверно, тоже) разбить список страниц архива на колонки? Хорошо бы параметр, где можно задать число колонок. Чисто для красоты вида. Спасибо. Томасина (обс.) 13:32, 24 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Задача для орфобота

Поликлинника → Поликлиника. Пусть в статьях «поликлиННик» не так много, но вот в названиях файлов прилично. Вручную лень. И лучше таки чтоб потом машина следила. — Прошу прощения, если чем обидел. @ → SAV © 09:31, 23 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Медаль Победы (Вьетнам)

Это вроде как орден, а посему прошу переделать ссылки и категорию. Но я не уверен наверняка, поэтому прошу высказываться и дискутировать. Рефлексист (обс.) 02:04, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-47

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Позже на этой неделе

  • На этой неделе новых версий MediaWiki не будет. [1][2]
  • В среду функция «добавить ссылку» появится в новой группе википедий (Кечуанская Википедия, Романшская Википедия, Цыганская Википедия, Википедия на языке рунди, Арумынская Википедия, Тарантинская Википедия, Русинская Википедия, Википедия на киньяруанда, Санскритская Википедия, Саха Википедия, Википедия на сантали, Сардинская Википедия, Сицилийская Википедия, Шотландская Википедия, Википедия на синдхи, Северносаамская Википедия, Википедия на языке санго, Сербскохорватская Википедия, Сингальская Википедия, Словацкая Википедия, Словенская Википедия, Самоанская Википедия, Сомалийская Википедия, Албанская Википедия, Сербская Википедия, Википедия на языке сранан-тонго, Википедия на языке свази, Википедия на южном сото, Восточнофризская Википедия, Сунданская Википедия, Силезская Википедия, Тамильская Википедия, Википедия на языке тулу, Википедия на языке телугу, Википедия на языке тетум, Таджикская Википедия, Тайская Википедия, Туркменская Википедии, Тагальская Википедия, Википедия на языке тсвана, Тонганская Википедия, Википедия на языке ток-писин, Турецкая Википедия, Википедия на языке тсонга, Татарская Википедия, Википедия на языке чви, Таитянская Википедия, Тувинская Википедия, Удмуртская Википедия, Уйгурская Википедия, Узбекская Википедия, Википедия на языке венда, Венетская Википедия, Вепсская Википедия, Западнофламандская Википедия, Волапюкская Википедия). Это часть постепенного развёртывания инструмента для добавления ссылок в Википедии. Сообщества могут настроить поведение инструмента в своём разделе. [3][4][5]
  • В теме оформления Вектор 2022 немного изменится вид выпадающих меню, ширина колонок и другие элементы. В четырёх википедиях эти изменения появились на прошлой неделе, и, если там не обнаружится проблем, их развернут во всех остальных вики-проектах. Подробности см. по ссылке. [6]

Будущие изменения

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 00:54, 21 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Шаблон:Политика России

Прошу сделать так, чтобы в Шаблон:Политика России подразделы сворачивались как в английской версии Template:Politics of Russia, так этот шаблон из-за своей длины занимает очень много места в статьях.— FlorianH76 (обс.) 15:57, 20 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Пример использования Module:Age из другого модуля

Хотелось бы иметь пример использования функции age_generic из другого модуля. Спасибо! — A.sav (обс.) 20:23, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

В заголовке разное отображение

Подскажите как можно задать пункт в шаблоне "{Карточка" так, допустим в пункте |заголовок1= такие данные, чтоб в конечном итоге, когда в сделанном шаблоне на этом заголовке скажем с названием Номер= ставишь цифру от 1 до 5 отображался один текст, а от 6 до 100 другой. 

{{Карточка
 |имя        = Пример
 |заголовок1 = Номер - какой тут должен быть код? Тут как то из этого формируется {{#if: }} {{#ifeq: }} {{#switch: }}
}}
{{Пример

| Номер = если тут пишешь цифру от 1 до 5, то в итоге в этом заголовке отображается Привет


}}
{{Пример

| Номер = если пишешь от 6 до 100, то отображается Пока


}}

Что то подобное можно завернуть? 94.243.57.167 12:33, 17 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Спойлеры в мобильной версии

Не работают (не показывают текст внутри себя). Так и было, или что-то «починили» (мне казалось, как и mw-collapsed таблицы, спойлеры просто не скрываются)? ~~‍~~ Jaguar K · 17:12, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Ервандашат (село)

На ВП:СО есть запрос по отображению данного н.п. на карте. То ли в связи с ним, то ли по другой причине где-то кто-то сделал правку, в результате которой сейчас при нажатии в карточке статьи на "показать карты" показывается одна карта, а за ней кусок кода. Ни в самой статье ни на странице её в Викиданных в истории не видно правки, относящейся к этому. Ошибка в каком-то шаблоне. Сигнализирую, прошу разбирающихся технарей найти поломку и исправить её. — 193.233.70.48 11:11, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Примечания к патрулированным версиям

В кои-то веки появилась нужда написать примечание к отпатрулированной версии. Вписал в поле «Примечания:» ссылку на раздел тематического соглашения, однако ничего не произошло, ссылка нигде не появилась. С обычным текстом то же самое.
А работает ли вообще эта функция? Если да, то почему не работает у меня? Если нет, то может скрыть, чтобы никого не запутывать? 43K1C7 (обс.) 13:59, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Интерфакс

При добавлении ссылок на Интерфакс в ссылке не генерируется заголовок. Вместо него звёздочки. Xcite (обс.) 06:17, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Здесь у Вашей ссылки заголовок выглядит нормально. Почему он должен "генерироваться"? Vcohen (обс.) 06:35, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
    • Когда в любой статье википедии добавляешь ссылку на источник, и если ссылка на источник - статья Интерфакс (например, о назначении кого-то), то при автоматическом добавлении ссылки ссылка генерируется, но в названии ссылки звёздочки вместо названия новости. Xcite (обс.) 06:42, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Вы имеете в виду случай, когда вручную ставится ссылка без заголовка, а потом приходит бот и добавляет заголовок? В таком случае заголовок может состоять из ромбиков и прочего мусора, если бот неправильно распознал кодировку русского языка на сайте. Например, если в заголовке страницы сайта эта кодировка не указана. Vcohen (обс.) 06:50, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]
  • Если речь про автогенерацию ссылки в визреде, то у меня сейчас запрос падает по таймауту 20с и пишет "Мы не смогли сформировать для вас цитату. Её можно создать вручную, используя выше вкладку «Вручную»." ~~‍~~ Jaguar K · 06:57, 15 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Уточнения в Шаблон:Другие значения/имя

В Шаблон:Другие значения/имя добавлено автоматическое удаление уточнений из вики-ссылки, так как они генерируют бессмысленный текст вроде «в Википедии есть статьи о других людях с именем Андрей (имя)». Мой бот сейчас удаляет старый синтаксис из статей. Будет полезно отпатрулировать статьи из этого ботопрохода. Отмените бота, если увидите, что он где-то удалил лишнего. stjn 21:30, 14 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Технические новости: 2023-46

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Последние изменения

Проблемы

  • На прошлой неделе пользователи, которые посетили Мету или Склад, а затем вышли из своей учётной записи, не могли залогиниться обратно. Ошибка, которая вызвала эту проблему, уже устранена. [12]
  • Исправлена проблема, из-за которой шрифт в некоторых всплывающих диалогах и меню имел неправильный размер. [13]

Позже на этой неделе

  • Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 14 ноября. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 15 ноября, все проекты — 16 ноября (календарь).

Будущие изменения

  • Предпросмотр примечаний будет включён в большинстве проектов по умолчанию. Он работает аналогично PagePreviews, показывая содержимое примечаний во всплывающем окне. Пользователи могут выключить его у себя, также он не будет работать у тех, у кого включены гаджеты Reference Tooltips или Navigation Popups. Развёртывание этой функциональности запланировано на 22 ноября 2023 года.
  • С 11 декабря в стримы событий Викимедиа будут добавляться heartbeat-сообщения. Подписанным на них пользователям рекомендуется отфильтровывать heartbeat по маске meta.domain == "canary". Будущие обновления Pywikibot и wikimedia-streams начнут фильтровать эти сообщения по умолчанию. [14]

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:51, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Проблема в оформлении вёрстки статьи

При редактировании статей я столкнулся со следующим: при вставке картинки или части картины какой-либо раздел в одном случае обтекает, а в другом случае не обтекает картинку, вот примеры: первый - пример и второй - антипример. Тоже самое происходит с шаблоном "часть изображения" и шаблоном-карточкой. Это это? Как исправить? Пётр Тарасьев (обс.) 14:53, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

BBC: Цивилизация

Запрос на Phabricator
T350889

У нас есть страница BBC: Цивилизация. По ссылке истории изменений на нее можно зайти: 1. По ссылке BBC: Цивилизация происходит редирект на иноязычную вики. Как это побороть? — Drakosh (обс.) 05:29, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • Кстати, а после того как все интервики перенесли в Викиданные, разве в тексте допустимо использовать конструкции без начального двоеточия — [[ISO-код:Название статьи]]? Зачем движок всё ещё продолжает обрабатывать их?— Ctac (Стас Козловский) (обс.) 13:57, 13 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Поиск

Почему при наборе "вп:размет" не выводится вп:разметка вплоть до полного набора слова, а выводится только "разметка статей"? Настройки по умолчанию. ~~‍~~ Jaguar K · 12:11, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Мелкие буковки

Ещё позавчера при пользовании гаджетом внутренних вики-ссылок в выпадающем списке вариантов шрифт был нормального размера, то есть совпадал с выставленным на экране. Со вчерашнего дня при выставленном разрешении 150% буковки стали маленькими, аки муравьи или мышиная погадка. Что делать?— Dmartyn80 (обс.) 06:36, 11 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Двухлетняя глобальная блокировка диапазона 213.87.128.0/19 (МТС Москва)

Коллеги, тут глобальная админша AmandaNP отожгла не по-детски: [17]
Может ли кто-нибудь ей написать, что 2 года — это нереальный overkill? (На её СОУ полузащита установлена.) В феврале она блокировала этот диапазон на 1 сутки (и почему-то сразу же сама сняла ту блокировку). Судя по нынешнему сроку в «2 года и 12 часов», мне кажется, она хотела 12 часов поставить, но малость промахнулась.
Этот диапазон не какой-нибудь прокси/хостинговый, мы тут тоже люди. (Блокировка большого диапазона более чем на месяц считается исключительной мерой, какие уж тут два года...) — 2A00:1FA0:699:A6D9:0:6E:E4D2:DD01 14:40, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Я написал. Vcohen (обс.) 21:14, 13 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Она ответила. Как по мне, ее сторона тоже звучит убедительно. Если есть желающие поспорить, пусть это сделает кто-то помимо меня. Vcohen (обс.) 10:12, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • P.S. Размещаю здесь перевод ее ответа по ее просьбе. "Да, я действительно имела в виду заблокировать этот диапазон на 2 года. Причина в том, что спам-боты захватили большое количество IP-адресов в этом диапазоне. За последние несколько дней я заблокировала 578 аккаунтов из этого диапазона, которые были активны в течение последних 3 месяцев. Кроме того, журнал checkuser для loginwiki показывает, что этот диапазон ответственен за более чем 31 использование checkuser в этом диапазоне из-за спам-ботов, начиная с 2020 года. Таким образом, если мы экстраполируем эту мысль, мы получим порядка 4000 учетных записей только с начала прошлого года. Я полагаю, что это тоже заниженная цифра". Vcohen (обс.) 18:36, 14 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Судя по ответу, добросовестные участники могут в теории рассчитывать на ВП:ИСКЛ. Футболло (обс.) 01:07, 15 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Это не глобальный админ, а стюард. Iluvatar обс 07:02, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Я совершенно не понимаю, почему Amanda заблокировала сразу на 2 года, вместо того, чтобы использовать стандартную прогрессивную схему: 1 месяц / 3 месяца / 6 месяцев / 1 год и так далее. (А почему, например, не 6 с половиной лет?) Ей же самой без разницы, какой диапазон блокировать и на какой срок, а вот тем, кто живёт в Москве, не всё равно. Пожалуйста, кто-нибудь, передайте это ей на СОУ. (На всякий случай пингую @AndyVolykhov, которому тоже небезразлична тема блокировок больших диапазонов, насколько я знаю.) — 2A00:1FA0:313:A610:178E:8960:8B9A:B306 09:05, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Дополнение и ответ Pessimist'у: в этой ситуации мне очень неприятно, что кто-то вообще "взял моду" блокировать крупный диапазон сразу на большой срок, вместо прогрессивной схемы. Это в принципе очень плохая тенденция. Понимаете, лично у меня пока нет проблемы зарегистрироваться, если есть желание, есть другие провайдеры с другими диапазонами, но где гарантии, что завтра точно так же, с какими-нибудь обтекаемыми формулировками, не будут заблокированы диапазоны Билайна, Мегафона, и так далее? Хочется пресечь плохую тенденцию на корню, вот я о чём. — 2A00:1FA0:818:D535:0:58:8779:5C01 10:21, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Из ответа AmandaNP следует, что речь идет о длительном периоде массовой деятельности спам-ботов. Блокировка на короткие сроки в этой ситуации вообще не имеет никакого смысла. Печально, что у российских провайдеров такое творится, но Фонд им не доктор. По-хорошему это задача для Викимедия РУ — разговаривать с провайдерами, но нынче не очень понятно жива ли организация вообще, не то что лоббировать что-то. Pessimist (обс.) 10:24, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • Хмм.. Марк, ВМ-РУ должна по поводу каждого спамера и вандала вести теперь ещё длительные переговоры с их провайдерами? Для чего? Чтобы их деаномизировать и покарать? Вообще, такую проблему решают стандартным образом - блокировками на уровне админов. Если же админ блокирует слишком большие диапазоны и на слишком большие сроки и без очевидного повода - это решают сообщением админу, а в тяжёлом случае - жалобой в АК, тщательным рассмотрением и, в случае явных и регулярных нарушений, лишением админских прав. — Ctac (Стас Козловский) (обс.) 08:39, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Стас, речь о массовых спам-ботах в диапазоне прова. Может имеет смысл обратить на это внимание прова? Это делать вообще не нужно, пусть себе гнездятся, а стюарды банят диапазон такого прова, как МТС? Ну ОК, так действительно можно достукаться, что пол-России лишится доступа. Pessimist (обс.) 15:02, 17 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Ну так это может любой участник сделать, не обязательно ВикимедиаРУ. Лес (Lesson) 16:48, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • Мнение обычного человека пойдет по цепочке начиная с колл-центра и не факт, что вообще доберется выше руководства колл-центра.
                Мнение институционального лоббиста сразу попадает на более высокий уровень, иногда на самый верх. Pessimist (обс.) 17:00, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • А я не очень понимаю вообще, что такое "спам-боты". Боты, пишущие спам-статьи?? Боты, вносящие спам-ссылки? Но первое будет чистым КБУ, а второе лечится спам-листом. MBH 15:48, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • У тебя есть возможность спросить у нее. Предвижу ответ, что ссылки очень разнообразные (например, сайты разных фирм, невозможно все фирмы занести в спам-лист), а иногда их спамность зависит от контекста. Vcohen (обс.) 16:00, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Please excuse my response in English here. I thought this would be the most direct way to answer and I don't know Russian. Spambots are accounts that are created for the sole purpose of posting a large body of text advertising a service or a product, but then telling you you have to go to another website to buy it or learn more. These often are fake or fraudulent sites. These accounts make only one edit doing so, and they are doing so by automation, not by a human. Each link that they post changes as they frequently change their websites or they have a vast number of products they post for. This can be harmful to our communities if someone clicks a link in one of those articles. So when I have 500+ in a 3 month period with notes that it goes all the way back to 2020, the block is required and is proportional to the abuse seen. It's an anon only block, so one only needs an account to get around it, but they can't create an account from that range. -- Amanda (aka DQ) 20:05, 16 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • 500 за 3 месяца - это всего 5-10 правок в день. То есть всего один любитель фишинга на весь диапазон, и не такой уж упорный (не сотня правок в день с разных адресов) - вообще ни о чем. То есть один-единственный вандал способен включить практически обязательную (the block is required and is proportional to the abuse seen) блокировку одного из десятка серверов одного из 5 сотовых провайдеров для целого огромного города? А десяток таких, и более активных - вообще отключить Москву? Или я что то не так понимаю? Vulpo (обс.) 12:34, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Ещё раз. 1. Это бот. Специальное программное обеспечение для ПЭВМ создаёт на ресурсах Викимедиа через сеть Интернет профили (более 500 в данном случае) и рассылает с них рекламу. 2. 500 за 3 месяца — это огромное количество. К тому же, скорее всего, спам был прежде всего нацелен на малые проекты, в которых отлавливается лишь половина; другая половина остаётся висеть. Очевидно, блокировка оправдана. Обсуждать тут что-то ещё смысла нет. Никто в здравом уме не снимет блокировку с относительно небольшого диапазона, если там один из очагов бот-атаки, длящейся с 2013-2014 гг. Iluvatar обс 12:50, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • А если кто-нибудь пойдёт спамить с условного диапазона 46.242.0.0/16 (основной диапазон крупнейшего провайдера России Ростелекома) - и его на 2 года глобально забанят? А если с 46.242.0.0/16 и 90.154.0.0/16 одновременно? Это 50% пользователей руВП отрубят? 90.154.73.168 15:16, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
                • Нет, блин, оставят массовый спам в ВП. Конечно забанят. Если провайдеру пофиг, что у него спаммеры гнездятся — провайдера банят. И это касается не только Википедии, с почтовым спамом ровно то же самое происходят.
                  Или пров сам банит своих спаммеров, или другие ресурсы банят прова целиком. Других вариантов нет. Pessimist (обс.) 15:22, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
                  • Майл.ру однажды забанил домен wikimedia.org и не принимал никаких писем, как раз потому, что спамеры нашли способ массово рассылать спам третьим лицам через Викимедиа. Iluvatar обс 15:38, 18 октября 2023 (UTC)[ответить]
                  • А провайдеру кто-нибудь сообщил? -- Klientos (обс.) 17:38, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
                    • Так я об этом выше написал, что это, на мой взгляд, прямая функция ВМРУ, если считать, что они как-то должны способствовать развитию проектов Викимедия в РФ. Но Стас почему-то считает, что «по поводу каждого спамера и вандала вести теперь ещё длительные переговоры с их провайдерами» незачем. Pessimist (обс.) 18:12, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]
                      • Представительство на переговорах — это, конечно, то что хотелось бы видеть от ВМРУ, но в данном случае я не про это. Существуют чисто технические каналы противоспамной коммуникации, обычно abuse@чтото.там. По таким каналам происходит общение самых конечных исполнителей-технарей, грубо говоря админа сервера-получателя с админом сервера-отправителя. Первый сообщает о факте спама, второй принимает меры к своим пользователям; тут не нужно никакой доверенности на представительство, или участие маркетинга, или менеджмента; вопрос чисто технический, и переписка редко бывает длиннее двух писем, а обычно одно. Придумано специально для таких случаев как этот наш. -- Klientos (обс.) 18:51, 19 октября 2023 (UTC)[ответить]

Капча MediaWiki

В этой теме много раз упоминались слова «спамбот», «массовый спам», но пока ещё не упоминалось слово «капча». Вы не забыли про капчу при регистрации каждой из этих 100500 спамерских учёток, а также при добавлении внешних ссылок не-автоподтверждёнными? Я, правда, не в курсе насчёт «малых языковых разделов» (может быть, там для добавления внешних ссылок не требуется капча). В общем, чтобы заниматься массовым спамом, требуется массово распознавать капчу. Кому-нибудь попадалась достоверная информация о ботах, умеющих проходить капчу MediaWiki? Это я к чему: заявленная проблема «спамботов в Википедии» вообще существует? Или же спам идёт в «полуавтоматическом» режиме? — 2A00:1FA0:AE7:5095:0:66:B003:4C01 18:26, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • 1. Капча в малых разделах есть. 2. Спам и создание учёток в полностью автоматическом режиме идёт уже под 10 лет минимум. 3. Не сомневаюсь, капча может быть распознана автоматически, либо могут быть задействованы услуги бирж фрилансеров (отправка капч на распознание школьникам и декретницам с оплатой в $0.0001 за штуку). Более вероятен первый вариант, поскольку аккаунты забрасываются после 1-2 публикаций, возобновление спама с них бывает очень редко. Iluvatar обс 10:19, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • «Спам и создание учёток в полностью автоматическом режиме идёт уже под 10 лет минимум» — вы можете как-то подтвердить этот тезис?
      В общем, из ответа Аманды (см. ниже) я делаю вывод, что принципиальным решением проблемы было бы именно усовершенствование капчи. К сожалению, почти всем пофиг на эти проблемы и на эту капчу, мол, проблемы со спамом решатся как-нибудь сами по себе... :-( — 2A00:1FA0:4340:40AC:1798:338F:A637:D04E 20:33, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]
      • Подтвердить в смысле зуб дать? Нет, не имею желания. Это просто беседа, вы сделать ничего не можете, потому и отыскивать старинные обсуждения для подтверждения слов смысла нет. Я получил флаг глобального откатывающего в 2014-м, после особо сильного набега длительностью в несколько недель, но ситуация к тому времени новой не была. Как сейчас обстоят дела я очень хорошо вижу хотя бы потому, что имею бота, который этот спам выявляет. Присоединяйтесь к SWMT. Вместо бесконечного обсуждения непонятно чего. Iluvatar обс 22:07, 16 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Предложение

Как вижу, обсуждение пока не привело к решению проблемы, поэтому прагматичное предложение — существует техническая возможность локально отключать глобальные блокировки в отдельных языковых разделах. Эти спамеры пока не гадят в Рувики (официально говорю как чекъюзер), так давайте локально отключим блокировку у нас? Локальное отключение не даст спамерам портить другие разделы, а если вдруг начнут у нас, то блокировку всегда можно вернуть назад. English version: It's possible to locally override a global rangeblock. As a CU I can confirm that these spammers are not active in the Russian Wikipedia. So, I propose to locally deactivate the global block of the IP range and see what will happen. -- Q-bit array (обс.) 06:07, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Чекъюзеру виднее. Pessimist (обс.) 06:08, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Коллега, у меня к вам вопрос: если я захожу как зарегистрированный участник, почему я попадаю под блокировку диапазона? VladimirPF 💙💛 07:28, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Зависит от параметров блокировки. Скажем, в обсуждаемой блокировке anonymous users only, поэтому зарегистрированных участников она не затрагивает. А прокси блокируются с запретом. Лес (Lesson) 07:37, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Но ведь я, как пользователь чужим интернетом (мне его предоставляют другие компании) не могу отвечать за их прокси. И я вообще не понимаю: я вошёл в систему, указав свои логин и пароль, а мне говорят: ты из плохого квартала и мы тебя не пустим. Я реально не могу этого понять. Я поэтому к Кубиту и обратился: он в этом понимает явно больше моего. VladimirPF 💙💛 08:28, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Как-то странно, что спама в нашем разделе не обнаружено, ведь диапазон-то российский. Кстати, я сначала подумал, что Аманда называет "спамом" правки вот такого типа: [18] [19]. Таких правок с этого диапазона довольно много, они обнаруживаются в разных языковых разделах (ruwiki, enwiki, ukwiki, dewiki и в других), там характерный признак: добавление бессмысленных четырёх кириллических букв, наподобие «цЛщз». Не знаю, это делает какой-то бот, или это всё вручную? Может быть, это какая-то проверка перед спамом, чтобы выяснить, не заблокирован ли адрес? — 2A00:1FA0:111:A6EB:178F:CE3E:C33D:60E 14:55, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • 1. Откуда вы знаете, есть спам с аккаунтов диапазона или нет? У вас флаг ЧЮ? 2. Боты по большей части работают в малых разделах, в крупные их заносит значительно реже. 3. Им совершенно всё равно, на каком языке спамить. Они запросто могут вывалить какой-то случайный абзац про холодильники на русском, запихнуть туда ссылку на испаноязычный сайт по продаже криптовалюты и разместить всё это во вьетнамском Викисловаре. Или первый попавшийся реальный пример — простыня текста на английском про турецкую юридическую фирму с ссылками для рекламы поисковика, размещённая на ЛС бот-аккаунта в белорусском викицитатнике. Или пример, проживший аж месяц до сего часа: рекламный текст о компании каких-то климатических активистов… со ссылкой на порносайт, написанный на индонезийском в разделе на кечуа.Iluvatar обс 16:38, 20 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Хорошое предложение, я (+) За. Футболло (обс.) 11:13, 21 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • Звучит логично. — Туча 10:24, 22 октября 2023 (UTC)[ответить]

Request to Amanda

Hello Amanda,

I'd like to ask you for some help with the real solution of this problem, since you have all the important information on this spam case. The WHOIS service, on the request for this IP range, says that the ISP has a special email address abuse@mtu.ru for spam reports. So, could you please make a comprehensive spam report and send it to this address? (I think they'll need to see the spam screenshots too.) But here's one thing I don't know: what about "personal data handling" in such cases, maybe it needs to be approved by the WMF? I hope you know how to do it correctly. This IP range is quite important for us in Moscow, so please find some time for this task.

And two more questions.

  1. Our local checkuser Q-bit array said here that he hasn't found any recent spam from users in this IP range in Russian Wikipedia. Isn't it strange? Can you say how many Wikimedia projects were affected from the spambot(s) in this IP range?
  2. A question about MediaWiki's CAPTCHA: you said that there was a spambot(s) activity, and there were hundreds of spam accounts. I don't understand: is the spambot(s) activity fully automatic, including the steps where CAPTCHA is required, what do you think? Does it mean that CAPTCHA isn't really effective anymore?

Thanks in advance. — 2A00:1FA0:42C3:1AE0:0:5C:60F4:9101 17:50, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]

  • In regards to filing an abuse report, I will not do so. Even in North America and Europe, no one actually responds to those types of emails. Beyond that, you are suggesting I send personal information of Russian users on that range (because there is a very small amount of colleterial) to the ISP, which I'm sure the Russian government has a way of getting it's hands on...no thank you, especially considering it violates the [[m:ANPDP]].
  • Beyond that, yes, you might not see anything if you run a local CU - I don't know, I can't run local checkuser. Globally, what I can see on Loginwiki in the past 3 months is 92.2% of the accounts created on that range are spambots, less than 8% are legitimate. They vary widely which wiki they try and register on, and switching with each account they create. I'm not going to check all 508 spam accounts by hand and get the exact idea. I would strongly recommend against unblocking locally as then the bots can create an account on this wiki, and then all they have to do is come to your wiki, create the account, and then go to another wiki to spam cause they now have an account. This would circumvent my entire block.
  • CAPTCHA has proven completely ineffective for many years on end. Bots have beat it time and time again. Just go look at my global lock log and you will see many thousands of accounts i've locked as spambots this year. Replacements continue to be considered by the WMF, the stewards have talked to the WMF about this, but I don't know the exact status on replacements.
  • Beyond that, it has and remains the responsibility of ISPs to maintain their own anti-abuse measures. T-mobile is a very important internet cellphone company in the United States, but yet it's extremely large block on a major portion of it remains on for 5+ years last I checked. So this is not something that targets Russia/Russians alone. -- Amanda (aka DQ) 23:48, 2 ноября 2023 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Технический&oldid=134482090