Бездомные животные: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →‎Бездомные животные и эпидемическая угроза: перенесено из раздела США и Европа
м →‎Бездомные кошки в Америке: дополнение, интервики
Строка 251: Строка 251:
В [[Чикаго|Чикаго]] обитают около 5 млн. кошек, в штате Висконсин насчитывают 2 млн. животных.
В [[Чикаго|Чикаго]] обитают около 5 млн. кошек, в штате Висконсин насчитывают 2 млн. животных.
Жители американского штата Висконсин выступают за принятие законопроекта о разрешении охоты на кошек по примеру штатов [[Миннесота|Миннесота]] и [[Южная Дакота|Южная Дакота]]. <ref>http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/12/national/main687697.shtml</ref>
Жители американского штата Висконсин выступают за принятие законопроекта о разрешении охоты на кошек по примеру штатов [[Миннесота|Миннесота]] и [[Южная Дакота|Южная Дакота]]. <ref>http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/12/national/main687697.shtml</ref>
<br />По мнению биолога Рона Джерека (Ron Jurek) сотрудника Департамента Рыбы и Дичи, популяции диких кошек представляют большую проблему для окружающей среды, уничтожая миллионы птиц.
<br />Так морские крачки, которые гнездятся на побережье Калифорнии, находятся на грани исчезновения, каждый год кошки уничтожают в штате по одной и две колонии этих редких птиц.
<br />Кроме того, кошки охотятся и на мелких млекопитающих, как белки, бурундуки, на рептилий и амфибий.
<br />Мнение биолога оспаривает Майкл Монтан (Michael Mountain) основатель зоозащитной организации Best Friends Animal Society, штат Ута (Utah). Он полагает, что нет достаточных научных исследований о негативном влиянии кошек на окружающую среду. Майкл Монтан также считает, что причиной исчезновения редких птиц является загрязненная окружающая среда. К тому же, имея в городе достаточно пищевых отходов, дикие кошки не тратят энергию на охоту.<ref>http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0907_040907_feralcats.html</ref>
<br />Американское общество охраны Птиц ([[ABC|Amerikan Birt Conservancy]] (ABC)) выступает против программы стерилизации диких кошек ([[Программа стерилизации животных|TNR]]), которое предусматривает возвращение животных на прежнее место обитания. <br />
Стерилизация не влияет на хищническое поведение диких кошек, которые продолжают охотиться на птиц, считает организация. В 1997 году Amerikan Birt Conservancy запустила проект «Кошки в Помещении» (Cats Indoor), целью которого является информирование населения о том, что те кошки, которые хозяева выпускают гулять, представляют собой опасность для птиц и мелких млекопитающих.<ref>http://www.abcbirds.org/abcprograms/policy/cats/index.html</ref>


=== Бездомные кошки в Германии ===
=== Бездомные кошки в Германии ===

Версия от 08:06, 16 марта 2010

Бездóмные живо́тные — безнадзорные животные видов, которые обычно относят к домашним, потерявшиеся, либо никогда не имевшие хозяев, проживающие рядом с человеком (не синантропные и не окончательно одичавшие[1]). Чаще всего среди бездомных животных встречаются собаки или кошки, образующие популяции,[2] которые, однако, не являются полностью изолированными от популяций домашних животных, имеющих владельцев.

США и Европа

В США, а также в большинстве стран Европы нахождение безнадзорных домашних питомцев на улицах городов считается незаконным, такие животные считаются бездомными и отлавливаются[3], при этом возвращение их на улицы не допускается, животных либо пристраивают новым хозяевам, либо содержат на деньги частных лиц и благотворительных организаций в приютах, а непристроенных подвергают усыплению. Так только в США из-за перенаселения популяций в год подвергаются усыплению ококло 5 миллинов кошек. [4]

Свободное обитание на улицах городов животных считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно ее заключению, при свободном обитании собаки и кошки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления части животных в приютах[5]. В штате Колорадо кошек усыпляют в два раза больше чем собак. [6]

Крупнейшие зоозащитные организации мира, «Гуманное общество Соединенных Штатов» (HSUS) и «Люди за этичное отношение к животным» (PETA) считают, что усыпить животное более гуманно, так как согласно их позиции, оставить животное обитать на улице — тоже самое, что бросить на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть.[источник не указан 5247 дней]Стоит отметить, что PETA старается рекомендовать наиболее гуманные методы усыпления[7]


Из отчета Всемирного Общества Защиты Животных (WSPA) и Королевского Общества Предотвращения Жестокости к Животным – Международное отделение RSPCA ( International, Великобритания) 2007 года «Обзор стратегий контроля популяций безнадзорных (бездомных) собак и кошек в 31 стране» сообщается об отсутствии бездомных собак в Бельгии, Дании, Финляндии, Германии, Нидерландах, Норвегии, Швеции, Швейцарии.
Это обусловлено, высоким уровнем контроля (регистрация, лицензирование), развернутым законодательством, а также социальной ответственностью населения. [8]. Программу стерилизации в этих странах применяют к популяциям уличных кошек, численность которых в этих странах из-за отсутствия сторого контроля этого вида животных растет (см. раздел "Бездомные кошки"). Стоит отметить, что в США существуют огромные колонии диких кошек, насчитывающих миллионы особей (см. раздел "Бездомные кошки"). Источники финансирования программы — частные средства.[9] [10] [11].

Страны с тёплым климатом

В городах некоторых стран с теплым и жарким климатом, в частности в тех, где бездомные животные — это дикие собаки-парии, обитающие столетиями возле человеческих жилищ[12] с 1990-х годов на деньги благотворительных организаций и частных лиц проводится программа, предусматривающая отлов собак, их вакцинацию, стерилизацию женских особей и последующим возвращением в прежнюю среду обитания , получившая название ОСВ (Отлов-Стерилизация-Возвращение), среди них - (Индия, Бангладеш, Румыния, Греция, Болгария, Турция).

Россия и другие страны СНГ

В России бездомные собаки обитают стаями и поодиночке на городских улицах, в метро,[13] в общественных рекреационных зонах или вне населенных пунктов в некоторых крупных городах.

Программа ОСВ с 1999 года проводится за счет государственного бюджета в Москве, а позднее — в ряде других городов России, а также на Украине и в Молдавии. Татьяна Любимова, кинолог с 20-летним стажем[14], руководитель группы канис-терапии[15], в своей статье на сайте комиссии по церковной социальной деятельности при епархиальном совете г. Москвы, констатирует, что программа вызвала споры в обществе[16]. Программа получила поддержку со стороны ряда зоозащитников — сторонников идеологии прав животных[17], группы деятелей театрального и эстрадного искусства. Неоднозначную оценку дают ей ученые, некоторые из них сомневаются в её эффективности и целесообразности. Биологи указывают, что в России, известной холодным климатом, популяцию собак составляют преимущественно выброшенные животные либо их недалекие потомки, а не собаки-парии, для которых свободное обитание естественно[12]. Под данным директора Общества "Ветмастер" Галкова А.О в зависмости от вирулентности штамма, иммунитет к вирусу бешенства постепенно снижается, где-то держится примерно до 1,5 лет, поэтому он рекомендует проводить вакцинацию собак ежегодно[18], которую нереально осуществить[источник не указан 5236 дней] из-за сложностей с отловом при высокой численности популяции животных в крупных городах[источник не указан 5236 дней].

Определение понятия

Устойчивое словосочетание «бездомные животные» в СМИ России и стран бывшего СССР обычно применяется лишь в отношении безнадзорных собак и кошек.[19][20][21]

В законе Украины о защите животных, принятом в 2006 году бездомные животные определяются как домашние животные, оставшиеся без ухода человека или образовавшие полувольные группировки, способные размножаться вне контроля человека.[22]

По данным Всемирного общества защиты животных (WSPA) из 500 млн собак, живущих в мире, до 75 % являются бездомными. В основном, такой большой процент их численности, связывают с отсутствием контроля за ростом популяции бездомных животных в таких странах, как Индия и Турция.[23].

Происхождение бездомных животных

В США, Канаде и странах Западной Европы бездомные собаки — это, как правило, животные, в силу разных причин потерянные или утраченные своими хозяевами. На Кипре популяцию этих животных активно пополняют собаки, брошенные иностранцами, в частности, британцами, которые продают свои дома и квартиры на острове из-за сложностей с выплатой ипотеки[24].

В странах Азии, в частности, в Индии и Бангладеш, где не принято держать собак в домах, популяция бездомных собак благодаря благоприятным климатическим условиям и социально- экономическим факторам, устойчиво существует и дает потомство на протяжении столетий в городских трущобах.

Есть мнение, что проблема во многом усугубляется наличием бизнеса по размножению породистых животных, так как заводчики продолжают разводить собак в условиях наличия кризиса увеличения их уличного поголовья, и вытесняют для бездомных животных возможности быть пристроенными[25][26].

Проблема роста популяций

Возможности к размножению у кошек феноминальные, если их реализовать, то на планете остались бы одни кошки, всех других животных они вытеснили бы, говорит кандидат ветеринарных наук Елена Дубровина[27]
По данным Евгения Ильинского и С.О. Ильинской, имеет место чрезмерный рост популяции бездомных животных, в особенности собак, ввиду того что, по их данным, собаки при отсутствии контроля над популяцией становятся доминирующими хищниками в городских экосистемах, нанося ущерб фауне и приводя к исчезновению других видов животных[28]. В США проблеме роста популяций уделяется внимание. В 1991 году был создан национальный совет по изучению и политики в области популяции собак и кошек, в который вошли представители обществ собаководов и любителей кошек, национальной ассоциации контроля за животными, Американской медицинской ветеринарной ассоциации, крупнейших зоозащитных организаций[29].

Отношение к бездомным животным в мире

Бездомные собаки

Бесхозяйная собака может приносить приплод два раза в год по 5—6 щенков, из которых в уличных условиях выживает не более половины от рождённых.[30]

Среди бездомных собак в России и странах бывшего СССР встречаются как беспородные, так и породистые, например, бультерьеры,[31] стаффордширские терьеры (выброшенные на улицу после того как на них прошла мода[30]) и шарпеи.[32]

Классификация

Ученые во главе с членом-корреспондентом РАН профессором Э. В. Ивантером пытаются разделить бездомных собак, обитающих в российских городах на несколько групп[33]:

  • Безнадзорные домашние собаки. Имеют владельцев, но регулярно могут находиться вне квартиры или двора. Центром участка обитания является дом хозяина, в котором в основном кормят животное, но при этом собаки посещают близлежащие мусорные контейнеры. Пик активности приходится на светлое время суток, постоянных стай не образуют, но при этом активно участвуют во временных стаях — так называемых «собачьих свадьбах».
  • Условно-надзорные собаки. Обитают на территории охраняемых промышленных предприятий, складов, оптовых баз и т. п. Территория обитания искусственно ограничена оградой предприятия. Иногда такие собаки считаются сторожевыми, но в отличие от последних беспрепятственно могут покидать пределы территории. Их опекунами являются работники предприятий, которые в основном их кормят.
  • Бездомные собаки, обитающие во дворах жилой застройки, имеющие постоянных опекунов. Территория обитания — не ограничена. Они достаточно сильно социализированы на человека, чем отличаются от собственно бездомных собак. Ночуют и проводят большую часть времени в определенных подъездах, подвалах или в специально созданных людьми будках. Потомство таких собак опекуны с переменным успехом пытаются или усыпить или раздать.
  • Бездомные собаки одиночные и стайные. Наиболее распространенный тип, широко представлен как в промышленной, так и в жилой застройке. Поведение и перемещение собак людьми не контролируются. Крупные стаи тяготеют к участкам, сочетающим обильный источник корма и малодоступные для человека убежища. Могут иметь опекунов, приносящих иногда корм, но привязанность к ним намного меньше, чем у предыдущего типа.
  • Одичавшие собаки. По численности это относительно небольшая группа, обитают в непосредственной близости от города, обычно в районе пустырей, свалок, где и кормятся. При появлении человека всегда стремятся удалиться.

Ученые определяют четыре основные поведенческие стратегии бездомных собак по способу добычи корма: нахлебничество, собирательство, попрошайничество, хищничество.

  • Нахлебничество — это существование собак за счет опекунов, которые дают им основную долю пищевого рациона.
  • Попрошайничество — выпрашивание корма у любых, в том числе и незнакомых людей в местах с большим скоплением народа — около рынков, магазинов, столовых
  • Собирательство — когда основную долю рациона собака находит сама, занимаясь поиском пищевых отходов во дворах, мусорных контейнерах, около магазинов, рынков.
  • Хищничество в городских условиях — это охота собак на мышевидных грызунов, крыс и кошек. В черте городов не является основным.

Особенности поведения стай и агрессия против человека

Американский специалист в области экологии бездомных животных, председатель Совета по вопросам городской экологии, координирующий серию исследований в области экологии и поведения собак в Центре биологии природных систем, Университет Вашингтона, г. Сент-Луис Алан Бек указывает, что собакам свойственно социально обусловленное поведение, то есть поведению отдельной особи подражает вся группа. Поэтому, стайные собаки представляют особую проблему: они могут напасть на человека всей стаей или лаять «хором»[34].
У кошек имеется целый арсенал поведенческих реакций для проявления агрессии. Кошки порой проявляют территориальную агрессию по отношению к людям а также другие виды агрессии. [35]
Зоопсихолог спортивной детско-юношеской кинологической школы «Чиндогу» И. Панькова констатирует,[36] что когда человек заходит на территорию, где обитает бродячая стая, то стая может воспринять этот факт, как покушение на территорию и напасть на него.[37] Вторжение любого объекта (человека, другого животного, автомобиля) на территорию, где стая собак обитает в течение нескольких месяцев, рассматривается стаей как агрессия. Облаивание этих объектов, покусы, изгнание их со своей территории повышает статус доминирования собак в своей стае. Агрессия может увеличиваться в присутствии опекуна, приносящего еду. Статус опекуна для собак ненамного ниже вожака. Стая будет охранять его и проявлять агрессию к посторонним людям в его присутствии. Этим свойством поведения собак иногда пользуются бомжи, используя стаю для своего сопровождения.[38]

В стаях, состоящих из 5—10 особей, все собаки имеют четкие статус и роль. В них всегда есть «главарь» — самый сильный и агрессивный кобель. Он — самый умный, безошибочно выбирает маршруты и тактику действий, навязывая стае свои решения. При нём состоит «охранник», задача которого — метить территорию «хозяина». У «главаря» чаще всего есть и своя постоянная «спутница» — сука, с которой он образует главную пару.[39]

Бездомные собаки, прикормленные в подземных переходах и возле рынков, ночью превращаются в добровольных сторожей, с которыми, журналисты газеты «Известия» не рекомендуют встречаться.[40]

Наиболее опасны для людей собачьи стаи в период когда они занимаются размножением — весной и осенью.[41][42] В Казани ежегодно с 24 февраля, когда у собак начинается брачный период, работники службы отлова безнадзорных животных переходят на усиленный режим работы.[43]

Кинолог, эксперт-дрессировщик РКФ Виктор Бахчев так прокомментировал случаи нападения стай собак на женщин и детей в городском парке в Самаре в феврале 2010 года[44]:

Стая — это значит своя территория, и место кормежки. А еще — строго распределенные роли внутри. Есть свой вожак, есть «загонщик», есть «атакующий». Нападая на людей в парке, эти псы делают ровно то же самое, что и ваш домашний питомец: охраняют от чужаков свой дом и миску с кормом, в данном случае — парк, стоянку или место вокруг баков с едой. Почему собаки нападают на женщин и детей? Если хотя бы один из псов однажды испугал их или заставил убежать, этот опыт-достояние всей стаи. А от мужчин, возможно, получили достойный отпор

Нападение безнадзорных собак было спровоцировано запахом пищи в сумке случайного прохожего[45][45].

По мнению биологов, бездомные собаки умнее тех, которые имеют хозяев ввиду постоянной борьбы за выживание. Выяснение отношений между стаями обычно ведётся ритуально и без проявления особого насилия. Стая отстаивает своё право на место где спит и отдыхает, помечая территорию мочой. Тем не менее, стаи, живущие в городах, могут вести войну друг с другом, которая может длиться несколько лет и завершиться после гибели вожака или нескольких самых активных собак одной из стай.[46]

В СМИ высказывается мнение, что в результате естественного отбора в городских собачьих стаях остаются только крупные и агрессивные особи.[47] Согласно научным исследованиям, действительно, к началу XXI века в крупных городах, в частности, в Москве в собачьих стаях остались лишь особи крупных размеров. Заведующий лабораторией НИИ охраны природы Борис Самойлов подтверждает, что в стаях естественный отбор идёт на укрупнение животных, поскольку суку в стае покрывает самый сильный и крупный кобель.[48]

По мнению ветврача Московской государственной ветеринарной академии им. К. И. Скрябина Константина Садоведова[49]:

Бездомные собаки — как волки, у них уже нет страха перед человеком или дикими животными. Стоит им почувствовать запах крови или увидеть малейшую агрессию со стороны человека — и они нападают первыми

Биологи замечают, что уличные собаки сохраняют в неприкосновенности многие древние инстинкты, присущие диким животным, но утерянные их домашними собратьями. В сравнении с домашними собаками, бездомные собаки обладают более высокой приспосабливаемостью к неблагоприятным условиям среды и способны вступать в конкурентные отношения не только друг с другом, но и с человеком. Межвидовая конкуренция может возникнуть за кормовую базу, например, с бездомными людьми. Агрессивное поведение наблюдается у родственных стай. В стае более агрессивны кобели. Суки агрессивны в период вскармливания щенков — как по отношению к самцам, так и к мужчинам, проявляя оборонительную агрессию в виде облаивания. Агрессия возрастает при сокращении площади участка где обитает стая и при увеличении её численности.[50]

Не все собачьи стаи охотятся на кошек. Но когда среди них появляется хотя бы одна особь с охотничьими наклонностями, другие собаки начинают перенимать у неё опыт, и охота приобретает коллективный характер. Каждому члену стаи отводится своя роль: собаки-«разведчики» выслеживают жертву. «Загонщики» гонят добычу на вожака, притаившегося в засаде. Смерть кошки в результате нападения дворняг с относительно слабыми челюстями, по мнению биологов, всегда бывает мучительной для неё.[51]

Нападение собаки, как бездомной, так и домашней без поводка, при определённых условиях может стать причиной развития невроза у детей.[52][53]

Кинолог, руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки-помощники инвалидов» Татьяна Любимова описывает ситуацию с бездомными собаками в Москве [54]:

слепые вынуждены продумывать маршрут, когда собираются выйти на улицу с собакой-поводырём, чтобы не столкнуться с бездомной стаей. А инвалидам с двигательными нарушениями мы вообще сейчас не советуем собак заводить ни в качестве буксировщика коляски, ни в качестве подвижной опоры. Встреча со стаей чревата серьёзными травмами, а избежать такой встречи практически нереально. Вот и сидят сотни людей по домам, хотя, получи они собаку, вполне могли бы самостоятельно передвигаться по городу и вести активный образ жизни.

Этолог, соавтор книги «Животные в Москве» Андрей Неуронов, комментируя нападения бездомных собак на людей, замечает[55]:

Беспричинных укусов не бывает. Укусил пес - значит, его спровоцировали. Не надо навязывать собаке свою любовь - трогать, гладить, чесать, если она не просит. Это самая распространенная ошибка горожан. Бродячая собака чужим не доверяет

.

По мнению этолога, главную опасность для населения представляют либо стаи собак, которых подкармливают сторожа для исполнения охранных функций, но при этом держат без привязи, либо одичавшие псы, живущие на городских окраинах:

/Они/ - службисты. кучкуются вокруг одного объекта (гаража, рынка, магазина, автостоянки) и тщательно охраняют его от посторонних (постоянных же посетителей они запоминают и не трогают). Это наиболее агрессивный тип: сторожа их подкармливают, и, чувствуя поощрение, псы с невиданным рвением начинают выполнять свои "обязанности". Фактически собаки ходят на объект, как на работу. У такой стаи жесткая организация с четкой вертикалью власти: альфа-самец - лидер стаи, затем несколько бета-самцов - они "стоят на стреме", еще ниже - самки и щенки. Такие стаи обитают на окраинах Москвы, и лучше обходить их стороной

Нападения бездомных собак на детей

Руководитель группы канис-терапии «Солнечный пес» Учебно-кинологического центра «Собаки — помощники инвалидов» [56] кинолог Татьяна Любимова в 2009 году рассказывала о психологических последствиях для детей, ставшими жертвами нападения бездомных псов. По мнению кинолога, агрессия зверей не была спровоцирована детьми — они лишь проходили мимо стай[57]:

реабилитация детей-инвалидов, покусанных бездомными собаками ( а у нас на занятиях таких довольно много - и они просто проходили мимо стаи) - дело очень сложное и долгое. Многие при виде собаки или замирают, закрыв голову руками, или кричат от страха до рвоты

Нападения на животных в зоопарках

В странах бывшего СССР зафиксированы 2 случая нападения бездомных собак на животных в зоопарках[58][59][60]. Зафиксирован предцедент смерти детёнышей косуль от разрыва сердца после того, как их в течение продолжительного времени облаивали две бродячих собаки[61][62].

Бездомные собаки и происшествия

  • Стая собак на улицах спровоцировла ДТП[63].
  • В сентябре 2005 года в Казани всего за одну неделю бездомные собаки закусали до смерти 3 человек[64]

Старший научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции РАН Андрей Поярков убежден, что условия жизни бездомных собак, к примеру, в Москве таковы, что даже в огромном количестве они не представляют реальной опасности для человека.[65]

Телеведущий, главный редактор журнала «Друг», кандидат биологических наук, гидробиолог и кинолог Иван Затевахин отрицает наличие какой-бы то ни было проблемы бездомных собак[нет в источнике] в городах[66]:

наш друг и ученый Николай Дмитриевич Поярков, он занимался этой темой специально, бездомных собак. И как бы проблемы в этом ученые, которые занимались этим делом специально, они проблемы не нашли.Мифы о том, что собаки кого-то съедают – это не более чем мифы. Они едят то, чем их кормят люди. Точка

Кинолог, замначальника отдела кинологической подготовки кинологической службы Дальневосточной оперативной таможни Андрей Торгашев, комментируя нападения бездомных собак на людей в январе 2010 года заметил[67]:

Как правило, собаки нападают на того, кто ведет себя как жертва. То есть боится. А запах адреналина псы чуют за много метров. Человек для этих хищников – просто сочный кусок мяса. Чтобы спастись, надо самому стать хищником. Вычислите вожака стаи, чаще всего он нападает первым, и попытайтесь его обезвредить, тогда остальные псы разбегутся

Стерилизация бездомных собак с последующим возвращением в места прежнего обитания

С конца XX века в некоторых странах проводится эксперимент[источник не указан 5259 дней] с регулированием численности бездомных городских собак путём отлова сук с последующей стерилизацией, вакцинацией и возвращением в прежние места обитания. Такая программа, называемая иногда «отлов—стерилизация—возвращение»[68], проводится в Афинах, Кишиневе, Будапеште, Софии, некоторых городах Польши и Индии,[69][70] с 1999 года — в Москве,[13] с 2006 года — в Санкт-Петербурге.[71]

Некоторые ученые считают, что в случае если при реализации программы стерилизовано менее 70 % самок бездомных собак и кошек, то стерилизация некоторых (но не всех) может приводить к увеличению популяции (репродуктивному взрыву). Нестерилизованные беременные и кормящие самки встречают меньше конкуренции — увеличиваются шансы на получение добычи. Щенки и котята получают больше корма, они дольше остаются с матерью, меньше подвергаются внешним угрозам и болезням.[72]

Начальник противоэпизоотического отдела Московского комитета ветеринарии Сергей Филатов отмечает, что даже стерилизованная собака кусается, а нападение собак на людей — естественный рефлекс, связанный с охраной территории. По его мнению, содержание бездомных собак в питомниках — единственный метод оградить людей от их агрессии.[73]

Стерилизация бездомных собак с последующим выпуском их на место прежнего места обитания, не меняет хищнических инстинктов [нет в источнике] собак, которые уничтожают бездомных кошек так же как и нестерилизованные[74][источник не указан 5262 дня], нападают на людей, нанося им травмы и увечья[75].

В России у программы стерилизации бродячих собак даже среди самих защитников бездомных животных есть как сторонники, которые считают, что усыпление для бездомных животных неприемлема, а стерилизованные собаки не проявляющие признаков агрессивного поведения и здоровые могут свободно обитать на улицах городов [76] так и противники, которые ратуют за то, чтобы ситуация с бездомными собаками оставалась без изменения, утверждая: «Жизнь дана всем, и каждый должен жить так, как хочет».[77][78].

Крупнейшие зоозащитные организации мира, «Гуманное общество Соединенных Штатов» (HSUS) и «Люди за этичное отношение к животным» (PETA) считают, что усыпить животное более гуманно, чем бросить его на произвол судьбы и обречь на раннюю и жестокую смерть на улице.[72][79][80][81][82]

Свободное обитание на улицах городов собак считается неприемлемым Национальной Ассоциацией по контролю над животными США. Согласно ее заключению, при свободном обитании собаки и кошки подвергаются эпидемическому риску — заражению от других животных, они могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться от пищи и умереть в муках после приема пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления части животных в приютах[83]

Критики отмечают, что выпускать собак после стерилизации в городскую среду — противоестественно и опасно для окружающих. Собака — животное домашнее, прирученное человеком более 15 тыс. лет назад и естественная свобода для собаки — жить дома у хозяина.[84][источник не указан 5262 дня]

Доктор биологических наук, главный редактор «Красной книги Москвы» Борис Самойлов считает, что выполнение подобной программы по стерилизации невозможно проконтролировать и она становится кормушкой для непорядочных людей, стерилизация не избавляет собак от охотничьего инстинкта, активно уничтожающих животных редких видов в городских парках.[85] Биолог не видит преступления в том, чтобы безболезненно усыпить собаку в случае если она никому не нужна.[86]

Научный сотрудник Института проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН, кандидат биологических наук, А. Д. Поярков озвучивает другую точку зрения:[87][неавторитетный источник]:

«Отлов как основная регулирующая стратегия не приводит и не может привести к существенному снижению численности бездомных собак. ... . ...система отлова бездомных собак неэффективна с точки зрения экономики, аморальна и неэтична по своей сути, и главное в силу ряда биологических закономерностей не может решить проблем, связанных с наличием бездомных собак в городе. В качестве альтернативной стратегии контроля и регуляции численности следует назвать систему массовой стерилизации сук бездомных собак.

Биологи Нижегородского Государственного университета имени Лобачевского считают, что стерилизация самок собак и выпуск их на места отлова при высоком уровне численности собак в крупных городах не даёт положительного эффекта, так как темп естественного размножения всегда будет значительно выше количества производимых операций по стерилизации.[88]

Стерилизация не сокращает количество бродячих животных и лишь позволяет некоторым людям зарабатывать на бюджетных деньгах, считает Евгений Ильинский, президент Центра правовой зоозащиты в своем интервью РБК.[89]

По мнению Евгения Ильинского, опубликованном в издании «Газета», если "оставаться на позициях защитников бездомных животных под лозунгом «Не убий!»", то "в Москве скоро не останется никаких животных, кроме собак".[90] В тоже время Центр правовой зоозащиты, руководителем которого является Е. Ильинский, активно выступает [источник не указан 5247 дней]за свободное нахождение бездомных кошек на улицах[источник не указан 5247 дней]. Организация предъявила городским властям многочисленные жалобы на практику замуровывания подвалов, где обитают бездомные кошки, в связи с чем, было принято решение оставлять вентиляционные продухи открытыми.

Представители фонда «Ласковый зверь», занимающегося защитой бездомных животных, считают, что стерилизация (кастрация) снижает агрессию по отношению к другим животным и людям, но не влияет на инстинкты, связанные с охраной территории[91].

По данным журнала «Русский Ньюсвик» на ноябрь 2009 года, проект нового федерального закона о животных, подготовленный думским Комитетом по природным ресурсам, природопользованию и экологии, предлагает обязательную стерилизацию[92].

Взаимоотношения с крысами

Согласно исследованиям биологов Омского государственного педагогического университета, опубликованным в журнале «Ветеринарная патология» в 2006 году, бездомные собаки не наносят уменьшения численности крыс в городах. Кормовая база собак — пищевые отходы, в изобилии присутствующие на урбанизированной территории. Преследование и умерщвление более мелких животных бездомными собаками не обусловлено необходимостью добычи пропитания, являясь лишь проявлением исследовательского интереса и игрового поведения. Конкуренция из-за пищевых ресурсов (опосредованная) — явление нечастое [93] [94] Согласно исследованию, взаимоотношения собаки с крысой характеризуются 5 видами биотических отношений. Хищничество наблюдается относительно редко, обычно в незавершенной форме, без поедания умерщвленной добычи. Комменсализм проявляется через уничтожение основных врагов крыс - кошек и предупреждение грызунов об опасности. Аменсализм выражается замедлением размножения крыс в присутствии собак. Ученые резюмируют:

Нейтрализм - один из наиболее распространенных типов взаимоотношений собаки-парии и серой крысы. Контакт человека с собакой в условиях крупного города зачастую более напряжен и опасен, чем с серой крысой

Однако в российском обществе бытует мнение что бездомные собаки являются барьером для распространения крыс в городах. К примеру, в 2005 году журналист казанской газеты «Время и Деньги» утверждала, применяя расхожий стереотип [95]:

... стоит убрать с улиц бродячих собак, как их место займут крысы

Данный аргумент зачастую используется сторонниками идеологии "прав животных[источник не указан 5260 дней], которые считают необходимым присутствие на улицах мегаполисов стай бродячих собак для борьбы с городскими крысами[источник не указан 5260 дней].

Тот же самый аргумент в пользу нахождения бездомных кошек на улицах и в подвалах жилых домов используют защитники этого вида животных [нет в источнике] [1] которые активно выступают за программу стерилизации кошек ссылаясь на зарубежный опыт[источник не указан 5262 дня].

Распространенно ошибочное мнение, что кошки охотяться на крыс. На самом деле кошки боятся крупных грызунов, лишь некоторые экземпляры отваживаются охотится на крыс[96]
Стоит отметить, что в Средние века из-за отсутствия химических препаратов домашние собаки использовались в хозяйствах для биологической дератизации. Позже человек усовершенствовал эту полезную для себя способность собак и вывел целый ряд пород-крысоловов. Для этого тщательно выбирали собак неопределенных пород, широко использовавшиеся на складах, трюмах кораблей, амбарах, зернохранилищах, а также различных терьеров [97][98]

Предъявление ущерба за травмы нанесённые бездомной собакой

В 2008 году жительница Томска отсудила у городской администрации 100 тыс. рублей за травмы, нанесенные ей бездомной собакой на улице города[99]. В же году иск жителя Саратова по похожему делу остался без удовлетворения[100].

Умышленное отравление собак и другие формы незаконного истребления

Бездомные животные подвергаются незаконному жестокому обращению со стороны людей (потравы, отстрелы, избиения, другие способы травмирования)[101][102][103][104].

Дело Худоярова

В 2009 году в Москве начат уголовный процесс Дмитрия Худоярова, который, по версии обвинения, который как сообщает «Первый канал», выезжал на московские улицы и через окно своего внедорожника расстреливал безнадзорных собак из пневматической винтовки, при этом и убил как минимум одну из домашних собак, а другую ранил[105]. Погибшая домашняя собака была застрелена после того как хозяйка Е .Бэн-Саид отправила ее гулять одну по ночной Москве[нет в источнике] [106][107]. Когда стрелял в собак, то старался попасть в легкие, глаза и половые органы[108]

Как сообщает «Комсомольская правда», во время проведения следственных мероприятий не скрывал своих намерений[109]:

Да, убивал, и буду убивать

Бездомные кошки

Согласно Ветеринарному энциклопедическому словарю, восприимчивость кошек к вирусу бешенства признана высокой, максимальной из трёх возможных; для сравнения — у собак — средней [110] Ветеринарный Энциклопедический Словарь созданный на основе книги «Ветеринарный энциклопедический словарь» М.: «Советская Энциклопедия».
В силу природной недоверчивости кошка с самого начала забивается в укромное место и может оттуда не выходить до своей смерти. В других случаях отмечается проявление агрессии по отношению к людям и собакам. Кошка может выбегать из засады, кидаться в лицо и на ноги. В период буйства бешеная кошка гораздо опаснее собаки, так как от природы очень ловка. Её нападение, как правило, оканчивается укусом жертвы.
Ещё одно проявление бешенства у кошек — «тихая форма». В этом случае кошка становится очень ласковой, ластится к хозяину и пытается его облизать… Как следствие — заболевание хозяина бешенством.[111]

По состоянию на 2009 год, по законам большинства стран владелец транспортного средства не обязан сообщать в правоохранительные органы о дорожном происшествии, связанном с кошкой. Хотя в отношении любой собаки в Великобритании подобное считается правонарушением.[112]

Свободное обитание бездомных собак на территориях городов порождает естественный отбор, существенно сокращающий кошкам шансы на выживание.[113]

Изучение проблематики бездомных кошек

Проблемы бездомных кошек существуют во многих странах мира. В настоящее время начаты исследования в некоторых европейских городах, в частности в Болоньи (Carloni, 1999). Проблемы бездомных кошек можно разделить на несколько групп: эпидемиологические и эпизоотологические (заражения бездомными кошками инфекционными заболеваниями как человека, так и хозяйских кошек), психологические (психологический дискомфорт от их присутствия, жалость или жестокость, проявляемая людьми в отношении бездомных животных и ее последствия), кошка как источник дорожно-транспортных происшествий, проблемы, порождаемые принятыми в Москве методами регулирования численности, ущерб, наносимый бездомными кошками фауне городской экосистемы и другие.
По оценкам специалистов, в Америке кошки уничтожают от 47 до 139 миллионов певчих птиц в год. Особого внимания требует изучение роли бездомных кошек в контроле численности грызунов и в переносе ими заболеваний. Однако практически ни одна из перечисленных проблем ранее не исследовалась.[114]

Бездомные кошки в Москве

как отмечают специалисты Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, работ, которые отражали бы специфику демографической и популяционной структуры и поведения бездомных кошек в условиях мегаполиса, каковым является г. Москва, до сих пор не проводилось, поэтому их численность в Москве неизвестна.
Для предварительных наблюдений за кошками в г. Москве, разработки подходов к их изучению и методов учета в качестве модельного участка учеными выбран один из кварталов в Северном Тушине (Северо-Западный административный округ).
За основу разработки методики учета и изучении степени внешнего воздействия на группировки бездомных кошек взята система, предложенная А.Д. Поярковым и его коллегами в серии работ для бездомных собак (Поярков, 1989; Поярков и др., 1999; Векрещагин, 1999; Верещагин и др., 1999). В этом квартале проводится персонификация бездомных кошек, составлена картотека на них. Места встреч всех кошек нанесены на карту-схему микрорайона.
Благодаря такому наблюдению выяснилось половое соотношение популяции уличных животных 61 % коты, 39% кошки. Распределение бездомных кошек по территории Москвы неравномерно и определяется ее застройкой. [115]

Бездомные кошки в странах Балтии

Кошки размножаются в геометрической прогрессии, могут приносить потомство с 6 месяцев по 4-5 раз в год. За пять лет от одной кошки популяция может насчитывать 20 000 животных.

Проблема безнадзорных кошек существует в Талинне (Этония). Cтарший специалист Департамента окружающей среды Трийну Саум, указывает на трудности отлова кошек из-за специфического поведения (недоверчивастьк людям, ловкость)

Кошки заползают в щели и никак не хотят идти в ловушку. Приходится их ночами подстерегать и всякими способами приманивать. А тех, что живут в центре города и питаются у ресторанов, уже ничем не заманишь.

По данным 2008 года в Эстонии, количество бездомных кошек в два раза превышало бездомных собак. [116]


Л. Карните (L. Karnīte) руководительница общества защиты животных „Dzīvnieku SOS” поясняет, что точных сведений о количестве уличных кошек в городах Латвии нет, никто не занимается таким подсчетом. Однако у каждого дома микрорайона приблизительно три популяции кошек, в каждой примерно десяток животных. В Риге обитают приблизительно 200 000 бездомных кошек.
Лаура Карните считает, что только дело времени, когда бездомные кошки начнут массово болеть бешенством, отдельные случаи уже были». Лаура Карните также отмечает, многих бездомных кошек подкармливают женщины, реже стерилизуют, так как это дорого.
Главный руководитель департамента окружающей среды Инара Эгле ( Ināra Egle) сообщает, что стерилизация одной кошки обходиться в 15-20 Лат.
Власти одни не в силах урегулировать проблему уличных животных. Для того, чтобы поддержать городскую программу стерилизации, которая работает в Риге с 2003 года, запущен проект „Kaķu dzīve”( Кошачья жизнь) при помощи Интернет портала ziedot.lv. Частные лица могут поддержать программу стерилизации уличных животных. [117].

Бездомные кошки в Америке

По опросу Американской ассоциации производителей товаров для животных (American Pet Products Manufacturers Association (APPA)) в домах Америки содержится 93, 6 млн. кошек. [118] По приблизительным оценкам экспертов в Америке насчитывается около 120 млн. диких кошек. [119] В некоторых городских районах на квадратную милю (1,6 км) приходится сотни кошек.
Специалисты отмечают рост популяций безнадзорных кошек и весьма озабоченны этой тенденцией. Исследователь К. Линде, доцент ветеринарного превентивной медицины в университете штата Огайо считает необходимым принять срочные меры по контролю за численностью кошек. Линде провел опрос среди жителей Огайо , в результате которого половина опрошенных высказываются за запрет на свободное перемещение кошек по улицам, 60 процентов поддерживают их стерилизацию, 88 процент за вакцинацию против бешенства.[120]

С 2007 года владельцы животных в Лос-Анжелес должны в обязательном порядке стерилизовать своих питомцев за исключением некоторых случаев.

В Чикаго обитают около 5 млн. кошек, в штате Висконсин насчитывают 2 млн. животных. Жители американского штата Висконсин выступают за принятие законопроекта о разрешении охоты на кошек по примеру штатов Миннесота и Южная Дакота. [121]
По мнению биолога Рона Джерека (Ron Jurek) сотрудника Департамента Рыбы и Дичи, популяции диких кошек представляют большую проблему для окружающей среды, уничтожая миллионы птиц.
Так морские крачки, которые гнездятся на побережье Калифорнии, находятся на грани исчезновения, каждый год кошки уничтожают в штате по одной и две колонии этих редких птиц.
Кроме того, кошки охотятся и на мелких млекопитающих, как белки, бурундуки, на рептилий и амфибий.
Мнение биолога оспаривает Майкл Монтан (Michael Mountain) основатель зоозащитной организации Best Friends Animal Society, штат Ута (Utah). Он полагает, что нет достаточных научных исследований о негативном влиянии кошек на окружающую среду. Майкл Монтан также считает, что причиной исчезновения редких птиц является загрязненная окружающая среда. К тому же, имея в городе достаточно пищевых отходов, дикие кошки не тратят энергию на охоту.[122]
Американское общество охраны Птиц (Amerikan Birt Conservancy (ABC)) выступает против программы стерилизации диких кошек (TNR), которое предусматривает возвращение животных на прежнее место обитания.
Стерилизация не влияет на хищническое поведение диких кошек, которые продолжают охотиться на птиц, считает организация. В 1997 году Amerikan Birt Conservancy запустила проект «Кошки в Помещении» (Cats Indoor), целью которого является информирование населения о том, что те кошки, которые хозяева выпускают гулять, представляют собой опасность для птиц и мелких млекопитающих.[123]

Бездомные кошки в Германии

В Германии практически нет бездомных собак, но проблема бездомных кошек приобретает все большие масштабы. Наиболее проблематичный сезон для немецких зоозащитных организаций начинается с марта, в период интенсивного размножения животных, когда резко увеличивается численность, тем самым, переполняются приюты. В этой связи в одном из городов в Нордрейн-Вестфалии (Nordrhein-Westfalen) введена обязательная кастрация владельческих котов и стерилизация кошек.
Зоозащитница общества «Помощь кошкам» (Katzenhilfe) Катя Бауер (Katja Breuer) из города Итцехо (Itzehoe) поясняет напряженную обстановку с популяцией уличных кошек в городах Германии. Приюты переполнены кошками и количество уличных увеличивается в каждым днем.
Одна кошка стоит городским властям в период 28 дней, предусмотренный законом нахождение в приюте, около 350,00 Euro. Представитель самоуправления Вильстермарш (Wilstermarsch) Сюзанна Ратйен (Susanne Rathjen) сообщает, что тенденция увеличения популяций кошек нарастает в геометрической прогрессии, так в 2009 году было потрачено 15 000 Euro на содержание уличных кошек в приютах, когда как еще в 2008 году растрат было наполовину меньше, около 7000 евро.

Главный управляющий регионального самоуправления Петер Йоргенсен (Peter Jörgensen) поясняет, что власти региональных самоуправлений решили в 2010 году финансово участвовать в программе стерилизации уличных кошек в тесном сотрудничестве с зоозащитными организациями, так как муниципальные службы не имеют достаточных капацитетов для поимки кошек. В этих целях в регионах Брейтенбург (Breitenburg) и Вильстермарш стартовал в проект «Икарус» («Unternehmen Ikarus»).

В концепт проекта кроме стерилизации популяции уличных кошек входит и финансовая поддержка владельцев кошек, в виде кредитования для стерилизации своих животных.

Jörgensen подсчитал [124]

Если нам удастся при помощи проекта "Икарус" уменьшить число поступлений животных в приюты, то затраченные деньги быстро окупятся

. Также главный управляющий регионального самоуправления отметил,

было б хорошо, если б другие региональные органы самоуправлений подключились к проекту. Ведь популяции кошек не знают границ

.

Бездомные животные и эпидемическая угроза

Бездомные животные могут являться переносчиками около трех сотен болезней, передающихся человеку — от туберкулеза и сифилиса до демодекоза и глистов.[125]

Ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского центра профилактической медицины Галина Холмогорова в 2009 году сообщила о высоком росте заболеваемости в России паразитарными заболеваниями детей дошкольного и младшего школьного возраста[126]. Одна из причин[нет в источнике] —большое количество бездомных животных на улицах, которые, к примеру, справляют физиологические потребности в песочницах на детских площадках[нет в источнике].

Бездомные животные являются одной из угроз распространения бешенства и инфицирования им людей. Чтобы предотвратить вероятность заражения, необходимо вакцинировать всех бездомных животных не реже одного раза в год. Случаи передачи бешенства от бездомных собак в 2009 и 2010 годах регулярно фиксировались и в России, три случая были отмечены в Москве и Московской области[127].

Непривитые безнадзорные собаки и кошки могут являться переносчиком бешенства от диких животных — лис, крыс, ежей и передачи его людям. Это смертельное заболевание, которое обычно заканчивается параличом дыхательных путей.[128] Прививать против бешенства любую собаку и кошку необходимо не реже одного раза в год[129]. Непривитые безнадзорные собаки и кошки могут являться переносчиком бешенства от диких животных — лис, крыс, ежей и передачи его людям[нет в источнике][130].

После покусов неизвестными бездомными животными необходимо обязательно пройти курс вакцинации против бешенства. Вопреки расхожему стереотипу, ныне это не 40 уколов в живот. Применение современных антирабических вакцин ограничивается шестью уколами в течение 90 дней, на весь период вакцинации следует исключить посещение бассейнов, тренажерных залов, саун, прием алкоголя[131].
Согласно данным Эпидемиологический надзор за бешенством в Российской Федерации В 2001 г. было зарегистрировано 447 случаев бешенства у собак и 324 — у кошек.
За 10 месяцев 2009 года санитарные врачи зарегистрировали 66 случаев бешенства животных в 19 районах области и в Воронеже. Погибли 66 животных, 25 лисиц, 18 кошек, 10 собак. [132]

В начале XXI века участились случаи появления собак зараженных бешеством в центральной части России[нет в источнике][133].


В Москве в 2009 году было зафиксировано 3 инцидента, связанных с покусами людей собаками, инфицированными бешенством. В декабре рельультате нападения бездомной собаки, больной бешенством на юго-востоке Москвы, был госпитализироваы 41 человек, включая троих детей. В районе был введен карантин[134].

Токсокароз и токсаскаридоз, передающийся людям широко распространен в популяции бездомных собак, в частности, обитающих в регионах на юге Россия[135].
В Челябинске ежегодно до 500 человек, в основном детей, заражаются кожными инфекциями от бездомных животных[136].

Согласно одной из версий, предложенной микробиологами Гонконгского университета, люди впервые заразились атипичной пневмонией, употребляя в пищу мясо бездомных кошек, что практикуется в Китае[137].

Приюты для бездомных животных

Мнения о проблеме бездомных животных

Бездомные животные в России и в некоторых других странах бывшего СССР часто становятся предметом общественного обсуждения[нет в источнике], споров и конфликтов, вызывая раскол на противников и защитников[источник не указан 5236 дней] свободного обитания безнадзорных животных на общественных территориях.[138] Противостояние между жителями одного дома может спровоцировать прикармливание бездомных собак в городском дворе[139] или подселение собаки на лестничной клетке в подъезде многоэтажного жилого дома.[140] Жесткую конфронтацию среди населения может вызвать приезд бригады ловцов животных.[источник не указан 5260 дней]

Акции и кампании, связанные с защитой бездомных животных

В 2008 году организация «Люди за этичное отношение к животным» — PETA и американская порнозвезда Дженна Джеймсон провели совместную кампанию, призывающую к безопасному сексу домашних кошек и собак. Актриса призывала кастрировать и стерилизовать их, чтобы контролировать рождаемость и не плодить потомство, могущее пополнить популяцию бездомных животных.[141]

В России активную кампанию в против отлова, отстрела и усыпления собак проводят ряд организаций, борящихся за права животных, в частности центр защиты прав животных «Вита», «Альянс за права животных», организации объединенные информационной сетью «Спасите животных!», МБФ "Акция «Милосердие». В Карелии такую деятельность ведет «Карельское общество защиты животных»; в уральском регионе — «Гуманное общество Урала».

Информационное агентство ИКД называет сторонников некоторых из этих организаций, «радикальными зоозащитниками»[142].

В марте 2009 года в России прошла Общероссийской акции против убийств и негуманного отношения к бездомным животным[143][144][145][146]. Основными требованиями митингующих были принятие закона, защищающего животных от жестокого обращения.[147], а также принятие федеральной программы гуманного регулирования численности бездомных животных, строительство приютов[148][149][150][151]. В Москве зоозащитники добивались отмены отлова бездомных собак с целью помещения их в муниципальные приюты, которые участники акции называют «концлагерями для собак» и «мегаприютами смерти».[152][153]

Организация «Альянс за права животных» в 2008—2009 годах была среди организаторов митингов в защиту бездомных животных в Москве и других городах страны под лозунгами «Друзей не убивают!», «Приютам — да, жестокости — нет!», «Нет возврату к убийствам и эвтаназии бездомных животных», а её активисты принимали в них активное участие. В Москве, где общественность обвиняла муниципальные службы в неисполнении обязательств по программе стерилизации, звучал лозунг «Муниципальные приюты — мегаприюты смерти»[154][155].

В 2009 году в Сочи состоялся митинг, где представитель «Альянса» Семен Симонов заявил [156]:

Основными целями, которых добиваются организаторы акции, являются прекращение негуманных отловов бездомных животных, принятие программы стерилизации, введение жесткого контроля за разведением животных, а также создание приютов.

В июне 2008 года Центр защиты прав животных «Вита» при содействии Координационного Совета зоозащитного движения России организовал митинг в центре Москвы, где в защиту бездомных животных выступили Андрей Макаревич, Юрий Антонов, Александр Градский, Елена Камбурова, Елена Папанова, группа «Сценакардия», адвокат Евгений Черноусов и другие известные деятели культуры, общественные деятели[157].

В декабре 2008 год прошла организованная Фондом «Пес и Кот» и Альянсом за права животных акции протеста[158] против жестоких методов регулирования численности бездомных животных, целью акции было обратить внимание общества и власти на противозаконное уничтожение бездомных животных и создание «приютов-убийц»[159].

Во время пресс-конференции 23 июня 2009 г. в «Комсомольской правде», её участники отметили, что «история уже подтвердила прямую связь между культурным и нравственным уровнем общества и тем вниманием, которое оно уделяет вопросам милосердия и защиты животных. Случаи жестокости по отношению к животным тяжело травмируют людей, деморализуют тех, кто, убедившись в её оправданности, совершают антисоциальные поступки, направленные против общества. Жестокое обращение с животными не совместимо с воспитанием детей, возрождением общественной морали, укреплением правовых основ государства, поэтому все жестокие преступления должны быть раскрыты, а виновные наказаны»[160].

В январе 2010 года ряд известных российских деятелей культуры, среди которых Елена Камбурова, Сергей Юрский, Инна Чурикова, Валентин Гафт и Андрей Макаревич обратились открытым письмом в защиту бездомных животных к властям Москвы, предложив ввести пост уполномочного по правам животных в столице[161][162][163][164] . Это обращение стало реакцией на незаконный массовый отстрел бездомных собак в Москве[165] Однако их выступление вызвало критику со стороны публицистов ведущих российских СМИ, Писатель и обозреватель газеты «Известия» [166]Дмитрий Соколов-Митрич выступил против новации, по его мнению, права должны сочетаться с обязаностями и ответственностью, которыми животные обладать не могут [167].

Обозреватель государственного агентства «РИА Новости» публицист Николай Троицкий также подверг критике предложение деятелей культуры, заявив, что бездомные собаки, права которых они предлагают защищать, представляют опасность для людей, поэтому, по его мнению, нет места жалости — ничего другого не остается как отстреливать их по возможности. [168]

Бездомные животные и религия

В странах, где исповедуют буддизм к бездомным кошкам и собакам относятся безразлично, не причиняя вреда, но и не оказывая специальной заботы и помощи. Буддисты считают, что такие животные сами виноваты в своей плохой карме[169].

Православные богословы признают у животных наличие души, дарованной, как и человеку, от Бога[170]. Однако душа животная, хотя и обладает по мнению некоторых богословов бессмертием, но все же признаётся лишь примитивным духом[171]. Библия отмечает равенство человека и животных перед смертью («участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом» (Екк. 3:19)), но оставляет открытым вопрос: «Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?» (Екк. 3:21).

Русская православная церковь в Основах своей социальной концепции отметила, что человек должен проявлять себя «в „возделывании“ и „хранении“ (Быт. 2:15) величественного царства природы, за которое он ответственен перед Богом». Отдельных мнений в отношении бездомных животных на уровне церковного священноначалия нет, существуют только мнения рядовых клириков. Так протоиерей Роман Братчик, преподаватель факультета теологии и религиоведения Курского государственного университета, высказывается о своём неоднозначном отношении к вивисекции: «Ради косметики животное мучить не стоит — косметика не жизненно важна. А если нужна вакцина, чтобы не умирали люди, я думаю, её можно испытывать на животных»[172]. Также он отметил, что считает возможным уничтожение бродячих собак, совершающих нападения на людей.

Бездомные животные в литературе

Беспризорные собаки и кошки нередко становились героями произведений писателей различных стран.

Писатель и журналист Владимир Гиляровский описывает процедуру поимки бездомных животных в дореволюционной России в 1887 году в своем репортаже «Ловля собак в Москве».[173]

Эрнест Сетон-Томпсон описал жизнь Нью-Йоркской трущобной кошки в рассказе «Королевская аналостанка» (1915). Впоследствии этот сюжет был переосмыслен Юрием Ковалём в повести «Шамайка» (1990).

В повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» (1925 год) описывается история бездомного пса, подобранного на улице в центре Москвы вскоре после окончания Гражданской войны. Упоминается о бездомных кошках, живущих в подвалах домов.

Избранные исторические факты, связанные с бездомными животными

  • По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки при правлении религиозного фундаменталиста и государственного деятеля Токугава Цунаёси, известного по кличке «Собачий сёгун» в 1692 году, которые приводит Beatrice M. Bodart-Bailey в книге «Собачий сегун» (2006)[174], улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Примечания

  1. Собаки динго не считаются бездомными.
  2. http://www.chel.dogandcat.ru/node/561
  3. http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellite?blobcol=urlblob&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=RSPCABlob&blobwhere=1212581014356&ssbinary=true&Content-Type=application/pdf
  4. http://www.hsus.org/pets/issues_affecting_our_pets/pet_overpopulation_and_ownership_statistics/hsus_pet_overpopulation_estimates.html HSUS Pet Overpopulation Estimates
  5. http://www.nacanet.org/guidelines.html#dangerous
  6. http://www.neatorama.com/2009/12/10/the-strange-hidden-world-of-feral-cats/
  7. http://www.helpinganimals.com/f-woodyharrelson.asp
  8. http://www.rspca.org.uk/servlet/Satellite?blobcol=urlblob&blobheader=application%2Fpdf&blobkey=id&blobtable=RSPCABlob&blobwhere=1212581014356&ssbinary=true&Content-Type=application/pdf
  9. http://www.moscowtnt.ru/instructions/know/4756.html
  10. http://www.mospravda.ru/issue/2008/08/28/article13521/
  11. Статья Алан Бек (Alan M. Beck) «Собака:священная корова Америки?» The Dog: America 's Sacred Cow? в журнале Nation’s Cities, February, 1974, P. 28-31, 34-36)
  12. 1 2 http://www.sarzoomir.com/article2.html
  13. 1 2 Бездомные животные в Москве
  14. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702&vote=1259253020
  15. http://nordhope.info/wps/?page_id=70
  16. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702&vote=1259253020
  17. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  18. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Tez_Sten.html
  19. http://www.aif.ru/onlineconf/334
  20. http://prochtenie.ru/index.php/news/2228
  21. http://www.rosbalt.ru/2008/12/05/600551.html
  22. http://zakon.nau.ua/rus/doc/?uid=2049.20128.0
  23. http://www.wspa-international.org/wspaswork/strayanimals/
  24. http://www.echo.msk.ru/programs/animal/616544-echo/
  25. ["О тех, кто рядом", «Мир Животных», № 1, январь 2009 г.]
  26. http://www.vita.org.ru/vita/newsletters/2005/2005%20-%209.htm#16
  27. http://www.mypearl-sph.com/?page=7&id=27
  28. http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat1.html
  29. http://www.petpopulation.org/history.html
  30. 1 2 http://moskva.aif.ru/issues/656/20_01
  31. http://www.itogi.ru/archive/2007/21/22072.html
  32. http://kp.ua/daily/260208/35669/
  33. Статья "Экологический мониторинг группировок бездомных собак (на примере города Петрозаводска), журнал «Экология», № 2, 2008 год, авторы — член-корр. РАН, д.б.н., проф. Э. В. Ивантер, к.б.н. Н. А. Седова Петрозаводский государственный университет
  34. Статья Алан Бек (Alan M. Beck) «Собака:священная корова Америки?» The Dog: America 's Sacred Cow? в журнале Nation’s Cities, February, 1974, P. 28-31, 34-36)
  35. http://mau.ru/pub/psyho/?p=agressia
  36. http://www.chin-dogu.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=63
  37. http://www.moscowtnt.ru/instructions/know/4756.html
  38. http://www.mospravda.ru/issue/2008/08/28/article13521/
  39. http://www.newsru.com/russia/14oct2004/dogs.html
  40. http://www.izvestia.ru/moscow/article3066587/
  41. http://newsru.com/russia/14apr2008/dogs2.html
  42. http://www.uglich.ru/news/pravo/2008/11/21/news4532/
  43. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок rt-online.ru не указан текст
  44. http://samara.kp.ru/daily/24428/597811/
  45. 1 2 http://www.newsru.com/russia/25dec2002/sobaki.html
  46. http://www.ogoniok.com/4903/3/
  47. http://www.expertiza.ru/expertiza.phtml?id=594
  48. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок kommersant.ru не указан текст
  49. http://www.novayagazeta.ru/data/2005/06/10.html
  50. http://www.sevin.ru/menues1/index_rus.html?../agreements/teriofauna/41-50.html
  51. http://www.mospravda.ru/issue/2006/03/25/article244/?hl=%E3%F0%FB%E7%F3%ED
  52. http://www.4youngmama.ru/?p=99
  53. http://www.kidhealth.ru/nevrozi_u_dtej.html
  54. «Лай священной коровы», статья Т.Любимовой на Сайте комиссии по церковной социальной деятельности при епархиальном совете г. Москвы «Милосердие.ру» от 02.02.2009 http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702
  55. Статья И.Измеровой и Н.Морозовой «Разгарается гражданская война между людьми и собаками» в газете «Известия» от 8 февраля 2010
  56. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=4&s=19&id=6978
  57. http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=8702&vote=1259253020
  58. http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/13/srochno/404676/
  59. http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/08/casus/403993/
  60. http://www.vesti.ru/doc.html?id=273175
  61. http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=19114
  62. http://korrespondent.net/ukraine/events/206266
  63. http://www.echo.msk.ru/news/601463-echo.html
  64. В Казани за неделю бездомные собаки загрызли трех человек.
  65. http://www.zeka.ru/dogs/quotes/
  66. http://www.echo.msk.ru/programs/tv/620772-echo
  67. http://www.dv.kp.ru/print/article/24428.4/597091/
  68. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок feralan.narod.ru не указан текст
  69. Центр правовой зоозащиты: Е. Ильинский — Гуманизм наизнанку
  70. Центр правовой зоозащиты: В. А. Рыбалко — Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных
  71. http://www.vetclinic-if.ru/?q=node/83
  72. 1 2 http://www.ecoethics.mrsu.ru/arts/170/
  73. http://www.ng.ru/moscow/2008-02-08/7_otlov.html
  74. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Otlov.html
  75. http://www.mr7.ru/life/city/story_19021.html
  76. http://www.saveanimals.ru
  77. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок spbdnevnik.ru не указан текст
  78. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок gazeta.spb.ru не указан текст
  79. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок helpinganimals.com не указан текст
  80. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок petasearch.org не указан текст
  81. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок lenzoo.ru не указан текст
  82. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок hsus.org не указан текст
  83. http://www.nacanet.org/guidelines.html#dangerous
  84. http://www.animalsprotectiontribune.ru/TextArxipov.html
  85. http://www.kp.ru/daily/23445.5/36082/
  86. http://www.inauka.ru/animals/article40163.html
  87. http://www.vita.org.ru/stray/no_shooting.htm
  88. http://www.animalsprotectiontribune.ru/VetPat3.html
  89. http://www.rbcdaily.ru/2008/04/07/focus/334530
  90. http://www.gzt.ru/politics/2004/04/29/111600.html
  91. http://www.sobakisos.ru/info/33/
  92. http://runewsweek.ru/society/31081/
  93. Статья в журнале "ВЕТЕРИНАРНАЯ ПАТОЛОГИЯ" №2(17), 2006 г., авторы - Б.Ю. Кассал, Г.Н. Сидоров, М.Т. Макенов (ФГОУ "Омский государственный педагогический университет") "БИОТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ СОБАК-ПАРИЙ С СЕРЫМИ КРЫСАМИ И ДРУГИМИ ЖИВОТНЫМИ"
  94. http://elibrary.ru/item.asp?id=9247426.
  95. http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-9916.htm
  96. http://www.pressa.irk.ru/number1/2008/01/012001.html
  97. http://superdog.ru/races/andalyzskij_traktirnyj_krysolov/
  98. http://www.konura.info/rt.html
  99. Огонёк. Дорогой укус
  100. Саратовское общество защиты животных. Бешенство с цепи сорвалось.
  101. http://www.sz.aif.ru/crime/news/18216
  102. http://www.fontanka.ru/2009/08/05/022/
  103. http://www.new-most.info/news/reporter/8949.htm
  104. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок kp.ua не указан текст
  105. http://www.1tv.ru/news/crime/150944
  106. http://rbcspb.ru/2010/01/13/na-severo-zapade-moskvy-obyavilis-zhivodery-ubivayushhie-sobak-13-trupov/
  107. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/105/28.html
  108. http://www.metronews.ru/news2/gorozhane_trebovali_kary_dlya_zhivodera/
  109. http://www.kp.ru/daily/24354.4/541684/
  110. http://www.cnshb.ru/AKDiL/0006/base/RB/000394.shtm
  111. http://www.rabies.ru/klinika.html
  112. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок zoolife.com.ua не указан текст
  113. http://www.animalsprotectiontribune.ru/Text4.html
  114. http://www.library.timacad.ru/sources/conf/aic/report34.html
  115. http://www.library.timacad.ru/sources/conf/aic/report34.html
  116. http://ru.kalev.ee/est/tallinn/?news=973278&category=46&%D0%92-%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D1%8B%D0%B9-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82-12-%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BA
  117. http://www.kasjauns.lv/lv/news/?news_id=7709
  118. http://infox.ru/wallet/tolose/2009/08/12/Koshki.phtml
  119. http://www.tampabay.com/opinion/columns/pinellas-begins-addressing-feral-cat-problem/1058103
  120. http://www.foxnews.com/story/0,2933,351571,00.html
  121. http://www.cbsnews.com/stories/2005/04/12/national/main687697.shtml
  122. http://news.nationalgeographic.com/news/2004/09/0907_040907_feralcats.html
  123. http://www.abcbirds.org/abcprograms/policy/cats/index.html
  124. http://www.shz.de/nachrichten/lokales/wilstersche-zeitung/artikeldetails/article/787/kastration-gegen-katzenschwemme.html
  125. http://news2000.org.ua/print?a=%2Fpaper%2F38175
  126. http://mk.ru/health/publications/351389.html
  127. http://www.newsmsk.com/article/22Jan2010/pokus_dog.html
  128. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/ru/index.html
  129. http://www.ng.ru/health/2005-08-03/9_beshenstvo.html
  130. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs099/ru/index.html
  131. http://ztema.ru/doit/372/
  132. http://vrn.kp.ru/online/news/573645/
  133. http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/25/rabdogs/
  134. http://www.newsmsk.com/article/22Jan2010/pokus_dog.html
  135. http://webmvc.com/show/show.php?sec=10&art=33
  136. http://chelyabinsk.ru/news/14160.html?p=4
  137. http://www.kp.ru/daily/23015/3130/
  138. http://gazeta.aif.ru/online/aif/1215/29_01
  139. http://www.ptr-vlad.ru/news/video/5691-sobaka-razdora-bezdomnye-zhivotnye-stali.html
  140. http://www.kurer-sreda.ru/2008/10/07/3111
  141. http://www.gorod.lv/novosti/75220/pornokoroleva_dzhenna_dzheymson_trebuet_menshe_seksa
  142. http://www.ikd.ru/node/11573
  143. «В Москве прошел митинг в защиту бездомных животных»
  144. http://animalrights.ru/node/223
  145. «Права животных хотят закрепить в законе»
  146. «В Москве в зоозащитной акции приняли участие порядка 500 человек»
  147. «Митинг в защиту бездомных животных пройдет сегодня в Москве»
  148. http://saveanimals.ru/action
  149. http://murmansk.allnw.ru/news/96697
  150. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  151. http://www.regnum.ru/news/1142803.html
  152. http://www.rusrep.ru/2009/07/bezdomnye_sobaki/
  153. http://www.regnum.ru/news/1142803.html
  154. http://saveanimals.ru/node/96
  155. http://www.regions.ru/news/2188378/
  156. http://www.rian.ru/society/20090329/166327375.html
  157. http://www.vita.org.ru/new/2008/jun/26.htm
  158. «Собачье горе»
  159. «Защитники животных проведут акцию протеста в Москве»
  160. http://www.vita.org.ru/new/2009/jun/22.htm
  161. http://www.1tv.ru/news/other/159544
  162. http://www.vesti.ru/doc.html?id=336559
  163. http://www.metronews.ru/news/artisty_moskve_nuzhen_upolnomochennyj_po_pravam_zhivotnyh
  164. http://www.rg.ru/2010/01/25/zhivotnye.html
  165. http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=208198
  166. http://www.rian.ru/authors/sokolov_mitrich/
  167. Статья Д.Соколова-Митрича «Мое собачье дело» в газете «Известия» от 26 1 2010 http://www.izvestia.ru/comment/article3137729/
  168. http://rian.ru/authors/20100127/206455322.html Поясню сразу: я очень люблю собак. Кошек тоже, да не о них сейчас речь — не наблюдается наступления на Москву полчищ лесных или камышовых котов. Но на бесчисленные своры и стаи диких злобных хищников, заполонивших парки, пустыри и спальные районы столицы, моя любовь, извините, не распространяется. Мало ли на кого похожи эти четвероногие! Волки и шакалы тоже принадлежат к семейству собачьих
  169. Собака и человек. Собака в буддизме
  170. Антоний Великий. Наставления о доброй нравственности и святой жизни
  171. Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело
  172. Есть ли у животных права?
  173. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок az.lib.ru не указан текст
  174. http://books.google.ru/books?id=qisCboJy36kC&printsec=frontcover&dq=tsunayoshi+stray+dogs#PPA144,M1

См. также

Ссылки