Солженицын, Александр Исаевич: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 28: Строка 28:
Лауреат [[Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова|Большой золотой медали имени М. В. Ломоносова Российской Академии наук]] — за выдающийся вклад в развитие русской литературы, русского языка и российской истории ([[1998]]).
Лауреат [[Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова|Большой золотой медали имени М. В. Ломоносова Российской Академии наук]] — за выдающийся вклад в развитие русской литературы, русского языка и российской истории ([[1998]]).


Лауреат [[Большая премия Французской Академии морально-политических наук|Большой премии Французской Академии морально-политических наук]] ([[2000]])<ref>Речь Алена Безансона при вручении премии см.: Русская мысль, № 4346, 21 декабря 2000.</ref>.
Лауреат [[Большая премия Французской Академии морально-политических наук|Большой премии Французской Академии морально-политических наук]] ([[2000]])Речь Алена Безансона при вручении премии см.: Русская мысль, № 4346, 21 декабря 2000.


[[Орден Святого Саввы]] 1-й степени (высшая награда [[Сербская православная церковь|Сербской православной церкви]]; вручена [[16 ноября]] [[2004]]).
[[Орден Святого Саввы]] 1-й степени (высшая награда [[Сербская православная церковь|Сербской православной церкви]]; вручена [[16 ноября]] [[2004]]).


Лауреат [[Государственная премия Российской Федерации|Государственной премии Российской Федерации]] 2006 года ''за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности''. <ref>[http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=039804] Указ Президента РФ от 05.06.2007 № 699 «О присуждении Государственной премии Российской Федерации в области гуманитарной деятельности 2006 года»</ref>
Лауреат [[Государственная премия Российской Федерации|Государственной премии Российской Федерации]] 2006 года ''за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности''. [http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=039804] Указ Президента РФ от 05.06.2007 № 699 «О присуждении Государственной премии Российской Федерации в области гуманитарной деятельности 2006 года»


Лауреат премии [[Фонд «Живко и Милица Топалович»|Фонда «Живко и Милица Топалович»]] (Сербия) 2007 (вручена 7 марта 2008): «великому писателю и гуманисту, чья христианская правдивость дарит нам храбрость и утешение».
Лауреат премии [[Фонд «Живко и Милица Топалович»|Фонда «Живко и Милица Топалович»]] (Сербия) 2007 (вручена 7 марта 2008): «великому писателю и гуманисту, чья христианская правдивость дарит нам храбрость и утешение».
Строка 38: Строка 38:
== Биография ==
== Биография ==
=== Ранние годы ===
=== Ранние годы ===
Александр Исаевич (Исаакович<ref>В некоторых документах 1930-х годов его отчество указано как «Исаакович», например, в выпускном аттестате, в других, например, во вступительном заявлении в университет, — как «Исаевич» (эти два документа опубликованы в журнале «Студенческий меридиан», 1990, № 7, цит. по статье Ю. Р. Федоровского)</ref><ref name="Fedorovsky">[http://www.libelli.ru/works/solzh.htm Ю. Р. Федоровский. Ода диссиденству, или стукач у дураков]</ref>) Солженицын родился [[11 декабря]] [[1918]] г. в [[Кисловодск]]е.
Александр Исаевич (Исаакович)В некоторых документах 1930-х годов его отчество указано как «Исаакович», например, в выпускном аттестате, в других, например, во вступительном заявлении в университет, — как «Исаевич» (эти два документа опубликованы в журнале «Студенческий меридиан», 1990, № 7, цит. по статье Ю. Р. Федоровского)
Солженицын родился [[11 декабря]] [[1918]] г. в [[Кисловодск]]е.


Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, умер до рождения сына, 15 июля 1918, в результате несчастного случая на охоте. Воспоминания матери, Таисии Захаровны Щербак, легли в основу образа отца, под именем Сани Лаженицына, в эпопее «[[Красное колесо]]».
Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, умер до рождения сына, 15 июля 1918, в результате несчастного случая на охоте. Воспоминания матери, Таисии Захаровны Щербак, легли в основу образа отца, под именем Сани Лаженицына, в эпопее «[[Красное колесо]]».
Строка 65: Строка 66:
События лета 1941 — весны 1942 описаны Солженицыным в неоконченной повести «[[Люби революцию]]» ([[1948]]).
События лета 1941 — весны 1942 описаны Солженицыным в неоконченной повести «[[Люби революцию]]» ([[1948]]).


Добивался направления в офицерское училище, в апреле 1942 был направлен в артиллерийское училище в [[Кострома|Кострому]]<ref>Эвакуированное туда 3-е Лениниградское артиллерийское училище.</ref>; в ноябре 1942 выпущен [[лейтенант]]ом, направлен в [[Саранск]], где располагался запасной полк по формированию дивизионов [[Артиллерийская инструментальная разведка|артиллерийской инструментальной разведки]].
Добивался направления в офицерское училище, в апреле 1942 был направлен в артиллерийское училище в [[Кострома|Кострому]]Эвакуированное туда 3-е Лениниградское артиллерийское училище; в ноябре 1942 выпущен [[лейтенант]]ом, направлен в [[Саранск]], где располагался запасной полк по формированию дивизионов [[Артиллерийская инструментальная разведка|артиллерийской инструментальной разведки]].


В Действующей армии с февраля 1943, служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона ([[ОАРАД]]) (позже — 68 Севско-Речицкой [[ПАБр]]) [[2-й Белорусский фронт|2-ого Белорусского фронта]] ([[полевая почта]] № 07900 «Ф»). Боевой путь — от [[Орёл|Орла]]<ref>А. Солженицын. [[Желябугские Выселки]]. Двучастный рассказ. // Новый мир, 1993, № 3.</ref> до [[Восточная Пруссия|Восточной Пруссии]]<ref>Окружение батареи в Восточной Пруссии (между [[Адлиг Швенкиттен]] и [[Дитрихсдорф]]) и выход из него 26 января 1945, за который Солженицын был представлен к Ордену Красной Звезды, описаны в: А. Солженицын. [[Адлиг Швенкиттен]]. Односуточная повесть. // Новый мир, 1993, № 3.</ref>. Был награждён орденами [[Орден Отечественной войны|Отечественной войны]] и [[Орден Красной Звезды|Красной Звезды]], в ноябре 1943 получил звание [[Старший лейтенант|старшего лейтенанта]], в июне 1944 — [[капитан]]а.
В Действующей армии с февраля 1943, служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона ([[ОАРАД]]) (позже — 68 Севско-Речицкой [[ПАБр]]) [[2-й Белорусский фронт|2-ого Белорусского фронта]] ([[полевая почта]] № 07900 «Ф»). Боевой путь — от [[Орёл|Орла]]А. Солженицын. [[Желябугские Выселки]]. Двучастный рассказ. // Новый мир, 1993, № 3. до [[Восточная Пруссия|Восточной Пруссии]]Окружение батареи в Восточной Пруссии (между [[Адлиг Швенкиттен]] и [[Дитрихсдорф]]) и выход из него 26 января 1945, за который Солженицын был представлен к Ордену Красной Звезды, описаны в: А. Солженицын. [[Адлиг Швенкиттен]]. Односуточная повесть. // Новый мир, 1993, № 3.. Был награждён орденами [[Орден Отечественной войны|Отечественной войны]] и [[Орден Красной Звезды|Красной Звезды]], в ноябре 1943 получил звание [[Старший лейтенант|старшего лейтенанта]], в июне 1944 — [[капитан]]а.


На фронте вёл военные дневники, много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии; в 1944 получил благожелательный отзыв [[Лавренёв, Борис Андреевич|Б. А. Лавренёва]].
На фронте вёл военные дневники, много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии; в 1944 получил благожелательный отзыв [[Лавренёв, Борис Андреевич|Б. А. Лавренёва]].
Строка 86: Строка 87:
В мае [[1950]] Солженицын был этапирован в [[Бутырская тюрьма|Бутырки]] (размолвка с начальством «шарашки»), в августе направлен в [[Степлаг]] — [[особый лагерь]] в [[Экибастуз]]е. В лагере был на «общих» работах, некоторое время — бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «[[Один день Ивана Денисовича]]», а забастовка заключённых — в киносценарии «[[Знают истину танки]]».
В мае [[1950]] Солженицын был этапирован в [[Бутырская тюрьма|Бутырки]] (размолвка с начальством «шарашки»), в августе направлен в [[Степлаг]] — [[особый лагерь]] в [[Экибастуз]]е. В лагере был на «общих» работах, некоторое время — бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «[[Один день Ивана Денисовича]]», а забастовка заключённых — в киносценарии «[[Знают истину танки]]».


В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован<ref name=NKVD> Ф. Арнау. «Ветров, он же — Солженицын», Военно-исторический журнал, № 12, 1990</ref> в 1990. Подлинность документа официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:
В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован<ref name=NKVD> Ф. Арнау. «Ветров, он же — Солженицын», Военно-исторический журнал, № 12, 1990 в 1990. Подлинность документа официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:
<blockquote>…Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию<ref>Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ, т. 2 — М.: Центр «Новый мир» — 1990, с. 243.</ref>.</blockquote>
<blockquote>…Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию. Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ, т. 2 — М.: Центр «Новый мир» — 1990, с. 243.</blockquote>


Зимой 1952 у Солженицына обнаружили [[рак]], он был прооперирован в лагере.
Зимой 1952 у Солженицына обнаружили [[рак]], он был прооперирован в лагере.
Строка 95: Строка 96:
В заключении Солженицын полностью разочаровался в [[марксизм]]е, со временем поверил в Бога и склонился к [[Православие|православно]]-[[патриот]]ическим идеям (полное отрицание [[коммунизм|коммунистической идеологии]], роспуск [[СССР]] и создание [[Славяне|славянского]] государства на территории России, [[Белоруссия|Белоруссии]] и части [[Украина|Украины]], установление в новом государстве [[авторитаризм|авторитарного]] строя с постепенным переходом к демократии, направление ресурсов будущей России на духовное, нравственное и религиозное развитие народа, в первую очередь [[русские|русских]]). Уже на «шарашке» вернулся к писательству, в Экибастузе сочинял стихотворения, поэмы («[[Дороженька]]», «[[Прусские ночи]]») и пьесы в стихах («[[Пленники]]», «[[Пир победителей]]») и заучивал их наизусть.
В заключении Солженицын полностью разочаровался в [[марксизм]]е, со временем поверил в Бога и склонился к [[Православие|православно]]-[[патриот]]ическим идеям (полное отрицание [[коммунизм|коммунистической идеологии]], роспуск [[СССР]] и создание [[Славяне|славянского]] государства на территории России, [[Белоруссия|Белоруссии]] и части [[Украина|Украины]], установление в новом государстве [[авторитаризм|авторитарного]] строя с постепенным переходом к демократии, направление ресурсов будущей России на духовное, нравственное и религиозное развитие народа, в первую очередь [[русские|русских]]). Уже на «шарашке» вернулся к писательству, в Экибастузе сочинял стихотворения, поэмы («[[Дороженька]]», «[[Прусские ночи]]») и пьесы в стихах («[[Пленники]]», «[[Пир победителей]]») и заучивал их наизусть.


После освобождения Солженицын был отправлен в [[ссылка (наказание)|ссылку]] на поселение «навечно» (село Берлик Коктерекского района [[Джамбульская область|Джамбульской области]], южный [[Казахстан]])<ref>По наряду 9-го управления МГБ от 27 декабря 1952 № 9/2-41731.</ref>. Работал учителем математики и физики в 8-10 классах местной средней школы имени Кирова.
После освобождения Солженицын был отправлен в [[ссылка (наказание)|ссылку]] на поселение «навечно» (село Берлик Коктерекского района [[Джамбульская область|Джамбульской области]], южный [[Казахстан]]) По наряду 9-го управления МГБ от 27 декабря 1952 № 9/2-41731. Работал учителем математики и физики в 8-10 классах местной средней школы имени Кирова.


К концу 1953 здоровье резко ухудшилось, обследование выявило раковую опухоль, в январе [[1954]] он был направлен в [[Ташкент]] на лечение, в марте выписан со значительным улучшением. Болезнь, лечение, исцеление и больничные впечатления легли в основу повести «[[Раковый корпус]]», которая была задумана весной [[1955]].
К концу 1953 здоровье резко ухудшилось, обследование выявило раковую опухоль, в январе [[1954]] он был направлен в [[Ташкент]] на лечение, в марте выписан со значительным улучшением. Болезнь, лечение, исцеление и больничные впечатления легли в основу повести «[[Раковый корпус]]», которая была задумана весной [[1955]].
Строка 107: Строка 108:
В августе [[1956]] возвращается из ссылки в Центральную Россию. Живёт в деревне [[Мильцево]] (почтовое отделение [[Торфопродукт]] [[Курловский район Владимирской области|Курловского района Владимирской области]]), преподаёт математику в Мезиновской средней школе [[Гусь-Хрустальный район Владимирской области|Гусь-Хрустального района]]. Тогда же встретился со своей бывшей женой, которая окончательно вернулась к нему в ноябре 1956 (повторно брак заключён 2 февраля 1957).
В августе [[1956]] возвращается из ссылки в Центральную Россию. Живёт в деревне [[Мильцево]] (почтовое отделение [[Торфопродукт]] [[Курловский район Владимирской области|Курловского района Владимирской области]]), преподаёт математику в Мезиновской средней школе [[Гусь-Хрустальный район Владимирской области|Гусь-Хрустального района]]. Тогда же встретился со своей бывшей женой, которая окончательно вернулась к нему в ноябре 1956 (повторно брак заключён 2 февраля 1957).


6 февраля [[1957]] решением [[Военная коллегия Верховного суда СССР|Военной коллегии Верховного суда СССР]] Солженицын реабилитирован<ref>Свидетельство о реабилитации № 4н-083/57.</ref>.
6 февраля [[1957]] решением [[Военная коллегия Верховного суда СССР|Военной коллегии Верховного суда СССР]] Солженицын реабилитирован. Свидетельство о реабилитации № 4н-083/57.


С июля 1957 живёт в Рязани, работает учителем астрономии средней школы № 2.
С июля 1957 живёт в Рязани, работает учителем астрономии средней школы № 2.


=== Первые публикации ===
=== Первые публикации ===
В [[1959]] Солженицын написал рассказ «Щ-854» о жизни простого заключённого из русских крестьян, в [[1960]] — рассказы «Не стоит село без праведника» и «[[Правая кисть]]», первые «[[Крохотки]]», пьесу «[[Свет, который в тебе]]» («Свеча на ветру»)<ref>«Эта пьеса — самое неудачное из всего, что я написал» («Бодался телёнок с дубом. Очерки литературной жизни». YMCA-PRESS, Paris, 1975, с. 18)</ref>. Пережил определённый кризис, видя невозможность опубликовать свои произведения.
В [[1959]] Солженицын написал рассказ «Щ-854» о жизни простого заключённого из русских крестьян, в [[1960]] — рассказы «Не стоит село без праведника» и «[[Правая кисть]]», первые «[[Крохотки]]», пьесу «[[Свет, который в тебе]]» («Свеча на ветру») «Эта пьеса — самое неудачное из всего, что я написал» («Бодался телёнок с дубом. Очерки литературной жизни». YMCA-PRESS, Paris, 1975, с. 18). Пережил определённый кризис, видя невозможность опубликовать свои произведения.


В [[1961]] под впечатлением от выступления [[Твардовский, Александр Трифонович|Александра Твардовского]] (редактора журнала «[[Новый мир]]») на [[XXII съезд КПСС|XXII съезде КПСС]], передал ему «Щ-854», предварительно изъяв из рассказа наиболее политически острые, заведомо не проходимые через советскую [[цензура|цензуру]] фрагменты. Твардовский оценил рассказ чрезвычайно высоко, пригласил автора в Москву и стал добиваться публикации произведения. [[Хрущев, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] преодолел сопротивление членов Политбюро и разрешил публикацию рассказа. Рассказ под названием «[[Один день Ивана Денисовича]]» был напечатан в журнале [[Новый мир|«Новый мир»]] № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки.
В [[1961]] под впечатлением от выступления [[Твардовский, Александр Трифонович|Александра Твардовского]] (редактора журнала «[[Новый мир]]») на [[XXII съезд КПСС|XXII съезде КПСС]], передал ему «Щ-854», предварительно изъяв из рассказа наиболее политически острые, заведомо не проходимые через советскую [[цензура|цензуру]] фрагменты. Твардовский оценил рассказ чрезвычайно высоко, пригласил автора в Москву и стал добиваться публикации произведения. [[Хрущев, Никита Сергеевич|Н. С. Хрущёв]] преодолел сопротивление членов Политбюро и разрешил публикацию рассказа. Рассказ под названием «[[Один день Ивана Денисовича]]» был напечатан в журнале [[Новый мир|«Новый мир»]] № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки.
Строка 118: Строка 119:
30 декабря 1962 Солженицын был принят в [[Союз писателей СССР]].
30 декабря 1962 Солженицын был принят в [[Союз писателей СССР]].


Вскоре после этого<ref>В журнале «Новый мир», 1963, № 1.</ref> были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «[[Матрёнин двор]]») и «[[Случай на станции Кочетовка]]» (под названием «Случай на станции Кречетовка»<ref>Название станции случайным образом совпало с фамилией тогдашнего главного редактора журнала [[«Октябрь»]] [[Кочетов, Всеволод Анисимович|Кочетова]], с которым «Новый мир» вёл принципиальные литературные и мировоззренческие споры. Чтобы не усугублять раздражение Кочетова, название станции решено было изменить на нейтральное.</ref>).
Вскоре после этого в журнале «Новый мир», 1963, № 1. были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «[[Матрёнин двор]]») и «[[Случай на станции Кочетовка]]» (под названием «Случай на станции Кречетовка». Название станции случайным образом совпало с фамилией тогдашнего главного редактора журнала [[«Октябрь»]] [[Кочетов, Всеволод Анисимович|Кочетова]], с которым «Новый мир» вёл принципиальные литературные и мировоззренческие споры. Чтобы не усугублять раздражение Кочетова, название станции решено было изменить на нейтральное).


Первые публикации вызвали огромное количество откликов писателей, общественных деятелей, критиков и читателей. Письма читателей — бывших заключённых (в ответ на «Ивана Денисовича») положили начало «[[Архипелаг ГУЛАГ|Архипелагу ГУЛАГ]]».
Первые публикации вызвали огромное количество откликов писателей, общественных деятелей, критиков и читателей. Письма читателей — бывших заключённых (в ответ на «Ивана Денисовича») положили начало «[[Архипелаг ГУЛАГ|Архипелагу ГУЛАГ]]».


Рассказы Солженицына резко выделялись на фоне произведений того времени своими художественными достоинствами и гражданской смелостью. Это подчёркивали в то время многие, в том числе писатели и поэты. Например, Анна Андреевна Ахматова отозвалась о «Матрёнином дворе» так:
Рассказы Солженицына резко выделялись на фоне произведений того времени своими художественными достоинствами и гражданской смелостью. Это подчёркивали в то время многие, в том числе писатели и поэты. Например, Анна Андреевна Ахматова отозвалась о «Матрёнином дворе» так:
<blockquote>- Да… Удивительная вещь… Удивительно, как могли напечатать… Это пострашнее «Ивана Денисовича»… Там можно всё на культ личности спихнуть, а тут… Ведь это у него не Матрёна, а вся русская деревня под паровоз попала и вдребезги… Мелочи тоже удивительные… Помните — чёрные брови старика, как два моста друг другу навстречу?.. Вы заметили: у него скамьи и табуретки бывают то живые, то мёртвые… А тараканы под обоями шуршат? Запомнили? Как далекий шум океана! и обои ходят волнами… А какая замечательная страница, когда он вдруг видит Матрёну молодой… И всю деревню видит молодою, то есть такою, какая она была до всеобщего разорения…<ref>Цит. по: [http://www.relis.ru/MEDIA/news/lg/texts/25/0602.html Лидия Чуковская. Записки об Анне Ахматовой.]</ref></blockquote>
<blockquote>- Да… Удивительная вещь… Удивительно, как могли напечатать… Это пострашнее «Ивана Денисовича»… Там можно всё на культ личности спихнуть, а тут… Ведь это у него не Матрёна, а вся русская деревня под паровоз попала и вдребезги… Мелочи тоже удивительные… Помните — чёрные брови старика, как два моста друг другу навстречу?.. Вы заметили: у него скамьи и табуретки бывают то живые, то мёртвые… А тараканы под обоями шуршат? Запомнили? Как далекий шум океана! и обои ходят волнами… А какая замечательная страница, когда он вдруг видит Матрёну молодой… И всю деревню видит молодою, то есть такою, какая она была до всеобщего разорения…Цит. по: [http://www.relis.ru/MEDIA/news/lg/texts/25/0602.html Лидия Чуковская. Записки об Анне Ахматовой.]</blockquote>
{{main|Матрёнин двор}}
{{main|Матрёнин двор}}
Летом 1963 Солженицын создаёт очередную, пятую по счёту, усечённую «под цензуру» редакцию романа «В круге первом», предназначавшуюся для печати (из 87 глав). Четыре главы из романа отобраны автором и предложены Новому миру «''…для пробы, под видом „Отрывка“…''».
Летом 1963 Солженицын создаёт очередную, пятую по счёту, усечённую «под цензуру» редакцию романа «В круге первом», предназначавшуюся для печати (из 87 глав). Четыре главы из романа отобраны автором и предложены Новому миру «''…для пробы, под видом „Отрывка“…''».
Строка 129: Строка 130:
Рассказ «[[Для пользы дела]]» опубликован в журнале «Новый мир» № 7 за 1963.
Рассказ «[[Для пользы дела]]» опубликован в журнале «Новый мир» № 7 за 1963.


28 декабря 1963 редакция журнала «Новый мир» и [[Центральный государственный архив литературы и искусства]] выдвигают «Один день Ивана Денисовича» на соискание [[Ленинская премия|Ленинской премии]] за 1964 год (в результате голосования [[Комитет по Ленинским премиям|Комитета по премиям]] предложение было отклонено<ref>Премия по литературе за 1964 была присуждена [[Гончар, Олесь|Олесю Гончару]] за роман «Тронка» и [[Песков, Василий Михайлович|Василию Михайловичу Пескову]] за книгу «Шаги по росе».</ref>).
28 декабря 1963 редакция журнала «Новый мир» и [[Центральный государственный архив литературы и искусства]] выдвигают «Один день Ивана Денисовича» на соискание [[Ленинская премия|Ленинской премии]] за 1964 год (в результате голосования [[Комитет по Ленинским премиям|Комитета по премиям]] предложение было отклонено. Премия по литературе за 1964 была присуждена [[Гончар, Олесь|Олесю Гончару]] за роман «Тронка» и [[Песков, Василий Михайлович|Василию Михайловичу Пескову]] за книгу «Шаги по росе»).


В 1964 Солженицын впервые отдаёт своё произведение в [[самиздат]] — цикл «стихов в прозе» под общим названием «[[Крохотки]]».
В 1964 Солженицын впервые отдаёт своё произведение в [[самиздат]] — цикл «стихов в прозе» под общим названием «[[Крохотки]]».
{{main|Крохотки}}
{{main|Крохотки}}
Летом 1964 пятая редакция «В круге первом» обсуждается и принята к напечатанию в 1965 «Новым миром»<ref>Попытка публикации не удалась.</ref>. Твардовский знакомится с рукописью романа «Раковый корпус» и даже предлагает его для прочтения Хрущёву (вновь — через его помощника Лебедева).
Летом 1964 пятая редакция «В круге первом» обсуждается и принята к напечатанию в 1965 «Новым миром». Попытка публикации не удалась. Твардовский знакомится с рукописью романа «Раковый корпус» и даже предлагает его для прочтения Хрущёву (вновь — через его помощника Лебедева).


Солженицын встречается с [[Шаламов, Варлам Тихонович|Варламом Шаламовым]], ранее благожелательно отозвавшимся об «Иване Денисовиче», и предлагает ему совместно работать над «Архипелагом».
Солженицын встречается с [[Шаламов, Варлам Тихонович|Варламом Шаламовым]], ранее благожелательно отозвавшимся об «Иване Денисовиче», и предлагает ему совместно работать над «Архипелагом».
Строка 141: Строка 142:
«Крохотки» через самиздат проникают за границу и под названием «Этюды и крохотные рассказы» напечатаны в октябре 1964 во Франкфурте в журнале «[[Грани]]» (№ 56) — это первая публикация в зарубежной русской прессе произведения Солженицына, отвергнутого в СССР.
«Крохотки» через самиздат проникают за границу и под названием «Этюды и крохотные рассказы» напечатаны в октябре 1964 во Франкфурте в журнале «[[Грани]]» (№ 56) — это первая публикация в зарубежной русской прессе произведения Солженицына, отвергнутого в СССР.


В 1965 Солженицын ездит в [[Тамбовская область|Тамбовскую область]] с [[Можаев, Борис|Борисом Можаевым]] для сбора материалов о [[Тамбовское восстание (1920—1921)|крестьянском восстании]] (в поездке определяется название романа-[[эпопея|эпопеи]] о русской революции — «[[Красное колесо]]»), начинает первую и пятую части «Архипелага» (в [[Солотча|Солотче]] Рязанской области и на хуторе Копли-Мярди близ [[Тарту]]), заканчивает работу над рассказами «[[Как жаль]]» и «[[Захар-Калита]]», публикует в «[[Литературная газета|Литературной газете]]» (споря с академиком [[Виноградов, Виктор Алексеевич|Виноградовым]]) статью [http://www.belousenko.com/books/Solzhenitsyn/Smetana.rar «Не обычай дёгтем щи белить, на то сметана»]<ref>«Литературная газета», 4 ноября 1965 — единственная газетная публикация Солженицына в СССР.</ref> в защиту русской '''''речи''''':
В 1965 Солженицын ездит в [[Тамбовская область|Тамбовскую область]] с [[Можаев, Борис|Борисом Можаевым]] для сбора материалов о [[Тамбовское восстание (1920—1921)|крестьянском восстании]] (в поездке определяется название романа-[[эпопея|эпопеи]] о русской революции — «[[Красное колесо]]»), начинает первую и пятую части «Архипелага» (в [[Солотча|Солотче]] Рязанской области и на хуторе Копли-Мярди близ [[Тарту]]), заканчивает работу над рассказами «[[Как жаль]]» и «[[Захар-Калита]]», публикует в «[[Литературная газета|Литературной газете]]» (споря с академиком [[Виноградов, Виктор Алексеевич|Виноградовым]]) статью [http://www.belousenko.com/books/Solzhenitsyn/Smetana.rar «Не обычай дёгтем щи белить, на то сметана»]. «Литературная газета», 4 ноября 1965 — единственная газетная публикация Солженицына в СССР. в защиту русской '''''речи''''':
<blockquote>Ещё не упущено изгнать то, что есть [[публицистика|публицистический]] [[жаргон]], а не русская речь. Ещё не поздно выправить склад нашей письменной (авторской) речи, так, чтоб вернуть ей разговорную народную лёгкость и свободу.</blockquote>
<blockquote>Ещё не упущено изгнать то, что есть [[публицистика|публицистический]] [[жаргон]], а не русская речь. Ещё не поздно выправить склад нашей письменной (авторской) речи, так, чтоб вернуть ей разговорную народную лёгкость и свободу.</blockquote>
11 сентября [[КГБ]] проводит [[обыск]] на квартире друга Солженицына В. Л. Теуша, у которого Солженицын хранил часть своего архива. Изъяты рукописи стихов, «В круге первом», «Крохоток», пьес «Республика труда» и «Пир победителей».
11 сентября [[КГБ]] проводит [[обыск]] на квартире друга Солженицына В. Л. Теуша, у которого Солженицын хранил часть своего архива. Изъяты рукописи стихов, «В круге первом», «Крохоток», пьес «Республика труда» и «Пир победителей».
Строка 149: Строка 150:
Четыре рассказа предложены редакциям «[[Огонёк|Огонька]]», «[[Октябрь|Октября]]», «[[Литературная Россия|Литературной России]]», «[[Москва|Москвы]]» — отвергнуты везде. Газета «[[Известия]]» набрала рассказ «Захар-Калита» — готовый [[набор]] рассыпан, «Захар-Калита» передан в газету «[[Правда]]» — отказ [[Абалкин]]а.
Четыре рассказа предложены редакциям «[[Огонёк|Огонька]]», «[[Октябрь|Октября]]», «[[Литературная Россия|Литературной России]]», «[[Москва|Москвы]]» — отвергнуты везде. Газета «[[Известия]]» набрала рассказ «Захар-Калита» — готовый [[набор]] рассыпан, «Захар-Калита» передан в газету «[[Правда]]» — отказ [[Абалкин]]а.


В это же время в США вышел сборник «А. Солженицын. Избранное»<ref>Чикаго, Russian Language Specialties (Russian Study Series, # 54)</ref>: «Один день…», «Кочетовка» и «Матрёнин двор»; в ФРГ в издательстве «[[Посев]]» — сборник рассказов на немецком языке<ref>«Solshenizyn Alexander. …Den Oka-Fluss entiang. Funfzehn Kurzgeschijhten und eine Erzahlung», в переводе Мари Хольбек</ref>.
В это же время в США вышел сборник «А. Солженицын. Избранное» Чикаго, Russian Language Specialties (Russian Study Series, # 54): «Один день…», «Кочетовка» и «Матрёнин двор»; в ФРГ в издательстве «[[Посев]]» — сборник рассказов на немецком языке «Solshenizyn Alexander. …Den Oka-Fluss entiang. Funfzehn Kurzgeschijhten und eine Erzahlung», в переводе Мари Хольбек.


=== Диссидентство ===
=== Диссидентство ===
Строка 160: Строка 161:
[[11 июня]] [[1971]] в [[Париж]]е вышел роман Солженицына «[[Август Четырнадцатого]]», который был неоднозначно воспринят читателями{{источник?}} из-за ярко выраженных православно-патриотических взглядов автора.
[[11 июня]] [[1971]] в [[Париж]]е вышел роман Солженицына «[[Август Четырнадцатого]]», который был неоднозначно воспринят читателями{{источник?}} из-за ярко выраженных православно-патриотических взглядов автора.


С ещё большим непониманием{{источник?}} было встречено «Великопостное письмо»<ref>[http://www.krotov.info/acts/20/1970/1972solzh.html Александр Солженицын. «[[Великопостное письмо]]» Патриарху Пимену. Крестопоклонная неделя 1972 г.]</ref> [[Патриарх Пимен|Патриарху Пимену]] ([[1972]]) о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского [[Ермоген (Голубев)|Ермогена (Голубева)]].
С ещё большим непониманием{{источник?}} было встречено «Великопостное письмо» [http://www.krotov.info/acts/20/1970/1972solzh.html Александр Солженицын. «[[Великопостное письмо]]» Патриарху Пимену. Крестопоклонная неделя 1972 г.] [[Патриарх Пимен|Патриарху Пимену]] ([[1972]]) о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского [[Ермоген (Голубев)|Ермогена (Голубева)]].


В [[1972]]—[[1973]] Солженицын работал над эпопеей «Красное Колесо», активной диссидентской деятельности не вёл.
В [[1972]]—[[1973]] Солженицын работал над эпопеей «Красное Колесо», активной диссидентской деятельности не вёл.
Строка 183: Строка 184:
В 1974—1975 гг. в Цюрихе Солженицын собирал материалы о жизни [[Ленин]]а в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «[[Бодался телёнок с дубом]]».
В 1974—1975 гг. в Цюрихе Солженицын собирал материалы о жизни [[Ленин]]а в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «[[Бодался телёнок с дубом]]».


В апреле 1975 г. писатель совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне-июле 1975 г. Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов (была издана в 11 млн экземпляров; по утверждению советских авторов — при поддержке [[ЦРУ]]<ref> Беляев А. Технология лжи//Правда о правах человека. Деятели советской культуры о правах человека./Сост. Борис Иванов. М.: 1977. С. 95. </ref><ref> Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М., 1980. С. 196. http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt</ref>) и в Конгрессе США. В своих выступениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма».
В апреле 1975 г. писатель совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне-июле 1975 г. Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов (была издана в 11 млн экземпляров; по утверждению советских авторов — при поддержке [[ЦРУ]]. Беляев А. Технология лжи//Правда о правах человека. Деятели советской культуры о правах человека./Сост. Борис Иванов. М.: 1977. С. 95.
Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М., 1980. С. 196. http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt) и в Конгрессе США. В своих выступениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма».


В августе 1975 г. писатель вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо».
В августе 1975 г. писатель вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо».
Строка 202: Строка 204:
В [[1997]] был избран действительным членом Российской Академии наук.
В [[1997]] был избран действительным членом Российской Академии наук.


В [[1998]] был награждён [[Орден Святого Андрея Первозванного Российской Федерации|орденом Святого Андрея Первозванного]], однако от награды отказался:<ref>Екатерина Деготь. Солженицын не принял награды. — Коммерсант-daily, 15.12.1998. — № 233</ref>
В [[1998]] был награждён [[Орден Святого Андрея Первозванного Российской Федерации|орденом Святого Андрея Первозванного]], однако от награды отказался: Екатерина Деготь. Солженицын не принял награды. — Коммерсант-daily, 15.12.1998. — № 233


{{цитата|От верховной власти, доведшей [[Россия|Россию]] до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.}}
{{цитата|От верховной власти, доведшей [[Россия|Россию]] до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.}}
Строка 214: Строка 216:


== Критика ==
== Критика ==
Чешский журналист Т. Ржезач (автор написанной с использованием предоставленных КГБ СССР и МВД ЧССР данных книги «Спираль измены Солженицына» явилась «результатом добросовестного труда автора и настойчивой совместной работы с ним сотрудников 10 Управления МВД ЧССР и 5 Управления КГБ СССР». ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ЗАСЕДАНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ 26 мая 1992 г. Следует заметить, что данная формулировка носит слишком расплывчатый характер для судебной экспертизы и совершенно не указывает, каков был характер этой работы, возможно, заключавшейся лишь в "настойчивом" предоставлении материалов. [http://www.memo.ru/history/exp-kpss/Chapter5.htm]</ref> и распространявшейся на Западе книги «Спираль измены Солженицына») а также Л. Самутин, бывший власовец, один из «соавторов» Солженицына, а в 1998 г. российский журналист О.Давыдов выдвинули версию о «самодоносе», в котором он, кроме себя, обвинил четырех человек, один из которых, Н. Виткевич, был осужден на десять лет. ".<ref>[http://www.libelli.ru/works/solzh.htm ОДА ДИССИДЕНТСТВУ, ИЛИ СТУКАЧ У ДУРАКОВ]</ref>. По мнению Т. Ржезача, он агитировал против власти во время военных действий, писал провокационные письма, вел пораженческую пропаганду — всё это делалось с целью отсидеться в тылу; именно за это и был Солженицын осуждён<ref name=Fedorovsky/>.
Чешский журналист Т. Ржезач (автор написанной с использованием предоставленных КГБ СССР и МВД ЧССР данных книги «Спираль измены Солженицына» явилась «результатом добросовестного труда автора и настойчивой совместной работы с ним сотрудников 10 Управления МВД ЧССР и 5 Управления КГБ СССР». ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ЗАСЕДАНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ 26 мая 1992 г. Следует заметить, что данная формулировка носит слишком расплывчатый характер для судебной экспертизы и совершенно не указывает, каков был характер этой работы, возможно, заключавшейся лишь в "настойчивом" предоставлении материалов. [http://www.memo.ru/history/exp-kpss/Chapter5.htm] и распространявшейся на Западе книги «Спираль измены Солженицына») а также Л. Самутин, бывший власовец, один из «соавторов» Солженицына, а в 1998 г. российский журналист О.Давыдов выдвинули версию о «самодоносе», в котором он, кроме себя, обвинил четырех человек, один из которых, Н. Виткевич, был осужден на десять лет. ".[http://www.libelli.ru/works/solzh.htm ОДА ДИССИДЕНТСТВУ, ИЛИ СТУКАЧ У ДУРАКОВ]. По мнению Т. Ржезача, он агитировал против власти во время военных действий, писал провокационные письма, вел пораженческую пропаганду — всё это делалось с целью отсидеться в тылу; именно за это и был Солженицын осуждён<ref name=Fedorovsky/>.


На страницах книги "ЦРУ против СССР" Н.Н. Яковлева утверждалось, что "Архипелаг Гулаг" является продуктом работы сотрудников американских спецслужб. <blockquote>
На страницах книги "ЦРУ против СССР" Н.Н. Яковлева утверждалось, что "Архипелаг Гулаг" является продуктом работы сотрудников американских спецслужб. <blockquote>
Строка 225: Строка 227:
труде" в СССР. На долю Солженицына оставалось обобщить все эти материалы и
труде" в СССР. На долю Солженицына оставалось обобщить все эти материалы и
поставить на них свое имя, то есть персонифицировать их в интересах
поставить на них свое имя, то есть персонифицировать их в интересах
ведущейся ЦРУ "психологической войны"...[http://www.lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt] </ref>.
ведущейся ЦРУ "психологической войны"...[http://www.lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt] .
</blockquote>
</blockquote>


Версию о том, что Солженицын вряд ли был автором "Архипелага" поддерживает писатель В. Бушин, мотивируя тем, что там есть немало "ошибок", изобличающих полнейшее невежество автора , невоможное для человека с образованием Солженицына. К примеру, «из-за болот и лесов Наполеон не нашел Москвы» (Архипелаг ГУЛАГ. YMCA-PRESS, Париж,1973, Т.1, с.387). <ref>[http://www.duel.ru/200717/?17_7_1]</ref>. :
Версию о том, что Солженицын вряд ли был автором "Архипелага" поддерживает писатель В. Бушин, мотивируя тем, что там есть немало "ошибок", изобличающих полнейшее невежество автора , невоможное для человека с образованием Солженицына. К примеру, «из-за болот и лесов Наполеон не нашел Москвы» (Архипелаг ГУЛАГ. YMCA-PRESS, Париж,1973, Т.1, с.387). [http://www.duel.ru/200717/?17_7_1]. :


Существует мнение, что он был доносчиком <ref>КАК АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СДАЛ «ИВАНА ДЕНИСОВИЧА». ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Сергей Ковтуненко. Столичные новости. http://cn.com.ua/N257/archive/archive.html</ref>. Солженицын документально опровергает все подобные обвинения<ref>«Потёмщики света не ищут». http://www.rusk.ru/st.php?idar=310414</ref>.
Существует мнение, что он был доносчиком КАК АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СДАЛ «ИВАНА ДЕНИСОВИЧА». ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Сергей Ковтуненко. Столичные новости. http://cn.com.ua/N257/archive/archive.html. Солженицын документально опровергает все подобные обвинения «Потёмщики света не ищут». http://www.rusk.ru/st.php?idar=310414.


Солженицына также критикуют за якобы имевший место призыв Солженицына к применению против СССР атомного оружия<ref> Владимир Бушин. «Неизвестный Солженицын». Алгоритм, 2006 г. ISBN 5-9265-0228-4 </ref>. Его выступлений, подтверждающих это, не обнаружено, но в «Архипелаге» он с сочувствием цитирует слова заключённых, сказанные надзирателям: <blockquote>…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас [[Трумен, Гарри|Трумэн]]! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять. <br />
Солженицына также критикуют за якобы имевший место призыв Солженицына к применению против СССР атомного оружия Владимир Бушин. «Неизвестный Солженицын». Алгоритм, 2006 г. ISBN 5-9265-0228-4 . Его выступлений, подтверждающих это, не обнаружено, но в «Архипелаге» он с сочувствием цитирует слова заключённых, сказанные надзирателям: <blockquote>…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас [[Трумен, Гарри|Трумэн]]! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять. <br />
Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов <ref>[http://www.belousenko.com/books/Solzhenitsyn/Archipelag5.rar Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 3 — М.: Центр Новый мир — 1990. С. 36.] ISBN 5-85060-008-X</ref>.</blockquote>
Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов [http://www.belousenko.com/books/Solzhenitsyn/Archipelag5.rar Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 3 — М.: Центр Новый мир — 1990. С. 36.] ISBN 5-85060-008-X.</blockquote>


Критика с коммунистического фланга подкреплялась ссылкой на исследования ученых, работавших в российских рахивах:<blockquote>
Критика с коммунистического фланга подкреплялась ссылкой на исследования ученых, работавших в российских рахивах:<blockquote>
Результаты исследований, выполненных по архивным данным ЦК КПСС российскими историками Земсковым, Дугиным и Клевником, которые стали появляться в научных журналах с 1990 г., полностью замалчивались. Отчеты, содержащие результаты этих исторических исследований, совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы», что число жертв превзойдет все ожидания. Более того, их содержание остается неопубликованным. Отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества. '''Отчеты о результатах научных исследований едва ли могли состязаться с истерией печати, так что ложь Конквеста и Солженицына продолжала получать поддержку многих слоев населения бывшего СССР.''' На Западе отчеты русских исследователей системы наказаний при Сталине были также полностью проигнорированы и печатью, и телевидением. Почему?...
Результаты исследований, выполненных по архивным данным ЦК КПСС российскими историками Земсковым, Дугиным и Клевником, которые стали появляться в научных журналах с 1990 г., полностью замалчивались. Отчеты, содержащие результаты этих исторических исследований, совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы», что число жертв превзойдет все ожидания. Более того, их содержание остается неопубликованным. Отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества. '''Отчеты о результатах научных исследований едва ли могли состязаться с истерией печати, так что ложь Конквеста и Солженицына продолжала получать поддержку многих слоев населения бывшего СССР.''' На Западе отчеты русских исследователей системы наказаний при Сталине были также полностью проигнорированы и печатью, и телевидением. Почему?...


Исследования советской карательной системы представлены в отчете на почти 9 000 стр. Авторов отчета много, но широко известны из них русские историки В.Н. Земсков, А.Н. Дугин, О.В. Клевник. Их работа начала публиковаться в 1990 г., в 1993 г. была почти закончена и опубликована почти целиком. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран. Мне довелось познакомиться с двумя работами: одной, появившейся во французском журнале I?Historie в сентябре 1993 г., написанной Николасом Уэртом, старшим исследователем французского научно-исследовательского центра CNRS, и работой, опубликованной в США в журнале American Historical Review Дж. Арчем Гетти, профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд (Калифорния) в соавторстве с Г.Т. Ретерспорном, ученым из французского научно-исследовательского центра и русским исследователем В.Н. Земсковым из института Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН)). Сегодня появились книги этих исследователей. Перед тем, как пойти дальше, я хочу, чтобы было ясно, во избежание возможных недоразумений, что никто из ученых, привлеченных к этой работе, не придерживался социалистических взглядов. Напротив, их взгляды буржуазные и антикоммунистические. Фактически многие из них - законченные реакционеры. Это говорится на тот случай, чтобы читатель не вообразил, что то, что будет представлено, результат некоего «коммунистического заговора». Так уж случилось, что вышеназванные исследователи обнаружили ложь Конквеста, Солженицына, Медведева и других, поставив профессиональную честность на первое место...<ref>[http://www.zlev.ru/49_14.htm ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ]</ref>
Исследования советской карательной системы представлены в отчете на почти 9 000 стр. Авторов отчета много, но широко известны из них русские историки В.Н. Земсков, А.Н. Дугин, О.В. Клевник. Их работа начала публиковаться в 1990 г., в 1993 г. была почти закончена и опубликована почти целиком. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран. Мне довелось познакомиться с двумя работами: одной, появившейся во французском журнале I?Historie в сентябре 1993 г., написанной Николасом Уэртом, старшим исследователем французского научно-исследовательского центра CNRS, и работой, опубликованной в США в журнале American Historical Review Дж. Арчем Гетти, профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд (Калифорния) в соавторстве с Г.Т. Ретерспорном, ученым из французского научно-исследовательского центра и русским исследователем В.Н. Земсковым из института Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН)). Сегодня появились книги этих исследователей. Перед тем, как пойти дальше, я хочу, чтобы было ясно, во избежание возможных недоразумений, что никто из ученых, привлеченных к этой работе, не придерживался социалистических взглядов. Напротив, их взгляды буржуазные и антикоммунистические. Фактически многие из них - законченные реакционеры. Это говорится на тот случай, чтобы читатель не вообразил, что то, что будет представлено, результат некоего «коммунистического заговора». Так уж случилось, что вышеназванные исследователи обнаружили ложь Конквеста, Солженицына, Медведева и других, поставив профессиональную честность на первое место...[http://www.zlev.ru/49_14.htm ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ]
</blockquote> Солженицына активно критиковали и «справа» — прежде всего другие диссиденты и эмигранты, отрицавшие его христианские и антилиберальные взгляды (диссиденты-националисты, напротив, усматривали излишний либерализм).
</blockquote> Солженицына активно критиковали и «справа» — прежде всего другие диссиденты и эмигранты, отрицавшие его христианские и антилиберальные взгляды (диссиденты-националисты, напротив, усматривали излишний либерализм).


Строка 245: Строка 247:
Конфликт Солженицына с антисоветской эмиграцией и западными активистами Холодной войны освещён в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов».
Конфликт Солженицына с антисоветской эмиграцией и западными активистами Холодной войны освещён в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов».


Его исследование «Двести лет вместе» вызвало активную критику как со стороны многих еврейских публицистов, так и националистической прессы. Так, например, придерживающийся либеральных взглядов [[Войнович, Владимир Николаевич|Владимир Войнович]] сказал: «Книга Солженицына „Двести лет вместе“ — длинная, скучная и лживая» <ref> Владимир Войнович: «Солженицын недостаточно умный человек» Владимир Нузов. «Русский базар» 02-03-2004 http://www.sem40.ru/interview/hot/9926/ </ref>.
Его исследование «Двести лет вместе» вызвало активную критику как со стороны многих еврейских публицистов, так и националистической прессы. Так, например, придерживающийся либеральных взглядов [[Войнович, Владимир Николаевич|Владимир Войнович]] сказал: «Книга Солженицына „Двести лет вместе“ — длинная, скучная и лживая» Владимир Войнович: «Солженицын недостаточно умный человек» Владимир Нузов. «Русский базар» 02-03-2004 http://www.sem40.ru/interview/hot/9926/ .


Образ Солженицына подвергнут и сатирическому изображению в художественных произведениях, например, в романе Войновича «[[Москва 2042]]» <ref>Майкл Николсон. Солженицын на мифотворческом фоне http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/nikol.html</ref>.
Образ Солженицына подвергнут и сатирическому изображению в художественных произведениях, например, в романе Войновича «[[Москва 2042]]» Майкл Николсон. Солженицын на мифотворческом фоне http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/nikol.html.


Указывалось на '''резкие''' противоречия между приводимыми Солженицыным цифрами репрессированных и архивными данными, которые стали доступны в период перестройки<ref>[http://www.zlev.ru/49_14.htm Гулаг: архивы против лжи]</ref> <ref>[http://beserikov.chat.ru/Repress.htm Каковы масштабы сталинских репрессий]</ref>, а также демографическими расчётами и простым здравым смыслом. <ref>[http://www.contr-tv.ru/common/783/ здравые рассуждения о массовых репрессиях ]</ref>
Указывалось на '''резкие''' противоречия между приводимыми Солженицыным цифрами репрессированных и архивными данными, которые стали доступны в период перестройки[http://www.zlev.ru/49_14.htm Гулаг: архивы против лжи] [http://beserikov.chat.ru/Repress.htm Каковы масштабы сталинских репрессий], а также демографическими расчётами и простым здравым смыслом. [http://www.contr-tv.ru/common/783/ здравые рассуждения о массовых репрессиях


Оспаривалась достоверность «тюремных» произведений Солженицына в той их части, где говорится о быте лагерей, смертности заключённых, их численности.<ref>[http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/ZEMSKOV.HTM В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект]<ref>
Оспаривалась достоверность «тюремных» произведений Солженицына в той их части, где говорится о быте лагерей, смертности заключённых, их численности.[http://www.pereplet.ru/history/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/ZEMSKOV.HTM В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект]


Утверждалось, что материал для своих разоблачений Солженицын заимствовал из геббельсовской пропаганды. Подобный отзыв исходит от Л. А. Самутина, диссидента, бывшего власовца, лично работавшего в идеологическом аппарате геббельсовского министерства пропаганды и соподвижника Солженицына, скрывавшего у себя рукопись "Архипелага" от КГБ <ref>[ http://beserikov.chat.ru/Samutin.htm ]<ref>
Утверждалось, что материал для своих разоблачений Солженицын заимствовал из геббельсовской пропаганды. Подобный отзыв исходит от Л. А. Самутина, диссидента, бывшего власовца, лично работавшего в идеологическом аппарате геббельсовского министерства пропаганды и соподвижника Солженицына, скрывавшего у себя рукопись "Архипелага" от КГБ [http://beserikov.chat.ru/Samutin.htm ]




Утверждение Солженицына, что Сталин в октябре 1941 г. бежал из Москвы, опровергается рассекреченными документами <ref name="rodina">{{статья
Утверждение Солженицына, что Сталин в октябре 1941 г. бежал из Москвы, опровергается рассекреченными документами name="rodina">{{статья
|автор = Киргизов Георгий, Олега ГОРЕЛОВА
|автор = Киргизов Георгий, Олега ГОРЕЛОВА
|заглавие = МОГ ЛИ СТАЛИН ВСТРЕТИТЬСЯ С ГИТЛЕРОМ. О ЧЕМ ПОВЕДАЛИ ЖУРНАЛЫ ПРИЁМОВ В ГЛАВНОМ КРЕМЛЁВСКОМ КАБИНЕТЕ
|заглавие = МОГ ЛИ СТАЛИН ВСТРЕТИТЬСЯ С ГИТЛЕРОМ. О ЧЕМ ПОВЕДАЛИ ЖУРНАЛЫ ПРИЁМОВ В ГЛАВНОМ КРЕМЛЁВСКОМ КАБИНЕТЕ
|место = Trud.ru № 10
|место = Trud.ru № 10

== Сноски ==
{{reflist}}

Версия от 10:13, 3 апреля 2008

Александр Исаевич Солженицын
Дата рождения 11 декабря 1918(1918-12-11)[1][2][…]
Место рождения
Дата смерти 3 августа 2008(2008-08-03)[3][1][…] (89 лет)
Место смерти
Гражданство (подданство)
Образование
Род деятельности писатель, историк, романист, сценарист, драматург, поэт, общественный деятель, прозаик, публицист, школьный учитель, военнослужащий, военный активист, писатель, академик РАН
Жанр повесть[вд], рассказ, публицистика, эссе, роман, Крохотки, лексикография, Миниатюра и повесть
Язык произведений русский
Награды
орден Святого апостола Андрея Первозванного орден Отечественной войны II степени орден Красной Звезды медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» медаль «За взятие Кёнигсберга» орден Искусств и литературы орден Звезды Румынии
Государственная премия Российской Федерации
Большой крест ордена Звезды Румынии Нобелевская премия по литературе Темплтоновская премия Большая золотая медаль имени М. В. Ломоносова (1998) почётный доктор Сиракузского университета[вд] (11 мая 2008) Международная премия имени Христо Ботева (2008) ТЭФИ Q126325594? (2000) Почётный гражданин Рязани
Автограф Изображение автографа
solzhenitsyn.ru (рус.)
solzhenitsyncenter.org (англ.)
Логотип Викитеки Произведения в Викитеке
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Логотип Викицитатника Цитаты в Викицитатнике

Алекса́ндр Иса́евич Солжени́цын (11 декабря 1918, Кисловодск) — выдающийся русский писатель, публицист, поэт и общественный деятель.

Диссидент, один из духовных лидеров православно-патриотического движения, получил широкую известность, помимо литературных произведений (как правило, затрагивающих острые общественно-политические темы), также историко-публицистическими произведениями об истории России XIX—XX веков и своей личной борьбой против коммунистической идеологии и советского режима.

Награды

Лауреат Нобелевской премии по литературе 1970 «за нравственную силу, с которой он продолжил извечную традицию русской литературы» (предложено Франсуа Мориаком).

Лауреат Большой золотой медали имени М. В. Ломоносова Российской Академии наук — за выдающийся вклад в развитие русской литературы, русского языка и российской истории (1998).

Лауреат Большой премии Французской Академии морально-политических наук (2000)Речь Алена Безансона при вручении премии см.: Русская мысль, № 4346, 21 декабря 2000.

Орден Святого Саввы 1-й степени (высшая награда Сербской православной церкви; вручена 16 ноября 2004).

Лауреат Государственной премии Российской Федерации 2006 года за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности. [1] Указ Президента РФ от 05.06.2007 № 699 «О присуждении Государственной премии Российской Федерации в области гуманитарной деятельности 2006 года»

Лауреат премии Фонда «Живко и Милица Топалович» (Сербия) 2007 (вручена 7 марта 2008): «великому писателю и гуманисту, чья христианская правдивость дарит нам храбрость и утешение».

Биография

Ранние годы

Александр Исаевич (Исаакович)В некоторых документах 1930-х годов его отчество указано как «Исаакович», например, в выпускном аттестате, в других, например, во вступительном заявлении в университет, — как «Исаевич» (эти два документа опубликованы в журнале «Студенческий меридиан», 1990, № 7, цит. по статье Ю. Р. Федоровского)

Солженицын родился 11 декабря 1918 г. в Кисловодске.

Отец — Исаакий Семёнович Солженицын, умер до рождения сына, 15 июля 1918, в результате несчастного случая на охоте. Воспоминания матери, Таисии Захаровны Щербак, легли в основу образа отца, под именем Сани Лаженицына, в эпопее «Красное колесо».

В 1924 переехал с матерью в Ростов-на-Дону, с 1926 по 1936 учился в школе.

В младших классах подвергался насмешкам за ношение крестика и нежелание вступать в пионеры, получил выговор за посещение церкви. Под влиянием школы искренне принял коммунистическую идеологию, в 1936 вступил в комсомол. В старших классах увлёкся литературой, начал писать эссе и стихотворения; интересовался историей, общественной жизнью. В 1937 году задумал «большой роман о революции» 1917 года.

В 1936 поступил в Ростовский государственный университет. Не желая делать литературу основной специальностью, выбрал физико-математический факультет. В университете учился на «отлично» (сталинский стипендиат), продолжал литературные упражнения, в дополнение к университетским занятиям самостоятельно изучал историю и марксизм-ленинизм. Закончил университет в 1941 с отличием.

В 1937 собраны материалы по «Самсоновской катастрофе», написаны первые главы «Августа Четырнадцатого».

Летом 1938 пытался сдать экзамены в театральную школу Юрия Завадского, но неудачно.

В 1939 поступил на заочное отделение факультета литературы Института философии, литературы и истории в Москве. Закончил в 1941.

В августе 1939 совершил с друзьями путешествие на байдарке по Волге. Жизнь писателя с этого времени и до апреля 1945 — в поэме «Дороженька» (1948—1952).

27 апреля 1940 женился на студентке Ростовского университета Наталье Решетовской, с которой познакомился в 1936.

Во время войны

С началом Великой Отечественной войны не был сразу мобилизован (признан «ограниченно годным» по здоровью).

В сентябре 1941 вместе с женой получил распределение школьным учителем в Морозовск Ростовской области, однако уже 18 октября был призван и направлен в обоз рядовым.

События лета 1941 — весны 1942 описаны Солженицыным в неоконченной повести «Люби революцию» (1948).

Добивался направления в офицерское училище, в апреле 1942 был направлен в артиллерийское училище в КостромуЭвакуированное туда 3-е Лениниградское артиллерийское училище; в ноябре 1942 выпущен лейтенантом, направлен в Саранск, где располагался запасной полк по формированию дивизионов артиллерийской инструментальной разведки.

В Действующей армии с февраля 1943, служил командиром батареи звуковой разведки 794 Отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона (ОАРАД) (позже — 68 Севско-Речицкой ПАБр) 2-ого Белорусского фронта (полевая почта № 07900 «Ф»). Боевой путь — от ОрлаА. Солженицын. Желябугские Выселки. Двучастный рассказ. // Новый мир, 1993, № 3. до Восточной ПруссииОкружение батареи в Восточной Пруссии (между Адлиг Швенкиттен и Дитрихсдорф) и выход из него 26 января 1945, за который Солженицын был представлен к Ордену Красной Звезды, описаны в: А. Солженицын. Адлиг Швенкиттен. Односуточная повесть. // Новый мир, 1993, № 3.. Был награждён орденами Отечественной войны и Красной Звезды, в ноябре 1943 получил звание старшего лейтенанта, в июне 1944 — капитана.

На фронте вёл военные дневники, много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии; в 1944 получил благожелательный отзыв Б. А. Лавренёва.

Арест и заключение

На фронте Солженицын продолжал интересоваться общественной жизнью, но стал критически относиться к Сталину (за «искажение ленинизма»); в переписке со старым другом (Николаем Виткевичем) ругательно высказывался о «Пахане», под которым угадывался Сталин, хранил в личных вещах составленную вместе с Виткевичем «резолюцию», в которой сравнивал сталинские порядки с крепостным правом и говорил о создании после войны «организации» для восстановления так называемых «ленинских» норм. Письма вызвали подозрение военной цензуры, и в феврале 1945 Солженицын и Виткевич были арестованы.

По некоторым утверждениям, публиковавшимся в советское время с подачи КГБ, Солженицын сотрудничал со следствием и дал показания, на основании которых можно было бы привлечь к ответственности ещё несколько человек[5].

После ареста Солженицын был доставлен в Москву; 27 июля заочно репрессирован Особым cовещанием на 8 лет исправительно-трудовых лагерей (по статье 58, пункт 10, часть 2, и пункт 11 Уголовного Кодекса РСФСР).

В августе направлен в лагерь в Новый Иерусалим, 9 сентября 1945 переведён в лагерь «Калужские Ворота».

В июне 1946 востребован в систему спецтюрем 4-го Спецотдела НКВД, в сентябре направлен в специнститут для заключённых («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев — на «шарашку» в Загорск, в июле 1947 — в аналогичное заведение в Марфино (под Москвой). Работал по специальности — математиком. В Марфине Солженицын начал работу над повестью «Люби революцию». Позднее последние дни на Марфинской шарашке описаны Солженицыным в романе «В круге первом», где сам он выведен под именем Глеба Нержина, а его сокамерники Дмитрий Панин и Лев Копелев — Дмитрия Сологдина и Льва Рубина.

В декабре 1948 жена заочно развелась с Солженицыным.

В мае 1950 Солженицын был этапирован в Бутырки (размолвка с начальством «шарашки»), в августе направлен в Степлагособый лагерь в Экибастузе. В лагере был на «общих» работах, некоторое время — бригадиром, участвовал в забастовке. Позднее лагерная жизнь получит литературное воплощение в рассказе «Один день Ивана Денисовича», а забастовка заключённых — в киносценарии «Знают истину танки».

В период конфликта Солженицына с советскими властями появляются инспирированные КГБ публикации о том, что он, находясь в заключении, активно сотрудничал с органами МГБ. Текст одного из донесений, якобы написанных им под псевдонимом Ветров, был опубликован<ref name=NKVD> Ф. Арнау. «Ветров, он же — Солженицын», Военно-исторический журнал, № 12, 1990 в 1990. Подлинность документа официально не установлена. Сам Солженицын признаёт, что под давлением дал письменное согласие на сотрудничество с лагерной администрацией и взял на себя обязательства доносить о готовящихся побегах заключённых, но утверждает, что до реального сотрудничества дело не дошло:

…Так и обошлось. Ни разу больше мне не пришлось подписаться «Ветров». Но и сегодня я поёживаюсь, встречая эту фамилию. Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ, т. 2 — М.: Центр «Новый мир» — 1990, с. 243.

Зимой 1952 у Солженицына обнаружили рак, он был прооперирован в лагере.

Освобождён 13 февраля 1953.

В заключении Солженицын полностью разочаровался в марксизме, со временем поверил в Бога и склонился к православно-патриотическим идеям (полное отрицание коммунистической идеологии, роспуск СССР и создание славянского государства на территории России, Белоруссии и части Украины, установление в новом государстве авторитарного строя с постепенным переходом к демократии, направление ресурсов будущей России на духовное, нравственное и религиозное развитие народа, в первую очередь русских). Уже на «шарашке» вернулся к писательству, в Экибастузе сочинял стихотворения, поэмы («Дороженька», «Прусские ночи») и пьесы в стихах («Пленники», «Пир победителей») и заучивал их наизусть.

После освобождения Солженицын был отправлен в ссылку на поселение «навечно» (село Берлик Коктерекского района Джамбульской области, южный Казахстан) По наряду 9-го управления МГБ от 27 декабря 1952 № 9/2-41731. Работал учителем математики и физики в 8-10 классах местной средней школы имени Кирова.

К концу 1953 здоровье резко ухудшилось, обследование выявило раковую опухоль, в январе 1954 он был направлен в Ташкент на лечение, в марте выписан со значительным улучшением. Болезнь, лечение, исцеление и больничные впечатления легли в основу повести «Раковый корпус», которая была задумана весной 1955.

В ссылке написал пьесу «Республика Труда» (о лагере), роман «В круге первом» (о своём пребывании на «шарашке») и очерк «Протеревши глаза („Горе от ума“ глазами зэка)».

В июне 1956 решением Верховного Суда СССР Солженицын был освобождён без реабилитации «за отсутствием в его действиях состава преступления».

В августе 1956 возвращается из ссылки в Центральную Россию. Живёт в деревне Мильцево (почтовое отделение Торфопродукт Курловского района Владимирской области), преподаёт математику в Мезиновской средней школе Гусь-Хрустального района. Тогда же встретился со своей бывшей женой, которая окончательно вернулась к нему в ноябре 1956 (повторно брак заключён 2 февраля 1957).

6 февраля 1957 решением Военной коллегии Верховного суда СССР Солженицын реабилитирован. Свидетельство о реабилитации № 4н-083/57.

С июля 1957 живёт в Рязани, работает учителем астрономии средней школы № 2.

Первые публикации

В 1959 Солженицын написал рассказ «Щ-854» о жизни простого заключённого из русских крестьян, в 1960 — рассказы «Не стоит село без праведника» и «Правая кисть», первые «Крохотки», пьесу «Свет, который в тебе» («Свеча на ветру») «Эта пьеса — самое неудачное из всего, что я написал» («Бодался телёнок с дубом. Очерки литературной жизни». YMCA-PRESS, Paris, 1975, с. 18). Пережил определённый кризис, видя невозможность опубликовать свои произведения.

В 1961 под впечатлением от выступления Александра Твардовского (редактора журнала «Новый мир») на XXII съезде КПСС, передал ему «Щ-854», предварительно изъяв из рассказа наиболее политически острые, заведомо не проходимые через советскую цензуру фрагменты. Твардовский оценил рассказ чрезвычайно высоко, пригласил автора в Москву и стал добиваться публикации произведения. Н. С. Хрущёв преодолел сопротивление членов Политбюро и разрешил публикацию рассказа. Рассказ под названием «Один день Ивана Денисовича» был напечатан в журнале «Новый мир» № 11, 1962, сразу же переиздан и переведён на иностранные языки.

30 декабря 1962 Солженицын был принят в Союз писателей СССР.

Вскоре после этого в журнале «Новый мир», 1963, № 1. были напечатаны «Не стоит село без праведника» (под названием «Матрёнин двор») и «Случай на станции Кочетовка» (под названием «Случай на станции Кречетовка». Название станции случайным образом совпало с фамилией тогдашнего главного редактора журнала «Октябрь» Кочетова, с которым «Новый мир» вёл принципиальные литературные и мировоззренческие споры. Чтобы не усугублять раздражение Кочетова, название станции решено было изменить на нейтральное).

Первые публикации вызвали огромное количество откликов писателей, общественных деятелей, критиков и читателей. Письма читателей — бывших заключённых (в ответ на «Ивана Денисовича») положили начало «Архипелагу ГУЛАГ».

Рассказы Солженицына резко выделялись на фоне произведений того времени своими художественными достоинствами и гражданской смелостью. Это подчёркивали в то время многие, в том числе писатели и поэты. Например, Анна Андреевна Ахматова отозвалась о «Матрёнином дворе» так:

- Да… Удивительная вещь… Удивительно, как могли напечатать… Это пострашнее «Ивана Денисовича»… Там можно всё на культ личности спихнуть, а тут… Ведь это у него не Матрёна, а вся русская деревня под паровоз попала и вдребезги… Мелочи тоже удивительные… Помните — чёрные брови старика, как два моста друг другу навстречу?.. Вы заметили: у него скамьи и табуретки бывают то живые, то мёртвые… А тараканы под обоями шуршат? Запомнили? Как далекий шум океана! и обои ходят волнами… А какая замечательная страница, когда он вдруг видит Матрёну молодой… И всю деревню видит молодою, то есть такою, какая она была до всеобщего разорения…Цит. по: Лидия Чуковская. Записки об Анне Ахматовой.

Летом 1963 Солженицын создаёт очередную, пятую по счёту, усечённую «под цензуру» редакцию романа «В круге первом», предназначавшуюся для печати (из 87 глав). Четыре главы из романа отобраны автором и предложены Новому миру «…для пробы, под видом „Отрывка“…».

Рассказ «Для пользы дела» опубликован в журнале «Новый мир» № 7 за 1963.

28 декабря 1963 редакция журнала «Новый мир» и Центральный государственный архив литературы и искусства выдвигают «Один день Ивана Денисовича» на соискание Ленинской премии за 1964 год (в результате голосования Комитета по премиям предложение было отклонено. Премия по литературе за 1964 была присуждена Олесю Гончару за роман «Тронка» и Василию Михайловичу Пескову за книгу «Шаги по росе»).

В 1964 Солженицын впервые отдаёт своё произведение в самиздат — цикл «стихов в прозе» под общим названием «Крохотки».

Летом 1964 пятая редакция «В круге первом» обсуждается и принята к напечатанию в 1965 «Новым миром». Попытка публикации не удалась. Твардовский знакомится с рукописью романа «Раковый корпус» и даже предлагает его для прочтения Хрущёву (вновь — через его помощника Лебедева).

Солженицын встречается с Варламом Шаламовым, ранее благожелательно отозвавшимся об «Иване Денисовиче», и предлагает ему совместно работать над «Архипелагом».

Осенью 1964 пьеса «Свеча на ветру» принята к постановке в Театре имени Ленинского комсомола в Москве.

«Крохотки» через самиздат проникают за границу и под названием «Этюды и крохотные рассказы» напечатаны в октябре 1964 во Франкфурте в журнале «Грани» (№ 56) — это первая публикация в зарубежной русской прессе произведения Солженицына, отвергнутого в СССР.

В 1965 Солженицын ездит в Тамбовскую область с Борисом Можаевым для сбора материалов о крестьянском восстании (в поездке определяется название романа-эпопеи о русской революции — «Красное колесо»), начинает первую и пятую части «Архипелага» (в Солотче Рязанской области и на хуторе Копли-Мярди близ Тарту), заканчивает работу над рассказами «Как жаль» и «Захар-Калита», публикует в «Литературной газете» (споря с академиком Виноградовым) статью «Не обычай дёгтем щи белить, на то сметана». «Литературная газета», 4 ноября 1965 — единственная газетная публикация Солженицына в СССР. в защиту русской речи:

Ещё не упущено изгнать то, что есть публицистический жаргон, а не русская речь. Ещё не поздно выправить склад нашей письменной (авторской) речи, так, чтоб вернуть ей разговорную народную лёгкость и свободу.

11 сентября КГБ проводит обыск на квартире друга Солженицына В. Л. Теуша, у которого Солженицын хранил часть своего архива. Изъяты рукописи стихов, «В круге первом», «Крохоток», пьес «Республика труда» и «Пир победителей».

Тучи над Солженицыным сгущаются. ЦК КПСС издаёт закрытым тиражом и распространяет среди номенклатуры «для уличения автора» «Пир победителей» и пятую редакцию «В круге первом». Солженицын пишет жалобы на незаконное изъятие рукописей министру культуры СССР Дёмичеву, секретарям ЦК КПСС Брежневу, Суслову и Андропову, передаёт рукопись «Круга-87» на хранение в Центральный государственный архив литературы и искусства.

Четыре рассказа предложены редакциям «Огонька», «Октября», «Литературной России», «Москвы» — отвергнуты везде. Газета «Известия» набрала рассказ «Захар-Калита» — готовый набор рассыпан, «Захар-Калита» передан в газету «Правда» — отказ Абалкина.

В это же время в США вышел сборник «А. Солженицын. Избранное» Чикаго, Russian Language Specialties (Russian Study Series, # 54): «Один день…», «Кочетовка» и «Матрёнин двор»; в ФРГ в издательстве «Посев» — сборник рассказов на немецком языке «Solshenizyn Alexander. …Den Oka-Fluss entiang. Funfzehn Kurzgeschijhten und eine Erzahlung», в переводе Мари Хольбек.

Диссидентство

Уже к марту 1963 Солженицын утратил расположение Хрущёва (неприсуждение[источник?] Ленинской премии, отказ печатать роман «В круге первом»). После прихода к власти Брежнева Солженицын практически потерял возможность легально печататься и выступать. В сентябре 1965 КГБ конфисковал архив Солженицына с его наиболее антисоветскими произведениями, что усугубило положение писателя. Пользуясь определённым бездействием власти, в 1966 г. он начал активную общественную деятельность (встречи, выступления, интервью иностранным журналистам). Тогда же он стал распространять в самиздате свои романы «В круге первом» и «Раковый корпус». В феврале 1967 г. Солженицын тайно закончил художественное исследование «Архипелаг ГУЛАГ».

В мае 1967 г. Солженицын разослал «Письмо съезду» Союза писателей СССР, получившее широкую известность среди советской интеллигенции и на Западе. После «Письма» власти стали воспринимать Солженицына серьёзно. В 1968 г., когда в США и Западной Европе были опубликованы романы «В круге первом» и «Раковый корпус», принесшие писателю огромную популярность[источник?], советская пресса начала пропагандистскую кампанию против автора. В 1969 г. Солженицын был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Премия была присуждена не ему, но вскоре после этого он был исключён из Союза писателей СССР. После исключения Солженицын стал открыто заявлять о своих православно-патриотических убеждениях и резко критиковать власть. В 1970 Солженицын снова выдвинут на Нобелевскую премию по литературе, и на этот раз премия была ему присуждена. Писатель подчёркивал политический аспект присуждения премии, хотя Нобелевский комитет это отрицал. В советских СМИ была организована мощная пропагандистская кампания против Солженицына, власти предложили ему уехать из страны, но он отказался.

Ещё в августе 1968 Солженицын познакомился с Натальей Светловой, у них завязался роман. Солженицын стал добиваться развода с первой женой. С большими трудностями развод был получен 22 июля 1972. Вскоре Солженицыну удалось зарегистрировать брак со Светловой, несмотря на противодействие властей (брак давал ему возможность прописаться в Москве).

11 июня 1971 в Париже вышел роман Солженицына «Август Четырнадцатого», который был неоднозначно воспринят читателями[источник?] из-за ярко выраженных православно-патриотических взглядов автора.

С ещё большим непониманием[источник?] было встречено «Великопостное письмо» Александр Солженицын. «Великопостное письмо» Патриарху Пимену. Крестопоклонная неделя 1972 г. Патриарху Пимену (1972) о проблемах Церкви, в поддержку выступления архиепископа Калужского Ермогена (Голубева).

В 19721973 Солженицын работал над эпопеей «Красное Колесо», активной диссидентской деятельности не вёл.

В августе-сентябре 1973 отношения между властью и диссидентами обострились, что затронуло и Солженицына.

23 августа 1973 Солженицын дал большое интервью иностранным корреспондентам. В этот же день КГБ задержал одну из помощниц писателя Елизавету Воронянскую. В ходе допроса она выдала местонахождение одного экземпляра рукописи «Архипелага ГУЛАГ» и, вернувшись домой, повесилась. 5 сентября Солженицын узнал о случившемся и распорядился начать печатание «Архипелага» на Западе (в эмигрантском издательстве YMCA-Press). Тогда же он отправил руководству СССР «Письмо вождям Советского Союза», в котором призвал отказаться от коммунистической идеологии и сделать шаги по превращению СССР в русское национальное государство. С конца августа в западной прессе публиковалось большое количество статей в защиту диссидентов и, в частности, Солженицына.

В СССР была развёрнута мощная пропагандистская кампания против диссидентов. 24 сентября КГБ через бывшую жену Солженицына предложил писателю официальное опубликование повести «Раковый корпус» в СССР в обмен на отказ от публикации «Архипелага ГУЛАГа» за границей. (В позднейших воспоминаниях Наталья Решетовская отрицает роль КГБ и утверждает, что пыталась добиться соглашения между властями и Солженицыным по своей личной инициативе.) Однако Солженицын, сказав, что не возражает против печатания «Ракового корпуса» в СССР, не выразил и желания связывать себя негласной договоренностью с властями. (Различные описания связанных с этим событий находятся в книге Солженицына «Бодался теленок с дубом» и в воспоминаниях Н. Решетовской «АПН — я - Солженицын», опубликованных после смерти Решетовской.) В последних числах декабря 1973 г. было объявлено о выходе в свет первого тома «Архипелага ГУЛАГа». В советских средствах массовой информации началась массированная кампания очернения Солженицына как предателя родины с ярлыком «литературного власовца». Упор делался не на реальное содержание «Архипелага ГУЛАГа» (художественное исследование советской лагерно-тюремной системы 1918—1956), которое вообще не обсуждалось, а на якобы солидаризацию Солженицыным с «изменниками родины во время войны, полицаями и власовцами».

В СССР, в годы застоя, «Август Четырнадцатого» и «Архипелаг ГУЛАГ» (как и первые романы) распространялись в самиздате.

7 января 1974 г. выход «Архипелага ГУЛАГ» и меры «пресечения антисоветской деятельности» Солженицына были обсуждены на заседании Политбюро. 7 февраля Ю. В. Андропов направил письмо Л. И. Брежневу, в котором указал на отрицательное влияние «Архипелага» на интеллигенцию и рекомендовал скорейшее выдворение писателя из страны. 12 февраля Солженицын был арестован и обвинён в измене Родине. 13 февраля он был лишён советского гражданства и выслан из СССР (доставлен в ФРГ на самолёте). 29 марта СССР покинула семья Солженицына.

Изгнание

Вскоре после высылки Солженицын совершил короткое путешествие по Северной Европе, в результате принял решение временно поселиться в Цюрихе, Швейцария.

3 марта 1974 г. в Париже было опубликовано «Письмо вождям Советского Союза»; ведущие западные издания и многие демократически настроенные диссиденты в СССР, включая Сахарова, оценили «Письмо» как антидемократическое, националистическое и содержащее «опасные заблуждения»; отношения Солженицына с западной прессой продолжали ухудшаться.

Летом 1974 г. на гонорары от «Архипелага ГУЛАГ» писатель создал «Русский общественный Фонд помощи преследуемым и их семьям» для помощи политическим заключённым в СССР (посылки и денежные переводы в места заключения, легальная и нелегальная материальная помощь семьям заключённых).

В 1974—1975 гг. в Цюрихе Солженицын собирал материалы о жизни Ленина в эмиграции (для эпопеи «Красное Колесо»), окончил и издал мемуары «Бодался телёнок с дубом».

В апреле 1975 г. писатель совершил вместе с семьёй путешествие по Западной Европе, затем направился в Канаду и США. В июне-июле 1975 г. Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, выступил с речами на съезде профсоюзов (была издана в 11 млн экземпляров; по утверждению советских авторов — при поддержке ЦРУ. Беляев А. Технология лжи//Правда о правах человека. Деятели советской культуры о правах человека./Сост. Борис Иванов. М.: 1977. С. 95. Яковлев Н. Н. ЦРУ против СССР. М., 1980. С. 196. http://lib.ru/POLITOLOG/yakowlewnn.txt) и в Конгрессе США. В своих выступениях Солженицын резко критиковал коммунистический режим и идеологию, призывал США отказаться от сотрудничества с СССР и политики разрядки; в то время писатель ещё продолжал воспринимать Запад как союзника в освобождении России от «коммунистического тоталитаризма».

В августе 1975 г. писатель вернулся в Цюрих и продолжил работу над эпопеей «Красное колесо».

В феврале 1976 г. Солженицын совершил поездку по Великобритании и Франции, к этому времени в его выступлениях стали заметны антизападные мотивы. В марте 1976 г. писатель посетил Испанию. В нашумевшем выступлении по испанскому телевидению он одобрительно высказался о недавнем режиме Франко и предостерёг Испанию от «слишком быстрого продвижения к демократии». В западной прессе усилилась критика Солженицына, ведущие европейские и американские политики заявляли о несогласии с его взглядами.

В апреле 1976 г. Солженицын с семьёй переехал в США и поселился в городке Кавендиш (штат Вермонт). После приезда писатель вернулся к работе над «Красным Колесом», для чего провёл два месяца в русском эмигрантском архиве в Институте Гувера.

Снова в России

С приходом перестройки отношение в СССР к творчеству и деятельности Александра Солженицына изменилось, были опубликованы многие его произведения. В начале 1990-х гг. было восстановлено его российское гражданство.

За книгу «Архипелаг ГУЛАГ» в 1990 Солженицыну была присуждена Государственная премия.

Солженицын вместе с семьёй вернулся на родину 27 мая 1994 года, прилетев из США во Владивосток и проехав на поезде через всю страну, закончив путешествие в столице.

В настоящее время живёт и работает в Москве и на подмосковной даче.

В 1997 был избран действительным членом Российской Академии наук.

В 1998 был награждён орденом Святого Андрея Первозванного, однако от награды отказался: Екатерина Деготь. Солженицын не принял награды. — Коммерсант-daily, 15.12.1998. — № 233

От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.

Награждён Большой золотой медалью имени М. В. Ломоносова (1998).

Награждён Государственной премией Российской Федерации за выдающиеся достижения в области гуманитарной деятельности (2006).

Сам писатель, вскоре после возвращения в страну, учредил литературную премию своего имени для награждения писателей, «чьё творчество обладает высокими художественными достоинствами, способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы».

Критика

Чешский журналист Т. Ржезач (автор написанной с использованием предоставленных КГБ СССР и МВД ЧССР данных книги «Спираль измены Солженицына» явилась «результатом добросовестного труда автора и настойчивой совместной работы с ним сотрудников 10 Управления МВД ЧССР и 5 Управления КГБ СССР». ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ К ЗАСЕДАНИЮ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ 26 мая 1992 г. Следует заметить, что данная формулировка носит слишком расплывчатый характер для судебной экспертизы и совершенно не указывает, каков был характер этой работы, возможно, заключавшейся лишь в "настойчивом" предоставлении материалов. [2] и распространявшейся на Западе книги «Спираль измены Солженицына») а также Л. Самутин, бывший власовец, один из «соавторов» Солженицына, а в 1998 г. российский журналист О.Давыдов выдвинули версию о «самодоносе», в котором он, кроме себя, обвинил четырех человек, один из которых, Н. Виткевич, был осужден на десять лет. ".ОДА ДИССИДЕНТСТВУ, ИЛИ СТУКАЧ У ДУРАКОВ. По мнению Т. Ржезача, он агитировал против власти во время военных действий, писал провокационные письма, вел пораженческую пропаганду — всё это делалось с целью отсидеться в тылу; именно за это и был Солженицын осуждён[5].

На страницах книги "ЦРУ против СССР" Н.Н. Яковлева утверждалось, что "Архипелаг Гулаг" является продуктом работы сотрудников американских спецслужб.

..."Архипелаг Гулаг", по замыслу Солженицына,самое грозное оружие против Советского Союза. То был отнюдь не плод единоличного творчества, а обобщение усилий как государственных ведомств США, так и индивидуальных антикоммунистов. Как название, так и тематика подготовлены соответствующими изысканиями. В 1946-1950 годах госдепартамент и АФТ составили карту ГУЛага, которую в 1951 году издали массовым тиражом. В сентябре 1954 года госдепартамент издал официальный отчет "о принудительном труде" в СССР. На долю Солженицына оставалось обобщить все эти материалы и поставить на них свое имя, то есть персонифицировать их в интересах ведущейся ЦРУ "психологической войны"...[3] .

Версию о том, что Солженицын вряд ли был автором "Архипелага" поддерживает писатель В. Бушин, мотивируя тем, что там есть немало "ошибок", изобличающих полнейшее невежество автора , невоможное для человека с образованием Солженицына. К примеру, «из-за болот и лесов Наполеон не нашел Москвы» (Архипелаг ГУЛАГ. YMCA-PRESS, Париж,1973, Т.1, с.387). [4].  :

Существует мнение, что он был доносчиком КАК АЛЕКСАНДР ИСАЕВИЧ СДАЛ «ИВАНА ДЕНИСОВИЧА». ИСТОРИЯ ОДНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Сергей Ковтуненко. Столичные новости. http://cn.com.ua/N257/archive/archive.html. Солженицын документально опровергает все подобные обвинения «Потёмщики света не ищут». http://www.rusk.ru/st.php?idar=310414.

Солженицына также критикуют за якобы имевший место призыв Солженицына к применению против СССР атомного оружия Владимир Бушин. «Неизвестный Солженицын». Алгоритм, 2006 г. ISBN 5-9265-0228-4 . Его выступлений, подтверждающих это, не обнаружено, но в «Архипелаге» он с сочувствием цитирует слова заключённых, сказанные надзирателям:

…жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Если этого не открыть — не будет полноты об Архипелаге 50-х годов Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 3 — М.: Центр Новый мир — 1990. С. 36. ISBN 5-85060-008-X.

Критика с коммунистического фланга подкреплялась ссылкой на исследования ученых, работавших в российских рахивах:

Результаты исследований, выполненных по архивным данным ЦК КПСС российскими историками Земсковым, Дугиным и Клевником, которые стали появляться в научных журналах с 1990 г., полностью замалчивались. Отчеты, содержащие результаты этих исторических исследований, совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы», что число жертв превзойдет все ожидания. Более того, их содержание остается неопубликованным. Отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества. Отчеты о результатах научных исследований едва ли могли состязаться с истерией печати, так что ложь Конквеста и Солженицына продолжала получать поддержку многих слоев населения бывшего СССР. На Западе отчеты русских исследователей системы наказаний при Сталине были также полностью проигнорированы и печатью, и телевидением. Почему?...

Исследования советской карательной системы представлены в отчете на почти 9 000 стр. Авторов отчета много, но широко известны из них русские историки В.Н. Земсков, А.Н. Дугин, О.В. Клевник. Их работа начала публиковаться в 1990 г., в 1993 г. была почти закончена и опубликована почти целиком. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран. Мне довелось познакомиться с двумя работами: одной, появившейся во французском журнале I?Historie в сентябре 1993 г., написанной Николасом Уэртом, старшим исследователем французского научно-исследовательского центра CNRS, и работой, опубликованной в США в журнале American Historical Review Дж. Арчем Гетти, профессором истории Калифорнийского университета Риверсайд (Калифорния) в соавторстве с Г.Т. Ретерспорном, ученым из французского научно-исследовательского центра и русским исследователем В.Н. Земсковым из института Российской истории (отделение Российской Академии Наук (РАН)). Сегодня появились книги этих исследователей. Перед тем, как пойти дальше, я хочу, чтобы было ясно, во избежание возможных недоразумений, что никто из ученых, привлеченных к этой работе, не придерживался социалистических взглядов. Напротив, их взгляды буржуазные и антикоммунистические. Фактически многие из них - законченные реакционеры. Это говорится на тот случай, чтобы читатель не вообразил, что то, что будет представлено, результат некоего «коммунистического заговора». Так уж случилось, что вышеназванные исследователи обнаружили ложь Конквеста, Солженицына, Медведева и других, поставив профессиональную честность на первое место...ГУЛАГ: АРХИВЫ ПРОТИВ ЛЖИ

Солженицына активно критиковали и «справа» — прежде всего другие диссиденты и эмигранты, отрицавшие его христианские и антилиберальные взгляды (диссиденты-националисты, напротив, усматривали излишний либерализм).

«Письмо вождям Советского Союза» подверглось критике А. Д. Сахарова.

Конфликт Солженицына с антисоветской эмиграцией и западными активистами Холодной войны освещён в его мемуарах «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов».

Его исследование «Двести лет вместе» вызвало активную критику как со стороны многих еврейских публицистов, так и националистической прессы. Так, например, придерживающийся либеральных взглядов Владимир Войнович сказал: «Книга Солженицына „Двести лет вместе“ — длинная, скучная и лживая» Владимир Войнович: «Солженицын недостаточно умный человек» Владимир Нузов. «Русский базар» 02-03-2004 http://www.sem40.ru/interview/hot/9926/ .

Образ Солженицына подвергнут и сатирическому изображению в художественных произведениях, например, в романе Войновича «Москва 2042» Майкл Николсон. Солженицын на мифотворческом фоне http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/nikol.html.

Указывалось на резкие противоречия между приводимыми Солженицыным цифрами репрессированных и архивными данными, которые стали доступны в период перестройкиГулаг: архивы против лжи Каковы масштабы сталинских репрессий, а также демографическими расчётами и простым здравым смыслом. [http://www.contr-tv.ru/common/783/ здравые рассуждения о массовых репрессиях

Оспаривалась достоверность «тюремных» произведений Солженицына в той их части, где говорится о быте лагерей, смертности заключённых, их численности.В.Н.Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект

Утверждалось, что материал для своих разоблачений Солженицын заимствовал из геббельсовской пропаганды. Подобный отзыв исходит от Л. А. Самутина, диссидента, бывшего власовца, лично работавшего в идеологическом аппарате геббельсовского министерства пропаганды и соподвижника Солженицына, скрывавшего у себя рукопись "Архипелага" от КГБ [5]


Утверждение Солженицына, что Сталин в октябре 1941 г. бежал из Москвы, опровергается рассекреченными документами name="rodina">{{статья |автор = Киргизов Георгий, Олега ГОРЕЛОВА |заглавие = МОГ ЛИ СТАЛИН ВСТРЕТИТЬСЯ С ГИТЛЕРОМ. О ЧЕМ ПОВЕДАЛИ ЖУРНАЛЫ ПРИЁМОВ В ГЛАВНОМ КРЕМЛЁВСКОМ КАБИНЕТЕ |место = Trud.ru № 10

  1. 1 2 Aleksandr Solschenizyn // filmportal.de — 2005.
  2. Alexander Solschenizyn // Brockhaus Enzyklopädie (нем.)
  3. http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/03/AR2008080301249.html?hpid=moreheadlines
  4. 1 2 Deutsche Nationalbibliothek Record #118642464 // Gemeinsame Normdatei (нем.) — 2012—2016.
  5. 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок Fedorovsky не указан текст