Википедия:Установка защиты/Архив/2014/09
Многократный вандализм анонимных участников, усилившийся в День знаний, пытающихся полностью стереть СО статьи о ректоре Академии физической культуры: [1], [2], [3], [4], [5], [6]; а также стереть большие фрагменты текста самой статьи вместе с Авторитетными источниками, на которых она основана: [7], [8] — всё без попыток обсуждения на СО. --Leonrid (обс) 06:22, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты для обсуждения на СО; поскольку обсуждать всё же надо, защиту на саму СО накладывать нецелесообразно.--Draa kul talk 09:05, 1 сентября 2014 (UTC)
- Да, это верно, но просьба присмотреть за настойчивыми попытками анонима стереть всю СО целиком и полностью. --Leonrid (обс) 09:27, 1 сентября 2014 (UTC)
Коган, Юлия (обс. · история · журналы · фильтры)
Прошу защитить данную страницу от переименования во избежание подобных противоконсенсусных действий. --Miles 90 (обс) 07:02, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Пока никакой защиты не требуется; участник добавил источник с отчеством, хотя это и не АИ. Желательно найти надёжный источник и переименовать статью.--Draa kul talk 09:05, 1 сентября 2014 (UTC)
До моего визита в вышеуказанную статью там было около 40 непроверенных правок, некоторые из которых граничили с вандализмом (удаление файлов, источников и т. п.) + актуальная тема. Просьба установить стабилизацию. --Полиционер (обс) 08:50, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Две недели стабилизации.--Draa kul talk 09:05, 1 сентября 2014 (UTC)
2014 год (обс. · история · журналы · фильтры)
Война правок. Стоило бы поставить на полузащиту Seryo93 (обс) 11:48, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Надеюсь, трёх дней полузащиты хватит, чтобы перейти к обсуждению.--Draa kul talk 11:53, 1 сентября 2014 (UTC)
Столярова, Татьяна Александровна (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимный участник с динамическим IP настойчиво занимается вандализмом (удаление текста и ссылки на источник, восстановление ошибочной орфографии) и ведёт «войну правок». KAV777 (обс) 13:50, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты.--Draa kul talk 15:43, 1 сентября 2014 (UTC)
Serebro (обс. · история · журналы · фильтры)
Судя по последней истории изменений, статью пора частично защищать. --Miles 90 (обс) 14:00, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты.--Draa kul talk 15:43, 1 сентября 2014 (UTC)
Война правок в статье. Участники пытаются обсуждать на СО, но вместо того, чтобы сначала обсудить, а потом трогать статью, каждая реплика на СО сопровождается откатом к своей версии. Думаю, надо дать им возможность пообщаться без возможности сделать откат. --Andres (обс) 14:30, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Надеюсь, трёх дней полной защиты будет достаточно для начала конструктивного обсуждения на СО.--Draa kul talk 15:53, 1 сентября 2014 (UTC)
Шашка (оружие) (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимус повадился носить в статью выдумки об аналогии с мачете; прошу полублок на недельку -- может быть, остынет? -- Akim Dubrow 16:16, 1 сентября 2014 (UTC)
- Нууу, он весьма близок к истине: шашка по одной из версий происходит как раз от большого хозяйственного ножа (но не единственной). Вот лоза — не лоза тут не скажу. Я бы лично на СО его затащил по возможности, может чего толковое наработается. В лучшем случае тут ВП:ВОЙ, а не тупой вандализм. А если и, то ещё вопрос, с чьей стороны. DL24 (обс) 16:48, 1 сентября 2014 (UTC)
- В любом случае, это не следует писать без источников, вопрос именно в этом. А на СО он придёт (если придёт) как раз после защиты. --Akim Dubrow 18:08, 1 сентября 2014 (UTC)
- А повод для блокировки ? Нет источника — повод проставить соотв. шаблон, который и должен стать поводом для обращения на СО, а не требовать административных действий (см. тж. ВП:ПДН). DL24 (обс) 18:10, 1 сентября 2014 (UTC)
- Нет, это слишком смелое утверждение для того, чтобы остаться даже с запросом. Причина как раз в предотвращении многократных откатов. --Akim Dubrow 18:13, 1 сентября 2014 (UTC)
- А повод для блокировки ? Нет источника — повод проставить соотв. шаблон, который и должен стать поводом для обращения на СО, а не требовать административных действий (см. тж. ВП:ПДН). DL24 (обс) 18:10, 1 сентября 2014 (UTC)
- В любом случае, это не следует писать без источников, вопрос именно в этом. А на СО он придёт (если придёт) как раз после защиты. --Akim Dubrow 18:08, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Ввиду активной войны правок статья полузащищена на три дня. Надеюсь, этого будет достаточно для того, чтобы коллега анонимус высказался на СО.--Draa kul talk 18:24, 1 сентября 2014 (UTC)
Горгона (сингл) (обс. · история · журналы · фильтры)
многократные репосты при отсутствии значимости. -- Akim Dubrow 18:06, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 18:24, 1 сентября 2014 (UTC)
Вандализма за последние дни было уже достаточно, ожидать его и дальше можно со стопроцентной уверенностью и, мне кажется, пора установить защиту.--Simulacrum (обс) 23:06, 1 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Бессрочная стабилизация и полузащита на месяц. --V.Petrov(обс) 07:17, 2 сентября 2014 (UTC)
Новый Человек-паук 3 (обс. · история · журналы · фильтры)
Многократные воссоздания. Фильм выйдет в 2018 году, о нём пока кроме названия ничего нельзя написать. ~ Meiræ 02:06, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита от создания на год. --V.Petrov(обс) 07:14, 2 сентября 2014 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. Просьба защитить от анонимов. HOBOPOCC (обс) 09:08, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты.--Draa kul talk 09:12, 2 сентября 2014 (UTC)
Защитите хотя бы от анонимов, а то постоянно перетягивание происходит советский поэт → русский поэт → советский поэт → русский поэт → и так до бесконечности.--Лукас (обс) 11:58, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Поставил полублок на месяц. Sir Shurf (обс) 12:15, 2 сентября 2014 (UTC)
Набигают анонимусы-поклонники БПАН, сначала с правками, сейчас уже перешли на вандализм. Давайте что-ли превентивно на полублок короткий, а то сейчас будет третий откат. DL24 (обс) 12:24, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Вандалала заблокировали, но, учитывая длительность набегов, а также лог полузащит, страница отдохнёт от этого месяц.--Draa kul talk 16:09, 2 сентября 2014 (UTC)
Джоплин, Скотт (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм, пока статья на заглавной странице можно и полузащитить. ~ Meiræ 16:25, 2 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Vladimir Solovjev защитил на 3 дня ~ Meiræ 17:37, 2 сентября 2014 (UTC)
Никки Бенц (обс. · история · журналы · фильтры)
Некто решил попроставлять в статье ссылку на какую-то страницу "вконтакте". Предупреждение проигнорировал. Полузащиту бы. Хайзенберг (обс) 17:16, 3 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Поскольку спам шёл с разных IP и со свежезарегистрированной учётки, статья полузащищена на неделю.--Draa kul talk 19:04, 3 сентября 2014 (UTC)
Упорное добавление фразы анонимом с различных IP. -- NZeemin (обс) 08:22, 4 сентября 2014 (UTC)
Повторяющийся вандализм, требуется полузащита.--Vicpeters (обс) 11:57, 4 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
OneLittleMouse защитил.--Draa kul talk 14:57, 4 сентября 2014 (UTC)
Добрый день, пожалуйста защитите вышеназванную страницу от вандальских правок. Кроме того было бы неплохо, как минимум предупредить участников 195.138.72.137 и FC SOHO из-за их вандализма на данной странице. С уважением. Guard123 (обс) 10:42, 4 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Систематического вандализма не обнаружено, пока полузащита не требуется. Указанные участники, возможно, одно лицо, и их правки больше похожи на ошибки новичков (хотя и серьёзные), причём во второй правке была попытка исправить ошибку.--Draa kul talk 15:08, 4 сентября 2014 (UTC)
Аннексия (обс. · история · журналы · фильтры)
"Крымские" войны правок. Нужна полузащита Seryo93 (обс) 11:02, 4 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Продлил ещё на полгода. Sealle 13:49, 4 сентября 2014 (UTC)
На годик-другой от анонимов. В последние месяцы только неконсенсусный вклад вразрез с ВП:ПДН --Sergei Frolov (обс) 19:30, 4 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
С учётом прежних полузащит - 3 месяца.--Draa kul talk 19:43, 4 сентября 2014 (UTC)
{{Проверка IMDb}} — Найдено 49047 включение(я). -- dima_st_bk 00:02, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Согласно правилу, полагается полная защита.--Draa kul talk 13:57, 5 сентября 2014 (UTC)
Гран-при России (обс. · история · журналы · фильтры)
Опять "военные аннексии" и прочая и прочая. Прошу полузащиту. Seryo93 (обс) 05:02, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Пока неочевидно, что неконсенсусные правки будут частыми. Кроме того, скоро статью надо будет существенно обновить. Учитывая вероятную популярность статьи в самом ближайшем будущем, статья стабилизирована на пару месяцев.--Draa kul talk 13:47, 5 сентября 2014 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. HOBOPOCC (обс) 09:58, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты.--Draa kul talk 13:57, 5 сентября 2014 (UTC)
Сидорычев, Михаил (обс. · история · журналы · фильтры)
В последнее время анонимы систематически меняют антропометрические данные. Carpodacus (обс) 10:01, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Учитывая систематичность набегов, месяц полузащиты.--Draa kul talk 13:57, 5 сентября 2014 (UTC)
Воевать с мертвыми могут только уроды--95.54.94.9 15:07, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья на горячую тему полузащищена на месяц, пара оскробительных правок скрыта. Топик-стартеру напоминаю о необходимости соблюдения ВП:НЕТРИБУНА и ВП:ЭП и в тексте запроса тоже.--Draa kul talk 15:40, 5 сентября 2014 (UTC)
Добрый день!
Помогите защитить статью об R1a, от вандальских правок! Аргументы изложены мной тут - (см.ссылку). Дело в том, что некоторые анонимы упорно пишут что на стоянке Мальта (в Сибири) - найдена гг. R1a, хотя не приводят никаких научных данных. На Мальте на самом деле найдена гг. R, а R1a это не тоже самое что и R - они и жили в разное время. С таким же успехом можно сказать что на стоянка Мальта (в Сибири) была найдена гг. R2 или R1b - а почему нет, если некий аноним, R приравнил к R1a?. Тоже самое касается гаплогруппы МНОПСа, там тот же аноним R1a приравнивает к R - это недопустимо! Как можно сравнивать Q скажем с R1a - если они не на одном уровне. R1a можно сравнивать только с одноуровневыми гаплогруппами: Q1b, Q1a, N1c, N1b, R1b, R2a, O1a, O2b и т.д. И последнее - аноним совсем не умеет читать ссылку, там прям в самом названии статьи написано, что найдена R1a у элиты хунну, а не у всех хунну, а аноним упорно всех хунну хочет сделать R1a. А ведь у хунну найдены гг. Q, C, N - вообщем некий аноним занимается идеологической обработкой, а не научными данными в статье об R1a - просьба защитите статью об R1a! Magyar.
В останках с Афонтовой Горы найден именно R1a. У гуннов найдена R1a и в более богатых захоронениях и среди менее богатых. Среди элиты гуннов также найдена C3. К чему ты постоянно выпячиваешт "элитарность"?//Центрон
- 1) Понятно что для красного словца ты говоришь про выпячивание элитарности у хунну. Вообще то, ссылаюсь на ссылки - пройди по ссылкам и прочитай, ты же просто приводишь красивые слова без подтверждений, без АИ. С твоих слов получается, что Ага этногеномисты просто так от балды писали научную статью указав что элита у хунну R1a. Приведи свои научные ссылки что у гуннов R1a. Про элиту хунну, что они R1a - я привёл, а ты по гуннам R1a - нет. Чувствуешь разницу? Если ты хочешь доказать что С найдена среди элиты - вперёд, заполняй раздел С, указывай АИ - честь и хвала тебе, если предоставишь факты. Но Если вы не в состоянии факты предоставить, которые вы отстаиваете - это же не повод для вас удалять мои ссылки, у меня в ссылках АИ приведены, что у элиты хунну R1a. Если тебе не нравится факт, что элита у хунну была R1a - это уже другое дело, мало ли что вам не нравиться, это ваши проблемы, предоставь лучше свои факты что у гуннов была R1a. Покажи У каких именно гуннов R1a была? Ткни пальцем. Жду! То то же. А говорить как ты можно всё что угодно. Вот когда найдёшь научную информацию, что у гуннов была R1a - потом и продолжишь, а пока избавь нас от вашей идеологической обработки в Вики, Центрон. Мне про гаплогруппу хунну и гуннов говорить не нужно Центрон, тем более что ты хунну и гуннов - путаешь. Хунну и гунны не одно и тоже. Сам занимаюсь ДНК-археологией, и прекрасно знаю всю имеющуюся литературу по гаплогруппам хунну (пока о них речь) что у них были гг. N1, Q, C. А R1a у элиты хунну, тебе этот факт не нравиться - ничего поделать не могу с тем что тебе не нравиться, но это не повод для тебя без всяких АИ, проводить в Вики идеологическую работу. Поэтому с нетерпением жду от тебя - подтверждения твоих слов. Будь любезен - раз обозначил свою позицию - пора тебе значит доказать её фактами. Ждемс. 2) Насчет Афонтовой горы, Деникенс пишет что там найдена гг. Q, зайди не поленись на эту страничку и посмотри. Magyar
Итог[править код]
В данный момент в защите нет необходимости. Sealle 18:55, 5 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить традиционную защиту, так как день я сегодня закрыл. --RasamJacek (обс) 19:34, 5 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 16:56, 6 сентября 2014 (UTC)
Хорошая статья. Надо бы на стабилизацию поставить. --217.118.95.79 10:43, 6 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 16:56, 6 сентября 2014 (UTC)
Анонимный любитель капса уже второй день мучает статью, предлагаю на недельку поставить статью на полузащиту от анонимных редакторов. Alexxsun (обс) 10:54, 6 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Анонимус заблокирован, пока необходимости в защите нет. Будет рецидив, обращайтесь, если никто не отреагрует.--Draa kul talk 16:56, 6 сентября 2014 (UTC)
ТВС (телеканал, Россия) (обс. · история · журналы · фильтры)
Вновь начались анонимные вандальные правки (ВП:МИСТ о возобновлении вещания). KAV777 (обс) 17:40, 6 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
2 недели полузащиты.--Draa kul talk 19:40, 6 сентября 2014 (UTC)
Jetix Play (обс. · история · журналы · фильтры)
репосты. -- Akim Dubrow 23:53, 6 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 10:01, 7 сентября 2014 (UTC)
Неграждане (Латвия) (обс. · история · журналы · фильтры)
ХС, желательна стабилизация. -- Akim Dubrow 16:28, 7 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 17:02, 7 сентября 2014 (UTC)
Васюта, Сергей Николаевич (обс. · история · журналы · фильтры)
репосты С5-статей. -- Akim Dubrow 16:30, 7 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 17:02, 7 сентября 2014 (UTC)
Нужна защита от вандализма анонимов.--Лукас (обс) 17:43, 7 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты.--Draa kul talk 17:47, 7 сентября 2014 (UTC)
- Свежеизбранная ИС на заглавной, и уже начался поток детского вандализма, как всегда, очень утомительный. Просьба поставить полублок для анонимов.--Dmartyn80 (обс) 08:19, 8 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты, этого времени с запасом должно хватить для избрания следущей ИС.--Draa kul talk 15:40, 8 сентября 2014 (UTC)
Весьма нездоровый интерес анонимусов к статье из-за специфики деятельности сабжа. Нужна полузащита. --Полиционер (обс) 15:24, 8 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья на острую тему полузащищена на две недели. Если вандализм продолжится - обращайтесь сюда.--Draa kul talk 15:40, 8 сентября 2014 (UTC)
Сто к одному (обс. · история · журналы · фильтры)
Сразу же после завершения полузащиты возобновились неконсенсусные правки (внесение анонимным участником (или участниками) текстов, нарушающих правила ВП:ОРИСС и ВП:НЕСВАЛКА, ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА и ВП:НЕГУЩА). KAV777 (обс) 16:02, 8 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Учитывая столь явную нацеленность, статья полузащишена на месяц.--Draa kul talk 16:38, 8 сентября 2014 (UTC)
Школьный «феникс». --Полиционер (обс) 13:11, 9 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Особой необходимости в защите нет, на данный момент автор остановился на одном репосте, но сомнительно, что на этом месте вырастет что-то путное. Полузащищено.--Draa kul talk 16:14, 9 сентября 2014 (UTC)
На месяцок-другой. Вандалят. --Sergei Frolov (обс) 07:57, 10 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты.--Draa kul talk 15:24, 10 сентября 2014 (UTC)
Школьник второй раз за день создаёт статью о самом себе. --Полиционер (обс) 15:42, 10 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 15:51, 10 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить на полузащиту: частый вандализм с разных ip. --Bff (обс) 08:34, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Рецидивы старого вандализма - ещё на месяц полузащиты.--Draa kul talk 16:25, 11 сентября 2014 (UTC)
Там повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов, нарушающие СОВР. Просьба защитить от анонимов. HOBOPOCC (обс) 10:31, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Vajrapani защитила.--Draa kul talk 16:25, 11 сентября 2014 (UTC)
Повторяющиеся неконсенсусные правки анонимов. В диалог на СО не вступают. Просьба защитить от анонимов. HOBOPOCC (обс) 10:35, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Страница, связанная с горячей темой, полузащищена на месяц.--Draa kul talk 16:25, 11 сентября 2014 (UTC)
Многострадальная статья Великая теорема Ферма снова под атакой ферматиста. Сергин Геннадий Иванович зарегистрировался, похоже, для протаскивания своего ОРИССного «доказательства» Великой теоремы. После того как я удалил эту ерунду и сделал ему предупреждение, он начал войну правок, сначала под своим именем, потом анонимно. Прошу защитить статью на неделю и заодно заблокировать хулигана. LGB (обс) 11:24, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
El-chupanebrej защитил.--Draa kul talk 16:25, 11 сентября 2014 (UTC)
Нужна защита от анонима на неделю. Maqivi веревирд авун 15:41, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
В связи с активной войной правок полузащищено на неделю. Нажеюсь, анонимус перейдёт к обсуждению.--Draa kul talk 16:25, 11 сентября 2014 (UTC)
Никак фанаты не могут смириться со смертью своего кумира и это уже далеко не первый раз. Прошу частичную защиту на более длительный срок.--Miles 90 (обс) 16:18, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Стоило закончится полузащите - опять началось. Продлено теперь уже на год.--Draa kul talk 16:28, 11 сентября 2014 (UTC)
Школьница создаёт статью о самой себе второй раз за день. --Полиционер (обс) 16:54, 11 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащитил на неделю. — Adavyd (обс) 20:46, 11 сентября 2014 (UTC)
Анонимусы проявляют нездоровый интерес к статье. --Полиционер (обс) 10:31, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита продлена ещё на 3 месяца.--Draa kul talk 16:24, 12 сентября 2014 (UTC)
Шаблон:Таблица (обс. · история · журналы · фильтры)
Уже достаточно тестовых воссозданий. ~ Meiræ 13:44, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита без определённого срока.--Draa kul talk 16:24, 12 сентября 2014 (UTC)
Нужна перманентная полузащита: каждый прохожий аноним норовит вставить в список собственный город. --Ghirla -трёп- 14:16, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты. Статья взята под наблюдение.--Draa kul talk 16:24, 12 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить на полузащиту: с различных ip идут вандальные или неэнциклопедические правки. --Bff (обс) 18:02, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты.--Draa kul talk 21:02, 12 сентября 2014 (UTC)
Прошу либо стабилизировать либо частично защитить.....--Miles 90 (обс) 18:53, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Популярная страница на неоднозначную тему стабилизирована без определённого срока; в связи с участившимися неконсенсусными правками анонимусов полузащита на неделю.--Draa kul talk 21:02, 12 сентября 2014 (UTC)
Многократный «феникс»...--Miles 90 (обс) 22:13, 12 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита на год.--Draa kul talk 07:13, 13 сентября 2014 (UTC)
Периодическое добавление неподтверждённой информации, нарушающей ВП:СОВР. Поскольку это также наблюдается и за автоподтверждёнными (некоторыми) пользователями, то предлагаю оградить статью практически от всех участников, кроме администраторов. --Miles 90 (обс) 08:28, 13 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Необходимости в защите нет, поскольку статья стабилизирована, а значит, обычный читатель не увидит нарушение ВП:СОВР; если это нарушение попадёт в отпатрулированную версию, то это серьёзный повод к снятию флага ВП:ПАТ. Единичная правка - не повод к защите, но если нарушения продолжатся, то можно будет на время защитить страницу или предупредить/заблокировать нарушителя.--Draa kul talk 08:59, 13 сентября 2014 (UTC)
Участившийся вандализм в виде удаления содержимого статьи. Прошу частичную защиту.--Miles 90 (обс) 17:11, 13 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты.--Draa kul talk 17:20, 13 сентября 2014 (UTC)
Защитите от анонимного вандализма. Аноним постоянно вставляет только ему известное утверждение неподтверждённое АИ.--Лукас (обс) 10:43, 14 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты.--Draa kul talk 16:38, 14 сентября 2014 (UTC)--Draa kul talk 16:38, 14 сентября 2014 (UTC)
Трёхразовый репост за день статьи про персону с сомнительной значимостью. Прошу защитить от создания и, заодно, «прихлопнуть» её автора.--Miles 90 (обс) 15:20, 14 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Torin защитил.--Draa kul talk 16:38, 14 сентября 2014 (UTC)
Нужна защита страницы Ашина, начались вандальные войны правок, удаляются ссылки, и оставляют только копипаст от Гумилева из его работы Древние тюрки.
Итог[править код]
Неделя полузащиты ввиду активной войны правок, обсуждайте на СО.--Draa kul talk 16:38, 14 сентября 2014 (UTC)
Защитите, пожалуйста, этого несчастного. Вандальные правки изо дня на день. --Stuchka (обс) 17:16, 14 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита на месяц. --V.Petrov(обс) 17:25, 14 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить статью на полузащиту: анонимы с различных ip постоянно заменяют правильный термин на неправильный (даже несмотря на предупреждение, имеющееся в тексте в закомментированном виде). --Bff (обс) 08:39, 15 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Пока необходимости в защите нет. Статья стабилизирована, за ней следят, вандализм случается редко. Если будет обострение - тогда надо будет защищать. Хотя господа, меняющие статут на статус, кампанию на компанию и т. д. надоели изрядно.--Draa kul talk 15:58, 15 сентября 2014 (UTC)
Анонимные правки в этой статье откатываются уже годы. Предлагаю бессрочную полузащиту. --Pessimist (обс) 21:41, 15 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья полузащищена на год. Если после этого характер правок анонимусов в целом останется таким же, то можно будет поднять вопрос бессрочной полузащите.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
В связи с непростой обстановкой в ФК «Локомотив», возможно, имеет смысл поставить полублок. Первый вандал уже пошёл. Ранее статья неоднократно защищалась. Спасибо.--Анима ❤ 09:11, 16 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащищено на месяц.--Draa kul talk 21:26, 16 сентября 2014 (UTC)
Думаю, на всякий случай, стоит стабилизировать.--Miles 90 (обс) 16:43, 16 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизация поставлена - это популярная статья + велик риск нарушения СОВР.--Draa kul talk 21:26, 16 сентября 2014 (UTC)
Бородай, Александр Юрьевич (обс. · история · журналы · фильтры)
Война правок. Seryo93 (обс) 08:47, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Vajrapani полузащитила.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Прошу поставить защиту от анонимов на месяц. --Dicto23456 (обс) 10:55, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Необходимости в срочной полузащите пока нет - анонимы статью вообще давно не правили. Тем не менее, статья табилизировна без определённого срока - это очень популярная статья.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Нужна защита от активного вандала. --ManFromNord (обс) 15:44, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
С учётом длительности набегов установлена полузащита на месяц.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Сегодня у анонимов с разных политических полюсов обострение. --Gruznov (обс) 17:41, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Предлагаю поставить частичную защиту из-за частого вандализма анонимами. --Максим Пе (обс) 17:45, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Пока необходимости в полузащите нет. Статья стабилизирована, за ней следят. Будет обострение вандализма - тогда обращайтесь сюда, пожалуйста.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Надо бы защитить страницу от действий поклонника одного тренера.--Ningbo citizen 18:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Анонимус заблокирован. Если продолжит с другого IP - тогда надо будет полузащищать.--Draa kul talk 19:36, 17 сентября 2014 (UTC)
Вся история — сплошной вандализм и его откаты. Толку от анонимов немного. Спасибо.--Анима ❤ 09:59, 18 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сейчас срочных действий не требовалось. Отдельные правки анонимусов были полезными, но некоторые вопиюще нарушали СОВР. Поскольку риск таких правок велик, статья стабилизирована на год.--Draa kul talk 19:16, 18 сентября 2014 (UTC)
Марксманская винтовка (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимный воен повадился настойчиво вносить собственные рассуждения. Прошу полублок на недельку; возможно, перейдёт к обсуждению всё-таки. -- Akim Dubrow 17:30, 18 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Запрос удовлетворён. Статья полазущищена на неделю в связи с активной войной правок.--Draa kul talk 19:16, 18 сентября 2014 (UTC)
Список персонажей фильмов «Пункт назначения» (обс. · история · журналы · фильтры)
феникс, от создания. -- Akim Dubrow 22:40, 18 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 14:44, 19 сентября 2014 (UTC)
Рекламный феникс: три воссоздания за сутки. --Полиционер (обс) 10:40, 19 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 14:44, 19 сентября 2014 (UTC)
Нужна полузащита от распространителей БАДов, которые удаляют неугодную им информацию. --Ghirla -трёп- 10:51, 19 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты.--Draa kul talk 14:44, 19 сентября 2014 (UTC)
Озиль, Месут (обс. · история · журналы · фильтры). Время от времени из статьи удаляются АИ и вносится ложная информация. Примеры (раз, два, три, четыре). Просьба защитить. -- Baden-Paul (обс) 14:00, 19 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты ввиду рецидива нарушений ВП:СОВР.--Draa kul talk 14:44, 19 сентября 2014 (UTC)
Прошу установить частичную защиту (автоподтверждённые) для статьи Бигль, повторяющиеся акты вандализма. — Nich marketing (обс) 21:29, 19 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На данный момент защита не требуется, вандализм был почти 10 дней назад. Если будет рецидив - обращайтесь сюда, пожалуйста.--Draa kul talk 21:47, 19 сентября 2014 (UTC)
Уже который раз анонимные участники вандалят статью. Сегодня опять это случилось. Думаю надо поставить страницу на защиту от анонимов. И учитывая тот факт, что он "очень популярен" в России, лучше это сделать на долгое время, а то и на всегда. Миша Карелин (обс) 15:17, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Подавляющее большинство правок анонимусов вандальные и нарушают ВП:СОВР. Пока полузащищено на три месяца, если после этого вандализм продолжится, то надо будет продлевать защиту.--Draa kul talk 15:22, 20 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить защиту от правок анонимов.. временно (В статью добавляют в раздел Лит-ра о Жижеке худ.произведение Пелевина, где есть персонаж, прообразом которого Жижек явл-ся) --Andrushinas85 (обс) 17:24, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Надеюсь, двух недель полузащиты хватит.--Draa kul talk 18:52, 20 сентября 2014 (UTC)
В коде шаблона IP регулярно заменяет/ют "Белоруссия" на "Беларусь", что не приводит к ошибкам из-за существования перенаправления [9], но совершенно бессмысленно увеличивает нагрузку сервера. К тому же, шаблон по идее д. б. полузащищён по количеству включений. YLSS (обс) 19:54, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 20:33, 20 сентября 2014 (UTC)
Вряд ли на месте этого вырастет что-нибудь стоящее. --Полиционер (обс) 20:38, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 20:44, 20 сентября 2014 (UTC)
Просьба поставить статью на полузащиту по причине активного анонимного вандализма. --Bff (обс) 21:50, 20 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
С учётом лога полузащит теперь на год.--Draa kul talk 22:04, 20 сентября 2014 (UTC)
Азов (полк МВД Украины) (обс. · история · журналы · фильтры)
Частый вандализм (удаление всего текста статьи анонимами) Seryo93 (обс) 11:06, 21 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья на острую тему полузащищена на 3 месяца.--Draa kul talk 11:14, 21 сентября 2014 (UTC)
Анонимы постоянно добавляют в секцию «Музыка» песню Айони и Анастэзии, которая к Бонни и Клайду отношения не имеет, кроме названия: вот, вот, и вот. 37.150.88.155 13:14, 21 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Две недели полузащиты.--Draa kul talk 13:33, 21 сентября 2014 (UTC)
Прошу частичную защиту от анонов. Причина — участившиеся неконсенсусные правки, граничящие с вандализмом. --Miles 90 (обс) 14:37, 21 сентября 2014 (UTC)
- P.S. Также не помешало бы установить ещё и стабильную версию.--Miles 90 (обс) 14:38, 21 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - полузащита на неделю. Стабилизация установлена, это популярная страница с высоким риском вандализма.--Draa kul talk 15:19, 21 сентября 2014 (UTC)
Украинская гривна (обс. · история · журналы · фильтры)
Аноним упорно добавляет шутку, хотя она уже оценена и перенесена в соответствующее место. Well-Informed Optimist (?•!) 17:11, 21 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты. --V.Petrov(обс) 17:44, 21 сентября 2014 (UTC)
Некий аноним упорно переводит страницу в не нейтральный вид, превращая её фактически в рекламу мошенников. Откатил правки, но их тут же вернули. Знаю, что эти мошенники опять активизировались в России. Поэтому просьба либо защитить страницу, вернув её к отпатрулированной версии, либо заблокировать анонима.
Достаточно показательна дискуссия по поводу удаления страницы: Википедия:К удалению/21 октября 2008#Мария Дюваль--SergArl (обс) 14:38, 22 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты.--Draa kul talk 15:14, 22 сентября 2014 (UTC)
ABBA (обс. · история · журналы · фильтры)
Последняя история изменений страницы говорит о том, что она нуждается, для начала, хотя бы в стабилизации.--Miles 90 (обс) 19:00, 22 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья стабилизирована.--Draa kul talk 20:22, 22 сентября 2014 (UTC)
У анонимов очередное обострение пропагандизма. --Pessimist (обс) 20:18, 22 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Три месяца полузащиты.--Draa kul talk 20:22, 22 сентября 2014 (UTC)
Школьный «феникс»: третье воссоздание за сутки. --Полиционер (обс) 09:13, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 15:12, 23 сентября 2014 (UTC)
Частый вандализм как со стороны анонимов, так и со стороны новых зарегистрированных участников...Прошу частичную защиту на длительный срок (с учётом предыдущего лога). --Miles 90 (обс) 09:29, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Пока необходимости в защите нет. С начала сентября вандализма практически не было. Страница взята под наблюдение, кроме того, если будет рецидив, можно обращаться сюда.--Draa kul talk 15:12, 23 сентября 2014 (UTC)
- Странице была поставлена защиту на уровень имеющих флаг автоподтвержденных (autoconfirmed) с 1 июня 2014 года. Предлагаю повысить ограничение до уровня автопатрулируемых (autoeditor), т.к. наблюдается такая картина - страницу регулярно правят люди, неимеющие флагов автоподтвержленных и выше или вообще лишенные ранее флагов, добавляют какую-то ерунду, удаляют или отменяют отпатрулированные правки и совершают прочие деструктивные действия. --WW (обс) 11:28, 23 сентября 2014 (UTC)
- @WW: дело в том, что такого уровня защиты ещё нет. Предусмотрены уровни autoconfirmed (частичная), sysop (полная) и superprotect (суперзащита); предлагается ещё ввести отдельный "редактор шаблонов". Seryo93 (обс) 11:33, 23 сентября 2014 (UTC)
- Такого уровня защиты, к сожалению, нет. Есть возможность поставить стабилизацию, но она сейчас не работает с подключаемыми страницами. То есть на этой странице будет показываться стабильная версия, а во включении - последняя. Если это устроит, можно стабилизировать.--Draa kul talk 15:12, 23 сентября 2014 (UTC)
- Если это единственный доступный способ, то сделайте стабилизацию.--WW (обс) 19:53, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Запрос выполнен.--Draa kul talk 20:19, 23 сентября 2014 (UTC)
Наблюдаю войну правок за одни сутки. Лучше откатить в довоенный вид и защитить. Собственно именно аноним проталкивает текст, который несколькими участниками не принимается. В сам проталкиваемый текст не вникал. Пусть договариваются на СО статьи.--Лукас (обс) 14:54, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Надеюсь, трёх дней полузащиты хватит, чтобы можно было перейти к обсуждению.--Draa kul talk 15:12, 23 сентября 2014 (UTC)
- Спасибо. Есть конечно что обсуждать на СО - потому открыл тему. Но про добавляемый текст типа «грузины издевались над тюрками делая из тыквы чучело их главаря» мне нечего сказать)--Ryanag 16:21, 23 сентября 2014 (UTC)
Анонимус упорно воюет с отображением информации из Викиданных. --Pessimist (обс) 20:41, 23 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты.--Draa kul talk 16:56, 24 сентября 2014 (UTC)
Статья на острую тему, а даже стабилизации нет. Неконсенсусные и вандальные правки могут появиться в самый неудобный момент. --Полиционер (обс) 08:46, 24 сентября 2014 (UTC)
- Статья уже давно полузащищена без определённого срока. Нужна ли ещё стабилизация? С уважением,--Draa kul talk 16:56, 24 сентября 2014 (UTC)
- Извиняюсь, не заметил, что полузащита уже была установлена: история захламлена последствиями войн правок. Хотя, полузащита всё же не помешала бы: среди автоподтверждённых участников есть любители идеологического вандализма, а статья, так сказать, на самом виду. --Полиционер (обс) 16:36, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Статья стабилизирована на год. Думаю, вреда от стабилизации статьи на острую тему не будет.--Draa kul talk 16:50, 25 сентября 2014 (UTC)
Три предупреждения анонимному участнику не возымели абсолютно никакого воздействия, похоже он проводит одну и ту же неконсенсную правку ежедневно из принципа и без частичной защиты не обойтись.Simulacrum (обс) 12:55, 24 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты, надеюсь, этого хватит, чтобы перейти к обсуждению.--Draa kul talk 16:56, 24 сентября 2014 (UTC)
23 июля истекла защита — снова стали вандально править, теперь уже даже не анонимно (User02062000 отличился, он же и имя Марк вандалит). Установите защиту снова, плз. --Montegorn (обс) 14:53, 24 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Популярная статья об имени полузащищена на год.--Draa kul talk 16:56, 24 сентября 2014 (UTC)
Частый вандализм. 188.162.65.47 15:43, 24 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Месяц полузащиты.--Draa kul talk 16:56, 24 сентября 2014 (UTC)
Три вандальных правки за три последних дня. Мне трудно экстраполировать, но... Vcohen (обс) 15:24, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты.--Draa kul talk 16:48, 25 сентября 2014 (UTC)
Несколько дней назад в статье про Президента Украины Порошенко истек срок зашиты, и уже 2 раза статью после этого вандалили, оба раза НЕавтопотвержденные участники. Учитывая интерес к статье, прошу Вас рассмотреть вопрос о продлении полузажиты статьи хотя бы еще на некоторое время. Миша Карелин (обс) 18:56, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита продлена ещё на год.--Draa kul talk 19:17, 25 сентября 2014 (UTC)
Предлагаю превентивно защиту от воссоздания. «Такой хоккей нам не нужен». --Pessimist (обс) 19:58, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Сделано--Draa kul talk 08:04, 26 сентября 2014 (UTC)
Не уверен, какова практика защиты личных страниц умерших участников, но по имеющимся сведениям (см. Википедия:Умершие участники#DCamer) участник скончался; необходимость редактировать ЛС отсутствует. Лично участника не знал, но имеются подтверждения в соц сетях и на сайте crymod.net. --Burning Daylight 21:23, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Прецедент защиты подобной страницы был. Не показано, почему для данного случая должно быть иначе. Пусть это будет своеобразной данью памяти.--Draa kul talk 08:08, 26 сентября 2014 (UTC)
Популярная страница, переодический вандализм с анонимных аккаунтов. 95.55.194.45 22:11, 25 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Необходимости в срочной защите нет, статья уже стабилизирована. Стабилизация продлена.--Draa kul talk 08:04, 26 сентября 2014 (UTC)
Крым (обс. · история · журналы · фильтры)
Острая тема, опять война правок. Поскольку крымский спор вряд ли завершится в ближайшие годы - прошу бессрочную полузащиту. Seryo93 (обс) 07:27, 26 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
OneLittleMouse полузащитил на год.--Draa kul talk 08:04, 26 сентября 2014 (UTC)
Присоединение Крыма к России (2014) (обс. · история · журналы · фильтры)
Постоянное перетягивание каната между "воссоединением", "аннексией", "возвращением" и т.п. Стоило бы поставить полузащиту. Seryo93 (обс) 07:40, 26 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита продлена на год.--Draa kul talk 08:04, 26 сентября 2014 (UTC)
Многократное внесение в статью об академике одно и того же неформатного текста с разных адресов, в последнее время — с анонимных. --Leonrid (обс) 16:14, 26 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Частичная защита на 1 месяц. NBS (обс) 16:31, 26 сентября 2014 (UTC)
Обострение у бессрочника Участник:Mary vanova (он же Участник:Serge-kazak). Кстати, я заметил его активность ещё в двух статьях: Колий и Колиивщина. Он периодически делает набеги на статьи, которыми интересуется. Понять ход его мыслей будучи в здравом уме довольно затруднительно. Блокировать целые диапозоны — неразумно. Не знаю как с ним бороться. HOBOPOCC (обс) 19:27, 26 сентября 2014 (UTC)
- Участник:Mary vanova и Участник:Serge-kazak видимо всё-таки разные люди. Википедия:Проверка участников/Mary vanova --95.32.252.189 20:29, 26 сентября 2014 (UTC)
- Да скорее всего - второй хоть и проталкивал ОРИССы, но был адекватным, а вот неповторимо-неадекватный стиль - это Участник:Mary vanova --El-chupanebrei (обс) 20:32, 26 сентября 2014 (UTC)
- Спасибо, что поправили меня в плане идентификации этих двух редакторов. Да, это разные люди, у меня почему-то отложилось в памяти, что один и тот же человек. Приношу извинения перед Serge-Kazak. Сейчас правки все из Питера - это, значит, Mary vanova. --HOBOPOCC (обс) 09:14, 27 сентября 2014 (UTC)
- Насколько я вижу добавления данного бессрочно заблокированного участника до сих пор висят в статье. --77.45.231.191 19:09, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Если бы только эти три статьи - для бОльшей части статей, где он появлялся, через фильтр правок отсечена возможность ему править. Две упомянутые защищены Draa kul, одна вынесена на удаление, так что пока не будем фильтр правок загружать. --El-chupanebrei (обс) 19:56, 26 сентября 2014 (UTC)
Грайм (обс. · история · журналы · фильтры)
Нужна как минимум стабилизация. Раньше анонимы то и дело превращали статью в кашу, после защиты это прекратилось до сентября, но сейчас опять повторяется. ~ Meiræ 06:40, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
3 месяца полузащиты.--Draa kul talk 06:47, 27 сентября 2014 (UTC)
Немотивированное удаление текста анонимным участником. Leonrid (обс) 07:52, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита продлена ещё на полгода.--Draa kul talk 13:28, 27 сентября 2014 (UTC)
1 сентября полузащита кончилась, началось безудержное веселье. --Полиционер (обс) 19:09, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита продлена ещё на полгода.--Draa kul talk 21:21, 27 сентября 2014 (UTC)
Неоднократные попытки вставить в статью, то Россию, то Украину, то прочие луганды и донбабве. Защитите пожалуйста. --95.32.90.92 20:59, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
На первый раз - неделя полузащиты. Если после этого продолжаться неконсенсусные анонимные правки - обращайтесь сюда.--Draa kul talk 21:21, 27 сентября 2014 (UTC)
Прошу стабизировать. Далее — без комментариев....--Miles 90 (обс) 22:15, 27 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Стабилизирована как популярная статья.--Draa kul talk 10:56, 28 сентября 2014 (UTC)
Георгиевская ленточка (обс. · история · журналы · фильтры)
Частая вставка ОРИССа про коровку. Seryo93 (обс.) 10:25, 28 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
2 недели полузащиты.--Draa kul talk 10:56, 28 сентября 2014 (UTC)
Памятник прямо сейчас сносят, поэтому у анонимусов возник вандальный интерес к статье: удаление картинок и текста. --Полиционер (обс) 18:13, 28 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Неделя полузащиты.--Draa kul talk 18:25, 28 сентября 2014 (UTC)
Здравствуйте! Прошу подтвердить страницу и поставить защиту на изменение страницы другими участниками, кроме меня. Спасибо Karina.mardiyan (обс) 07:02, 29 сентября 2014 (UTC) Karina Mardiyan
- О такой защите не может быть и речи. 78.25.123.92 07:29, 29 сентября 2014 (UTC)
- Такая просьба является нарушением правила о равенстве участников. --Well-Informed Optimist (?•!) 10:53, 29 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Основания для защиты нет, к тому же статья удалена, как копия существующей страницы. TenBaseT (обс) 12:41, 29 сентября 2014 (UTC)
Ever After High (обс. · история · журналы · фильтры)
Много воссозданий за последнее время. Воссоздаётся просто список персонажей без всякого вступления, источников и каких либо намёков на значимость (за что и удалялось через КУ впервые). ~ Meiræ 16:31, 29 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полгода полузащиты от создания.--Draa kul talk 18:29, 29 сентября 2014 (UTC)
В статье о мультимиллионере, владельце аэропорта Домодедово — повторяющиеся неконсенсусные правки от анонимов, прямо аффилирующих себя с Д.В.Каменщиком и на этом основании игнорирующих Авторитетные источники без попыток обсуждения на СО. С учётом постоянных рецидивов и наблюдения за статьёй ряда опытных участников прошу полузащиту не менее чем на месяц. --Leonrid (обс) 17:41, 29 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
С учётом лога и периодичности набегов - месяц частичной защиты.--Draa kul talk 18:29, 29 сентября 2014 (UTC)
- Статья защищалась уже семь раз.
- Предпоследняя защита была на 3 месяца, а последняя на 2 недели. Как только последняя защита закончилась, начались вандальные правки (правки, правка)
- Поскольку защита на 2 недели не помогла, предлагаю поставить полузащиту на месяц или три месяца.
- Также предлагаю скрыть описание последней правки, оскорбляющее меня. --Movses (обс) 06:17, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита на полгода. Описание правки скрыто.--Draa kul talk 07:58, 30 сентября 2014 (UTC)
Прочитал первый комментарий к сегодняшней новости — и это провисело 15 дней. Данный судья часто выдаёт спорные решения, так что вандализм не утихает. Разок уже статью защищали. Спасибо.--Анима ❤ 06:20, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Правки, нарушающие СОВР, случаются редко, но метко. Статья стабилизирована, пока на год, по запросу стабилизация может быть продлена.--Draa kul talk 07:58, 30 сентября 2014 (UTC)
Неоднократно заблокированный рутульский активист шалит не первый месяц. Divot (обс) 12:24, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Vlsergey защитил.--Draa kul talk 19:05, 2 октября 2014 (UTC)
Шуфрич, Нестор Иванович (обс. · история · журналы · фильтры)
Анонимы воюют. Возможно, стоит временно защитить. Vs64vs 13:17, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащищена на неделю. OneLittleMouse (обс) 13:29, 30 сентября 2014 (UTC)
The Pink Floyd Show UK (обс. · история · журналы · фильтры)
Хотя подобные правки со стороны анонимов вполне себе, на первый взгляд, безобидны, но тем не и менее положительного вклада они тоже не несут, да и к тому же начинают уже немного раздражать. Поэтому настоятельно прошу либо установить кратковременную (на первый раз) частичную защиту либо стабилизировать статью. --Miles 90 (обс) 19:31, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Полузащита на неделю, надеюсь, этого хватит, чтобы анонимусы обратили внимание на СО.--Draa kul talk 19:05, 2 октября 2014 (UTC)
Систематическое добавление (возможно временно) недостоверной информации одним из участников.--Ningbo citizen 22:33, 30 сентября 2014 (UTC)
- Чем же она недостоверная-то? - Schrike (обс) 22:38, 30 сентября 2014 (UTC)
- У вас есть две ссылки внизу - по обоим она казашка. Пока она является действующей спортсменкой и вновь не сыграет хоть один турнир под флагом Болгарии она и останется теннисисткой Казахстана.--Ningbo citizen 22:45, 30 сентября 2014 (UTC)
- С этим кто-то спорит, что она является теннисисткой Казахстана? Хватит уже с собственными фантазиями бороться. — Schrike (обс) 22:49, 30 сентября 2014 (UTC)
- Раздвоение личности и желание дважды задать один и тот же вопрос это скорее ваша проблема. Повторюсь - статья в нынешнем виде не является местом для приписки текущих новостей. Будь она в подобном виде вам бы и слова никто не сказал поперёк за дополнение текста чем-то подобным.--Ningbo citizen 22:51, 30 сентября 2014 (UTC)
- С этим кто-то спорит, что она является теннисисткой Казахстана? Хватит уже с собственными фантазиями бороться. — Schrike (обс) 22:49, 30 сентября 2014 (UTC)
- У вас есть две ссылки внизу - по обоим она казашка. Пока она является действующей спортсменкой и вновь не сыграет хоть один турнир под флагом Болгарии она и останется теннисисткой Казахстана.--Ningbo citizen 22:45, 30 сентября 2014 (UTC)
Итог[править код]
Нашли вариант устраивающий обоих.--Ningbo citizen 16:55, 4 октября 2014 (UTC)