Википедия:Установка защиты/Архив/2021/04

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Linux (обс. · история · журналы · фильтры)
Сама-по-себе популярная для вандализма статья из-за популярности темы, за март лишь 6 откаченных. Прошу стабилизировать. YarTim (обсуждение, вклад) 08:02, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

"Well-Informed Optimist (A) обсуждение вклад блок стабилизировал страницу Linux [по умолчанию: стабильная] (популярная страница)" Saramag (обс.) 18:41, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Одни отмены. Joey Camelaroche (обс.) 10:20, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница по умолчанию "по умолчанию: стабильная" с 2017-го. Нет вандальных правок - есть спорные (причём возвращаемая информация тоже без АИ). Saramag (обс.) 18:40, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Было несколько правок с неизвестного IP, включая изменение имени, добавление даты смерти (человек жив). Предлагаю частичную защиту.RedactorBog (обс.) 22:03, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Из-за двух правок в месяц статьи не защищают. — Sigwald (обс.) 23:19, 1 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Нетривиальный запрос. Страница популярная (2000 в день), но туда редко заходят сами редакторы. Править там нечего. Правда, последняя вандальная правка была в 2017 году (но была откачена лишь на третий день!). Я бы предложил навсегда защитить на полу- или до администраторов. YarTim (обсуждение, вклад) 15:49, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Защита не нужна. Взял статью в свой список наблюдения. Saramag (обс.) 18:37, 3 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Алмазное бурение[править код]

За последние месяцы вся история изменений страницы состоит из многочисленных попыток спама (с разных IP-адресов и от одного бессрочника; вероятно, всё это делает один человек). Просьба установить шаблон {{внешние ссылки нежелательны}} и полузащиту на длительный срок. Также см. запрос на ЗКА. — 2A00:1370:8129:9C43:491A:1050:EB7A:DAC2 05:13, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для начала попробуем стабилизацию. GAndy (обс.) 21:10, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

После недели защиты анонимный участник с разных адресов продолжил упорно вносить неконсенсусные правки по удалению из статьи информации с источниками, требуется продлить защиту. Павло АД (О|В) 16:32, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

На данный момент нецелесообразно, больше недели не было правок. GAndy (обс.) 21:08, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ещё месяц другого полузащиты? 46.39.55.215 19:39, 5 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

В настоящий момент запрос потерял актуальность: эпизодические некорректные правки отдельных анонимных редакторов были пресечены блокировками, с 4 апреля всё спокойно. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:36, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Шакутин, Александр Васильевич[править код]

Итог[править код]

Тяжёлый случай; установил полузащиту на шесть месяцев. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:33, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Множественный вандализм. AlexUser777 (обс.) 18:01, 7 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Какой-то нездоровый интерес к статье от анонимов и неавтоподтверждённых участников действительно присутствует. Две недели полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:27, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

В свете последних новостей о сомнительных репликах про ружьё и стрельбу на Донбассе, на всякий случай прошу поставить полузащиту на неделю одну-две. 46.39.55.230 16:44, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

С 5 апреля больше не вандалили, но стабилизацию на месяц, пожалуй, выпишу, чтобы нечто подобное в будущем не красовалось беспрепятственно на всеобщем обозрении. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:25, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

После выхода фильма начался частый вандализм статьи. — Владлен Манилов / 17:16, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:12, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Раз откат, два откат. Комментарии к этим откатам аноним судя по всему не читает и лишь удивляется куда правка делась, так что на подходе третий откат. Можно полублок? Zero Children (обс.) 17:43, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Zero Children, может тогда стоит бессрочную защиту поставить всем статьям об актёрах? Или начать задуматься о том, чтобы перенять опыт у португальского викираздела, который запретил анонимные правки полностью? Это частное мнение всего лишь. 46.39.55.230 21:05, 8 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница обсуждения абсолютно чиста, а тем временем анонимные участники упорно продолжают штурмовать статью, добавляя информацию без ссылок на авторитетные источники. Две недели полузащиты не помешают; возможно, это подтолкнёт настойчивых редакторов к диалогу. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:18, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

В статье слово «псевдонаука» неоднократно переименовывается в «область знания», с разных IP-адресов. Askh (обс.) 16:20, 9 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:21, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки. Joey Camelaroche (обс.) 02:38, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три месяца полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 00:18, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу частичную защиту на страницу Маска (телешоу), т.к. вандалы нарочно публикуют неподтвержденную информацию на счет кто под маской. Мне надоело это исправлять. Прошу частичную защиту до 2 мая, когда пройдет финал 2го сезона. И чтобы всяких вандалов на странице не было! Michailo1210omg (обс.) 09:36, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Кубит защитил до 25 апреля. GAndy (обс.) 21:07, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Танака, Канэ[править код]

Не вполне уверен, сюда мне, или на ЗКА. Аноним с разных IP, но похоже одного диапазона, и по геолокации одного региона (и города), упорно вандализирует статью о долгожительнице, убирая шаблон автоматического подсчета возраста. Пояснить свои действия не желает. Прошу установить защиту. Llivelin (обс.) 12:59, 10 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 15:07, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу установить защиту. Skazi 08:07, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 15:06, 11 апреля 2021 (UTC)[ответить]

По непонятным причинам удаляется информация, просьба вернуть информацию и поставить статью на длительную защиту. С уважением, Azeri 73 (обс.) 10:47, 12 апреля 2021 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Попробуем обойтись стабилизацией. GAndy (обс.) 07:42, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Недавно истекла полузащита. Сразу же начался постоянный вандализм. Предлагаю защитить ещё на 6 месяцев. A!rball 17:14, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега уже поставил полузащиту на 3 месяца.— Лукас (обс.) 18:47, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Перманентный вандализм. Статья уже неоднократно защищалась, см. журнал защиты (последний раз — на три месяца коллегой Лукас). Прошу установить полузащиту на более длительный срок. С уважением, — Полиционер (обс.) 18:42, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил полузащиту на год. Вы же сами могли поставить.— Лукас (обс.) 18:46, 12 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Многократное создание. Optimizm (обс.) 10:28, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

✔ Сделано.—Ping08 обс. 10:30, 13 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю поставить бессрочную защиту до админов от переименований - желающие переименовать из более узнаваемого в менее должны делать это через ВП:КПМ. При этом, справедливости ради, отмечу, прошлый КПМ прошёл довольно странно ("автоитог"), но высокую узнаваемость именно ГАИ это не отменяет. Seryo93 (о.) 21:05, 14 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Такую защиту предписывается ставить при неоднократных неконсенсусных переименованиях. Пока же было все одна попытка переименовать статью. GAndy (обс.) 07:43, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу стабилизировать страницу или поставить защиту. Наплыв вандалов. Metra pro (обс.) 19:31, 15 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Поставил временную стабилизацию. GAndy (обс.) 07:41, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Американская акита (обс. · история · журналы · фильтры) - повторяющийся спам ссылкой на ютуб, от анрегов. — Vulpo (обс.) 03:32, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя полублока. GAndy (обс.) 07:36, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

1, 2, 3, 4, 5, 6. 7. Уже не первый месяц периодически приходит аноним и пытается пропихнуть в статью Академию Амбрелла. Иногда даже указывает источники, которые при проверке оказываются подложными. В честь внеочередного отката этого анонима, предлагаю поставить полублок, да сроком подольше. Zero Children (обс.) 03:51, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Месяц был, теперь — три. GAndy (обс.) 07:38, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Оротимару (Наруто) (обс. · история · журналы · фильтры) - постоянные неконсенсусные и вандальные правки Veikia (обс.) 15:53, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Неделя. GAndy (обс.) 16:52, 17 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Крузенштерн[править код]

Свежеизбранная ИС. Много детского вандализма.Dmartyn80 (обс.) 09:37, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Установил полузащиту на три дня. С уважением, — Полиционер (обс.) 12:09, 18 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели полузащиты: одна неделя основная + ещё одна для профилактики. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:09, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

С учётом регулярных попыток снять тему крымского спора из статьи - с разных IP и УЗ[1][2][3][4] - целесообразно полузащитить на пару месяцев (а может и дольше, если опять возобновится). С уважением, Seryo93 (о.) 17:30, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Полгода полузащиты, учитывая предыдущие записи из журнала защиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 20:05, 19 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные анонимные правки. Interfase (обс.) 15:01, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Бот защитил по 28 апреля включительно. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:08, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Полиционер, Interfase is constantely removing the picture of Aliyev from the article for no actual reason, claiming the article is about the park and its exhibitions and not about Aliyev. The picture, i was trying to add, displays Aliyev walking through the helmets on both sides, while Interfase cropped the original picture and uploaded it on Commons, leaving Aliyev out of it, who is the main person behind the park who got critisized. Also it's the same picture that was used by international media outlets like Al Jazeera and Eurasianet. This is a clear case of "just don't like it" and i hope admins will take action against this user's unjustified and unconstructive edits. 46.182.175.26 15:34, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Saramag I'm aware that it can be cropped and the reason i didn't start a discussion on the talk page is because it would lead nowhere without an admin intervention due the user's clear POV-pushing. All i've tried to do is replace the cropped picture with the original one which gives the full image of the story and is not taken "out of context" and has been widely used by international media outlets i've linked above, but Interfase and Участник:Darth Vader Baku countinousely reverted my edits for no reason. 46.182.175.26 16:45, 21 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Mark Disaster[править код]

Упорный репост статьи на незначимую тему. Плюс самопиар. Защитить от воссоздания. Cozy Glow (обс.) 18:30, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Коллега Q-bit array защитил бессрочно. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:13, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

почему удаляете страницу "16 типов личности". разве это не интересно большинству людей?[править код]

Боты удаляют страницу "16 типов личности". То есть отвергают современную псиологию. прошу защитить современную психологию от малообразованных в области психологии людей Ivan9046957464 (обс.) 19:26, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Ivan9046957464, а каким боком тут защита страниц? И при чём здесь «интересно»? См. ВП:АКСИ. Вашу статью удалили, так как такая статья уже есть: Типология Майерс — Бриггс. Лес (Lesson) 19:31, 23 апреля 2021 (UTC)[ответить]

За последнее время только вандальные правки со стороны IP-адресов, которые отклоняются. Предлагаю установить частичную защиту на некоторое время. — Владлен Манилов / 15:25, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Там в последние дни развлекался в основном один аноним, который сейчас в блоке, но была вандальная правка с ещё одного адреса, поэтому неделя полузащиты не повредит. С уважением, — Полиционер (обс.) 15:33, 24 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Две недели. GAndy (обс.) 10:49, 25 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Авторское права защита от правок![править код]

День добрый! прошу включить авторскую право и защиту от правок на страницу Кайрат Нуртас Причину! Можете посмотреть историю правок уже много раз пытаются его изменить и оскорблять артиста! Вчера в пункте личном жизни артиста Отца имени артиста было изменено и оскорбили его обозвав его! Можете что то предпринят? Спасибо — Qareken Balasi (обс.) 05:45, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья с 2018-го года стабилизирована - новые правки видны для просмотра только после патрулирования. Нарушитель был заблокирован Q-bit array. Saramag (обс.) 10:28, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Сплошное неконсенсусное добавление слухов без источников анонимами. SkorP24 08:40, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Страница популярная + повторяющиеся неконсенсусные правки налицо. Три месяца полузащиты + стабилизация на год — после выхода игры, полагаю, неконструктивных правок будет больше, поэтому надо подстраховаться. С уважением, — Полиционер (обс.) 14:35, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Много детского вандализма[править код]

Свежеизбранная ИС на заглавной.Dmartyn80 (обс.) 19:10, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Три дня полузащиты. С уважением, — Полиционер (обс.) 19:14, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу защитить страницу. Если началось, то всё. Skazi 20:12, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Год полузащиты, учитывая предыдущие записи в логе защиты статьи. — Полиционер (обс.) 20:15, 26 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Прошу защитить от анонимных участников, вносящих неуместные иллюстрации. Drakosh (обс.) 04:54, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

зелёная ✓YТара-Амингу 06:14, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Арктическая гипотеза[править код]

Упорный вандализм. -- Nikolay Omonov (обс.) 14:05, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

@Nikolay Omonov, в отмене правок участвуют участники со схожими техническими флагами - блокировка статьи не приведёт к невозможности её править и вам. Рекомендую открыть на СО обсуждение (Например пока по АИ позиция другой стороны выглядит более аргументировано [6]). Saramag (обс.) 07:26, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • Извините, что пишу под итогом, но здесь есть недоразумение. Я как раз и нахожусь на той стороне, которая опирается на приведенные в статье АИ, включая этот. Речь не о действиях уч. Ilya Mauter или других. Они как раз следуют КОНС. А о бесконечной войне с несколькими участниками со стороны Neurhero. -- Nikolay Omonov (обс.) 08:18, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Ким Ир Сен[править код]

Тихая война правок, начиная с 15 апреля. 友里(обс) 16:11, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

  • @Yuri Krestinichev, а можно дифы? я не понял, что имеется ввиду под "тихой"? Saramag (обс.) 07:26, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]
    • Saramag, там было дважды что-то странное со званием «Капитан РККА»(две анонимных редакции). Сам не до коца понял что. Возможно, и не война правок. Просто эту строку за короткий промежуток времени правили два анонима. Одна правка полностью откатывалась, другая корректировалась. — 友里(обс) 15:22, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

[7] - скорее попытка исправления, [8] - можно засчитать за мелкий вандализм (а может аноним подумал, что фотография выше с отображением ссылки "Капитан" достаточна). Защита не требуется. Saramag (обс.) 16:38, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Армянскую героиню персидского поэта XII века Низами постоянно меняют на "азербайджанку".— Taron Saharyan (обс.) 22:54, 27 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Стабилизировал страницу бессрочно. Saramag (обс.) 07:28, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Просьба временно защитить страницу от редактирования неавтоподтверждёнными участниками в связи с вандальным вынесением страницы на быстрое удаление с разных IP-адресов по незначимости, которая соответствует критериям значимости политиков в пункте 1.6. — Владлен Манилов / 06:59, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Скорее всего вы правы про значимость (хотя у меня сомнения в ВП:ПРОВ биографии), но на данный момент действия анонимов в целом приравниваются к действиям зарегистрированных участников - есть предположение о незначимости и его можно перепроверить (хотя возможно - это один и тот же участник был с разных IP). Я выставил КБУ обратно, пометил его шаблоном оспаривания - предлагаю подождать мнения других участников (возможно необходимо обсуждение на КУ). Saramag (обс.) 07:41, 29 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Кубинский уезд[править код]

То же самое касается этой страницы, на свой лад интепретируя источник, который явно выдает ошибочную информацию, бессрочник продолжает раз за разом вносить это в статью. Поскольку он обходчик блокировки, то разговаривать с ним особо не о чем. Тем не менее даже при этом я указываю причину, но ему это неважно. Прошу поставить на максимально возможную по длительности защиту. С уважением, Azeri 73 (обс.) 13:02, 29 апреля 2021 (UTC).[ответить]

Защищена, уважаемым коллегой Oleg Yunakov. Большое спасибо. С уважением, Azeri 73 (обс.) 07:23, 1 мая 2021 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Уже защитили. -- La loi et la justice (обс.) 15:57, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Бессрочник-обходчик блокировки, беспрерывно вносит одну и ту же правку, меняет IP, после моей отмены и продолжает так же свои действия. Прошу поставить максимальную защиту на эту статью, так как этот бессрочник меняя IP, все так же вносит провокационные, неконсенсусные правки. Обратился напрямую к уважаемому чекъюзеру, который неоднократно блокировал его, но результата пока нет. Хотя я понимаю, блокировать его особого смысла нет, но тогда хотя бы надо защитить страницы от его деятельности. С уважением,Azeri 73 (обс.) 13:10, 29 апреля 2021 (UTC).[ответить]

Статья поставлена на защиту, уважаемым коллегой Oleg Yunakov, за что ему большое спасибо. С уважением, Azeri 73 (обс.) 07:20, 1 мая 2021 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Уже защитили. -- La loi et la justice (обс.) 15:58, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]

Повторяющиеся неконсенсусные правки с разных анонимных адресов с нарушением ВП:СОВР, ВП:АИ. — Leonrid (обс.) 10:35, 30 апреля 2021 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Частичная защита на три дня + небольшой комментарий на СО по существу.— Draa_kul talk 17:29, 1 мая 2021 (UTC)[ответить]