РС-28

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
РС-28 «Сармат»
РС-28 «Сармат»
Изображение ракеты
Общие сведения
Страна Россия Россия
Назначение МБР
Разработчик ГРЦ им. Макеева
Изготовитель Красноярский машиностроительный завод
Основные характеристики
Количество ступеней 3
Длина (с ГЧ)

~ 30 м[источник?]

Длина (без ГЧ)

~ 27 м[источник?]

Диаметр ~ 2—3 м[источник?]
Стартовая масса

100—150 т[источник?]

Забрасываемый вес ~ 5 000 кг[источник?]
Вид топлива жидкое смесевое
Максимальная дальность 16 000 км
Тип головной части РГЧ ИН
Количество боевых блоков 1—3 (УББ 15Ю71)
10—15 (УББ лёгкого класса)
Мощность заряда 150 кт — 1 Мт[1]
Система управления инерциальная, автономная
Способ базирования ШПУ
История запусков
Состояние разработка, испытание
Принята на вооружение ~ 2020 год

МБР «Сармат» (РС-28, по классификации НАТО Satan-2[2]) — перспективный российский стратегический ракетный комплекс пятого поколения шахтного базирования[3], с тяжёлой многоступенчатой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой (МБР).[4]

От комплексов четвёртого поколения (таких как Р-36М2 «Воевода») отличается массированными средствами защиты от ПРО за счёт комплекса активной защиты боевой стартовой позиции (БСП), суборбитальной траектории, более крупной чем на обычных МБР загрузкой ложных целей,[5] а также управляемых боевых блоков.

Управляемые боевые блоки Ю-71 также позволяют, впервые, применять российские и советские МБР в локальных войнах по стратегии «глобального удара», с поражением стратегических объектов кинетической энергией боевого блока без использования ядерного взрыва. Класс оружия как гиперзвуковые маневрирующие боеголовки за счёт маневрирования могут поражать двигающиеся цели и по мнению экспертов ВМФ США при развитии в противокорабельное вооружение представляют центральную перспективную угрозу крупным кораблям США, т.к. могут их поражать несмотря на самые совершенные системы ПРО.[6][7][8][9] Только три ядерные сверхдержавы разрабатывают гиперзвуковое ядерное оружие: Россия, США и Китай.[6]

Проект интересен ещё также тем, что заложенная в ракете технология «орбитальной бомбардировки» с нанесением удара по территории США по суборбитальной траектории через Южный Полюс в обход развернутых средств ПРО также позволяет довольно просто с помощью Сармата осуществлять запуски гражданских космических аппаратов и вероятно так будет утилизироваться ракета в конце службы, возвращая существенную часть вложенных инвестиций.[10][11]

Ракета использует модернизированную версию уже проверенного на практике для Р-36М2 российского двигателя РД-264 и поэтому испытания двигательной установки были сравнительно быстро и успешно завершены[12] 25 октября 2016 года жители поселков около полигона Кура смогли стать свидетелями успешного испытания управляемого боевого блока Ю-71 и даже заснять плазменный след за Ю-71 выполняющей маневрирование в атмосфере.[13][14][9]

Разработка[править | править вики-текст]

Разработка ракеты[править | править вики-текст]

«Сармат» разрабатывает ГРЦ им. Макеева, известного разработчика жидкостных МБР морского базирования, при участии НПО Машиностроения.[15]

Многие западные эксперты отметили, что опубликованный ГРЦ им. Макеева внешний вид Сармата весьма похож на уже известную "Сатану", поэтому Сармат они считают её эволюцией, что отражается в наименовании НАТО как "Сатана-2"

Разработка МБР связана с двумя причинами: моральное устаревание Р-36М и слабые средства преодоления современной ПРО; а также необходимость прекращения зависимости от ВПК Украины, КБ Южное и Южмаш.[3] Немаловажным аспектом для национальных интересов России и США является ядерное разоружение Украины для поддержки собственной монополии на ядерное оружие, в том числе последовательная ликвидация технологий носителей ядерного оружия на Украине в рамках полного исполнения Лиссабонского протокола. Ранее руководство Украины под давлением Госдепартамента США уничтожили дальнюю стратегическую авиацию Украины и крылатые ракеты способные нести ядерные заряды.[16] Проект Сармат стал одним из причин резкого сокращения доходов КБ Южное и Южмаш получавших большие доходы от поддержки и модернизации Р-36М[17], при этом предприятие надеялось на заказы американских партнеров.Следует правда отметить, что сокращение инженерного потенциала Украины в производстве ракетных носителей играет второстепенную роль относительно независимости ВПК РФ от Украины, т.к. Украина не имеет замкнутого цикла производства ракет на Южмаш и использует российские двигатели как РД-264 НПО Энергомаш.

Концепцией комплекса «Сармат» является не просто акцент на максимальный вес забрасываемых боеголовок как в Р-36М, которые могут быть уничтожены средствами ПРО, а доставка пусть меньшего числа боеголовок, но по траекториям и способами, существенно затрудняющими их уничтожения даже перспективными комплексами ПРО. Академик Соломонов подвергал серьёзной критике тяжёлые ракеты на жидкостном топливе, такие как Р-36М, ввиду того, что большая забрасываемая масса жидкостных МБР скрывала за собой то, что Р-36 является довольно лёгкой жертвой для ПРО по сравнению с твердотопливными ракетами, которые легче, а потому возможны для пуска даже с мобильных установок, имеют более короткий разгонный участок. Более короткий разгонный участок имеет существенное значение для устойчивости против ПРО, так как после окончания разгона возможно уже разделение боеголовок и выброс ложных баллистических мишеней, поэтому возможно поражение ракетой ПРО только одной боеголовки и с небольшой вероятностью. При поражении ракеты на разгонном участке возможно уничтожение всего комплекта боеголовок и крупная МБР намного более простая цель. Сторонники жидкостных ракет из ГРЦ им. Макеева указывали на больший забрасываемый вес и большую дальность своих ракет, в том числе способность нести более крупный комплект ложных целей[5] и поэтому жидкостная ракета имеет преимущество перед твердотопливной по защищенности от ПРО на баллистическом и главное завершающем участках за счет большего комплекта квазитяжелых ложных целей.[18] Правительство РФ решило использовать оба вида ракет для затруднения построения ПРО американским партнерам и в результате жидкостная МБР «Сармат» и твердотопливный «Ярс» были оба утверждены и с сильным акцентом на противодействие ПРО.[19]

Компоновка МБР по ранним эскизам

Одной из центральных идей МБР «Сармат» является возрождение концепции «орбитальной бомбардировки» реализованной ранее в советской ракете Р-36орб в 1962 году,[20] что является сильным средством преодоления ПРО позволяя атаковать объекты на территории США по множеству траекторий, в том числе через Южный Полюс в обход развернутых средств ПРО и требует от США создания «круговой ПРО», что существенно дороже развернутых сейчас отдельных батарей THAAD на обычной траектории полета российских боеголовок из шахтных МБР.

  • Текущие планы и завершенные испытания:
    • испытание двигателей завершено в августе 2016 года[21]
    • бросковые испытания намечены на четвёртый квартал 2017 года[22]
    • начало лётно-конструкторских испытаний — 2018 год
  • Принятие на вооружение — 2019—2020 годы[22].
  • Завершение замены устаревших Р-36М2 — 2020—2025 годы.

Разработка управляемого боевого блока Ю-71[править | править вики-текст]

Для реализации концепции «орбитальной бомбардировки» использование схемы доставки боеголовок как в проекте ГР-1 (со сходом с круговой орбиты тормозными двигателями) невозможно, ввиду запрета на орбитальное ядерное оружие согласно «Договору о космосе» от 1967 года. Поэтому МБР «Сармат» может иметь только суборбитальную траекторию несколько короче круговой орбиты, где завершающая часть полёта боевого блока происходит в атмосфере намного дольше, чем у обычных МБР. Дополнительный довод выполнять завершающую часть полёта боеголовки в атмосфере в том, что это крайне усложняет разработку противоракет ПРО, так как движение противоракеты со скоростью 17—22М «Альбатроса» в атмосфере скорее всего приведёт к разрушению противоракеты, не говоря уже об отсутствии атмосферных ракет даже близких по скоростям движения. Из таких соображений и производилась разработка в проекте «Альбатрос» для Р-36М, но не была закончена в связи с распадом СССР.

Однако управляемые боевые блоки требуют инновационных технологий управления атмосферным полётом как в проекте «Альбатрос», который начал разрабатываться для Р-36М2 в 1987 году.[23] По заявлению заместителя министра обороны Юрия Борисова МБР «Сармат» будет оборудован управляемыми боевыми блоками.[24] Эксперты Алексей Рамм и Дмитрий Корнеев предполагают, что МБР «Сармат» отчасти создан как завершение проекта «Альбатрос», поэтому речь идёт именно об этих маневрирующих в атмосфере боевых блоков.[25]

Управляемый боевой блок (УББ) 15Ф178[26] из «Альбатроса», рассчитанный для длительного полёта в атмосфере, был выполнен в биконической конструкции, вне атмосферы маневрирование боевого блока обеспечивалось энергосиловой установкой реактивной тяги, работавшей на сжиженной углекислоте, при входе в атмосферу конический стабилизатор обеспечивал нужные углы атаки, а для тангажа и рыскания используются аэродинамические рули крена.[27]

Китайский управляемый боевой блок WU-14

Эксперты отмечают, что проект «Альбатрос» выявил серию недостатков как боевого блока, так и баллистических характеристик Р-36М[25] и связывают «проект 4202»[28] гиперзвукового аппарата с ликвидацией недостатков как боевого блока, так и МБР.

Авторитетное военно-аналитическое агентство Jane’s сообщило, что проект 4202 был преобразован в проект Ю-71 с разработкой управляемого боевого блока для МБР «Сармат».[29] По данным Jane’s Россия провела минимум четыре практических испытания управляемого боевого блока Ю-71, выполняя её запуск с помощью ракеты УР-100Н.[30][31] 28 октября 2016 года «Известия» сообщили, что управляемый боевой блок с полным кодом 15Ю71 успешно прошел испытания, была также подтверждена информация, что проекты 15Ю71 и 4202 тождественны и гиперзвуковой аппарат является развитием «Альбатроса». [13]

Член Экспертного совета Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ Виктор Мураховский подтвердил в интервью назначение Ю-71, как управляемого боевого блока для МБР «Сармат».[32][33]

Источники называют прямым аналогом Ю-71 китайский управляемый боевой блок WU-14, который разработан с такой же целью — нивелирования даже перспективных средств ПРО США.[32]

Разработка комплекса активной защиты ШПУ[править | править вики-текст]

Для защиты шахт МБР Сармат ведется завершение разработки комплекса активной защиты (КАЗ) «Мозырь».[34][35][36][37]

Идея комплекса - уничтожать атакующие шахту боевые блоки прямо над ней с помощью пакета из 100 фиксированных артиллерийских стволов создающих над шахтой облако из шариков и стрел. При своей простоте и относительной дешевизне как разновидность артиллерии ПВО КАЗ «Мозырь» требовал очень совершенных радаров и компьютеров для обнаружения целей и вычисления траекторий, которые в СССР отсутствовали и доступны только сейчас.[35]

Устройство и тактико-технические характеристики[править | править вики-текст]

Устройство и ТТХ ракеты[править | править вики-текст]

Сармат будет использовать двигатель созданный на базе надёжного и проверенного временем двигателя НПО "Энергомаш" РД-264

«Сармат» использует шахтную систему базирования. Комплекс производит миномётный пуск, пороховой аккумулятор давления выбрасывает ракету из шахты на высоту 20-30 метров, затем автоматически включается двигатель ракеты.[38]

Ракету по ранним эскизам считали большинство источников 2-ступенчатой. После публикации конструкторами официального изображения ракеты[39], некоторые эксперты предположили, что ракета трехступенчатая подобно не МБР, а классическим ракетам-носителям выводящим спутники на орбиту.[40]

Жидкостные ракетные двигатели ступеней «утоплены» в бак с горючим, топливные баки — несущие с совмещёнными разделительными днищами. В ракете будут использоваться проверенные и надёжные двигатели от Р-36М как РД-264 в их модернизированной версии РС-99, испытание которых успешно завершено.[12]

Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР,  считает, что будет изготовлено два варианта ракеты с разным запасом топлива для поражения целей в США и Западной Европе. Начальный вес ракеты с целью в США составляет 150—200 тонн, дальность полёта — 16 тыс. км, полезная нагрузка — 5 тонн. Дальность ракеты, нацеленной на западноевропейские страны — 9-10 тыс. км, стартовая масса — 100—120 тонн, максимальная забрасываемая масса — 10 тонн.[38] Официальное заявление заместителя министра обороны Юрия Борисова сообщало об варианте с забрасываемой массой в 10 тонн, но часть экспертов дает оценки меньше — порядка 5 тонн.[40]

По мнению экспертов, одна ракета несёт от 10 до 15 боеголовок в зависимости от их мощности.[12][38] В случае доставки 10 боеголовок мощность их оценивают в 750 Кт каждая[41]. Некоторые эксперты предполагают, что речь идет об обычных боеголовках, если будут использоваться маневрирующие гиперзвуковые боеголовки Ю-71, то их будет 3 штуки с весом каждой порядка 1 тонны.[40][9]

«Сармат» не является первой ракетой, у которой настолько сильно разнятся характеристики загрузки и дальности в разных вариантах, т. к. эти параметры — связанные. Сделанные фактически по одной технологии Р-36 и Р-36орб с одним весом 180 тонн имели дальности в зависимости от веса загруженных боеголовок 10 тыс. км, 15 тыс. км. и вариант «орбитальной бомбардировки». Также следует учитывать, что, кроме боеголовок, по заявлениям конструкторов, существенный лимит веса будет отведен для традиционных комплексов преодоления ПРО как ложные цели[5]. Если классические ложные цели, — такие как надувные имитаторы боеголовок, пружинистые, уголковые и дипольные отражатели — занимают мало веса, то имитирующие боеголовки при вхождении в атмосферу — это квазитяжелые ложные цели, и, хотя существенно легче боеголовок, все равно имеют существенный вес, т. к. представляют собой ракету с теплозащитой, доразгонным двигателем, плазмогенератором и модулем РЭБ для имитации траектории, свечения и ЭПР боеголовки.[18]

Устройство и ТТХ боевого блока[править | править вики-текст]

По информации издания «Известия», боевой блок имеет следующие ТТХ:[13]

  • Максимальная скорость в атмосфере — 15 Max или 7 км/сек. Средняя скорость в интервале — 5—7 км/сек
  • Изделие начинает работать на высоте порядка 100 км (верхняя граница атмосферы Земли)
  • Боевой блок выполняет маневры в атмосфере при снижении для преодоления противоракетной обороны

Средства преодоления ПРО[править | править вики-текст]

Преодоление ПРО через «орбитальную атаку» и возможность лёгкой конверсии в программу запуска спутников[править | править вики-текст]

Ракета разработана для преодоления ПРО путём придания двигателям мощности лишь немного меньшей, чем необходимо для вывода боеголовок на круговую орбиту. Поэтому ракета может атаковать территорию США не по кратчайшему, а по любому направлению, в том числе через Южный и Северный полюс, в обход развёрнутых средств ПРО США, рассчитанных на траектории обычных МБР, запускаемых из Евразии, и требует от США дорогостоящего развёртывания не фрагментарной, а «круговой ПРО»[4][42].

Интересным моментом также является по сути возрождение концепции «Универсальной ракеты», из которой родился не только УР-200, но ракета-носитель «Протон». Иными словами, любая МБР «орбитальной бомбардировки» может выводить на орбиту не только боеголовки, но и спутники, поэтому, скорее всего, снятие с вооружения МБР «Сармат» в конце срока службы произойдёт через запуски гражданских космических аппаратов[10][11]. Обычные МБР для запуска спутников на конце срока службы требуют дорогостоящих переделок с установкой орбитальных разгонных ступеней (см. проект «Рокот» по переделке РС-18), поэтому не являются основным средством запуска гражданский космических аппаратов, несмотря на постоянные и большие списания снимающихся с вооружения старых МБР классической конструкции. При этом орбитальная Р-36орб фактически без переделок путем просто сокращения забрасываемого веса была конвертирована в ракету-носитель для вывода спутников Циклон, которые сделали более 200 запусков низкоорбитальных спутников. При этом следует отметить, что массовый заброс спутников на орбиты может потребоваться и военным при изменении международных договоров. Циклон-2 кроме запуска гражданских аппаратов испытывался как средство быстрого развертывания «истребителей спутников» (ИС) с основной целью уничтожения глобальной системы позиционирования США как GPS и низкоорбитальных военных спутников НАТО для связи и разведки[43].

Возможность вернуть большие инвестиции в шахтные МБР и ещё с извлечением прибыли через коммерческие пуски спутников средствами МБР с заканчивающимся сроком эксплуатации является очень важной с экономической точки зрения и рассматривается Правительством РФ самым серьёзным образом[44]. На месте бывшей дислокации 27-й Краснознаменной дальневосточной дивизии Ракетных войск стратегического назначения был создан космодром «Свободный», использующий шахты МБР как пусковые установки. Развитием данного проекта стало строительство «Космодрома Восточный» непосредственно у пусковых шахт российских МБР, что связано с созданием инфраструктуры для пусков гражданских космических аппаратов средствами шахтных МБР[44].

Проблематика уязвимости от ПРО на этапе разведения боеголовок[править | править вики-текст]

Если первые ступени разведения боевых блоков были достаточно примитивны и разводили боевые блоки, выставленные вперед, пороховым отстрелом, на что требовалось порядка 5—6 минут[45], то современные американские и российские МБР[46] с разделяющимися головными частями используют технологию выброса боевых блоков из «автобуса», когда ступень разведения боевых блоков выпускает уже за 2 минуты, а главное, постоянно маневрирует в космосе из-за своей конструкции, что делает прямое попадание кинетическим снарядом ПРО затруднительным.[47]

Технологически «автобус» работает следующем образом:[47]

  1. Боевые блоки и квазитяжелые ложные цели, идентичные с ними, уложены против полета ракеты за блоком разведения
  2. При выходе из ракеты блок разведения начинает напоминать паука, выпуская длинные штанги с соплами разведения, чтобы газ от сопел не сбил с курса боеголовку
  3. По астрокоррекции и гироскопам боевой блок занимает точную ориентацию в пространстве
  4. Отключается безинерционный магнитный замок удержания боеголовки и ложных целей
  5. Блок разведения на малой тяге уходит вперед от боевого блока
  6. Блок разведения выполняет «маневр» для перевода тяги сопел вверх, чтобы случайно газом не попасть в боевой блок
  7. Происходит энергичное маневрирование с перегрузками для занятия новой позиции для выпуска следующего боевого блока
  8. После завершения разведения боевых блоков ступень разведения выпускает большое количество ложных целей
  9. Ближе ко входу в атмосферу ступень разведения формирует массивное облако из дипольных отражателей вокруг выпущенных боевых блоков и ложных целей

Постоянно маневрирующий в космосе «автобус» российских МБР довольно сложная мишень для современных систем ПРО.[46] Дополнительная сложность состоит в том, что один боевой блок стоит существенно дешевле чем одна противоракета, поэтому всегда можно произвести больше боевых блоков, чем ракет ПРО.[48]

Гиперзвуковые высокоточные маневрирующие боеголовки преодоления ПРО и «Глобального удара»[править | править вики-текст]

Существенным аспектом применения баллистики, близкой к орбитальной, является более протяжённая часть траектории боеголовки, проходящая в атмосфере, что с одной стороны усложняет перехват средствами ПРО, рассчитанными на перехват боеголовок на орбите вне атмосферы, так как атмосферные ракеты, способные двигаться с космическими скоростями, не рассматриваются даже как перспективный вариант модернизации комплексов типа THAAD.

Источник в Минобороны РФ заявил Интерфаксу, что если гиперзвуковой проект 4202 с созданием планирующей боеголовки, способной маневрировать по тангажу и рысканию, успешно завершится, то ПРО США не будет представлять для МБР «Сармат» существенной проблемы[49]. 28 октября 2016 года гиперзвуковая боеголовка успешно прошла первый полетный тест[13].

Существенным преимуществом гиперзвуковых маневрирующих боеголовок является также их способность необычайно точно корректировать траекторию и достигать точности, которая недоступна обычным боеголовкам. Так, аналогичная для Ю-71 американская маневрирующая гиперзвуковая боеголовка Advanced Hypersonic Weapon достигает КВО около 10 метров против 250 метров боеголовок устаревшей «Воеводы» КБ Южное. Это позволяет не только резко снизить вес боеголовки за счёт снижения её мощности ввиду точности попадания в объект, а принципиально меняет и сценарий применения, включая и неядерный. Концепция «Быстрый глобальный удар» подразумевает использование Advanced Hypersonic Weapon без ядерного снаряжения просто ударом по важному объекту из космоса. Кинетической энергии аппарата будет достаточно, чтобы поразить командный пункт, защищённый сильным ПВО завод, оружейный реактор или другой очень важный объект. В таких сценариях «глобального удара» МБР «Сармат» получает перед китайскими и американскими аналогами преимущество, так как имеет свойство «орбитальной бомбардировки» и без необходимости развёртывания по всему миру пусковых установок может поразить точечным ударом особо важные объекты. Следует правда отметить, что на текущий момент развёртывание систем «глобального удара» остановлено всеми странами, так как может вызвать ложное срабатывание Систем предупреждения о ракетном нападении[50].

Маневрирование гиперзвуковой боеголовки позволяет потенциально создать на её основе новое поколение противокорабельных ракет, которые могут уничтожать крупные корабли, такие как авианосцы, несмотря на все средства ПРО ордера их охраняющих[7][8].

Западные эксперты также отмечают, что Ю-71 помимо МБР Сармат может быть установлен на ракетах среднего или малого радиуса действия, которые достигают гиперзвуковой скорости и отделяют гиперманеврирующий гиперзвуковой Ю-71 для атаки цели, защищённой сильными средствами ПРО. Как носитель данных ракет предполагается стратегический стелс-бомбардировщик ПАК ДА[31]. Поэтому затраты на инвестирование в технологию Ю-71 разделяются между проектами МБР Сармат и программой переоснащения стратегической авиации. Это принципиальное отличие российского проекта от китайских и американских гиперзвуковых аппаратах, способных стартовать только с МБР, но для поражения конвенциональных целей неядерными боеприпасами это вызывает упомянутые выше проблемы с Системами предупреждения о ракетном нападении с риском получить ядерный удар из-за ошибочного определения пуска конвенционального гиперзвукового боеприпаса как начала ядерного ракетного нападения[50].

Защита ШПУ от средств ПРО упреждающего удара[править | править вики-текст]

Вероятно, одна из первоначальных причин разработки МБР «Сармат» заключается в желании сохранить дорогостоящие шахтные пусковые установки Р-36М2,[38] рассчитанные на выдерживание близкого ядерного взрыва за счёт демпфирующих контейнеров. Поскольку координаты ШПУ хорошо известны американским партнерам, то требуется их защита от превентивного удара МБР или крылатыми ракетами. Для противодействия этому сценарию предполагается одновременно с развёртыванием МБР «Сармат» обеспечить ШПУ средствами комплекса активной защиты (КАЗ).[51]

Комплекс активной защиты (КАЗ) «Мозырь», обеспечивающий прикрытие шахт МБР «Сармат», с помощью пакета из 100 стволов[34] выстреливает навстречу подлетающему боеприпасу облако металлических стрел и шариков диаметром 30 мм в количестве 40 тыс. поражающих элементов с высотой заброса до 6 км. Шарики распыляются на манер дроби для поражения в ближнем радиусе действия, а стрелы предназначены для поражения объекта на высоте.[35][36] Для удешевления системы КАЗ выполняли с фиксированным направлением стволов для создания защитного облака от боеприпаса, атакующего практически в защитное устройство шахты (от даже близкого с шахтой ядерного взрыва она защищена)[37][35] КАЗ «Мозырь» был рассчитан на уничтожение боеголовки атакующей шахту и даже советская версия системы без современных радаров смогла продемонстировать успешный перехваты боеголовки МБР «Воевода» в 1988—1991 годах.[52] Однако несмотря на эффективность КАЗ против баллистических целей, КАЗ «Мозырь» обладала меньшей эффективностью против таких маневрирующих целей, как крылатые ракеты или корректируемые бомбы, что удалось решить только с использованием современных радаров и компьютеров вычисления траекторий.[52]

Следует отметить, что «уязвимость шахт» для массированной атаки со стороны США сильно преувеличивается, особенно если внимательно рассмотреть детально разобранные американскими аналитиками схемы таких атак.[53][54] Как можно увидеть из представленных документов, имеются следующие факты.

Большинство действующих шахтных пусковых установок МБР России находятся за 1000 км и более от границ морей и стран НАТО. Ракетные дивизии под Ясным (Оренбургская область) и Ужуром (Красноярский край) удалены от доступных для НАТО пусковых точек на 3500—4000 км с разных сторон.

Одновременный запуск сотен баллистических ракет также практически невозможно сделать незаметным для практически воссозданной в России Системы предупреждения о ракетном нападении, состоящей из РЛС типа 77Я6 «Воронеж» и спутников инфракрасной разведки системы «Око-1», способных обнаруживать факелы стартующих ракет. В настоящее время в эксплуатацию введены 7 РЛС «Воронеж» из 10 запланированных. Помимо них, функционирует прошедшая глубокую модернизацию Печорская РЛС типа «Дарьял», а также две РЛС типа «Днестр» — в Мишелёвке (Усольский район Иркутской области) и на военном полигоне МО РФ Сары-Шаган в Казахстане. Пуски крылатых ракет заметны и для таких загоризонтных РЛС как «Подсолнух», патрулирующих самолётов ДРЛО как А-50 и традиционных радаров обнаружения низколетящих целей на вышках как 92Н6Е в составе систем как С-400.

Подлётное время крылатых ракет измеряется часами, поэтому они не представляют большой опасности — все МБР «Сармат» уже стартуют из шахтных пусковых установок.

При этом, дальность состоящих на вооружении ВМС и ВВС США крылатых ракет большой дальности, таких как BGM-109 «Томагавк», AGM-158 JASSM-ER и AGM-86 ALCM — 1600—2700 км — является недостаточной для поражения пусковых шахт российских МБР, например, 62-й ракетной дивизии под Ужуром или 13-й ракетной дивизии под Ясным.

Атака МБР непосредственно с территории США также не является опасной, так как время их подлёта составляет более 20 минут. Большую опасность представляют МБР, запущенные с АПЛ США, дежурящих прямо у границ РФ, со временем подлета порядка 10 минут. Это отчасти понятно военным аналитикам, поэтому как цель нового проекта Статус-6 аналитики Пентагона называют именно базы АПЛ США.[55] Критичность именно даже не КАЗ, а короткого времени готовности к старту МБР очевидна и даже модернизации Р-36М были направлены на сокращение готовности к пуску с 15 минут до 62 секунд.[56][57] Время готовности к старту МБР «Сармат» будет 30 секунд за счёт внедрения автоматических систем управления 5 поколения.[58] Кроме этого, вводятся в строй новые радары системы предупреждения о ракетном нападении, такие как 77Я6 «Воронеж».

Очевидно, что новые МБР «Сармат» будут развиваться в первую очередь в сторону сокращения времени для пуска и интеграции с АСУ и радарами РВСН.[59]

При этом комплекс активоной защиты шахтных пусковых установок является по сути лишь элементом эшелонированной локальной ПРО, развёрнутой РФ над районами базирования шахтных МБР, в том числе с использованием перспективных комплексов, таких как С-500.[60]

Оценки ракеты «Сармат»[править | править вики-текст]

Следует учитывать, что военная доктрина Вооружённых сил РФ предусматривает возможность нанесения упреждающих ядерных ударов по войскам НАТО в случае вооружённого конфликта для его «деэскалации».[61] В таком сценарии конфликта «Сарматы» стартуют из ядерных средств первыми для поражения баз НАТО (командные пункты, авиабазы, хранилища боеприпасов, узлы связи, пункты базирования ВМФ), с которых наносятся удары по территории России обычными вооружениями силами авиации, крылатых ракет и т. п. В сценарии превентивных ядерных ударов уязвимость шахтных пусковых установок не является критичной, так как это средство нанесения первого, а не ответного ядерного удара. Чу Фухай, эксперт Командного военного института ракетных войск КНР, считает также, что «Сармат» — это в первую очередь наступательное средство нанесения превентивных ядерных ударов, а не средство ответного ядерного удара.[38]

Эксперты National Interest в своем аналитическом обзоре[62] считают, что возможности ракетного комплекса «Сармат» по преодолению ПРО США не играют большой роли, так как США имеют в распоряжении всего 30 противоракет, в эффективности которых против даже старых МБР сомневается существенная часть американских экспертов. Хотя США действительно не имеют кругового покрытия собственной территории радарами ПРО для атаки через Южный Полюс, но радары и спутники системы предупреждения об ядерном нападении США покрывают все траектории полета для МБР «Сармат», поэтому эффекта внезапной бомбардировки с одновременным уничтожением военно-политического руководства и большей части военного потенциала США удастся избежать. Большая часть обзора NI сосредоточена на другом моменте, а именно опасность шахтных МБР как класса оружия для внезапной ядерной эскалации. Запуск по данным систем предупреждения об ракетном нападении всегда имеет некоторую вероятность ошибочного срабатывания, что уже было в прошлом. Также опасение другой стороны, что её шахтные МБР могут быть поражены упреждающим ядерным ударом приводит к тому, что стороны конфликта запустят практически все свои шахтные МБР при его начале.

При этом, с учетом того, что шахтные МБР у России все снабжены большим количеством боевых блоков, принципиально невозможен сценарий «локальной ядерной войны» с поражением отдельных военных объектов. Вместо этого по территории США будет нанесен сразу глобальный ядерный удар сотнями боевых блоков. По этой причине США прекратило использование разделяющихся головных частей с блоками индивидуального наведения на своих шахтных МБР, чтобы сократить масштаб внезапной ядерной эскалации. Эксперты National Interest отмечают, что, возможно, США имеет смысл не создавать свой аналог «Сармата», а вообще отказаться от шахтных МБР из-за их эскалирующего характера применения, и полностью сосредоточиться на перспективной программе бомбардировщиков B-21. По мнению экспертов NI, это лишит российскую программу «Сармат» его основной цели — такой как шахтные МБР США и, тем самым, снизит степень эскалации ядерного конфликта.

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 4202, изделие 15Ю71, комплекс 15П771 (рус.). MilitaryRussia.Ru. Проверено 22 сентября 2017.
  2. Sebastian Shukla and Laura Smith-Spark CNN. Russia unveils 'Satan 2' nuclear missile. CNN. Проверено 27 октября 2016.
  3. 1 2 Новая тяжёлая МБР «Сармат» для российских РВСН // bastion-karpenko.ru, 2015-11-16
  4. 1 2 Ракета "Сармат" сможет летать через оба полюса. Российская газета. Проверено 16 ноября 2015.
  5. 1 2 3 Агентство военных новостей. old.militarynews.ru. Проверено 27 октября 2016.
  6. 1 2 Farley, Robert. A Mach 5 Arms Race? Welcome to Hypersonic Weapons 101, The National Interest. Проверено 4 декабря 2016.
  7. 1 2 СМИ: Россия испытала гиперзвуковой летательный аппарат. www.vz.ru. Проверено 29 октября 2016.
  8. 1 2 U.S. Navy Sees Chinese HGV As Part Of Wider Threat. aviationweek.com. Проверено 29 октября 2016.
  9. 1 2 3 Испытана гиперзвуковая боеголовка для "Сармата". Российская газета. Проверено 29 октября 2016.
  10. 1 2 МБР "Сармат": 8 мегатонн на гиперзвуковой скорости - ВПК.name. vpk.name. Проверено 27 октября 2016.
  11. 1 2 «Сармат» — новая сверхмощная российская ракета, ИноСМИ.Ru (31 августа 2016). Проверено 27 октября 2016.
  12. 1 2 3 «Сармат» — новая сверхмощная российская ракета, ИноСМИ.Ru (31 августа 2016). Проверено 21 октября 2016.
  13. 1 2 3 4 Гиперзвуковая ракета маханула на Камчатку, Известия. Проверено 28 октября 2016.
  14. Эксперт: Россия могла испытать на Камчатке боеголовки для ракет "Сармат", РИА Новости. Проверено 28 октября 2016.
  15. РС-28 / ОКР Сармат, ракета 15А28 — SS-X-30 (проект) | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.)
  16. Урядовий портал :: 27 января в Полтаве состоится завершающий этап Программы ликвидации тяжелых бомбардировщиков типа Ту-22М3 и авиационных ракет типа Х-22. www.kmu.gov.ua. Проверено 27 октября 2016.
  17. Днепропетровское бюро продолжает обслуживать российские ракеты. Украинская правда. Проверено 27 октября 2016.
  18. 1 2 Средства преодоления противоракетной обороны противника : Министерство обороны Российской Федерации. encyclopedia.mil.ru. Проверено 27 октября 2016.
  19. Дырявая ПРО, или Новая гонка вооружений между США и Россией, Life.ru. Проверено 21 октября 2016.
  20. Российские военные сочли ограниченной угрозу со стороны ЕвроПРО. Проверено 27 октября 2016.
  21. Испытан двигатель тяжёлой баллистической ракеты «Сармат» // РГ, 18.08.2016,
  22. 1 2 Иван Сафронов. [http https://www.kommersant.ru/doc/3342094 «Сармат» придержат на стенде] // Коммерсантъ, №117/П (6111), 03 июля 2017
  23. Об управляемых / самонаводящихся боевых блоках ракет. topwar.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  24. Минобороны РФ: Россия готовит ответ на инициативу США "Быстрый глобальный удар". ТАСС. Проверено 16 ноября 2015.
  25. 1 2 «Альбатрос» мировой революции — часть I | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  26. 15П170 Альбатрос | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945 г.) (рус.). MilitaryRussia.Ru. Проверено 16 ноября 2015.
  27. Р-36М2 / РС-20В Воевода - SS-18 mod.5-6 SATAN | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.). MilitaryRussia.Ru. Проверено 16 ноября 2015.
  28. Гиперсмерть на подходе | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  29. Russia launching new hypersonic missile to carry nuclear warheads. The Washingtion Times. Проверено 16 ноября 2015.
  30. СМИ: Россия испытала гиперзвуковой летательный аппарат. Российская газета. Проверено 22 октября 2016.
  31. 1 2 Zachary Keck. Will Russia Really Build 24 Hypersonic Nuclear Missiles by 2020?. The National Interest. Проверено 22 октября 2016.
  32. 1 2 Объект «4202»: к берегам Америки на гиперзвуке. svpressa.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  33. Долететь до Нью-Йорка за 40 минут: на что способен сверхсекретный глайдер Ю-71, Телеканал «Звезда» (9 ноября 2015). Проверено 21 октября 2016.
  34. 1 2 Секретный "Мозырь". topwar.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  35. 1 2 3 4 Последний рубеж ПРО вооружат стрелами и шариками. Известия. Проверено 16 ноября 2015.
  36. 1 2 Какой будет ракета, разрабатываемая на смену "Сатане". vz.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  37. 1 2 Защита шахтных пусковых установок МБР от высокоточного оружия | Ракетная техника. rbase.new-factoria.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  38. 1 2 3 4 5 Эксперт по ракетным вооружениям: российская МБР 5-го поколения справится с самыми новыми системами противоракетной обороны, ИноСМИ.Ru (16 июня 2016). Проверено 21 октября 2016.
  39. ОКР "Сармат". makeyev.ru. Проверено 26 октября 2016.
  40. 1 2 3 РС-28 / ОКР Сармат, ракета 15А28 - SS-X-30 (проект) | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.). militaryrussia.ru. Проверено 26 октября 2016.
  41. «Сатанинское» наследие: новая баллистическая ракета России отрезвит Америку. Телеканал «Звезда». Проверено 16 ноября 2015.
  42. Орбитальная бомбардировка: дубль два | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  43. Как сбить спутник, космический перехват. galspace.spb.ru. Проверено 27 октября 2016.
  44. 1 2 Forbes | Звёздные старты: зачем Россия строит новый космодром на Дальнем Востоке. m.forbes.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  45. Military Space Forces. abyss.uoregon.edu. Проверено 23 октября 2016.
  46. 1 2 Каким будет новое оружие РВСН. www.vz.ru. Проверено 22 октября 2016.
  47. 1 2 Межконтинентальная баллистическая ракета: как это работает (рус.), Popmech.ru. Проверено 19 февраля 2017.
  48. Nersisyan, Leonid. America vs. Russia: Will Missile Defense Help in a Global Nuclear War?, The National Interest. Проверено 22 октября 2016.
  49. Российский гиперзвуковой «объект 4202» нивелирует боевой потенциал ПРО США | Еженедельник «Военно-промышленный курьер». vpk-news.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  50. 1 2 Whitlock, Craig. U.S. looks to nonnuclear weapons to use as deterrent (en-US), The Washington Post (8 апреля 2010). Проверено 22 октября 2016.
  51. «Воеводу» увольняют в запас. На смену самой мощной баллистической ракете должна прийти самая совершенная. svpressa.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  52. 1 2 Министерство обороны возобновляет испытания комплекса активной защиты от ракет и высокоточного оружия с перспективными поражающими элементами | Центр военно-политических исследований. eurasian-defence.ru. Проверено 22 ноября 2016.
  53. ATTACKING RUSSIA’S NUCLEAR FORCES.
  54. Ядерные силы России и США. СНВ-3. / ЛикБез / НеПропаду. nepropadu.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  55. Russian drone submarine would threaten U.S. coast; nuclear vessel in development. The Washingtion Times. Проверено 16 ноября 2015.
  56. Межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М2 «Воевода». defendingrussia.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  57. Межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М Воевода (РС-20А). 3mv.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  58. АСУ пятого поколения для РВСН использует только отечественные электронные компоненты. www.russianelectronics.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  59. Грозный "Сармат": наследник "Воеводы" преодолеет любую ПРО, ТАСС. Проверено 28 октября 2016.
  60. Защищена ли Россия с воздуха? Перспективы США и Китая по прорыву противоракетной обороны нашей страны. svpressa.ru. Проверено 16 ноября 2015.
  61. О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий (рус.). militaryarticle.ru. Проверено 22 октября 2016.
  62. Malcolm Davis. Russia's New RS-28 Sarmat ICBM: A U.S. Missile Defense Killer? (англ.). The National Interest. Проверено 19 февраля 2017.

Ссылки[править | править вики-текст]