Википедия:Заявки на статус патрулирующего

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая Vladimir Solovjev (обсуждение | вклад) в 10:46, 17 июля 2019 (→‎Всеникизаняты). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление
Патрулирование

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что:
  • у вас минимум один месяц стажа;
  • у вас не менее 100 правок в пространстве статей;
  • ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям;
  • у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время;
  • у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников.

Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила.

Подать заявку

При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.

Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.

Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.

Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.

Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.

Всеникизаняты

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:36, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/12#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:36, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-02#Всеникизаняты. -- DimaBot 12:36, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (я планирую использовать их по назначению: ВП:ПАТ, ВП:Откат). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Президентские выборы в США (1892), Капрал, Дитмар, Николай Петрович. Ранее во флаге было отказано за соблюдение правил. Всеникизаняты (обс.) 07:10, 19 апреля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Всеникизаняты)

Обсуждение (Всеникизаняты)

Итог

Хотя сейчас участник не очень активен, но итог какой-то подвести надо. В целом я не увидел сейчас каких-то противопоказаний против присвоения флагов откатывающего и переименовывающего с перенаправлением, так что они присвоены. Только советую точно соблюдать ВП:ОТКАТ, иначе флаг может быть снят.-- Vladimir Solovjev обс 10:46, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

D.Nutoff

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования и корректировки статей в тематике которых я разбираюсь (как мне кажется)). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Стрелковое оружие и лёгкие вооружения, BloodRayne (франшиза), Главное автобронетанковое управление Министерства обороны. D.Nutoff (обс.) 18:33, 6 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (D.Nutoff)

BloodRayne (франшиза) доработал( указал источники)D.Nutoff (обс.) 13:21, 20 мая 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (D.Nutoff)

Итог

Посмотрел статьи участника и ответы на вопросы здесь. Честно говоря, участник меня не убедил, что понимает ВП:ПАТ. Поэтому флаг не присвоен. И рекомендую начать с получения флага автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev обс 10:35, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Wiky Miky

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2014-09#Wiky Miky. -- DimaBot 18:36, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, если конечно соответствую правилам и смею уповать на сие дозволение... Wiky Miky (обс.) 17:05, 7 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Wiky Miky)

Обсуждение (Wiky Miky)

  • Участник до ужаса испохабил статью «Рок-Острова», напихав в каждый раздел шаблонов «Эта статья или раздел нуждается в переработке», «Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование», «В этой статье не хватает ссылок на источники информации», «Эта статья опирается на источники, аффилированные с предметом статьи или иной заинтересованной стороной», «В этом разделе не хватает ссылок на источники информации». При заходе в статью даже не возникает желания что-то улучшить в ней. Глядя на все эти шаблоны, хочется просто выставить статью на КУ, или даже на КБУ. Может быть я неправ, но по-моему, можно было бы обойтись и в десять раз меньшим количеством шаблонов, указывающих на недостатки статьи. Особенно умиляет шаблон «В этом разделе не хватает ссылок на источники информации» в разделе «Видеоклипы». Так и хочется сказать: «Товарищ, вы клипы посмотрите, там в каждом поёт Владимир Захаров. Это и есть источник, ёклмн.». Я считаю, что такое злоупотребление шаблонами есть ни что иное как нарушение ВП:НИП. (−) Против присвоения участнику флага патрулирующего. ✧ Dmitry from Saransk ✧ 13:06, 9 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Это такая тонкая месть!? Или вы действительно «на голубом глазу» совершенно искренне заблуждаетесь и путаете причину со следствием!? Не я испохабил ту статью шаблонами, а выставленные мною шаблоны бьют тревогу о крайне чудовищном и похабном состоянии той статьи! Так что, с правилами играете как раз именно Вы! Я так понимаю, похабное состояние той статьи Вы бы вполне могли и отпатрулировать (Вас ничего не смущает), а я (в отличие от Вас) ставлю сигнал проблемы и тревоги! Почувствуйте разницу… --Wiky Miky (обс.) 20:00, 9 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • Шаблон запроса источников ставится к абзацу, если есть претензии только к абзацу. Шаблон об отсутствии источников в разделе ставится, если есть претензии только к этому разделу. Действия участника не только в упомянутой статье, но и, скажем, на странице Гарри Ананасов, когда шаблоны проставляются одновременно на всю статью, на все (!) разделы и ещё на изрядную часть абзацев, а дополнительно перед статьёй размещаются ещё по 4—5 шаблонов, которые отодвигают текст статьи на пол-экрана, позволяют говорить скорее о необходимости предупредить участника о возможной блокировке за доведение до абсурда и деструктивное поведение, нежели предоставить ему возможность судить о качестве статей, созданных другими участниками. Sealle 09:50, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • «Я так понимаю, похабное состояние той статьи Вы бы вполне могли и отпатрулировать (Вас ничего не смущает)» А ничего, что я как патрулирующий вообще ни разу не прикасался к данной статье? Даже комментировать это голопустословие не хочется. И повторюсь: одним шаблоном в заголовке статьи можно было бы обойтись вместо рассовывания их в каждый раздел (впрочем, чуть выше администратор об этом уже высказался). «Так что, с правилами играете как раз именно Вы!» — это где же? В статье? Нет. Я основной автор этой статьи в её нынешнем виде, несу ответственность за её содержимое и при необходимости готов обсуждать и исправлять все недостатки статьи (главное — чтобы, по возможности, не было демотивирующих факторов, таких, как, например, захламление статьи неимоверным количеством одинаковых шаблонов во всех разделах). В этом обсуждении? Тоже нет. Я просто высказался о нецелесооразности присвоения флага патрулирующего участнику, злоупотребляющему процедурами (а именно — чрезмерной простановкой однотипных шаблонов по всей статье). Ситуацию с разделом видеоклипов вы так и не прокомментировали: обязан ли снявшийся в указанных клипах лидер группы «Рок-Острова» Владимир Захаров доказывать, что он не верблюд? ✧ Dmitry from Saransk ✧ 19:36, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Судя по реплике выше, участник не готов. Отсутствие субординации? Знания ВП:ОС (эти шаблоны упомянутые выше, не единственный пример, видел статью, куда были засунуты шаблоны {{нет АИ}} к каждому предложению, даже не абзацу)? А ведь просто можно было оформить все одним шаблоном {{rq}}. Хождение половиной правок на грани ВОЙ (очень много правок представляю собой отмену отмены). А про ЭП в каждой реплике и описания правок а-ля Изучи правила и Я в отличие от вас... стоит ли говорить? Против, боюсь получить нового Ируку. pacifist (✉) 03:43, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Коллега Wiky Miky, я не хотел вмешиваться в вашу заявку так как не хотел выглядеть «мелочным придирщиком». Но сегодня я патрулируя разные статьи обратил внимание вот на что.
    (1) Участник с необычным ником Валерий Выквыргыртарырынович (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) 3 мая делает вандальную (по моему мнению), вероятно политизированную правку меняя жанр сериала Апостол (телесериал) на «кинофантастика». Далее следует ваша конструктивная правка. Вероятно вандализм вы не заметили.
    (2) Через 10 минут Валерий Выквыргыртарырынович снова делает вандальную (по моему мнению), вероятно политизированную правку меняя жанр фильма Охота на единорога (фильм) на «кинофантастика». Далее следуют две ваши конструктивные правки. Вероятно вандализм вы опять не заметили.
    (3) Если к этим двум случаям присовокупить то, что вы настойчиво отстаивали в статье Т-34 (фильм) жанр «кинокомикс», вырисовывается некоторая тенденция.
    (4) Я не имею всей необходимой инфы чтобы судить о вашей готовности быть патрулём. Это решат админы без меня. Я считаю что вам УЖЕ стоит вести себя как «патруль» и обращать внимание на внесённые до вас правки. --Flint1972 (обс.) 00:20, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Коллега, у него же пока нет механизма просмотра непроверенных версий. Он выдается с ПАТом. В ином случае ему нужно постоянно караулить список наблюдения, что неудобно. Хотя вы безусловно правы, когда становишься ПАТом, нужно проверять все, но не вижу в этом особых причин для отказа во флаге. Хотя, конечно, к замечанию явно стоит прислушаться. pacifist (✉) 03:59, 24 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог

Из двух статей, которые создал участник, одна находится на КУ, другая тоже не особо впечатлила. Ответы на вопросы здесь (да и действия с шаблонами о недостатках статей) тоже не показали, что вы хорошо понимаете ВП:ПАТ и можете оценивать правки других участников на соответствие ВП:ПАТ. Поэтому флаг не присвоен, флага автопатрурируемого пока что более чем достаточно. Совет: наберитесь опыта, приведите свои статьи к такому виду, чтобы за них не было стыдно, после чего подавайте заявку на флаг снова.-- Vladimir Solovjev обс 10:43, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Whitejocker

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/05#Whitejocker. -- DimaBot 00:37, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (для патрулирования статей в сфере интересов). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Кассационные суды общей юрисдикции, Апелляционные суды общей юрисдикции, Руководитель следственного органа. Whitejocker (обс.) 00:21, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Whitejocker)

  • Был ли смысл создавать эту страницу?
    Список федеральных судов общей юрисдикции России. Отпатрулировали бы вы этот список? Соответствует ли он ВП:ТРС? Excellence (вклад) 10:19, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Нельзя однозначно сказать, был ли смысл. В конце концов, значительная часть участников правит без регистрации. Что касается данного списка, то на мой взгляд неполное соответствие п. 2 ТРС. Так или иначе, статья имеет ошибки в оформлении, патрулировать её я бы не стал. Whitejocker (обс.) 12:56, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • У значительной части участников IP-адрес регулярно меняется. Даже через пару часов тот же человек может иметь совсем другой IP. Но это так, к слову.
        В каком плане, по-вашему, есть несоответствие этому п.2?
        Какие ошибки в оформлении вы заметили? Excellence (вклад) 14:00, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
        • В том плане, что нет как таковых вторичных источников. При этом ОКЗ скорее всего имеется.
          По оформлению могу сказать, что группировка списка судов в таблице, будет более приемлемым и читабельным решением. Да и шаблон будет в статье вполне уместен. Можно отметить ошибки в регистре букв, но это уже не имеет принципиального значения. Whitejocker (обс.) 16:47, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
          • Ну, п.2 ВП:ТРС трактуется не так. Но да ладно.
            Отмечу, что статьи с недостатками патрулировать можно даже без исправлений — но в этом случае следует установить надлежащий шаблон. Excellence (вклад) 18:59, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • (!) Комментарий: патрулирующие не отвечают за соответствие списков ВП:ТРС. Как правило, разбор на соответствие происходит на КУ. Тем более, что во всей вики найдется от силы списка 2, полностью соответствующих ТРС.--pacifist (✉) 14:05, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • Кстати, коллега Пацифист, у меня мелькают мысли, что вышеупомянутый список как раз стоит на КУ сводить. А вы как считаете? Excellence (вклад) 19:04, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
        • Коллега Excellence, сейчас список едва ли соответствует ТРС хоть по одному пункту, ибо нет ни одного источника. Выставите — вероятно, удалят. Но есть шансы, что ни у кого не хватит духу делитнуть и номинация канет в лета.--pacifist (✉) 13:43, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Не вижу явных противопоказаний. (+) За. pacifist (✉) 14:11, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • (+) За. Выборочно проанализировав правки, не увидел причин не давать флаги, но есть замечания. Одно замечание по удалению противоречивой и не особо значимой информации в этой правке: лучше оставлять комментарий, иначе требуется вникать, чтобы понять, почему информация была удалена. И есть замечание по оформлению: в двух статьях про суды список судов лучше оформить судов в виде таблицы. Так информация будет намного лучше восприниматься. Сейчас это те же таблицы, но развёрнутые. -- D6194c-1cc (обс.) 18:31, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Согласен с замечаниями. Что касается оформления, то изначально так и планировал сделать. Решил подождать объявления информации о дне начала их деятельности, чтобы составить таблицу в окончательном виде. Whitejocker (обс.) 19:13, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Whitejocker)

Итог (Whitejocker)

Poralez

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/03#Poralez. -- DimaBot 12:37, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В последнее время я активно занимаюсь улучшением статей по тематике боевых искусств. Флаг патрульного, в связи с этим, стал актуален. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной расширены и оформлены: Международная федерация любительского муай-тая, Джаниев, Хаял Султан Оглы, Ульянов, Алексей Викторович, Вахитов, Артём Олегович, Суржко, Александр Николаевич, Левин, Артём Валерьевич, Ристи, Энди, Сефо, Рэй, Шевченко, Антонина Анатольевна, Шевченко, Валентина Анатольевна. Poralez (обс.) 12:11, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Poralez)

Обсуждение (Poralez)

  • АИ вроде есть, ПАТС выполняются. Но существуют серьезные проблемы с нейтральностью и небольшие - с оформлением. pacifist (✉) 14:18, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • А что не так у него с оформлением? Я, честно сказать, не уловил. Zergeist2 (обс.) 20:26, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]
      • Ой. Там есть недочеты со сдвигом списков или оформлением ссылок, но это мелочи. Я подправил свою реплику.--pacifist (✉) 13:27, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]
        • Замечание по поводу нейтральности формулировок принято. Впредь постараюсь их лучше выверять. Но у меня, конечно, если и есть какая-то ненейтральность, то только к боевым искусствам вцелом. Я ими увлекаюсь. По конкретным бойцам я стараюсь давать нейтральную картину. На списки я обращу внимание. Но что не так со ссылками? Не могли бы Вы уточнить? Poralez (обс.) 17:02, 8 июня 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Poralez)

Алексей Пэйн

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2019-04#Алексей Пэйн. -- DimaBot 18:37, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (патрулирование статей). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: На глубине 6 футов, Сборщик налогов (фильм), флаг Автопатрулиуемого есть. Алексей Пэйн (обс.) 16:03, 10 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Алексей Пэйн)

1.Соблюдение критериев добросовестного использования
2. Большое разрешение изображений и следовательно не соответствие п. 2 ВП:КДИ--Алексей Пэйн (обс.) 19:22, 11 мая 2019 (UTC)[ответить]
Будет сделано.--Алексей Пэйн (обс.) 19:59, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (Алексей Пэйн)

  • Единственная моя претензия, касающаяся АП была добросовестно устранена самим участником. Думаю, особых проблем далее не будет. (+) За. Единственное, я попытался начать удалять старые версии файлов, качество которых слишком высокое, но вскоре понял, что это очень долго. Возможно, стоит поработать боту. pacifist (✉) 15:19, 18 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог (Алексей Пэйн)

Shepelyka

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-12#Shepelyka. -- DimaBot 12:44, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Shepelyka. -- DimaBot 12:44, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. В последнее время во время правок статьи, выставленные на удаление или улучшение, несколько раз приводила в более достойный вид и хотела бы их отпатрулировать самостоятельно, если, по мнению администрации, моих навыков уже достаточно. Яркий пример — работа над статьёй Чартерхаус (школа), которую я самостоятельно не могу отпатрулировать. В некоторых случаях, создавая статьи о людях, не могла также переименовать, добавив, например, отчество, или поставив фамилию вперёд. Потребности в откатывании статей пока не было, но если бы увидела где-то явное нарушение правил или вандализм, полагаю, что воспользовалась бы возможностью откатить правку. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Изюмов, Александр Филаретович, Центр международного частного предпринимательства, История Судана (1821—1885). Shepelyka (обс.) 07:23, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Shepelyka)

  • Сможете в указанных статьях оформить библиографию с использованием соответствующих шаблонов и дооформить примечания к статье Чартерхаус (школа)? Неплохо бы также продемонстировать навык оформления одной и той же ссылки на источник с использованием специального тега. Соответствует ли, на Ваш взгляд, статья Центр международного частного предпринимательства необязательным требованиям ВП:ПАТС? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:11, 15 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Библиографии переоформила/ примечания к Чартерхаус также, использовала там тег для одной ссылки. По поводу Центр международного частного предпринимательства: 1 и 2 пункт не про эту статью. т.к. нет вандализма и это не биография. Возможен спор по пункту 4, по поводу достоверности утверждений. Проставила шаблон переведённая статья, (это особенно касается раздела «Деятельность центра»), кроме того, могу поискать дополнительные англоязычные источники, подтверждающие этот раздел, поскольку он действительно может быть поставлен под сомнение. Текст авторский, информация актуальна, так как проверена на официальном сайте организации. Полагаю, значимость есть, поскольку Центр имеет развитую сеть по всему миру, в том числе сотрудничает с Россией.

Спасибо и извините за задержку. Shepelyka (обс.) 16:31, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]

  • С оформлением стало лучше, спасибо. А вот CIPE нужно дорабатывать. В первую очередь, обосновывать значимость по ВП:ОКЗ. И ссылки на сайт организации (коих в статье большинство), к слову сказать, к ВП:АИ в этом случае не относятся. «Проверять» информацию нужно в независимых вторичных источниках. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 18:57, 17 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Поискала источники, дополнила. Я вас поняла насчёт ВП:ОКЗ, постаралась найти источники, не заинтересованные в предмете статьи. Но должна отметить, что тема в независимых источниках освещена меньше, чем я ожидала и достаточно однобоко. Поэтому ряд фактов так и остались непроверяемыми, кое-что я даже убрала, не найдя достоверного подтверждения.Shepelyka (обс.) 08:09, 23 мая 2019 (UTC)[ответить]
  • Позвольте ещё вопрос. Вы пользуетесь флагом АПАТ относительно недавно, что вызывает определённые сомнения в том, что уже пора стать патрульным. Например после этой Вашей правки статья осталась в статусе отпатрулированной. Хотя, на мой взгляд, статья требует дооформления до ВП:ПАТС. Согласны? Vyacheslav Bukharov (обс.) 08:51, 3 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • @Vyacheslav Bukharov: Я вас понимаю. Буду дорабатывать и учиться. Спасибо!

Обсуждение (Shepelyka)

Итог (Shepelyka)

Евгений Решетников

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#Евгений Решетников. -- DimaBot 18:36, 22 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. Вклад состоит из более 800 правок. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Гайнутдинов, Раис Галиевич и Дискин, Иосиф Евгеньевич. Евгений Решетников (обс.) 13:18, 22 мая 2019 (UTC).[ответить]

Вопросы (Евгений Решетников)

Обсуждение (Евгений Решетников)

Против. Ну какой патруль для участника, получившему пачку КБУ в этом самом месяце? Тут даже автопатруль проблематичен. Учитывая и то, что удаление статьи Цветков, Антон Владимирович потом подтверждено и через КУ. Это не я злой, тут работает тривиальная логика. Ещё бы год назад, мало ли бывают ошибки юности, так этот же май! --Bilderling (обс.) 10:52, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]
У меня нет конфликта интересов касательно членов ОПРФ, и в статью про того же Цветкова я включал ссылки на достаточно негативные оценки его высказываний. Евгений Решетников (обс.) 07:43, 28 мая 2019 (UTC).[ответить]
  • Обращаюсь к шапке этой страницы: пожалуйста, для оценки готовности к получению флага ПАТ приведите «примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий». --Fedor Babkin talk 12:51, 26 мая 2019 (UTC).[ответить]
Зарница (тип речных судов), Акулова, Варвара Юрьевна, Нестеренко, Игорь Львович, Горринг, Руслан Израилович, Ливанова, Вера Матвеевна. Называть меня «шапкой страницы» не особенно корректно, учитывая то, что я не скрываю своё имя и фамилию. Евгений Решетников (обс.) 07:43, 28 мая 2019 (UTC).[ответить]
@Евгений Решетников:--pacifist (✉) 07:50, 28 мая 2019 (UTC).[ответить]
Значит я не правильно понял, а что такое шапка — мне известно, спасибо :-). Евгений Решетников (обс.) 07:59, 28 мая 2019 (UTC).[ответить]

Итог (Евгений Решетников)

KrisA84

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#KrisA84. -- DimaBot 00:36, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я занимаюсь доработкой чужих статей, было бы полезно иметь возможность патрулировать или откатывать изменения других участников. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Аймлер, Мими, Боццетто, Бруно, Маравич, Пит, Чемберлен, Уилт, Абдул-Джаббар, Карим. KrisA84 (обс.) 20:58, 26 мая 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (KrisA84)

  • За баскетболистов отдельное спасибо. Навскидку вот дифф. На мой взгляд, тут есть нарушения ВП:НТЗ и ВП:НЕССЫЛ. Согласны? Также хотел поинтересоваться, почему Вы пренебрегаете описанием правок? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:59, 27 мая 2019 (UTC)[ответить]
    • Что касается нарушения ВП:НТЗ, я использую превосходные эпитеты, которые кажутся ненейтральными, но специально указываю много ссылок, чтобы показать, что это не моё ненейтральное личное мнение, а оценка, подтвержденная многими АИ. Возможно, следовало бы приводить меньше ссылок, но я старалась показать нейтральность собственной позиции, как редактора. Касательно описаний правок, мне кажется уместным их использование в случае, если назначение правки неочевидно или в текст вносится спорное изменение, которое нужно дополнительно мотивировать.KrisA84 (обс.)
      • Очень хорошо, что Вы это отметили. Качественных ссылок много не бывает. По поводу НТЗ: я бы порекомендовал всё-таки избегать некоторых оборотов. Например, дополнение к подписи иллюстрации «Бросок, который невозможно было блокировать» вообще бы убрал или сформулировал в виде «Бросок, который в большинстве случаев невозможно было заблокировать» (но это ещё длиннее). Я не видел статистики по блокированию именно крюков Абдул-Джаббара, конечно, но именно «невозможно» вызывает вопросы. Теоретически ведь блок-шот возможен. По поводу описания правок прочтите ВП:ОПИ. Не рекомендуется оставлять пустым это поле. Также заметил, что Вы не проставляете соответствующий шаблон на СО переведённых статей. --Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:26, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (KrisA84)

  • Участница ответственно относится к оформлению статей за исключением мелких замечаний, высказанных и воспринятых в обсуждении. Вклад хороший, флаг можно доверить. (+) За Vyacheslav Bukharov (обс.) 11:29, 28 мая 2019 (UTC)[ответить]

Итог (KrisA84)

EdvnZ

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/02#EdvnZ. -- DimaBot 03:57, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Флаги нужны в связи с тем, что большинство статей в категории медицина (в которой я делаю основную часть правок) не патрулировались год и более. Некоторым статьям по несколько лет, а они не проверялись опытными участниками. Буду следить, проверять и чистить данный раздел, так как сам являюсь студентом медицинского вуза и имею знания в этой области. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Приёмы Леопольда-Левицкого, Рассекающий остеохондрит‎, Первичная цилиарная дискинезия,Уретрит. EdvnZ (обс.) 19:06, 6 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (EdvnZ)

  • В целом вклад хороший, требования ВП:ПАТС выполняются. Пара замечаний на обсуждение. В статье Приемы Леопольда-Левицкого не нужно ли добавить парочку более академических источников? Все упомянутые статьи пренебрегают ВП:Ё и ВП:СН-ПРЕП. Согласны? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 09:00, 9 июня 2019 (UTC)[ответить]
  • Очень приятно видеть, что появляются люди, редактирующие статьи на медицинскую тематику. Есть замечания по статье «Рассекающий остеохондрит»: если посмотреть на оглавление, то некоторые заголовки получились очень длинными и содержат излишнюю информацию с двоеточием в конце. Классификацию не обязательно делать заголовками, если не предвидится внесение дополнительной информации, кроме списка, в данном случае было бы лишним и выделение жирным. Если же потенциально возможно внесение другой информации, то можно сделать короткие заголовки (например, «По клинико-рентгенологическим признаках» или «Классификация по клинико-рентгенологическим признаках»), а остальную информацию описать ниже. То, насколько грамотно статья будет поделена на разделы влияет на скорость и простоту внесения информации другими участниками. Сможете поправить? -- D6194c-1cc (обс.) 20:33, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Благодарю, учту замечания. Убрал заголовки в классификации, так как в принципе, внесение дополнительной информации не предвидится, да и оглавление так выглядит гораздо лучше. EdvnZ (обс.) 21:41, 22 июня 2019 (UTC)[ответить]
      • Ну и сами списки обычно принято оформлять как маркированные, так легче воспринимается информация. -- D6194c-1cc (обс.) 07:22, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
        • Понял, исправил.EdvnZ (обс.) 09:32, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
          • Обнаружил, что в статьях используется знак диапазона вместо знака тире. В вышеуказанной статье я сам внёс исправления. В русском языке знак диапазона отсутствует, насколько я помню, и вместо него используется знак тире. Знак тире можно вставить через список для быстрого доступа внизу страницы при редактировании вики-текста или через меню спецсимволов справа в режиме интерактивного редактирования. Сможете это тоже поправить? -- D6194c-1cc (обс.) 15:21, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
            • Исправил во всех статьях, указанных в заявке. EdvnZ (обс.) 16:10, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
              • Я связал статью Приёмы Леопольда-Левицкого с англоязычной версией, ссылки на иноязычные версии находятся слева внизу, в меню. Англоязычная версия, насколько я понял, называется только в честь Леопольда. Я бы на Вашем месте проверил, какое название чаще употребляется на русском языке, поскольку в других языковых разделах фигурирует тоже только Леопольд. Посмотреть варианты употребления можно, например, в books.google.com по словосочетанию «приёмы леопольда». Также хочу обратить внимание на то, что авторитетность источников со studfiles.net может вызвать большие сомнения, хотя написано там, скорее всего, верно. Могу также Вам, как студенту, подсказать поиск в google с запросом «site:gov», будет выдаваться много авторитетных источников, но на английском языке, зато информация будет попадаться очень интересная, особенно на PubMed. И напоследок очень рекомендую написать в конце статьи раздел наподобие «Cautions» из англоязычной версии. -- D6194c-1cc (обс.) 17:04, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
                • Бывают случаи, когда названия манипуляций, симптомов, синдромов, иногда даже заболеваний отличаются от англоязычных. Во всей русскоязычной литературе, которую я читал, в том числе и в официальных клинических рекомендациях данные приёмы называются именно приёмами Леопольда-Левицкого, на всякий случай по Вашему совету проверил в гугле, он подтвердил. Поэтому считаю, что в русскоязычной Википедии они должны называться так же. Помимо студфайла в статье я привёл два авторитетных источника, в которых написано всё то же самое, но найти их для проверки в свободном доступе в интернете достаточно сложно. В следующий раз этот сайт указывать не буду. Раздел с мерами предосторожности добавил. Благодарю за советы и полезную информацию. EdvnZ (обс.) 18:09, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]
                  • Всегда пожалуйста. От себя скажу, что Википедия — это великолепный способ изучать информацию. Для запоминания нет ничего лучше, чем пересказ и систематизация. Сам подобное активно практикую для саморазвития. Спасибо, что помогаете развивать медицинское направление Википедии. -- D6194c-1cc (обс.) 18:29, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

Обсуждение (EdvnZ)

Итог (EdvnZ)

Не вижу противопоказаний. Флаг присвоен. --El-chupanebrei (обс.) 10:12, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]

Маргарита Бабовникова

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений потому что у меня образовалось много свободного времени. В качестве примера привожу последние несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Spotify, Юхан (имя), Эк, Даниэль, Лорентсон, Мартин. Маргарита Бабовникова (обс.) 11:43, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Маргарита Бабовникова)

Обсуждение (Маргарита Бабовникова)

Итог (Маргарита Бабовникова)

Parovoz NFF

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/05#Parovoz NFF. -- DimaBot 03:57, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, для того чтобы иметь возможность эффективнее работать над улучшением чужих статей и пополнением их новыми данными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Спасо-Преображенский мужской монастырь (Пенза), Страна, вызывающая особую озабоченность, Александро-Куштская Успенская пустынь, Virtual Reality Church. Parovoz NFF (обс.) 12:20, 10 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Parovoz NFF)

  • К статье Virtual Reality Church, на мой взгляд, есть несколько замечаний. Недостаточно внутренних ссылок, недостаточно показана энциклопедическая значимость сабжа = недостаточно авторитетных источников. Также есть подозрения на ВП:НЕНОВОСТИ и рекомендации использовать ВП:ТРИ и шаблоны из этой группы. Согласны? Сможете продемонстрировать доработки? --Vyacheslav Bukharov (обс.) 07:00, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]
    • Понятны, но не до конца. В частности - я не вижу причин для наличия в статье шаблонов о переводе, во всяком случае - тех, которые представлены в категории. Поясните, пожалуйста, этот момент? Parovoz_NFF (обс.)
    • Внес ряд правок в статью. Есть ли еще вопросы к ней? Parovoz_NFF (обс.) 12:41, 19 июня 2019 (UTC+3)

Обсуждение (Parovoz NFF)

Итог (Parovoz NFF)

Владимир Банников

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2019/04#Владимир Банников. -- DimaBot 03:57, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. При внесении правок в статьи, входящие в область моих интересов, иногда попадаю в места, где давным-давно никто не патрулировал, а иногда обнаруживаю там вандализм. Буду по мере сил этому противодействовать. Создание новых статей для меня не главное, но в качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: Авиашоу Ошкош, Сайго, Сиро, Вовинам. Владимир Банников (обс.) 17:22, 11 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Владимир Банников)

Обсуждение (Владимир Банников)

Итог (Владимир Банников)

Shnapp

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы я мог просматривать и проверять новые статьи. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Тело (фильм, 2001), Фриско Кид, Рокки. Shnapp (обс.) 14:06, 12 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Shnapp)

Обсуждение (Shnapp)

Итог (Shnapp)

Artyys

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2018-10#Artyys. -- DimaBot 03:57, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/11#Artyys. -- DimaBot 03:57, 29 июня 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (так как множество правок в пространстве неотпратрулированно). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Школа Мануэля Бельграно, Музей современного искусства (Росарио), Рэндалл, Коннор. С уважением, Artyys / (обсуждение) 18:42, 18 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Artyys)

Обсуждение (Artyys)

Итог (Artyys)

Odinn1

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (так как много статей долгое время не патрулируются, планирую патрулирование статей военной тематики периода Великой Отечественной войны). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: 127-я стрелковая дивизия (1-го формирования), 1-й гвардейский стрелковый полк, Зайцев, Александр Павлович (полный кавалер ордена Славы). Odinn1 (обс.) 13:01, 24 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Odinn1)

Обсуждение (Odinn1)

Итог (Odinn1)

Vlad5250

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2018/02#Vlad5250. -- DimaBot 06:36, 3 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Последние два могут понадобиться мне редко, а вот флаг патрулирующего буду использовать по назначению. В частности, в своём вкладе я нашёл неотпатрулированные правки, но в целом, бо́льшая часть правок (тем не менее, в основном пространстве), безусловно, не нарушает требований к патрулированным версиям. Явных противопоказаний не нашел: блокировок не было, предупреждений тоже. Vlad5250 (обс.) 16:45, 30 июня 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Vlad5250)

Обсуждение (Vlad5250)

Итог (Vlad5250)

Alejandro-l

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2011/10#Alejandro-l. -- DimaBot 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2012-02#Alejandro-l. -- DimaBot 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (патрулирование статей). В русскоязычной Википедии достаточно статей, которые давно отредактированы, но не были отпатрулированы. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Жасмин, КимаКима. Alejandro-l (обс.) 08:34, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Alejandro-l)

Обсуждение (Alejandro-l)

Итог (Alejandro-l)

Андрей Сивенок

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/03#Андрей Сивенок. -- DimaBot 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016-04#Андрей Сивенок. -- DimaBot 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]
См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017-02#Андрей Сивенок. -- DimaBot 12:36, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Я достаточно много времени уделяю проверке и правкам статей с целью доведения их до соответствия правилам оформления и содержания. Я надеюсь, что моего опыта работы достаточно для присвоения данных флагов, которые помогут мне работать более эффективно. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны: PT-109 (торпедный катер), Катастрофа Boeing 737 под Аддис-Абебой, We choose to go to the Moon, Аура (ТРЦ); и доработаны: Северный (жилмассив), Вилы (Кировский район) . Андрей Сивенок 10:40, 10 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Андрей Сивенок)

Обсуждение (Андрей Сивенок)

Итог (Андрей Сивенок)

Serg9887

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10#Serg9887. -- DimaBot 18:36, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для патрулирования статей, правки в которых продолжительное время (до нескольких месяцев) остаются неотпатрулированными. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Никого не будет в доме…, Мой друг (лучше всех играет блюз). Serg9887 (обс.) 16:05, 12 июля 2019 (UTC)[ответить]

Вопросы (Serg9887)

Обсуждение (Serg9887)

Итог (Serg9887)

Evgeniy.fediuk

Прошу отменить мою заявку на патрульного. Хотел податься только на автопатрульного. Прошу прощения за предоставленные неудобства.

Вопросы (Evgeniy.fediuk)

Обсуждение (Evgeniy.fediuk)

Итог (Evgeniy.fediuk)

Anahoret

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (по просьбе коллеги Akim Dubrow). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены после лишения меня флага ПАТ: Стамбул (канал), Салехардский мост, Герб Смоленска (правда последнюю дописал коллега Бериллий). Не смог удержаться чтобы не заметить что все статьи, по которым ко мне были претензии при лишении флага, в конечном итоге были оставлены, а номинатора давно не было в проекте. По поводу моей вторичной заявки прошу высказаться и позадвать мне вопросы коллегу NBS, подводившего итог в прошлый раз. Anahoret (обс.) 10:08, 17 июля 2019 (UTC)[ответить]


Вопросы (Anahoret)

Обсуждение (Anahoret)

Итог (Anahoret)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Заявки_на_статус_патрулирующего&oldid=101087634