Обсуждение проекта:Знаете ли вы/Черновик: различия между версиями
DarDar (обсуждение | вклад) →Флёрдоранжевая вода: предлагайте варианты анонса |
Vsatinet (обсуждение | вклад) |
||
Строка 35: | Строка 35: | ||
:::* Если ОА статьи и анонса не появится и ничего не предложит, то проще, по-моему, будет заменить или удалить анонс полностью. [[У:Vsatinet|Vsatinet]] ([[ОУ:Vsatinet|обс.]]) 14:53, 18 октября 2021 (UTC) |
:::* Если ОА статьи и анонса не появится и ничего не предложит, то проще, по-моему, будет заменить или удалить анонс полностью. [[У:Vsatinet|Vsatinet]] ([[ОУ:Vsatinet|обс.]]) 14:53, 18 октября 2021 (UTC) |
||
::::* Для замены как раз и нужен новый вариант анонса. —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 15:12, 18 октября 2021 (UTC) |
::::* Для замены как раз и нужен новый вариант анонса. —[[У:DarDar|DarDar]] ([[ОУ:DarDar|обс.]]) 15:12, 18 октября 2021 (UTC) |
||
:::::* В смысле заменить совсем, на анонс другой статьи. Или удалить анонс этой статьи из выпуска. Я не выпускающий, ни то, ни другое делать не могу. А предлагать другой анонс этой статьи - это к её {{У:Dmitry Rozhkov|ОА}}. [[У:Vsatinet|Vsatinet]] ([[ОУ:Vsatinet|обс.]]) 15:38, 18 октября 2021 (UTC) |
|||
== Выпуск 25 октября (выпускающий Victoria) == |
== Выпуск 25 октября (выпускающий Victoria) == |
Версия от 15:38, 18 октября 2021
Знаете ли вы |
Шаблон Черновик Подготовка Предпросмотр Архив К созданию Статистика |
• • • • • • • |
Обсуждение Обсуждение Обсуждение Расписание Портал Награды Юмор |
При добавлении раздела укажите выпуск и выпускающего:
|
Выпуск 16 октября (выпускающий Deinocheirus)
У игрока в го стоит "на илл.", а самой илл. нет. Vcohen (обс.) 13:19, 7 октября 2021 (UTC)
- Убрал, спасибо. --Deinocheirus (обс.) 13:23, 7 октября 2021 (UTC)
Выпуск 19 октября (в складчину)
Не многовато сентябрьских анонсов? Николай Эйхвальд (обс.) 15:19, 9 октября 2021 (UTC)
- Ну, у нас в принципе нет нижней планки давности анонсов, только верхняя (3 месяца). В последнее время большинство выпускающих берут анонсы из самых старых, но так было не всегда и точно нему всех. Deinocheirus (обс.) 12:48, 10 октября 2021 (UTC)
- Я понимаю, что нет запрета, но практика формирования выпуска почти исключительно из недавнего выглядит так себе. P. S. С определённого момента пошли анонсы постарше. Николай Эйхвальд (обс.) 12:59, 10 октября 2021 (UTC)
- В музее письменности есть книга Руси XI века, найденная в XXI веке.
- В музее письменности есть книга Киевской Руси XI века, найденная в 2000 году.
- @Lumaca: @Deinocheirus: у вас будут возражения против формулировки с другим анонсируемым фактом? —DarDar (обс.) 08:32, 11 октября 2021 (UTC)
- Я не понял, а чем плох был вариант со зданием школы? Deinocheirus (обс.) 12:38, 11 октября 2021 (UTC)
- Вариант не был плох. Читаем в статье: «В 1740 году школа была переведена в другое помещение, а Лихудов корпус заняли больница, архив и библиотека». С ОА замена согласована. —DarDar (обс.) 15:01, 11 октября 2021 (UTC)
- Здание церкви не перестаёт быть зданием церкви от того, что в нём при большевиках хранили зерно. «Книга Киевской Руси», на мой взляд, стилистически звучит ужасно, и если бы это был мой выпуск, такого анонса в нём бы не было. Пока никто, кроме меня, не возражает против такой формулировки в выпуске в складчину, но ещё есть время для появления таких возражений. Deinocheirus (обс.) 16:59, 11 октября 2021 (UTC)
- Вариант не был плох. Читаем в статье: «В 1740 году школа была переведена в другое помещение, а Лихудов корпус заняли больница, архив и библиотека». С ОА замена согласована. —DarDar (обс.) 15:01, 11 октября 2021 (UTC)
- Я не против любой из двух. — Lumaca (обс.) 10:58, 11 октября 2021 (UTC)
- Заменю в черновике на второй вариант. —DarDar (обс.) 11:15, 11 октября 2021 (UTC)
- В музее письменности есть уникальная книга XI века, найденная в 2000 году.
- Возражение учтено. Заменю в черновике. —DarDar (обс.) 18:53, 11 октября 2021 (UTC)
Флёрдоранжевая вода
- Не вижу связи между жёсткoй водой и флёрдоранжевой - это какой-то жёсткий орисс.Hammunculs (обс.) 10:56, 18 октября 2021 (UTC)
- Спросим у автора статьи @Dmitry Rozhkov: и у взявшего анонс в выпуск. —DarDar (обс.) 11:30, 18 октября 2021 (UTC)
- DarDar, проверяйте, пожалуйста, историю правок. -- Deinocheirus (обс.) 11:40, 18 октября 2021 (UTC)
- Спросим у участника @JukoFF:, признаю свою невнимательность. —DarDar (обс.) 13:48, 18 октября 2021 (UTC)
- Похоже, что Hammunculs права, я что-то тоже самостоятельным поиском в сети связи не нашел, да и в статье об этом не написано. Готов признать ошибку :), но давайте дождемся Дмитрия Рожкова, может быть он внесет ясность, но а если нет, конечно факт из выпуска нужно вычеркнуть. JukoFF (обс.) 14:25, 18 октября 2021 (UTC)
- В статье связь отмечена (хотя надо очень внимательно читать, чтобы это заметить): « Этот ингредиент также добавляют в обычную воду на Ближнем Востоке, чтобы замаскировать высокое содержание минералов». Однако, никаким источником это утверждение не подтверждено (в статье англовики, с которой переведена предлагаемая в анонс, - ровно то же самое и ничем не подтверждённое). Vsatinet (обс.) 14:33, 18 октября 2021 (UTC)
- Можно ли поискать для анонса другой факт со ссылкой на АИ? —DarDar (обс.) 14:40, 18 октября 2021 (UTC)
- Если ОА статьи и анонса не появится и ничего не предложит, то проще, по-моему, будет заменить или удалить анонс полностью. Vsatinet (обс.) 14:53, 18 октября 2021 (UTC)
- Для замены как раз и нужен новый вариант анонса. —DarDar (обс.) 15:12, 18 октября 2021 (UTC)
- Спросим у автора статьи @Dmitry Rozhkov: и у взявшего анонс в выпуск. —DarDar (обс.) 11:30, 18 октября 2021 (UTC)
Должен быть особый склад знания в виде систематической энциклопедии, составляющей достояние всего человечества и недоступной в своей совокупности ни одному человеческому уму. Но из подобной энциклопедии всякий может извлекать все, что ему нужно. К. Э. Циолковский
Учётная запись DVRozhkov используется для платного редактирования (см. Резолюцию фонда Викимедиа).
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
|
Полезные ссылки:
Википедия:Неоднозначность
Википедия:Статус подводящего итоги
Википедия:Форум подводящих итоги
Служебная:NewPages
Журнал патрулирования
Википедия:Форум патрулирующих
Проект:Банк обещаний
Проект:Филателия и почта/Помощь
Тупиковые статьи
Статьи с сомнительной значимостью
Статьи, подозреваемые в наличии оригинальных исследований
CatScan
Статистика неоднозначностей
Вики-Премия (2012, 2013)
Годовой график подведения итогов
Википедия:Галерея Славы Юга России и Востока Украины. Vsatinet (обс.) 15:38, 18 октября 2021 (UTC)
Выпуск 25 октября (выпускающий Victoria)
Отвечу на замечания после 18 октября. Hammunculs (обс.) 10:51, 1 октября 2021 (UTC)
Паровозная афера
Мне кажется, что статью всё-таки лучше снять. Она действительно требует полной переделки, а то что сейчас даже как-то стыдно выставлять на Заглавную. — Karel (обс.) 13:39, 4 октября 2021 (UTC)
Пранк
О связи между звонком Геббельсу и его самоубийством в статье ничего нет. Даже на уровне «возможно». «Post hoc, ergo propter hoc». Vsatinet (обс.) 09:18, 10 октября 2021 (UTC)
Чистый вермахт
Я перетасовал чистый вермахт, вызвавший обоснованные возражения накануне выпуска 13 октября, и пранк, так что сейчас в выпуске именно вермахт, но закомментированный. Если не будет найдено реальных источников, пишущих, что Сахел именно популяризирует идею "чистого вермахта", анонс надо будет или убирать совсем, или полностью переписывать. — Deinocheirus (обс.) 21:07, 13 октября 2021 (UTC)
- Там совсем снесли абзац - нет в источнике. Я убрала.Hammunculs (обс.) 10:33, 18 октября 2021 (UTC)
Анонс с гербом
«Потомки английского шерифа использовали аллюзию на его имя для своей геральдической эмблемы». Статья Урс д’Абето уже анонсировалась в выпуске от 10 октября. Asylum ignorantiae (обс.) 05:03, 10 октября 2021 (UTC)
- Спасибо, сделано.Hammunculs (обс.) 10:31, 18 октября 2021 (UTC)
Выпуск 28 октября (выпускающий Лариса94)
- Мне кажется, что анонсы про бабочек и эндемика слишком похожи, чтобы быть в одном выпуске. И там и там растения, в результате исчезновения которых пострадает животное. Hammunculs (обс.) 08:39, 1 октября 2021 (UTC)
- Разнесено по разным выпускам. — С уважением, Лариса94 (обс.) 10:21, 4 октября 2021 (UTC)
Выпуск 31 октября (выпускающий Ле Лой)
ДС-У
Может, лучше тогда так:
или
- Разработка унифицированных космических аппаратов началась с Днепропетровского спутника
Аппараты типа ДС-У относились к классу малых (меньше 500 кг), но дальше эта идея - унификация конструкции космических аппаратов разного назначения на основе единой платформы - стала применяться для всех классов. И следующая днепропетровская плаформа за "малый" класс уже вышла. Vsatinet (обс.) 20:19, 10 октября 2021 (UTC)
- Сделано, спасибо за корректировку. — Ле Лой 23:04, 10 октября 2021 (UTC)
Выпуск 9 ноября (выпускающий P.Fisxo)
Коллеги, я собрал выпуск. Прошу при обсуждении пинговать меня.— P.Fiŝo 🗣 11:05, 12 октября 2021 (UTC)
Противотанковый (?) медведь
@P.Fisxo:Всё-таки, как правильно перевести название «Panzerbär» на русский - не очевидно. Из моего давно забытого школьного немецкого, это будет "бронированный медведь". А "противотанковый медведь" было бы Panzerabwehrbär. Собственно, в самой статье уже давно (с момента появления её в предложениях анонсов ЗЛВ) "противотанковый" заменено на "бронированный". А в анонсе так и осталось. Причём не исключено, что правильным переводом может быть и "противотанковый", в немецком, насколько могу судить, разные чудеса со словообразованием встречаются, но тогда нужен АИ на то, как это по русски будет. А такого АИ в статье нет. Там вообще в части, касающейся самой газеты, а не связанного с ней исторического контекста, ни одного одной ссылки на источники нет. Vsatinet (обс.) 12:16, 12 октября 2021 (UTC)
- В данном случае вообще нет смысла заморачиваться с переводом P.Fiŝo 🗣 15:33, 12 октября 2021 (UTC)
- В смысле - как ни назови, ничего не изменится? Ну, в общем, наверное, да, но всё-таки названия в статье и анонсе стоит привести в соответствие. А то какой-то ОРИСС получается - в статье переведено так, в анонсе этак, никаких ссылок на "как правильно" нет. Vsatinet (обс.) 08:50, 13 октября 2021 (UTC)
Утиная походка
Про то, что "утиная походка" вошла в моду в 1965 (как следует из анонса и текста статьи) - в статье, к сожалению ничего нет. Vsatinet (обс.) 12:19, 12 октября 2021 (UTC)
- Согласен. Подумаю над изменением формулировки P.Fiŝo 🗣 15:04, 14 октября 2021 (UTC)